Сигареты qios: Page Not Found

Содержание

Чем вреден айкос? — Reminder

Здоровье

9/3/2020

Вопрос

Сравниваем устройство для курения без дыма с обычными сигаретами

Philip Morris Products S.A.

Reminder запустил рубрику «Вопрос читателя», в которой мы, основываясь на последних научных данных, отвечаем на вопросы читателей, касающиеся здоровья, саморазвития и практической философии. Вы можете писать на [email protected] с пометкой «хочу спросить» или воспользоваться формой внизу статьи.

В этом выпуске отвечаем на вопрос читательницы Анастасии:

🚬

Айкос правда безопаснее сигарет?

Коротко. IQOS
так же или чуть менее токсичен, как и традиционные сигареты — не только для курильщика, но и для тех, кто рядом с ним и вдыхает вторичный дым.

Подробнее. Philip Morris International (выпускает Marlboro, L&M, Chesterfield и Parliament) позиционирует IQOS как более безопасную альтернативу сигаретам. Но в 2017 году появились сообщения бывших сотрудников компании о нарушениях протоколов при клинических испытаниях IQOS. После них журналисты Reuters изучили общедоступные отчеты об исследованиях и нашли в них недостатки, которые говорят о низком профессионализме некоторых ведущих экспертов. Все это означает одно: насколько вреден айкос, должны установить независимые от производителя ученые. Однако продукт вышел на рынок только в 2014 году, и пока таких исследований мало.

Прежде чем перейти к данным, которым все же можно верить, давайте разберемся, что же отличает IQOS от традиционного курения. Когда мы курим обычным способом, то поджигаем табак, а он сгорает и выделяет аэрозоль из частиц очень маленького размера. Именно эти частицы мы вдыхаем, и они переносят в легкие никотин. При горении табака выделяются и другие токсичные вещества, например, акролеин, который способствует развитию хронической обструктивной болезни легких, и формальдегид, который может вызывать лейкоз.

В отличие от подожженной сигареты, IQOS нагревает табак, но не заставляет его гореть. Как заявляет производитель, за счет этого вместе с никотином курильщик вдыхает меньше вредных химических веществ —
на целых 95%. Но, согласно сайту FDA, айкос не выделяет угарный газ, а количество акролеина и формальдегида в его пару на 89–95 и 66–91% ниже, чем в сигаретном дыме. Philip Morris пишет, что «полный переход на IQOS — это меньший риск для вашего здоровья, чем продолжение курения сигарет».

Однако собственные же исследования Philip Morris показывают, что отличия обычных сигарет и IQOS для здоровья не являются статистически значимыми. Как объясняет нашедший это несоответствие профессор медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско Стентон Гланц, температура нагревания все еще достаточно высока, чтобы выделялись токсичные вещества.

Независимые исследования показывают, что IQOS:

Опасен для артерий и дыхания не меньше, чем сигареты. С помощью компьютерного моделирования ученые обнаружили, что риск рака у пользователя систем нагревания табака в 10 раз ниже, чем у обычного курильщика. Однако эти данные плохо сочетаются с другими. Так, пары устройства снижают функцию кровеносных артерий у крыс так же, как и сигаретный дым. Кровеносная система людей и крыс реагирует на табак похожим образом, поэтому результат применим и к нам. Что касается дыхания, то сравнение воздействия сигаретного дыма и пара
IQOS на клетки легких показало, что вред сопоставим или немного меньше — смотря какому исследованию верить.
Выделяет больше токсичных веществ, чем говорит производитель. Ученые идентифицировали 62 соединения, причем только о 10 из них сообщал производитель. В числе неучтенных — три высокотоксичных вещества (диацетил, ацетилацетон, гидроксиметилфурфурол) и одно канцерогенное (диэтилгексилфталат). Исследователи из Калифорнийского университета также обнаружили, что при нагревании табака пластиковый фильтр устройства плавится и выделяет формальдегид циангидрин
— токсин, который опасен даже в небольшом количестве.
Вредит тем, кто стоит рядом. Исследователи нашли в паре устройства 84% никотина от дозы обычной сигареты, а также другие токсичные соединения. Это опровергает миф о безопасности айкоса для людей рядом с курящим: они все еще страдают от последствий пассивного курения.

Утверждение о том, что системы нагревания табака не так вредны, как сигареты, мотивирует курильщиков менять один продукт табачной компании на другой. Если собираетесь заменить обычные сигареты на IQOS, спросите себя: зачем? Если цель — избавиться от неприятного запаха от одежды, волос и кожи, то она оправдана: пользователи сообщают, то после айкоса человек и правда меньше пахнет табаком. Но если хотите позаботиться о своем здоровье или здоровье тех, кто рядом, расчет может не оправдаться.

НЕ ПРОПУСТИТЕ ДРУГИЕ ВЫПУСКИ РУБРИКИ

Почему появляется страх перед звонками? Как с ним бороться?

Правда ли, что выпивать пару бокалов вина в день полезно?

Насколько вредно иногда курить?

Правда ли, что горький шоколад полезен?

Какую воду пить?

Электронные сигареты iqos в Дубае? | ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ ОАЭ☀️

Главная
Медиа
Полезные статьи об Эмиратах
Электронные сигареты iqos в Дубае?

Объединенные Арабские Эмираты толерантно относятся к курению табака в общественных местах. Поэтому места для курения в Дубае широко распространены. ОАЭ отличается тем, что отсутствует тотальный запрет на курение, но есть ряд ограничений. К примеру, запрещается курить сигареты и пользоваться вейп-устройствами в определенных местах. Любители выкурить стик iqos или сигару под чашечку ароматного кофе, при этом наслаждаясь прекрасными видами Персидского залива или созерцать пейзажи современного технологичного мегаполиса, должны заранее узнать о нюансах и ограничениях курения в ОАЭ.

Существуют десятки государств, которые накладывают ограничения на ввоз, а также продажу электронных сигарет и систем нагревания табака. Поэтому для путешественников всегда будет актуальным вопрос, можно ли курить iqos в дубае? Спойлер — ДА. Но так было не всегда и правительство ОАЭ, как и другие страны, вводят нормы регулирования и ограничения на продажу, а также ввоз электронных сигарет, нагревателей и комплектующих (добавок, бокс-модов, расходников и др). С 2019 года мировая табачная корпорация Philip Morris International (PMI) сообщила, что начинает продажу табачных нагревателей в супермаркетах ОАЭ. При этом в Dubai Duty Free реализация iqos началась раньше. Это способствовало смягчения законодательства Эмиратов. Итак, давайте разбираться, где и что можно курить туристам в Дубае и других городах ОАЭ. Наливайте кофе, усаживайтесь поудобней и погнали!

Курение в дубае в общественных местах — особенности, штрафы, нюансы

До 2019 года действовал закон (от 2017 года), который накладывал штрафы за курение электронных сигарет в общественных местах (торговых центрах) — $545. При этом до 2017 года наказание было более мягким и составляло порядка $130-140. Правительство пошло на уступки и с 2019 году разрешило продажу систем нагревания в ОАЭ. В то же время стики (расходный материал) обкладывается 100% пошлиной. Очень важным моментом есть то, что электронные сигареты и системы нагревания являются абсолютно разными гаджетами. Но на них распространяются одни и те же правила.

Особенности курения в Дубае (ОАЭ) для туристов:

несмотря на то, что на территории аэропортов города запрещено курить, тут существуют специально отведенные места, где разрешено использования iqos;
во время празднования священного Рамадана вводится запрет на курение в том числе и для туристов. Публичное курение табака влечет за собой штраф или месяц тюремного заключения. Следует отметить, что курение сигарет и iqos на территории отеля в Рамадан не запрещается;
курение в транспортном средства, в т.ч. личном запрещается, если в салоне находится ребенок возрастом до 12 лет;
табачные изделия, электронные сигареты и iqos могут покупать лица старше 18 лет;
муниципалитет Дубая запретил курение в парках и пляжах. Запрет распространяется также на кальяны.

Интересный факт. В ОАЭ ключевым показателем эффективности системы здравоохранения является сокращение потребление табака и прочих изделий для курения. В рамках национальной программы планируется сократить кол-во употребление табачных изделий среди мужчин с 21,6% до 15,7%, а среди женщин с 1,9% до 1,66%.

Кстати, для любителей покурить каннабис, в т.ч. и лечебный существует риск оказаться в местах лишения воли на срок 4 года. Так что любителям марихуаны лучше выбрать другое направление для путешествий.

Где купить iqos в Дубае?

Приобрести табачные нагреватели и любые табачные изделия можно в фирменных магазинах PMI, супермаркетах и торговых центрах. На территории самого крупного торгово-развлекательного центра Дубай Молл туристы без проблем смогут найти iqos и расходные материалы для нагревателя. На продажу существует несколько ограничений:

запрещена продажа продукции в виде табачных изделий, если они не являются таковыми, т.е. вы не сможете в продаже найти, к примеру, шоколад в форме сигарет;
продажа iqos и другой продукции запрещена в радиусе 150 метров от жилых домов;
реализация подобной продукции возможна только при наличии специальной лицензии у продавца.

Если вы думали, можно ли найти iqos в ОАЭ, то теперь знаете, что проблемы с этим не будет.

Интересный факт. В ОАЭ нельзя курить кальян, электронные сигареты, табак и iqos беременным женщинам. Эта норма зафиксирована в действующем законодательстве. Более того, беременные женщины не имеют права посещать кальянные залы, даже если у них нет намерения курить.

Можно ли ввозить электронные сигареты в ОАЭ?

Существует высокая доля вероятности, что ваш вейп и электронные сигареты будут конфискованы при прохождении таможенного контроля в аэропорту Дубая и других городов Эмиратов. Iqos можно провозить в ОАЭ в ручной клади без проблем. Кстати, таможенное законодательство Эмиратов является одним из самых лояльных касательно ввоза табачных изделий. Разрешается беспошлинно ввозить на территорию государства до 400 сигарет, 50 сигар или полкилограмма трубочного табака. А при уплате небольшой пошлины можно ввезти еще больше табачной продукции.

iQOS или электронная сигарета, что лучше?

09.11.2018

Сравнительно недавно на рынке появились устройства, которые переняв принцип электронных сигарет используют привычный табак. Разберемся что же лучше и для каких целей созданы устройства.

Содержимое

→ Что такое IQOS
→ Зачем же нужен табак?
→ Какой требуется уход за iQos
→ Для чего предназначен iQos
→ В чем различия iQos и электронной сигареты (вейпа)
→ Исследования о вреде iQos
→ Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, 2018 г
→ Исследование опубликованное Oxford Academic, 2018 год
→ Выводы

Что такое IQOS

IQOS – система нагрева табака пропитанного глицерином и пропилен гликолем. Разработано устройство табачной компанией Филипп Моррис и продается уже на данный момент в 38-ми странах. Не продается в США.

Основной принцип айкос похож на электронную сигарету, ведь в их жидкостях также используются и глицерин и пропилен гликоль, но кроме них также и синтетический фармацевтический никотин.

Зачем же нужен табак?

Многие из тех, кто пробовал электронные сигареты, скажет Вам что табачные вкусы не дают такого же вкуса как в обычных сигаретах. Не хватает определенного послевкусия.

Именно табак при нагреве отдает вкус схожий с обычными сигаретами. Но если табак пропитан, значит и получаемый аэрозоль может содержать частицы этого же табака.

Многие скептики утверждают, что устройство создано таким образом, чтобы было легко перестроить систему производства табачной компании. Использовать табак и при этом сохранить клиентов. Достаточно обернуть табак в обертку «безопасности» и дать похожий вкус.

Какой требуется уход за iQos

Уход заключается в периодической зарядке и чистке. Но если в электронной сигарете достаточно протереть конденсат под мундштуком салфеткой и поменять испаритель раз в месяц, то здесь придётся вычищать остатки вонючего табака.

Для чего предназначен iQos

iQos – это новое веяние табачной индустрии, которое трансформирует терпящий убытки табачный бизнес. В отличие от этого продукта, электронная сигарета была изначально создана чтобы отказаться от обычных сигарет.
Предназначение iQos в том, чтобы переломить всемирную тенденцию уменьшения активных курильщиков. И если о обычных сигаретах установился четкий вредный образ. То iQos пытается преподнести табак в новом, выгодном свете меньшего вреда.

В чем различия iQos и электронной сигареты (вейпа)

Отличий достаточно много и они все могут иметь значение именно для Вас. Для того, чтобы было наглядно мы подготовили специальную сравнительную таблицу.

Параметр	IQOS	Электронная сигарета
Вкус	Всего 4 вида	Сотни тысяч
Производитель	Филипп Моррис (глобальная табачная корпорация)	Множество конкурирующих производителей
Регулировка крепости	Не регулируется	Можно регулировать с помощью жидкости, настроек устройства и испарителей
Возможно использовать без никотина	Не позволяет	Можно
Уход	Замена стиков и чистка	Заправка жидкостью и замена испарителей
Запах	Есть	Может быть без запаха, если парить базу без ароматизатора
Помогает бросить курить	Нет	Помогает, доказано несколькими исследованиями
Совместимость с устройствами или расходниками других брендов	Не совместим ни по расходникам, ни по устройству	Большинство составляющих устройств стандартизированы и совместимы
Вариация моделей	По сути одна модернизируемая модель	Огромный выбор как по форм-фактору так и по производителю
Цена устройства	От 1499 грн	От 379 грн
Средняя стоимость использования в месяц (при интенсивности пачка сигарет в день до этого)	1200 грн	От 256 грн до 1150 грн Зависит от устройства и используемой жидкости

Исследования о вреде iQos

Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, 2018 г

Исследование нацелено на определение возможных вредных выбросов, которые могут появляться в паре от устройства.

Метод проведения: Исследователи имитировали использование с помощью нагнетателей воздуха. Детально осматривали стики после использования. А также применялись 2 разных протокола чистки устройства.

Результаты:

Табак в стиках несмотря на отсутствие горения, всё таки обугливается.
Также происходят изменения в пластиковых частях стика, которые начинают плавиться уже при 90°C. Что значительно ниже декларируемой производителем рабочей температуры в 300°C.
При плавлении пластиковой пленки высвобождался формальдегид.
При использовании iQos выделяется опасный токсин – циангидрин. Выделяемые дозы токсина смертельны для мышей.
После чистки нагревательного элемента (как рекомендует производитель), устройство производило больше токсинов, чем до чистки. Такой эффект связан с лучшим нагревом, после чистки.

Исследование опубликованное Oxford Academic, 2018 год

Авторы исследования основной темой выбрали химический анализ веществ, которые испускает Айкос версии 2. 2 при обычном использовании.

Метод проведения: Проводился анализ получаемого пара от устройства,и сравнение с дымом обычных сигарет.

Результаты:

Пар устройства нагрева табака содержал меньше вредных веществ чем обычная сигарет.
В сравнении с сигаретами iQos выдавал практически такой же уровень смолы и никотина.

Выводы

iQos нельзя сравнивать с электронными сигаретами как по вкусу, так и по вредности.
iQos хоть и производит меньше вредных веществ чем обычные сигареты, но во вдыхаемом паре присутствует смола на уровне табачных сигарет.
Если Ваша задача отказаться от обычных сигарет, то лучше приобрести электронную сигарету. Ведь есть исследования подтверждающие возможность бросить с помощью неё.
Если приоритетом в использовании обычных сигарет для Вас является выраженный табачный вкус, то Ваш выбор iQos, он менее вреден чем сигареты.
Если Вам надоел табачный запах, выбирайте электронную сигарету, здесь по прежнему можно получать никотин, но запах и вкус возможно выбрать под себя.
В отличии от изделия Филипп Моррис, электронные сигареты (вейпы) позволяют постепенно снижать уровень никотина. И если у Вас не физическая (от никотина), а психологическая зависимость, то электронная сигарета позволит пользоваться без никотина и особого вреда здоровью.

Электронные сигареты iqos в Украине. Цены на Электронные сигареты iqos на Prom.ua

Электронные сигареты и вапорайзеры
Устройства для нагревания табака
Сувенирные и подарочные наборы
Запчасти для электронных сигарет
Аккумуляторы для электронных сигарет
Чехлы, накидки, майки для автокресел
Портсигары для электронных сигарет
Атомайзеры для электронных сигарет
Зажигалки
Актуально в этом месяце
Товары, общее
Мужские электробритвы

Glo система нагревания
Iqos 2
Lil hybrid
Айкос дуо
Айкос iqos 2. 4

Работает

Электронная сигарета новая, оригинал Стартовый набор 8подов+ вейп Айкос вив Iqos veev конкурент Джул

На складе в г. Киев

Доставка по Украине

1 890 грн

1 266.30 грн

Купить

Shine Market

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета IQOS 2.4 Plus Black Оф гарантия!

Доставка по Украине

619 грн

IQOSROOM

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Сигарета электронная Айкос IQOS 2.4 Plus White Оф гарантия!

Доставка по Украине

619 грн

IQOSROOM

Работает

Набор Iqos 2.4 plus BLACK Черный (Айкос)

Заканчивается

Доставка по Украине

999 грн

789 грн

Купить

TopShop

Работает

Набор IQOS 2.4 plus BLACK Черный (Айкос)

Доставка из г. Одесса

1 498 грн

795 грн

Купить

ICStore

Работает

Набор IQOS 2. 4 plus BLACK Черный (Айкос)

Доставка по Украине

1 498 грн

798 грн

Купить

MULTISTOR

Работает

Набор Iqos 2.4 plus BLACK Черный (Айкос)

Доставка по Украине

1 498 грн

798 грн

Купить

MULTISTOR

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 3 Multi A1405

Доставка по Украине

1 265 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 3 Multi A1405

Доставка по Украине

1 265 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

506 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

923 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

923 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета Kamry Kecig 2.0 Plus (аналог IQOS)

Доставка из г. Киев

599 грн

Интернет-магазин DIGIBOX

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета Kamry Kecig 2.0 Plus (аналог IQOS)

Доставка из г. Киев

599 грн

Интернет-магазин DIGIBOX

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета Kamry GXG I1S (аналог IQOS) Белый

Доставка из г. Киев

599 грн

Интернет-магазин DIGIBOX

Смотрите также

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

IQOS 3 Duo Золотой Набор для нагревания табака (Палочки для чистки в комплекте) Айкос 3 дуо

На складе

Доставка по Украине

1 350 грн

• Inbox-Shop •

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Аккумулятор для электронных сигарет 18650 2900 mah 2.4v IQOS

Доставка по Украине

250 грн

Интернет Магазин DIK

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

IQOS 3 Duo Синий Набор для нагревания табака (Палочки для чистки в комплекте) Айкос

На складе

Доставка по Украине

1 500 грн

1 350 грн

• Inbox-Shop •

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

595 грн

Cifrobus Shop

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

621 грн

Cifrobus Shop

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

683 грн

Cifrobus Sale

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

683 грн

Cifrobus Sale

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

506 грн

Cifrobus Sale

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

506 грн

Cifrobus Sale

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 2.4 Plus A1503

Доставка по Украине

506 грн

Cifrobus Sale

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Электронная сигарета вейп Б/У Iqos 3 A1404

Доставка по Украине

805 грн

Вигiдно — це ми!

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

IQOS 3 Duo Белый Набор для нагревания табака (Палочки для чистки в комплекте) Айкос

На складе

Доставка по Украине

1 450 грн

1 392 грн

• Inbox-Shop •

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Айкос 2.4+ . Iqos Гарантия. Щеточка и палочки в комплекте. Новый оригинал.

На складе в г. Днепр

Доставка по Украине

1 086 грн

749.34 грн

Shine Market

Товар для взрослых.
Вам есть 18 лет?

Работает

Айкос 3.0 Дуо черный +щетка. Iqos Duo Гарантия. Айкос 3.0 cиний. Новый оригинал. Полный комплект+щетка

На складе в г. Днепр

Доставка по Украине

1 710 грн

1 299.60 грн

Shine Market

Вперед

Показано 1 — 29 товаров из 600+

Продавцы

Смотрите также

Айкос iqos 2.4

Lil hybrid

Айкос дуо

Iqos 2

Glo система нагревания

Eleaf ijust

Айкос 3 дуо

Iqos 3 duo

Айкос 2.4

Lil solid 2.0

Айкос лил

Lil mini

Glo hyper

Glo pro

Электронные сигареты iqos со скидкой

Электронные сигареты iqos оптом

Правда, что айкос настолько безвреден, что почти полезен?

Мы используем cookies,
чтобы быть лучше!

Хорошо

Ирина Клягина

16 сентября 2020

9121 просмотр

Курить сигареты уже не модно. Если раньше красотки томно потягивали тонкие сигареты, а у брутальных мужиков торчала из кармана пачка «Мальборо», то теперь эти «герои» безнадежно устарели. Им на смену пришли поклонники новых технологий, которые выбрали IQOS. Выглядят они и впрямь современно. И гигиенично — никакого едкого дыма, пепла и желтых зубов. А что насчет здоровья?

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешило компании Philip Morris продажу IQOS как более здоровую альтернативу традиционным сигаретам. Система нагревания табака IQOS так и расшифровывается: I quit original smoking («Я бросил обычное курение»). Управление решило, что переход на IQOS улучшит общественное здоровье.

Исследования, которые проводились в основном по заказу табачных компаний, рисуют настолько радужные картины, что уже хочется пойти и купить себе этот стильный девайс.

Так, в одном из них ученые выяснили, что при нагревании табака IQOS выделяет в 100 раз меньше канцерогенных веществ нитрозаминов, чем при горении. А угарного газа — в пять раз меньше. Также сокращался уровень формальдегида и акролеина. Другое исследование показало, что если табак не горит, а только греется, то в организм попадает на 80–99% меньше токсинов. Что же касается пассивного курения, то есть данные, что концентрация никотина и ацетальдегида лишь незначительно повышается после работы системы нагревания табака в помещении.

Несмотря на то, что уровень содержания некоторых токсинов в IQOS ниже, чем в обычных сигаретах, собственные данные Philip Morris International не показывают стабильно более низких рисков по сравнению с обычными сигаретами.

В стике IQOS 84% никотина и глицерин. Здесь табак нагревается, но не горит. Нагревается он до 350 °С, а не до 800 °C, как в обычной сигарете, и не выделяет дым с кучей вредных веществ. Но тем не менее выделяет.

Кроме токсинов из стика, есть еще материал самой системы. При 90 °С он выделяет формальдегид цианогидрин, который крайне токсичен даже в малых дозах.

Для системы IQOS также важно соблюдать правила эксплуатации. Табак в ней все-таки обугливается, и, если между использованиями не очищать систему, этот процесс усиливается.

Пока IQOS только завоевывают свой рынок. Сейчас у компании Philip Morris International порядка 12 млн потребителей, и пока еще не ясно, какие конкретно риски есть у систем нагревания табака. На фоне сигарет они однозначно выглядят выигрышнее. Однако ученые уже сейчас сомневаются в их чистоте. Чтобы сказать что-то более однозначно, потребуются многолетние наблюдения.

Американское онкологическое общество отслеживало продажи сигарет в Японии с 2014 по 2018 год. Они отметили значительное снижение продаж, которое совпало с запуском IQOS. Ученые осмелились предположить, что именно IQOS привела к спаду интереса к сигаретам. «Однако чистое воздействие на здоровье населения невозможно оценить без разрешения нескольких ключевых неопределенностей, связанных с прямым вредом IQOS», — заключили ученые.

И да. Вы не соскочите с сигарет с помощью айкос. Производитель прямо заявляет, что они вызывают привыкание, поэтому это не способ бросить курить. Скорее, способ курить менее вредно. Но пока это не точно. Никто не отменял вред от никотина: он повышает риск появления различных болезней — от сердечно-сосудистых до респираторных, а также способствует развитию и метастазированию рака.

В вейпах нет табака, ничего не горит и не дымит. Электронная сигарета — это, по сути, ингалятор, где нагревается и испаряется жидкость. За пар отвечают гликоль, глицерин и пропиленгликоль. За приятные ощущения — пищевые ароматизаторы и никотин. Да, он может содержаться в жидкостях, на которых производитель пишет «без никотина».

Гликоль, глицерин, пропиленгликоль и пищевые ароматизаторы доказали свою безопасность при приеме внутрь, но при вдыхании — нет. Есть данные, что ароматизаторы ухудшают состояние сосудов. Кроме того, многие ароматизаторы токсичны, из них самыми ядовитыми считаются вкусы корицы, ванили и масла. Также было обнаружено, что смешивание ароматизаторов имеет гораздо худший эффект, чем воздействие только одного.

Жидкости для вейпов тоже содержат токсичные вещества, каждое из которых опасно по-своему. Например, фенолы раздражают глаза, кожу и слизистые. Формальдегид — вероятный канцероген для человека, а свинец негативно влияет на нервную и сердечно-сосудистую системы.

Есть доказательства, что риск развития рака при курении вейпов ниже. Правда, есть и подтверждения, что после вейпа человек с большей вероятностью подсаживается на традиционные сигареты. Или продолжает курить и парить.

Зато для окружающих вейпы предпочтительнее сигарет: как минимум от них вкусно пахнет. Одно исследование показало, что уровень никотина в комнате, где парили вейпы, был в 10 раз ниже, чем в аналогичном эксперименте с сигаретами.

Вейпы считались безопаснее, чем обычные сигареты, пока не подмочили репутацию в прошлом году. По США прокатилась волна смертей, связанная с неизвестной болезнью легких. Все пострадавшие пользовались вейпами. Правда, сообщалось, что они заправляли их жидкой марихуаной. Но не все. Канадцы после этих новостей испугались и жестко ограничили у себя правила вейпинга.

Риски для здоровья, связанные с курением табака, давно подтверждены в многочисленных исследованиях. Ученые пристально изучают сигареты с начала 1950-х годов, поэтому о них мы знаем довольно много. Самое главное: безопасного уровня употребления табака не существует.

В сигарете табак горит при температуре свыше 600 °С. При горении выделяется 250 вредных веществ, из них 69 доказанных канцерогенов (могут вызывать рак). Один из самых вредных компонентов — никотин, именно он вызывает зависимость.

Больше всего от сигарет страдают органы дыхания и сердечно-сосудистая система, но табак вредит всему организму. Курение вызывает рак легких и еще 13 видов рака.

У людей, которые вынуждены дышать чужими сигаретами, чаще возникают заболевания сердечно-сосудистой и респираторной систем.

Сигареты убивают 7 миллионов человек каждый год. Но, несмотря на доказанный вред, в мире курит каждый седьмой, в России — каждый третий.

Оптимистично выглядит то, что за последние 50 лет уровень курения снизился в развитых странах. Может быть, еще лет через 50 курильщиков совсем не останется. Или они будут встречаться настолько редко, как редки сейчас любители курительных трубок.

Еще не ясно, какой именно урон от вейпов и систем нагревания табака может получить организм. Пока наука считает их действительно «меньшим злом», чем обычные сигареты. ВОЗ подчеркивает, что абсолютно все формы курения вредны для здоровья. Мы с ВОЗ согласны.

Первая публикация текста: Ксения Якушина, Только спросить

Редактура: Ирина Клягина, сентябрь 2020

Факт-чек: Борис Матюнин, сентябрь 2020

Выпускающий редактор: Алексей Чулков

Главный редактор: Лизавета Дубовик

Темы

Легкие

Патогены

Курение

как работает система нагревания табака IQOS

Есть ли разница между горением и нагреванием? Почему контроль температур так важен? Технология HeatControl™ нагревает табак, значительно снижая образование вредных веществ.

Читайте «Хайтек» в

Есть ли разница между горением и нагреванием? Можно ли увидеть ее своими глазами?

Мы не так часто задумываемся о роли температуры в природе, однако сила тепла влияет на многие процессы на нашей планете, согревает и питает ее. Ученые поняли это еще много лет назад, взяв за основу множества технологий контроль температуры. Например, чтобы получить из песка стекло, а из графита алмаз, температуру надо экстремально повысить. Иногда температуру, наоборот, нужно снизить. Эта идея вдохновила компанию “Филип Моррис Интернэшнл” (ФМИ) на создание инновационной системы нагревания IQOS, которая изменила жизни уже более 7 миллионов курильщиков*.

Рассказываем подробнее, в чем разница между горением и нагреванием, и почему контроль температур так важен.

* По внутренним оценкам ФМИ на апрель 2019 г. Учитывались совершеннолетние потребители, использующие IQOS не менее чем в 70% случаев в течение последних 7 дней на момент опроса.

Белый IQOS 3

Содержание:

Никотин vs продукты горения. Что вреднее?
Можно ли увидеть разницу между нагреванием и горением?
Заключение

Никотин vs продукты горения. Что вреднее?

Что является самым вредным для организма при курении табака? Многие считают, что никотин, однако это не совсем так. Никотин является естественным компонентом табака, в меньших количествах он присутствует также в томатах, картофеле, баклажанах, зелёном перце и других растениях семейства пасленовых. Из-за никотина курильщикам так сложно отказаться от вредной привычки, так как именно он вызывает зависимость.

Куда более серьезную опасность для организма представляют продукты горения. Они начинают образовываться при пиролизе и горении табака при высоких температурах (на кончике тлеющей сигареты температура достигает 600-800°С и даже выше). Всего в табачном дыме насчитывается более 6000 веществ, среди которых монооксид углерода, бензол, формальдегид, кротоновый альдегид, изопрен и другие опасные вещества, способные вызывать заболевания, связанные с курением1.

О том, можно ли избежать горения в процессе потребления табака, задумались более 20 лет назад ученые компании ФМИ. Более 400 ученых и инженеров в Научно-исследовательском центре исследовали способы сокращения количества вредных веществ. В результате появилась уникальная технология HeatControl™, которая легла в основу устройства IQOS.

IQOS – это инновационная система нагревания табака. Она состоит из двух частей: зарядного устройства и держателя. Один из важнейших инструментов технологии – нагревательный элемент – находится в держателе. Элемент сделан из керамики с нанесением на него золота и платины. В паре эти два металла образуют термопару, способную определять температуру нагревания с высокой точностью и не допустить горения табака. Благодаря HeatControl™ температура нагревательного элемента достигает 350°С, а табак в стике нагревается до еще меньшей температуры. Поэтому при использовании IQOS выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами.*

**Среднее снижение уровней вредных веществ (без учета никотина) в аэрозоле IQOS в сравнении с дымом эталонной сигареты, используемой в исследовании (3R4F)

Несмотря на то, что табак в IQOS не горит, а нагревается, пользователь ощущает настоящий вкус табака. Это не удивительно: в стике используются только отборные листья, собранные по всему миру. Прежде чем попасть в стик, табак измельчается и прессуется в тонкие листы. Затем им придают форму и размещают в стике.

Можно ли увидеть разницу между нагреванием и горением?

Перед тем, как IQOS был выпущен на рынок, продукт прошел множество испытаний.

В ходе одного из них в швейцарском Центре исследований и разработки ФМИ с помощью специальной демонстрационной машины ученые сравнивали сигаретный дым с аэрозолем, выделяющимся при использовании IQOS. С одной стороны машины вставляли сигарету, с другой – стик в держатель IQOS. Демо-машина поддерживала горение в сигарете, пропускала полученные дым и пар через лабораторный фильтр из стекловолокна и собирала его в прозрачной колбе. После 10 использований сравнивали результат: белый фильтр от сигаретного дыма покрывался желтым налетом, тогда как фильтр, на который воздействовал пар, образующийся при использовании IQOS оставался почти без изменений.

Демонстрационная машина IQOS.

Также первая колба к концу эксперимента полностью заполнялась плотным дымом, вторая – оставалась практически прозрачной. Дело в том, что пар IQOS в основном состоит из воды, глицерина и никотина. Он очень быстро рассеивается и оставляет меньше запаха на одежде, руках и волосах по сравнению с дымом сигарет. Любой желающий может провести этот эксперимент в одном из фирменных магазинов IQOS в Москве и Санкт-Петербурге.

Похожее исследование провели на улицах города. Для этого совершеннолетним добровольцам-курильщикам предложили затянуться сигаретой и выдохнуть дым в специальный фильтр. То же они должны были сделать с IQOS.

Сравнение пара IQOS и сигаретного дыма

В первом случае дым, проходящий сквозь белый фильтр, оставил на нем желтый налет конденсата, второй фильтр IQOS остался почти без изменений.

Сравнение пара IQOS и сигаретного дымаСравнение пара IQOS и сигаретного дыма

Заключение

Нельзя недооценивать роль температуры. Она способна как помогать, ускоряя процессы или даже видоизменяя вещества, так и наоборот – навредить, повышая риски для организма. Взять ее под контроль решились ученые и инженеры компании ФМИ. В результате многолетней работы и исследований им удалось создать уникальное устройство – систему нагревания табака IQOS. Технология HeatControl™ в ней не дает табаку гореть, в лишь нагревает его до температуры 350°С. Поэтому полный переход на IQOS – это меньший риск для Вашего здоровья, чем продолжение курения сигарет*. Благодаря этому во время использования IQOS выделяется пар, состоящий преимущественно из воды, глицерина и никотина.

*Основываясь на совокупности имеющихся данных об IQOS в сравнении с продолжением курения сигарет.

Разницу между этим паром и дымом можно увидеть своими глазами. В некоторых фирменных магазинах IQOS есть специальная демо-машина. Она наглядно показывает разницу между горением и нагреванием в IQOS. После проведения теста на фильтрах остаются видны разные следы: дым оставляет темно-желтый налет, пар IQOS – еле заметный след. Построить бездымное будущее и дать лучшую альтернативу совершеннолетним курильщикам – главная цель компании ФМИ

Партнерский материал. Не исключает риски.

Табачные изделия IQOS с подогревом | ПМИ

Лезвия и индукционные устройства PMI нагревают, а не сжигают табак.

Что такое нагретый табачный продукт?

Компания Philip Morris International (PMI) разработала и произвела несколько продуктов для нагревания табака (HTP) под своим брендом IQOS . HTP PMI, также известные как системы нагревания табака и продукты без горения, были впервые запущены в Японии в 2016 году и в настоящее время доступны на 68 рынках по всему миру. По оценкам PMI, 13,2 миллиона* взрослых курильщиков уже перешли на 9 курильщиков.0007 свои IQOS HTP и бросил курить.

HTP PMI нагревают табак ровно настолько, чтобы выпустить никотинсодержащий табачный пар, но без сжигания табака.

Эти ПВТ предназначены для использования взрослыми, которые в противном случае продолжали бы курить или употреблять никотиновые продукты. Они не предназначены для использования в качестве средств прекращения курения и не предназначены для использования молодежью. Лучшее, что может сделать любой взрослый курильщик, — это вообще отказаться от табака и никотина. Тем не менее, переход на бездымную альтернативу, такую как ООП ФМИ, является лучшим выбором для тех, кто в противном случае продолжал бы курить.

ПВТ ФМИ запущены* в ключевых городах Албании, Андорры, Армении, Арубы, Австрии, Бахрейна, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Канады, Канарских островов, Колумбии, Коста-Рики, Хорватии, Кюрасао, Кипра, Чехии, Дании , Доминиканская Республика, Египет, Эстония, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Венгрия, Исландия, Италия, Израиль, Япония, Иордания, Казахстан, Корея, Кувейт, Кыргызстан, Реюньон, Ливан, Латвия, Литва, Малайзия, Мальдивы, Мексика, Молдова, Монако, Черногория, Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Северная Македония, Норвегия, Палестина, Филиппины, Польша, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Швеция , Швейцарии, Тунисе, Объединенных Арабских Эмиратах, Великобритании, Узбекистане и в некоторых магазинах Duty Free.

*по состоянию на 30 июня 2022 г.

Чем нагревание табака отличается от сжигания табака?

Сигареты сжигают табак при высоких температурах, образуя пепел, смолу и дым с высоким содержанием вредных химических веществ. Но HTP PMI нагревают табак до значительно более низких температур, не сжигая его, и, следовательно, не производят огня, пепла или дыма. Поскольку табак нагревается, а не горит, средний уровень вредных химических веществ значительно снижается по сравнению с сигаретным дымом.

Тем не менее, HTP PMI не являются безопасными и содержат никотин, который вызывает привыкание.

Почему выгорание — главная проблема

0:45

Сколько типов ПВТ было разработано и коммерциализировано ФМИ?

PMI разработала два типа HTP, в которых используются разные технологии нагревания табака.

В первых поколениях серии PMI HTP используется технология нагрева лезвия , и они предназначены для использования со специальными устройствами для нагревания табака, называемыми HEETS (или Heatsticks ). Блейд-устройства включают IQOS 2.4+, IQOS 3 Duo и IQOS 3 Multi (доступность зависит от рынка).
Последнее поколение устройств HTP от PMI, IQOS ILUMA , использует индукционный для нагревания табака, и были выпущены в 2021 году.

Что такое устройства для нагревания табака?

Наборы для нагревания табака содержат табачную пробку уникальной обработки, предназначенную для нагревания, а не для курения.

Табачная пробка изготавливается из табачных листьев, которые измельчаются и перерабатываются в табачные листы, называемые литой листовой бумагой. Затем эти листы гофрируют и превращают в табачную пробку.

В лезвиях и индукционных HTP PMI используются разные блоки нагревания табака, специально разработанные для каждого устройства:0008 ) используйте HEETS (или Heatsticks ).

В новой индукционной серии HTP ( IQOS ILUMA ) используются палочки TEREA SMARTCORE STICKS ™.

Это означает, что лезвийные HTP не совместимы с табачными блоками с индукционным нагревом, а индукционные HTP не совместимы с лезвийными табачными блоками.

Отличие нагретых табачных изделий от электронных сигарет

2 мин чтения

Узнать больше

Что такое вейпинг? Происхождение, безопасность, ингредиенты и правила

5 минут чтения

Узнать больше

Как работают лезвийные HTP PMI?

Платформы PMI blade HTP доступны в двух версиях, хотя доступность зависит от рынка. Первая версия состоит из трех основных компонентов: нагревательного табачного блока, держателя и зарядного устройства. Вторая версия представляет собой интегрированный продукт, который сочетает в себе держатель и зарядное устройство и позволяет многократно использовать его без подзарядки аккумулятора.

Все лезвийные устройства работают одинаково:

Потребитель вставляет нагретый табачный блок в держатель, который содержит нагревательное лезвие с электронным управлением.
Потребитель нажимает кнопку, чтобы включить обогреватель. Лезвие одновременно нагревает табак, контролируя его температуру, чтобы обеспечить постоянный вкус и избежать пригорания.
Потребитель затягивается с нагретым табачным блоком, чтобы вдохнуть никотинсодержащий табачный пар в течение шести минут или 14 затяжек, в зависимости от того, что наступит раньше.
По окончании работы с нагретым табачным блоком потребитель вынимает его из держателя, после чего его можно выбросить в мусорное ведро. Между тем, маленькую батарею в держателе можно зарядить в зарядном устройстве, чтобы она была готова к следующему использованию (во второй версии этот этап не требуется). IQOS DUO () можно использовать повторно без подзарядки, а IQOS Multi () можно использовать до 10 раз без подзарядки.

Как работают индукционные ПВТ PMI

Индукция PMI HTP используют индукцию для нагревания табака. Однако, поскольку это новый продукт, он может быть еще недоступен на вашем рынке.

В индукционных ПВТ используется тот же принцип внутреннего нагревания табака, что и в ПВТ , но без лезвия. Это означает, что нет прямого контакта между электроникой и нагревательным элементом.

Потребитель вставляет нагретый табачный блок до линии на фильтре до тех пор, пока держатель не завибрирует.
Нагрев включается автоматически или (при необходимости) нажатием кнопки. Табак нагревается изнутри нагретого табачного блока за счет передачи энергии нагревательному элементу через магнитное поле.
Как и лезвие, индукционное устройство можно использовать в течение шести минут или 14 затяжек, в зависимости от того, что наступит раньше.
После использования блока нагревания табака потребитель вынимает его из держателя и может немедленно выбросить. Затем держатель можно зарядить, чтобы он был готов к следующему использованию.

Является ли нагретый табачный продукт (HTP) вейпом?

Нет, ПВТ не вейп. HTP отличаются от электронных паров или электронных сигарет. В HTP PMI используется настоящий табак, а в продуктах для электронных сигарет используется тепло для испарения жидкостей для электронных сигарет, содержащих ароматизаторы и/или никотин. PMI разработала и выпустила на рынок продукт для электронных сигарет.

*По состоянию на 30 июня 2022 г., по оценкам PMI, около 13,2 млн взрослых людей во всем мире, за исключением России и Украины, уже перешли на IQOS и бросил курить. Показатели пользователя IQOS отражают оценки PMI, которые основаны на заявлениях потребителей и выборочных статистических оценках со средней погрешностью +/-5% при доверительном интервале 95% на ключевых рынках объемов. Точность и надежность показателей пользователя IQOS может варьироваться в зависимости от зрелости рынка и наличия информации.

Поделиться этой страницей

6 важных вещей, которые нужно знать об IQOS

Новый табачный продукт IQOS недавно получил разрешение на продажу в США, что вызвало опасения по поводу того, что еще одно устройство для доставки никотина будет представлено на рынке США в условиях эпидемии среди молодежи электронных сигарет.

В апреле Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов определило, что Philip Morris International теперь может начать маркетинг и продажу устройства IQOS, не поддерживающего горение, первого продукта такого рода, который будет продаваться в США. называемые нагретыми табачными изделиями, представляют собой электронные устройства, которые нагревают листья табака для получения вдыхаемого аэрозоля вместо сжигания табака, как в традиционных сигаретах.

Хотя IQOS является электронным устройством, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) классифицировало его как сигарету, что означает, что на продукт распространяются все те же существующие ограничения, что и на традиционные сигареты. Philip Morris утверждает, что эти продукты безопаснее сигарет, но многое остается неизвестным об устройствах и их влиянии.

Вот шесть важных вещей, которые нужно знать об IQOS.

1. IQOS использует другую технологию, чем электронные сигареты.

В чем разница между IQOS и электронными сигаретами?

Продукты, не поддерживающие горение, отличаются от электронных сигарет тем, что в них используется настоящий табак, а не ароматизированная жидкость для электронных сигарет, которая обычно содержится в электронных сигаретах. Идея, лежащая в основе технологии «нагрев без горения», заключается в том, что она позволяет пользователям испытать то, что выглядит и ощущается как курение обычной сигареты, не вдыхая сгоревший табак.

2. Устройства не были одобрены FDA.

Одобрен ли IQOS FDA?

Как заявило FDA, хотя его решение «разрешает продажу табачных изделий в Соединенных Штатах, это не означает, что эти изделия безопасны или «одобрены FDA»» 9.0003

Компания подала заявки в FDA на получение двух различных разрешений регулирующих органов: одно для продажи продукта как нового табачного изделия (так называемое предварительное разрешение на продажу), а другое для продажи продукта как менее вредного, чем другие табачные изделия (называется одобрение табачных изделий с измененным риском). Решение FDA распространяется на заявку на предварительное одобрение. Агентство не решило, можно ли продавать устройство как менее вредное, чем другие табачные изделия.

3. Не доказано, что изделия из нагреваемого табака безопаснее сигарет.

IQOS безопаснее курения сигарет?

Табачные компании утверждают, что продукты, не требующие нагревания, менее вредны, чем сигареты, потому что при горении или сгорании табака образуется более 7000 химических веществ, которые содержатся в сигаретном дыме.

Philip Morris утверждает, что IQOS менее токсичен, чем сигареты, но несколько статей в журнале Tobacco Control пришли к выводу, что собственные данные компании не полностью подтверждают эти заявления. Исследования показывают, что хотя IQOS может иметь более низкий уровень некоторых токсикантов, чем сигареты, он все же может подвергать пользователей воздействию более высоких уровней других токсикантов. Точно так же IQOS может подвергнуть пользователей более низкому риску одних заболеваний, но более высокому риску других.

Исследование Philip Morris подчеркивает тот факт, что меньшее количество токсичных химических веществ не означает более низкий уровень вреда при использовании продукта людьми, и что заявления о снижении воздействия неправильно понимаются как заявления о снижении вреда.

4. IQOS может понравиться молодежи.

Используют ли подростки IQOS?

Исследователи Truth Initiative® обнаружили, что IQOS может понравиться молодежи и молодым людям из-за маркетинга, который изображает продукт как «сложный, высокотехнологичный и вдохновляющий» и «элегантный, эксклюзивный предмет, похожий на iPhone».

Маркетинг продукта вызывает особую обеспокоенность из-за текущей эпидемии электронных сигарет среди молодежи, вызванной JUUL. Использование электронных сигарет резко возросло, особенно среди молодежи, многие из которых никогда не курили сигареты. Фактически, использование электронных сигарет выросло на 78% среди старшеклассников и на 48% среди учащихся средних классов всего за один год с 2017 по 2018 год, и теперь на JUUL приходится три четверти рынка электронных сигарет в США.

Еще одно исследование, опубликованное в Tobacco Control, подчеркивает эти опасения: «Как и электронные сигареты, особенно J UUL-стиль, пропагандируемый современным, высокотехнологичным имиджем, а также сообщениями о снижении вреда и «бездымности», понравится подросткам, вполне вероятно, что IQOS, продаваемый аналогичным образом, также понравится подросткам».

Чтобы предотвратить доступ молодежи к IQOS и воздействие на его рекламу и продвижение, FDA вводит ограничения на то, как эти продукты продаются, особенно через веб-сайты и социальные сети, и требует, чтобы реклама была ориентирована на взрослых.

5. Табачные картриджи будут доступны с ментолом и могут усилить бренд Marlboro.

Есть ли у IQOS ароматизаторы?

Компания Philip Morris планирует предложить табачные мундштуки, напоминающие маленькие сигареты, называемые HeatSticks, с ментолом. Аромат, который, как было доказано, привлекает молодых потребителей и облегчает курение сигарет, а бросить их труднее. Компания не предоставила в своих заявках в FDA информацию о том, как вариант с ментолом повлияет на привлекательность, токсикологию или другие последствия продукта для здоровья.

Кроме того, Philip Morris планирует продавать нагревательные стики под маркой Marlboro. Маркетинг нового устройства под брендом Marlboro может повысить общую привлекательность всей продукции Marlboro, включая сигареты. Исследования показывают, что Marlboro возглавляет список популярных брендов сигарет среди подростков.

6. Эти продукты являются частью усилий отрасли по борьбе с растущим регулированием.

Регулируется ли IQOS?

Табачные компании пытаются подорвать государственное регулирование, используя заявления о снижении вреда в качестве стратегии переосмысления отрасли как части решения, а не части проблемы, согласно комментарию в Tobacco Control.

«[Нагреваемые табачные изделия] — это последняя попытка табачных компаний адаптироваться к изменяющейся нормативно-правовой среде для поддержания и расширения своей клиентской базы в условиях снижения социальной приемлемости употребления табака и снижения потребления сигарет», — говорится в комментарии. «Там, где нормативные акты отсутствуют или существуют лазейки, освобождающие [нагретые табачные изделия] от существующих правил, компании продают [нагретые табачные изделия] для повышения социальной приемлемости всех своих табачных изделий».

Прочтите заявление Инициативы Правды о решении FDA.

Узнайте о преимуществах бездымного табака с IQOS

Узнайте о преимуществах бездымного табака с IQOS | IQOS Великобритания

Ищете ли вы удовлетворение, экономию или менее вредную альтернативу курению, ознакомьтесь с преимуществами перехода ниже.

Настоящий табак. IQOS нагревает настоящие табачные стики HEETS, даря настоящий вкус табака и удовольствие.

Сигареты производят смолу, а IQOS — нет.

«Смола» — остаток дыма после сгорания сигареты. IQOS не производит смолы, потому что нагревает табак, а не сжигает его. Он образует аэрозольный остаток, который принципиально отличается от «Смолы» и состоит из значительно более низких уровней вредных химических веществ.* Полный переход на IQOS менее вреден, чем продолжение курения.**

Важная информация: Отсутствие смолы не означает что IQOS безопасен. IQOS содержит никотин, вызывающий привыкание.

*Среднее снижение уровней ряда вредных химических веществ (за исключением никотина) по сравнению с сигаретным дымом.

** Источник: На основе совокупности имеющихся данных об использовании IQOS в сравнении с продолжающимся курением.

Нет пассивному курению.

Никакого влияния на других.

Нет дыма, меньше запаха, IQOS оказывает значительно меньшее воздействие на окружающий воздух, чем сигареты. Это лучший выбор во всех смыслах.

Важная информация: IQOS небезопасен.

Сигареты выделяют большое количество угарного газа, а IQOS — нет.

Сигареты сжигают табак, который производит большое количество угарного газа. IQOS не сжигает табак, производя в среднем на 98 % меньше угарного газа (CO) и значительно меньший уровень других вредных химических веществ по сравнению с сигаретами.*

Важная информация: это не означает снижение риска на 98 %. IQOS небезопасен и содержит никотин, вызывающий привыкание.

*Источник: мы измерили уровни содержания некоторых вредных химических веществ, о которых сообщают в первую очередь известные организации общественного здравоохранения, и они снизились в среднем на 95% по сравнению с дымом сигареты (за исключением никотина).

Переключитесь на IQOS навсегда.

Большинство курильщиков, которые переходят на IQOS, полностью отказываются от сигарет.* Присоединяйтесь к тысячам курильщиков, которые каждый день открывают для себя преимущества перехода на IQOS как на лучший и более доступный способ насладиться табаком.

Купить за 39 фунтов стерлингов

*Источник: финансовые отчеты или оценки PMI, панели пользователей IQOS и исследование рынка PMI

Статьи, которые могут вас заинтересовать

Просмотреть все

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Пахнут ли электронные сигареты как сигареты?

Запах сигаретного дыма. С этим согласны и курильщики, и некурящие. Однако, если вы думаете о переходе от курения сигарет к вейпингу, вам может быть интересно, пахнут ли электронные сигареты.

Элина Панайотова

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Стоимость сигарет, вейпинга и табака с подогревом и нагретых табачных изделий. Узнайте больше о различиях между ними.

Элина Панайотова

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Преимущества отказа от сигарет

Бросить курить — лучшее, что вы можете сделать. Исключение сигарет из вашей жизни может устранить вредные последствия, связанные с сигаретным дымом.

Сэмюэл Лоуренс

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Пахнут ли электронные сигареты, как сигареты?

Элина Панайотова

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Преимущества отказа от сигарет

Бросить курить – это одно из лучших действий, которое вы можете сделать. Исключение сигарет из вашей жизни может устранить вредные последствия, связанные с сигаретным дымом.

Автор Samuel Lawrence

АЛЬТЕРНАТИВЫ КУРЕНИЯ

Стоимость сигарет, вейпинга и табака с подогревом

изделия для вейпинга и нагревания табака. Узнайте больше о различиях между ними.

Элина Панайотова

Просмотреть все

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. В вашем браузере должен быть включен JavaScript, чтобы использовать функциональные возможности этого веб-сайта

Обратите внимание, что этот сайт предназначен для Великобритании. Чтобы обеспечить соблюдение требований местного законодательства, нам необходимо перенаправить вас в страну вашего происхождения.

ПРОДОЛЖАТЬ

Стрелка вправо

«Я считаю, что это менее вредно, я понятия не имею, так это или нет»: качественное исследование восприятия вреда от IQOS среди взрослых пользователей | Журнал снижения вреда

Исследования
Открытый доступ
Опубликовано: 13 апреля 2021 г.

Кэтрин А. Ист
ORCID: orcid.org/0000-0001-9083-2131 ^1,2 ,
Шарлотта Н. Е. Томпкинс ¹ ,
Энн Макнил ^1,3 и
…
Сара С. Хитчман ¹

Журнал снижения вреда
том 18 , Номер статьи: 42 (2021)
Процитировать эту статью

34 тыс. обращений
9 цитирований
33 Альтметрический
Сведения о показателях

Abstract

Исходная информация

Восприятие вреда табака и никотиновых продуктов может повлиять на их использование и может быть направлено на изменение поведения в рамках политики. IQOS был представлен в Великобритании в 2016 году, и существует мало независимых качественных исследований восприятия вреда IQOS. В этом исследовании изучался предполагаемый вред IQOS для здоровья пользователей и тех, кто подвергается воздействию выбросов, что формирует это восприятие и что участники хотели знать о вреде IQOS.

Методы

Качественные интервью в Лондоне, Великобритания, с 30 взрослыми, нынешними и бывшими пользователями IQOS, которые в настоящее время курят или бросили курить за последние 2 года.

Результаты

IQOS считался менее вредным, чем курение, но не безопасным, хотя существовала большая неопределенность. Влияние на восприятие вреда было объединено в шесть тем: (1) преобладание заявлений производителя повлияло на восприятие того, что IQOS менее вреден, чем курение, для пользователей и окружающих, хотя недоверие к табачной промышленности усилило скептицизм в отношении вреда; (2) ограниченное независимое и долгосрочное исследование привело к неопределенности в отношении вреда, хотя некоторые участники полагали, что IQOS не будет продаваться, если он будет очень вредным. Участники хотели более независимых и долгосрочных исследований вреда; (3) внешний вид упаковки HEETS (табачных стиков) означал меньший вред, поскольку пакеты были « красивыми », без графических/конкретных предупреждений, хотя письменные предупреждения несли некоторый вред. Участники хотели получить больше информации о вреде пакетов HEETS; (4) процесс нагревания и содержимое HEETS — нагревание, по сравнению с сжиганием, табак производит меньше вредных химических веществ, в то время как табак, никотин и химические вещества в HEETS воспринимаются как причиняющие некоторый вред. Участники хотели получить разъяснения о вреде нагревания табака и ингредиентов HEETS; (5) улучшение физического здоровья и внешнего вида снижение восприятия вреда ; (6) различия в сенсорных ощущениях (вкус, зрение, запах) при использовании IQOS по сравнению с курением уменьшали восприятие вреда, в то время как «черные» отложения внутри IQOS приводили к восприятию некоторого вреда. Уменьшение объема и запаха выбросов IQOS также снизило восприятие вреда для непользователей, подвергшихся воздействию выбросов.

Выводы

IQOS считался менее вредным, чем курение, но не безопасным, хотя существовала большая неопределенность. Участники хотели получить разъяснения о вреде IQOS из независимых источников в доступных формах, особенно связанных с ингредиентами HEETS, нагреванием табака и выделениями другим людям.

Введение

Нагреваемые табачные изделия (НТП) представляют собой электронные устройства, которые обычно нагревают табак для образования аэрозоля, который вдыхается. IQOS — это ПВТ производства Philip Morris International (PMI), которая также производит сигареты Marlboro. IQOS — наиболее широко доступный ПВТ, доступный более чем в 45 странах мира, из которых не менее 20 — в Европе [1, 2]. В Великобритании PMI специально рекламирует IQOS как «новую альтернативу курению, которая нагревает табак, а не сжигает его» [3], что дает «отсутствие дыма», «без пепла» и «меньше запаха» (рис. 1) и « производит 9На 5% меньше вредных химических веществ по сравнению с сигаретами» [3].

Рис. 1

Реклама IQOS в британском газетном киоске

Изображение в полный размер

Независимые обзоры ООП, включая IQOS, показали, что доказательства снижения производства вредных химических веществ, характерных для табака, в основном финансируются производителями [4,5,6 ]. Некоторые независимые исследования также сообщают, что производство некоторых вредных химических веществ ниже для HTP [4, 6] и, в частности, для IQOS [7,8,9,10], чем табачные сигареты, в то время как другие исследования сообщают о наличии веществ с неизвестный вред здоровью [11]. В июле 2020 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) пришло к выводу, что полный переход от обычного курения сигарет к использованию IQOS снижает воздействие вредных или потенциально вредных химических веществ [12, 13]. Однако FDA не нашло достаточных доказательств, чтобы принять утверждения PMI о том, что использование IQOS снижает риск заболеваний, связанных с табаком, или риск причинения вреда по сравнению с продолжением курения сигарет [12, 13]. То есть: маркетинговые заявления ФМИ о снижении воздействия вредных химических веществ были приняты, в то время как заявления о снижении риска заболеваний или вреда, связанных с табаком, не были приняты.

Самостоятельные опросы в Германии [14], Японии [15] и Швейцарии [16] показывают, что HTP (и особенно IQOS [16]) обычно воспринимаются как менее вредные [14, 15] или менее опасные для здоровья [16] по отношению к курению легковоспламеняющихся сигарет, а не к курению одинаково или более вредно/рискованно. Однако существует высокая степень неопределенности: единственный из этих опросов, в котором сообщалось об ответах «не знаю», показал, что более четверти (26%) респондентов не знали о вреде ПВТ по сравнению с курением [15].

Понимание восприятия вреда для здоровья от ООП важно, потому что восприятие вреда от никотина и табачных изделий может влиять на их использование [17,18,19,20,21,22] и, следовательно, может быть нацелено на политику и мероприятия, направленные на изменение использования ООП и /или курение. Например, взрослые курильщики и бывшие курильщики, которые считают электронные сигареты (е-сигареты) менее вредными, чем курение, с большей вероятностью попробуют или в настоящее время используют электронные сигареты, чем те, кто не разделяет этого мнения [17,18,19]. ,20]. Точно так же восприятие меньшего вреда от курения является одной из наиболее часто упоминаемых причин выбора конкретного бренда ООП, включая IQOS, в Японии (стране с рядом ООП и одной из первых, запустивших IQOS) [23], а также что касается использования IQOS конкретно в исследовании с участием пользователей из нескольких стран [16]. Восприятие меньшего вреда по сравнению с курением также было связано с частотой использования IQOS в Японии [15].

На восприятие вреда никотина и табачных изделий может влиять несколько факторов, в том числе заявления о снижении риска [24], реклама производителя [25] и внешний вид упаковки, включая предупреждения о вреде для здоровья [26,27,28,29]. Существует мало независимых исследований того, что именно влияет на восприятие вреда от ООП, хотя количественные опросы в Японии [15] и экспериментальные данные из США [30] показывают, что реклама и заявления о снижении риска продвигают мнение о том, что ООП менее вредны, чем курение. В этих исследованиях не изучалось, что еще может конкретно повлиять на восприятие вреда от IQOS, что влияет на восприятие того, что они более вредны, одинаково вредны или на неопределенность в отношении вреда, а также на восприятие вреда IQOS пользователем по сравнению с выбросами из вторых рук для непользователей.

Качественные исследования могут помочь восполнить эти пробелы путем углубленного изучения восприятия вреда здоровью людьми и раскрытия различных аспектов восприятия вреда, того, как и почему они формируются и как они могут быть восприимчивы к изменениям. Например, недавнее качественное исследование фокус-группы в Южной Корее показало, что пользователи и бывшие пользователи HTP воспринимали HTP, хотя и не конкретно IQOS, как менее вредные, чем курение, из-за разницы в запахе и уменьшения образования мокроты и зубного камня, в то время как содержание табака в HTP привело к тому, что некоторые считали HTP столь же вредными, как курение [31]. Результаты таких качественных исследований также могут помочь понять, как сообщать о вреде ООП для здоровья, а также информировать о дизайне и повысить достоверность количественных показателей обследования.

IQOS был представлен на рынке Великобритании в 2016 году, хотя распространенность использования IQOS в Великобритании неизвестна [32]. В период с 2018 по 2019 год мы провели качественное исследование, чтобы изучить использование IQOS среди нынешних и бывших пользователей в Лондоне, Великобритания, используя индивидуальные интервью [33]. На момент проведения данного исследования реклама устройства IQOS (рис. 1) присутствовала, но не HEETS (табачные стики, используемые с устройством IQOS), и, в отличие от упаковки горючих сигарет, которую к маю 2017 года необходимо было стандартизировать (простую), HTP не подпадали под стандартную упаковку или графические предупреждения о вреде для здоровья, хотя текстовые предупреждения, охватывающие 30% пакетов HEETS, были обязательными (рис. 2). Ранее мы сообщали, что среди прочих факторов на начало и продолжение использования IQOS повлияло восприятие IQOS как менее вредного для здоровья пользователя, чем курение горючих сигарет. Маркетинговые заявления о снижении риска, «более чистая» упаковка HEETS с менее тревожными предупреждениями о вреде для здоровья и предполагаемое улучшение личного физического здоровья пользователей после перехода на IQOS способствовали этим мнениям. И наоборот, использование IQOS не поощрялось опасениями по поводу неизвестного вреда из-за предполагаемого отсутствия независимых и лонгитюдных исследований, отказов от ответственности PMI, письменных предупреждений на упаковке HEETS и содержимого HEETS [33]. Однако наши предыдущие анализы и публикации были сосредоточены на том, что повлияло на IQOS 9.0427 используют , и не рассматривали и не исследовали восприятие вреда для здоровья от IQOS в каких-либо деталях, кроме их роли в влиянии на использование.

Рис. 2

Пачка табачных стиков HEETS (слева) и пачка горючих сигарет (справа) в Великобритании. Верхний рисунок = вид пакетов спереди. Нижние рисунки = виды пакетов сбоку

Полноразмерное изображение

В этой статье мы основываемся на наших предыдущих выводах, чтобы конкретно изучить предполагаемый вред для здоровья от использования IQOS. Мы фокусируемся на воспринимаемом вреде для здоровья отдельных пользователей, а также на выбросах для окружающих и раскрываем, что формирует это восприятие и каким образом. Мы также определяем, что участники все еще хотели знать о потенциальном вреде для здоровья от использования IQOS, и их предпочтения для получения этой информации.

Методы

Наши методы подробно описаны в другом месте [33]. Вкратце, чтобы сообщить о направленности исследования и методах, мы сначала проконсультировались с семью международными экспертами по борьбе против табака и национальной группой из двенадцати нынешних и бывших курильщиков. Мы стремились опросить ряд участников с точки зрения их демографических данных и истории курения / использования IQOS; желающие принять участие были целенаправленно отобраны на основе этой информации. Мы обратились к людям, использующим IQOS, публично, рекламировали исследование в Интернете и в лондонских вейп-шопах и отслеживали характеристики образцов во время набора. Во всех материалах исследования и подходах к потенциальным участникам четко указано, что мы проводим независимое, академическое исследование. Взрослые в возрасте 18 + лет имели право принять участие, если они проживали в Великобритании, в настоящее время 9 лет.0427 или ранее использовали IQOS не реже одного раза в неделю в течение как минимум одного месяца и курили в настоящее время или раньше (бросили курить в течение последних 2 лет).

Это исследование получило этическое одобрение Комитета по этике исследований Королевского колледжа Лондона (LRS-17/18-5765), и участники были уверены в своей конфиденциальности и дали письменное информированное согласие. Тридцать нынешних и бывших пользователей IQOS были опрошены один на один в течение пяти месяцев с 2018 по 2019 год. Интервью длились в среднем 67 минут, были записаны на аудио и расшифрованы дословно. Участникам был предложен ваучер на покупку на 20 фунтов стерлингов за участие.

Тематическое руководство направляло интервью, в которых рассказывалось об истории курения участников, опыте использования IQOS, восприятии вреда для здоровья пользователями и выбросах из вторых рук для непользователей, источниках информации, связанной с вредом для здоровья, и о том, чего еще хотели участники. узнать о вреде для здоровья от использования IQOS. Был использован открытый и гибкий стиль опроса, чтобы быть отзывчивым к участникам. Например, если участники естественным образом высказывали свое мнение о вреде IQOS, их ответы полностью исследовались, задавая такие вопросы, как «почему вы так говорите?» и «откуда вы получили эту информацию?». Если восприятие вреда не было представлено участниками естественным образом, интервьюер открыто предлагал тему, например, «какой, если таковой имеется, вы считаете потенциальный вред IQOS», и ответы подвергались проверке.

При кодировании и анализе данных использовалась итеративная категоризация [34], систематический и поэтапный подход к управлению и анализу качественных данных. Во-первых, мы прочитали подборку интервью и разработали структуру кодирования. Затем мы импортировали рамку кодирования и транскрипты в MaxQDA — программный пакет для поддержки кодирования и анализа качественных данных — и закодировали весь текст в каждом транскрипте в соответствующий код (коды) [35]. Для этой статьи мы систематически просматривали данные в рамках кода «восприятие вреда». В ходе этого процесса мы сгруппировали данные в более мелкие подкоды (например, «беспокойство и неопределенность», «отсутствие доказательств», «вред другим») и проверили данные на предмет сходства и различия, например, между нынешними и бывшими пользователями IQOS. . Оттуда мы индуктивно объединили подкоды восприятия вреда и реорганизовали их на более высоком уровне абстракции в соответствии с тем, что сформировало взгляды участников на вред IQOS для здоровья. В ходе этого процесса были определены шесть основных тем: (1) преобладание заявлений производителя; (2) ограниченные независимые и долгосрочные исследования; (3) внешний вид упаковки HEETS; (4) процесс нагрева и содержание HEETS; (5) улучшение физического здоровья и внешнего вида; и (6) различия в сенсорном опыте.

Находки

Образец

Все участники были молодыми людьми или людьми среднего возраста (модальный возраст 35–49 лет; таблица 1). Большинство из них были белыми британцами или другими белыми (включая европейцев), занимали руководящие или профессиональные должности и были или были самостоятельными потребителями табака или никотиновых продуктов в течение как минимум 6 лет (таблица 1). Большинство из них были текущими пользователями IQOS, а половина всех участников были текущими пользователями IQOS, которые также курили в настоящее время (таблица 1).

Таблица 1 Характеристики образцов ( n = 30)

Полноразмерная таблица

Общее восприятие вреда

Большинство участников считают, что IQOS « менее вреден» или « лучше» для их здоровья, чем курение горючих сигарет, но также признают, что курение легковоспламеняющихся сигарет быть ‘ некоторый вред ‘ от использования IQOS, и что для их здоровья было бы «лучше» вообще не использовать IQOS. Тем не менее, наш подробный анализ данных о восприятии вреда показал, что у участников были нюансы во взглядах, которые часто скрывались за неопределенностью, при этом участники сохраняли осторожность в отношении потенциальных последствий IQOS для здоровья, заявляя, что это было ‘возможно безопаснее, но так же возможно и не ’.

Теперь мы сообщаем о шести темах, которые сформировали у участников восприятие вреда для здоровья от использования IQOS, проиллюстрированных дословными цитатами, помеченными псевдонимами для защиты анонимности. Наш анализ не выявил заметных различий между участниками, включая нынешних и бывших пользователей IQOS.

Доминирование заявлений производителя

Несколько участников вспомнили утверждения производителей, некоторые из « PMI» , в частности, что IQOS «на 90 % полезнее», «на 90 % менее опасен», «на 90 % лучше», «на 90 % безопаснее» или «на 90–95 % менее вреден» для пользователей, чем курение, что сильно подкрепляли их убеждения о снижении вреда для здоровья.

Дама [торговый представитель PMI IQOS] , которая продвигала IQOS, была очень убедительна… она заверила меня, что это безопаснее, чем сигареты. (Элисон, 35 лет)

Некоторые участники интерпретировали конкретные заявления PMI о снижении риска как снижение риска или «9».0427 доля» риска развития связанных с курением « заболеваний» и «раковых заболеваний» при использовании IQOS по сравнению с курением . Однако другие интерпретировали заявления PMI как «некоторый вред».

Даже если Philip Morris говорит, что они на 90% здоровее, все равно есть 10% вреда ручной дым’ от IQOS или любой другой’ пассивное курение ’ является «не вредным» для других, в отличие от известного вреда пассивного курения.
Филип Моррис утверждает, что это можно курить в помещении и живущие в доме люди не пострадают и это безопасно . (Франческа, 46 лет). -users, потому что у них было общее недоверие «большой табак» , который возник из « истории очень, очень хитрой и лживой» отрасли и плохого «послужного списка» раскрытия вреда курения для здоровья .
Филип Моррис солгал нам раньше о сигаретах… что значит, что они не лгут об IQOS?… Никто не доверяет Филип Моррис… это корпорация, пытающаяся сделать деньги… они явно пропагандировали курение, которое смертельно опасно. (Уильям, 36 лет)
Следовательно, они задались вопросом, создала ли PMI IQOS, потому что «это лучше », чем горючие сигареты, или чтобы защитить свои деловые интересы и сохранить прибыльность и « заставить клиента курить », чтобы бороться с « сдвигом» от горючих сигарет. сигареты.
Сомнения относительно беспристрастности PMI подкрепляли нерешительность участников доверять любым аффилированным исследованиям IQOS. Они считали, что исследователи, возможно, получили «выплаты» 9.0392 от PMI в адрес «протолкнуть» IQOS «на рынок» и выразил обеспокоенность тем, что PMI представила только « положительных » результатов своего исследования.
I просто не доверяйте им [PMI] в том, что они будут на 100% объективны, или что они не будут подкручивать или интерпретировать данные таким образом, чтобы это соответствовало их коммерческим целям . (Санджай, 43 года).0392’ чужие исследования с «значительно отличающимися» выводами от их собственных. Тем не менее, участники также настороженно относились к исследованиям или заявлениям, связанным с IQOS, от « конкурирующих» табачных компаний и предполагали, что они могут использовать « плохую тактику» – «искать недостатки» или «искажать» выводы для дискредитации. PMI и защитить свой бизнес.
В то же время отдельные лица признали, что PMI вряд ли будет « играть в азартные игры» или подвергать опасности их бизнес на «Публикация ложной информации». Они также признали, что видели и приняли заявления об отказе от ответственности на веб-сайте PMI или в магазинах IQOS, в которых говорилось, что IQOS «не является продуктом для здоровья» и что его использование «вредно для вас» и «небезопасно».
В результате этих утверждений и убеждений участники выбрали « надежда», притворство, «дурак», или «убедить» себя в том, что использование IQOS действительно менее вредно для их здоровья. или «наносит мне меньше вреда» , чем курение легковоспламеняющихся сигарет. Тем не менее, их рассказы одновременно подчеркивали их общую неуверенность, поскольку они признавали, что их взгляды были «оптимистичными», «иллюзией» или сродни «жизни в сказке».
Я просто надеюсь и молюсь, чтобы то, что заявлено, было тем, чем оно является… это на 90% безопаснее для вас, чем курение… Я был бы невероятно раздражен… если бы… заявления, которые они сделали, были полным вздором. (Нил, 47 лет)
Отражая эту неопределенность, участники хотели провести дальнейшие исследования, чтобы определить, насколько « надежны» и « убедительны» исследования и заявления PMI о последствиях использования IQOS для здоровья пользователей, а также непользователей из-за выбросов из вторых рук.
Что это делает с моим здоровьем?… Заголовок Philip Morris на 90–95 % лучше, чем курение… для вашего здоровья. Так это правильно? Вот что я хочу знать. (Уильям, 36 лет).
Ограниченное независимое и долгосрочное исследование
Некоторые участники не были уверены в потенциальном вреде для здоровья от использования IQOS после того, как их попытки найти соответствующую информацию в Интернете с помощью обычных поисковых систем выявили отсутствие независимых исследований.
Я надеялся найти независимые исследования или что-то в этом роде, но ничего нет. (Дариус, 30 лет)
Другие были сбиты с толку и « боялись» того, что IQOS может быть « вредным», ‘ или ‘ вреднее ‘ или ‘ хуже ‘ чем курение после того, как они обнаружили ‘ нет единого мнения о том, насколько они лучше для вас, чем сигареты’, или информация, которая казалась неубедительной или противоречащей с их интерпретацией требований PMI.
Участники предположили, что отсутствие независимых и долгосрочных исследований и «тестирования » было связано с тем, что IQOS был «новым», « только что появившимся на рынке, » и « не был выпущен достаточно долго» », и, следовательно, было « слишком много неизвестных ». Хотя они сетовали на отсутствие независимой информации, особенно о долгосрочном вреде для здоровья от использования IQOS, они признали, что исследованиям потребуется много лет, чтобы выявить какие-либо причинно-следственные связи, потому что рак и другие заболевания, связанные с курением, могут развиваться годами.
В отсутствие доступной независимой информации участники предположили, что IQOS может привести к целому ряду потенциальных последствий для здоровья, таких как заболевания артерий, сердечно-сосудистых заболеваний и легких, рак или даже0427 новых’ болезней.
Я просто не думаю, что он вышел достаточно давно… это не то, что вы можете просто изучить за год или два. Итак, пять лет спустя кто-то может подхватить, не дай Бог, какую-то странную новую болезнь вокруг того, что произвел IQOS… слишком рано утверждать, что это на 100% то, что он говорит. (Юсуф, 25 лет)
Несмотря на кажущееся отсутствие независимых исследований, участники были уверены, что IQOS не будет допущен к продаже без тщательной проверки ’ или если это очень опасно ’ для здоровья пользователей.
Нужно иметь хоть какое-то доверие к властям Великобритании, что оно лицензировано… что я не умру… от его использования. (Клайв, 59 лет).
Тем не менее, участники в подавляющем большинстве хотели « дополнительных исследований » и « дополнительных испытаний », особенно из « независимых» источников для выяснения «потенциального вреда» , а также долгосрочные последствия использования IQOS для здоровья как самих себя, так и воздействия выбросов среди непользователей, включая совместно проживающих, членов семьи, партнеров, а также представителей общественности.
Они особо упомянули, что получение информации о вреде IQOS для здоровья от государственных органов, таких как NHS, и от уважаемых каналов СМИ или независимых благотворительных организаций по борьбе с раком, повысит их доверие к любым проведенным исследованиям и связанным с ними утверждениям.
Мне было бы очень интересно увидеть какие-либо исследования, которые я пропустил, о рисках для здоровья от IQOS… эта информация должна быть более общедоступной, потому что на данный момент ее просто недостаточно. (Питер, 39 лет)
Внешний вид упаковки HEETS
В подавляющем большинстве участники считают, что IQOS менее вреден, чем курение, благодаря внешнему виду пакетов HEETS. Помимо « чистые», участника прокомментировали, что пачки были « красиво оформлены, » привлекательны и « красивы» по сравнению со стандартизированным « зеленоватым» цветом горючих сигарет и самокруток без торговой марки. табачные пачки на рынке Великобритании (рис. 2).
В то время как предупреждения о вреде для здоровья на пакетах HEETS служили для сообщения о некотором вреде, участники считали, что вред был меньше, чем от курения легковоспламеняющихся сигарет, потому что «предупреждения » были менее серьезными, и они не детализировали конкретные заболевания, такие как горючие сигареты и катание на сигаретах. табачные пачки (рис. 2).
В нем [пакет HEETS] говорится: «Этот табачный продукт вредит вашему здоровью и вызывает привыкание». — это есть на пачках сигарет. (Карина, 22 года).
Кроме того, участники предположили, что IQOS менее вреден, чем курение, поскольку на пакетах HEETS не было «ужасных» или «отвратительных» фотоизображений потенциальных заболеваний, вызванных их использованием. Действительно, они отметили, что, в отличие от горючих сигарет, фотографии рака рта, « больных», «взорвавшихся», или «черных» легких, «гниющих ног» или «больных младенцев» в пачках отсутствовали. .
В то же время некоторые задавались вопросом, действительно ли отсутствие письменных и визуальных предупреждений связано с уменьшением вреда от использования IQOS. Вместо этого они предположили, что недостаточное количество доказательств о рисках для здоровья, ограниченное « пространство» на « маленьких» пакетах или отсутствие обязательных правил объясняют меньшие предупреждения. Эти предположения способствовали опасениям, что последствия использования IQOS для здоровья остаются неизвестными или нераскрытыми.
Я не знаю, то ли на нем нет вредных изображений, потому что в нем нет места… или потому что это не так уж вредно… если они продают идею о том, что это не так вредно, как обычные сигареты, они бы не стали поместите [предупреждающие изображения на пакеты HEETS]… , они не хотят продавать эту идею. (Елена, 25 лет)
Следовательно, некоторые участники предложили, чтобы пакеты HEETS содержали больше информации о связанном с этим вреде для здоровья.
Соблюдая осторожность, они [пакеты HEETS] , вероятно, должны содержать такие же или похожие предупреждения [как пачки горючих сигарет] … потому что неизбежно, либо подсознательно, либо явно, люди будут думать, что они менее вредны, если они этого не делают. (Санджай, 43 года)
Процесс нагревания и содержимое HEETS
В отличие от сжигания горючих сигарет, некоторые участники заявили, что нагревание табака предотвращает возгорание и, таким образом, производит на меньше вредных химических веществ ’ и менее смолы, окись углерода, канцерогены и другие болезнетворные вещества.
Если что-то сжечь… образуется угарный газ, который, очевидно, является очень вредным веществом, потому что он связывается с красными кровяными тельцами, а не с кислородом, и это как бы повреждает ваши легкие… это не то, что происходит в IQOS, потому что вы просто нагреваете его, вы не сжигаете его… это менее вредно. (Николас, 18 лет)
На предполагаемый риск развития определенных заболеваний повлияло предполагаемое снижение образования смолы при отказе от сжигания.
Нет смолы… меньше риск заболеваний легких, горла и рта… рак губ, рак языка, рак горла, рак легких. (Дариус, 30 лет)
Тем не менее, некоторые участники считали, что конкретный вред для здоровья от нагревания табака неизвестен, и они хотели узнать об этом больше.
Все говорят о нагреве против горения, но никто не знает, что на самом деле делает с вашим телом… мы знаем, что сигареты вредны… но нагрев, мы понятия не имеем, что он делает. (Марко, 23 года).
Восприятие вреда также определялось содержанием HEETS. Чаще всего участники чувствовали, что им не хватает информации о точном содержании и составе HEETS. Это привело к опасениям, что использование IQOS может иметь « любые побочные эффекты» , быть столь же вредным или даже более вредным, чем курение, или может вызвать « новое», « дополнительное», или « неизвестное» здоровье. вопросы.
Это новый тип состава табака… трудно быть уверенным, какой дополнительный ущерб он может причинить, помимо того, что они уже известны из сигарет . (Радж, 43 года)
Описывая HEETS, участники ссылались на « табак», « химикаты», и « никотин», , и в результате ожидалось, что использование IQOS нанесет некоторый вред, в частности « какое-то заболевание ‘или определенное количество повреждений легких. Некоторые также считали, что HEETS содержат меньше « химикатов » или « добавок », чем горючие сигареты, что заставило их поверить в то, что использование IQOS менее вредно для их здоровья.
Никотин воспринимался как источник «некоторого вреда», конкретно « зависимости» и « пагубных последствий» , таких как « сердечно-сосудистые заболевания» и «более плотная кровь». Тем не менее, участники сообщили, что они не знали о содержании никотина в HEETS, потому что это не было указано на упаковках, и поэтому они подвергали сомнению содержание и потребление никотина при использовании IQOS, а также потенциальный связанный с этим вред. Следовательно, участники хотели узнать больше от PMI о конкретных ингредиентах HEETS и количестве никотина, содержащемся в HEETS, чтобы помочь им понять потенциальный вред от использования IQOS.
Я хочу знать количество никотина, что содержится в одном HEET, и я хочу знать, могут ли… они начать производить HEETS с небольшим количеством никотина, так что… вы можете выбрать, например, когда я пойду в купить кофе я могу выбрать легкий, не крепкий. (Мартина, 37 лет).
Улучшение физического здоровья и внешнего вида
Участники сообщили об улучшении своего физического здоровья вскоре после использования IQOS по сравнению с курением. Это способствовало их восприятию того, что использование IQOS менее вредно или «менее вреден для здоровья» , чем горючие сигареты, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В частности, они чувствовали себя « лучше» или « здоровее» в целом, у них было больше « выносливости » во время физических нагрузок, и их респираторное здоровье улучшилось, и их респираторные заболевания уменьшились, так как их легкие и грудная клетка были меньше герметичный, » тяжелый, ‘ или ‘ засоренный. ’.
Через короткий промежуток времени… Я стал меньше кашлять, и у меня улучшилась сердечно-сосудистая дыхательная способность во время упражнений, и поэтому это для меня означало, что ОК, может быть, это и нехорошо, но лучше [чем курить]. (Дэниел, 49 лет)
Улучшения их внешности, такие как «более чистая кожа » и меньшее количество пятен на зубах и пальцах, еще больше усилили впечатление участников о меньшем вреде, связанном с использованием IQOS, по сравнению с курением.
Я думаю, что он должен быть менее вредным… в течение пяти или шести месяцев, когда я им пользовался [IQOS] … Я чувствовал себя лучше… окружающие говорили, что ты выглядишь намного лучше, ты тренируешься ? И я сказал нет, я действительно бросил курить… мои щеки стали полнее и краснее… Я выглядел лучше, чем когда курил. (Хайден, 48 лет).
Несмотря на то, что они заметили эти немедленные улучшения, некоторые участники не знали, сохранятся ли эти улучшения в долгосрочной перспективе, и они хотели знать, какие долгосрочные последствия для физического здоровья были связаны с использованием IQOS (например, « рак»). , «болезнь легких», «сердечно-сосудистая болезнь»).
Различия в сенсорных ощущениях
Внося свой вклад в свое восприятие того, что IQOS менее вреден, участники сообщали о ключевых сенсорных различиях (например, во вкусе, виде и запахе выделений) при использовании IQOS по сравнению с курением легковоспламеняющихся сигарет. То есть помимо дегустации ‘ легче», и менее « резкий», IQOS также ощущался менее « горячим » во рту и на горле.
Это похоже на курение, но не похоже на то, что вы получаете неприятные эффекты… Курение обычной сигареты, я как… вызываю рак в задней части рта… В то время как с IQOS, это не похоже на это… мое горло не болит, и мое дыхание, кажется, не пострадало. (Мария, 29 лет)
Визуально участники сообщили, что « дым» , выдыхаемый при использовании IQOS, выглядел «чище», «более прозрачным», и « менее черным », чем горючий сигаретный дым, что приводит к восприятию меньшего вреда. Они также отметили, что выбросы IQOS оказались «менее плотными» и рассеялись быстрее.
Он действительно кажется более здоровым… С обычной сигаретой… вы можете себе представить, как ваши легкие становятся темнее от этого дыма. В то время как с IQOS… он выглядит чище… дым намного прозрачнее, гораздо более похож на пар, чем настоящий дым. (Мигель, 26 лет)
Кроме того, меньший запах, производимый при использовании IQOS, по сравнению с горючими сигаретами, усиливал восприятие меньшего вреда.
Тот факт, что вы не воняете после него, еще больше свидетельствует о том, что он наносит вам меньше вреда. (макс., возраст 41 год)
Уменьшение объема, внешнего вида и запаха «дыма », производимого , заставило некоторых участников поверить в то, что использование IQOS также менее вредно для некурящих, подвергающихся воздействию выбросов, включая партнеров, дети, соседи и домашние животные. Однако в то время как такие убеждения заставляли участников чувствовать себя более комфортно при использовании IQOS среди некурящих, другие высказывали оговорки по поводу возможных рисков для здоровья, связанных с 9.0427 пассивное курение ’ от IQOS, например ‘ какая-то неприятная болезнь’, и приветствовал разъяснения по этому поводу.
[IQOS] кажется более здоровой альтернативой не только для меня, но и для окружающих меня людей… но я думаю, что мне нужно знать наверняка, что нет никакой опасности, связанной с пассивным курением или использованием HEETS (Шон, 52 года)
Участники выразили неоднозначное мнение о внешнем виде использованных фильтров HEETS и остатков внутри устройства IQOS. Некоторые заметили, что фильтры б/у HEETS оказались «чище» и менее « смолистый», «запятнанный » или « желтый» , чем использованные сигаретные фильтры, и поэтому использование IQOS воспринимается как менее вредное. Третьи выразили обеспокоенность по поводу того, что вдыхание «черного», « отвратительного» «табака» остатка , которые накапливаются внутри устройства IQOS, если его не очищать регулярно между использованиями, может нанести вред здоровью.
Маленький кусочек металла, предназначенный для нагревания табака… обычно табак застревает. Это довольно противно, потому что со временем становится черным, что заставляет вас думать о том, что у вас в легких. (Ясмина, 25 лет)
Обсуждение
Эта статья расширяет нашу предыдущую публикацию [33] с использованием данных подробных интервью, исследуя восприятие вреда для здоровья от IQOS среди нынешних и бывших пользователей и определяя, что формирует это восприятие и в чем путь. Наша выборка оказалась достаточно хорошо информированной об использовании и исследованиях IQOS и, как и в других исследованиях, в целом считала IQOS менее вредным, чем курение [14,15,16], хотя была большая неопределенность [15]. Несмотря на эти взгляды, наш анализ также показал, что восприятие вреда имеет нюансы и что пользователи и бывшие пользователи считают, что использование IQOS приносит некоторый вред. Эти взгляды были схожими в отношении предполагаемого вреда для пользователя, а также для непользователей, подвергшихся воздействию вторичных выбросов.
В соответствии с качественным исследованием с использованием фокус-групп из Южной Кореи [31] мы обнаружили, что улучшение физического здоровья и снижение запаха IQOS привели к восприятию меньшего вреда по сравнению с курением, в то время как присутствие табака в HEETS привело к восприятию какой-то вред. Кроме того, основываясь на наших предыдущих выводах о том, что повлияло на использование IQOS [33], наш анализ показал, что на восприятие снижения вреда повлияло доверие к правилам рынка Великобритании, процесс нагревания, а не сжигание табака, а также более легкий характер, запах и внешний вид. выбросов и внешний вид использованных фильтров, в дополнение к маркетинговым заявлениям PMI и привлекательной упаковке HEETS с менее серьезными и конкретными предупреждениями о вреде для здоровья. Это восприятие было смягчено недоверием к табачной промышленности, воспринимающей никотин как вредный, и остаточными отложениями внутри устройства IQOS, а также отказом от ответственности PMI, отсутствием независимых и лонгитюдных исследований и письменными предупреждениями на упаковке HEETS [33].
Мы также обнаружили, что более легкий характер и внешний вид выбросов IQOS и заявления ФМИ об отсутствии пассивного курения повлияли на восприятие нынешними и бывшими пользователями меньшего вреда для непользователей, подвергшихся воздействию выбросов по сравнению с курением, как а также уменьшение запаха IQOS, подобное качественному исследованию в Южной Корее [36]. Однако были высказаны оговорки из-за недоверия к табачной промышленности и отсутствия независимых и долгосрочных исследований. Воспринимаемый вред от вторичных выбросов для непользователей, включая не только проживающих с ними лиц/семью, но также домашних животных и представителей общественности, редко исследуется в отношении альтернативных табачных и никотиновых продуктов; однако наши данные показывают, что это может повлиять на решения людей использовать IQOS вместо обычных сигарет, особенно в кругу семьи [33], аналогично качественным результатам фокус-групп [31].
Это исследование помогает понять, как люди воспринимают вред. Сокращение вредных химических веществ по сравнению с курением сигарет является ключевой маркетинговой особенностью IQOS [3, 37, 38], и наши данные показывают, что потребители очень восприимчивы к этому и интерпретируют его как менее вредный, более здоровый или более безопасный. Примечательно, что участники специально вспомнили заявления производителей о снижении вреда в процентах по сравнению с курением (например, на 90–95% меньше вреда). Количественная оценка вреда, связанного с курением, использовалась органами общественного здравоохранения Великобритании для сообщения об относительном вреде электронных сигарет [39].]. В соответствии с исследованиями бездымного табака [26] наши результаты показывают, что количественная оценка вреда в процентах запоминается и, что важно, не подрывает представления об абсолютном вреде; таким образом, он, вероятно, будет полезен для сообщения о величине риска.
Подобно количественным исследованиям, проведенным в Великобритании и за рубежом [20, 40, 41], вред IQOS для здоровья также был осмыслен с точки зрения конкретных заболеваний, связанных с курением, включая рак и сердечно-сосудистые заболевания, а также потенциальной возможности вызывать новые или неизвестные болезни. Упаковка, физические и сенсорные ощущения, процесс нагревания и содержимое HEETS оказали ключевое влияние на это восприятие. Во-первых, в соответствии с исследованиями других табачных изделий [26,27,28,29, 42, 43], привлекательная упаковка HEETS (рис. 2) привела к некоторому восприятию меньшего вреда по сравнению с курением, хотя в целом существовала неопределенность из-за отсутствия графических или конкретных предупреждений. Во-вторых, аналогично качественному исследованию электронных сигарет [44], некоторые участники чувствовали, что их легкие стали менее тяжелыми и что использование IQOS оказывает менее негативное влияние на горло и полость рта по сравнению с курением. В-третьих, в отличие от сжигания табака, считалось, что процесс нагревания табака позволяет избежать образования смолы, окиси углерода и канцерогенов, а следовательно, и болезней, вызываемых этими веществами; однако неизвестные продукты нагревания табака привели к неуверенности в отношении конкретных вызываемых заболеваний. В-четвертых, некоторые участники считали, что табак, химические вещества и никотин в HEETS должны повышать риск заболевания и повреждения легких, в то время как некоторые считали, что неизвестное содержание HEETS может вызвать новые или дополнительные заболевания, вызванные курением.
Наш вывод о том, что никотин считается источником вреда, особенно сердечно-сосудистых заболеваний и зависимости, согласуется с предыдущими исследованиями [20, 21, 40, 41, 45]. Некоторые участники были обеспокоены тем, что их потребление никотина и потенциальный связанный с этим вред для здоровья изменились при использовании IQOS по сравнению с курением. Хотя в первую очередь вызывает привыкание никотин в табаке, подавляющее большинство вреда, связанного с употреблением табака, вызвано другими компонентами табачного дыма, образующимися при сгорании [46, 47]. Продолжающееся несоответствие между фактическим и предполагаемым вредом от употребления никотина [20, 21, 40, 41, 45] даже в нашей достаточно хорошо информированной выборке подчеркивает постоянную потребность в повышении осведомленности и просвещении о вреде никотина для здоровья, особенно потому, что неточное восприятие может удерживать некоторых курильщиков от перехода на другие менее вредные формы употребления никотина [41].
Насколько нам известно, это первое исследование, в котором подробно изучается, что потребители хотели знать о вреде для здоровья от использования IQOS. В соответствии с качественным исследованием электронных сигарет [44], наша выборка в подавляющем большинстве случаев требовала разъяснений о вреде IQOS как для пользователей, так и для тех, кто подвергается воздействию выбросов IQOS, включая точность заявлений PMI о снижении риска причинения вреда, особенно из надежных источников, подкрепленных независимое исследование. Хотя участники также приветствовали более убедительные исследования долгосрочного вреда для здоровья, они признали, что на это потребуется время. Их более непосредственным желанием было получить разъяснения, например, о возможном вреде, связанном с ингредиентами HEETS, содержанием никотина и выбросами IQOS. Участники хотели, чтобы эта информация поставлялась из ряда источников и в более доступных формах, возможно, в виде письменной информации о пакетах HEETS. Однако эти желания необходимо принимать во внимание наряду с историческими свидетельствами того, что маркировка вентилируемых сигарет как «легкие», «с низким содержанием смол» и «с низким содержанием никотина» привела к ошибочным представлениям о снижении вреда, поэтому такие дескрипторы с тех пор были запрещены [48]. ], и что потребление никотина зависит как от топографических факторов, так и от содержания. В целом, наши результаты показывают, что нынешние и бывшие пользователи IQOS нуждаются в точной информации о текущем состоянии доказательств относительно вреда IQOS, чтобы принимать обоснованные решения об их использовании, в том числе о том, использовать ли IQOS среди непользователей и некурящих.
Наши результаты имеют значение для информирования о вреде IQOS и способов регулирования ООП. Наша выборка нынешних и бывших пользователей хотела получить информацию и нормативные изменения, которые позволили бы им принимать обоснованные решения об использовании IQOS и о том, с кем. Количественная оценка риска в процентах по отношению к курению [49], а также риск развития конкретных заболеваний будут важны для потребителей табака и никотина при рассмотрении их вариантов. Заявления производителя о снижении риска должны быть рассмотрены независимо и ограничены только теми, которые признаны точными описаниями состояния доказательной базы, в том числе в случаях, когда имеется мало доказательств или неопределенности. Хотя большинство участников получили информацию о вреде IQOS от ФМИ через свой веб-сайт, магазины IQOS и торговых представителей IQOS, в основном это было связано с отсутствием доступной независимой информации из других источников, а доверие к заявлениям ФМИ вызывало скептицизм. Независимая информация и исследования вреда IQOS и нагревающего табака должны быть легко доступны для потребителей табака из независимых источников (т. е. не табачной промышленности, таких как Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS), раковых и исследовательских благотворительных организаций) по мере их появления. Такая информация может быть доступна в Интернете, а письменная и устная информация может быть предоставлена вейпшопами и другими розничными торговыми точками, которые занимаются маркетингом и продажей IQOS и/или HEETS в странах, где это разрешено. В отсутствие конкретных и графических предупреждений о вреде для здоровья на упаковку HEETS можно было бы добавить этикетки с подробным описанием того, что известно о вреде курения, чтобы уменьшить неопределенность и предоставить больше информации. В более широком смысле, кампании общественного здравоохранения и усилия по обмену сообщениями могут быть направлены на распространение точных знаний о вреде никотина по сравнению с курением.
Наше исследование имеет несколько ограничений. В нашу выборку вошли все взрослые в возрасте до 60 лет из одного британского города (Лондон), которые в настоящее время или ранее пользовались IQOS. Большинство из них употребляли или употребляли табак или никотин не менее 6 лет. Более того, в отличие от типичных курильщиков сигарет в Великобритании [50], большинство из них занимали руководящие или профессиональные должности. Таким образом, наши результаты не могут быть распространены на другие группы потребителей табака или некурящих.
Несмотря на эти ограничения, это первое независимое качественное исследование восприятия вреда от использования IQOS в Великобритании. Это связано с более широким исследованием использования IQOS среди курильщиков и бывших курильщиков, в котором восприятие вреда было определено как ключевое влияние на мотивацию использования IQOS [33]; Таким образом, важно исследовать происхождение таких восприятий. Он представляет собой новый и важный вклад в эту область, включая то, что люди все еще хотели знать о вреде IQOS для здоровья. Кроме того, сильные стороны нашего исследования включают в себя то, что оно было основано на консультациях с экспертами и группой курильщиков и бывших курильщиков, использовании нескольких методов набора для доступа к выборке с разнообразным диапазоном взглядов и опыта, а также использовании индивидуального опроса. — одно интервью (в отличие от других качественных исследований в этой области, в которых использовались фокус-группы [31]) для углубленного изучения восприятия людей.
Заключение
Наша выборка нынешних и бывших пользователей IQOS в целом считала IQOS менее вредным, чем курение, но не безопасным, хотя была большая неопределенность. Их взгляды были схожи в отношении предполагаемого вреда для отдельных пользователей, а также для непользователей, подвергшихся воздействию выбросов бывших в употреблении IQOS. Отражая чувство неуверенности и желание получить независимую и доступную информацию, участники хотели получить разъяснения о вреде IQOS, особенно связанном с ингредиентами HEETS, нагреванием табака и выделениями другим людям.
Доступность данных и материалов
Данные, проанализированные в текущем исследовании, не являются общедоступными из-за конфиденциальности участников и потому, что мы не запрашивали согласия участников на передачу данных их интервью.
Ссылки
Philip Morris International. Годовой отчет Philip Morris International за 2018 год. 2018 г. https://philipmorrisinternational.gcs-web.com/static-files/824f3f55-f97f-4f8f-bcb8-d00aa4dc65b1.
Всемирная организация здравоохранения. Информационный лист о нагреваемых табачных изделиях. 2020.
IQOS. Узнайте больше о том, почему вам стоит задуматься о переходе на IQOS. https://uk.iqos.com/products/benefits.
Янковски М., Брозек Г.М., Лоусон Дж., Скочинский С., Маек П., Зейда Дж.Е. Новые идеи, старые проблемы? Нагреваемые табачные изделия — систематический обзор. Int J Occup Med Environ Health. 2019;32:595–634. https://doi.org/10.13075/ijomeh.1896.01433.
Артикул
пабмед
Google ученый
Симонавичус Э., Макнил А., Шахаб Л., Броуз Л.С. Табачные изделия, которые не нагреваются: систематический обзор литературы. Тоб Контроль. 2018 г. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054419.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Маллок Н., Пипер Э., Хатцлер С., Хенклер-Стефани Ф., Луч А. Нагреваемые табачные изделия: обзор современных знаний и первоначальные оценки. Фронт общественного здравоохранения. 2019;7:287. https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00287.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Адрианс К., Гухт Д.В., Байенс Ф. IQOS™, электронная сигарета и табачная сигарета: прямое сравнение краткосрочных эффектов воздержания в течение ночи. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2018. https://doi.org/10.3390/ijerph25122902.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Салман Р., Талих С., Эль-Хаге Р., Хаддад С., Караогланян Н., Эль-Хеллани А., Салиба Н.А., Шихаде А. Свободное основание и общее количество никотина, активные формы кислорода и выбросы карбонила из IQOS, a нагретое табачное изделие. Никотин Тоб Res. 2019;21:1285–8. https://doi.org/10.1093/ntr/nty235.
КАС
Статья
пабмед
Google ученый
Гланц С.А. Собственные клинические данные PMI in vivo о биомаркерах потенциального вреда у американцев показывают, что IQOS заметно не отличается от обычных сигарет. Тоб Контроль. 2018;27:с9–12. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054413.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
«>
Каур Г., Мутхумалаж Т., Рахман И. Механизмы токсичности и биомаркеры ароматизаторов и химических веществ, усиливающих вкус, в новых табачных и нетабачных продуктах. Токсикол Летт. 2018; 288:143–55. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2018.02.025.
КАС
Статья
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Сент-Хелен Г., Джейкоб III П., Нардоне Н., Беновиц Н.Л. IQOS: проверка заявления Philip Morris International о снижении воздействия. Тоб Контроль. 2018;27:с30–6. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054321.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Philip Morris Products S.A. Приказ о табачных изделиях с измененным риском (MRTP) с измененным риском. 2020 г. https://www.fda.gov/media/139797/скачать.
«>
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Научный обзор применения табачных изделий с модифицированным риском (MRTPA) в соответствии с разделом 911 (d) Закона FD&C. 2020 г. [https://www.fda.gov/media/131923/download.
Kotz D, Kastaun S. Электронные сигареты и продукты без нагрева: репрезентативные данные о поведении потребителей и связанных с ними факторах среди населения Германии (исследование DEBRA). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2018;61:1407–14. https://doi.org/10.1007/s00103-018-2827-7.
Артикул
пабмед
Google ученый
Gravely S, Fong GT, Sutanto E, Loewen R, Ouimet J, Xu SS, Quah ACK, Thompson ME, Boudreau C, Li G, et al. Восприятие вреда нагретых табачных изделий по сравнению с обычными сигаретами среди взрослых курильщиков в Японии: результаты опроса ITC в Японии, проведенного в 2018 году. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2020 г. https://doi.org/10.3390/ijerph27072394.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Келоз С., Эттер Дж. Ф. Онлайн-опрос пользователей испарителей табака, причин и способов использования, предполагаемых преимуществ и предполагаемых рисков. Общественное здравоохранение BMC. 2019;19:642. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6957-0.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Адкисон С.Э., О’Коннор Р.Дж., Бансал-Трэверс М., Хайленд А., Борланд Р., Йонг Х.Х., Каммингс К.М., Макнейл А., Трэшер Дж.Ф., Хаммонд Д., Фонг Г.Т. Электронные системы доставки никотина: международное исследование по борьбе против табака в четырех странах. Am J Prev Med. 2013;44:207–15. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2012.10.018.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
«>
Yong HH, Borland R, Balmford J, Hitchman SC, Cummings KM, Driezen P, Thompson ME. Распространенность и корреляты убеждения в том, что электронные сигареты намного менее вредны, чем обычные сигареты, в различных нормативно-правовых актах Австралии и Великобритании. Никотин Тоб Res. 2017;19:258–63. https://doi.org/10.1093/ntr/ntw137.
Артикул
пабмед
Google ученый
Броуз Л.С., Браун Дж., Хитчман С.К., Макнил А. Восприятие относительного вреда электронных сигарет с течением времени и влияние на последующее использование. Обследование с последующим наблюдением через 1 год и 2 года. Наркотики Алкогольная зависимость. 2015; 157:106–11. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2015.10.014.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Уилсон С., Партос Т., Макнейл А., Броз Л.С. Восприятие вреда электронных сигарет и других никотиновых продуктов в выборке из Великобритании. Зависимость. 2019;114:879–88. https://doi.org/10.1111/add.14502.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ист К., Броз Л.С., Макнейл А., Чизман Х., Арнотт Д., Хитчман СК. Восприятие вреда электронных сигарет и никотина: общенациональный репрезентативный перекрестный опрос молодых людей в Великобритании. Наркотики Алкогольная зависимость. 2018; 192: 257–63. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2018.08.016.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Паркер М.А., Вилланти А.С., Куисенберри А.Дж., Стэнтон К.А., Дуган Н.Дж., Реднер Р., Гаалема Д.Е., Курти А.Н., Найбор Т., Робертс М.Е. и др. Восприятие вреда табачных изделий и новое использование. 2018.
Sutanto E, Miller C, Smith DM, Connor RJ, Quah ACK, Cummings KM, Xu S, Fong GT, Hyland A, Ouimet J, et al. Распространенность, способы употребления и предпочтения потребителей нагреваемых табачных изделий: результаты опроса ITC в Японии, проведенного в 2018 году. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2018 г. https://doi.org/10.3390/Jerph26234630.
Артикул
Google ученый
Эйтон П., Вайс-Коэн Л. Курение против вейпинга: как (не) сообщать об их относительном вреде. J риск Res. 2020. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1749117.
Артикул
Google ученый
Похрел П., Херцог Т.А., Фаган П., Унгер Д.Б., Стейси А.В. Воздействие рекламы электронных сигарет, явное и неявное восприятие вреда и восприимчивость к использованию электронных сигарет среди некурящих молодых людей. Никотин Тоб Res. 2019;21:127–31. https://doi.org/10.1093/ntr/nty030.
Артикул
пабмед
Google ученый
«>
Nilsen CV, Halkjelsvik T, Svartdal F. Этикетки с предупреждениями о вреде для здоровья, описывающие снюс как менее вредный, чем курение: влияние на восприятие риска. Снижение вреда Дж. 2020; 17:36. https://doi.org/10.1186/s12954-020-00380-5.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Kimber C, Frings D, Cox S, Albery I, Dawkins L. Влияние европейских предупреждений о вреде для здоровья электронных сигарет и сравнительных сообщений о вреде для здоровья на восприятие риска и поведенческие намерения некурящих и курильщиков. Общественное здравоохранение BMC. 2018;18:1259. https://doi.org/10.1186/s12889-018-6161-7.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Стед М., Муди С., Ангус К., Баулд Л., Макнейл А., Томас Дж., Гастингс Г., Хиндс К., О’Мара-Ивз А., Кван И. и др. Соответствует ли реакция потребителей на простую/стандартизированную упаковку табачных изделий рамочной конвенции о руководящих принципах борьбы против табака? Систематический обзор количественных исследований. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e75919. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075919.
КАС
Статья
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
МакГрегор А., Делани Х., Амос А., Стед М., Иди Д., Пирс Дж., Озакинчи Г., Хоу С. «Это похоже на зеленый отстой»: восприятие молодыми людьми стандартизированной упаковки табака в Великобритании. Зависимость. 2020 г. https://doi.org/10.1111/add.14999.
Артикул
пабмед
Google ученый
Эль-Тухи С., Байг С.А., Чон М., Байрон М.Дж., Рибисл К.М., Брюэр Н.Т. Влияние заявлений о табачных изделиях с модифицированным риском на убеждения взрослых и подростков в США. Тоб Контроль. 2018;27:с62–9. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054315.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ким К. , Ким Дж., Чо Х.Дж. Гендерные факторы употребления нагретых табачных изделий: фокус-групповые интервью со взрослыми корейцами. Тоб Индук Дис. 2020;18:43. https://doi.org/10.18332/tid/120103.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
West R, Beard E, Kale D, Brown J. Тенденции использования электронных сигарет в Англии (исследование Smoking Toolkit). 2020. www.smokinginengland.info/latest-statistics.
Томпкинс CNE, Бернли А., Макнейл А., Хитчман SC. Факторы, влияющие на использование IQOS курильщиками и бывшими курильщиками: качественное исследование пользователей и бывших пользователей IQOS в Великобритании. Тоб Контроль. 2020 г. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2019.-055306.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Нил Дж. Итеративная категоризация (ИК): систематический метод анализа качественных данных. Зависимость. 2016; 111:1096–106. https://doi.org/10.1111/add.13314.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
ВЕРБИ. MAXQDA 2018. 11 изд. Берлин, Германия; 2017.
Ким Дж, Ю Х, Ли С, Пэк ЙДж. Осведомленность, опыт и распространенность нагреваемого табачного изделия IQOS среди молодых корейцев. Тоб Контроль. 2018;27:с74–7. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054390.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Что такое IQOS? https://www.pmi.com/faq-section/faq/what-is-iqos.
Международный PM. Отчеты Philip Morris International Inc. за 2018 г. 2018 г.
McNeill A, Brose LS, Calder R, Hitchman SC, Hajek P, McRobbie H: Электронные сигареты: обновление фактических данных: отчет по заказу Public Health England. 2015. www.gov.uk/government/publications/e-cigarets-an-evidence-update.
Блэк А., Борода Э., Браун Дж., Фидлер Дж., Уэст Р. Убеждения о вреде длительного использования никотинзаместительной терапии: восприятие курильщиков в Англии. Зависимость. 2012;107:2037–42. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03955.х.
Артикул
пабмед
Google ученый
Борланд Р., Купер Дж., Макнил А., О’Коннор Р., Каммингс К.М. Тенденции в представлениях о вреде и использовании препаратов для прекращения курения и изделий из бездымного табака среди курильщиков сигарет: результаты опроса ITC в четырех странах. Harm Reduct J. 2011. https://doi.org/10.1186/1477-7517-8-21.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Корнаккионе Росс Дж., Кинг Дж.Л., Лазард А.Дж., Ноар С.М., Ребуссен Б.А., Дженсон Д. , Сатфин Э.Л. Разработка графических предупреждений о сигариллах: идеи фокус-групп. Никотин Тоб Res. 2020 г. https://doi.org/10.1093/ntr/ntaa130.
Артикул
пабмед
Google ученый
Джавад М., Бакир А., Али М., Грант А. Влияние предупреждений о вреде для здоровья на упаковке кальяна на отношение к курению кальяна: качественный анализ среди постоянных потребителей в Лондоне. Биомед Рез Инт. 2015;2015:745865. https://doi.org/10.1155/2015/745865.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ким Х., Дэвис А.Х., Дохак Дж.Л., Кларк П.И. Поведение и опыт использования электронных сигарет взрослыми: результаты качественных исследований для разработки мер по использованию электронных сигарет. Никотин Тоб Res. 2017;19:190–6. https://doi.org/10.1093/ntr/ntw175.
КАС
Статья
пабмед
Google ученый
«>
Wikmans T, Ramström L. Восприятие шведскими ежедневными курильщиками вреда от никотина, продуктов НЗТ и шведского снюса. Тоб Индук Дис. 2010. https://doi.org/10.1186/1617-9.625-8-9.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Консультативная группа по табаку Королевского колледжа врачей. Никотин без дыма: снижение вреда от табака. 2016. www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/nicotine-without-smoke-tobacco-harm-reduction-0.
Benowitz NL. Новые продукты для доставки никотина. Последствия для общественного здравоохранения. Энн Ам Торак Соц. 2014;11:231–5. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201312-433PS.
Артикул
пабмед
Google ученый
Йонг Х. Х., Борланд Р., Каммингс К. М., Хаммонд Д., О’Коннор Р. Дж., Гастингс Г., Кинг Б. Влияние удаления вводящих в заблуждение терминов на сигаретных пачках на мнение курильщиков о «легких/мягких» сигаретах: перекрестие -сравнения стран. Зависимость. 2011;106:2204–13. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03533.x.
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Шутс-Райнхард Б., Эрфорд Б., Ромер Д., Эванс А.Т., Шобен А., Кляйн Э.Г., Петерс Э. Расчет и запоминание вероятностей риска и результатов риска, изображенных на предупреждающих этикетках сигарет. Психология здоровья. 2020 г. https://doi.org/10.1037/hea0000879.
Артикул
пабмед
Google ученый
Действия против курения и здоровья. Статистика курения: кто и сколько курит. 2016.
Скачать ссылки
Благодарности
Мы хотели бы поблагодарить Группу курильщиков Британского центра исследований табака и алкоголя и международных экспертов, которые внесли свой вклад в этот проект, а также людей, которые участвовали в интервью. Мы также хотели бы поблагодарить Лизу-Мари Коппл-Гурвиц за помощь в обзоре литературы и Аннабель Бернли за помощь в наборе, фоновых исследованиях и вводе данных.
Финансирование
Финансирование исследования было предоставлено Консультативной группой по изучению табака Великобритании (CRUK C51836/A25751). Дополнительное финансирование для анализа и написания этой статьи было получено от Национального института рака (P01-CA200512).
Информация об авторе
Авторы и организации
Национальный наркологический центр, Институт психиатрии, психологии и неврологии, Королевский колледж Лондона, Лондон, Великобритания
Школа общественного здравоохранения и систем здравоохранения, Факультет прикладных медицинских наук, Университет Ватерлоо, Ватерлоо, Канада
Кэтрин А. Ист
Shaping Public Health poliCes To Reduce неравенство и вред (SPECTRUM), Эдинбург, Великобритания
Ann McNeill
Авторы
Katherine A. East
Вы также можете искать этого автора в публикациях
3 90
PubMed Google Scholar
Charlotte N. E. Tompkins
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Ann McNeill
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Sara C. Hitchman
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Вклады
CNET и SCH задумали и разработали исследование, провели консультации с экспертами и пользователями и проанализировали качественные результаты. CNET подала заявку на этическое одобрение, провела набор и выборку, опросила всех участников, закодировала и проанализировала данные. CNET и KAE объединили и систематизировали закодированные данные и интерпретировали результаты. KAE руководил написанием рукописи при содействии CNET. AMcN предоставил информацию по всем аспектам исследования, от дизайна до описания. Все авторы внесли свой вклад в рецензию, рассмотрели и одобрили окончательный вариант рукописи.
Автор, ответственный за переписку
Переписка с
Кэтрин А. Ист.
Декларация этики
Утверждение этики и согласие на участие
Это исследование получило этическое одобрение Комитета по этике исследований Королевского колледжа Лондона (LRS-17/18-5765). Все участники дали информированное согласие.
Согласие на публикацию
Неприменимо.
Конкурирующие интересы
AMcN является старшим исследователем Национального института исследований в области здравоохранения (NIHR). Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно принадлежат NIHR или Департаменту здравоохранения и социального обеспечения. Все остальные авторы не имеют конфликта интересов.
Дополнительная информация
Примечание издателя
Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Права и разрешения
Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4. 0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на оригинальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Отказ Creative Commons от права на общественное достояние (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) применяется к данным, представленным в этой статье, если иное не указано в кредитной линии данных.
Перепечатки и разрешения
Об этой статье
Воздействие нагретых табачных изделий и вредное воздействие на здоровье, систематический обзор
Новые идеи, старые проблемы? Изделия из нагреваемого табака — систематический обзор. Междунар. Дж. Оккуп. Мед. Окружающая среда. Здоровье. 2019;32:595–634. doi: 10.13075/ijomeh.1896.01433. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Lüdicke F., Picavet P., Baker G., Haziza C., Poux V., Lama N., Weitkunat R. Последствия перехода на ментоловую систему нагревания табака 2.2, воздержание от курения или продолжение курения сигарет на клинически значимых маркерах риска: рандомизированное, контролируемое, открытое, многоцентровое исследование в условиях последовательного заключения и амбулаторных условиях (Часть 2) Никотин Tob. Рез. 2018;20:173–182. дои: 10.1093/нтр/ntx028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Bekki K., Inaba Y., Uchiyama S., Kunugita N. Сравнение химических веществ в основном дыме табака без нагревания и сигарет горения . Дж. УОЭХ. 2017; 39: 201–207. doi: 10.7888/juoeh.39.201. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Auer R., Concha-Lozano N., Jacot-Sadowski I., Cornuz J., Berthet A. Табачные сигареты без нагревания: дым под любым другим названием . JAMA Стажер. Мед. 2017;177:1050–1052. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1419. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. McNeill A. Обзор фактических данных об электронных сигаретах и табачных изделиях с подогревом, 2018 г. Отчет, подготовленный по заказу Public Health England. Общественное здравоохранение Англии; Лондон, Великобритания: 2018 г. [(по состоянию на 20 февраля 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/684963/Evidence_review_of_e-cigarets_and_heated_tobacco_products_2018.pdf [Google Scholar]
6. Всемирная организация здравоохранения. Информационный бюллетень по мониторингу рынка нагреваемых табачных изделий (НТП). Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2019 г. . [(по состоянию на 20 февраля 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://www.who.int/tobacco/publications/prod_regulation/htps-marketing-monitoring/en/ [Google Scholar]
7. Всемирная организация здравоохранения. Кратко о нагреваемых табачных изделиях. Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения; Копенгаген, Дания: 2020. [Google Scholar]
8. Дэвис Б., Уильямс М., Талбот П. IQOS: свидетельство пиролиза и выделения токсического вещества из пластика. Тоб. Контроль. 2018;28:34–41. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054104. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
9. Табучи Т., Галлус С., Шинозаки Т., Накая Т., Кунугита Н., Колвелл Б. Употребление табачных изделий без нагревания в Японии: его распространенность, предикторы и предполагаемые симптомы воздействия пассивного тепла -негорючий табачный аэрозоль. Тоб. Контроль. 2018;27:e25–e33. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-053947. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Табучи Т., Киёхара К., Хосино Т., Бекки К., Инаба Ю., Кунугита Н. Осведомленность и использование электронных сигарет и тепла Табачные изделия без горения в Японии. Зависимость. 2016; 111:706–713. doi: 10.1111/доп.13231. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
11. Броз Л., Симонавичюс Э., Чизман Х. Осведомленность и использование табачных изделий «не горючие» в Великобритании. Тоб. Регул. науч. 2018; 4:44–50. doi: 10.18001/TRS.4.2.4. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Liu X., Lugo A., Spizzichino L., Tabuchi T., Pacifici R., Gallus S. Табачные изделия без нагрева: опасения из итальянского опыта. Тоб. Контроль. 2018;28:113–114. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2017-054054. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Осведомленность и когда-либо использование табачных изделий, не вызывающих горение, среди взрослых в США, 2017 г. Am. Дж. Прев. Мед. 2018; 55: 551–554. doi: 10.1016/j.amepre.2018.04.031. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Киёхара К., Табучи Т. Использование электронных сигарет в ресторанах и на рабочих местах, где курение горючих табаков запрещено: Интернет-опрос в Японии. [(по состоянию на 20 февраля 2021 г.)]; Тоб. Контроль. 2017 27: 254–257. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2016-053581. Доступно в Интернете: https://tobaccocontrol.bmj.com/content/27/3/254 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Gallus S., Lugo A., Liu X., Borroni E., Клэнси Л., Горини Г., Лопес М.Дж., Одоне А., Пшевозняк К., Тигова О. и др. Использование и осведомленность о нагретых табачных изделиях в Европе. Дж. Эпидемиол. 2021 г.: 10.2188/jea.JE20200248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Найман А.Л., Уивер С.Р., Попова Л., Печачек Т.Ф., Хуанг Дж., Эшли Д.Л., Эриксен М.П. Осведомленность и использование нагретых табачных изделий среди взрослого населения США, 2016–2017 гг. Тоб. Контроль. 2018;27:с55–с61. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Helen G.S., Iii P.J., Nardone N., Benowitz N.L. IQOS: проверка заявления Philip Morris International о снижении воздействия. Тоб. Контроль. 2018;27:с30–с36. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Ичицубо Х., Котаки М. Оценка качества воздуха в помещении (IAQ) продукта Novel Tobacco Vapor (NTV). Регул. Токсикол. Фармакол. 2018;92:278–294. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.12.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Митова М.И., Кампелос П.Б., Гужон-Гинглингер К.Г., Маедер С., Моттье Н., Руже Э.Г.Р., Тарин М., Трикер А.Р. Сравнение влияния системы нагревания табака 2.2 и сигареты на качество воздуха в помещении. Регул. Токсикол. Фармакол. 2016;80:91–101. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.06.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
20. Жаккар Г., Таффин Джоко Д., Моэнникес О., Жаннет С., Кондилис А., Белушкин М. Сравнительная оценка выхода HPHC в системе нагревания табака THS2.2 и коммерческих сигаретах. Регул. Токсикол. Фармакол. 2017; 90:1–8. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.08.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Buratto R. , Correia D., Parel M., Crenna M., Bilger M., Debrick A. Определение восьми карбонильных соединений в аэрозолях, захваченных фосфатно-солевыми буферными растворами. для поддержки исследований по оценке in vitro. Таланта. 2018; 184:42–49. doi: 10.1016/j.talanta.2018.02.048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Li X., Luo Y., Jiang X., Zhang H., Zhu F., Hu S., Hou H., Hu Q., Pang Y. Chemical Анализ и имитация пиролиза системы нагревания табака 2.2 по сравнению с обычными сигаретами. Никотин Тоб. Рез. Выключенный. Дж. Соц. Рез. Никотин Тоб. 2019;21:111–118. doi: 10.1093/ntr/nty005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Фарсалинос К.Е., Янновиц Н., Сарри Т., Вудрис В., Пулас К., Лейшоу С.Дж. Выбросы карбонила от нового изделия из нагреваемого табака (IQOS): сравнение с электронной сигаретой и табачной сигаретой. Зависимость. 2018;113:2099–2106. doi: 10.1111/доп.14365. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Маллок Н., Босс Л., Берк Р., Данцигер М., Уэлш Т. , Хан Х., Триу Х.Л., Хан Дж., Пипер Э., Хенклер — Стефани Ф. и др. Уровни отдельных аналитов в выбросах табачных изделий «нагревание без горения», которые имеют значение для оценки рисков для здоровья человека. Арка Токсикол. 2018;92:2145–2149. doi: 10.1007/s00204-018-2215-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Учияма С., Ногучи М., Такаги Н., Хаяшида Х., Инаба Ю., Огура Х., Кунугита Н. Простое определение газообразных и твердые соединения, образующиеся при нагревании табачных изделий. хим. Рез. Токсикол. 2018; 31: 585–593. doi: 10.1021/acs.chemrestox.8b00024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Филлипс Б.В., Шлаге В.К., Титц Б., Когель У., Шушио Д., Мартин Ф., Лерой П., Вийом Г., Кришнан С., Ли Т. ., и другие. 90-дневное исследование OECD TG 413 вдыхания на крысах с системными токсикологическими конечными точками демонстрирует снижение воздействия аэрозоля табачного изделия версии 1.2 (CHTP1.2), нагреваемого углем, по сравнению с сигаретным дымом. Ингаляционное воздействие, клиническая патология и гистопатология. Пищевая хим. Токсикол. 2018; 116: 388–413. [PubMed] [Академия Google]
27. Protano C., Manigrasso M., Avino P., Sernia S., Vitali M. Воздействие вторичного табачного дыма от новых электронных устройств (IQOS ^® и электронных сигарет) и традиционных сигарет: поведение субмикронных частиц в дыхательной системе человека. Энн Иг. 2016;28:109–112. [PubMed] [Google Scholar]
28. Протано К., Маниграссо М., Авино П., Витали М. Пассивное задымление, образующееся при сгорании, и электронные устройства для курения, используемые в реальных сценариях: загрязнение сверхмелкими частицами и возрастная доза оценка. Окружающая среда. Междунар. 2017;107:190–195. doi: 10.1016/j.envint.2017.07.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Pacitto A., Stabile L., Scungio M., Rizza V., Buonanno G. Характеристика переносимых по воздуху частиц, испускаемых системой курения табака с электрическим нагревом. Окружающая среда. Загрязн. 2018; 240: 248–254. doi: 10.1016/j.envpol.2018.04.137. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Рупрехт А.А., Де Марко К., Саффари А., Поцци П., Мацца Р., Веронезе К., Ангеллотти Г., Мунарини Э., Ольяри А.К., Вестердал Д. и др. Загрязнение окружающей среды и коэффициенты выбросов электронных сигарет, табачных изделий без нагревания и обычных сигарет. Аэрозольные науки. Технол. 2017; 51: 674–684. doi: 10.1080/02786826.2017.1300231. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
31. Фарсалинос К.Е., Янновиц Н., Сарри Т., Вудрис В., Пулас К. Доставка никотина в аэрозоль негорящего табачного изделия: сравнение с табачной сигаретой и электронными сигаретами. Никотин Тоб. Рез. 2018;20:1004–1009. doi: 10.1093/ntr/ntx138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Родриго Г., Жаккард Г., Джоко Д.Т., Корнелиу А., Эспозито М., Белушкин М. Канцерогенность и предел экспозиции, используемые для сравнительной оценки риска горячего табака продукты и электронные сигареты аэрозоли с сигаретным дымом. Арка Токсикол. 2021;95: 283–298. doi: 10.1007/s00204-020-02924-x. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Rethlefsen M.L., Kirtley S., Waffenschmidt S., Ayala A.P., Moher D., Page MJ, Koffel J.B., PRISMA-S Group PRISMA-S : Дополнение к Заявлению PRISMA об отчетах о поиске литературы в систематических обзорах. Сист. 2021; 10:39. doi: 10.1186/s13643-020-01542-z. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Leigh N., Tran P., O’Connor R., Goniewicz M. Цитотоксические эффекты нагретых табачных изделий (HTP) на бронхиальные эпителиальные клетки человека . Тоб. Контроль. 2018; 27 (Прил. 1): с26–с29. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054317. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Sohal S., Eapen M., Naidu V., Sharma P. Воздействие IQOS ухудшает гомеостаз клеток дыхательных путей человека: прямое сравнение с традиционными сигаретами и электронными сигаретами. сигарета. ERJ Open Res. 2019;5:00159-2018. doi: 10. 1183/23120541.00159-2018. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Валчак Й., Малинска Д., Драбик К., Михальска Б., Прилл М., Джон С., Люеттич К., Шиманский Й. , Peitsch M.C., Hoeng J., et al. Митохондриальная сеть и биогенез в ответ на краткосрочное и долгосрочное воздействие на клетки человека BEAS-2B аэрозольных экстрактов из системы нагревания табака 2.2. Клеточная физиол. Биохим. 2020; 54: 230–251. дои: 10.33594/000000216. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Мияшита Л., Сури Р., Диринг Э., Мадуэй И., Дав Р.Э., Нил Д.Р., Ван Зил-Смит Р., Кадиоглу А., Григг Дж. Пары электронных сигарет усиливают адгезию пневмококков к эпителиальным клеткам дыхательных путей. Евро. Дыхание Дж. 2018; 51:1701592. doi: 10.1183/13993003.01592-2017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Малинска Д., Шимански Ю., Паталас-Кравчик П., Михальска Б., Войтала А., Прилл М., Партыка М., Драбик К., Вальчак Я. ., Север А. и др. Оценка митохондриальной функции после краткосрочного и долгосрочного воздействия на клетки бронхиального эпителия человека общего количества твердых частиц табачного продукта-кандидата с модифицированным риском и эталонных сигарет. Пищевая хим. Токсикол. 2018; 115:1–12. doi: 10.1016/j.fct.2018.02.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
39. Ван дер Торн М., Север А., Марескотти Д., Джон С., Баумер К., Борнанд Д., Дулизе Р., Мерг К., Корчуло М., Скотти Э. и др. Биологические эффекты длительного воздействия на клетки бронхиального эпителия человека общего количества твердых частиц табачного продукта-кандидата с модифицированным риском. Токсикол. Витро. 2018;50:95–108. doi: 10.1016/j.tiv.2018.02.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Камада Т., Ямашита Т., Томиока Х. Острая эозинофильная пневмония после курения сигарет без ожогов. Респирол. Отчет по делу 2016; 4:e00190. doi: 10.1002/rcr2.190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Аокаге Т., Цукахара К., Фукуда Ю., Токиока Ф., Танигути А., Найто Х., Накао А. Тепло-не- сжигание сигарет вызывает молниеносную острую эозинофильную пневмонию, требующую экстракорпоральной мембранной оксигенации. Дыхание Мед. Отчет по делу 2018; 26: 87–90. doi: 10.1016/j.rmcr.2018.12.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Lee A., Lee S.Y., Lee K.S. Употребление нагретых табачных изделий связано с астмой, аллергическим ринитом и атопическим дерматитом у корейских подростков. науч. Респ. 2019 г.;9:17699. doi: 10.1038/s41598-019-54102-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Adriaens K., Van Gucht D., Baeyens F. IQOS™, электронная сигарета и табачная сигарета: прямое сравнение краткосрочных Эффекты после ночного воздержания. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2018;15:2902. doi: 10.3390/ijerph25122902. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Guerra F., Guaragnella N., Arbini A.A., Bucci C., Giannattasio S., Moro L. Митохондриальная дисфункция: новый потенциальный фактор эпителиальной -мезенхимальный переход при раке. Фронт. Онкол. 2017;7:295. doi: 10.3389/fonc.2017.00295. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Grigg J., Walters H., Sohal S.S., Wood-Baker R., Reid D.W., Xu C.B., Edvinsson L., Morissette M.C., Stampfli М.Р., Кирван М. и др. Адгезия Streptococcus pneumoniae Streptococcus pneumoniae к клеткам нижних дыхательных путей зависит от сигаретного дыма и рецептора фактора активации тромбоцитов. грудная клетка. 2012; 67: 908–913. doi: 10.1136/thoraxjnl-2011-200835. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Мияшита Л., Григг Дж. Влияние устройства электронной сигареты iQOS на восприимчивость к Инфекция S. pneumoniae . Дж. Аллергия. клин. Иммунол. 2018;141:AB28. doi: 10.1016/j.jaci.2017.12.090. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Хазиза С., де ла Бурдонне Г., Донелли А., Пу Скиада Д., Вейткунат Р., Бейкер Г., Пикавет П., Людике Ф. Уменьшение воздействия отдельных Вредные и потенциально вредные составляющие, приближающиеся к наблюдаемым при воздержании от курения у курильщиков, переходящих на ментоловую систему нагревания табака 2.2 в течение 3 месяцев (часть 1) Никотин Тоб. Рез. 2020;22:539–548. doi: 10.1093/ntr/ntz013. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Haziza C., de La Bourdonnaye G., Donelli A., Skiada D., Poux V., Weitkunat R., Baker G., Picavet P., Lüdicke F. Благоприятные изменения биомаркеров потенциального вреда для снижения неблагоприятных последствий курения для здоровья у курильщиков, переходящих на систему нагревания табака с ментолом 2.2 в течение 3 месяцев (Часть 2) Никотин Tob. Рез. 2020; 22: 549–559. doi: 10.1093/ntr/ntz084. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Poussin C., Laurent A., Peitsch M.C., Hoeng J., De Leon H. Системная токсикологическая оценка потенциального табачного продукта с модифицированным риском THS2.2 для адгезии моноцитарных клеток к эндотелиальным клеткам коронарных артерий человека . Токсикология. 2016; 339:73–86. doi: 10.1016/j.tox.2015.11.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Van der Toorn M., Frentzel S., De Leon H., Geodertier D. , Peitsch M.C., Hoeng J. Аэрозоль из табачного изделия-кандидата с модифицированным риском оказывает сниженное воздействие. на хемотаксис и трансэндотелиальную миграцию по сравнению со сжиганием обычных сигарет. Пищевая хим. Токсикол. 2015;86:81–87. DOI: 10.1016/j.fct.2015.090,016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Лопес А.А., Хилер М., Малони С., Эйссенберг Т., Бреланд А.Б. Распространение методов оценки табачных изделий в клинических лабораториях на испарители листового табака. Наркотики Алкогольная зависимость. 2016; 169:33–40. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.10.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Огден М.В., Марано К.М., Джонс Б.А., Морган В.Т., Стайлз М.Ф. Переход с сигарет обычных марок на нагревающие табак сигареты или снюс: Часть 3. Биомаркеры биологического эффекта. Биомаркеры. 2015;20:404–410. дои: 10.3109/1354750X.2015.1094135. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Biondi-Zoccai G., Sciarretta S. , Bullen C., Nocella C., Violi F., Loffredo L., Pignatelli P., Perri Л., Перуцци М., Марулло А.Г.М. и др. Острые эффекты нагревания без горения, электронного вейпинга и традиционных сигарет со сжиганием табака: оценка сосудов проатеросклеротических эффектов курения Римским университетом Сапиенца (SUR-VAPES) 2 рандомизированное исследование. Варенье. Сердечный доц. 2019;8:e010455. doi: 10.1161/JAHA.118.010455. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Хазиза С., де ла Бурдонне Г., Мерле С., Бензимра М., Анцеревич Дж., Донелли А., Бейкер Г., Пикавет П., Людике Ф. Оценка снижения уровней воздействия вредные и потенциально вредные компоненты у японцев, использующих новую систему нагревания табака, по сравнению с обычными сигаретами и воздержанием от курения: рандомизированное контролируемое исследование в условиях изоляции. Регул. Токсикол. Фармакол. 2016; 81: 489–499. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.09.014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
55. Lüdicke F. , Haziza C., Weitkunat R., Magnette J. Оценка биомаркеров воздействия у курильщиков, переходящих на табачные изделия, нагреваемые углем: контролируемое, рандомизированное, открытое 5-дневное исследование воздействия. Никотин Тоб. Рез. 2016;18:1606–1613. doi: 10.1093/ntr/ntw022. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Людике Ф., Бейкер Г., Магнетт Дж., Пикавет П., Вейткунат Р. Уменьшение воздействия вредных и потенциально вредных компонентов дыма с помощью табака система отопления 2.1. Никотин Тоб. Рез. 2017;19: 168–175. doi: 10.1093/ntr/ntw164. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Людике Ф., Пикавет П., Бейкер Г., Хазиза К., Пу В., Лама Н., Вейткунат Р. Последствия перехода на система нагревания табака 2.2 ментол, воздержание от курения или продолжение курения сигарет на биомаркеры воздействия: рандомизированное, контролируемое, открытое, многоцентровое исследование в условиях последовательного заключения и амбулаторных условиях (часть 1) Никотин Tob. Рез. 2018;20:161–172. doi: 10.1093/ntr/ntw287. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Гейл Н., Макьюэн М., Камачо О. М., Харди Г., Мерфи Дж., Проктор С. Дж. Изменения биомаркеров воздействия при переходе с обычной сигареты на нагревательный продукт glo Tobacco: рандомизированное контролируемое амбулаторное исследование. Никотин Тоб. Рез. 2021; 23: 584–591. doi: 10.1093/ntr/ntaa135. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Система нагревания табака 2.2. Часть 8: 5-дневное рандомизированное клиническое исследование с уменьшенным воздействием в Польше. Регул. Токсикол. Фармакол. 2016;81(Приложение 2):S139–S150. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Всемирная организация здравоохранения . Информационный бюллетень о нагретых табачных изделиях (НТП). Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2020 г. [(по состоянию на 27 мая 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://www. who.int/publications/i/item/WHO-HEP-HPR-2020.2 [Google Scholar]
61. Европейское респираторное общество. Документ с изложением позиции ERS в отношении табачных изделий с подогревом. Организация; Лозанна, Швейцария: 2018 г. [(по состоянию на 27 мая 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://www.ersnet.org/the-society/news/ers-postion-paper-on-heated-tobacco-products [Google Scholar]
62. Вонг Э.Т., Когель У., Велькович Э., Мартин Ф., Сян Ю., Боуэ С., Вийом Г., Лерой П., Гедж Э., Родриго Г. и др. Оценка системы нагревания табака 2.2. Часть 4: 90-дневное исследование OECD 413 вдыхания на крысах с конечными точками системной токсикологии демонстрирует меньшее воздействие воздействия по сравнению с сигаретным дымом. Регул. Токсикол. Фармакол. 2016;81:с59–с81. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.10.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Даян А.Д. Исследование токсического риска (причиненного самому себе) на примере обычных и расширенных исследований новой системы нагревания табака. Регул. Токсикол. Фармакол. 2016;81:с15–с16. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.07.020. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
64. Jensen R.P., Luo W., Pankow J.F., Strongin R.M., Peyton D.H. Скрытый формальдегид в аэрозолях электронных сигарет. Н. англ. Дж. Мед. 2015; 372: 392–394. doi: 10.1056/NEJMc1413069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Chen H., Li G., Chan Y.L., Chapman D.G., Sukjamnong S., Nguyen T., Annissa T., McGrath KC, Sharma P., Oliver B.G. Воздействие электронной сигареты на мать у мышей изменяет метилирование ДНК и экспрессию цитокинов в легких у потомства. Являюсь. Дж. Дыхание. Ячейка Мол. биол. 2018; 58: 366–377. doi: 10.1165/rcmb.2017-0206RC. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
66. Александр Л.Е.К., Драммонд К.А., Хепокоски М., Мэтью Д., Мошенский А., Виллефорд А., Дас С., Сингх П., Йонг З., Ли Дж.Х. и др. Постоянное вдыхание паров электронных сигарет, содержащих никотин, нарушает барьерную функцию дыхательных путей и вызывает системное воспаление и полиорганный фиброз у мышей. Являюсь. Дж. Физиол. Регул. интегр. Комп. Физиол. 2018; 314: R834–R847. doi: 10.1152/ajpregu.00270.2017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Benowitz N.L., Fraiman J.B. Влияние электронных сигарет на сердечно-сосудистую систему. Нац. Преподобный Кардиол. 2017; 14:447–456. doi: 10.1038/nrcardio.2017.36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Виссер В.Ф., Клеркс В.Н., Кремерс Х.В.Дж.М., Рамлал Р., Швилленс П.Л., Талхаут Р. Риски для здоровья при использовании электронных сигарет для окружающих. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2019;16:1525. doi: 10.3390/ijerph260
. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Dusautoir R., Zarcone G., Verriele M., Garcon G., Fronval I., Beauval N., Allorge D., Riffault V. , Locoge N., Lo-Guidice J.M., et al. Сравнение химического состава аэрозолей нагретых табачных изделий, электронных и табачных сигарет и их токсического воздействия на клетки бронхиального эпителия человека BEAS-2B. Дж. Азар. Матер. 2021;401:123417. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.123417. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
70. Simonavicius E., McNeill A., Shahab L., Brose L. Табачные изделия без нагрева: систематический обзор литературы. Тоб. Контроль. 2019;28:582–594. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054419. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Маккелви К., Попова Л., Ким М., Чаффи Б.В., Виджаярагаван М., Линг П., Халперн-Фелшер Б. Нагреваемые табачные изделия вероятно понравится подросткам и молодым людям. Тоб. Контроль. 2018;27:с41–с47. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054596. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Caputi T.L., Leas E., Dredze M., Cohen J.E., Ayers J.W. Они накаляются: тенденции поисковых запросов в Интернете свидетельствуют о значительном общественном интересе к табачным изделиям, не требующим горения. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0185735. doi: 10.1371/journal.pone.0185735. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Czoli C.D., White C.M., Reid J.L., Oconnor R.J., Hammond D. Осведомленность и интерес к нагретым табачным изделиям IQOS среди молодежи в Канаде, Англии и США. Тоб. Контроль. 2019;29:89–95. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2018-054654. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Ратайчак А., Янковски П., Струс П., Фелешко В. Табачный продукт без сжигания тепла – новая глобальная тенденция: влияние -Burn Tobacco Products on Public Health, систематический обзор. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2020;17:409. doi: 10.3390/ijerph27020409. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешает продавать систему нагревания табака IQOS с информацией о «снижении воздействия»
Пресс-релиз FDA
Агентство будет внимательно следить за реальными данными, чтобы оценить, остается ли маркетинг надлежащим
Для немедленного выпуска:
07 июля 2020 г.
Сегодня Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило продавать «Систему нагревания табака IQOS» Philip Morris Products S.A. как табачные изделия с модифицированным риском (MRTP). Это второй набор продуктов, которые когда-либо были разрешены в качестве MRTP, и первые табачные изделия, получившие заказы на «модификацию воздействия», что позволяет продавать продукт как содержащий пониженный уровень или представляющий уменьшенное воздействие вещества, или как без вещества, когда ожидается, что издание приказа принесет пользу здоровью населения. Важно отметить, что разрешение на эти продукты требует от компании проведения постмаркетингового надзора и исследований, чтобы определить, остаются ли заказы MRTP приемлемыми, включая оценку потенциала более широкого использования среди молодежи.
«Посредством процесса подачи заявок на табачные изделия с измененным риском FDA стремится обеспечить, чтобы информация, предназначенная для потребителей о снижении риска или уменьшении воздействия при употреблении табачных изделий, подтверждалась научными данными и была понятной», — сказал Митч Зеллер, доктор юридических наук, директор. Центр табачных изделий FDA. «Данные, представленные компанией, показывают, что маркетинг этих конкретных продуктов с утвержденной информацией может помочь зависимым взрослым курильщикам отказаться от обычных сигарет и снизить воздействие вредных химических веществ, но только в том случае, если они полностью перейдут. FDA будет внимательно следить за тем, как потребители используют IQOS, чтобы определить, соответствуют ли эти продукты этому потенциалу и не вызывают ли они повышенного использования среди молодежи. Важно отметить, что эти продукты небезопасны, поэтому люди, особенно молодые люди, которые в настоящее время не употребляют табачные изделия, не должны начинать употреблять их или любые другие табачные изделия».
Система нагревания табака IQOS включает в себя электронное устройство IQOS, которое генерирует никотинсодержащий аэрозоль путем нагревания наполненных табаком стиков, обернутых в бумагу, в частности, стиков Marlboro Heatsticks, Marlboro Smooth Menthol Heatsticks и Marlboro Fresh Menthol Heatsticks. FDA ранее разрешило продажу этих продуктов без измененной информации о рисках в апреле 2019 года через путь предварительной заявки на продажу табака (PMTA).
Сегодняшнее действие относится к отдельным приложениям MRTP для этих продуктов и дополнительно разрешает производителю продавать эти конкретные продукты со следующей информацией:
«ДОСТУПНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ:
Система IQOS нагревает табак, но не сжигает его.
Это значительно снижает производство вредных и потенциально вредных химических веществ.
Научные исследования показали, что полный переход с обычных сигарет на систему IQOS значительно снижает воздействие вредных или потенциально вредных химических веществ на ваш организм».
Даже с учетом этого действия эти продукты не являются безопасными и не одобрены FDA. Приказы об изменении воздействия также не позволяют компании делать какие-либо другие заявления об изменении риска или любые явные или подразумеваемые заявления, которые сообщают или могут ввести потребителей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что продукты одобрены или одобрены FDA, или что FDA считает продукты опасными. быть безопасным для использования потребителями.
Существует два типа приказов MRTP, которые может выдать FDA: приказ об «изменении риска» или приказ об «изменении воздействия». Компания запросила оба типа заказов на систему нагревания табака IQOS. Изучив имеющиеся научные данные, комментарии общественности и рекомендации Научно-консультативного комитета по табачным изделиям, FDA определило, что доказательства не поддерживают издание приказов об изменении риска в настоящее время, но поддерживают издание приказов об изменении воздействия на эти продукты. Это определение включало вывод о том, что издание приказов об изменении экспозиции, как ожидается, принесет пользу здоровью населения в целом.
В частности, агентство определило, что компания продемонстрировала, что, поскольку система нагревания табака IQOS нагревает табак, а не сжигает его, она значительно снижает производство вредных и потенциально вредных химических веществ по сравнению с сигаретным дымом. Кроме того, исследования показали, что полный переход от обычных сигарет к системе нагревания табака IQOS значительно снижает воздействие на организм 15 конкретных вредных и потенциально вредных химических веществ. Токсикологическая оценка также показала, что по сравнению с сигаретным дымом аэрозоли IQOS содержат значительно меньше потенциальных канцерогенов и токсичных химических веществ, которые могут нанести вред дыхательной или репродуктивной системам. Кроме того, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) обнаружило, что приложения соответствуют требуемым выводам о понимании потребителей.
Сегодняшнее разрешение требует от Philip Morris Products S.A. проведения послепродажного надзора и исследований для определения влияния этих заказов на восприятие, поведение и здоровье потребителей, а также для того, чтобы FDA могло проверить точность определений, на которых основывались заказы. Эти послепродажные требования включают тщательное исследование токсичности с использованием компьютерных моделей, чтобы помочь предсказать возможные побочные эффекты у пользователей. Приказы также требуют, чтобы компания следила за осведомленностью молодежи и использованием продуктов, чтобы гарантировать, что маркетинг MRTP не будет иметь непредвиденных последствий для использования молодежью. Компания также должна информировать FDA об усилиях по предотвращению доступа и воздействия на молодежь.
Эти требования дополняют постмаркетинговые требования и ограничения, ранее наложенные на эти продукты в их разрешениях PMTA от апреля 2019 года, такие как предоставление информации в FDA об исследованиях потребителей, информации о продажах и рекламе и неблагоприятных событиях, среди прочего. В частности, чтобы ограничить доступ молодежи к продуктам и ограничить доступ молодежи к рекламе и продвижению IQOS, разрешение PMTA наложило строгие ограничения на то, как продукты продаются, в частности, через веб-сайты и платформы социальных сетей, включая требования, чтобы реклама была адресной. совершеннолетним лицам для приобретения табачных изделий.
Компания должна запросить и получить разрешение FDA на продолжение продажи продуктов с той же измененной информацией о воздействии после истечения срока действия первоначальных заказов через 4 года. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также может отозвать первоначальный и любые последующие распоряжения об изменении воздействия, если агентство определит, что, среди прочего, распоряжения больше не должны приносить пользу здоровью населения в целом, например, в результате поглощения в использование продукции молодежью или бывшими курильщиками, или уменьшение числа нынешних курильщиков, которые полностью переходят на продукцию.
Путь MRTP, описанный в Законе о предотвращении курения в семье и борьбе против табака от 2009 г., позволяет компаниям подавать заявки в FDA, чтобы оценить, можно ли продавать или распространять табачные изделия для снижения вреда или риска заболеваний, связанных с табаком. По закону FDA также должно обеспечить, чтобы реклама и маркировка продуктов с измененным риском позволяла общественности понять информацию об измененном риске или измененном воздействии, а также понять значение этой информации в контексте общего состояния здоровья и в отношении всех табачных изделий. сопутствующие заболевания и состояния здоровья.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США, защищает здоровье населения, гарантируя безопасность, эффективность и защищенность лекарств для людей и животных, вакцин и других биологических продуктов для человека, а также медицинских устройств. Агентство также отвечает за безопасность продуктов питания, косметики, пищевых добавок, продуктов, испускающих электронное излучение, и за регулирование табачных изделий.

MenuMenu

Чем вреден айкос? — Reminder

🚬

Айкос правда безопаснее сигарет?

НЕ ПРОПУСТИТЕ ДРУГИЕ ВЫПУСКИ РУБРИКИ

Электронные сигареты iqos в Дубае? | ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ ОАЭ☀️

Курение в дубае в общественных местах — особенности, штрафы, нюансы

Где купить iqos в Дубае?

Можно ли ввозить электронные сигареты в ОАЭ?

iQOS или электронная сигарета, что лучше?

Что такое IQOS

Зачем же нужен табак?

Какой требуется уход за iQos

Для чего предназначен iQos

В чем различия iQos и электронной сигареты (вейпа)

Исследования о вреде iQos

Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, 2018 г

Исследование опубликованное Oxford Academic, 2018 год

Выводы

Электронные сигареты iqos в Украине. Цены на Электронные сигареты iqos на Prom.ua

Смотрите также

Популярные категории

Правда, что айкос настолько безвреден, что почти полезен?

как работает система нагревания табака IQOS

Читайте «Хайтек» в

Есть ли разница между горением и нагреванием? Можно ли увидеть ее своими глазами?

Никотин vs продукты горения. Что вреднее?

Можно ли увидеть разницу между нагреванием и горением?

Заключение

Табачные изделия IQOS с подогревом | ПМИ

Что такое нагретый табачный продукт?

Чем нагревание табака отличается от сжигания табака?

Почему выгорание — главная проблема

Сколько типов ПВТ было разработано и коммерциализировано ФМИ?

Что такое устройства для нагревания табака?

Как работают лезвийные HTP PMI?

Как работают индукционные ПВТ PMI

Является ли нагретый табачный продукт (HTP) вейпом?

Поделиться этой страницей

6 важных вещей, которые нужно знать об IQOS

1. IQOS использует другую технологию, чем электронные сигареты.

В чем разница между IQOS и электронными сигаретами?

2. Устройства не были одобрены FDA.

Одобрен ли IQOS FDA?

3. Не доказано, что изделия из нагреваемого табака безопаснее сигарет.

IQOS безопаснее курения сигарет?

4. IQOS может понравиться молодежи.

Используют ли подростки IQOS?

5. Табачные картриджи будут доступны с ментолом и могут усилить бренд Marlboro.

Есть ли у IQOS ароматизаторы?

6. Эти продукты являются частью усилий отрасли по борьбе с растущим регулированием.

Регулируется ли IQOS?

Узнайте о преимуществах бездымного табака с IQOS

Сигареты производят смолу, а IQOS — нет.

Нет пассивному курению.

Сигареты выделяют большое количество угарного газа, а IQOS — нет.

Переключитесь на IQOS навсегда.

Статьи, которые могут вас заинтересовать

Abstract

Исходная информация

Методы

Результаты

Выводы

Введение

Методы

Находки

Образец

Общее восприятие вреда

Доминирование заявлений производителя

Ограниченное независимое и долгосрочное исследование

Внешний вид упаковки HEETS

Процесс нагревания и содержимое HEETS

Улучшение физического здоровья и внешнего вида

Различия в сенсорных ощущениях

Обсуждение

Заключение

Доступность данных и материалов

Ссылки

Благодарности

Финансирование