12 macbook vs 13 macbook pro: Поменял MacBook 12 на MacBook Pro с Touch Bar. Делюсь впечатлениями

Apple MacBook Pro 16 (2019) vs Pro 13 (M1, 2020): сравнение ноутбуков

57
из 100

VS

57
из 100

Apple MacBook Pro 16 (2019)

Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения

Обзор

Оценка основных функций Apple MacBook Pro 16 (2019) и Pro 13 (M1, 2020) от 0 до 100

Производительность системы

Скорость работы системы и приложений

MacBook Pro 16 (2019)

50

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

61

Производительность в играх

Возможности графики в популярных 3D-играх

MacBook Pro 16 (2019)

26

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

24

Экран

Четкость, цветопередача, тип матрицы

MacBook Pro 16 (2019)

58

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

57

Автономность

Потенциальная длительность работы от батареи

MacBook Pro 16 (2019)

59

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

82

Коммуникации

Порты, веб-камера и другие интерфейсы

MacBook Pro 16 (2019)

76

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

74

Корпус и дизайн

Внешний вид, материалы, прочность и удобство

MacBook Pro 16 (2019)

78

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

91

Оценка NanoReview

MacBook Pro 16 (2019)

57

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

57

Ключевые отличия

В чем основные преимущества каждого из ноутбуков

Причины выбрать Apple MacBook Pro 16 (2019)

  • Наличие 4-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)
  • Комплектуется на 41. 8 Вт*ч большей батареей (100 и 58.2 Вт*ч)
  • Более тонкие рамки – на 6% выше полезная площадь экрана
  • Видеокарта показывает в среднем на 13-17% больше FPS в играх

Причины выбрать Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

  • Существенно легче – весит на 670 граммов меньше (1.37 и 2.04 кг)
  • Поддержка сетей Wi-Fi 6-го поколения
  • Значительно компактнее – имеет на 27% меньшую площадь корпуса (646 и 880 см2)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик

Ноутбук:

MacBook Pro 16 (2019)

vs

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

Корпус

Вес2.04 кг1.37 кг
Размеры357.9 x 245.9 x 16.2 мм304.1 x 212.4 x 15.6 мм
Площадь880 см2646 см2
Соотношение экрана к корпусу~84. 3%~79.4%
Боковые рамки6.6 мм8.8 мм
ЦветаСеребристый, СерийСеребристый, Серий
ТрансформерНетНет
Угол открытия экрана135°

Сравнение размеров

Система охлаждения
Тип охлажденияАктивноеАктивное
Испарительная камераНетНет
Количество куллеров21
Скорость куллера5616 об/мин7000 об/мин
Уровень шума46.1 дБ41.9 дБ

Дисплей

3072 x 1920

2560 x 1600

Диагональ16 дюймов13. 3 дюймов
Тип матрицыIPS LCDIPS LCD
Частота обновления60 Гц60 Гц
Плотность пикселей226 точек на дюйм227 точек на дюйм
Соотношение сторон16:1016:10
Разрешение3072 x 1920 пикселей2560 x 1600 пикселей
Поддержка HDRДа, HDR10Да, HDR10
Сенсорный вводНетНет
ПокрытиеГлянцевый (антиблик)Глянцевый (антиблик)
Тесты экрана
Контрастность1331:11759:1
Цветовой охват sRGB100%100%
Охват Adobe RGB88. 8%88.3%
Охват DCI-P399.4%
Время отклика43 мс36 мс

Максимальная яркость

MacBook Pro 16 (2019)

500 нит

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

500 нит

Батарея

Ёмкость

100 Вт*ч

58.2 Вт*ч

Напряжение11.4 В
Время полной зарядки1:30 ч.2:00 ч.
Тип аккумулятораЛитий-полимерный (Li-Po)Литий-полимерный (Li-Po)
СъемныйНетНет
Быстрая зарядкаДаДа
USB Power DeliveryДаДа
Расположение разъема для зарядкиСлева, СправаСлева
Мощность зарядки96 Вт61 Вт
Длина кабеля2 метра2 метра
Вес зарядного устройства359 граммов275 граммов

Процессор

Модель CPU

Intel Core i7 9750H

Intel Core i9 9880H

Intel Core i9 9980HK

Apple M1

Базовая частота2. 6 ГГц2.1 ГГц
Частота в режиме Boost4.5 ГГц3.2 ГГц
Ядер68
Потоков128
L3-кэш12 МБ
Интегрированная графикаIntel UHD Graphics 630Apple M1 GPU
Техпроцесс14 нм5 нм

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

MacBook Pro 16 (2019)

1080

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+53%

1654

Geekbench 5 (многоядерный)

MacBook Pro 16 (2019)

5356

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+37%

7339

Cinebench R23 (одноядерный)

MacBook Pro 16 (2019)

1109

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+28%

1420

Cinebench R23 (многоядерный)

MacBook Pro 16 (2019)

7044

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+6%

7489

Видеокарта

Модель GPU

AMD Radeon Pro 5300M 4GB

AMD Radeon Pro 5500M 4GB

AMD Radeon Pro 5500M 8GB

AMD Radeon Pro 5600M 8GB

Apple M1 GPU (8-core)

TGP50 Вт15 Вт
Тип графикиДискретнаяИнтегрированная
Техпроцесс7 нм5 нм
Частота GPU1000 МГц450 МГц
Boost частота GPU1250 МГц1278 МГц
FLOPS3. 2 терафлопс2.6 терафлопс
Объем видеопамяти4 ГБSystem Shared
Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Ширина шины128 бит128 бит
Скорость памяти~12 Гбит/с4.27 Гбит/с
Шейдерные блоки12801024
Блоки текстурирования (TMUs)8064
Блоки операций растеризации (ROPs)3232

Производительность GPU

MacBook Pro 16 (2019)
+23%

3.2 терафлопс

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

2.6 терафлопс

Оперативная память

Объем памяти

16GB

32GB

64GB

8GB

16GB

Планки2×8 ГБ2×4 ГБ
Частота2666 МГц4266 МГц
ТипDDR4LPDDR4X
Возможность заменыНетНет
Всего слотов2

Накопитель

Объем накопителя

512GB

1024GB

2048GB

4096GB

8192GB

256GB

512GB

1024GB

2048GB

ШинаCustomCustom
ТипSSD (M2)SSD (M2)
Каналы1×512 ГБ1×256 ГБ
Возможность заменыНетНет
NVMeДаДа
Формат звука4. 22.0
Dolby AtmosДаДа
Макс. громкость82.3 дБ77.5 дБ
Микрофонов33

Коммуникации

Версия Wi-Fiv5v6
Bluetoothv5v5
Сканер отпечатков пальцевДаДа
ДисководНетНет
Веб-камераВверху экранаВверху экрана
Разрешение веб-камеры1280 x 7201280 x 720
Порты
USB-AНетНет
USB Type-C4x USB 3. 12x USB 4.0
ThunderboltThunderbolt 3Thunderbolt 3
HDMIНетНет
DisplayPortНетНет
VGAНетНет
Аудио порт (3.5 мм)ДаДа
Ethernet (RJ45)НетНет
КардридерНетНет
Отдельный порт для зарядкиНетНет

Клавиатура и тачпад

Клавиатура
Тип клавишОстровнойОстровной
Цифровой блокНетНет
ПодсветкаДаДа
Длина хода клавиш1 мм1 мм
Тачпад
Размер15. 5 x 9.9 см13.2 x 8.1 см
ПоверхностьСтеклоСтекло
Windows PrecisionНетНет

*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.

Опрос

Какому из этих ноутбуков вы бы отдали предпочтение?

Apple MacBook Pro 16 (2019)

78 (53.4%)

Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

68 (46.6%)

Всего проголосовало: 146

Сравнения с конкурентами

1.
Apple MacBook Pro 16 (2019) и Apple Macbook Air (M1, 2020)

2.
Apple MacBook Pro 16 (2019) и Apple MacBook Pro 14 (2021)

3.
Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Apple Macbook Air (M1, 2020)

4.
Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Dell XPS 15 9520 (2022)

5.
Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Microsoft Surface Pro 8

6.
Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Apple MacBook Pro 15 (2018)

12-дюймовый MacBook по сравнению с 13-дюймовым MacBook Pro (2015 г.)

Планируете ли вы обновить свой ноутбук в этом году? Вы, вероятно, хотите более тонкий и мощный ноутбук. Если вы похожи на меня и используете MacBook Air уже несколько лет, возможно, вы ждали его обновления в этом году. Однако все стало немного сложнее, когда Apple выпустила новый 12-дюймовый MacBook. Конечно, он сексуальнее старого MacBook Air. Но все то, что вам так нравилось в MacBook, например, MagSafe и обычные USB-порты, почти исчезло.

Хотя для некоторых людей может быть несложно выбрать ультрабук, все же стоит рассмотреть достоинства каждой модели MacBook. В конце концов, мы используем наши ноутбуки по-разному.

12-дюймовый Macbook в сравнении с MacBook Pro 2015 года: характеристики

Оба ультрабука имеют дисплеи Retina и 8 ГБ ОЗУ в базовой модели. На этом сходства почти заканчиваются. MacBook поставляется с 256 ГБ дискового пространства, а MacBook Pro — с 128 ГБ для базовой модели. Основное различие между ними заключается в процессоре. 12-дюймовый MB оснащен двухъядерным процессором Intel Core M, а 13-дюймовый MBP — двухъядерным процессором Intel Core i5. По данным Laptop Mag, Core M «работает с TDP (расчетная тепловая мощность) всего 4,5 Вт. С Core M TDP достаточно низок, чтобы поставщики оборудования могли использовать пассивные методы охлаждения вместо вентиляторов». Core M также позволил сделать 12-дюймовый MB тоньше и обеспечить более длительное время автономной работы. Однако он медленнее по сравнению с процессорами i3 и i5.

Поскольку 13-дюймовый MBP 2015 оснащен двухъядерным процессором Intel Core i5, он значительно быстрее с частотой 2,7 ГГц и ускорением Turbo Boost до 3,1 ГГц.

Другим важным отличием является видеокарта. 12-дюймовый MB имеет Intel HD Graphics 5300, а 13-дюймовый MBP — Intel Iris Graphics 6100. Notebookcheck.net поясняет, что у первого «чрезвычайно низкое энергопотребление», но «исходная производительность довольно низкая и ее едва хватает для современных игр. ” Последняя видеокарта, с другой стороны, имеет «превосходную производительность», и «игры 2014/2015 года обычно работают плавно только при низких настройках».

Мобильность и стиль

Хотя 13-дюймовый MBP более мощный, бывают случаи, когда вам может понадобиться более привлекательный, но менее мощный 12-дюймовый MB. Например, если вы путешественник, каждый фунт на счету. Он весит всего 2,03 фунта по сравнению с 3,48 фунта для 13-дюймового MBP. Стиль также важен для некоторых людей, что 12-дюймовый четко обеспечивает тремя цветами: золотом, космическим серым и классическим серебром.

Если вы писатель или студент, который обычно не занимается интенсивным редактированием фотографий и видео, вам может быть достаточно нового 12-дюймового МБ.

Однако, если вы хотите получить немного больше мощности, не заботясь о цвете, и не возражаете против более тяжелого ультрабука, то 13-дюймовый MBP будет более разумным выбором.

Это сводится к цене

Стоимость обоих MacBook начинается от 1299 долларов. Вот базовые модели:

13-дюймовый MacBook Pro
1299 долларов США
Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,7 ГГц
Turbo Boost до 3,1 ГГц
8 ГБ памяти LPDDR3 1866 МГц0033 Intel Iris Graphics 6100
Встроенный аккумулятор (10 часов)2
Трекпад Force Touch

12-дюймовый MacBook
1299 долл. США
Двухъядерный процессор Intel Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц, 1,2 ГГц или 1,3 ГГц
Turbo Boost up до 2,9 ГГц
8 ГБ памяти
256 ГБ
Intel HD Graphics 5300
Трекпад Force Touch

В конце концов, все зависит от того, как вы будете использовать свой MacBook, и от факторов, которые вас больше всего волнуют. Вы предпочитаете стильный и легкий MacBook или вам нужно больше мощности и скорости?

Фото: Apple

Ирен Энрикес

Ирен Энрикес — писатель-фрилансер и технический блоггер. Она считает, что такие технологии, как смартфоны и мобильные приложения (и даже видеоигры!), могут помочь людям жить более продуктивной и счастливой жизнью. Посетите ее личный технический блог, чтобы получить уникальную информацию и практические советы о приложениях, видеоиграх и социальных сетях.

Подпишитесь на нашу рассылку!

Наши последние учебные пособия доставляются прямо на ваш почтовый ящик

Подпишитесь на все информационные бюллетени.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности, а европейские пользователи соглашаются с политикой передачи данных. Мы не будем передавать ваши данные, и вы можете отказаться от подписки в любое время.

MacBook

против MacBook Pro: как выбрать между двумя ноутбуками Apple за 1299 долларов

Мне очень нужен новый компьютер. В последний раз я покупал его летом 2011 года, вскоре после первого (и единственного) редизайна MacBook Air. Это было идеальное время: у моего последнего MacBook, белого пластикового, провода буквально торчали из него после того, как он пролился. А Apple только что снизила цену на Air до 1,29 доллара.9 — столько же стоил мой оригинальный MacBook.

Прошло уже шесть лет, и Apple снова достигла ценовой наилучшей цены. Не только сверхтонкий MacBook стоит от 1299 долларов, но и новый MacBook Pro. А поскольку MacBook Air, который все еще продается за 999 долларов, безнадежно устарел — с экраном с низким разрешением, который будет плохо смотреться рядом с любым современным смартфоном, — 1299 долларов — это, по сути, стартовая цена для современного ноутбука Mac. Поэтому мне было интересно: если я хочу потратить 1,29 доллара9 снова, какой я должен получить?

Последние несколько недель я тестировал оба ноутбука, и хотя не думаю, что для всех найдется простой ответ, больше всего меня впечатлило то, насколько мощным стал крошечный MacBook. Если вы собираетесь в колледж или просто хотите иметь отличный ноутбук для типичных задач на ноутбуке — просмотра YouTube, работы в Интернете, работы в кафе — это будет отличный выбор.

Но MacBook Pro немного лучше во многих отношениях: он лучше подходит для просмотра фильмов, лучше для редактирования фильмов, и в целом он немного более гибкий и рассчитан на будущее. Я удивлен тем, как много может выдержать MacBook Pro начального уровня, но то, как далеко вы продвинетесь, зависит от того, насколько серьезную рабочую нагрузку вы собираетесь на него возложить.

Сначала я хочу поговорить о MacBook, потому что он сильно изменился с тех пор, как я в последний раз проводил с ним какое-то время. Модель этого года имеет точно такой же дизайн, как и две предыдущие версии, но тут не к чему придраться. Он такой маленький и легкий, что я постоянно удивляюсь, когда беру его в руки, как будто держу в колыбели какое-то специальное устройство, которое, когда я его открываю, превращается в настоящий компьютер.

MacBook с 12-дюймовым экраном и ценой 1299 долларов оснащен процессором Intel Core m3 с тактовой частотой 1,2 ГГц (последнего поколения, Kaby Lake), 8 ГБ ОЗУ, интегрированным графическим процессором Intel HD Graphics 615 и 256 ГБ флэш-памяти. хранилище.

С тех пор, как дебютировал текущий MacBook, возникли опасения по поводу использования в нем маломощных процессоров. Положительным моментом является то, что они лучше для времени автономной работы и означают, что ноутбук остается прохладным и не нуждается в вентиляторе — идеально подходит для просмотра видео. Но недостатком является то, что MacBook, как правило, работает медленнее, чем ноутбуки, к которым мы привыкли, становясь вялым при попытке сделать слишком много дел одновременно.

Не беспокойтесь о более медленном процессоре MacBook

Я рад сообщить, что это уже не так. Или, по крайней мере, этого не было за время, которое я провел с последним MacBook. У меня одновременно были открыты Slack, Tweetbot, Airmail, TextEdit и Chrome, и иногда во время работы в офисе я подключал второй монитор, и MacBook никогда не чувствовал себя вялым. Я даже смог использовать Photoshop (я поместил голову одной собаки поверх головы другой собаки, чтобы доказать коллеге свою точку зрения), отредактировал несколько больших фотографий RAW в Lightroom и даже смог вырезать короткий Видео 4K в Премьере. Photoshop был настолько гладким, насколько я мог желать, а Lightroom — всегда тяжелое приложение — реагировал лишь изредка нерешительно. Премьера прошла на удивление хорошо, хотя воспроизведение прерывалось после каждой корректировки, которую я добавлял поверх клипа.

Мои самые большие претензии к MacBook — и я бы не назвал их «большими» — связаны с просмотром фильмов. 12-дюймовый экран отлично подходит для работы, но при просмотре видео он кажется заметно меньше после многих лет сидения перед 13,3-дюймовым ноутбуком. Цвета экрана немного тусклее, чем у MacBook Pro, хотя я не думаю, что вы заметите, если у вас нет двух компьютеров рядом. Более серьезной проблемой являются стереодинамики MacBook, которые звучат не так, как стереодинамики, а больше как один центральный канал, запущенный прямо в воздух. Это работает, но иногда отвлекает.

Время автономной работы могло бы быть лучше, но его должно хватить на целый день занятий

Также стоит помнить, что, помимо разъема для наушников, у MacBook есть только один порт USB-C, который также нужно использовать для сила. Это не нарушение условий сделки, но время от времени вызывает разочарование, которое означает, что вам абсолютно необходимо купить адаптер или два для любых периферийных устройств, которые у вас могут быть. (Он понадобится вам даже для зарядки вашего iPhone.)

Во время моего тестирования время автономной работы в среднем составляло чуть меньше шести с половиной часов. Это немного меньше, чем мне хотелось бы (и намного меньше заявленных Apple 10 часов автономной работы), но я не удивлюсь, если кто-то, использующий MacBook в основном для работы с заметками и электронными письмами, а не для просмотра слишком большого количества видео, в состоянии выжать из него еще час. (Использование Safari вместо Chrome, вероятно, тоже помогло бы.) В любом случае, я подозреваю, что этого хватит на целый день занятий.

На мой взгляд, этот ноутбук больше всего подходит для этого. Если вы направляетесь в колледж, MacBook, кажется, должен без проблем проработать четыре (или, надеюсь, не пять) лет работы. Переход на более легкий компьютер — это всегда хороший выбор, когда вы также перемещаете группу. Я все еще замечал, что MacBook весит два фунта, когда носил его в своей сумке, но это никогда не было проблемой во время моих поездок на работу.

Еще есть MacBook Pro, который, возможно, является более традиционным и универсальным из двух ноутбуков. Он гораздо больше соответствует наследию MacBook Air: у него более мощный процессор, несколько портов (правда, два из трех из них по-прежнему USB-C) и больший экран. На самом деле это не «профессиональная» машина, это просто ноутбук, который поможет вам справиться с более сложными задачами.

MacBook Pro может многое понравиться. Он меньше, чем Air, несмотря на тот же 13,3-дюймовый экран. И хотя он не такой удивительно маленький, как MacBook, он достаточно маленький и легкий, чтобы не чувствовать себя как «профессиональная» машина (что, опять же, я бы сказал, что это не так). Большой экран также кажется значительно просторнее по сравнению с 12-дюймовым MacBook. Его цвета также немного ярче, а динамики ноутбука значительно лучше, чем у MacBook. И хотя эта модель Pro не включает новую модную сенсорную панель Apple, я не считаю это потерей; эта функция пока не очень полезна. Единственное, чего вам действительно не хватает в этой более дешевой модели, — это Touch ID для входа в систему и покупки вещей в iTunes, App Store и в Интернете.

За 1299 долларов MacBook Pro поставляется с процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,3 ГГц (также Kaby Lake, но не со сверхнизким энергопотреблением), 8 ГБ ОЗУ, интегрированной графикой Intel Iris Plus Graphics 640 и 128 ГБ флэш-памяти. Да, всего 128 ГБ: чтобы снизить цену на машину Pro, Apple сократила объем памяти, так что ее объем вдвое меньше, чем у MacBook. Прожив последние шесть лет со 128-гигабайтным MacBook Air, я скажу, что мириться с этим крошечным объемом пространства выполнимо (особенно благодаря облачному хранилищу), но иногда это вызывает головную боль. Если вы пытаетесь сократить расходы, жизнь с диском на 128 ГБ — не самый худший компромисс. Но в какой-то момент вы полностью достигнете этого предела, поэтому вам лучше освоиться с удалением приложений и выгрузкой файлов на накопители или в облако.

На мой взгляд, более существенными недостатками Pro являются его портативность: дополнительный вес и уменьшенное время автономной работы. По весу он примерно такой же, как MacBook Air — три фунта — и хотя это не совсем тяжелый , я начал ощущать его через плечо гораздо раньше, чем MacBook, который на целый фунт легче. Это не проблема, если вы в основном собираетесь использовать свой ноутбук дома или в офисе, но это немного больше проблема для студентов или тех, кто часто находится в пути.

Время автономной работы Pro — еще большая проблема. Я получил в среднем чуть более пяти часов — по сравнению с почти шестью с половиной для MacBook при выполнении тех же самых задач. Максимальное время автономной работы, которое я получил с Pro, составляло около шести с половиной часов, и это действительно казалось мне верхним пределом. Это намного ниже среднего показателя в 10 часов, который, по оценкам Apple, получит компьютер. Если вы уезжаете на некоторое время, планируйте взять с собой зарядное устройство.

Разница в мощности на самом деле не так заметна

Конечно, отчасти причиной увеличения размера и уменьшения времени автономной работы является более мощный процессор этого компьютера. Теоретически это намного быстрее, чем то, что есть в MacBook. И его графический блок тоже должен быть более мощным.

Однако на практике все это не так заметно. Возможно, так и будет, поскольку два компьютера немного устарели. Но на данный момент я не вижу больших различий в повседневных задачах двух компьютеров: просмотр веб-страниц, просмотр видео, ответы на электронные письма — на Pro ничего не было быстрее. Единственная разница заключалась в том, что иногда фанаты Pro начинали реветь.

Улучшения процессора действительно проявляются во время более интенсивной работы, такой как редактирование фотографий и видео. Lightroom работал быстрее — хотя все еще показывал очень небольшие задержки при редактировании фотографий с помощью инструмента «Кисть» — и Premiere смог обеспечить более плавный предварительный просмотр короткого тестового клипа 4K, который я редактировал.

Но я не уверен, что процессора и встроенной видеокарты в этом ноутбуке хватит для больших проектов. И я совершенно уверен, что настоящие профессионалы не смогут обойтись за 1,29 доллара.9 машина. Что заставляет меня задуматься: для кого предназначена эта «профессиональная» машина начального уровня?

Даже по прошествии трех недель с этими компьютерами мне сложно выбрать между ними двумя. Если вам нужен технически лучший и более мощный компьютер, MacBook Pro за 1299 долларов — это то, что вам нужно. Вы по достоинству оцените дополнительный размер экрана и его дополнительную яркость, улучшенные динамики и дополнительную мощность. Однако вы сами по себе со всеми 128 ГБ хранилища.

Но если вы планируете регулярно передвигаться со своим ноутбуком, я не думаю, что какие-либо недостатки MacBook должны удерживать вас от его использования.

scroll to top