Apple earpods характеристики дб: Отчет измерений Apple EarPods

Содержание

Apple AirPods: обзор наушников

Apple

время чтения:
3 минуты

При покупке мобильного устройства почти всегда идут наушники в комплекте. Наушники от Apple — EarPods — новинка на рынке мобильных гарнитур, которая впервые появилась в комплектации с мобильными устройствами iPhone 5 и плеерами iPod Touch 5 и iPod Nano 7, и продолжает входить в комплект новых продуктов компании Apple. О конструкции, дизайне и звучании гарнитуры, которая совмещает в себе комфорт использования и качество звука, расскажет обзор наушников Apple EarPods.

Конструкция и дизайн

EarPods представлены в молочном цвете, изготавливаются в виде капли. С каждой стороны вкладышей есть открытые сетки динамиков. Для изготовления использован качественный пластик, сборка — без зазоров.

Компания Apple разрабатывала конструкцию и дизайн наушников более 3 лет. Инженеры провели исследование, компьютерное моделирование и изучили строение более 1 тыс. ушных раковин людей, что позволило создать оптимальную конструкцию вкладышей.

Особенности строения EarPods:

Удобная в носке форма вкладышей, футуристический дизайн.
Добавлены специальные отверстия для улучшения акустики, которые расположены возле основания и на задней стороне наушников. Такое решение помогло увеличить циркуляцию воздуха внутри аппарата.
EarPods плотно садятся в ушной канал. Благодаря продуманной форме наушники не выпадают из ушей при занятии спортом.
Изменения коснулись пульта управления — стал длиннее, решетка для микрофона заменена на миниатюрное изображение. Пульт оснащен функциями управления плеером, регулировки громкости, микрофоном.
Качественный и мягкий кабель, оснащен бегунком для соединения наушников.
Вкладыши упакованы в пластиковый бокс, который защищает от повреждений. Но укладывать в него гарнитуру после каждого использования неудобно.
Штекер оригинальных EarPods выполнен с белыми линиями.
Длина шнура составляет 107 см.

Звук

Современные наушники компании Apple отличаются качеством звучания — оно на порядок выше аналогов, поставляемых в стандартной комплектации с мобильным устройством.

Особенности:

наличие басов;
хорошо звучат средние частоты;
универсальность — гарнитура пригодна для прослушивания любых жанров музыки;
отлично воспроизводят гитару, ударные инструменты;
по звучанию нет конкурентов в таком ценовом сегменте.

Недостатки:

звук нельзя назвать объемным;
наушники не справляются со сложными мелодиями — пользователь получает набор звуков, не понимая целостности композиции;
слабые высокие частоты — детализация звука не достаточная;
на некоторых треках вокалу не хватает естественности.

В EarPods отсутствуют резиновые заглушки, поэтому при длительном ношении человек не испытывает дискомфорт. При этом сводится к нулю шумоизоляция — при использовании гарнитуры в транспорте слышны посторонние звуки.

EarPods обладают такими параметрами:

сопротивление — 23 Ом;
чувствительность — 109 дБ;
диапазон частот — от 5 Гц до 21 кГц.

Если пользователя не устраивает звучание, то для улучшения качества воспроизводимой музыки стоит докупить внешний портативный усилитель.

Заключение

Наушники EarPods вызывают противоположные чувства. С одной стороны, гарнитура выполнена в современном дизайне, проста в использовании, а с другой — качество звучания имеет недостатки.

Как гарнитура в комплектации мобильного устройства EarPods справляются со своими функциями. Вкладыши подходят для использования в тихом месте — дома или во время прогулок по парку. Не могут погасить шумы при прослушивании музыки на улице, в автобусе или метро.

Особенностью вкладышей выступает пульт управления, который делает использование гарнитуры комфортным.

Теги:
#Apple

#Наушники

Экономьте время: все самое интересное каждый день
по почте

Невалидный е-mail

End of content

No more pages to load

iOS 14: как проверить уровень звука в наушниках в режиме реального времени

В прошлом году в iOS 13 Apple представила новые функции слуха в приложении «Здоровье», которые призваны помочь пользователям избежать воздействия высоких уровней звука при длительном ношении наушников. период времени. В iOS 14 Apple совершенствует свои функции слуха, добавляя возможность измерять уровень громкости того, что вы слушаете, в режиме реального времени.

С помощью этой новой функции Apple уделяет больше внимания опасности для здоровья от воздействия громкого звука. Прослушивание чего-либо с громкостью 80 децибел (дБ) более 40 часов в неделю увеличивает риск потери слуха. Поднимите его на 10 дБ до 90, и повреждение может начаться уже через четыре часа в неделю. Увеличьте громкость более чем на 100 дБ, и прослушивание всего несколько минут в неделю может нанести ущерб.

Благодаря новой функции измерения в наушниках вы можете убедиться, что то, что вы слушаете, воспроизводится на приемлемом уровне для ваших ушей. Его легко настроить и использовать, если вы знаете, где он находится. Следующие шаги показывают, как это делается на ‌iPhone‌ или ‌iPad‌ под управлением iOS 14.

Как настроить проверку уровня наушников в iOS 14

Запустите приложение Settings на вашем ‌‌iPhone‌‌ или ‌‌iPad‌‌.
Нажмите Центр управления .
Прокрутите вниз и коснитесь зеленого плюса (+) рядом с Hearing .

Как использовать средство проверки уровня наушников в iOS 14

В следующий раз, когда вы будете слушать что-то на своем устройстве iOS через подключенные наушники, выполните следующие действия.

Запуск Центр управления : на ‌‌iPad‌‌ с кнопкой «Домой» дважды нажмите кнопку «Домой»; на ‌‌iPhone‌‌ 8 или более ранней версии проведите вверх от нижнего края экрана; а на iPad Pro 2018 года или ‌‌iPhone‌‌ X и более поздних версиях проведите пальцем вниз от правого верхнего угла экрана.
Посмотрите на кнопку Слух в Центре управления. Если у него есть зеленая галочка, вы слушаете на здоровом уровне громкости. Если то, что вы слушаете, превышает уровень 80 децибел, значок измерения будет отображать желтый восклицательный знак, предупреждая вас о том, что громкость слишком высока.
Чтобы получить более подробную картину текущего уровня децибел, нажмите кнопку Hearing .

Как использовать функцию Apple Live Listen с AirPods

Функция измерения уровня в наушниках в режиме реального времени хорошо работает с большинством наушников, но имейте в виду, что Apple заявляет, что измерения более точны с AirPods и другими гарнитурами, сертифицированными Apple.

Tag: Hearing

Связанный форум: iOS 14

Взгляд аудиофила — In-Ear Fidelity

Содержание

Введение

Для краткого обзора и мнений, не связанных со звуком, обратитесь к моим первым впечатлениям от AirPods Max.

Давайте сначала разберемся, я не фанат Apple и не хейтер. Я ненавижу macOS, люблю iOS, ненавижу AirPods и прохладно отношусь к AirPods Pro. Если бренд делает что-то хорошее (или плохое), я отдаю ему должное. Независимо от существующей репутации.

Несмотря на то, во что нам снобам-аудиофилам хотелось бы верить, Apple не любитель в мире аудио. Оригинальные наушники Apple были построены с драйверами, полученными от Fostex, их устройства когда-то были оснащены ЦАПами от Wolfson и Cirrus Logic, и давайте не будем забывать, что они буквально ~~стали пионерами (или, по крайней мере, очень популяризировали)~~ концепцию. «портативного аудио» с iPod и его вариантами.

Конечно, EarPods (и идентичные по звучанию AirPods) не совсем хорошо звучали. И действительно, только с AirPods Pro люди поняли, что могут сделать приличные наушники (конечно, после удаления разъема для наушников). Но теперь Apple хочет играть в другую игру, от развлечения масс и просьюмеров до прочного вхождения в Hi-Fi сцену: наушники, которые стоят более 500 долларов.

Да, я знаю. 500 долларов — это совсем мелочь для любителей наушников. Некоторым 500 долларов достаточно только для оплаты усилителя, который питает их наушники за 1500 долларов. Но для всех остальных это новый рубеж, совершенно новый мир, на который боги Apple открыли глаза. И если что-то еще, я просто счастлив, что Apple нормирует концепцию траты 500 долларов на наушники, точно так же, как она нормировала трату 250 долларов на настоящие беспроводные наушники.

Однако мы здесь не для того, чтобы вспоминать. Apple вступила в игру с наушниками, и теперь пришло время технологическим ютуберам уступить место. Как обычно, пусть они занимаются остальными вещами: сборкой, внешним видом, программным обеспечением, удобством, чем угодно. In-Ear Fidelity здесь, чтобы ответить на вопрос, который они бегло просматривают: насколько хорошо звучат AirPods Max ?

Страница продукта: https://www.apple.com/airpods-max/

Рекомендуемая производителем розничная цена: $550

Конфигурация драйвера: Dynamic

Предисловие

Если вам не интересно следующее, вы можете сразу перейти к следующему разделу, используя оглавление выше.

Знакомство с самим собой

Прежде всего, я уверен, что многие, читающие этот обзор, не знакомы со мной или моей работой и (по вполне понятным причинам) спросят: кто этот парень? Почему он называет себя аудиофил ? Почему я должен его слушать?

Здравствуйте, я известен как «crinacle», и я управляю In-Ear Fidelity (IEF), полностью независимым веб-сайтом, посвященным «портативному аудио» на сцене аудиофильского хобби, в основном сосредоточенному на наушниках и наушниках. Впервые я начал заниматься этим хобби в конце 2000-х (самой ранней официальной записью была моя регистрация в Head-Fi в 2011 году) и начал зарабатывать себе репутацию только примерно в 2016 году, когда в начале 2019 года был создан веб-сайт IEF. Короче говоря, я Я занимаюсь этим хобби чуть больше десяти лет, а в сообществе аудиофилов чуть меньше.

(Обратите внимание, что портативное аудио хобби относительно молодо, поэтому не ожидайте, что ваш средний «ветеран хобби» будет иметь «десятилетия опыта», как в мире двухканальных динамиков.)

В настоящее время я поддерживаю крупнейшая в мире общедоступная база данных измерений частотных характеристик для наушников и наушников, и я также веду очень популярные рейтинговые списки (большинства) указанных наушников и наушников.

Это моя работа на полную ставку, так что меня можно назвать «профессионалом», учитывая, что это это моя профессия. Моя работа заключается в том, чтобы быть в курсе аудио-сцены, делиться своими мыслями и мнениями по различным продуктам и темам и, конечно же, следить за тем, чтобы моя база данных измерений не устарела, обновляя ее новыми выпусками.

Что касается того, почему вы должны слушать меня… это действительно ваш выбор. Во многих случаях я называл себя просто «парнем в Интернете», потому что на самом деле это все, чем я являюсь: всего лишь один из многих голосов в мире. И хотя, конечно, никто не должен воспринимать мои слова (или чьи-либо еще) как истину, я очень надеюсь, что вы примете во внимание мое мнение при рассмотрении вопроса о покупке. Если что-то еще, по крайней мере, только для проблем, связанных со звуком, поскольку это моя специализация.

Далее, еще несколько пояснений по поводу опасений, которые возникли у людей после публикации моего поста о первых впечатлениях.

Fit

Некоторые высказывали опасения по поводу того, что в моей статье «Первые впечатления» упоминалось, что AirPods Max не подходят мне по голове. Хочу уточнить, что они делают подходят к моей голове, но «еле-еле». Я по-прежнему получаю полное уплотнение без спада басов, и ничто не звучит так, как будто оно сломано или работает со сбоями.

Тем не менее, я понял, почему AirPods Max не очень надежно держались на моей голове. Сетчатое оголовье — не самая удобная вещь в мире, поэтому, хотя сами чашки могут быть должным образом прижаты к моим ушам, большие движения приводят к довольно большому импульсу для относительно тяжелых AirPods Max, и поэтому я чувствую, как оголовье начинает смещаться. Я делаю.

Насколько я могу судить, на качество звука особо не влияет. Но стоит отметить в плане комфорта и безопасности.

ANC

Я сказал свое мнение в своих первых впечатлениях, и они до сих пор остаются верными. Вы можете прочитать это, если хотите, но я не буду вдаваться в подробности в этом обзоре, так как меня это не очень волнует, а также это не в моей рулевой рубке.

Использование и функции iDevice

Сначала я использовал Samsung Galaxy Z Fold2, но этот полный обзор будет сделан на iPhone 7 Plus (iOS 14.3). Это должно рассеять большинство сомнений, но мне все же нужно прояснить несколько дополнительных моментов:

Адаптивный эквалайзер активируется автоматически. Вам не нужно быть на iDevice, чтобы он работал.
Функция Spatial Audio работает только с файлами с включенным звуком 5.1/7.1/Dolby Atmos. Он не активируется при воспроизведении обычных музыкальных файлов и , если активируется , появится соответствующее уведомление. Я не видел, чтобы эта подсказка всплывала во время тестирования.
Глубоко в настройках iOS есть настройка «Аудио в наушниках», которая позволяет настраивать устройства AirPods на различные профили. Я признаю, что эта функция существует, но она не будет учитываться в этом обзоре, поскольку она доступна только для iOS.
Настройка/тональность AirPods Max будут одинаковыми независимо от того, к какому устройству вы их подключите. Подробнее об этом ниже.

Подпись и тональность

Компенсированные (IEF Neutral, вверху) и необработанные (внизу) измерения AirPods Max
Не знаете, как читать графики? Щелкните здесь

Этот обзор основан на APM, подключенном к iPhone 7 Plus (iOS 14. 3).

У AirPods Max (APM) есть характеристика, которая, в зависимости от вашего восприятия высоких частот в целом, варьируется от «ниспадающего отклика с акцентом на низкие частоты» до «U-образного». В то время как типичные наушники V-образной формы имеют общее широкополосное усиление низких и высоких частот, APM делают акцент на крайних значениях низких и верхних частот, поэтому термин «U-образный» означает более сфокусированное усиление. по сравнению с «V-образным».

Пожалуй, лучший аспект APM: низкие частоты. Очень хорошо контролируемое и сфокусированное усиление до самых низких октав баса, что приводит к хорошему разделению между басовыми линиями и остальной частью мелодического микса. Из-за того, что суб-бас сфокусирован на мид-басе, APM не являются пробивными наушниками и отдают предпочтение чистому грохоту, а не тактильности баса. Меньше «бум» и больше «рычание», если это имеет смысл.

В целом, APM — очень хорошо настроенные наушники, даже в контексте «hifi audiophile» моделей. Верхний средний диапазон, на мой взгляд, немного сдержан, но не до такой степени, чтобы он портил тональность и тембр вокала и инструментов (посмотрю на вас, Audeze). Определенно более чем приемлемо для широкой публики, и средний аудиофил, вероятно, тоже будет приятно удивлен.

Тем не менее, вышеупомянутый суббасовый акцент не совсем хорошо сочетается с остальной частотной характеристикой, и, несмотря на отсутствие размытия, он явно доминирует в звуке APM. Если бы это зависело от меня, я бы, вероятно, попытался эквализировать от 2 кГц до 6 кГц, чтобы сбалансировать тональность (либо это, либо убрать суб-бас, но это не касается средних частот), однако в нынешнем виде я бы не стал. Не рассматривайте APM как «грязные» или «раздутые» наушники.

Одним из потенциальных нарушений может быть тройной ответ; Я лично немного чувствителен к высоким частотам, поэтому для меня APM приближается к «резкой» территории, хотя это не слишком большая проблема, поскольку он действует как достойный противовес отклику на низкие частоты. Но, несмотря на это, в верхних частотах есть определенная «острость», к которой можно или не привыкнуть, и, учитывая, что высокие частоты, вероятно, являются самыми важными аспектами частотной характеристики, это определенно стоит предостерегайте покупателя упомяните здесь.

А для толпы объективистов , я думаю, вот сравнение, которого вы все ждали:

Измерения AirPods Max с компенсацией по данным Harman AE/OE 2018
Сравнение предоставлено Graph Comparison Tool чуточку переизбыток суббаса и провал в верхне-среднем диапазоне. Это немного соответствует моим субъективным впечатлениям (по крайней мере, для верхних средних частот нет такой вещи, как 9).0124 слишком много суббаса / с), поэтому, если вы ищете наушники, которые соответствуют Harman, APM на самом деле не самые плохие наушники. Профиль эквалайзера, необходимый для получения Harman, должен быть относительно простым и не должен создавать каких-либо странных артефактов искажения, если вы пойдете в этом направлении.

Дополнительное уточнение: ваш музыкальный проигрыватель не должен влиять на настройку APM.

Черная линия (размер выборки: 1) представляет выходные данные APM, подключенного к iPhone 7 Plus (iOS 14.3) с использованием периодического белого шума с линейным усреднением. Серые линии — исходные измерения (размер выборки: 6), подключенные к соединению Bluetooth через ноутбук с Windows с использованием методологии развертки Farina, используемой для остальной части моей базы данных измерений.

Помимо различий в басах (обусловленных различиями в методологии измерения, а не различиями в настройке или DSP на стороне преобразователя), общие наблюдаемые различия находятся в пределах допустимой погрешности, ожидаемой от типичных измерений наушников из-за размещения отклонение, угол наклона, усилие зажима и т. д. Таким образом, независимо от того, какое устройство вы используете, будь то Android или iDevice, окончательная настройка APM не должна отличаться между устройствами.

TL; DR:

Отличная общая тональность
. Верноконтролируемое, отклик BASS-Forward
может использовать больше верхней средней среды
. Потенциально Sharp/Spicke Trreble

9003

Pone Grade: A-Antally Sharp

9003

Pone Grade: A-

9003 9003 4003 4003 40063 40063 40063 40063 40063 40063 4003 4003 40064 40064 40064 40064 40064. Для получения дополнительной информации о системе оценивания нажмите здесь

Технические характеристики

Наушники это не просто тюнинг; иначе мы можем просто эквализировать APM, чтобы он звучал точно так же, как Sennheiser HE-1 или что-то в этом роде.

Давайте поговорим о стереоизображении (сокращенно «изображение» среди аудиофилов), то, что вы ожидаете от APM, учитывая все разговоры о DSP, регулировке эквалайзера «на лету» и других высокотехнологичных магических действиях, которые обычно Яблоко.

APM… звучит необычно. Звуковая сцена не особенно широкая или просторная (хотя выше среднего для наушников закрытого типа), и расположение самих инструментов также не впечатляет. Смотри, это не плохой как таковой, но когда маркетологи изо всех сил стараются упомянуть об этом, я (и я подозреваю, что многие другие люди тоже) ожидаю гораздо большего. В настоящее время с точки зрения изображения APM работает на уровне приличного закрытого типа. Только не ждите, что APM будет звучать так же широко, как HD800, или точно, как Utopia.

(Как упоминалось в предисловии, функция Spatial Audio впечатляет, но она применима только к файлам с форматированием 5.1/7.1/Dolby Atmos, которые обычно предназначены только для видео и фильмов. Для 99,9% прослушивания музыки, пространственное аудио не активно.)

Разрешение и переходные процессы переднего края — это то, где APM не справляется. Опять же, он неплох сам по себе, но он работает на уровне более дешевых студийных мониторов закрытого типа, таких как Shure SRh540, Audio Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT770 Pro. Достойно, но и ничего умопомрачительного. Достаточно, чтобы получить детализацию на уровне поверхности, но ноты переднего плана в мелодии имеют тенденцию размазывать нюансы фона, особенно когда треки становятся более сложными.

В некоторых кругах сравнивают Audeze LCD-2 и Sennheiser HD800S. Думаю, я буду первым, кто скажет: даже не близко к . даже не буду уточнять.

Небольшое замечание: звук APM немного лучше на на iPhone 7 Plus, чем на моем Samsung Galaxy Z Fold2. Тем не менее, изменения в основном касаются нематериальных элементов (немного лучшее разрешение, меньше размытия нот здесь и там), а сама настройка не будет меняться от устройства к устройству, как упоминалось в разделе выше.

TL;DR:

Приемлемые возможности изображения, но ничего, кроме обычных наушников закрытого типа.
Разрешение чуть выше среднего.

Технический класс: C+

Для получения дополнительной информации о системе оценок нажмите здесь

Оценка

Краткое введение в мою систему оценки, я выдаю «награды» на основе трех достоинств:

★: «Стоит своей цены»
★★: «Пересматривает ценовую категорию»
★★★: «Worth the Blind»

Вот важная часть, они присуждаются исключительно на основе качества звука . В конце концов, это веб-сайт с обзорами наушников, ориентированный на звук, и поэтому рейтинги также ориентированы на звук.

Но я немного отклонюсь ради «типичного варианта использования» APM. В конце концов, наушники Apple не покупают исключительно из-за качества звука, как не покупают iMac из-за чистой мощности. Глядя на ближайших конкурентов APM, у нас есть два крупнейших: Bose 700 (350 долларов) и Sony WH-1000XM4 (тоже 350 долларов). По сути, APM стоит на 200 долларов больше, чем два, поэтому возникает вопрос: можно ли это оправдать?

Скажу так, предполагая, что все три имеют одинаковую цену, я выберу APM. Я презираю WH-1000XM4 и нахожу его грязным и раздутым, что меня удивляет, поскольку Sony исторически была лидером на рынке аудио (я сам являюсь поклонником их флагманского внутриканального монитора IER-Z1R). Bose 700, IMO, , немного на лучше, чем XM4, но в любом случае качество звука не соответствует другим наушникам, ориентированным на аудиофилов, по аналогичной цене.

Хотя APM может быть похож с точки зрения детализации, разрешения и изображения, я считаю, что он намного лучше с точки зрения настройки. По сравнению с XM4, он тяжелее басов, не затрагивая остальные инструменты; по сравнению с 700, он «сбалансирован» и не звучит шатко.

На 200 долларов лучше? Не совсем. Я действительно мог бы хвалить APM, если бы он был по той же цене, что и его конкуренты, но сейчас слишком сложно проглотить такую премию. И учитывая, что вы никогда не увидите, чтобы продукты Apple продавались со скидкой, их стоимость становится все хуже и хуже, поскольку их конкуренты становятся все дешевле и дешевле.

(Для справки: Bose 700 и Sony WH-1000XM4 продаются на Amazon за 280 долларов. Таким образом, APM удваивается.0125 цена его непосредственного конкурента.)

В любом случае, в контексте рейтинговой системы IEF, 550 долларов слишком много для уровня качества звука, который представляет APM. Не стоит того, если звук — ваша главная задача.

Значение Рейтинг: Н/Д

Для получения дополнительной информации о системе оценок нажмите здесь

Заключение

Если вы хорошо разбираетесь в экосистеме Apple и ищете роскошные, «высококлассные» беспроводные наушники ANC, AirPods Max, вероятно, будет иметь функции и удобства, которые принесут вам гораздо больше пользы, чем обычный человек, и поэтому этот обзор, скорее всего, не будет отражать ваши собственные потребности и желания.

Однако.

То, что я предлагаю, это, еще раз повторяя название этого обзора, «Перспектива аудиофила». Моя система ранжирования учитывает только качество звука и производительность звука, и ничего более. Так что, если вы ожидаете, что AirPods Max будут наушниками, которые «делают все», а «точность звука» является частью упомянутого «всего», то я боюсь, что это единственное, что мне придется вычеркнуть. этот контрольный список.

AirPods Max — далеко не наушники с плохим звучанием. Но если вы покупаете его, ожидая звука за 500 долларов… возможно, вы немного смягчите ожидания.

Оценка:
Б-

Присужденные оценки относятся к рейтинговому списку.

Поддержите меня на Patreon, чтобы получить доступ к предварительным рангам, эксклюзивному серверу Discord «Clubhouse» и/или доступ к Premium Graph Comparison Tool! Моя обычная благодарность всем моим нынешним сторонникам и привет моим мальчикам с большими деньгами:

«МакМэдфейс»
«Олиндракс»
Денис
Александр
Ман Хо
Уилл
Фахим

Первые впечатления

IMR RAH: Распаковка

Содержание Введение IMR Acoustics — это торговая марка, которая у многих ассоциируется с ныне несуществующей компанией Trinity Audio

.
Подробнее »

5 мая 2020 г.
7 комментариев

Первые впечатления

БЛОН BL-05: Распаковка

Содержание Введение Вера. Letmusicburn. Oppoty. Никогда не сдавайся.

News4Apple

MenuMenu

Apple earpods характеристики дб: Отчет измерений Apple EarPods — Reference Audio Analyzer