Содержание
«Известия» узнали о первых «серых» закупках электроники в России — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 10 января
EUR ЦБ: 75,08
(-0,58)
Инвестиции, 09 янв, 19:45
Курс доллара на 10 января
USD ЦБ: 70,3
(-0,04)
Инвестиции, 09 янв, 19:45
В США заявили о стремлении изменить динамику боевых действий на Украине
Политика, 05:02
Почти треть россиян назвали кредиты «путем в долговую яму»
Общество, 05:00
В Пентагоне не исключили поставки бронетранспортеров Stryker на Украину
Политика, 04:36
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Запуск ракеты Virgin Orbit с девятью спутниками закончился неудачей
Технологии и медиа, 04:29
Гидрометцентр спрогнозировал метель в Москве 11 января
Общество, 04:02
Автомобильную часть Крымского моста закрыли на ремонт
Общество, 04:02
Экс-главу McDonald’s обвинили в обмане инвесторов
Бизнес, 03:19
Тайм-менеджмент: как больше успевать и не выгореть
За 5 дней вы научитесь использовать разные инструменты управления временем
Купить со скидкой
Байден заверил коллегу из Бразилии в поддержке и пригласил в США
Политика, 02:43
Сомнологи назвали способы восстановить хороший сон
Общество, 02:30
Курский депутат Васильев ответил на обвинения Турчака и Старовойта
Политика, 02:30
Эстония разработает механизм изъятия российских замороженных активов
Политика, 02:02
Живу «не свою» жизнь: как найти место для самого себя
РБК и Газпромбанк, 01:35
Белый дом обещал продолжить оказывать поддержку Украине в 2023 году
Политика, 01:33
Как на Шпицбергене устроили елку для российских и норвежских детей.
Видео
Общество, 01:19
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
По данным издания, тестовый параллельный импорт техники начала сеть «М.Видео — Эльдорадо». При этом технику Apple компания не закупает из опасений, что производитель сможет отследить поставки и заблокировать устройства
Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости
«М.Видео — Эльдорадо» начала ввозить в страну тестовые партии электроники в рамках параллельного импорта — без согласия правообладателей. По словам источника «Известий», об этом представитель компании заявил на одном из отраслевых мероприятий.
Собеседник издания отметил, что технику Apple сеть не закупает из-за риска, что активировать ее в России не получится: американская компания отслеживает оптовые закупки своей продукции и сможет дистанционно заблокировать устройства. Если потребитель купит товар в «М.
Видео» и он перестанет работать, ответственность будет лежать на ретейлере, как и обязанность оказать гарантийное обслуживание, поясняет источник.
По его словам, сейчас некоторые продавцы обсуждают этот вопрос с Ираном, где Apple официально не продает свою электронику из-за санкций, но на деле ее реализация продолжается.
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
В «М.Видео — Эльдорадо» «Известиям» уточнили, что сейчас в магазинах еще есть гаджеты Apple, поставленные до февраля. «Мы можем удовлетворить тот спрос, который сейчас есть на рынке», — заявили в компании.
24 мая стало известно о закрытии нескольких точек оператора розницы Apple — re: Store — в городах России. Источник «Коммерсанта» на рынке недвижимости сообщал, что компания планирует наладить параллельный импорт. Собеседник газеты на рынке электроники назвал дефицит товаров и снижение спроса основными причинами закрытия магазинов.
Официальный интернет-магазин Apple перестал работать в России в начале марта.
Помимо Apple, поставки в Россию ограничили и другие производители: Samsung, Nokia, Ericsson и другие.
В конце марта правительство разрешило ввозить в страну востребованные товары иностранного производства без согласия производителей. В мае Минпромторг опубликовал перечень продукции, доступной для параллельного импорта. В их число вошли несколько брендов электроники, в том числе Apple, Asus, HP, Sony, Samsung, Siemens, Intel и другие.
Глава ведомства Денис Мантуров 17 мая заявил, что продажа товаров, ввезенных с использованием этой схемы, может начаться уже в июне.
Магазин исследований
Аналитика по теме
«Электроника»
Акции М.видео (MVID) — Investing.com
Высокая дивидендная доходность
Подробнее
Обзор MVID
- Пред. закр.
- 167
- Дн.
диапазон - 167-172,6
- Доход
- 482,4B
- Открытие
- 167
- 52 недель
- 133,6-495
- EPS
- 7,97
- Объем
- 319.077
- Рыночн. кап.
- 30,41B
- Дивиденды
35,00
(17,33%)
- Средний объем (3м)
- 207.935
- Цена/доход
- 8,98
- Бета
- 0,41
- Изменение за год
- -62,72%
- Акции в обращении
- 178.380.477
- Следующий отчет
- 05 мар. 2023 г
диапазонКаков ваш прогноз по инструменту М.видео?
В данный момент рынок закрыт.
Голосование будет доступно во время торговых часов.
Сведения о компании ОАО Компания «М.видео»
Отрасль
Специализированная розничная торговля
Сектор
Потребительский сектор
Сотрудники
27921
Рынок
Россия
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «М.ВИДЕО», ранее ОАО «М.видео», представляет собой сеть розничных магазинов бытовой техники и электроники. ПАО «М.видео» реализует продукцию через многочисленные магазины, расположенные более чем в 100 городах Российской Федерации, а также через Интернет-магазин. Компания продает аудио-, видео-, цифровую, малую и крупную бытовую технику, игры и развлечения и аксессуары. Компания также предлагает услуги доставки и ремонта. Кроме того, Компания предоставляет управленческие и консалтинговые услуги для холдинговых компаний и компаний, работающих в финансовом и промышленном секторах. ПАО «М.видео» имеет два дочерних предприятия, расположенных в Москве.
Основным акционером Компании с долей 67,78% является компания Svece Limited (по состоянию на 31 декабря 2011 года).
Подробнее
Целевая цена аналитиков
| Среднее | 646,00 (+278,89% Рост) |
| Макс. | 646,00 |
| Мин. | 646,00 |
| Цена | 170,50 |
| Кол-во аналитиков | 1 |
Активно продавать
Продавать
Нейтрально
Покупать
Активно покупать
Активно покупать
Целевая цена аналитиков на 12 мес.
Тип | 5 мин | 15 мин | 1 час | 1 день | 1 месяц |
|---|---|---|---|---|---|
| Скол. средние | Продавать | Покупать | Активно покупать | Покупать | Продавать |
| Тех. индикаторы | Активно продавать | Продавать | Активно покупать | Активно покупать | Активно продавать |
| Резюме | Активно продавать | Нейтрально | Активно покупать | Активно покупать | Активно продавать |
Трендовые акции
Название | Послед. | Макс. | Мин. | Изм. | Изм.% | Объём | Время | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сбербанк | 142,40 | 142,99 | 141,65 | +1,00 | +0,71% | 31,45M | Москва | ||
ОГК-2 ОАО | 0,5825 | 0,5917 | 0,5736 | +0,0089 | +1,55% | 161,14M | Москва | ||
| 8,20 | 8,80 | 8,18 | -0,20 | -2,38% | 68,40K | Москва | |||
Россети Центр и Приволжье | 0,2009 | 0,2057 | 0,1995 | -0,0026 | -1,28% | 280,27M | Москва | ||
| 0,01646 | 0,016535 | 0,01623 | +0,000255 | +1,57% | 39,56B | Москва | |||
49. 160,00 | 49.900,00 | 48.380,00 | +660,0 | +1,36% | 299,00 | Москва | |||
Whoosh Holding PAO | 163,90 | 165,19 | 163,05 | -0,10 | -0,06% | 38,66K | Москва | ||
Ростелеком | 56,75 | 57,20 | 55,77 | +0,85 | +1,52% | 1,55M | Москва | ||
Газпром | 162,71 | 163,49 | 161,88 | +0,61 | +0,38% | 9,75M | Москва | ||
Юнипро | 1,374 | 1,38 | 1,364 | +0,012 | +0,88% | 23,57M | Москва | ||
Сбербанк (прив. | 141,99 | 142,41 | 140,50 | +1,87 | +1,33% | 3,06M | Москва | ||
Таттелеком | 0,54 | 0,5455 | 0,5315 | +0,0095 | +1,79% | 42,31M | Москва | ||
Татнефть (прив.) | 339,30 | 340,00 | 338,00 | -5,00 | -1,45% | 320,57K | Москва | ||
| 105,95 | 107,49 | 105,20 | -0,04 | -0,04% | 1,47M | Москва | |||
ФосАгро | 6. 382,00 | 6.477,00 | 6.300,00 | -105,0 | -1,62% | 108,00K | Москва |
)Обзор Apple Mac Studio, часть 2: Mac Studio и M1 Ultra для видеоредакторов, Скотт Симмонс. что я собрал. Затем я удалил его. В основном это были расчеты времени рендеринга и экспортные тесты с секундомером. Об этом была первая часть моего обзора Mac Studio, и вы можете найти и другие места. Хотя такие тесты очень важны для видеоредакторов во всем мире, мы были там и сделали это. Эта часть обзора будет более анекдотичной.
На самом деле, у меня Mac Studio гораздо дольше, чем я ожидал, так как этой осенью я попросил продлить время кредита для конкретной работы (о которой мы поговорим позже), так что это немного долго. -срок обновления в дополнение к части 2 обзора.
Я разобью этот обзор на несколько заголовков, а затем подробно расскажу о каждом из этих заголовков.
Простите меня, если мои мысли ускользают.
Да, Mac Studio — это фантастический Mac для пользователей Pro-Mac, и это, вероятно, не новость для поклонников Mac.
У меня было несколько аргументов разногласий с некоторыми из моих друзей-редакторов, использующих ПК, которые заявляют, что их персонализированные ПК с графическими процессорами NVIDIA сметут Mac Studio с ног. И авторы PVC говорили о том же самом.
Возможно, так оно и есть, и нам еще предстоит столкнуться с ситуацией, когда Mac Studio можно было бы согласовать с ПК (но, насколько я заметил, не воспринимается таким образом). Но они по-прежнему используют Windows, и, несмотря на сходство NLE с Premiere, Avid Media Composer и Resolve, я желаю им удачи и дальше использовать Windows. Но у большинства из них нет Thunderbolt, тем более 6 портов Thunderbolt на шести разных шинах, а также USB-A, HDMI и аудиовыход в качестве других вариантов подключения.
Затем я часто смотрю вниз и вижу их гигантский ПК высотой 3 фута и шириной два фута и понимаю, какой красивый и компактный дизайн у Mac Studio.
Он стоит прямо на моем рабочем столе, и мне не нужно лезть под стол, чтобы подключить диск. Подключите концентратор Thunderbolt и получите еще больше возможностей для подключения.
И я упоминал, что он тихий? За несколько месяцев использования Mac Studio я не слышал ни одного включения вентилятора для дополнительного охлаждения. Те ПК, о которых я упоминал выше, иногда будут располагаться в звукоизолированном шкафу, чтобы свести к минимуму их шум. Или они будут расположены в другой комнате вообще.
Я работаю в области постпродакшна много лет, но я думаю, что эта работа по транскодированию — самая продолжительная работа по транскодированию через прокси, которую я когда-либо видел.
На приведенном выше изображении вы видите Mac Studio, в которой DaVinci Resolve непрерывно работала более недели, перекодируя различные 4K-камеры с нескольких концертов на стадионах для крупного кантри-исполнителя. Это создавало прокси-файлы Avid DNxHD 36 для редактирования. За эту неделю непрерывного перекодирования на/с сервера Mac Studio ни разу не зависла, ни разу не нагрелась и даже ни разу не моргнула.
И мы ни разу не слышали, чтобы фанаты внутри подняли протестующий голос. было странное свистит что некоторые владельцы испытывали но я такого не видел. Объедините это оборудование Mac Studio с хорошо оптимизированным программным обеспечением, таким как DaVinci Resolve, и вы получите что-то особенное.
Порты стали большой победой
Чем больше у вас портов, тем лучше, когда вы занимаетесь постобработкой в этом мире компьютеров Mac без разъема PCI. Mac Studio включает как минимум четыре порта Thunderbolt 4 на задней панели компьютера. Если вы выберете версию M1 Ultra, два порта USB-C на передней панели станут еще двумя портами Thunderbolt 4, всего шесть. Я понял, насколько это будет действительно полезно, когда я интенсивно использовал Mac Studio в течение нескольких месяцев.
Я обычно использовал два порта для подключения iodyne Pro Data при проверке этого устройства, чтобы получить дополнительную скорость. Док Thunderbolt занял еще один порт. Дисплей Apple Studio занял еще одно место, как и любой монитор, подключенный к Thunderbolt.
Иногда я подключал свой QNAP через сеть Thunderbolt вместо 10-гигабитного Ethernet, который занимает другой порт.
Редакторы постоянно подключают и отключают диски от монтажного комплекта, а вы подключаете, переносите и отключаете бесчисленное количество дисков, поэтому дополнительное подключение просто необходимо.
В дополнение к портам Thunderbolt 4 USB-C на задней панели также есть два порта USB-A. Хотя эти порты устаревшие и медленные, все еще есть много периферийных устройств USB-A, которые используют профессионалы постпродакшна. К ним относятся, помимо прочего, клавиатуры, мыши, трекболы и планшеты. А также такие вещи, как Loupedeck, TourBox, Stream Deck (или новый Stream Deck +), Contour Shuttle Pro, устройства Tangent и многое другое.
На задней панели Mac Studio имеется небольшое количество портов. И да, на этом изображении выше они уже почти полностью заполнены. Дайте редактору больше портов, и мы их заполним.
Еще один плюс редактора — наличие порта HDMI.
Я никогда не встречал редактора, который не хотел бы иметь дополнительный монитор с графическим интерфейсом, поэтому возможность подключить недорогой монитор HDMI в качестве второго дисплея, не занимая драгоценный порт Thunderbolt, может быть огромной. У меня было несколько заданий на месте, где я использовал один монитор HDMI, и каждый из этих портов Thunderbolt был заполнен другими устройствами.
Наконец, включение 10-гигабитного порта Ethernet означает мгновенное подключение к большому количеству общих хранилищ. Это и / или получение жесткой линии для более быстрого доступа в Интернет без Wi-Fi очень приятно. Видеопрофессионалам приходится загружать и выгружать огромное количество данных, поэтому, если у вас есть волоконно-оптический доступ , максимизируя его с помощью проводного подключения, обеспечивает отличную рентабельность инвестиций.
И хотя я не использую разъем для наушников или слот для SD-карты регулярно, это больше портов.
Если бы я использовал подходящую башню со слотами расширения PCI, мне понадобилось бы столько подключаемых модулей , сколько вы видите выше? Может быть, нет, так как может быть внутренний RAID.
Но мне все равно понадобится пара подключенных дисплеев и аппаратная периферия. Ethernet, питание и аудиоинтерфейс также должны быть подключены. Я действительно не знаю, что мне даст это внутреннее расширение PCI.
Может показаться до боли очевидным, что чем больше портов, тем лучше компьютер. Тем не менее, редакторы являются исключением в том смысле, что нам часто приходится подключать так много разных вещей, что мы забываем, насколько на самом деле хороша хорошая связь. После запуска MacBook Pro с только , четырьмя портами USB-C/Thunderbolt и ничем другим (об одном из которых я написал большую часть этой статьи), такое подключение приятно иметь.
Опять же, Mac Studio с чипом M1 Max имеет только четыре порта Thunderbolt, а два передних — только USB-C. Является ли это нарушением более дешевой машины M1 Max, если это единственная машина, которую вы можете себе позволить? Нет, если вы переходите с Intel Mac, но эти два дополнительных порта в сочетании с дополнительными медиа-движками могут стоить обновления примерно в 2000 долларов.
Это будет иметь большое значение для будущего Mac Studio, но если разница между новым Mac Studio и старым и медленным Intel Mac составляет 2000 долларов, выберите машину M1 Max.
Когда все шесть портов M1 Ultra Mac Studio были заполнены, один или два часто были подключены к SSD-накопителям USB-C, выполняя передачу или редактирование файлов непосредственно с диска, поэтому не каждое соединение было Thunderbolt. На данный момент я бы предпочел M1 Max любому Intel Mac, даже своему любимому iMac Pro. Особенно, если я использовал DaVinci Resolve, так как он в полной мере использует имеющуюся в его распоряжении мощность.
Эта чертова штука вроде портативная
Ноутбуки обычно считаются и Apple Silicon Macbook Pro сами по себе довольно мощные (см. часть 1 и часть 2 моего обзора M1 Macbook Pro). Но я хочу доказать, что Mac Studio может считаться портативным Mac, если вы работаете с ним правильно.
Это была не моя установка, но я сфотографировал небольшой кейс-пеликан моего коллеги, оснащенный его дорожной установкой Mac Studio, который собирался облететь всю страну.
Это была ручная кладь, а монитор и клавиатура были его личный предмет .
Mac Mini доступен уже давно, но я никогда не считал его намного более мощным, чем MacBook Pro, поэтому я никогда не покупал его себе. Я думаю, что Mac Studio на световые годы превосходит Mac Mini и гораздо больше подходит для портативного набора для редактирования, чем для ноутбука MacBook Pro.
Когда несколько лет назад мне доставили мой любимый iMac Pro, я сохранил коробку. Время от времени мне нужно было редактировать на месте, и я знал, что мне понадобится больше энергии, чем может обеспечить ноутбук, поэтому я упаковывал iMac Pro в эту большую коробку и ставил его в свой скромный седан. возьмите его на съемочную площадку или в бальный зал отеля. Соедините эту коробку iMac с рюкзаком и, возможно, еще одним пакетом вспомогательного оборудования; было много возить, как в помещение, так и в моем багажнике.
ОБНОВЛЕНИЕ 07.01.2023: Согласно комментарию ниже, если вы собираетесь много путешествовать с Mac Studio, носить его в оригинальной коробке — не лучшая идея.
Если у вас нет футляра Pelican, подобного приведенному выше, попробуйте что-то вроде этого изготовленного на заказ футляра для переноски Mac Studio от RLSOCO (ссылка на Amazon). При цене 60 долларов это небольшая инвестиция в защиту вашего процессора.
Распаковав Mac Studio, размер довольно хорош с точки зрения портативности. Коробка хорошо оформлена, имеет ручку и при необходимости может поместиться в другую сумку. Я дошел до того, что часто возил его между офисом и домом, если мне нужно было питание на несколько дней или чтобы отрендерить кучу материала на выходных.
Также было легко перенести редактирование на объект. Поскольку у Mac Studio нет собственного монитора, как у iMac Pro, мне приходится брать монитор. До сих пор я делал это несколько раз, как только монитор был доступен, поэтому я просто брал Mac Studio в коробке и рюкзак с аксессуарами. Для другого у меня хватило вещей, я закинул их в пару больших синих пакетов из ИКЕА. Во-вторых, я упаковал Mac Studio без коробки, старый 24-дюймовый монитор и остальную часть необходимого оборудования в кейс-пеликан, и у меня был один гигантский чемодан на колесиках для всего комплекта монтажа.
Перенос монтажного комплекта на месте в бальный зал отеля может быть как развлечением, так и выходом из монтажного цеха, а также разочарованием. Но Mac Studio предоставляет возможности, когда у вас есть крайний срок экспорта.
Эта работа требовала, чтобы я принес весь монтажный набор, поэтому все это было упаковано в кейс-пеликан и доставлено в отель.
Для другой работы я хотел сократить количество переносимых вещей до минимума, но мне по-прежнему нужны были два экрана, пока я работал со скучными корпоративными говорящими головами на сцене. Мое решение состояло в том, чтобы взять очень дешевый ЖК-экран с мини-входом HDMI, а также мой iPad Pro. Использование iPad Pro для расширения рабочего стола Mac дало мне два экрана.
Это было редактирование на месте, где я максимально похудел. При использовании небольшого портативного монитора HDMI и iPad Pro, поскольку мой дисплей не был той экранной недвижимостью, к которой я привык, он отлично работал для быстрого однодневного корпоративного редактирования.
Я упаковал два дисплея, наушники, лупу, клавиатуру, мышь и различные кабели в один рюкзак. Mac Studio в оригинальной упаковке представлял собой полнофункциональную монтажную станцию, которая была очень портативной. Хотел бы я редактировать неделями и неделями с такой настройкой экрана? Ни за что. Было ли это здорово для короткой бальной сцены в отеле? Абсолютно.
Сила заставляет меня работать по-другому
До Mac Studio я часто очень избирательно подходил к рендерингу клипов на временной шкале. Часто я визуализирую временную шкалу NLE в ProRes (конечно, в зависимости от NLE), поскольку это ускоряет очистку, воспроизведение и экспорт конечного файла. Я часто устанавливал рендеринг, когда шел на обед или когда заканчивал работу.
Теперь я чаще выполняю рендеринг по частям, так как это намного быстрее, особенно с определенными тяжелые кодеки .
То есть… когда я вообще отрисовываю временную шкалу. Дополнительная мощность процессора и графического процессора означает, что требуется для рендеринга намного меньше, чем на Intel Mac.
Даже мой любимый iMac Pro. Часто, когда мне нужно перекодировать или вывести много файлов, я жду, пока окажусь в Mac Studio, и даже не делаю этого на iMac Pro.
В отличие от первой части моего обзора Mac Studio, как я упоминал выше, у меня нет большого количества расчетов времени рендеринга и экспорта тестов с секундомером. Если вы думаете о покупке собственного Mac Studio, просмотр видео, такого как Max Tech’s Сравнение редактирования видео в Mac Studio Ultimate после обновлений! по-прежнему хорош для просмотра, так как Max Tech отлично справляется со своей работой.
Но многие из этих видео на YouTube по-прежнему не всегда являются реальными рабочими процессами, поскольку он накладывает клипы и эффекты один на другой в ситуациях, которые редко встречаются очень долго при повседневном редактировании.
А это вышеприведенное видео снято в апреле, так что на данный момент мы продвинулись на несколько месяцев вперед.
Вот забавный канал на YouTube под названием 6 месяцев спустя. Обзоры , и в этом видео он рассказывает конкретно о M1 Ultra.
В конце концов, он не думает, что ему стоило покупать M1 Ultra, так как Max было бы достаточно. На самом деле, это вывод большинства видео-операторов YouTube, на которых я смотрел, просматривая некоторые из этих обзоров Mac Studio в конце этого года. Но также большинство из них, похоже, являются создателями видео, которые в основном создают видео для YouTube с помощью Final Cut Pro и не делают ничего большего.
Я нашел одно видео, в котором рассматривается Adobe Premiere и Media Encoder, но в нем Mac Studio M1 Ultra сравнивается с M2 MacBook Air.
Господи, ютуберы тратят много времени на ненужные чаты, прежде чем перейти к хорошему, но я отвлекся.
На момент публикации этой статьи есть видео под названием Mac Studio M1 Max Review – Мысли после 6 месяцев , и, хотя я ценю своевременность этого видео, автор говорит о том, что не хочет настраивать внешнюю систему хранения и «защита от будущего», так что, возможно, примите это за то, что оно того стоит.
Если вы действительно хотите, чтобы ваша установка для редактирования видео была «защищена от будущего», то M1 Ultra будет лучшим вариантом для этого, поскольку все NLE со временем будут становиться все более оптимизированными.
Я чувствую , что Mac Studio высшего уровня должна быть в состоянии обслуживать потребности редактирования видео в течение многих лет. Я все еще много работаю над iMac Pro 2017 года.
Но, говоря о , чувствую .
Что насчет «ощущения»?
Многое из того, о чем я говорю в этой части 2 моего обзора Mac Studio, трудно выразить количественно в письменном обзоре. Мы часто обсуждаем «ощущение» редактирования, когда говорим о нелинейном монтажном монтаже, кодеках и оборудовании. Часто это чувство так же важно, как и любое время рендеринга или вывода, поскольку большую часть времени вы тратите на работу в приложении для редактирования, а не на рендеринг или вывод.
Ощущение NLE
Когда Final Cut Pro представила скимминг в мире редактирования видео, это был новый способ взаимодействия со всеми вашими медиафайлами. чувствовал, что просмотр сотен клипов в ключевом слове/корзине отличается от необходимости дважды щелкать каждый и загружать его в исходный монитор.
Соедините мощность Mac Studio с быстрым хранилищем, и вы получите великолепные ощущения от NLE .
Adobe Premiere Pro и Blackmagic DaVinci Resolve имеют собственные методы скимминга для быстрой очистки медиафайлов; чем больше мощность в системе, тем лучше. Выполнение промежуточного рендеринга с использованием хорошего мезонинного кодека, такого как ProRes, может значительно улучшить ощущение редактирования на временной шкале. Вам не нужно делать это так часто с Mac Studio, но вы это сделаете, поскольку он намного быстрее выполняет эти рендеры, чем Intel Mac.
Кодек ощущение
При обсуждении промежуточных, мезонинных кодеков редактирования мы часто обсуждаем ProRes и почему ProRes так хорош. Работа с медиафайлами, закодированными в формате ProRes, приводит к тому «гладкому» ощущению редактирования, которое нужно испытать, чтобы понять. Раньше у меня был проект на переносном диске, который я использовал для демонстрации возможностей редактирования ProRes .
Когда редакторы, которые никогда не перемещали, не щелкали и не прокручивали проект ProRes, сравнивали его с тем же проектом в родном для камеры формате XAVC, они были потрясены тем, насколько он лучше фетр.
Эта демонстрация мгновенно преобразовала ProRes. Но часто исходный носитель с камеры необходимо сначала преобразовать в ProRes, и если у вас более медленная машина, это может стать серьезной проблемой. Однако Apple Silicon и, в частности, Mac Studio могут сделать это намного быстрее. Соедините это с программным обеспечением, которое может использовать его преимущества, таким как Blackmagic Proxy Generator, и вы сделаете ProRes постоянной частью своей жизни редактирования.
ProRes — один из многих вариантов отличного промежуточного кодека редактирования. DNxHD от Avid и Cineform от GoPro также являются допустимыми вариантами. В то время как DNx в наши дни гораздо более распространен, чем Cineform, ProRes по-прежнему является лидером рынка и поддерживается во многих других областях, от приобретения оригинальной камеры до внешних устройств захвата и требований к доставке по сети.
Также важно отметить, что чипы Apple M1 имеют специальный медиадвижок ProRes, который может значительно ускорить использование ProRes. Если вы выберете M1 Ultra, вы получите два таких двигателя.
Система чувство
Монтаж и постобработка — это больше, чем просто работа в вашей системе нелинейного монтажа. В вашем распоряжении целая компьютерная система. Часто вам приходится запускать несколько приложений, управлять передачей файлов, работать с электронными таблицами и текстовыми документами, создавать анимированную графику, редактировать неподвижные изображения и управлять ими, удаленно подключаться к другим системам и проводить много времени в Интернете, и это лишь некоторые из них.
В идеальном мире постобработки у вас была бы специальная система только для постобработки, а все остальное выполнялось бы на другом компьютере, но это не тот мир, в котором живут многие из нас. Таким образом, хотя Mac Studio не даст вам волшебным образом более высокую скорость загрузки при медленном соединении Comcast, есть много других распространенных вычислительных задач, которые ускорит быстрая система.
Хотя эти вещи может быть трудно измерить по сравнению со скоростью рендеринга, вы, безусловно, можете почувствовать эти вещи, работающие изо дня в день на Mac Studio по сравнению со многими компьютерами Intel Mac, особенно старыми.
Довольно приземленное изображение Mac Studio в аудиосистеме коллег, зарытой в стойку и выполняющего все обязанности по микшированию звука. Это слева.
А что насчет других вещей?
Apple Studio Display
Что вы можете спросить? Также есть дисплей Apple Studio, который был представлен вместе с Mac Studio. Начиная с 1599 долларов, безусловно, есть более доступные дисплеи того же размера и качества. И нет недостатка в статьях, которые покажут вам множество альтернатив.
Я считаю, что Apple Studio Display наиболее полезен не из-за качества самого изображения на дисплее, а из-за встроенной веб-камеры и качественных динамиков. Если вам нужно выполнять повседневные действия в Zoom, то возможность быстро попасть на собрание Zoom или прослушать какой-нибудь случайный аудиофайл без необходимости подключения внешней веб-камеры или включения настольных динамиков очень удобна.
Это стоит 1600 долларов? Вероятно, нет, но если вы из тех, кто хочет всего, что связано с Apple, то, вероятно, оно того стоит. Есть те интеграции только для Apple, которые только Apple может сделать с Apple Studio Display, и, возможно, еще больше. На самом деле, на данный момент, возможно, стоит подождать и посмотреть, представит ли Apple новый студийный дисплей в 2023 году.
Клавиатура Apple с Touch ID
Я давно являюсь преданным пользователем клавиатуры Apple «чиклет». Редакторам нужна расширенная клавиатура с клавиатурой, поскольку клавиатура жизненно важна для таких вещей, как ввод тайм-кода. Я и не подозревал, насколько мне понравился Touch ID на клавиатуре моего настольного компьютера, пока я не попользовался им какое-то время. 179 долларов — это много для клавиатуры, но наличие Touch ID прямо на физической кнопке — это огромная экономия времени, и я заменил все свои проводные клавиатуры на эту штуку только для этой кнопки Touch ID.
В основном кнопка TouchID используется для пробуждения Mac из заставки и ввода разблокировки для таких вещей, как 1Password. Это всего лишь несколько применений, но вы не представляете, как часто вам нужно вводить эти вещи. Это много, и кнопка TouchID на рабочем столе стала важной частью моей повседневной работы.
Чего не скажешь об Apple Magic Mouse с Multi-Touch Surface. Хотя концепция великолепна, мультитач-поверхность, кажется, мешает при работе в Media Composer и является настоящей головной болью в DaVinci Resolve. Я страстно ненавижу эту мышь при редактировании видео. Вот почему я запасся своей любимой мышью всех времен — Apple Mighty Mouse с маленьким шариком прокрутки. Маленький шарик с прокруткой является фаворитом при перемещении по временной шкале нелинейного монтажа, но найти его становится все труднее. И кажется, что они в конечном итоге умирают, когда больше не будут прокручивать вверх, но все же вам придется вырвать мою Apple Mighty Mouse из моих холодных мертвых рук.
Мне нравится Might Mouse слева от меня и либо Magic Trackpad справа от меня, либо что-то вроде мыши Expert справа от меня. Годы усовершенствования, пробуя все на свете, сузили круг до этого.
Подведение итогов
Этот обзор мало что значит, если вы пользователь ПК. Я уверен, что извечные споры о Mac и PC будут продолжаться еще долго после того, как я уйду из редактирования. И хотя Resolve на iPad вводит в обсуждение еще одну интересную ОС для , некоторые видео (эй, мы уже можем редактировать реальные вещи в Lumafusion), это все еще настольная система, которая будет выполнять большую часть большой работы. Вот где Mac Studio будет сиять.
Возникает вопрос , почему бы вам не купить Mac Studio для редактирования видео и постобработки, если вы полностью в лагере Mac.
Я могу назвать только несколько причин:
- Вам нужна портативность лэптопа по какой-либо причине, и в этом случае Apple делает Apple Silicon Macbook Pro, которые являются отличным выбором. Я сделал обзор M1 Macbook Pro, состоящий из двух частей, здесь и здесь.
- Вы находитесь в ситуации, когда вам абсолютно необходимо иметь самый быстрый и мощный Mac, а также встроенное расширение PCI, поэтому вам нужно продержаться и посмотреть, что Apple приготовила для Mac Pro, поскольку мы знаем, что приближается.
- У вас расстройство, которое не позволяет вам покупать новую технологию, так как вы боитесь, что она устареет на следующий день, поэтому вы парализованы при мысли о любом M1 Mac, поскольку мы знаем, что чипы M2 живы и здоровы в других Mac, и, вероятно, есть М3 тоже на подходе.
Я сделал обзор M1 Macbook Pro, состоящий из двух частей, здесь и здесь.Если вам нужен новый Mac для редактирования видео, вы можете продолжать ждать, но если вам нужен новый Mac, вам стоит купить Mac Studio. Да, Mac Studio уже почти год, и руководство по покупке Mac Rumors в настоящее время нейтрально относится к покупке Mac Studio.
У меня есть клиент, который спрашивал меня, какой новый Mac ему следует купить с тех пор, как была выпущена Mac Studio, поскольку его система редактирования была давно проверенной Intel iMac.
Это была очень медленная машина. Если бы он купил даже Mac Studio базового уровня, когда он вышел, он бы сэкономил почти год времени, избавил бы от головной боли и избавил бы от разочарований. И это должно чего-то стоить.
Лучшее программное обеспечение для редактирования видео для Mac в 2023 году
В редактировании видео, как и в других творческих медиа-искусствах, предпочтение отдается компьютерам Apple Mac, а не ПК с Windows, Chrome OS или Linux. Без сомнения, это из-за давнего акцента Apple на дизайне и творчестве. Сама Apple уже давно находится в авангарде создания отличного программного обеспечения для редактирования видео, с Final Cut Pro для профессионалов и iMovie для потребителей, но есть и множество способных сторонних видеоредакторов для Mac.
Мы проверили все лучшие варианты, чтобы составить этот список лучших программ для редактирования видео на Mac. Ознакомьтесь с нашими основными рекомендациями, а затем советами о том, как выбрать программное обеспечение, которое наилучшим образом соответствует вашим потребностям.
Apple Final Cut Pro
Лучшее для профессионалов и пользователей
4.5 Выдающееся
Почему мы выбрали его
Final Cut — одна из первых программ нелинейного компьютерного редактирования видео. До обновления несколько лет назад это была устрашающая программа, подходящая только для преданных своему делу профессиональных редакторов. С тех пор оно стало гораздо более интуитивно понятным, но по-прежнему остается одним из самых мощных и многофункциональных доступных приложений для редактирования видео. Он лидирует в поддержке новых стандартов, таких как 8K RED RAW, ProRes 422, VR и цветовых пространств с широкой гаммой. Он также предлагает удобные инструменты для многокамерного редактирования, цветокоррекции и интеллектуального отслеживания движения. Его нетрадиционная, но блестящая «неотслеживаемая временная шкала» уникальна, а функции рабочего процесса для управления мультимедиа и совместной работы являются тузами в рукаве.
Для кого это
Несмотря на то, что это полностью профессиональное приложение, Final Cut, тем не менее, также подходит для любителей, которые хотят добиться впечатляющих результатов в своих видеопроектах.
Это не сломит банк и не требует постоянной абонентской платы, как это делает конкурент Adobe Premiere Pro.
ПРОФИ
- Магнитная, неотслеживаемая временная шкала
- Превосходные инструменты организации, включая библиотеки, рейтинги, теги и автоматический анализ лиц и сцен.
- Поддержка 360-градусного видеоряда и широких цветовых пространств
- Поддержка мультикамер
- Высокая производительность
ПРОТИВ
- Нетрадиционное редактирование временной шкалы может оттолкнуть давних производителей видео
- Возможности импорта и экспорта повторяют возможности Premiere Pro.
| Продан | Список цен | Цена | |
|---|---|---|---|
| Apple.com | 299,99 долларов США | 299,99 долларов США | Видеть это |
Прочтите наш обзор Apple Final Cut Pro
Adobe Premiere Pro
Лучшее решение для кроссплатформенных профессионалов
4.
5 Выдающееся
Почему мы выбрали его
Adobe Premiere Pro — мощное приложение для редактирования видео и профессионалов продолжает добавлять больше функций профессионального уровня, например, с приобретением ведущей онлайн-платформы для совместной работы с видео, frame.io. Вы получаете первоклассную цветокоррекцию, мультикамеру, эффекты, редактирование виртуальной реальности, шаблоны движущейся графики и инструменты преобразования речи в текст. Еще одна важная причина для использования Premiere Pro — его тесная интеграция с другими продуктами Adobe, такими как After Effects и Rush. Если этого недостаточно, он поддерживает широкий спектр сторонних плагинов.
Для кого это
Да, Premiere Pro определенно предназначен для профессионалов. Это также для энтузиастов-любителей, ютуберов и тех, кто хочет прикоснуться к профессиональному редактированию видео. Это, безусловно, сложное и требовательное приложение с точки зрения обучения, но Adobe недавно добавила функции, которые делают Premiere Pro более доступным для непрофессионалов.
Однако те, кто не желает платить регулярную абонентскую плату, захотят поискать в другом месте.
ПРОФИ
- Понятный, гибкий интерфейс
- Множество организационных инструментов
- Скорость отклика
- Богатая экосистема приложений для производства видео
- Отличный инструмент стабилизации
- Неограниченные многокамерные ракурсы
ПРОТИВ
- Пугающий интерфейс для непрофессионалов
- Для некоторых методов требуются дополнительные приложения, такие как After Effects или Media Encoder.
- Образцы звуковых эффектов не включены
Apple iMovie
Лучший для пользователей начального уровня
4.5 Выдающийся
Почему мы выбрали его
Apple iMove не только поставляется бесплатно с каждым Mac, но и предлагает отличные возможности редактирования видео в понятном, удобном интерфейсе. Несмотря на свою простоту (он использует уникальный интерфейс временной шкалы Apple без отслеживания с Final Cut Pro), вы по-прежнему получаете расширенные инструменты для хроматической рирпроекции, сопоставления цветов и работы со звуком.
Функции «Раскадровка» и «Трейлеры» не имеют себе равных в том, что они дают любителям рекомендации по созданию убедительных постановок.
Для кого это
Apple iMovie явно не предназначен для профессиональных видеоредакторов. Домашние пользователи и любители, которые хотят снимать привлекательные мини-фильмы о своем отпуске, — идеальная аудитория для этого приложения. Это также отличный выбор для пользователей iPhone, поскольку он связан с видеовозможностями этого устройства.
ПРОФИ
- Красивый простой интерфейс
- Подбор цветов для единообразия фильмов
- Классные темы
- Отличный инструмент для хромакея
- Много аудио инструментов
- Отличные шаблоны фильмов
ПРОТИВ
- Во имя простоты отсутствуют некоторые полезные элементы управления.
- Не поддерживает теги
- Не хватает возможностей многокамерной съемки или отслеживания движения
- Ограничено двумя видеодорожками
- Нет редактирования 360-градусного видео
DaVinci Resolve
Лучшая бесплатная версия
4.
0 Отлично
Почему мы выбрали его
DaVinci Resolve находится в авангарде профессионального постобработки цифрового видео. Это скорее пакет, а не отдельное приложение, поскольку оно сочетает в себе редактирование видео с графикой движения, цветовым кодированием и производством звука. Это программное обеспечение использовалось в недавних фильмах и телешоу, включая Dune, Jurassic World Dominion и Top Gun: Maverick . Ясно, что любой эффект или редактирование, которые можно сделать в среде, можно сделать с помощью Resolve.
Для кого это
DaVinci Resolve — это стандарт профессионального видеомонтажа, но для потребительской аудитории он предлагает кое-что чрезвычайно привлекательное: очень мощную бесплатную версию. Тем не менее, у него не самая низкая кривая обучения, поэтому будьте готовы изучить и разобраться в его интерфейсе и процессах, которые отличаются от тех, которые используются в обычных потребительских видеоредакторах.
Лучшая часть для наших читателей-потребителей заключается в том, что бесплатная версия позволяет им делать довольно много. Платная версия добавляет Neural Engine, многие другие спецэффекты, временное и пространственное шумоподавление, стереоскопическое 3D, оптическое размытие, эффекты тумана и многое другое.
ПРОФИ
- Множество инструментов редактирования для точного управления
- Понятный, хорошо продуманный интерфейс
- Включает анимационную графику и редактирование аудио, которые являются отдельными приложениями в других профессиональных редакторах.
ПРОТИВ
- Требует много системных ресурсов
- Сложное программное обеспечение требует значительного времени для изучения
Adobe Premiere Elements
Лучшее для любителей
3.5 Хорошо
Почему мы выбрали
Premiere Elements позволяет любителям легко создавать эффекты, которые потребовали бы значительного времени и усилий для обучения в приложении профессионального уровня.
Он предлагает стандартные инструменты редактирования временной шкалы и ключевых кадров, но управляемое редактирование и другие простые в использовании функции позволяют любителям избежать сложностей этих инструментов и при этом создавать что-то хорошо выглядящее. Еще одним преимуществом является возможность обновления до Adobe Premiere Pro, хотя интерфейсы совершенно разные.
Для кого это
Adobe использовала термин «хранители памяти» для описания аудитории версий Elements как Premiere, так и Photoshop. Это человек в семье, который создает визуальные сувениры на память о семейном отдыхе, дне рождения и других событиях. Если вы хотите создавать красивые, очаровательные домашние фильмы с захватывающими эффектами, Premiere Elements для вас. Еще одно преимущество перед некоторыми другими продуктами, включая большинство продуктов Adobe, заключается в том, что Elements не требует оплаты подписки; купи один раз и он твой навсегда.
ПРОФИ
- Понятный, простой интерфейс
- Управляемое редактирование упрощает работу с базовыми и расширенными проектами
- Широкие видеоэффекты
- Инструменты сплошного текста
- Кроссплатформенная поддержка
ПРОТИВ
- Низкая скорость рендеринга вывода
- Нет 360-градусного VR или 3D-редактирования
- Нет поддержки многокамерности
- Нет возможности записи экрана
- Нет записи DVD или Blu-ray
| Продан | Список цен | Цена | |
|---|---|---|---|
| Adobe | $74,99 | $74,99 | Видеть это |
Прочтите наш обзор Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Rush
Лучше всего для быстрых видеороликов в социальных сетях
3.
5 Хорошо
Почему мы выбрали это
Приложение Adobe Rush для мобильной съемки и редактирования видео и публикации в социальных сетях. Это все еще так, но теперь оно также доступно в виде настольных приложений для Mac и Windows. Rush не перегружен функциями, но вы получаете достаточно заголовков, эффектов, цветокоррекции и звуковых инструментов, чтобы создать что-то визуально привлекательное. Еще одним преимуществом является то, что ваши проекты можно хранить в облаке, а затем редактировать их в Premiere Pro.
Для кого это
Rush — отличный инструмент для видеоблогеров и всех, кто хочет снимать и редактировать видео, находясь вне дома. Это требует подписки. Самый дешевый вариант, включающий Rush, — это подписка на Adobe Express за 9,99 долларов в месяц.
ПРОФИ
- Чистый, понятный, простой интерфейс
- Хорошие варианты заголовков
- Позволяет изменить скорость видео
- Быстрая производительность
- Полная совместимость с проектами Premiere Pro
ПРОТИВ
- Несколько переходов
- Не могу выбрать тип экспортируемого файла и кодек
- Нет функций зеленого экрана или стоп-кадра
- Ограниченные звуковые инструменты
Wondershare Filmora
Best for Easy Effects
3.
5 Good
Почему мы выбрали его
Wondershare Filmora — один из самых простых в использовании и недорогих вариантов редактирования видео. Компания постоянно добавляет впечатляющие эффекты, такие как размытие в движении, фильтры, анимация и переходы. Интерфейс приятный, понятный и приятный, а производительность высокая. С приложением вы получаете хороший выбор стокового контента и шаблонов.
Для кого это
Filmora предназначена исключительно для любителей и пользователей YouTube. Его частые добавления эффектов делают его подходящим для вас, если вы находитесь в этой группе. Он доступен либо по подписке, либо по бессрочной лицензии, и в обоих случаях вы получаете стоковые медиафайлы, шаблоны и эффекты.
ПРОФИ
- Приятный интерфейс
- Недорогой
- Множество эффектов и наложений
- Хороший заголовок и текстовые инструменты
- Быстрый рендеринг в тесте
ПРОТИВ
- Меньше отлаженных инструментов для настройки эффектов, чем у конкурентов
- Не сенсорный интерфейс
- Случайные сбои
- Нет меню DVD или авторской главы
Руководство по покупке: Лучшее программное обеспечение для редактирования видео для Mac в 2023 году
Стоит ли редактировать видео на Mac?
Предпочтение компьютеров Mac для редактирования видео, по-видимому, в значительной степени основано на том факте, что нелинейное редактирование видео на персональных компьютерах началось с компьютеров Mac — если быть точным, вплоть до Apple Macintosh II.
Это предпочтение сохраняется, несмотря на то, что системы Windows уже давно предоставляют более широкий выбор программного обеспечения для редактирования и больше возможностей для обновления аппаратного обеспечения, в том числе для ЦП, графических процессоров, хранилища, периферийных устройств и сенсорных экранов.
Тем не менее, у Apple по-прежнему есть свои неоспоримые преимущества, прежде всего потрясающие параметры экрана с точными цветами в широкой цветовой гамме, не говоря уже об эксклюзивном доступе к ранее упомянутому программному обеспечению Final Cut Pro. Некоторые ноутбуки Mac оснащены частично сенсорным экраном, известным как Touch Bar, который может быть полезен для некоторых процедур редактирования видео, и вы можете использовать iPad в качестве периферийного устройства с сенсорным экраном с помощью функции Sidecar.
Некоторые модели iMac в последние годы позволяют обновлять оперативную память, но с переходом Apple на архитектуру Apple Silicon это больше невозможно.
Вы также не сможете обновить жесткий диск (имеется в виду SSD), хотя это уже давно относится к MacBook. В результате вы должны быть готовы доплатить за дополнительную память и хранилище при покупке Mac для редактирования видео. Тем не менее, новый Mac Studio — это мощный инструмент для редактирования видео, с которым трудно сравниться, хотя он обойдется вам в целых две тысячи, то есть, если вам нужен топовый процессор M1 Ultra.
Как купить лучшее программное обеспечение для редактирования видео
Какое программное обеспечение для редактирования видео Mac доступно?
Существует три уровня программного обеспечения для редактирования видео для macOS: начальный уровень, энтузиаст и профессионал.
Самым известным приложением для редактирования видео начального уровня для macOS является собственный iMovie от Apple. Он поставляется с Mac бесплатно и обладает впечатляющими возможностями. iMovie также очень хорошо сочетается с версией приложения для iOS, позволяя вам продолжить на Mac с того места, где вы остановились с iPhone.
Другими вариантами начального уровня являются Lightworks и Movavi.
(Фото: PCMag)
Для энтузиастов видео старым резервом является Adobe Premiere Elements, который предлагает понятный, простой интерфейс и отличный обучающий контент для получения нужного спецэффекта. Недавнее появление в этой области — наше приложение для редактирования видео CyberLink PowerDirector, которое уже давно удостоено награды PC Editors’ Choice. Программа имеет тенденцию предлагать лучшую поддержку новых форматов и технологий, и она была самой быстрой при рендеринге нашего тестового проекта из любого программного обеспечения, включенного сюда.
Профессиональный уровень — это то, где выбор на Mac сияет, особенно потому, что это единственная платформа, на которой вы можете запускать превосходный Final Cut Pro от Apple. Adobe Premiere Pro взял на себя большую часть доли рынка Final Cut, используемую профессионалами после того, как Apple полностью обновила традиционный интерфейс Final Cut.
Однако новая версия является благом для энтузиастов и тех, кто переходит с iMovie, поскольку ее временная шкала без отслеживания и упрощенный интерфейс облегчают переход. Однако не думайте, что это означает, что Final Cut Pro не является профессиональным уровнем. Он может соответствовать, а иногда даже превосходить Premiere Pro по инструментам глубокого редактирования, поддержке форматов и производительности.
Чтобы узнать больше об этих двух высококлассных приложениях, вы можете прочитать Adobe Premiere Pro и Apple Final Cut Pro: в чем разница?
Другое программное обеспечение для редактирования профессионального уровня, доступное для macOS, включает гораздо более дорогой и сложный Avid Media Composer (1299 долларов США) и DaVinci Resolve (295 долларов США, доступна ограниченная бесплатная версия).
Все приложения в этой категории, кроме Final Cut и iMovie, также доступны для Windows, у пользователей которой также есть еще несколько вариантов, включая Magix Pro X (39 долларов США).
9) и Sony Vegas Pro (399 долларов). Мы ориентируемся на более потребительское программное обеспечение, которое привлекает широкую аудиторию, а не на эти нишевые продукты; тем не менее, мы включаем Final Cut и Premiere Pro в наши обзоры, потому что они представляют интерес как для энтузиастов, так и для профессионалов.
Поскольку у многих пользователей Mac также есть iPhone, они должны знать, что у них есть возможности для редактирования видео на своих мобильных устройствах — даже больше возможностей, чем для настольных компьютеров, поскольку многие из наших лучших приложений для редактирования видео для Windows также предлагают версии для iOS, как это делает CyberLink с Мобильное приложение PowerDirector. Вы также найдете подходящие мобильные приложения, такие как CapCut и InShot. Для получения более подробной информации прочитайте наш обзор лучших мобильных приложений для редактирования видео.
Какое лучшее бесплатное программное обеспечение для редактирования видео для Mac?
Новичкам и любителям видеомонтажа на Mac, которые просто хотят соединить клипы и добавить переходы, текст и базовые эффекты на Mac, не понадобится ничего, кроме прилагаемого приложения iMovie.
Для тех, кто хочет глубже погрузиться в тонкости ремесла, рекомендую бесплатную версию DaVinci Resolve, которая включает в себя весь спектр профессионального видеомонтажа. Несколько других бесплатных вариантов включают ShotCut и Kdenlive с открытым исходным кодом, оба из которых являются мощными, но им не хватает некоторых удобств и удобства использования.
На что обращать внимание в программном обеспечении для редактирования видео на Mac
Основы редактирования видео — объединение, обрезка и разделение видеоклипов с последующим выводом результата в виде одного файла — доступны во всех программах. Но есть гораздо больше, что вы можете сделать с вашим видео. Добавление переходов между клипами, текстовых заголовков и надписей, а также забавных эффектов — все это доступно в безграничных вариациях. «Картинка в картинке», отслеживание движения и хроматическая рирпроекция — дополнительные возможности среды.
Программы начального уровня и уровня энтузиастов включают шаблоны, которые помогут вам упорядочить содержимое для убедительной и связной презентации.
Инструменты и шаблоны Smart Trim от iMovie и Premiere Elements выделяются среди этих возможностей.
И еще звук. Большинство приложений для редактирования видео для Mac позволяют добавлять фоновую музыку, закадровый текст, а также эффекты и корректировать звук ваших клипов. Хотите, чтобы ваше видео звучало так, как будто ваше видео было записано в концертном зале или на стадионе? Программное обеспечение может это сделать.
Рекомендовано нашими редакторами
Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в 2023 году
Лучшее программное обеспечение для редактирования видео на 2023 год
Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий на 2023 год
(Фото: PCMag)
Заключительный этап редактирования нельзя игнорировать: вывод. Упрощает ли программа форматирование вашего проекта для предполагаемого результата? Для большинства видеоредакторов-любителей в наши дни это означает онлайн-видео в социальных сетях — Facebook, Instagram, YouTube и Twitter, но вы можете поделиться файлом HD или 4K в частном порядке или на более профессиональном Vimeo, а также встроить его на свой веб-сайт.
в презентации или в сеансе Zoom. Возможно, вы даже захотите создать DVD-диск или USB-ключ со своим видео, чтобы поделиться им в качестве физического подарка или рекламной акции, популярной для видеороликов о специальных мероприятиях.
Выбранное вами программное обеспечение для редактирования видео должно иметь возможность вывода в соответствии с вашими требованиями, будь то экран смартфона или 4K-телевизор во всю стену. Возможно, вы даже захотите вывести видео для VR-шлемов. Каким бы ни был результат, вы не хотите долго ждать, пока программа обрабатывает ваш проект, и это то, что обсуждается в следующем разделе.
Как программное обеспечение для работы с видео работает на macOS?
Рендеринг проекта со всеми вашими мультимедиа, правками и эффектами — это один из наиболее ресурсоемких процессов, которые могут выполнять современные компьютеры. Если вы хотите создавать сложные видеоролики продолжительностью более нескольких минут, вам нужен мощный компьютер с высококачественными компонентами.
Лучшее программное обеспечение для видео задействует ваш графический процессор для помощи в рендеринге, и результаты видны.
Для тестирования рендеринга я создал 4-минутный проект в каждом приложении, состоящий из сочетания клипов 8K, 4K и HD с согласованным набором различных переходов, и визуализировал его в формате 1080p60, используя H.264 High Profile и ориентируясь на 20 Мбит/с. битрейт, если программное обеспечение предлагает эту настройку. Аудио выводится в формате AAC 48 кГц со скоростью 192 кбит/с. Я тестировал MacBook Air 2021 года с процессором M1 и 8 ГБ ОЗУ под управлением macOS Monterey — на низком уровне мощности для редактирования видео, что больше показывает разницу в производительности.
CyberLink PowerDirector, недавно доступный для macOS, стал лидером со временем 1:17 ( мин:сек ) в нашем тесте рендеринга. Как видно из диаграммы, большинство продуктов колебались между 1:30 и 2:30, хотя Premiere Elements держала последнее место с 5:29. Конечно, ваш пробег будет варьироваться в зависимости от вашего оборудования, формата исходного носителя и настроек вывода.