Что лучше яндекс музыка или apple music: Чем отличаются Apple Music и Яндекс.Музыка. Сравнение функций

Содержание

Перенесите плейлисты и избранные с Yandex Music в Apple Music с помощью Soundiiz

Лучшее решение для управления вашей онлайн-коллекцией музыки!

  • Поддерживаемые музыкальные сервисы: 44
  • Передавайте свои плейлисты и избранное
  • Не нужно устанавливать приложения

Как перенести плейлисты от Yandex Music (Яндекс.Музыка) к Apple Music?

Это краткое руководство поможет вам переместить один или несколько плейлистов с Yandex Music (Яндекс.Музыка) в Apple Music.

Бесплатно (один за другим)
Премиум (сразу несколько)
Плейлисты
Передать

  1. Откройте Soundiiz и выберите инструмент передачи.
  2. Подключите свои аккаунты Yandex Music (Яндекс.Музыка) и Apple Music.
  3. Выберите все плейлисты, которые вы хотите скопировать в Apple Music.
  4. Подтвердите выбор и начните передачу!

Передать из Yandex Music (Яндекс. Музыка) в Apple Music!

Как перенести альбомы с Yandex Music (Яндекс.Музыка) на Apple Music?

У вас есть любимые альбомы в Yandex Music (Яндекс.Музыка) и вы хотите переместить их в Apple Music? Следующие шаги должны вам помочь:

Бесплатно (один за другим)
Премиум
Альбомы
Передать

  1. Откройте Soundiiz и выберите инструмент передачи.
  2. Подключите свои аккаунты Yandex Music (Яндекс.Музыка) и Apple Music.
  3. Выберите все альбомы, которые вы хотите добавить в Apple Music.
  4. Подтвердите выбор и начните передачу!

Передать из Yandex Music (Яндекс.Музыка) в Apple Music!

Как перенести исполнителей с Yandex Music (Яндекс.Музыка) на Apple Music?

Мы не можем перенести данные такого рода на Apple Music. Либо эта платформа не поддерживает такого рода данные, либо мы не можем получить эти данные из исходной платформы. Подробнее

Как перенести любимые треки с Yandex Music (Яндекс.Музыка) на Apple Music?

У вас есть любимые треки на Yandex Music (Яндекс.Музыка) и вы хотите переместить их в Apple Music? Следующие шаги должны вам помочь:

Бесплатно (один за другим)
Премиум
Треки
Передать

  1. Откройте Soundiiz и выберите инструмент передачи.
  2. Подключите свои аккаунты Yandex Music (Яндекс.Музыка) и Apple Music.
  3. Выберите все песни, которые вы хотите добавить в Apple Music.
  4. Подтвердите выбор и начните передачу!

Передать из Yandex Music (Яндекс.Музыка) в Apple Music!

Что такое Yandex Music (Яндекс.Музыка)?

«Яндекс музыка» работает на крупнейшей в России поисковой системе и предоставляет исключительно легальную, платную и бесплатную потоковую передачу музыки пользователям в России, Украине и Казахстане.

Что такое Apple Music?

Apple Music — это потоковый музыкальный сервис, подписка на который дает вам доступ к миллионам песен.

Что такое Soundiiz?

Soundiiz — это наиболее полный онлайн-инструмент для управления музыкальной библиотекой между различными сервисами. Он предлагает простой способ импорта и экспорта плейлистов, а также любимых треков, исполнителей и альбомов.

«Яндекс.Музыка»: зачем они так сделали?

В начале года я уже писал о том, как меня неприятно поразил сервис «СберЗвук». А в серии статей «Импортозамещение поневоле» перебирал вообще все аудиостриминговые сервисы. Поиск замены для ушедшего из России Spotify лично для меня завершился переходом на «Яндекс.Музыку» — во многом по причине того, что у них было совместное предложение с «МегаФоном», подразумевавшее, что можно оформить «льготную» подписку. Ага, льготную в кавычках, по той причине, что мне не попадалось других предложений, кроме как льготным образом начать пользоваться этим сервисом. Полную цену с первого месяца вы начнете платить ровно в одном случае: если ваш аккаунт уже был когда-то привязан к данному сервису «Яндекса». Но ничто не помешает вам создать новый и получить все то же льготное предложение. Никакой проверки устройств, личностей и прочего у «Яндекса» нет, так что можно все время участвовать в каких-то льготных акциях, которые предлагаются свежеподключившимся. И это приводит к первому вопросу: что помешало сделать нормальную систему аккаунтов?

Аккаунты

Нет, меня как пользователя не заботит, что в руководстве «Яндекса» никто не подумал о том, что рост базы пользователей — это вещь в себе. Пользователю, в общем-то, все равно, что компания хвастается миллионами пользователей, тогда как на самом деле у одного человека может быть хоть десяток аккаунтов. Но не считать это проблемой на уровне оценки собственной доли на рынке — это странно. Более того, не совсем понятно, в чем смысл бесконечного предоставления пользователям возможности создавать новые подключения к сервису при одновременном вводе искусственных ограничений по числу устройств, на которых можно запустить ваш сервис. Это какая-то откровенная ерунда.

Конечно, с переходом подписки на «Яндекс+» количество устройств выросло до 10, так что актуальность вопроса резко снизилась. Но все же — где логика? Если компания опасается того, что кто-то будет экономить деньги, пользуясь одним аккаунтом на десяток разных человек, то почему ее не заботит, что один человек может сделать десяток аккаунтов, чтобы получить льготный период? Как показывает мировой опыт, единственный способ помешать людям делиться своим аккаунтом с друзьями и родственниками — это сделать сервис настолько доступным по цене, чтобы такие махинации просто были лишены смысла. Но вот запретить на одном устройстве подключать один сервис с разных аккаунтов или ввести какую-то другую проверку уникальности достаточно просто.

Кстати, из возможности регистрации множества аккаунтов в «Яндекс.Музыке» следует и еще один плохо продуманный элемент. В момент, когда у вас закончился оплаченный период, приложение просто показывает экран с предложением попробовать сервис. Этот экран ничем не отличается от того, который появится, если вас разлогинит или же вы выберете аккаунт, где сервис не подключен. Дальше вы сами должны вспомнить, какой аккаунт вы используете для «Яндекс.Музыки», то есть на каком вы платите за него. И это снова возвращает нас к вопросу: зачем нужно было делать так с оплатой?

Оплата

Я ничего не буду говорить о том, дорого или дешево обходится «Яндекс.Музыка», цены на рынке у всех стриминговых сервисов примерно одинаковые, так что тут есть три варианта: вы не пользуетесь стриминговым сервисом и пиратите, вы не пользуетесь стриминговым сервисом и покупаете контент где-то еще или вы пользуетесь стриминговым сервисом. Поэтому давайте просто посмотрим, как реализована оплата у «Яндекса». На первый взгляд все вроде бы неплохо: цена в рынке, способов вносить плату много. Но выше я уже написал, что происходит, когда оплаченный период закончился, а у вас нет автоматического продления или на счете, к которому он привязан, нет средств.

Полагаю, что я далеко не единственный человек в мире, который не доверяет сервисам с автоматическим списанием средств. Я стараюсь либо вообще отключить подобную опцию, либо привязать ее к счету, на котором не хранится никаких денег, он лишь пополняется по мере необходимости. Неприятный опыт ошибочных списаний и списаний за сервис, которым я фактически перестал пользоваться, подсказывает, что так спокойнее и лучше для бюджета. Но в случае с «Яндексом» это ведет к тому, что я постоянно вижу предложение начать пользоваться сервисом. Пока приложение не было принудительно переведено на систему «Плюс мульти», выяснить, откуда и как списывается плата, вообще не получалось. Сейчас узнать о том, что там с вашей оплатой и как списываются средства, можно, но лишь в случае, если сервис активен. Если средства закончились… увы, только обязательно пополнив счет прежним способом. Если он вам почему-то недоступен — создавайте новый аккаунт, и вперед.

Кстати, в Крыму у меня произошел забавный случай, связанный с тем, что оплата идет с мобильного счета «МегаФона». Я находился там уже пару месяцев, и связь от «МегаФона» мне не требовалась. Счет закономерно ушел в минус, ведь абонентскую плату я не вносил, так как ничего не потреблял. Когда же пришло время списать средства за «Яндекс.Музыку», оператор закономерно списал вначале абонплату за свои услуги, а только потом — за пользование сервисом. Оставалось лишь пожалеть об отсутствии постоплатного тарифа или хотя бы возможности платить исключительно за фактически потребляемые услуги.

Другой момент связан уже не с Крымом, а с самой привязкой сервиса к «МегаФону». Она также реализована странным образом. Это именно привязка «Яндекс.Музыки» к тарифному пакету оператора мобильной связи. Т.е. услуга как бы даже уже и не от «Яндекса», а от «МегаФона». Чтобы изменить способ оплаты, требуется совершить манипуляции в личном кабинете у оператора, из приложения «Яндекс.Музыки» я могу лишь отключить сервис полностью.

Отключения, работа при неустойчивой связи

Что уже менее забавно, так это то, как работает «Яндекс. Музыка» в условиях, когда мобильный интернет неустойчив. Леса, горы, трассы в безлюдной местности — это нормально, если вы любите путешествовать, но совершенно чуждо «Яндекс.Музыке». И вот почему.

Во-первых, если вы выбрали HQ качество звучания, то приложение нисколько не смущает, что трафик едва проходит. Музыка будет запинаться, прерываться, но опции выбрать качество звука в зависимости от ширины канала просто нет. Вы слушаете или всегда качественно, или всегда с минимальным битрейтом.

Во-вторых, еще веселее, если интернет-соединение на какое-то время полностью оборвалось. Такое ощущение, что программисты «Яндекса» подобной возможности всерьез не рассматривали. Что происходит с приложением, можно только диву даваться. Если отсутствие связи было недолгим, то вы просто получите кусок аудиозаписи, который удалось прогрузить, потом тишину, потом снова что-то подгрузится, а при восстановлении устойчивого соединения все пойдет, как будто ничего не было. А вот если связи не было подольше, то возможны варианты.

Чаще всего мне (ну, кроме попытки телефона вообще выгрузить из памяти эту неработающую программу) встречались два. Первый — приложение встает на паузу. Просто на том моменте, до которого прогрузилась композиция. И все. Даже если подключение восстановилось, узнать об этом вы не можете, музыка не продолжится. Как вариант, будет не пауза, а стоп, и после того, как вы нажмете на «Воспроизвести», приложение перескочит на следующую композицию. Как это происходит, почему нельзя отрегулировать кэш — это вопросы без ответов.

Но есть вариант, который меня полностью поставил в тупик. Связь прервалась, музыка остановилась. Потом интернет-соединение восстановилось, продолжилась та композиция, которая играла, но вот затем… Заиграла композиция, которую никак не могло принести никакой рекомендательной системой. Потому что ее нет ни в выбранных предпочтениях, ни в истории поиска, нельзя даже сказать, что нечто подобное слушал рядом кто-то из родных и друзей. Это можно было бы списать на глюк, но ситуация повторялась не менее пяти раз. Условия были одинаковыми.

Рекомендательная система

Раз уж вспомнили о рекомендациях, то нельзя не сказать, что это самый противоречивый момент в «Яндекс.Музыке». С одной стороны, настройки ее не выдерживают никакой критики. Этот раздел откровенно куцый, а дизайн его проектировал человек, максимально далекий от понимания органичности. Эти желтые кружочки с сердечком! Как они могли кому-то прийти в голову? Но если дизайн — это дело вкуса, то вот лента «похожих» исполнителей — это откровенная профанация идеи. Больше полугода я пользуюсь «Яндекс.Музыкой», и все это время при попытке «уточнить музыкальные предпочтения» вижу список из одних и тех же проектов.

Этот список не меняется. Не удлиняется. В нем вообще ничего не происходит. Какой смысл показывать полгода одни и те же названия, если их так и не выбрали? Почему нельзя сделать список хоть насколько-то динамичным? Неужели по тегам, которые приписаны к той сотне исполнителей, которые мной уже лайкнуты, не находится ничего другого? Я-то знаю, что они есть. И более того, они есть в запасниках «Яндекс.Музыки», это легко обнаруживается, если искать по названию. Но вот в предложениях похожей музыки их нет.

Нет там и никаких отображений новых релизов, новых исполнителей. Вообще ничего. Вот то, что вы отметили при регистрации. И вот то, что мы вам в бесконечном плейлисте по жанру или жанрам можем включить. Поставили лайк? Ну и ладненько, будет теперь эта композиция у вас в соответствующем плейлисте. Обучающихся алгоритмов вам все равно не положено.

Хотя на самом деле они есть. Ведь запустили же реально крутой проект «Нейромузыка»? Да, подойдет он любителям специфичного творчества роботов, но если вы не против синтетического звучания, а все, что уже слушали, давно навязло на зубах, то очень даже ничего.

И еще немного похвалы. «Моя волна» — бесконечный плейлист по предпочтениям, разумеется, работает так себе. Регулярно подкидывает то, что точно не хочешь слушать, зацикливается на каком-нибудь одном жанре, повторяется каждые пару часов — это норма для всех сервисов, какими только доводилось пользоваться. Но что реально хорошо сделано — это возможность его настройки. Конечно, определения по занятию дают специфичный результат, увязать музыку именно с характером деятельности, при этом не выходя за рамки обозначенных предпочтений пользователя, сложно. Но вот характер композиций в каждом из вариантов четко определяется, и можно подобрать музыку под настроение. Ну, это помимо того, что есть выбор настроения. Не очень хорошо, как мне кажется, работают комбинации из всех опций настройки, но это может быть связано уже с некоторой однотипностью моих музыкальных предпочтений. А в целом — огромный и жирный плюс.

Настройки приложения

Если настройки подбора композиций — это сильная сторона «Яндекс.Музыки», то вот настройки самого приложения — напротив. Выше я упомянул невозможность настроить качество музыки в зависимости от скорости подключения, а также отрегулировать кэш приложения. Настройки рекомендательной системы также можно сказать, что отсутствуют. Нет эквалайзера. Нет возможности оставить экран включенным. Приложение местами напоминает черный ящик — в нем что-то как-то работает, и ты не можешь на это повлиять. При этом «Яндекс» предусматривает, что приложение должно заместить вам еще и музыкальный плеер в телефоне, но сравнения с большинством из них (кроме совсем уж примитивных) оно не выдержит. На фоне Power AMP это просто детская поделка.

Но совсем уж странной является организация раздела аудиокниг и подкастов. Никто не спорит — круто, что вместе со стримингом музыки вы получаете возможность слушать книги и подкасты, но… Если музыку можно организовать, пусть и не без труда и удивления (загляните в список новинок и прикиньте, насколько они связаны с вашими предпочтениями, кроме первых трех-пяти тайтлов), то вот сортировка аудиокниг — это просто свалка. Мало того, что до раздела выбора по жанру нужно прокрутить кучу ненужной информации, так и внутри него на вас обрушится все подряд без сортировки. Например, в разделе «Фантастика» (фэнтези, кстати, будет там же) вы можете выбрать книги про космос, «Дюну» и еще пару серий. Выбрать по авторам, по поджанрам, по типам произведения невозможно, деления просто нет. Это как если бы вы пришли в книжный магазин, а там книги расставили в том порядке, в котором их когда-то привезли.

Зачем они так сделали?

Ответ на этот вопрос во многом лежит на поверхности. Так было проще, удобнее или имелись готовые лекала. До начала нынешнего года сервис развивался преимущественно за счет того, что бренд «Яндекс» имеет определенную узнаваемость, и немало моих знакомых выбирали его просто потому, что он уже привычен. Я и сам выбрал его во многом благодаря тому, что просто воспользовался акционным предложением. Возможно, выбор пал бы на «СберЗвук», если бы его рекомендательная система была бы чуть получше. И также исключительно в силу узнаваемости и наличия акции.

При этом на российском рынке нет хорошего примера такого сервиса — потому, что толком нет конкуренции. Библиотеки иностранных сервисов всегда проигрывали тем, что уступали российским по местным тайтлам, но с весны их судьба стала понятна, и оказать существенное влияние на развитие российских аналогов они уже не могли. А российские проекты к тому моменту все находились примерно на одном уровне. На котором остаются и поныне. И настоящий вопрос должен звучать так: почему никто не навяжет конкурентам борьбу за потребителя, предоставляя максимально комфортный пользовательский опыт?

Apple Music VS Яндекс.Музыка — сравнить отличия и отзывы?


Альтернативы и обзоры программного обеспечения

Регистрация
|
Логин

Apple Музыка

  • Спотифай

  • Ласт фм

  • Дезер

  • Саундклауд

  • Пандора

  • ПРИЛИВ

  • Грувшарк

Приложение Apple Music объединяет вашу личную библиотеку iTunes с музыкальной подпиской Apple. Музыка, которую вы приобрели в магазине iTunes или синхронизировали из других источников, доступна на вкладке «Библиотека». Узнайте больше об Apple Music.

Яндекс.Музыка

  • Спотифай

  • Загрузчик видео Pro

  • Дезер

  • Радио Джаван

  • Загрузчик видео 4k

  • NextRadio

  • Саундклауд

Открывайте новое каждый день!

Лендинг Apple MusicЛэндинг Яндекс.Музыки

Детали Apple Music

Категории

Стриминг музыки
Музыка онлайн
Музыка

Веб-сайт apple. com

Предложить изменения

Детали Яндекс.Музыки

Категории

Video Downloader
Потоковая передача музыки
Менеджер загрузки

Веб-сайт music.yandex.ru

Предложить изменения

Видеоклипы Apple Music

+ Добавить

Apple Music vs Spotify: что лучше в 2020 году?
Еще видео:
  • Обзор

    Я ЖАЛЕЮ О ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ на Apple Music? 1 год спустя!
  • Обзор

    Как Apple Music наконец стала хорошей

Яндекс.Клипы

Видеоклипов Яндекс.Музыки пока нет. Вы можете помочь нам улучшить эту страницу, предложив ее.

+ Добавить видео

Категория Популярность

0-100% (относительно Apple Music и Яндекс. Музыки)

Apple Music

Яндекс.Музыка

Music Streaming

100

100%

Video Downloader

100%

100

100

100%

Audio Player

Обзоры

Это некоторые из внешних источников и на месте. отзывы, по которым мы сравнивали Apple Music и Яндекс.Музыку

Обзоры Apple Music

10 лучших альтернатив Spotify, которые вы можете попробовать (2019)

Одна из примечательных особенностей Apple Music — это эксклюзивные выпуски альбомов и круглосуточная радиостанция Beats1, тщательно отобранные плейлисты и многое другое. Он изобилует функциями, включая интеграцию с Apple Watch и Siri, но социальные возможности в настоящее время постепенно прекращаются, и отсутствует уровень бесплатного пользования, что является большим плюсом для Spotify. Вы можете выбрать между бесплатным уровнем, ежемесячным…


Источник:
beebom.com

13 лучших альтернатив Spotify, которые должен попробовать каждый

Хотя Tidal предлагает свои стандартные услуги за 9 долларов0,99 в месяц, чтобы конкурировать с хорошо зарекомендовавшими себя гигантами, такими как Spotify и Apple Music , их первоклассный сервис является главной достопримечательностью для любителей музыки. За 19,99 долларов в месяц песни CD-качества доступны в формате FLAC. Качество звука здесь непревзойденное!


Источник:
spinditty.com

Лучшие альтернативы Spotify для потоковой передачи музыки в 2019 году

Если у вас есть обширная коллекция iTunes MP3, вы будете рады узнать, что вы также можете получить доступ к своей библиотеке iTunes здесь и слушать ее вместе с Apple Music треков на всех ваших устройствах. Наконец, вы получите эксклюзивный и оригинальный контент на Apple Music , который вы не можете получить больше нигде, например, последние новости и эксклюзивные программы от жанровых радиостанций и…


Источник:
скачать.cnet.com

6 лучших альтернатив Spotify для потоковой передачи музыки

Вы можете слушать на настольных компьютерах или через приложения для iOS и Android. Бесплатного уровня нет, но новые пользователи могут получить трехмесячную пробную версию, прежде чем выложить 9 долларов.0,99 в месяц за подписку. Семейные планы доступны за 14,99 долларов США в месяц. В качестве бонуса вы можете связать Apple Music с другими сервисами Apple всего за 14,95 долларов в месяц, включая TV+. Другие комплекты Apple One включают…


Источник:
www.maketecheasier.com

Яндекс.Музыка Обзоры

У нас пока нет отзывов о Яндекс.Музыке.

Будьте первым, кто опубликует

Какие есть альтернативы?

При сравнении Apple Music и Яндекс.

Музыки также можно учитывать следующие продукты

Спотифай
— Карта показывает, когда два человека играют одну и ту же песню одновременно

Last.fm
— крупнейший в мире музыкальный онлайн-сервис. Слушайте онлайн, узнавайте больше о своих любимых исполнителях и получайте музыкальные рекомендации только на Last.fm.

Загрузчик видео Pro
— Самый быстрый и простой способ скачать любые видео с любых сайтов

Дезер
— Deezer — приложение для потоковой передачи музыки, созданное во Франции. Он доступен в 180 странах и получает 16 миллионов пользователей в месяц. 6 миллионов пользователей имеют платные подписки. Узнайте больше о Deezer.

Саундклауд
— Наслаждайтесь музыкой и следите за любимыми исполнителями

Радио Джаван
— Лучшая персидская музыка и развлечения от Radio Javan на вашем устройстве Android и iOS!

Apple Music против Spotify

Apple Music против Last. fm

Apple Music против Video Downloader Pro

Apple Music против Deezer

Apple Music против SoundCloud

Apple Music против Radio Javan

9000 5 Яндекс.Музыка Яндекс.Музыка против Last.fm

Yandex.Music vs Video Downloader Pro

Yandex.Music vs Deezer

Yandex.Music vs SoundCloud

Yandex.Music vs Radio Javan

Отзывы пользователей

Поделитесь своим опытом использования Apple Music и Яндекс.Музыки.
Например, чем они отличаются и какой из них лучше?

Не пропустите самые популярные стартапы в нашем еженедельном отчете!

Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнить все услуги

Пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отписывался, но потом продлевал, потому что это лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.

Apple Music, главный конкурент Spotify, прекрасно чувствует себя на российском рынке. Однако вскоре в России запустится Spotify, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.

Сейчас я объясню, почему это возможно.

Рекомендации Да, они действительно лучшие

Даже те, кто никогда не пользовался Spotify, наверняка слышали о рекомендательной системе, которая точно угадывает музыкальные вкусы.

Это правда. Как я уже говорил, Spotify — идеальное приложение для поиска новой музыки. Для этого в приложении есть несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.

Мой микс дня. Эти плейлисты обновляются каждый день. В них входят как новые треки, так и те, которые вы уже добавили в свою фонотеку.

Если слушать много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть.

Новый радар. Вся новая музыка за последнюю неделю добавлена ​​сюда. Подбирается индивидуально для каждого пользователя.

Открытие недели. Здесь также можно найти новые треки, но они разбавлены старыми песнями, которые вы, возможно, раньше не слышали.

В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, причем не самого лучшего качества.

Качество приложения на высоте

Приложение летает на айфоне, особенно если сравнивать с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.

Spotify на iOS разделен на три раздела: самое главное, поиск и медиатека . На первом экране отображаются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.

На второй вкладке отображается строка поиска и список жанров.

Библиотека содержит все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Здесь же можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.

В Spotify музыка не сохраняется как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, он должен поставить лайк. Альбомы добавляются точно так же, но сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть песен из альбома, то она не будет отображаться в соответствующем разделе.

Яндекс.Музыка работает так же. Я не уверен, что всем нравится эта логика. Год не мог к нему привыкнуть. С Apple Music все гораздо проще.

На Mac Spotify мгновенно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music загружает новый альбом. Я до сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько ошибок, которые годами переносятся с одной версии macOS на другую.

Музыка на Mac выигрывает только в настройках и каталогизации. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать свою фонотеку и привык слушать альбомы.

На Apple Watch скорость Spotify плохая, но только при непосредственном сравнении с Apple Music. Возможно это связано с тем, что у меня Series 3.

Приложение разделено на три экрана. Первая показывает библиотеку, вторая показывает плеер, а последняя показывает плейлист.

Spotify Connect – все должны копировать

Я также хотел бы поговорить о Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С его помощью вы можете слушать музыку на своем смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.

Таким образом, вам не придется снова слушать песню, и вы сохраните плейлист при смене устройства.

Apple Music и другим сервисам очень не хватает этой функции.

На странице исполнителя отображается дополнительная информация

В Spotify на странице исполнителя сначала отображаются понравившиеся треки, затем — популярные песни и релизы.

Альбомы и синглы показаны в одном списке, но раздел снабжен субтитрами. Не самый удобный вариант, если у артиста большая дискография.

Популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует авторская музыка, вынесены в отдельную категорию.

В конце страницы краткая биография исполнителя со ссылками на социальные сети.

Подкасты слушать можно, но лучше использовать другое приложение

Последние полтора года Spotify делает ставку на подкасты. В сервисе есть русскоязычные шоу, но не все. Уверен, когда он полноценно запустится в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.

Однако есть одна проблема, которую может решить только Spotify.

Дело в том, что как и три года назад, так и сейчас слушать подкасты Spotify — мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.

Если стоит задача просто послушать подкаст, то Spotify вполне справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти возможности, то лучше использовать специализированные приложения.

И еще несколько интересных фишек Spotify

🟢 В треках вместо каверов могут быть показаны небольшие видео, которые артисты снимают специально для Spotify. Выглядит впечатляюще.

🟢 В некоторых песнях есть расшифровка текста с помощью Genius. Сразу можно понять, что хотел сказать исполнитель.

🟢 У Spotify есть умный плейлист На повторе . Туда чаще всего попадают треки, которые играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.

🟢 Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.

Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки

🟡 Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но у Spotify немного лучше с большим количеством плейлистов.

🟡 Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложения по своим возможностям уступают веб-версии.

🟡 По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда у бытовой службы не было нужных песен.

🟡 Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, дающая множество бонусов в других продуктах компании.

У Spotify есть будущее в России

Сейчас в России есть несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть свои недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже говорил выше, Бум/ВК интересен только пользователям ВКонтакте, по функционалу проигрывает Яндексу.

scroll to top