iOS против Android. Роботов больше, но iOS прибыльнее. Ios против android
iOS против Android. Роботов больше, но iOS прибыльнее
Переход к мобильности определенно затронул способность определять чистых победителей и проигравших. В эру персональных компьютеров достаточно было просто взглянуть на показатели доли рынка. Однако популяризация смартфонов и приложений свели практически на нет подобные подсчеты.
Вконтакте
Google+
Борьба между Apple iOS и Goole Android — это больше, чем просто оптическая иллюзия, в которой «победитель» может одержать победу по показателям доли рынка, однако проиграть, когда разговор заходит о доходности.
Тем не менее, люди по-прежнему хотят видеть как победителей, так и проигравших, поэтому издание Time решилось в очередной раз ответить на вопрос «кто же впереди планеты всей».
После сортировки огромного количества графиков и круговых диаграмм редактор издания Time Хэрри МакКрэкен (Harry McKracken) признает, что в данном вопросе не существует однозначного ответа.
«Android — в том случае, если мы говорим о показателях доли рынка, iOS — если Вы имеете ввиду финансовый успех» — пишет он.
Данное заключение подкрепляется новыми цифрами, которые показывают, что количество приложений на основе Android увеличивается, однако доход Google Play по-прежнему уступает показателям доходности App Store.
По количеству устройств Android выступает явным лидером.
Издание Time приводит в пример подсчеты исследовательской фирмы Kantar, которые показывают, что Google лидирует в данном сегменте с показателем в 52,1 процент, по сравнению с 43,5 процентами iOS.
Однако данные цифры касаются продаж, а не использования. Например, взгляните на следующую диаграмму — если у компании более высокие показатели продаж, то это абсолютно не означают, что показатели использования ее продуктов будут такими же высокими.
Недавно мы сообщали об исследованиях компании Citrix, которые показали, что 62 процента корпоративных клиентов выходили в Сеть с iOS устройств, в то время как только 35 процентов с Android. Между прочим, информация Citrix совпадает также с новым исследованием, в котором говорится, что 97 процентов разработчиков вредоносного ПО приходятся именно на Android девайсы.
В другом исследовании, сервис NetMarketshare обнаружил, что через мобильные iOS браузеры в режиме онлайн находилось 60,1 процентов пользователей, в то время как только 24,9 процента выходили в сеть с браузеров Android устройств. Стоит отметить, что все эти доклады сходятся в одном — Android лидируют по количеству представленных на рынке девайсов, а Apple iOS находится впереди по показателям использования.
Рассмотрим вопрос о доходах.
Как показывает информация издания Time, количество приложений на базе Android уже превышает количество приложений доступных в App Store.
МакКрэкен также приводит данные исследовательской компании Canalys, которые говорят о том, что на протяжении первого квартала 2013 года на Android приложения приходился 51 процент загруженных приложений, а на iOS примерно 40 процентов.
Практически аналогичные цифры были представлены аналитической компанией App Annie, исследователи которой объявили, что общие показатели загрузок в Google Play и App Store за первый квартал текущего года находятся примерно на одном уровне.
Согласно App Annie:
В то время, как количество загрузок iOS App Store и Google Play в прошлом квартале отметилось значительным приростом, процентный прирост Google Play в плане доходности и количества загрузок все же имел более высокие показатели.
Но если количество загрузок в Google Play практически сравнялось с количество загрузок App Store, означает ли это, что доход Google Play также увеличился?
Давайте посмотрим.
App Annie объясняет, что несмотря на увеличение количества загружаемых приложений, а также показателей дохода в период с 4 квартала 2012 — по 1 квартал 2013 на 90 процентов, Apple заработала на App Store в 2,6 раза больше, чем Google на Google Play.
Как отмечает МакКрэкен, «iOS пользователи тратят больше денег на приложения, даже несмотря на то, что они загружают меньше приложений в целом». По подсчетам аналитической компании Canalys, на Apple App Store приходится каждые 3 доллара из 4, заработанных топовыми магазинами приложений.
Почему Apple проигрывает борьбу по показателям доли рынка, однако выигрывает по доходности? Вероятно, одной из причин является — отсутствие у Apple относительно дешевого устройства, с выходом которого ситуация могла бы существенно измениться.
yablyk.com
Android vs iOS и впечатления от систем
Уже 8 месяцев iPhone является моим основным смартфоном и, ввиду многих событий, хочу поделиться с вами своими “яблочными” интересами, если хотите. Пришло время поделиться впечатлениями и опытом использования iPhone, а заодно я расскажу, почему, пока что, я не собираюсь обратно. Крайне рекомендую переходить по всем ссылкам, которые вы увидите в тексте, при помощи этих материалов тема раскрывается лучше. Особенно, если вы недавно на кеддре!
Предыстория
Со времен университета мой разум захватили смартфоны, тогда это звание могли носить лишь Symbian-устройства, то есть, в 99% случаев – Nokia. Смартфоны серьезно расширяли возможности по работе с мобильным устройством, к примеру, свое первое умное устройство (Nokia 6630) я купил перед экзаменом. В моем потоке было две группы и так получилось, что одна сдавала этот тяжелый экзамен на день раньше нас. Радиорынок был не далеко (уже тогда я понимал, что покупать в обычных магазинах электроники – не выход, а про интернет-магазины не знал, так как у меня не было возможности пользоваться интернетом до первого смартфона), я твердо решил, что это самый подходящий повод потратить огромную для меня сумму денег и купить желанную новинку. И вот, до начала экзамена первой половины потока, смартфон у меня, интернет настроен. Преподаватель, как и стоило ожидать, отлучился для того, чтобы бедные студенты немного расслабились, я зашел в аудиторию, сфотографировал все карточки с заданиями и отправил их по почте девочке, которая все решила и отправила уже в тексте обратно. Так у меня появились все решения заданий.
Я это все рассказываю для того, чтобы вы понимали – мне никогда не нужен был просто телефон с лишними функциями для понтов. Всеми смартфонами я пользуюсь по назначению, но при этом совершенствовать базовый софт, предоставляемый производителем, я никогда не любил.
Android -> iOS
Идея начать использовать iPhone как основной смартфон у меня появилась примерно за месяц до окончательного решения и покупки. А первый раз я об этом задумался после того, как у меня неделю был iPhone 4s для обзора. Ранее я и представить не мог себе, что начну пользоваться всем этим, особенно после обзора белого iPhone 4, когда он только появился. Мне очень нужно было быстро распаковать его, включить и закинуть туда пару треков. Это нужно было для съемки эпизода на MTV, где мы топили iPhone в специальном чехле и показывали, как он играет музыку под водой. Застопорились мы именно на активации: то iTunes был старым, то компьютеру нужны были права какие-то, когда все прихоти удовлетворили, смартфон сказал, что ему нужна симка, а она же микро, а такая только у директора MTV. Короче, навозились “будь здоров”. Я точно понял, что устройство выпускать из рук не хочется, но с тем замкнутым миром, проводами и iTunes, я мириться бы не смог. Так я и написал в выводе.
Но, как только я включил iPhone 4s, настраивать и подключать смартфон к компьютеру не понадобилось. Даже сейчас, пользуясь iPhone 8 месяцев, я подключал его к iTunes 2-3 раза, для бекапа. Теперь просто пользуюсь iCloud. С того момента я перестал расценивать iPhone, как закрытую штуку, непригодную для пользования мною каждый день.
Да, я всегда говорю, меня прежде всего купил софт. Его много и он качественный. Недавно я рассказал, что установлено на моем iPhone. С того времени добавилось несколько новых приложений, но в целом все осталось так же. Конечно, надо быть повернутым, как я, но с iPhone можно делать то, чего я не смог бы делать при помощи Android-устройства. В числе этих действий музыка и фото, к примеру (просмотрите материалы, на которые ведут ссылки, там все предельно понятно).
Также аксессуары, о которых говорилось неоднократно. Их сотни и тысячи от разных производителей. По сути, из iPhone можно сделать что угодно при помощи аксессуаров. Да, возможно во многих случаях это более фанатизм или извращение, но первенство берет тот факт, что смартфон всегда при себе. Недавно у нас случилась ситуация, когда нужно было писать подкаст, а микрофона не было. Мы не только подключили iPhone, как микрофон, но и микрофонную стойку сообразили из аксессуара Glif+. Вот вам еще интересное видео, снятое на iPhone с крытыми аксессуарами и рассказ, как его сделать.
Но это то, что большинству не нужно, я прекрасно понимаю, что хороших камерофонов и так хватает, а обрабатывать фото прямо на смартфоне далеко не всем интересно, тем более, монтировать видео. Что уж говорить про использование iPhone, как муз.инструмент? Но есть совершенно повседневные задачи, использовать iPhone для которых мне стало удобно.
Я прекрасно понимаю, что в мире Android есть много выбора: вы выбираете смартфон из тысячи, можете делать с ним невероятные вещи при помощи прошивок. Я не люблю все это шитье со смартфонами и свой Nexus S не шил год, он меня устраивал полностью. Но время шло, смартфон устарел, хотелось и камеру лучше, и железо, так как многие игры уже шли плохо или не запускались на Nexus S. За время пользования SGS2 и SGNote я успел познать все, что связано с прошивкой. Часто мне помогали, так как я не очень хотел сидеть и читать научную литературу на 4PDA и XDA, но со временем влился. А шиться надо было, так как многие штуки меня не устраивали, а всего лишь прошивка ROM’а решала проблему.
И возможность делать все эти штуки с Android-смартфонами – это прекрасно. Я уверен, что это не упертость и не самоубеждение людей, когда они кастомизируют свой смартфон чуть ли не каждый день. Во-первых – они добиваются наилучшей функциональности для их модели использования, во-вторых (и это самое главное) – каждый раз после прошивки у вас появляется ощущение нового телефона. Думаю, это чувство всем знакомо. У меня такой эффект был и с Symbian-смартфонами, правда, не от “шитья”, а от тем оформления. Установил и радуешься, как будто только купил.
У меня проблема другая – я больше не хочу тратить время на смартфон, он должен просто быть и делать все, что от него требуется. Дело в том, что ощущение новизны больше меня не одолевает – за одну неделю у меня в руках бывает по несколько новеньких устройств прямо из магазина и теперь новая, пусть даже измененная до неузнаваемости прошивка, у меня ассоциируется только с кучей геморроя и потраченного времени. Мое личное устройство должно просто работать в любой момент времени без усовершенствования ПО.
Есть и другая проблема: практически любой смартфон на Android может не устроить хоть немного требовательного пользователя. К примеру, вышла новая версия ОС, а производитель медлит. Что сделаете вы? Правильно – дождетесь рома и прошьетесь. Смартфоны из коробки могут зависать в саме неподходящие моменты, могут работать медленно и все по простой причине – много информации. К примеру, если галерея переполнена фотографиями, даже четырехъядерный смартфон с ней не справляется, проверено! Сейчас редко, но ранее случались проблемы с кривой ФС, как в случае с SGS. Должен ли пользователь переживать об этом? Нет, но если не узнает – не сможет пользоваться смартфоном комфортно. Чтобы добиться хорошей производительности и отличной работы некоторых компонентов (к примеру, автономность), нужно шиться на определенный кастом. Но тут появляется возможность получить другие “бока”. К примеру, Galaxy Note на imilka rom работал хорошо, но производители сторонних прошивок не могут обеспечить правильную работу совершенно всего, что задумано производителем. Точнее могут, но не делают. Так, смартфон попросту не выводил звук на фирменный автомобильный док.
Если говорить исключительно о стоковых прошивках, можно вспомнить самые известные только софтверные баги, только в топовых устройствах. К примеру, у уже упомянутого выше Samsung Galaxy S i9000, около полугода была проблема с ФС, с которой мощнейшее по тем временам устройство начинало работать не как положено при двух запущенных процессах. В следующем году, у Samsung Galaxy S 2 была проблема с сильным нагревом и быстрым расходом заряда АКБ на версии Android 2.3.3, в дальнейшем проблему исправили. В этом году у Samsung Galaxy S 3 также есть софтверные проблемы, к примеру, случается не полная блокировка экрана, когда подсветка гаснет, но все содержимое остается на дисплее. В HTC One X урезана многозадачность, приложения ставятся на паузу или закрываются. Скорее всего, это поправят, так как ОЗУ достаточно.
Я хотел получить смартфон, работающий из коробки так, как я этого ожидаю от него. А таких смартфонов два – Galaxy Nexus и iPhone. Хотя, как недавно выяснилось, полтора. Я приобрел своей жене Galaxy Nexus и он оказался yakjuxw, а не yakju. Конечно, при покупке я не имел понятия, что придется учить эти ругательства, но пришлось, так как обновления в моей модели прилетали (точнее не прилетали) от Samsung, а не от Google. Пришлось менять поставщика, это опять история довольно длинная. Сменил мне его, в итоге, человек из Харькова, удаленно. Потом выяснилось, что нужно еще рекавери поставить, для этого нужно качать софт, устанавливать… Вобщем, не получилось просто пользоваться смартфоном. Но пользователи Galaxy Nexus (yakju) могут не париться, в теории, как и пользователи iPhone.
С работой понятно – ничего не шить и радоваться идеальной работе. Теоретически, не очень требовательного пользователя удовлетворит, к примеру, LG Prada 3.o (у меня сейчас есть такой). Да, старый Android, ну да ладно, это проблема 90% (а через 2 недели – 99%) андроидофонов. Но появляется другая проблема – каждый раз при установке игры я думаю, пойдет ли она на моем смартфоне? Такая проблема есть не только с Prada, это я так, к примеру сказал. Так было с не Tegra2/3 устройствами и практически со всеми, что у меня были. С iPhone я попросту забыл об этой проблеме. Да, можно сказать, что не все игры пойдут даже на iOS 4, многие требуют iOS 5. Но вы посмотрите на статистику и какой огромный процент устройств обновлен до последней версии ОС. С точки зрения железа все так же: почему на iPhone 3Gs идут самые красивые и современные игры, а на HTC Explorer нет? Да, вы скажете – это же бюджетник, но ведь железо у него не хуже, чем в 3Gs.
Антипюре (с)
Всем этим я не хочу сказать, что именно iPhone и iOS – идеальные системы. Я уже высказывал свои впечатления про iOS после перехода с Android и отметил там много недостатков. Более того, установив Jelly Bean на Galaxy Nexus я все равно остаюсь при мнении, что Android как ОС нравится мне даже больше, чем iOS. “ОСь” более гибкая, в ней невероятно круто реализован шаринг между всеми приложениями, более логично организованы настройки и многое другое. Но огромное количество производителей смартфонов на Android делают свое дело – каждый потребитель найдет для себя свои личные проблемы. Кажется, если бы на рынке было бы только два смартфона – iPhone и Nexus, все было бы намного проще, так как эти смартфоны поддерживаются производителями софта – Apple и Google соответственно. Все другие: Samsung, HTC, LG и др. – отчасти теряют интерес к смартфону, который вы уже купили. Они уже заработали свои деньги и все, что совершенствуется в софтверном плане после продажи – это только затраты для вендора. Поэтому мы видим, как долго зачастую делаются обновления или, что еще хуже, устраняются недостатки. Поэтому, если вы готовы и вам интересно ковыряться в программной части смартфона – вам легче, вы можете купить себе все, что угодно (желательно популярное устройство с большим комьюнити, как СГС2 или СГС3), а если вам нужно устройство, которое будет хорошо работать из коробки и программно не устареет через полгода – выбор из Galaxy Nexus и iPhone. Я же остаюсь на iPhone по простым и всем известным причинам: много качественного софта, аксессуаров и, конечно же, правильно работающие барабаны :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
keddr.com
iOS vs Android №18. Скорость и время работы — android.mobile-review.com
27 октября 2016
Евгений Вильдяев
Вконтакте
Google+
Я прекрасно помню времена, когда пользователи Apple снисходительно смотрели на владельцев Android, у которых всё тормозит и разряжается за полдня. Удивительно, насколько сильно поменялась ситуация с тех пор, как именно — читаем в сегодняшней статье.
Я довольно поздно начал пользоваться айфонами, кажется уже после смерти Стива Джобса. Но у меня дома iMac и в связке с айфоном у него очень много преимуществ, плюс мне очень нравится дизайн приложений на iOS, на мой взгляд он пока что выглядит лучше, чем тот же Material у Android. Но сегодня хотел поговорить не об этом.
Мой основной аппарат — iPhone 6, я пользуюсь им когда у меня нет ничего на тесте. То есть примерно 40% всего времени. За это время я привык к iOS, её особенностям и сервисам. Мне нравится, что у меня общая медиатека и заметки на macOS и iOS, что я могу выделить текст на маке, нажать CMD+C и вставить его на айфоне и т.д.
Но есть две вещи, которые меня очень расстраивают в новых айфонах. Первое, это время автономной работы. Я сейчас работаю над обзором Asus Zenfone 3 и LeEco Le Max 2, так вот, оба смартфона не только работают в полтора-два раза дольше, но и заряжаются во столько же быстрее. За час с небольшим я получаю 90% заряда.
Второй момент — скорость работы. На сегодняшней презентации Тим Кук показывал график, в котором показатели обновлений на iOS значительно выше, чем у Android. Но забыл добавить одну важную деталь. Старые устройства иногда начинают работать медленнее и откровенно тупить с каждым новым апдейтом. При этом тот же Nexus после каждого обновления становится только лучше. Ну а два-три года спустя ему можно продлить жизнь с помощью кастомного CyanogenMod.
Я не знаю как так вышло, но за последние несколько лет айфоны потеряли два важных преимущества перед Android — это скорость и время работы. И меня, как лояльного пользователя Apple, это очень расстраивает.
В комментариях хотел бы почитать ваши впечатления от скорости и/или времени работы на Android и iOS.
android.mobile-review.com
iOS против Android: на фронте без перемен?
Противостояние iOS и Android – тема поистине вечная. Любители мобильных гаджетов разделены на два совершенно непримиримых лагеря, ведущих ожесточённые споры из года в год. При этом, разумеется, аргументы остаются неизменными, хотя реальная ситуация меняется: ведь развитие обеих операционных систем идёт непрерывно! Мы решили разобраться, какова же ситуация сейчас, в конце 2015 года.
Начнём эту статью не с самого по себе сравнения операционных систем, а с обсуждения некоторых мифов на эту тему, которые продолжают бытовать.
Всё изменяется
Ничто не стоит на месте, а уж ведущие игроки мирового IT-рынка – тем более. Очень многие вещи, которые говорили об Android и iOS несколько лет назад, уже не соответствуют действительности, хотя прежние аргументы продолжают звучать.
Фактически, обе операционные системы движутся во встречных направлениях: для победы над конкурентом зачастую нужно стать на него похожим. iOS давно уже начала давать пользователям больше свободы в кастомизации устройства, чем предполагалось изначально. Android, в свою очередь, стремится скопировать многие «эргономические» решения Apple, и даже создать что-то вроде собственной экосистемы.
Так что разговоры о том, что iOS не позволяет настроить устройство «под себя», давно не соответствуют действительности. С другой стороны, перестал быть актуальным и излюбленный аргумент «яблочников» – об отсутствии вирусов в их экосистеме, и их обилии на платформе Android.
В общем, время поговорить о том, как всё обстоит прямо сейчас.
Обновления
Самое больное место Android, самый любимый повод для гордости поклонников Apple. Действительно, если ваше устройство поддерживается свежим обновлением iOS – то оно его получит, прямо в день выхода. Едва Apple опубликует новый апдейт, как вы мгновенно сможете загрузить его на свой «яблочный» гаджет.
В случае с Android, такое возможно исключительно для «эталонных» устройств серии Nexus, производимых под патронажем самой Google. Все прочие гаджеты, включая продукты самых именитых вендоров, получают обновления… когда как. Предугадать, когда вам станет доступен очередной апдейт, и станет ли вообще, решительно невозможно.
Здесь очевидно преимущество iOS: годы идут, а ситуация с обновлениями никак не меняется. Это вызвано объективным сложностями: когда сотни компаний производят Android-гаджеты, обеспечивать их поддержку разработчикам ОС крайне тяжело. Но ведь это не проблема пользователей, верно?
Разговор об обновлениях был бы неполным без ещё одного вопроса, который мы вынесем в отдельный пункт…
Поддержка устаревших устройств
Если вы покупаете iOS-гаджет, то можете быть уверены: он не утратит актуальности ещё много лет. Сейчас, в 2015 году, актуальная версия операционной системы (то есть, iOS 9 и все её обновления) поддерживает устройства, что появились в продаже в далёком 2011 году – iPad 2 и iPhone 4S. Пусть быстродействие на них и вызывает некоторые нарекания, но важен сам факт: прошло четыре года, а пользователи продолжают получать все обновления.
Ничем подобным Android, разумеется, похвастаться не может. Как правило, новую версию операционной системы может получить лишь современное ей поколение, да и то не всегда. Это, конечно, связано с описанными выше объективными причинами, но легче ли от того пользователям?
Факт остаётся фактом: iOS-гаджеты поддерживаются не только оперативнее, но и в течение более длительного времени. Всё это приводит к ещё одной проблеме… следующий пункт сравнения.
Фрагментация
Итогом всего вышесказанного становится проблема фрагментации. Фрагментация – это показатель, демонстрирующий, насколько однородна экосистема той или иной операционной системы по версиям.
Показатели эти у iOS и Android, естественно, очень разные. В конце своего жизненного цикла iOS 8 была установлена почти на 90% всех «яблочных» устройств. iOS 9 за несколько дней добилась того же процента распространения, чем актуальная версия Android за год.
В целом, анализ статистики показывает: большую часть жизненного цикла под управлением последней версии iOS находится более 80% поддерживаемых ею гаджетов, а у Android этот показатель редко превышает 10%.
Почему это так важно? Фрагментация влияет и на безопасность, и на качество отладки приложений, и на многое другое. Об этом мы поговорим чуть ниже…
Оптимизация и производительность
О, об этом говорится многое. Не будем утомлять вас массой скучных тестов, таблиц результатов бенчмарков, и прочим: просто констатируем очевидное.
Каждый год новый iPhone оказывается на вершине любых рейтингов производительности смартфонов – кто бы ни проводил исследования, какие бы бенчмарки ни использовались. И держится он в первой пятёрке, а то и тройке, весь год.
При этом, аппаратные характеристики iPhone гораздо ниже, чем у флагманов Android. «Гуглофоны» давно имеют по 3-4 гигабайта оперативной памяти (у iPhone 6S их два, ранее был вовсе один), и показатели их процессоров выше в 2-3 раза. А результат?
Так что очевидно: iOS – система более оптимизированная, дающая лучшую производительность. К тому же, вам гарантировано сочетание 64-битной ОС и 64-битного процессора.
Приложения
Существует популярное мнение о том, что качество приложений, стабильность их работы, удобство – все это в экосистеме iOS выше, чем в конкурента. Сравнить здесь объективно сложно – нужно рассматривать конкретные программные продукты… но мы может объяснить, почему такой эффект имеет место.
О фрагментации уже сказано выше: попробуйте идеально отладить программу под множество различных версий Android! Но есть и ещё один фактор. Дело в том, что статистика ясно показывает: iOS-разработчики зарабатывают существенно больше, чем их коллеги из Android-сегмента. Естественно, более квалифицированные программисты и дизайнеры стремятся работать именно над «яблочными» продуктами.
Информационная безопасность
Да, ранее мы отметили, что вредоносные программы для iOS уже давным-давно существуют. Это правда. Однако в целом, информационная безопасность операционной системы Apple по-прежнему выше. Большинству обнаруживаемых угроз подвергаются лишь те устройства, которые были подвержены сомнительной процедуре джейлбрейка.
Это неудивительно. Ведь Android – операционная система с открытым кодом, и практически любой человек, знакомый с азами программирования, может написать вирус для этой ОС. Конечно, и iOS хакеры изучили уже очень неплохо, но всё-таки, разработка чего-то опасного для этой системы проблематична.
К тому же, Apple очень оперативно реагирует на новые «дыры» в безопасности, выпуская технические обновления iOS… а об обновлениях Android мы уже говорили выше. Так что здесь iOS по-прежнему впереди, хотя отрыв уже и не так огромен, как 3-4 года назад.
Дизайн
Один из немногих пунктов сравнения, где Android всё-таки берёт верх. Хотя уже не так уверенно, как раньше, когда во внешнем виде iOS нельзя было изменить практически ничего. В этом году владельцы iPhone 6S наконец-то получили «живые обои» – то, что привычно Android-пользователям уже много лет.
В Android по-прежнему больше возможностей кастомизации, и это касается, в том числе, дизайна. Многие производители просто-напросто выпускают собственные оболочки для операционной системы Google, меняющие её до неузнаваемости. Бесспорное преимущество Android.
Экосистема
Всё просто: у Apple она есть, а у Google, несмотря на все старания – по-прежнему нет. Вы легко можете существовать в мире Apple: пользуйтесь iPhone, iPad, iPod, Apple Watch и Mac одновременно. Все эти устройства будут эффективно работать в связке, под единым Apple ID, обмениваясь информацией через iCloud.
Google пытается предложить что-то подобное, но пока выходит гораздо хуже: разные производители самих гаджетов, слишком много сложностей. Почувствовать себя в единой, безграничной электронной среде по-прежнему могут только «яблочники».
Настройки и свобода
Здесь снова победит Android, разумеется. Хотя iOS последних версий уже даёт больше свободы в управлении устройством, для получения значительной по-прежнему нужен джейлбрейк – что несёт за собой массу проблем и опасностей. Да и после джейлбрейка всё равно не будет столько же возможностей, сколько в операционной системе с открытым кодом.
Да, за эту свободу фанаты Android платят большей уязвимостью и меньшей стабильностью своих устройств. Но, что поделаешь? Такова её цена.
Прочее
Скажем ещё пару слов. Не всегда попытки iOS подражать Android удачны: к примеру, те же виджеты в операционной системе от Google являются удобнейшим средством работы с устройством, а в iOS пока реализованы не лучшим образом. Знаменитая прожорливость Android в отношение заряда батареи – уже, скорее, миф: недавно Samsung Galaxy S6 победил iPhone 6S в тестировании на время автономной работы. Так что тут уже наблюдается некоторое равенство.
Кто же побеждает?
Если взглянуть на ситуацию на рынке – сказать сложно. Да, процент Android-смартфонов в мире колоссален. Но, во-первых, это в основном бюджетные модели – в дорогом сегменте царит Apple. Во-вторых, речь идёт о сотнях гаджетов от множества компания – против всего двух новых iPhone в год.
Ну, а мы, на основе всего вышесказанного, делаем свой вывод: iOS по-прежнему лучше, чем Android. Да, не по всем параметрам. Да, по некоторым – уже не настолько лучше, как когда-то. Но в целом, это преимущество очевидно в конце 2015 года так же, как оно было очевидно и несколько лет назад.
www.icanto.ru
Android против iOS: кто кого?
Извечная борьба между iOS и Android в народе давно является объектом для шуток. И если для пользователя это лишь повод поспорить, то для создателей гонка «вооружений» всегда достаточно изматывающая. Как сейчас обстоят дела у двух заклятых врагов?
Еще несколько лет назад операционные системы от Apple и Google не только ожесточенно соперничали друг с другом, предоставляя пользователям прогрессивные функции, но и достаточно серьезно отличались между собой. Сейчас сравнивать Android и iOS становится все сложнее: они стали действительно многофункциональными, а также практически идентичными. Конечно же, впереди нас все равно ждут прогрессивные возможности, ведь никто не стоит на месте.
Только вот в ближайшее время ожидать революций не приходится, основной упор пока делается на максимальное усовершенствование существующих технологий. Софт раз за разом допиливается, быстродействие возрастает. Но что грядет потом? Будут ли популярнейшие мобильные ОС жить в дружбе или же вновь развяжут былые войны?
С чего начиналось глобальное противостояние
С самого начала детища Google и Apple серьезно различались уже на фундаментальном уровне. Компания Стива Джобса всячески критиковала главного конкурента за открытый доступ к большинству функций Android. Эта операционная система задумывалась как некое пространство с чуть ли не безграничными возможностями для пользователя. Очень многое можно было менять самостоятельно, и это нравилось юзерам.
Но iOS пошла по совершенно другому пути. Джобс считал, что закрытость в данном случае позволит полностью контролировать важнейший исходный код, а также значительно повысит безопасность. При этом разработчики все-таки получат доступ к системе, но только к ее определенным элементам.
Первая версия iOS была анонсирована вместе с диковинным смартфоном iPhone в 2007 году. Данная ОС получила негласное название «мобильная Mac OS», потому что базировалась на двух главенствующих компонентах, которые использовались и в настольной платформе от Apple — Darwin и NXU. При помощи тотальной закрытости операционная система от Apple контролировала разработчиков и их программы.
Сторонние компании смогли начать писать свой софт под iOS лишь с весны 2008 года. Но все стремились сотрудничать с Джобсом, поэтому были готовы к сложностям и шли на любые уступки. Apple нужно было подтверждать свои серьезнейшие намерения «взорвать» мобильный рынок, поэтому iOS с закрытым исходным кодом — достаточно логичное и обдуманное решение для создания высококачественной системы.
Что касается Android, то его появление на свет оказалось более сложным. В 2005 году Google приобрела компанию Android Inc., чтобы внедрить в мобильные телефоны полноценную операционную систему. Философия проекта — открытость во всем. Это было логично, ведь в основе системы лежало ядро Linux. Но iPhone буквально сломал абсолютно все планы Google, а готовящуюся «ось» пришлось в срочном порядке переделывать. Первая версия данной ОС появилась в 2008 году в смартфоне HTC Dream.
Процесс запуска «зеленого робота» проходил очень тяжело, так как в него тогда почти не верили. Но полноценная конкуренция с iOS началась лишь в 2009 году, когда Android основательно допилили, «подтянув» быстродействие, функциональность и стабильность. При этом все большее количество пользователей получало удовольствие от кастомизации ОС.
Почему разные системы пришли к единому общему
Некогда совершенно разные точки отправления все-таки привели эти две мобильные платформы к единой структуре. Причин, почему так вышло, достаточно много. На сегодня выработался один негласный закон, который заставляет выжимать все соки из действующих технологий на благо бизнеса.
Поэтому со временем Apple и Google перестали придумывать революционные идеи, сосредоточив внимание на доработке уже имеющегося материала. Конкуренты не только все эти годы занимались самосовершенствованием, но и подглядывали что-то друг у друга. Все вместе это шло в угоду пользователям, чьи потребности постоянно удовлетворялись. И вот сейчас мы видим практически идентичные по своим возможностям и дизайну операционные системы, которые поддались вполне логичному эволюционному процессу.
Если отбросить предрассудки и посмотреть на ситуацию независимо от личных предпочтений, то можно с легкостью понять, что обе системы на данный момент уверенно справляются сразу с тремя задачами: оптимизацией, пользовательским интерфейсом и функциональностью. Все это и iOS, и Android обеспечивают на приблизительно одинаковом уровне.
Если раньше «робот» от Google сильно отставал в плане быстродействия и внешнего вида, то сегодня ситуация почти выровнялась. Обе мобильные платформы предоставляют качественную базу для активного использования любимых смартфонов или планшетов. Но, конечно же, еще остались и своеобразные «пережитки прошлого», причем у каждого они свои.
Что нас ожидает в будущем
Вот-вот в продажу поступит iPhone X, в котором от кнопки Home все-таки избавились, а iOS 11 успела порадовать множеством новых функций. Свежий же Android в августе представил очередную ОС 8.0 Oreo.
Уже сейчас заметно, как производители сменили вектор интересов, переключившись с доделывания имеющихся «фишек» на создание новых. Дополненная реальность, почти безрамочные дисплеи — вот что скоро захватит наши устройства, а операционные системы уже основательно готовятся к этому.
А сегодня в споре Android vs iOS побеждает дружба! Или все же нет?
www.kv.by
iOS против Android. Что всё-таки лучше?
Кажется, эта война никогда не закончится. Android против iOS — какая операционка всё-таки лучше?
На днях наткнулся на запись в Facebook и не удержался. Решил внести свою лепту в противостояние.
Плюсы iOS
1. iOS — это экосистема
Понятное дело, что как такового понятия экосистема для мобильных устройств нет. Под ним подразумевается связь между девайсами.
Фото с любого устройства загружаются в общее облако, текст, написанный на iPad, можно продолжить с Mac, общая связка паролей и так далее.
Между гаджетами на Android такого нет. Единственная, кто пытается сделать хоть что-то близкое — Samsung. Остальные, кажется, совсем забыли про такую особенность.
2. iOS — это долгая поддержка
В отличие от Android-устройств, айфоны, айпэды, часы и маки регулярно получают обновления. И это происходит на протяжении минимум четырёх лет. Живой пример: iPhone 5s 2013-го года выпуска, на котором чудесно работает свежая iOS 11.
Самые большие долгожители в Android-стане — смартфоны Nexus и Pixel. Остальные могут только гадать, выйдет ли на их девайс хотя бы следующая версия операционной системы.
3. iOS тонко настроена под «железо» устройств Apple
Что бы кто ни говорил, но Apple доработала iOS 11. Даже самая забагованая ОС снова хорошо оптимизирована: она отлично работает на большинстве устройств. Бывают исключения, как правило, локального характера.
Обычно такое происходит с релизом новой операционки: любое устройство Apple может работать немного медленнее с новой прошивкой. НО это происходит так же плавно и без рывков, как и раньше.
Android-смартфоны так не могут априори. У каждого производителя есть ряд собственных надстроек, включая оболочку. И все они оптимизированы по-разному, поэтому и ресурсы тратят так же.
По отзывам пользователей, даже Galaxy S8 может плохо открывать некоторые стандартные приложения. Например, Телефон или Камера.
Многие эксперты рекомендуют покупать смартфоны на «голом» Android, либо ставить его вручную. И в этом есть своя правда.
4. iOS — безопасная система
Операционка от Apple не просто так считается безопасной. Это закрытая «ось».
Приложения устанавливаются только из App Store, просто так скачать установщик из Интернета и поставить программу не получится.
Поэтому-то и антивирусов для iPhone особо нет, они попросту не нужны. Чего не скажешь про владельцев Android, у которых шанс «словить» вирус гораздо выше.
Плюсы Android
1. Огромный выбор устройств
Тогда как айфоны доступны за большие деньги, Android-смартфон может позволить себе любой. И выбор среди них огромен.
Производители попадают во все ценовые категории. Кто хочет подороже, берет топовый Samsung или HTC, подешевле — подойдёт простенький ZTE, Elephone, Xiaomi и так далее.
И часто случается так, что смартфон на Android среднего класса вполне себе сопоставим по характеристикам тому же iPhone SE. Даже камера может оказаться приблизительно такой же.
2. Поддержка двух «симок» и microSD-карт
Владельцы айфонов всегда страдали от нехватки памяти. Да, сейчас появились модели на 128 и 256 ГБ, но и стоят они соответствующе.
Android-пользователям, как правило, доступна возможность расширения памяти уже «из коробки».
А вот второй SIM-карты в айфонах реально не хватает. Иногда возникают ситуации, когда она просто необходима.
Например, одна используется для друзей и дома, вторая — для работы. Не хочется носить с собой два устройства, дабы быть всегда на связи. Проще же воткнуть вторую «симку».
3. Закачать любые файлы в Android-девайс легко
Будь то музыка, приложение, документ или что-то другое, всё это можно загрузить на Android-устройство в пару кликов. Прямиком с компьютера.
Да, Apple частично решила вопрос с файлами, создав одноименное приложение. Правда, оно все равно работает только с облачными хранилищами, и без Интернета доступ к ним получить нельзя. А кто считает, что закачивать что-то через iTunes легко — поспорьте со мной.
4. Android можно настроить под себя
Если владельцы iOS-устройств могут изменить под себя минимум (рингтон, обои и так далее), то настроек в Android гораздо больше.
В ней можно изменить любой мелкий элемент интерфейса и сделать его «уникальным». Ползунки настроек изменяются, иконки заменяются. А ведь можно скачать пару плагинов и изменить облик операционки до неузнаваемости.
Кто победил то?
Я бы сказал, что победила дружба. Как ни крути, но ни одна операционная система не уступает в текущих реалиях. iOS и Android очень похожи, отличия минимальны.
Все зависит от привычки и задач, для которых используется конкретное устройство. Лично я выбираю iOS, все мои i-девайсы связаны общей экосистемой.
Google замкнулась на текущей версии «зеленого робота» и существенных изменений не привносит. Ждём глобальных изменений в таинственной Fuchsia OS. Говорят, она станет более универсальной, ещё на шаг ближе к iOS.
Источник: iphones.ru
internetua.com
