2018 ipad pro vs ipad: Чем отличается iPad 6 (2018) от iPad Pro (2017): подробное сравнение

Производительность графического процессора

— обзор Apple iPad Pro (11 дюймов) 2018 года: удвоение производительности

Бретт Хоуз и Андрей Фрумусану 4 декабря 2018 г.

145 Комментарии
|

145 Комментарии

ВведениеДизайнАксессуары — карандаш и фолиоПитание iPad Pro: A12XПримечания по тестированию и производительность системыПроизводительность графического процессораЖидкостный дисплей RetinaСрок службы батареи и время зарядкиБеспроводная связь, звук, камеры и программное обеспечениеПоследние слова

Пользовательский графический процессор Apple

в iPad Pro такой же, как и в iPhone, но с большим количеством доступных ядер. А с большей площадью поверхности iPad по сравнению с телефоном, вероятно, и более высокая частота. В настоящее время имеется семь ядер графического процессора A12 по сравнению с четырьмя на iPhone, и Apple утверждает, что графический процессор в iPad Pro эквивалентен Xbox One S, хотя трудно сказать, как они пришли к такому выводу, поскольку мы знаем так мало. об основах GPU.

Грубо говоря, производительность Xbox One S составляет примерно 1,4 TFLOPS на пике производительности. Но, к лучшему или к худшему, когда ПК перешли на унифицированные шейдеры, индустрия перешла на FP32 для всех функций GPU. В отличие от мобильного мира, где мощность является абсолютным фактором для всего, вершинные шейдеры обычно имеют скорость 32 бита на канал, а пиксельные и вычислительные шейдеры часто могут иметь скорость 16 бит на канал. Мы видели некоторое движение на стороне ПК, чтобы использовать графические процессоры половинной точности для вычислений, но для игр в настоящее время это не так.

В целом, это усложняет сравнение компьютеров с одинаковыми компьютерами. SoC AMD Ryzen 2700U имеет графический процессор Vega, который теоретически обеспечивает производительность 1,66 TFLOPS при FP32. Теоретически, если работать с 16-битной системой, это число удвоится. iPad Pro, вероятно, будет использовать половинную точность для некоторых рабочих нагрузок графического процессора. Это было проблемой в течение многих лет и затрудняло легкое сравнение любого кроссплатформенного теста с ПК.

Как и в случае с iPhone, пиковая производительность графического процессора Apple, даже в iPad, по-прежнему значительно выше, чем устойчивая производительность. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим обзором iPhone XS, чтобы Андрей подробно рассказал об этом, но благодаря транзакционным рабочим нагрузкам вычислений на GPU в iOS высокая пиковая производительность является преимуществом, даже если она не может поддерживаться с течением времени.

3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited

Вот наш первый взгляд на графический процессор iPad Pro в сравнении с мобильными конкурентами. Несмотря на то, что ядер графического процессора всего на 75% больше, чем у iPhone XS Max, iPad Pro показывает результат на 164% выше в графическом результате, что будет зависеть от тактовой частоты графического процессора и увеличенной пропускной способности памяти. Это далеко впереди всего остального в мобильном мире.

В результатах по физике, которые больше похожи на тест процессора, iPad Pro по-прежнему имеет самый высокий результат, но отставание от конкурентов намного меньше.

Также следует отметить, что этот бенчмарк крайне ненадежен на iPad, в большинстве случаев происходит сбой.

3DMark Ice Storm Unlimited

Вот первый тест, который мы можем использовать для сравнения с ПК, но в отличие от Sling Shot, который использует Metal на iOS, этот тест основан на OpenGL ES 2.0. В Windows он использует DX11, и, конечно, точность на мобильных устройствах и ПК не одинакова: версия для ПК работает на 32-разрядной версии, а OpenGL ES 2.0 использует только 16-разрядную версию.

В целом, iPad Pro значительно опережает любой ПК в этом тесте, хотя тест физики показывает, что новейшие процессоры Intel по-прежнему имеют преимущество над iPad в этом тесте. Однако с точки зрения графики iPad Pro набирает вдвое больше очков, чем AMD Ryzen 7 2700U с Vega, и неудивительно, что графический процессор Intel UHD 620 занимает последнее место.

GFXBench

Последним тестом GFXBench является Aztec Ruins, который предлагает как нормальный режим с разрешением 1920×1080, так и высокий режим с разрешением 2560×1440. Это немного сложнее, чем их старые тесты, и Kishonti создал тест во всех современных API: Vulkan, Metal и OpenGL ES 3.2 для мобильных устройств, а для настольных компьютеров он доступен в OpenGL, DX11 и DX12. . Для наших целей мы проигнорируем OpenGL для настольных ПК, так как на данный момент он уже выходит из употребления.

Пиковая производительность iPad Pro намного выше, чем у любого из протестированных нами 15-ваттных ноутбуков. Сейчас мы не уверены, использует ли версия Metal шейдеры половинной точности, но старые тесты Kishonti использовали их, так что, вероятно, они тоже есть. Разрыв по сравнению с iPhone невелик, хотя и при нормальных настройках, что указывает на то, что тест становится узким местом ЦП при низких разрешениях. Высокие настройки показывают увеличение производительности iPad на 80% по сравнению с iPhone XS.

Устойчивые результаты

Как упоминалось выше, Apple предлагает значительно более высокую пиковую производительность графического процессора, чем устойчивую, что может быть полезно для вычислительного графического процессора в ОС для различных функций. Но для игр важна стабильная производительность.

GFXBench предлагает режим разрядки батареи, в котором Manhattan 3.1 зацикливается последовательно. Для сравнения, если вы запустите Manhattan 3.1 на iPad, результат составит 100,79 кадров в секунду за один запуск, что составляет 6249 кадров.

Более продолжительный тест начинается с высокого уровня, но затем его производительность значительно снижается в первых двух запусках, а затем начинает снижаться ближе к концу. Самая низкая частота кадров в этом примерно 30-минутном тесте — 39.60,9 кадра, что составляет 63,9 кадра в секунду. Это примерно на 36% снижение производительности с течением времени.

Игровые результаты

Все эти синтетики имеют место быть, но настоящие игры — это то, для чего людям нужна дополнительная производительность. Когда Apple заявляет, что iPad Pro оснащен графическим процессором класса Xbox One S, это имеется в виду в играх, потому что вы не используете Xbox One S для выполнения транзакционных вычислительных рабочих нагрузок.

Все вышеперечисленные предостережения применимы, и это усугубляется тем, что практически нет кроссплатформенных игр, доступных как для ПК, так и для iPad. Единственным исключением из этого правила является Civilization VI, которая теперь предлагает почти полный порт версии для ПК на iPad.

На iPad Civilization VI настроен на использование Metal, в отличие от DX11 или DX12 на ПК. Однако в качестве приложения для iPad в iOS гораздо меньше параметров конфигурации, но с помощью правильных инструментов вы можете получить доступ к текстовому файлу конфигурации и внести несколько изменений.

По умолчанию игра на iOS работает только с разрешением 1112×834 — разрешением без сетчатки 10,5-дюймового iPad Pro последнего поколения — и нет возможности настроить графику через пользовательский интерфейс, как в версии для ПК. игры. Вы можете отредактировать файл конфигурации, чтобы разблокировать Retina-версию этого разрешения, что удваивает эффективное разрешение до 2224×1668. Кроме того, поскольку игра является портом версии для ПК, вы также можете получить доступ к меню отладки, чтобы посмотреть время кадра.

Мы загрузили один и тот же файл сохранения игры на все устройства и один и тот же файл конфигурации на несколько устройств с разрешением игры в пределах 1% от iPad, а затем проверили время кадра для каждого:

В наличии настройках на iPad, у графического процессора не было проблем с ограничением частоты кадров на уровне максимум 27 кадров в секунду.

Удвоение разрешения Civilization VI буквально не повлияло на производительность. iPad Pro может работать с разрешением 2224×1668, легко ограничивая частоту кадров теми же 27 кадрами в секунду, что и в версии игры без Retina.

Intel UHD 620 в паре с Core i5 в Surface Pro 6 не имеет ограничений по частоте кадров, но привязан к графическому процессору со скоростью чуть более 21 кадра в секунду.

GeForce MX150 в Huawei MateBook X Pro — это версия MX150 с более низким TDP, ограничивающая частоту около 1038 МГц. Он способен стабильно достигать 45 кадров в секунду.

Наше последнее устройство оснащено процессором AMD Ryzen 7 2700U с 10 вычислительными блоками Vega и 15-ваттным TDP. Он предлагает самую высокую производительность при этих настройках со средним значением почти 50 кадров в секунду.

Результаты Civilization VI — это более или менее полный опыт iPad Pro в двух словах. SoC A12X имеет достаточную производительность, но ограничения реализации этой игры на iOS ограничивают возможности пользователя. С блокировкой кадров примерно 27 кадров в секунду у iPad Pro нет никаких проблем с максимальным значением в любое время, а преимущество ограничителя частоты кадров заключается в том, что количество требуемой энергии намного ниже, и, следовательно, время автономной работы. лучше. Но, в отличие от ПК, обойти это ограничение невозможно. Civilization VI — это не та игра, в которую можно играть с очень высокой частотой кадров, но пользователь редко решает, что он может делать на iOS. Игра была явно перенесена для обеспечения стабильной производительности на более ранних моделях iPad, и когда Apple отказывается от гораздо более быстрого графического процессора в iPad, нет возможности настроить производительность, чтобы воспользоваться ею.

Заключение по графическому процессору

Итак, является ли iPad Pro графическим процессором класса Xbox One S? Вероятно, это так. Xbox One S лишь немного быстрее, чем оригинальный Xbox One, выпущенный в 2013 году, и этой консоли будет сложно достичь 1080p в играх того времени. Vega iGPU в Ryzen 7 2700U предлагает больше теоретических FLOPS, чем Xbox One S, хотя и с более высоким TDP на 15 Вт по сравнению с iPad Pro. В синтетических тестах iPad Pro набрал больше очков, чем графический процессор Vega, хотя и с меньшей точностью, но, несмотря на это, нет никаких сомнений в том, что графический процессор в iPad Pro достаточно мощный. Добавьте к этому эффективность и более низкий TDP, и результаты станут еще сильнее. При стабильной производительности iPad потреблял в среднем чуть менее 8 Вт для всего устройства.

Примечания по тестированию и производительности системы
Жидкий дисплей Retina
ВведениеДизайнАксессуары — карандаш и фолиоПитание iPad Pro: A12XПримечания по тестированию и производительность системыПроизводительность графического процессораЖидкостный дисплей RetinaСрок службы батареи и время зарядкиБеспроводная связь, аудио, камеры и программное обеспечениеИтоговые слова

ПЕЧАТЬ ЭТОЙ СТАТЬИ

Компьютер, а не ПК – Six Colors

Примечание : История не обновлялась несколько лет.

Вы должны судить о продукте по тому, что он собой представляет.

При стартовой цене моделей iPad Pro 2018 года с 799 и 999 долларов, при сравнении мощности чипа A12X внутри с ноутбуками ПК, при замене порта Lightning предыдущих устройств iOS на порт USB-C, который можно найти на Mac и ПК. устройства, Apple посылает четкое сообщение: iPad Pro не должен быть игрушкой, диковинкой или альтернативным устройством. Apple предполагает, что это такое же серьезное устройство, как и компьютер, и если это правда, мы должны судить о нем соответственно.

Но то, что к iPad Pro нужно относиться так же серьезно, как к компьютеру, не означает, что его следует оценивать как ПК. iPad — это не компьютер, как этот термин определялся последние 40 лет. Это что-то новое и необычное, и в некоторых отношениях оно превосходит ПК, но при этом изо всех сил пытается делать некоторые вещи, которые ПК делают хорошо.

Нет, iPad Pro не может делать все, что может ПК, и мы не должны этого ожидать, потому что это не ПК. Если вы решите использовать iPad Pro, а не MacBook или ноутбук с Windows, вы, вероятно, сделаете это, потому что какой-то аспект iPad Pro делает его более привлекательным, чем эти продукты. Другими словами, есть кое-что еще, что он делает лучше, чем эти устройства, что делает его достойным компромисса.

Лучше судить об iPad по тому, чем он является и в чем заключается его потенциал. Хотя ошибочно считать путь iPad неполным до тех пор, пока он не превратится в ПК, справедливо спросить, не подводит ли впечатляющее аппаратное обеспечение, разработанное Apple, его программное обеспечение.

iPad Pro — это не ПК, и его не следует рассматривать как таковой. Это что-то новое, иное. Но то, что оно новое и необычное, не означает, что оно получает бесплатный доступ. Это еще надо мерить.

О продукте нужно судить по тому, что он из себя представляет.

Любимое мобильное устройство

Последние три года 12,9-дюймовый iPad Pro был моим основным мобильным устройством. Хотя у меня все еще есть MacBook Air 2014 года выпуска, я редко открываю его, и я не могу вспомнить, когда в последний раз брал его в поездку. Когда я сижу за своим столом, я использую iMac Pro. Но в остальное время, будь я на диване, в постели, на заднем дворе, в местном кафе или в командировке или на отдыхе, я путешествую с iPad Pro, а не с MacBook.

Дома наличие iPad быстро сократило количество времени, которое я проводил дома за ноутбуком. Гораздо естественнее было читать комиксы, проверять Твиттер, просматривать электронную почту и тому подобное с iPad. Моя любовь к iPad означала, что он был обязательным устройством для любых моих поездок, а это означало, что я внезапно стал брать с собой ноутбук и iPad , куда бы я ни пошел.

С iPad Pro и улучшениями для iOS и различными приложениями для iOS я достиг точки, когда я мог выполнять большую часть или всю необходимую работу в дороге, не беря с собой Mac. (Я расскажу о некоторых ограничениях ниже, потому что они все еще остаются — и разочаровывают напоминанием о том, насколько молод этот продукт.) Я не собирался оставлять iPad, но мне больше не нужно было брать с собой Mac. . Моя сумка стала легче.

Итак, когда я делаю обзор нового iPad Pro, это как человек, который выбрал эту платформу в качестве инструмента для работы по дому и в дороге, в дополнение ко всем другим вещам, в которых iPad преуспевает, например, позволяя мне читать новости утром в постели, попивая чай.

Закругленные края стройнят

При толщине 0,23 дюйма (5,9 мм) это самые тонкие iPad из когда-либо созданных — хотя бы на долю миллиметра. На данный момент Apple кажется достаточно уверенной в тонкости устройства, чтобы отказаться от дизайна со скругленными краями, представленного в iPad 2. Эти края дали iPad дополнительные 9 очков.0003 восприятие худобы, которая ему больше не нужна.

Вместо этого у этих iPad плоские стороны, как у оригинального iPad, iPhone 4/5/SE и многих современных ноутбуков. Это очень похоже на ноутбук, который потерял клавиатуру, что на самом деле не за горами. Руки у всех разные, но плоские стороны этих iPad облегчают мне удержание, потому что у моих пальцев больше поверхности, на которую они могут нажимать.

Самым впечатляющим дизайнерским достижением этих устройств, как и iPhone X до него, является отказ от классической кнопки «Домой» iOS и большой лицевой панели внизу в пользу нового полноэкранного дизайна с функциями узкая рамка одинаковой ширины по всей внешней стороне экрана. Это отличный внешний вид, и хотя лицевая панель немного уже, чем меньшие рамки старого iPad Pro, по-прежнему не проблема держать устройство в любой ориентации и избегать случайных прикосновений к экрану.

Взяв пример с iPhone XR, экран iPad Pro — ЖК-дисплей, а не OLED, но ему все же удается предлагать изогнутые края по углам, повторяя как кривые на краю физического устройства, так и кривые на краях всех прямоугольники со скругленными углами, используемые в качестве значков приложений. Новые экраны (и добавление домашнего индикатора в нижней части экрана, сообщающего вам, где провести пальцем, чтобы перейти на главный экран или войти в режим многозадачности) означают, что разработчикам приложений потребуется обновить свои приложения, чтобы воспользоваться дополнительным пространством. .

Необновленные приложения будут отображаться в виде почтового ящика на 11-дюймовом iPad Pro, потому что этот дисплей имеет совершенно новое соотношение сторон. 12,9-дюймовая модель работает немного лучше, с очень тонкими черными полосами, чтобы соответствовать изогнутым краям и индикатору дома. Когда я писал этот раздел, мое приложение для письма обновлялось для поддержки новых соотношений сторон, и я перешел от вида в виде почтового ящика к тому, в котором интерфейс расширяется до закругленных углов. Это незначительная вещь, которую вы можете даже не заметить на 12.9., но это больше расстраивает на 11-дюймовой модели. И если вы запускаете два приложения одновременно в режиме разделенного просмотра, ваши приложения будут отображаться в почтовом ящике до тех пор, пока оба приложения, которые вы используете, не будут обновлены для поддержки новых размеров экрана. (Пользователи приложений Google для iOS, которые известны тем, что отстают от новых выпусков продуктов Apple, обратите внимание.)

Это действительно красивый экран, в основном такой же, как экран в моделях предыдущего поколения, только немного больше. , в случае 11-дюймовой модели. Как человек, который регулярно использует iPad Pro первого поколения, я забыл, насколько впечатляющим является обновление дисплея ProMotion последнего поколения (который увеличивает максимальную частоту кадров устройства до 120 кадров в секунду — прокрутка невероятно плавная) с TrueTone ( белая точка дисплея подстраивается под окружающее освещение). Если вы не переходите с моделей iPad Pro второго поколения, этот дисплей вас серьезно впечатлит.

Однако у дисплея есть один недостаток. Apple построила удивительно яркий экран, который также умудряется бороться с бликами с помощью специального покрытия, а поверх этого покрытия находится олеофобное покрытие, чтобы было легче стирать отпечатки пальцев, и, конечно, эти покрытия должны быть достаточно прочными не только чтобы пережить ваши пальцы, но и то, что вы рисуете с помощью Apple Pencil. Это выдающееся достижение, но факт остается фактом: это магнит для отпечатков пальцев. На него легко попадают отпечатки пальцев, и они очень заметны, а поскольку новый Smart Keyboard Folio прижимает клавиатуру к экрану, когда он закрыт, а не имеет подкладки из микрофибры, которая теоретически могла бы стереть часть жира с пальцев, я думаю, что все будет хорошо. быть еще хуже.

Фактор iPhone X

Удаление кнопки «Домой» означает, как и в прошлом году на iPhone X, что биометрическая аутентификация на этих устройствах теперь обрабатывается с помощью Face ID, который обеспечивается системой камеры и датчиков TrueDepth, встроенной в верхняя рамка. Apple говорит, что это более или менее то же оборудование, что и в устройствах семейства iPhone X, но его механизм распознавания лиц пришлось переобучить из-за разных углов, расстояний и ориентаций, используемых в iPad.

Несмотря на то, что это первое устройство Face ID с поддержкой нескольких ориентаций, я считаю его чрезвычайно надежным. Время от времени он дает мне знать, что я держу руку над камерой — с полезной стрелкой, указывающей прямо на оскорбительные цифры, — и в тот момент, когда я реагирую, он быстро аутентифицирует меня.

Face ID на iPad — это восхитительно. Когда я работаю с клавиатурой, мне не нужно тянуться и нажимать пальцем на кнопку «Домой», чтобы разблокировать устройство или такие приложения, как 1Password, — я просто смотрю вверх, и устройство разблокируется автоматически. И даже когда я просто читаю в постели, гораздо проще войти на веб-сайт, нажав автозаполнение пароля, и Face ID быстро аутентифицирует меня и введет эти данные.

(И да, поскольку на этих iPad установлена ​​система TrueDepth, вы можете использовать их для портретных селфи и отправлять изображения Animoji и Memoji своим друзьям. Все эти новые функции, включенные в iPhone X благодаря системе TrueDepth , также присутствуют на iPad Pro.)

Отсутствие кнопки «Домой» также означает, что некоторые знакомые жесты, включая нажатие этой кнопки, необходимо перемещать в другое место. Apple начала процесс адаптации пользователей iPad к новым жестам с iOS 11 и завершила работу в iOS 12; чтобы вернуться домой, проведите пальцем вверх от нижней части экрана. Проведите и удерживайте снизу, чтобы запустить переключатель многозадачных приложений. Новым с введением этого домашнего индикатора в нижней части экрана является возможность переключаться между приложениями, проводя пальцем влево или вправо в любом месте в самом низу экрана. (Это та же команда, что и смахивание четырьмя пальцами по экрану, которую я использую целую вечность. Требуется больше точности, но меньше пальцев! Вы можете выбрать ту, которая лучше всего подходит для вас.)

Ярлыки специальных возможностей, которые запускались тройным нажатием на кнопку «Домой», теперь можно активировать тройным нажатием на кнопку сна/пробуждения. (Я постоянно использую ярлык Smart Invert Colors, чтобы сделать очень яркие приложения и веб-сайты читабельными в темноте.) Также есть кнопка специальных возможностей, которую можно добавить в Центр управления для получения дополнительных функций.

Совпадающие размеры iPad

11-дюймовый iPad Pro поверх 12,9-дюймовой модели.

Было время, когда все iPad имели 9,7-дюймовые экраны, «классическую» конфигурацию iPad на протяжении многих лет. iPad mini представлял собой единственную небольшую вариацию. Но появление оригинальной 12.9дюймовый iPad Pro в конце 2015 года взорвал двери. В начале 2016 года Apple добавила вторую модель iPad Pro, на этот раз в традиционном классе размеров 9,7 дюйма. С тех пор большие и меньшие модели постепенно приближались друг к другу. Во-первых, 9,7-дюймовая модель была заменена на 10,5-дюймовую, что обеспечило некоторое полезное разделение между iPad Pro и обычным iPad.

Набор моделей iPad Pro. Сверху вниз: 9,7 дюйма, 10,5 дюйма, 11 дюймов, 12,9 дюйма (2018 г. ), 12,9 дюйма (2015 г.).

С этими новыми моделями третьего поколения iPad Pro стали еще ближе. 11-дюймовая модель имеет тот же размер корпуса, что и старая 10,5-дюймовая модель, но с большим экраном благодаря уменьшенным рамкам. С 12,9дюймов, Apple выбрала другой подход — с помощью уменьшения лицевой панели, чтобы уменьшить объем устройства на 25 процентов.

Оба решения кажутся правильными — 10,5-дюймовая модель оказалась в выигрышном положении с точки зрения большинства людей, которые считают, что это правильный размер для iPad, а чем больше экран, тем лучше. С другой стороны, 12,9-дюймовая модель имела прекрасный экран, но была неудобной и тяжелой. (И я говорю это как парень, который пользовался им три года.)

В результате большая и маленькая модели iPad Pro стали ближе по размеру, чем когда-либо. Однако между ними все еще есть существенная разница — когда я беру в руки 11-дюймовую модель после некоторого использования для 12,9-дюймовой модели, она кажется просто крошечной . Хотя я подозреваю, что 11-дюймовая модель по-прежнему будет популярным вариантом, с этим раундом обновлений кажется, что 12,9-дюймовый iPad становится ближе к мейнстриму. Теперь его намного легче держать в руке, и у него есть ряд преимуществ, в том числе увеличенный экран, возможность запускать полноразмерные приложения в режиме Split View, полноразмерная клавиатура и улучшенный угол набора текста на Smart Keyboard Folio. .

Или, другими словами, когда я готовился к новым iPad Pro, я начал серьезно подумывать о переходе на меньшую модель, просто чтобы получить что-то менее неуклюжее, чем старый 12.9. Но, проведя время с обеими моделями на прошлой неделе, нет никаких шансов на это — дизайн новой 12,9-дюймовой модели смягчает худшие недостатки старой модели, даже если он не устраняет их полностью.

Боже мой, он полон магнитов

Трудно считать iPad Pro исключительно сенсорным устройством, учитывая, что Apple приложила огромные усилия, чтобы создать клавиатуру и стилус специально для него. (Я писатель с совершенно отвратительным почерком, поэтому меня больше интересуют клавиатуры, но даже я думаю, что новый Apple Pencil довольно крут.)

Но прежде чем говорить о клавиатурах, мне нужно поговорить о магнитах. У iPad Pro их более сотни, многие из них расположены на задней панели корпуса. Apple отказалась от своего старого подхода, заключавшегося в креплении крышек и корпусов с помощью магнитов на боковой стороне устройства.

Добавление магнитов способствует правильному выравниванию и повышает прочность крепления. Мне было легко прикрепить Smart Folio и Smart Keyboard Folio — один из способов сделать это — выровнять выступ камеры — и хотя аксессуары легко отсоединить, я редко делал это случайно. Это хорошее сочетание. К сожалению, если вы предпочитаете очень легкое покрытие экрана без какой-либо защиты сзади (как я), вам придется адаптироваться к этому новому подходу. Smart Folio по-прежнему ужасно легкий; Я думаю, что это хороший преемник старого Smart Cover.

Чехлы-книжки Apple преуспевают с точки зрения функциональности, но совершенно не соответствуют эстетическим требованиям. Все они сделаны из одного и того же совершенно бесцветного синтетического материала, превращающего ваш iPad в пустую серую пустоту, когда он закрыт. (Если вы не используете клавиатуру, вы можете сделать ее белой пустотой или, на меньшей модели, розовой пустотой.) Что еще хуже, на пустом месте видны отпечатки пальцев или другая грязь, которая может попасть на корпус.

Я никогда не загромождал свои устройства наклейками, но я не могу представить себе использование этих продуктов в течение длительного времени без что-то , чтобы персонализировать безликое пространство. (Почему бы не логотип Apple там, по крайней мере, сзади?) Отсутствие выбора цвета и материала — я провел последний год с полуночно-синей кожаной обложкой Smart Cover — действительно разочаровывает.

Ты просто мой тип

На 12,9-дюймовой клавиатуре больше места для полноразмерных клавиш-модификаторов, а на 11-дюймовой клавиатуре их приходится сжимать.

Клавиатура Smart Keyboard Folio на уровне клавиш, по-видимому, идентична предыдущим клавиатурам Smart Keyboard: это набор приподнятых тканевых клавиш, на которых приятно печатать. Клавиши клавиатуры для клавиатуры ноутбука Apple в виде бабочки. (Я не уверен, что согласен, но это близко, и это довольно удивительно.)

Это та же раскладка, что и у старой Smart Keyboard, а это означает, что один из больших недостатков старой модели не устранен: нет строки функций. Нет, мне не нужно очень часто нажимать F11 на своем iPad, но Apple переназначила эти клавиши для поддержки элементов управления воспроизведением мультимедиа, а также регулировки яркости и громкости — и это очень полезные функции. (Я использую их все время на сторонних клавиатурах, когда они подключены к моему iPad.) Это не было бы такой большой проблемой, если бы Apple разрешила пользователям назначать глобальные сочетания клавиш для этих функций, но это не так. этого тоже не делал.

Функциональный дизайн Smart Keyboard Folio представляет собой обновление по сравнению со старыми моделями почти во всех отношениях. В старой модели было многослойное решение, которое мне всегда было неудобно устанавливать и снимать, и это означало, что передняя крышка имела толстую половину и тонкую половину со странной ступенькой посередине в закрытом состоянии. Складной подход также означал, что большая часть веса iPad приходилась на узкую заднюю крышку, которая двигалась независимо от плоской части клавиатуры на крышке, что делало iPad гораздо более шатким при размещении на коленях.

Теперь все изменилось. Smart Keyboard Folio легче открывать и закрывать, а часть, которую вы кладете себе на колени, представляет собой единую жесткую плоскость, равномерно распределяющую вес iPad по всей площади, что значительно упрощает его использование в качестве настоящего ноутбука. Вы также можете выбрать один из двух разных углов обзора во время набора текста, установив iPad в один из двух магнитных пазов: один откидывается назад для использования ноутбука, а другой более вертикальный и, вероятно, не так удобен для набора текста, как для просмотра видео. (В отличие от старой модели нет реального способа использовать Smart Keyboard Folio в качестве подставки только для просмотра видео без видимой клавиатуры. Если вы похожи на моего друга по подкастам Майка Херли и часто используете Smart Keyboard в такой конфигурации, это будет обидно)

Есть еще одна странная особенность этого дизайна: когда вы откидываете крышку назад, ваши пальцы упираются в заднюю часть iPad… прямо в клавиши клавиатуры. Вы не можете печатать на клавиатуре, если она не находится в одной из двух магнитных канавок, но это определенно странное, мягкое ощущение.

Угол обзора «как у ноутбука» у 12,9-дюймовой модели очень хороший, но у 11-дюймовой модели геометрия гораздо менее привлекательна, а экран расположен слишком вертикально, на мой вкус. 12.9дюймовая модель также имеет место для полноразмерной клавиатуры (в отличие от слегка сплющенных клавиш в 11-дюймовой модели) и значительно выигрывает у по сравнению с за счет уменьшенной высоты и ширины 12,9-дюймового iPad Pro, поскольку крышка добавляет гораздо меньше объема. чем старая модель.

Или, другими словами, я никогда не носил свой старый 12,9-дюймовый iPad Pro с подключенной клавиатурой Smart Keyboard, но я ношу этот с собой уже довольно давно, и он меня не беспокоит. все. И если мне действительно не нужен объем, я просто полностью снимаю чехол и пользуюсь iPad без него.

Еще одно замечание по поводу Smart Keyboard Folio: это недешево. 12,9-дюймовая модель стоит 200 долларов, а 11-дюймовая — 180 долларов. Если вам не нужна максимальная гибкость и удобство ультратонкой клавиатуры, которая служит чехлом для iPad, несомненно, найдутся более дешевые альтернативы на основе Bluetooth. Компания Brydge, которая производит мою любимую клавиатуру для iPad, уже объявила о создании новых моделей, совместимых с этими новыми iPad.

Карандаш номер два

Когда дебютировал iPad Pro, появился и Apple Pencil. Теперь пришло время Pencil второго поколения, и Apple решила все основные проблемы с оригиналом.

Этот карандаш имеет плоскую сторону, которая не скатывается со стола и прикрепляется с помощью магнита к точке на широкой стороне iPad Pro. Это означает, что вы можете прикрепить Pencil к iPad Pro и держать его там, вместо того, чтобы искать его всякий раз, когда вы хотите его использовать. Магнит тоже не является легким притяжением — если вы встряхнете iPad Pro, он не сдвинется с места, хотя, если вы засунете его в сумку, карандаш, вероятно, выскочит. Тем не менее, скорее всего, это карандаш, который останется с вами и вашим iPad Pro, чем предыдущий.

Магнитный дом Apple Pencil — это не просто место для отдыха — это индукционное зарядное устройство, которое поддерживает зарядку Pencil, а также подключает его к iPad Pro. Положите карандаш на место в первый раз, и на экране iPad появится небольшое облачко «коснитесь для сопряжения».

Дизайн карандаша стал лучше благодаря отсутствию дребезжащего пластикового колпачка, который скрывал неудобный штекерный порт Lightning, используемый для зарядки и сопряжения, и теперь он имеет матовый вид, который предпочтительнее гладкой текстуры оригинала.

Apple также удовлетворила желание многих пользователей получить поддержку жестов или кнопок на карандаше, но в своем собственном стиле Apple. Поверхность карандаша по направлению к кончику на самом деле чувствительна к прикосновениям, как поверхность трекпада, свернутая в цилиндр. Прямо сейчас эта поверхность распознает только один жест: двойное касание. (Возможно, что Apple когда-нибудь добавит поддержку других жестов, возможно, других множественных нажатий или, возможно, пролистывания или скольжения, но также возможно, что эти жесты будут приводить к ошибочному вводу данных, и поэтому Apple решила сохранить простоту.)

По умолчанию у Apple есть настройка системного уровня для того, что представляет собой жест на карандаше: он может либо переключаться между двумя элементами управления, либо переключаться между текущим элементом управления и ластиком, либо вызывать палитру цветов. Отдельные разработчики приложений могут соблюдать эти настройки или, если они хотят, они могут создавать в своих приложениях индивидуальную поддержку определенных функций. Я протестировал бета-версию Ferrite Recording Studio, которая позволила мне сопоставить жест двойного касания с одной из нескольких функций, включая воспроизведение и приостановку звука, что было довольно круто.

Появляется USB-C, что-то вроде

Еще одним признаком того, что iPad Pro больше похож на традиционный компьютер, является добавление USB-C. порт. USB-C более эффективен, чем Lightning, по нескольким параметрам: в первую очередь, он может обеспечивать большую мощность, чем Lightning, поэтому iPad Pro может напрямую питать все виды USB-устройств, которые ранее нуждались в дополнительном повышении мощности от внешнего источника. и он может напрямую заряжать другие устройства, такие как iPhone.

Но для настоящей совместимости устройств iOS должна напрямую поддерживать USB-устройства, и Apple не обновляла iOS для поддержки каких-либо новых типов устройств, кроме тех, которые уже поддерживаются через адаптер Lightning-USB. Аппаратное обеспечение готово, но программное обеспечение слабое.

iOS будет импортировать фото и видео с камер и карт памяти. Вы можете подключить клавиатуру или адаптер Ethernet, микрофон или аудиомикшер. Но подключите жесткий диск или USB-брелок, и вы не сможете просматривать файлы в приложении «Файлы».

Да, здорово, что iPad Pro может управлять внешним монитором 4K или 5K — даже если вы не можете использовать его для ввода, так что он просто для зеркального отображения или в качестве второго экрана для предварительного просмотра видео, слайд-презентаций и тому подобного. И имейте в виду, что этот монитор должен поддерживать видео через USB-C — мониторы Thunderbolt 3 не будут работать.

На ПК мы ожидаем, что произойдет, когда мы подключим USB-устройство, но в iOS есть дыры. Остается надеяться, что наличие USB на iPad станет тем событием, которое, наконец, побудит Apple уделить приоритетное внимание лучшей поддержке USB-устройств в будущих версиях iOS.

Здесь еще многое предстоит сделать.

Мощность, если вы можете ею воспользоваться

Разработанный Apple процессор A12X в iPad Pro — это монстр. Новый MacBook Air оснащен двухъядерным процессором; iPad Pro A12X имеет восемь ядер — четыре высокопроизводительных ядра и четыре эффективных ядра — обеспечивая баланс энергосбережения (при необходимости) и чистой мощности (при необходимости). В тестах скорости GeekBench 4 iPad Pro превосходит новый Air в одноядерной производительности и превосходит его в многоядерных операциях. Apple создала планшет с большей мощностью, чем большинство ноутбуков.

Как человек, который тратит много времени на редактирование аудиопроектов, я был рад протестировать новый iPad Pro с Ferrite Recording Studio и рад сообщить, что на этих новых iPad он работает немного быстрее, чем на предыдущем поколении. . Мне также удалось найти несколько сбоев в производительности; В нашу эпоху многоядерных процессоров в каждой отдельной категории устройств удивительное количество повседневных программных функций не оптимизировано удаленно для работы с несколькими процессорными ядрами. Это верно как для моего iMac Pro, так и для моего iPad Pro.

Мы все должны приветствовать мастерство Apple в создании процессоров ARM, но, в конце концов, дело не в мощности, а в том, как вы ею владеете. Определенно сейчас есть приложения для iPad, которые будут нагружать A12X — я имею в виду Affinity Photo и Pixelmator, для двоих — но их должно быть больше. Photoshop, ожидаемый в 2019 году, станет отличной проверкой мощности этого оборудования.

Сказать, что процессор в новом iPad Pro справится с чем угодно, — это, конечно, похвала, но в то же время и порицание. Как пользователям, нам нужно больше возможностей.

Что такое настоящая работа?

Во многих обзорах iPad Pro возникает важный вопрос: сможете ли вы работать на iPad? Этот вопрос столь же глуп, сколь и велик — конечно, вы можете. Я каждый день работаю на iPad, как и многие другие люди.

Это неправильный вопрос. Привлекательно задавать такие общие и простые вопросы, но настоящие вопросы намного сложнее. Если бы вы спросили меня без какого-либо контекста или подробностей, следует ли вам купить iPad Pro и переключиться на него с вашего текущего ноутбука, я бы абсолютно никак не мог ответить утвердительно. Есть еще несколько мест, где iPad не может воспроизвести существующие рабочие процессы ПК, и если вы полагаетесь на один из них — или если они являются стандартными в вашем офисе или в вашей отрасли — вы, вероятно, не сможете использовать iPad.

Есть также множество случаев, когда вы абсолютно точно можете использовать iPad, в том числе и такие, когда iPad явно является лучшим выбором для работы. Но опять же, пробег у всех разный. iPad, как и ПК, — это инструмент, и ни один инструмент не подходит для любой работы.

Также стоит помнить о разнице между конечной целью и шагами, которые необходимо предпринять для ее достижения. Одно дело, если iPad — это инструмент, который не позволит вам выполнять работу, которую вы должны делать. Другое дело, если он может выполнить задание, но не так, как вы привыкли. Может ли iPad Pro редактировать аудио, видео и графику на профессиональном уровне? Это абсолютно возможно. Может ли он отражать ваши существующие рабочие процессы Logic/Audition/Pro Tools, Final Cut/Premiere/Avid и Photoshop? Нет, не может. Может потребоваться некоторая адаптация, и это не всегда практично.

Может ли iPad Pro выполнять настоящую работу? Вы будете удивлены тем, как много он может сделать. Но это не значит, что он будет выполнять именно ту работу, которую вы хотите. Из молотка получается паршивая отвертка, а из отвертки паршивый молоток.

Соответствие аппаратному обеспечению

Вы должны судить о продукте по тому, что он из себя представляет. IPad Pro — впечатляюще впечатляющее аппаратное обеспечение, но его программное обеспечение — каким бы способным и даже восхитительным оно ни было в некоторых случаях — не может полностью соответствовать своей цели.

iOS на iPad сильно продвинулась за последние несколько лет, но кажется, что платформа все еще страдает от многолетнего безразличия между запуском iPad в 2010 году и выпуском iOS 9 в 2015 году. Даже сейчас, с этих iPad в пути, iOS 12 почти не содержала новых заметных функций iPad. Представьте, как Apple могла бы заставить замолчать целый ряд критических замечаний в адрес iPad Pro, если бы только что добавила поддержку USB-накопителей в приложение «Файлы». Это не так.

История в приложении так же неоднозначна. Real Photoshop появится на iPad в 2019 году, и это невероятно обнадеживает. По крайней мере, Adobe инвестирует в будущее iPad Pro — чего мы еще не видели от собственной команды профессионального программного обеспечения Apple, которая до сих пор не предложила версии Logic Pro и Final Cut Pro для iPad. Как было бы здорово, если бы Apple могла продемонстрировать поддержку внешнего монитора 4K iPad Pro, используя его для предварительного просмотра видео, редактируемого в Final Cut Pro?

iPad Pro — это фантастическое оборудование, которое порадует всех, кто им пользуется. Если вы уже используете iPad Pro для выполнения работы, вы найдете его отличным обновлением. Если вы подумывали о переходе на iPad Pro, стоит выяснить, сможете ли вы выполнять свою работу с него — он более гибкий, чем вы думаете. Тем не менее, любой, кто широко использует iPad Pro, скажет вам, что все еще слишком много мест, где вы упираетесь в стену, и вам нужно либо найти обходной путь, либо просто сдаться и перейти на ПК.