3DNews Технологии и рынок IT. Новости планшетные компьютеры и смартбуки Обзор iPad 2,4 с 32-нм чипом A5: улучшен… Самое интересное в обзорах 07.05.2012 [10:00], Константин Ходаковский Когда Apple представила третье поколение iPad, она также снизила цену на 16-Гбайт модель iPad 2 Wi-Fi до $400. Компания опробовала этот подход на iPhone, и он доказал свою жизнеспособность. Разница лишь в том, что 400-долларовая модель iPad 2 используется Apple также в качестве платформы для вывода новой системы на чипе. До анонса нового iPad было три версии iPad 2 на базе 45-нм чипа A5: iPad 2,1 (Wi-Fi), iPad 2,2 (WiFi + GSM) и iPad 2,3 (WiFi + CDMA). Теперь в семействе появился новый член — iPad 2,4 (Wi-Fi), который оснащается 32-нм чипом A5 и доступен только в 16-Гбайт версии. Более новые устройства iPad 2,4 должны поставляться с предустановленной iOS 5.1, а старые iPad 2,1 поставляются с 5.0.1. Но модель можно точно определить с помощью специальных утилит вроде Geekbench, Linpack или Battery Life Pro. В руки журналистов Anandtech образец iPad 2,4 попал с Best Buy — дело в том, что пока они встречаются редко, и просто в рознице их найти сложно. Итак, iPad 2,4 использует чип A5, отпечатанный на мощностях Samsung с соблюдением 32-нм норм и использованием металлических затворов с высокой диэлектрической проницаемостью (HKMG). В результате производительность осталась прежней, зато размер чипа значительно уменьшился, то есть себестоимость его должна быть ниже. 45-нм чип A5 (слева) против 32-нм A5 (справа), источник — Chipworks Площадь оригинального 45-нм A5 равна примерно 122 кв. Сравнение 45-нм A4, 32-нм A5, 45-нм A5 и 45-нм A5X Есть ещё одна причина перевода A5 на 32-нм нормы — Apple желает обкатать новый техпроцесс на известной архитектуре, не столкнувшись при этом с дефицитом поставок из-за высокого спроса. 32-нм чип A5 в iPad 2,4, источник — Chipworks Apple решила опробовать 32-нм HKMG-техпроцесс Samsung на A5 в третьем поколении Apple TV и в некоторых iPad 2. Что же получают пользователи от iPad 2,4? Благодаря 32-нм HKMG-техпроцессу — ощутимо увеличенное время автономной работы и пониженное тепловыделение. Сотрудники Anandtech протестировали iPad 2,4 против iPad 2,1 и против iPad 3, получив следующие результаты для энергопотребления всей платформы, включая экран: На практике это выливается в улучшенное время автономной работы, которое измеряется часами. При веб-сёрфинге iPad 2,4 может проработать 11,7 часов против 10,1 часов у iPad 2,1 и 9,28 часов у iPad 3 при одинаковой нагрузке и яркости экрана: В игре Infinity Blade 2 обновлённый планшет обеспечивает 7,9 часов работы против 6,12 у старого iPad 2: Riptide GP, менее тяжёлая игра, демонстрирует похожий результат — iPad 2,4 обеспечивает 8,82 часов автономной работы против 6,77 у iPad 2,1: Наконец, iPad 2,4 обеспечивает до 15,7 часов автономной работы при просмотре видео в формате H. iPad 2,4 может похвастаться и немного улучшенным температурным режимом. Журналисты запустили на час Infinity Blade 2 на тех же планшетах, а затем измерили температуру корпуса. Результаты не удивляют — как можно видеть в таблице, iPad 2,4 на 1 градус холоднее. Это на практике вряд ли можно ощутить, но некоторое улучшение присутствует: Итак, если судить по чипу Apple A5, переход на 32-нм техпроцесс HKMG даёт немало. При условии, что Apple не изменила особо архитектору чипа, переход на новые нормы обеспечил рост автономной работы iPad 2,4 на 15% в области веб-сёрфинга, почти на 30% — в играх и на 18% при просмотре видео. Так что желающим приобрести iPad 2, лучше покупать 2,4. Если, конечно, удастся найти — без открытия коробки их не отличить в рознице. Кстати, возможно, в будущем мы увидим и 32-нм A5X в новом iPad? Пока можно почти не сомневаться, что новый iPhone получит 32-нм чип. Материалы по теме: Источник:
Постоянный URL: https://3dnews.ru/628837 Рубрики: Теги: ← В |
Сегодня при покупке до открытия коробки невозможно определить, какую именно модель iPad 2 получит потребитель — новую iPad 2,4 или же старую iPad 2,1. Внешне коробка и оба аппарата выглядят идентично.
мм, в то время как новый 32-нм чип A5 занимает площадь всего 69 кв. мм. Это прекрасное масштабирование, близкое к идеальному. Если допустить, что Apple полностью использует 300-мм пластину (чего никогда не бывает — часть отбраковывается), то Samsung может печатать для Apple 579 45-нм кристаллов или 1015 32-нм чипов. Это очень условные расчёты, принимающие выход годных чипов за 100% и предполагающие использование всей площади. Тем не менее, они показывают плюсы от перехода на более компактные чипы. Если стоимость пластины не возросла на 75%, то Apple может сократить себестоимость. Чипы ARM стоят недорого — менее $30, но для 400-долларового iPad 2 любой сэкономленный доллар важен.
Тиражи первых продуктов относительно невысокие, в то время как iPad 2 поставляется всё ещё большими партиями. Дабы решить проблему, Apple поставляет планшеты как на 45-нм, так и на 32-нм чипах. Риски минимальные, зато компания изучает 32-нм производство, готовясь к запуску нового iPhone с 32-нм системой на чипе следующего поколения.
264 High Profile и разрешении 720p, что на 2,4 часа больше, чем iPad 2,1:
comРемонт iPad 2, 3, 4 в Нижнем Новгороде 690 руб.
Светлана
Огромное спасибо Виктории, не оставила в сложной ситуации, ответила на звонок, перезвонила и была очень вежливая! Побольше бы таких специалистов!!!!
Мария
Погас экран телефона, через полтора часа был самолет. За 20 минут поменяли дисплей. Спасибо огромное Педант ру за быструю и главное качественную работу.
Рафаэль
Быстрый и качественный ремонт. Пришел с проблемой, ушел без нее, еще и с подарками)
Даниил
Оперативно нашли неисправность телефона и решили проблему за 15 минут.
Анна
Очень приветливый персонал. Устранили проблему с динамиком в телефоне в течение 5 минут. Спасибо!
Елена
Отдельное внимание обслуживанию. Очень отзывчивый персонал. Молодой человек очень внимательный, помог решить проблему с телефоном. Спасибо большое ему.
Виктория
Хочу выразить большую благодарность ребятам этого сервиса. Грамотные специалисты, все объяснили доступным языком. Сделали все, быстро, качественно.
Евгений
Прочистили разъём питания быстро и качественно,персонал опытный ,разобрались в проблеме и не стали менять разъем и брать за это деньги,а просто прочистили его ,устранив проблему,всем советую их
Елена
Очень признательна и благодарна работникам центра за оказанную помощь.
Отзывчивые, внимательные и вдумчивые сотрудники помогли разобраться с проблемой, из-за которой не удавалось самой перенести и сохранить информацию с одного телефона на другой. Очень рекомендую всем, кто затрудняется найти общий язык с «роботами»)! Здесь Вам помогут!
Воробьева Арина Андреевна
Требовалась срочная замена аккумулятора. Мастер сделал качественно и быстро. Очень порадовала вежливость и профессионализм. В процессе замены потребовались дополнительные операции но на стоимость ремонта это не повлияло. Обошлось в 1.5 раза дешевле, чем в других центрах. Рекомендую всем.
Марсель
Благодарю за качественное и оперативное обслуживание! Никаких дополнительных платных сервисов. Гарантию предоставляют. Рекомендую.
Анатолий
Большая благодарность мастеру Максиму. Сделал все очень быстро и качественно. Побольше бы таких грамотных и ответственных людей!
Виктория
Большое спасибо за оперативную работу! Поменяли экран за 30 мин, в подарок дали защитное стекло.
Теперь буду обращаться только к ним!
Слава
Теща «случайно» уселась на мой телефон, пришлолсь нести на ремонт в сервис. Выбрал Педант, так как там бесплатная диагностика + гарантийное обслуживание. Все заменили быстро, сейчас телефон работает без нареканий.
Саша
Покупать новый телефон из-за разбитого дисплея не хотелось, поэтому понес его в Педант. Мастера все сделали, как надо. Нашли подходящее стекло и прямо при мне произвели замену. Большое спасибо! Порекомендую салон друзьям
Семен
Вздулась батарея на смарфтоне, погнулась задняя крышка. Думал, что придется покупать новый аппарат. Но обратился в Педант. Как же я был удивлен, когда мне заменили батарею и корпус всего за несколько часов. Сэкономил время и деньги!
Кирилл
У меня айфон 7. Попросил поменять батарею, продавец очень общительный! Помимо того как сел аккумулятор, так и вибрация трещала.
.. НО продавец сделал всё как по маслу! Вообщем, рекомендую вам этого продавца и сервис, не пожалеете!
Алексей
Хочу поблагодарить за сервис. Поведение телефона было загадочным, но повозившись немало, мастер его реанимировал. А оплаты не потребовал. Почему сервис можно назвать адекватным и без лишних допов). Что в наше время не часто и, для клиента, приятно!
Елена Викторовна
Не заряжался iPhone 7 проблему решили за 30 минут требовалась замена аккумулятора стал работать отлично.Аккумуляторы хорошие.
Светлана
Отличный сервис, доброжелательные работники, всё починили, сделали, как надо, я довольна.
32 нм увеличивает срок службы батареи
Автор Ананд Лал Шимпи
100 Комментарии
|
100 Комментарии
Переход на 32-нанометровый техпроцесс Значительное увеличение срока службы батареи Потребляемая мощность, тепловые характеристики и производительностьЗаключительные слова
Когда Apple выпустила iPad 3-го поколения (как новый iPad), она также снизила цену iPad 2 начального уровня с 16 ГБ Wi-Fi до 399 долларов.
Продукты Apple, как правило, исключительно хорошо сохраняют свою стоимость, поэтому эта стратегия с двумя планшетами имела смысл. Apple также доказала успех стратегии «скидки на предыдущее поколение» своей линейкой iPhone, где теперь вы можете купить текущее, n-1 и n-2 поколения iPhone по ценам, разделенным на 100 долларов.
Что отличает iPad 2 за 399 долларов, так это то, что Apple использовала его как средство для представления новой аппаратной платформы или, точнее, новой SoC.
32-нм HK+MG Apple A5 SoC
До анонса нового iPad было три версии iPad 2:
| . Apple iPad 2 модельного ряда | |||||||
| iPad 2,1 | iPad 2,2 | iPad 2,3 | iPad 2,4 | ||||
| SoC A5 | 45 нм LP | 45 нм LP | 45 нм LP | 32 нм LP | |||
| Связь | Wi-Fi | Wi-Fi + GSM | Wi-Fi + CDMA | Wi-Fi | |||
2,1 был только для WiFi, 2,2 — для GSM, а 2,3 — для CDMA.
Пополнение в семействе — iPad 2,4. 2,4 заменяет оригинальный iPad 2,1. Он также доступен только в одной емкости.
Неизвестно, как определить, покупаете ли вы iPad 2,4 или старый iPad 2,1, не открывая коробку. Блок 2,4, который я получил, был сделан в Китае, исключая регион производства, как способ сказать. Внешняя коробка выглядит идентично, как и само устройство.
Более новые устройства iPad 2,4 должны поставляться с предустановленной iOS 5.1, в то время как на любом более старом iPad 2,1 может быть установлена версия 5.0.1 или старше. Но самый точный способ определить это — посмотреть, что утилита вроде Geekbench расскажет вам об оборудовании (9).0094 Обновление : есть и другие бесплатные утилиты, которые могут служить той же цели, например, Linpack и Battery Life Pro):
Этот конкретный образец iPad 2,4 поступил от Best Buy, и несколько попыток найти его в другом месте не увенчались успехом.
Все указывает на то, что iPad 2,4 относительно редок, что вполне логично, учитывая, что у него внутри.
Хотя iPad 2,1 и его 3G-братья использовали 45-нм SoC Apple A5, в iPad 2,4 используется 32-нм версия с уменьшенным размером кристалла. Производительность осталась прежней, но кристалл стал намного меньше. Однако это не просто обычная усадка кристалла, так как Apple использует 32-нм транзисторы Samsung high-k+ с металлическим затвором LP для этого нового кристалла A5. Intel первой осуществила переход HK+MG обратно на 45 нм в 2007 году и правильно предсказала, что никто другой не сделает шаг раньше 32 нм.
Транзисторы удивительно сложны для полного понимания, но на высоком уровне они довольно просты. Представьте себе транзистор в виде переключателя на основе кремния. Когда он включен, ток течет, а когда выключен, ток прекращается. Чем меньше вы делаете транзистор, тем больше вероятность того, что он будет плохо себя вести. Если ток течет, когда транзистор выключен, вы теряете энергию.
Это известно как ток утечки и может исходить из ряда источников.
Одним из таких источников является оксид/диэлектрик затвора, особенно тонкая часть современных транзисторов — толщиной порядка нескольких атомов. Утоньшение диэлектрика затвора желательно до определенного момента, после чего диэлектрик просто теряет слишком большую мощность. Переход на другой материал здесь, особенно с более высокой диэлектрической проницаемостью (более высоким значением k), может значительно снизить ток утечки и смягчить эту проблему. Это именно то, что делает первая часть 32-нм техпроцесса Samsung high-k + metal gate.
Второй частью нового процесса является введение металлического электрода затвора. Переход от поликремния к металлическому электроду затвора приводит к более высокому току возбуждения за счет устранения области обедненных проводящих носителей между электродом затвора и диэлектриком затвора.
Комбинация этих двух нововведений приводит к меньшему количеству потерянного тока и более эффективной подаче тока, что, в свою очередь, может дать нам более энергоэффективный чип.
Это чистая победа. Это усложняет производство, и для его внедрения определенно требуется обучение, но после того, как вы преодолеете это препятствие, оно станет просто еще одной частью процесса.
Более рентабельный штамп
Традиционно переход к меньшему технологическому узлу приводит к увеличению плотности транзисторов. По мере того, как транзисторы становятся меньше, вы можете разместить больше их в одном и том же пространстве (или такое же количество в меньшем пространстве). Именно этот основной принцип заставляет закон Мура работать. Если вы сможете продолжать сокращать размер транзистора примерно на 50% каждые два года, вы теоретически сможете удваивать количество транзисторов при тех же затратах каждые два года (или сокращать затраты вдвое каждые два года). На практике это работает не так хорошо. Новые процессы изначально всегда дороже, чем их предшественники, а масштабирование логики никогда не бывает идеальным.
В наши дни мы редко видим, что чистая матрица сжимается.
С моделью тик-так Intel мы почти всегда видим увеличение функциональности, сопровождающее каждое изменение узла процесса. В случае с Ivy Bridge мы действительно увидели значительное увеличение количества транзисторов благодаря улучшенному графическому процессору. Однако с 32-нм A5 от Apple мы действительно получаем уменьшенную версию 45-нм A5 SoC. Пожалуй, единственная часть компьютерного мира, где мы видим эти чистые сокращения, — это пространство консолей, где производительность не должна расти в течение одного поколения, а стоимость должна снижаться. 92. На самом деле это удивительно хорошее масштабирование при 57% от старого размера кристалла, так как идеальное масштабирование с 45 нм до 32 нм составило бы около 50,5%.
Предполагая, что Apple сможет в полной мере использовать 300-мм пластину (чего она не может, пластины круглые, а чипы в лучшем случае прямоугольные, поэтому есть несколько непригодных для использования чипов), Samsung может поставить Apple 579 45-нм кристаллов A5.
Переход на 32 нм даст Apple на 75% больше кристаллов на пластину при 1015 чипах. Опять же, оба эти числа превышают оценки, поскольку они предполагают полное использование площади поверхности пластины, а также 100% выход, но вы можете видеть преимущество меньшего кристалла. До тех пор, пока стоимость пластин увеличивается на коэффициент, меньший, чем увеличение количества кристаллов на пластину на 75%, Apple может эффективно снизить стоимость SoC, выбрав этот путь.
Эти SoC на базе ARM уже довольно дешевы — все они продаются значительно ниже 30 долларов (многие около 15 долларов), так что здесь не так много экономии. Для такого продукта, как iPad 2 за 399 долларов, где Apple должна делать все возможное, чтобы поддерживать прибыль, удерживая (и увеличивая) долю рынка, каждый последний доллар имеет значение.
Плотность ворот в зависимости от узла процесса в Samsung
Однако у Apple есть и другая мотивация. Как и в случае с любой хорошей микропроцессорной компанией, лучше всего внедрить новый техпроцесс на уже известную архитектуру.
Также неплохо было бы внедрить новый технологический процесс для продукции меньшего объема. Сочетание обоих этих факторов минимизирует риск. Если с новым процессом что-то не так, введение в него новой архитектуры просто означает, что теперь у вас есть две очень сложные вещи для отладки — технология процесса и архитектура чипа. Если новый процесс поначалу не даст очень хороших результатов, вы точно так же облажались бы, если бы зависели от него для деталей с наибольшим объемом.
32-нм A5 в iPad 2,4 (Источник: Chipworks)
Apple решила опробовать 32-нм техпроцесс Samsung HK+MG на процессоре A5, используемом в Apple TV 3-го поколения и некоторых новых iPad 2. Первый из них является относительно небольшим продуктом для Apple, в то время как последний по-прежнему перемещается в значительных количествах. Чтобы справиться с этим фактом, Apple продолжает поставлять оригинальный 45-нм iPad 2,1 вместе с новым 32-нм iPad 2,4. Любые сбои в производстве Samsung A5, и iPad 2,1 все еще более чем достаточно, чтобы их можно было использовать.
Риск перехода на 32-нм техпроцесс эффективно снижается, а опыт, полученный Apple при создании 32-нм A5, окупится позже в этом году, когда Apple нарастит производство 32-нм SoC для использования в следующем iPhone. Это очень умная стратегия, которую вы ожидаете от опытной компании по производству чипов, а не от производителя устройств. Если учесть, что в Apple работают архитекторы чипов, которые работали над всем, от Athlon 64 до Cortex A15, поведение Apple уже не вызывает удивления.
Apple получает два преимущества от iPad 2,4: более низкие производственные затраты и опыт работы с 32-нанометровым техпроцессом Samsung HK+MG, который позже будет использоваться в гораздо больших объемах. А как насчет клиентов, которые в итоге приобретут iPad 2,4? Лучшее время автономной работы и более холодная работа, конечно.
Влияние HK+MG на Samsung
Помните основы 32-нанометрового техпроцесса Samsung HK+MG: повышение производительности на 40 % при той же утечке или 10-кратное снижение утечки при той же скорости переключения.
Поскольку iPad 2,4 сохраняет те же часы, что и первоначальный iPad 2, полученное преимущество заключается в значительном снижении тока утечки. Это приводит к ощутимому увеличению времени автономной работы.
Значительное увеличение срока службы батареи
Переход на 32-нм техпроцесс Значительное увеличение срока службы батареи Энергопотребление, тепловые характеристики и производительностьЗаключительные слова
ПЕЧАТЬ ЭТОЙ СТАТЬИ
Выберите IPSW для iPad 2 (середина 2012 г.) / Загрузка IPSW
Выберите IPSW для iPad 2 (середина 2012 г.)
aka iPad2,4
- IPSW
- ОТА
- Информация об устройстве
Подписанные файлы IPSW можно восстановить через iTunes. В настоящее время неподписанные IPSW нельзя восстановить через iTunes.
Подписанные IPSW
| ✓ | iOS 9. 3.5 (13G36) | 25 августа 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3.5_13G36_Restore.ipsw |
IPSW без знака
| ✗ | iOS 9.3.4 (13G35) | 4 августа 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3.4_13G35_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.3.3 (13G34) | 18 июля 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3.3_13G34_Restore. ipsw |
| &крест; | iOS 9.3.2 (13F69) | 16 мая 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3.2_13F69_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.3.1 (13E238) | 31 марта 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3.1_13E238_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.3 (13E237) | 28 марта 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9. 3_13E237_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.3 (13E233) | 21 марта 2016 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_9.3_13E233_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.2.1 (13D15) | 19 января 2016 г. | 1,39 ГБ | iPad2,4_9.2.1_13D15_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.2 (13C75) | 8 декабря 2015 г. | 1,39 ГБ | iPad2,4_9. 2_13C75_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.1 (13B143) | 21 октября 2015 г. | 1,39 ГБ | iPad2,4_9.1_13B143_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.0.2 (13A452) | 30 сентября 2015 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_9.0.2_13A452_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.0.1 (13A404) | 23 сентября 2015 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_9. 0.1_13A404_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 9.0 (13A344) | 16 сентября 2015 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_9.0_13A344_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.4.1 (12х421) | 13 августа 2015 г. | 1,39 ГБ | iPad2,4_8.4.1_12h421_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.4 (12х243) | 30 июня 2015 г. | 1,39 ГБ | iPad2,4_8. 4_12h243_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.3 (12F69) | 8 апреля 2015 г. | 1,38 ГБ | iPad2,4_8.3_12F69_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.2 (12D508) | 9 марта 2015 г. | 1,42 ГБ | iPad2,4_8.2_12D508_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.1.3 (12B466) | 27 января 2015 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_8. 1.3_12B466_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.1.2 (12B440) | 9декабрь 2014 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_8.1.2_12B440_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.1.1 (12B435) | 17 ноября 2014 г. | 1,4 ГБ | iPad2,4_8.1.1_12B435_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.1 (12B410) | 20 октября 2014 г. | 1,58 ГБ | iPad2,4_8. 1_12B410_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.0.2 (12A405) | 26 сентября 2014 г. | 1,58 ГБ | iPad2,4_8.0.2_12A405_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.0.1 (12A402) | 24 сентября 2014 г. | 1,58 ГБ | iPad2,4_8.0.1_12A402_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 8.0 (12A365) | 17 сентября 2014 г. | 1,55 ГБ | iPad2,4_8. 0_12A365_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.1.2 (11D257) | 30 июня 2014 г. | 1,11 ГБ | iPad2,4_7.1.2_11D257_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.1.1 (11D201) | 22 апреля 2014 г. | 1,11 ГБ | iPad2,4_7.1.1_11D201_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.1 (11D167) | 10 марта 2014 г. | 1,11 ГБ | iPad2,4_7. 1_11D167_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.0.6 (11B651) | 21 февраля 2014 г. | 1,12 ГБ | iPad2,4_7.0.6_11B651_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.0.4 (11B554a) | 15 ноября 2013 г. | 1,12 ГБ | iPad2,4_7.0.4_11B554a_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.0.3 (11B511) | 22 октября 2013 г. | 1,12 ГБ | iPad2,4_7. 0.3_11B511_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.0.2 (11A501) | 26 сентября 2013 г. | 1,12 ГБ | iPad2,4_7.0.2_11A501_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 7.0 (11A465) | 18 сентября 2013 г. | 1,12 ГБ | iPad2,4_7.0_11A465_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 6.1.3 (10B329) | 13 марта 2013 г. | 832 МБ | iPad2,4_6. 1.3_10B329_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 6.1.2 (10B146) | 16 февраля 2013 г. | 832 МБ | iPad2,4_6.1.2_10B146_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 6.1 (10B141) | 24 января 2013 г. | 832 МБ | iPad2,4_6.1_10B141_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 6.0.1 (10A523) | 29 октября 2012 г. | 829 МБ | iPad2,4_6. 0.1_10A523_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 6.0 (10A403) | 14 сентября 2012 г. | 829 МБ | iPad2,4_6.0_10A403_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 5.1.1 (9B206) | 27 апреля 2012 г. | 765 МБ | iPad2,4_5.1.1_9B206_Restore.ipsw |
| &крест; | iOS 5.1 (9B176) | 29 февраля 2012 г. | 765 МБ | iPad2,4_5. You may also like... |