Что выбрать macbook или macbook pro: Что выбрать, M1 MacBook Air или M1 MacBook Pro?

разработчики делятся впечатлениями от работы на M1 Pro — Техника на vc.ru

В октябре 2021 года Apple представила новые Macbook Pro 14 и 16 дюймов — это первые устройства в линейке, созданные для профессионалов. Они отличаются высокой производительностью и скоростью, долгой работой без подзарядки, новым экраном и расширенным набором портов. Достаточно ли этого, чтобы впечатлить профессионалов — рассказывают эксперты. Владимир Шутов, руководитель iOS-направления 65apps, и
Алексей Никитин, iOS-разработчик 65apps, испытали Macbook Pro 16’’ в бою.

14 983
просмотров

Внешний вид

То, что новый MacBook предназначен для решения серьезных задач, ощущается сразу. Он стал заметно больше — 16,2 дюйма, и тяжелее — 2 кг. Для сравнения: предыдущая тринадцатидюймовая модель линейки Pro весит 1,4 кг. Для тех, кто привык брать работу «с собой», это может стать проблемой — спине явно не понравится такое увеличение в весе.

После 13 дюймового MacBook, 16 воспринимается как целый отдельный монитор, разница в габаритах ощутима. Если легкий 13-дюймовый мак я беру с собой повсюду, то здесь приходится оценивать силы перед тем, как решить, брать его с собой или нет.

Владимир Шутов

«Челка»

Новые MacBook унаследовали от айфонов последнего поколения «челку». Как и при появлении на смартфонах, в маках она тоже не вызвала у аудитории восторга. Но даже если задумка разработчиков вам по душе, вопросы к ней все равно останутся.

Некоторые пользователи жаловались, что челка закрывает часть элементов меню, хотя мы с таким не столкнулись. При запуске приложений в полноэкранном режиме, новый экран с челкой превращается в прошлую модель с бортами — челка теряется при появлении черной полосы вверху экрана. Дело в том, что пока еще не все приложения адаптированы для новых устройств, но это проблема должна решиться в ближайших обновлениях.

Экран

Новый экран — Liquid Retina XDR. Это первый дисплей для Mac с таким динамическим диапазоном и контрастностью 1000000:1. Максимальная частота обновления экрана — 120 Гц. При этом ноутбук не потребляет много энергии, а прокрутка страницы, переключение между экранами, движение курсора происходит плавно, глаз радуется!

120 Гц — это что-то невероятное! После нескольких часов работы на новом MacBook, кажется, что старый ноутбук на 60 Гц тормозит.

Алексей Никитин

Его 120 Гц хорошо познаются в сравнении, но в целом, острой необходимости переходить от 60 Гц нет. Экран стал явно лучше, но яркость настолько высокая, что больно глазам. В прошлых моделях было намного приятнее. В то же время, при минимальном снижении яркости становится уже темно.

Владимир Шутов

Производительность

Apple обещают, что производи­тель­ность нового процессора до 3,7x выше, чем у предыдущих моделей. Все благодаря новому чипу M1 Pro: процессор 10 ядер, графический процессор до 32 ядер, объединенная память до 64 ГБ, пропускная способность памяти до 400 ГБ/ с. Уже по описанию понятно, что устройство справится с большими проектами и сложными задачами.

На практике скорость работы действительно впечатляет. Если сравнивать с предыдущей моделью на М1, то новая быстрее на 20-30%, в некоторых случаях и на все 50%.

Пробовал запускать небольшие игры, ноут выдавал невероятную производительность и сел всего на 15%. При этом не нагрелся, не шумел. Для сравнения: MacBook 13 2018 за то же время разряжается на 30-40 процентов и нагревается настолько, что рукам некомфортно, при этом система охлаждения работает на максимуме.

Алексей Никитин

Зарядка

Apple обещают 21 час работы без подзарядки. Мы убедились, что время использования ноутбука без подключения к сети заметно увеличилось.

За 3 часа активной работы сел на 10%. Хотя, признаться честно, прошлые модели на М1 имели схожие результаты. Но все равно есть ощущение, что новая модель проработает без подзарядки дольше.

Владимир Шутов

За 4 дня использования новый мак пришлось зарядить один раз, в то время как свой старый я заражал по два раза в день.

Алексей Никитин

Клавиатура

В MacBook Pro обновилась и клавиатура — на Magic Keyboard появились полноразмерные механические клавиши, на Touch ID добавили специальное рельефное кольцо, которое помогает правильно приложить палец для разблокировки.

Новая клавиатура — некий компромисс между технологиями «бабочка» и «ножницы». Клавиши приятно нажимаются и щелкают, при этом не залипают и быстро отзываются на действия пользователя.

Из-за бОльшего размера ноутбука кисти кладутся полностью на всю поверхность, поэтому работать с клавиатурой стало удобнее, хотя от части старых привычек — придется избавиться.

Хотя мне больше нравятся функциональные клавиши, мне внезапно стало не хвать тачбара, а точнее его конкретной функции — всплывающие подсказки в написании слов. Я настолько привык к тачбару, что инстинктивно опускаю глаза на место, где он располагался. Сейчас приходится пользоваться сервисами проверки орфографии, это совсем неудобно.

Владимир Шутов

Связь: камера, микрофон, FaceTime

Камера заметно улучшилась. Но если рассматривать камеру и микрофон с точки зрения разработчика, то скорее всего они понадобятся только для рабочих созвонов. В этом случае качество видео и аудиосвязи зависит от интернет-соединения. Так что в очень маленьком проценте случаев пользователи реально заметят качество камеры или микрофона. Скорее, это имеет значение для тех, кто стримит в играх или записывает видеолекции.

Хочется отметить FaceTime — в нем звук кажется значительно чище и качественнее, чем например в популярном Zoom. Но если Apple готовят полноценного конкурента Zoom, над FaceTime еще нужно поработать.

Владимир Шутов

Macbook Pro для профессионалов

Настоящему профи одного MacBook мало:)

Новая модель действительно быстро работает. Мы сравнили скорость холодных сборок. Вот что у нас получилось:

Небольшой проект:
M1 Pro: 54.9 с
M1: 56.7 с

Большой проект одной продуктовой сети магазинов:
M1 Pro: 80.3 с
M1: 90.3 с

Архивация:
M1 Pro: 1501.2 с
M1: 1770.8 с

Я собирал тестовые приложения — получал разницу до 2.8 раз на холодную сборку. Инкрементальная тоже улучшилась процентов на 30.

Алексей Никитин

Сейчас не все рабочие программы оптимизированы под М1. Проблемы встречаются такие же, как на предыдущей модели чипов. Ничего нового не изобретено — архитектура та же самая.

Хоть мы и не занимаемся профессионально музыкой, мы проверили, как М1 и M1 Pro сработаются с музыкантами. На обоих устройства в программе наложили сразу 86 эффектов. Результат удивил — на М1 рендеринг трека прошел быстрее, чем на M1 Pro. Возможно, дело в оптимизации софта.

Скорее всего, компьютер справится с еще большим количеством эффектов, просто добавление каждого последующего занимало больше времени. Самое удивительное, что помимо рендеринга, MacBook параллельно мог запускать и другие программы — например, проигрывать видео на Youtube. Обычный ПК с таким бы точно не справился.

Итог

Если вас интересует компьютер для того, чтобы работать с документами или брать его в дорогу для просмотра фильмов, можно выбрать более ранние модели. Новый Macbook Pro на M1 Pro предназначен для того, чтобы делать ощутимые профессиональные вещи — разработка, монтаж видео, графический, motion- и саунд-дизайн.

Для разработчика главное преимущество — это производительность нового чипа, устройство явно адаптировано под эти задачи. Рабочие программы, вроде Xcode, запускались с небольшими недочетами, схожими при работе на M1. Но в целом, с нерешаемыми проблемами мы не столкнулись.

Я понял, что мне не нужен Macbook Pro. По мне, главное преимущество новой модели — экран. Но так как 90% времени я работаю с внешним монитором, я просто не замечаю главную особенность. Думаю, мне бы больше подошло следующее поколение Air с чипом М2. Текущая модель внешне и идеологически не под меня. Я хочу легкий ноутбук, с которым смогу работать без ограничений, который я могу кинуть в рюкзак и взять с собой в путешествие. С этим так делать не хочется. Но, конечно, частота 120 Гц запала мне в душу…

Алексей Никитин

Новый экран и производительность — просто на высоте! После моего Macbook 13, это то, что особенно бросается в глаза.

Владимир Шутов

P.S. А ещё мы начали тестировать идею программирования в виртуальной реальности! Затестили Oculus 😀Производительность процессора на высоте!

Ждите, сделаем отдельный обзор 🙂

Apple M1 Pro против M1 Max: Какой выбрать для MacBook?

Apple представила два новых чипа, M1 Pro и M1 Max, но который выбрать именно вам?

На мероприятии Apple Unleashed компания удивила всех нас, заявив два новых чипа, M1 Pro и M1 Max, которые были представлены внутри новых MacBook Pro 16 (2021) и MacBook Pro 14 (2021), анонсированные на том же мероприятии.

Большинство из нас ожидали, что Apple покажет продолжение своего чипа M1, который дебютировал с MacBook Air M1 (2020), MacBook Pro 13 M1 (2020) и Mac Mini M1 (2020), а вот релиз двух новых чипов стал сюрпризом для большинства.

Это делает выбор нового MacBook гораздо сложнее, поскольку между
двумя новыми чипами существует заметная разница в характеристиках (и цене).
Итак, чтобы упростить задачу, мы сравним Apple M1 Pro и M1
Max, чтобы помочь вам
решить, какой из них выбрать.

(Изображение предоставлено: Apple)

| APPLE M1 PRO VS M1 MAX: ХАРАКТЕРИСТИКИ

Одно ясно сразу: и M1 Pro, и
M1 Max – большой шаг
вперед в сравнении с существующим M1.

Результат впечатляющий, поскольку чип M1 был весьма неплох и продемонстрировал
отличную производительность, как для первой попытки Apple выпустить
собственный чипсет для ноутбуков и настольных ПК. В то время как M1 отлично справлялся с
повседневными задачами и даже интенсивным редактированием видео вплоть до
разрешения 8К, серьезным творческим задачам требовалось что-то мощней, поэтому M1 Pro и M1 Max предназначены
для творческих специалистов.

(Изображение предоставлено: Apple)

Итак, что же говорят нам характеристики чипов? Начнем с M1 Pro. Он имеет 2-чиповую архитектуру, как
и M1, включающую
процессор (CPU) и
графический чип (GPU). Он
также поддерживает до 32 Гб единой памяти, что, согласно Apple, обеспечивает высокую пропускную
способность с низкой задержкой». Пропускная способность памяти составляет 200
Гб/с, что практически втрое превышает пропускную способность M1.

Это должно позволить быстрее перемещать данные в память и из
памяти, что повысит общую производительность. M1 Pro также имеет 33,7 миллиарда
транзисторов, что более чем вдвое превышает количество транзисторов M1.

Что касается процессора, M1 Pro имеет восемь высокопроизводительных ядер и два высокоэффективных
ядер. M1 Pro умеет
переключаться между ними в зависимости от того, что вы делаете. Если вы
занимаетесь какими-либо интенсивными задачами, высокопроизводительные ядра будут
подключены для повышения скорости.

Однако для менее ресурсоемких задач, таких как просмотр
веб-страниц, можно положиться на высокоэффективные ядра, которые помогают
увеличить время автономной работы ноутбука.

Высокопроизводительные ядра имеют кэш инструкций 192 Кб, кэш
данных 128 Кб и кэш второго уровня 24 Мб.

Между тем, высокоэффективные ядра M1 Pro имеют кэш инструкций 128 Кб, кэш данных
64 Кб и кэш второго уровня 4 Мб. Apple утверждает, что производительность M1 Pro выросла на
70% относительно чипсета M1.

(Изображение предоставлено: Apple)

Что касается графики, M1 Pro оборудован 16-ядерным графическим процессором с 2048 исполнительными
блоками с производительностью 5,2 терафлопс. Согласно Apple, новый чипсет имеет графическую
производительность вдвое больше, чем у M1.

(Изображение предоставлено: Apple)

Что касается M1
Max, скачок
характеристик ещё больше, в частности, когда речь заходит о памяти.

Прежде всего, M1 Max поддерживает в два раза больше памяти, чем M1 Pro, до 64 Гб объединенной памяти. И пока M1 Pro имеет 256-битный интерфейс LPDDR5, M1 Max удваивает число до 512 бит, а
пропускная способность памяти удваивается до 400 Гб/с.

Это значит, что M1 Max не только поддерживает больше памяти, но и значительно
быстрее.

M1 Max также
насчитывает 57 миллиардов транзисторов, что практически вдвое превышает и без
того впечатляющее количество транзисторов M1 Pro – и это самый большой чип, который когда-либо выпускала Apple.

(Изображение предоставлено: Apple)

Что касается процессора, M1 Max имеет тот же 10-ядерный процессор, что и M1 Pro. Это может разочаровать любого, кто рассчитывал на большой
шаг производительности процессора относительно M1 Pro, но это может быть просто свидетельством того, насколько
хорош процессор M1 Pro, в таком случае его
просто нет смысла улучшать.

Улучшений в других аспектах может быть более чем достаточно,
чтобы гарантировать, что производительность M1 Max немного вырывается вперед относительно M1 Pro.

(Изображение предоставлено: Apple)

Что касается графической производительности, M1 Max может
похвастаться значительным шагом вперед относительно M1 Pro, поскольку оборудован 32-ядерной графикой, вдвое больше M1 Pro.

Графический процессор также предлагает в два раза больше
исполнительных блоков (4096 против 2048) и вдвое больше одновременных потоков
(98304 против 49512) против M1
Pro.

В целом, M1
Max должен
предложить вдвое большую производительность кодирования, нежели M1 Pro, а также в четыре раза большую
производительность графического процессора, нежели M1. Судя по характеристикам,
представленным Apple, похоже,
что между M1 Pro и
M1 Max имеется
значительный разрыв в производительности.

(Изображение предоставлено: Apple)

| APPLE M1 PRO VS M1 MAX: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Мы не сможем сравнить Apple M1 Pro и M1
Max c точки
зрения производительности, пока не получим продукты с этими чипсетами и не
проведем сравнительные тесты.

Однако, исходя из приведенных выше характеристик, похоже, что
M1 Max будет
гораздо быстрее, особенно, когда речь заходит о кодировании видео. Таким
образом, новый чипсет может стать фишкой для видеоредакторов.

Apple много говорила о производительности M1 Pro и M1 Max на мероприятии Unleashed, но демонстрация была весьма расплывчатой. Согласно
собственным данным Apple
(которые всегда следует воспринимать с долей скептицизма), M1 Pro и M1 Max предлагают лучшую в отрасли производительность на ватт, при
этом производительность процессора в 1,7 раза выше в сравнении с энергопотреблением,
если сравнивать с 8-ядерным ноутбуком на Windows.

(Изображение предоставлено: Apple)

Apple также заявила, что 10-ядерный процессор M1 Pro и M1 Max позволяет в 3,7 раза быстрее компилировать проекты с
использованием Xcode, а
также имеет в три раза больше подключаемых модулей Amp Designer в Logic Pro в
сравнении с MacBook Pro
13 на базе M1.

Что касается графической производительности, 16-ядерный
графический процессор M1 Pro ускоряет в 9,2 раза рендеринг 4K в Final Cut Pro против
M1. Между тем, 32-ядерный графический процессор M1 Max выполняет рендеринг
в 13,4 раза быстрее.

M1 Pro также повышает в 5,6 раз производительность
векторного и растрового графического процессора в Affinity Photo, а с M1 Max этот процесс
в 8,5 раз быстрее (в сравнении с M1).

На этих тестах оказалось, что M1 Max вовсе не в два раза быстрее M1 Pro, но производительность первого
очевидно выше.

| APPLE M1
PRO VS M1 MAX: ЦЕНЫ

Ещё одним важным различием между Apple M1 Pro и M1 Max становится
ценообразование, которое заставит пользователей тщательно подумать о том, стоят
ли своих денег преимущества в области производительности, предложенные M1 Max, того скачка цены, который создает
чип в и без того дорогостоящих ноутбуках.

MacBook Pro
14 (2021) с M1 Pro обойдется
вам в 1999$ (150000р + НДС).

Включение в конфигурацию M1 Max с 24-ядерной графикой добавит ещё 500$ (37500р + НДС) к
цене, а M1 Max с
32-ядерной графикой накинет сразу 700$ (52500р + НДС).

Между тем, Apple MacBook Pro
16 (2021) в конфигурации с M1
Pro стартует
с 2500$ (190000р + НДС), тогда как модель с M1 Max начнется с 3500$ (262000р + НДС).

В обоих случаях выбор между M1 Max и M1 Pro значительно сказывается на ценообразовании. Для большинства
людей производительности M1
Pro будет достаточно.

(Изображение предоставлено: Apple)

| APPLE M1
PRO VS M1 MAX: КАКОЙ ВЫБРАТЬ?

Итак, покупая новый MacBook Pro 14 или MacBook Pro 16, какой процессор
выбирать, M1 Pro или
M1 Max?

Всё зависит от того, для чего вам нужны устройства. Если вы
собираетесь выполнять работу с интенсивной нагрузкой на процессор, то M1 Pro и M1 Max предлагают
похожую производительность, следовательно M1 Pro становится лучшим выбором, потому что дешевле.

Тем не менее, для графически интенсивных задач и всего, что
требует очень быстрой работы с памятью, прирост производительности M1 Max может
означать разумное вложение, даже с учетом роста цены.

Для повседневного использования M1 Pro и M1 Max это перебор. Если вам нужен MacBook для
просмотра веб-страниц и простого редактирования видео или фотографии, чипсет M1 остается отличным
вариантом, поэтому следует рассмотреть MacBook Air или MacBook Pro 13 старшего поколения.

Вот лучшие MacBook и Mac.

Процессоры

Mac против ПК: плюсы и минусы

Назад к результатам

Дебаты между Mac и ПК ведутся уже давно. В конечном счете, все сводится к личным предпочтениям; что вам нравится и что вы хотите делать со своей системой.

Операционные системы

Некоторые преимущества и недостатки двух основных компьютерных систем связаны с операционными системами. OS X ^® и Microsoft ^® Windows ^® работают по-разному. В зависимости от того, что вы хотите сделать, одно может быть лучше другого, но все сводится к тому, что вам удобно.

Экосистема

При выборе между Mac и ПК необходимо учитывать другие устройства, которые у вас есть, например; мобильные телефоны, планшеты, игровые приставки, Apple TV ^® и другие компьютеры. Хотя возможны разные операционные системы, продукты Apple ^® предназначены для совместной работы, а продукты Windows и Android™ предназначены для совместной работы, а также PlayStation ^® и Xbox ^® . Некоторым людям не нравится дополнительная работа, чтобы заставить разные устройства общаться друг с другом.

С помощью Boot Camp ^® можно установить Windows на Mac, а затем переключаться между операционными системами в зависимости от того, что вам нужно делать.

Преимущества Mac

Компьютеры Mac долгое время ассоциировались с мощным графическим дизайном. Это связано с конструкцией самих изделий. Продукты Apple визуально привлекательны, и иногда их покупают из-за того, как они выглядят. Существуют инструменты и приложения для графического дизайна, которые также предназначены только для Mac. Большинство громких имен в дизайнерском программном обеспечении теперь созданы для Windows, но остается мнение, что Mac — это то, что вам нужно для графического дизайна. Подробнее о продуктах Mac и графическом дизайне читайте здесь.

Поскольку продуктов Apple меньше, чем ПК, для OS X создается меньше вирусов. Кроме того, поскольку Apple жестко контролирует программное обеспечение на своих устройствах, на новые системы устанавливается гораздо меньше вредоносных программ.

Обслуживание клиентов Apple известно тем, что оно лучше. Поскольку возможных производителей ПК очень много, провести прямое сравнение сложно, но в целом Apple отлично справляется с резервным копированием своих продуктов.

Маки, как правило, внедряют инновации в свой дизайн быстрее, чем ПК. Поскольку есть только один производитель продуктов Apple, они могут двигаться быстрее, когда есть такое аппаратное новшество, как USB-C.

Поскольку пользователи Mac составляют меньшинство, Apple позаботилась о том, чтобы их продукты могли работать с программным обеспечением Windows. В результате компьютеры Mac могут читать диски, отформатированные для Windows, и часто могут преобразовывать программное обеспечение Windows во что-то, совместимое с OS X.

Преимущества ПК

Самым большим преимуществом ПК является стоимость. Поскольку производителей ПК очень много, можно найти широкий спектр устройств по разным ценам. Только самые мощные и дорогие ПК приближаются по цене к продуктам Apple.

Хотя Apple пытается наверстать упущенное, у ПК больше возможностей для сенсорных экранов. Windows 8 и Windows 10 созданы с учетом сенсорных экранов; ноутбуки можно преобразовать в планшеты, настольные компьютеры могут использовать мониторы с сенсорным экраном, а планшеты можно использовать как компьютеры.

Для ПК с Windows создано гораздо больше программного обеспечения. В то время как многие крупные производители программного обеспечения выпускают несколько версий своего программного обеспечения, некоторые этого не делают, ожидая, что Apple заполнит любые дыры на рынке проприетарным программным обеспечением.

ПК легче модернизировать и иметь больше возможностей для различных компонентов. Mac, если его можно обновить, может обновить только память и накопитель. Пользователь ПК может выбирать из множества материнских плат, процессоров, накопителей, видеокарт, графических карт, звуковых карт и памяти. Это позволяет пользователям ПК создавать собственные машины или модернизировать существующие машины быстро и легко. Узнайте больше об обновлении памяти и накопителей.

В области аппаратного обеспечения ПК также имеют преимущество, заключающееся в том, что они предлагают больше портов подключения и типов портов в любой системе, а также возможность выбирать систему на основе количества и типа подключений. Если для вас важен определенный тип порта, вы можете найти подходящую систему с этим портом.

Благодаря количеству различных систем и количеству пользователей ПК имеют лучшую обратную совместимость, то есть вы можете запускать более старые версии программного обеспечения или операционных систем на новом оборудовании.

Безусловно, на Mac можно запускать игры, но обычно считается, что ПК лучше подходят для хардкорных игр. Узнайте больше о компьютерах Mac и играх.

Дебаты между Mac и ПК будут продолжаться до тех пор, пока они остаются двумя основными вариантами аппаратного обеспечения и операционных систем. Каждая система делает что-то лучше; это действительно вопрос того, какие функции важны для вас и для чего вы собираетесь использовать компьютер. Что бы вы ни выбрали, наслаждайтесь!

^© Micron Technology, Inc., 2017. Все права защищены. Информация, продукты и/или технические характеристики могут быть изменены без предварительного уведомления. Ни Crucial, ни Micron Technology, Inc. не несут ответственности за упущения или ошибки в типографике или фотографии. Micron, логотип Micron, Crucial и логотип Crucial являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками Micron Technology, Inc. Microsoft, Windows и Xbox являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками Microsoft Corporation в США и/или других странах. Mac, OS X, Apple TV, Boot Camp и Apple являются товарными знаками Apple, Inc., зарегистрированными в США и других странах. Android является товарным знаком Google Inc. PlayStation является товарным знаком корпорации Sony. Все другие товарные знаки и знаки обслуживания являются собственностью их соответствующих владельцев.

Apple M1 MacBook Pro против MacBook Pro с Intel

Когда вы покупаете по нашим ссылкам, Insider может получить партнерскую комиссию. Учить больше.

1. Процессор Apple M1 обеспечивает высокую производительность, длительное время автономной работы и лучшую камеру для 13-дюймового MacBook Pro.
2. Но MacBook Pro с процессором Intel по-прежнему предлагает больше возможностей для хранения, портов и памяти.
3. В целом, производительность и прирост батареи делают модель M1 наиболее подходящей для большинства людей, несмотря на преимущества модели Intel.
4. Ознакомьтесь с нашим путеводителем по лучшим MacBook, чтобы узнать больше о том, какой ноутбук Apple лучше всего подходит для вас.

Ноутбуки MacBook Pro от Apple теперь выпускаются в двух вариантах: те, которые работают на собственном чипе Apple M1, и другие модели, работающие на процессорах Intel.

Новейшие 13-дюймовые MacBook Pro и MacBook Air являются одними из первых компьютеров Apple, работающих на собственном кристалле, предлагая такие преимущества, как более длительное время работы от батареи и повышенная производительность. Подобно тому, как iPhone, iPad и Apple Watch работают на собственных процессорах Apple, компания переводит свою линейку Mac с процессоров Intel на собственные чипы.

Но это также может ввести вас в замешательство.

Перед вами стоит выбор. Купить новый модный ноутбук с новейшим и лучшим оборудованием Apple или выбрать проверенный вариант Intel с большим объемом памяти и портами?

Обновлено 02.03.21: Добавлены дополнительные сведения о производительности MacBook Pro и веб-камере на основе тестирования.

MacBook Pro 13 (Apple M1) и MacBook Pro 13 (Intel Core): что лучше?

MacBook Pro 13 с Apple M1 имеет несколько важных преимуществ. Это самая доступная модель за 1,29 доллара.9, и у него вдвое больше времени автономной работы, чем у Apple MacBook Pro 13 с процессором Intel Core. Для сравнения, самая дешевая модель на базе процессора Intel стоит от 1799 долларов. В совокупности более низкая цена MacBook Pro с процессором M1, превосходная производительность и более длительное время автономной работы делают его правильным выбором для большинства людей.

Но модели Intel имеют преимущество в высококлассных характеристиках, поскольку они могут быть сконфигурированы с большим объемом памяти и большим объемом памяти. Аппаратное обеспечение Intel также является известным количеством, которое может поддерживать все текущие приложения Mac. Разработчикам необходимо обновить свое программное обеспечение, чтобы полностью поддерживать чип Apple M1, хотя Apple утверждает, что этот процесс довольно прост благодаря программному обеспечению для перевода Rosetta 2.

В нашем тестировании популярные приложения, такие как Microsoft Office, Slack и Cisco WebEx, прекрасно работали через Rosetta, когда в ноябре были выпущены ноутбуки Apple на базе M1. Однако, если ваша работа связана с использованием определенного программного обеспечения, выходящего за рамки базового просмотра веб-страниц и обработки текстов, стоит проверить, оптимизированы ли нужные вам программы для M1.

Готовая к M1 версия платформы разработки приложений Docker, например, все еще находится в стадии разработки и в режиме предварительного просмотра, согласно веб-сайту компании. Таким образом, Mac на базе M1, вероятно, пока не является правильным выбором для программистов, которые полагаются на это программное обеспечение.

Но в целом MacBook Pro 13 с Apple M1 теперь является лучшим вариантом для большинства людей, но не для всех это очевидный выбор.

MacBook Pro 13 Технические характеристики

Производительность, хранилище и память

Яблоко

Процессор Apple M1 пугает на бумаге. Это 8-ядерный процессор с четырьмя ядрами производительности и четырьмя ядрами эффективности, а также 8-ядерный графический процессор, а также 16-ядерный «нейронный движок», который улучшает некоторые алгоритмы машинного обучения.

Производительность графики также является сильной стороной Macbook Pro 13 с Apple M1. Последние модели MacBook Pro 13 боролись с графикой, потому что они полагались на слабую графику Intel Iris Plus. Apple M1, однако, имеет 8-ядерный графический процессор (GPU), аналогичный тому, что используется в последнем iPad Pro, устройстве, известном впечатляющей производительностью 3D-графики.

Различия, безусловно, заметны в повседневных задачах, таких как игры и кодирование видео. MacBook Pro M1 способен кодировать 25-секундный видеоклип 4K MOV в файл MP4 1080p за одну минуту и ​​девять секунд, в то время как MacBook Pro с процессором Intel делает это за одну минуту и ​​17 секунд.

MacBook Pro M1 от Apple также намного лучше обрабатывает графику при игре в «Shadow of the Tomb Raider». Вы не должны ожидать, что M1 MacBook Pro будет вести себя как игровая установка, но он отлично справляется с игрой в разрешениях 1650 x 1050 и 1200 x 800.

По сравнению с MacBook Pro с процессором Intel графика выглядит намного более шумной и имеет гораздо больше искажений. (Для справки: MacBook Pro с процессором Intel, который я использовал для тестирования, выпущен в 2020 году и оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i5 с 16 ГБ памяти.)

MacBook Pro с чипом Apple M1 также превосходит версию Intel в тестах производительности. В тестах, предназначенных для оценки производительности одного ядра процессора и совместной работы ядер, MacBook Pro M1 набрал в среднем 1754 и 7699 баллов соответственно. Intel MacBook Pro набрал в среднем 1097 баллов в одноядерном тесте и 4142 балла в многоядерном тесте.

В другом тесте Geekbench 5, который измеряет производительность графического процессора для таких задач, как игры, обработка изображений и редактирование видео, MacBook Pro M1 набрал 19 баллов. 423 балла в среднем, в то время как Intel MacBook Pro набрал 8707 баллов.

С другой стороны, MacBook Pro 13 с Apple M1 сталкивается с ограничениями памяти и хранилища. Его можно настроить только с объемом памяти до 16 ГБ (ОЗУ) и объемом памяти до 2 ТБ. Модели Intel можно обновить до 32 ГБ ОЗУ и до 4 ТБ хранилища, а также они имеют четыре порта Thunderbolt 3 USB-C, в то время как MacBook Pro M1 имеет только два порта Thunderbolt/USB-4.

Большинству людей, читающих это, эти обновления не нужны, но они важны для профессиональных видеооператоров и фотографов, работающих с очень большими файлами и запускающих одновременно несколько приложений, занимающих много памяти. Если это похоже на вас, вы можете пропустить Apple Silicon, пока M1 не будет доступен с большей памятью и хранилищем.

Срок службы батареи

Лиза Эдичико/Business Insider

Короче говоря, реальная причина купить ноутбук Apple M1 Pro — время автономной работы. MacBook Pro 13 дюймов с процессором Apple M1 удваивает указанное время автономной работы по сравнению с MacBook Pro 13 с аппаратным обеспечением Intel. Модель Apple M1 обещает до 20 часов автономной работы, а модель Intel обещает до 10 часов времени между зарядками.

Обе цифры являются оптимальным сценарием, поэтому вы можете ожидать немного меньшего времени автономной работы в реальных условиях. Тем не менее, ясно, что чип Apple M1 намного эффективнее. Размер батареи в каждой модели (почти) идентичен, поэтому прирост выносливости достигается за счет меньшего энергопотребления, а не большей емкости батареи.

Двадцать часов работы превосходят не только срок службы большинства ноутбуков, но и большинства смартфонов и планшетов. Мы еще не проверяли время автономной работы MacBook Pro M1, но MacBook Air M1 поражает нас более чем 12 часами автономной работы, что почти вдвое превышает срок службы MacBook Air на базе процессоров Intel. Портативность — это большая, огромная и очевидная причина купить MacBook Pro 13 с Apple M1, а не версию Intel.

Яблоко

Если не считать различий в портах, версии Apple M1 и Intel MacBook Pro 13 выглядят одинаково. Они одинаковые по размеру и толщине. Они предлагают одинаковые варианты цвета (серебристый или космический серый). Модель Apple M1 технически легче на одну десятую фунта, но это незначительная разница, которую трудно заметить даже при параллельном сравнении. Они даже используют один и тот же адаптер питания USB-C мощностью 61 Вт.

Оба ноутбука также имеют одинаковый дисплей Retina 2560 x 1600 с балансом белого True Tone, поддержкой широкого цвета P3 и яркостью 500 нит.

Другими словами, не ждите, что кто-то узнает, что у вас новейший и лучший Mac с Apple Silicon. Выглядит как любой другой MacBook Pro 13. 

Дополнительные функции 

Яблоко

Apple M1 MacBook Pro имеет большинство ключевых функций предыдущего MacBook Pro 13, таких как Touch Bar и безопасность входа на основе отпечатков пальцев TouchID.

Но у Apple M1 есть преимущество в беспроводной связи. Модели MacBook Pro 13 на базе процессоров Intel поддерживают только 802.11ac или Wi-Fi 5, а модель Apple M1 поддерживает 802.11ax или Wi-Fi 6. Это будет иметь значение только в том случае, если у вас есть маршрутизатор Wi-Fi 6, но в том числе новейший стандарт Wi-Fi поможет обеспечить возможность подключения ноутбука в будущем.

MacBook Pro M1 также имеет гораздо лучшую веб-камеру, чем версия Intel, что важно сейчас, когда мы общаемся и проводим рабочие встречи виртуально. Хотя оба ноутбука имеют камеру с разрешением 720p, компьютеры Apple M1 также имеют встроенный процессор сигналов изображения компании.

При тестировании веб-камеры Intel MacBook Pro и MacBook Pro с процессором M1 разница была огромной. Селфи, сделанное на веб-камеру M1 MacBook Pro, имело гораздо лучшее освещение, более яркие цвета и заметно меньше зернистости, чем селфи, снятое на Intel MacBook Pro.

Еще одно преимущество компьютеров Mac с процессором M1 заключается в том, что приложения для iPhone могут работать непосредственно на этих ноутбуках, поскольку они имеют общую архитектуру. Этого недостаточно, чтобы существенно повлиять на ваше решение о покупке, особенно с учетом того, что у компьютеров Mac нет поддержки сенсорного экрана, которая хорошо сочетается с мобильными приложениями, но это все же стоит рассмотреть.

MacBook Pro 13 от Apple с Apple M1 — лучший выбор для большинства покупателей

Только высокая производительность MacBook Pro M1 и длительное время автономной работы делают его лучшим выбором для большинства людей. В некотором смысле Apple принимает решение за вас, потому что MacBook Pro 13 с Apple M1 — это новая модель начального уровня. Вы не можете купить новый MacBook Pro 13 с оборудованием Intel менее чем за 1,79 доллара.9.

Настоящие профессионалы, особенно стационарные, скорее всего, исключение. Если вам нужно больше места для хранения, портов и памяти, которые вы можете получить в ноутбуке Apple, ваш лучший выбор — Intel MacBook Pro. Точно так же, если важна уверенность, которую предлагает платформа Intel, когда дело доходит до совместимости приложений, M1 MacBook Pro также не для вас.

Также стоит отметить, что Apple, как сообщает Bloomberg, в этом году выпустит два новых MacBook Pro с размерами 14 и 16 дюймов, которые будут работать на новой версии своего чипа. Если ваш текущий ноутбук все еще работает хорошо, возможно, стоит подождать, пока не выйдет следующая версия.

Несмотря на то, что в некоторых случаях модели на базе процессоров Intel являются лучшим выбором, чип M1 от Apple значительно выигрывает в производительности и времени автономной работы, что делает его лучшим вариантом для большинства людей. Новые ноутбуки дают первое представление о том, каким может быть опыт работы с Mac, когда Apple полностью контролирует поддерживающие его технологии, и пока это впечатляет.

1299,00 долларов США
$1,199.00 из БиГ

1299 долларов США от Apple

Мэтью С. Смит

Внештатный репортер, Insider Reviews

Мэтью С. Смит (Matthew S. Smith) — независимый журналист, специализирующийся на потребительских технологиях, и специалист по аппаратному обеспечению общего назначения с более чем 13-летним опытом работы в отрасли.
В 2014 году Мэтью присоединился к Digital Trends в качестве компьютерного редактора. Его повысили до старшего редактора, а затем до ведущего редактора обзоров. В этой роли он курировал всю программу обзора продуктов на сайте. Команда Мэтью ежегодно проверяла более 1000 устройств, от iPhone до iRobot.
Он начал свою карьеру, написав об аппаратном обеспечении ПК для PC Perspective, TechHive и MakeUseOf, с дополнительными подписями в GamesRadar, The Escapist и Consumer’s Digest. Со временем его опыт расширился и стал охватывать смартфоны, носимые устройства, игры и электрические велосипеды.
Мэтью посещает CES каждый год с 2009 года. . Он также участвовал в выставках IFA, E3, Computex, Microsoft Build и Oculus Connect, среди прочих.
Заядлый геймер Мэтью владеет изготовленным на заказ игровым ПК и всеми основными современными консолями. Его часто можно увидеть летающим по виртуальному небу в «Microsoft Flight Simulator».
Подпишитесь на него в Твиттере @matt_on_tech

ПодробнееЧитать меньше

Лиза Эдичико

Старший технический корреспондент

Лиза — старший технический корреспондент отдела обзоров Business Insider, где она помогает освещать новейшие технические продукты от Apple, Google, Microsoft, Amazon и других крупных технологических компаний. Ранее она работала техническим обозревателем журнала Time и начала свою карьеру в качестве репортера в техническом разделе Business Insider в 2014 году. До этого она была штатным автором для Laptop Mag и Tom’s Guide в 2013 году. Она появлялась на BBC, CNBC и CBS. Радио Нью-Йорка для обсуждения последних технических новостей.
Ниже приведены некоторые из ее работ.

• Я просматриваю фитнес-гаджеты уже 8 лет. Halo от Amazon заставил меня столкнуться со своим телом так, как я не был готов.
• Внутри амбициозного следующего десятилетия Apple, где она может переопределить потребительские технологии с помощью гарнитуры VR, складного iPhone и даже Apple Car
• Как стремление Apple править индустрией смартфонов заставило сотрудников Apple Store почувствовать себя роботами
• Следующей большой вещью Apple может стать полностью переработанный iPhone. Босс по охране окружающей среды Лиза Джексон рассказывает нам об амбициозном плане достижения этой цели.
• Самые интересные новые технические гаджеты 2020 года созданы для будущего, а не сегодня
• Как роботы Boston Dynamics превратились из звезд YouTube в настоящие инструменты, помогающие врачам лечить пациентов с коронавирусом и обеспечивать соблюдение социального дистанцирования
• Согласно просочившимся документам, Amazon заплатила 97 миллионов долларов за приобретение Eero в рамках сделки по срочной продаже, в результате которой некоторые акционеры остались практически ни с чем.

Узнайте больше о том, как наша команда экспертов тестирует и анализирует продукты на сайте Insider.

ПодробнееПодробнее

Подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень Insider Reviews, чтобы получать дополнительные советы по покупкам и выгодные предложения.