Содержание
Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13″ 2019 года
Летом компания Apple без лишнего шума обновила линейку своих ноутбуков. Это затронуло как MacBook Air, совсем недавно возрожденный к жизни после большой паузы, так и MacBook Pro. И сегодня мы познакомимся с младшей, 13-дюймовой моделью профессиональной линейки.
Характеристики и возможности
Вот подробный список технических характеристик всех возможных конфигураций MacBook Pro 13″ 2019 года. Отличающиеся характеристики тестовой модели отмечены жирным шрифтом.
Apple MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | ||
---|---|---|
Процессор | Intel Core i5-8257U (4 ядра, 8 потоков, 1,4 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц) / Intel Core i5-8279U (4 ядра, 8 потоков, 2,4 ГГц, Turbo Boost до 4,1 ГГц) / по заказу устанавливается Core i7-8557U (4 ядра, 8 потоков, 1,7 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц) или Core i7-8569U (4 ядра, 8 потоков, 2,8 ГГц, Turbo Boost до 4,7 ГГц) | |
Оперативная память | 8 ГБ / 16 ГБ LPDDR3 2133 МГц | |
Интегрированная графика | Intel Iris Plus Graphics 645 / Intel Iris Plus Graphics 655 | |
Дискретная графика | — | |
Экран | 13,3 дюйма, IPS, 2560×1600, 227 ppi | |
Накопитель SSD | 128 / 256 / 512 ГБ (по заказу расширяется до 1 / 2 ТБ) | |
Картовод / оптический привод | нет | |
Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | нет (поддержка через переходник сторонних производителей) |
Беспроводная сеть | 802. 11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц) | |
Bluetooth | Bluetooth 5.0 | |
Интерфейсы и порты | USB | 2 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C) / 4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C) |
HDMI 1.4 | нет (поддержка через переходник) | |
VGA | нет (поддержка через переходник) | |
Thunderbolt | есть (через разъемы USB-C) | |
RJ-45 | нет (поддержка через переходник сторонних производителей) | |
Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
Линейный аудиовыход | нет | |
Линейный аудиовход | нет | |
Устройства ввода | Клавиатура | островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка» |
Тачпад | увеличенной площади, с поддержкой Force Touch | |
Дополнительные устройства ввода | Touch Bar | есть |
Touch ID | есть | |
IP-телефония | Веб-камера | 720р |
Микрофон | есть | |
Аккумулятор | несъемный, 58,2 Вт·ч / 58 Вт·ч | |
Габариты | 304×212×14,9 мм | |
Масса без блока питания | 1,37 кг |
Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:
Итак, основой ноутбука, попавшего к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i5-8257U (Coffee Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 1,4 ГГц, в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,9 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 6 МБ, а расчетная максимальная мощность — 15 Вт (почти в два раза меньше, чем у прошлогодней 13-дюймовой модели). В процессор интегрировано графическое ядро Intel Iris Plus Graphics 645, а вот дискретная графика в 13-дюймовых моделях не предусмотрена.
Непосредственного предшественника модели, поступившей сегодня на тест, мы изучали год назад — в октябре 2018-го. Напомним, он работал на четырехъядерном процессоре Intel Core i5-8259U, а в качестве графического ускорителя использовался Intel Iris Plus Graphics 655. Встает вопрос: какой же ноутбук быстрее — старый или новый? Почему процессор не нового поколения? И, самое главное, почему базовая частота у нового — всего 1,4 ГГц, тогда как у старого — 2,3 ГГц?
Давайте разбираться. Прежде всего, Intel Core i5-8257U — действительно новый процессор, новее некуда. Он был анонсирован производителем одновременно с самими ноутбуками Apple, уже в третьем квартале 2019 года (о чем свидетельствует информация на ark. intel.com). С другой стороны, как и Intel Core i5-8259U, это поколение Coffee Lake, и оба процессора относятся к классу мобильных. Количество ядер/потоков, объем кэша L3 — совпадают. Базовая частота у нового действительно существенно ниже. Но зато максимальная, в режиме Turbo Boost — даже чуть выше: 3,9 ГГц против 3,8 ГГц. Что же это за зверь такой? Ответ кроется в строке TDP: всего 15 Вт против 28 Вт у старого. Таким образом, точно можно рассчитывать на меньше потребление ноутбука (и, следовательно, большее время автономной работы), хотя с энергоэффективностью вопрос остается открытым до тестирования производительности.
Учитывая, что 13-дюймовый MacBook Pro — все-таки в большей степени мобильный вариант, а не полноценная замена десктопу, такое решение выглядит вполне логичным. По крайней мере, в теории. А как обстоит дело на практике — мы проверим.
Еще одна особенность младшей модели ноутбука — только два порта Thunderbolt (USB-C) вместо четырех. Заметим, что раньше двухпортовые MacBook Pro были только без сенсорной панели Touch Bar. Теперь же все MacBook Pro, включая самый дешевый вариант, оснащены Touch Bar, но младшая версия предлагает только два Thunderbolt. Обратите внимание на правую сторону устройства — на ней нет ни одного порта USB-C.
Ноутбук комплектуется 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем до 16 ГБ можно при выборе на сайте Apple. Память в новом MacBook работает на частоте 2133 МГц. Таким образом, LPDDR4 по-прежнему остаются прерогативой только 15-дюймовой модели.
Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.
Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 720р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 58,2 Вт·ч.
Тестирование производительности
Сравнивать результаты мы будем с предыдущей 13-дюймовой моделью и с топовым MacBook Pro 15″ (Mid 2018) как топовой моделью прошлогодней линейки.
Final Cut Pro X и Compressor
На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10. 4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS Mojave 10.14.6 на MacBook Pro 13″ (Mid 2019) и macOS High Sierra 10.13.4 на двух других моделях.
Показательно, что в процессе тестирования перегрева не наблюдалось. Результаты таковы:
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
Тест 1: стабилизация 4К (мин:сек) | 22:29 | 26:25 | 12:35 |
Тест 2: стабилизация Full HD (мин:сек) | 22:03 | 21:11 | 12:39 |
Тест 3: рендеринг 4K через Compressor (мин:сек) | 08:37 | 08:53 | 05:37 |
Тест 4: применение эффекта Black&White на видео 8К (мин:сек) | 07:16 | 11:05 | 05:07 |
Тест 5: создание прокси-файла из видео 8К (мин:сек) | 04:02 | 06:16 | 02:40 |
Новый MacBook Pro 13″ немного обгоняет предшественника в четырех тестах из пяти, но при этом отстает от 15-дюймового MacBook Pro 2018. В общем, закономерный результат.
Воспроизведение видео 8К
В этом тесте все ожидаемо было безупречно. Ни малейших подтормаживаний, идеально гладкое воспроизведение.
3D-моделирование
Следующий блок тестов — операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19.
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
Maxon Cinema 4D Studio, render time, мин:сек | 8:54 | 7:50 | 5:47 |
И вот здесь нас ждал сюрприз: новинка уступила не только 15-дюймовому «собрату», но и своему предшественнику, причем явно.
Geekbench
В Geekbench новинка опять чуть-чуть обходит предшественника. Разница столь мала, что граничит с погрешностью, но наблюдается во всех трех тестах.
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше) | 4764 | 4541 | 5520 |
Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше) | 17663 | 16932 | 24148 |
Compute (больше — лучше) | 34216 | 33080 | 22172/55464 |
GFX Benchmark Metal
Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal.
Ниже представлены подробные результаты тестирования.
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps | 41,6 | 42,5 | 192,1 |
Manhattan 3.1, fps | 28,7 | 29,1 | 45,7 |
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps | 73,1 | 75,9 | 158,9 |
Manhattan, fps | 46,5 | 47,5 | 57,4 |
1080p Manhattan Offscreen, fps | 105,0 | 110,4 | 197,4 |
T-Rex, fps | 59,9 | 60,0 | 60,0 |
1080p T-Rex Offscreen, fps | 208 | 206 | 423 |
Графика у нового MacBook Pro чуть-чуть слабее, чем у предыдущего. Вряд ли это можно будет почувствовать в реальных играх — слишком мала разница. Но роста производительности уж точно нет.
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя: он измеряет скорости чтения и записи файлов.
В таблице представлены результаты для всех трех ноутбуков.
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше) | 2690 / 2367 | 1713 / 2536 | 2656 / 2700 |
Что же касается скорости SSD, то здесь тоже весьма интересные результаты. У 13-дюймовой новинки запись гораздо быстрее, чем у прошлогодней модели. А вот по части чтения она ей, наоборот, немного уступает.
Игры
Для тестирования производительности в играх мы в новой версии методики используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.
Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). В итоге видим, что при настройках по умолчанию новый 13-дюймовый MacBook Pro демонстрирует результат чуть-чуть хуже, чем предшественник. То есть повторяется картина GPU-тестов.
MacBook Pro 13″ (Mid 2019) | MacBook Pro 13″ (Mid 2018) | MacBook Pro 15″ (Mid 2018) | |
---|---|---|---|
Civilization VI, Average Frame Time, fps | 22,6 | 23,2 | 36,0 |
Civilization VI, 99th Percentile, fps | 11,6 | 13,6 | 15,5 |
В общем, результаты тестов показали, что производительность CPU скорее немного выросла, а вот интегрированная графика стала чуть-чуть слабее. В среднем — паритет. И это крайне интересно, поскольку означает, что Apple впервые решила сделать ставку в новом поколении не на росте производительности и появлении новых возможностей, а на уменьшении нагрева/тепловыделения и увеличении продолжительности автономной работы. Удалось ли это? Проверим!
Нагрев и уровень шума
Ниже приведены теплоснимки, полученные после 30 минут работы программы YES, запущенной в количестве экземпляров, равным числу ядер CPU. Отметим, что практически любая программа, загружающая все ядра процессора и/или его графическое ядро, приводит к повышению потребления (от розетки) до максимального значения, поэтому выбор ПО для «прогрева» ноутбука не принципиален. Температура окружающей среды составляла 24 градуса.
Сверху:
Максимальный нагрев — в двух областях: условно в центре клавиатуры, а также выше и правее, где выходит горячий воздух. Там, где обычно находятся запястья пользователя, нагрев незначительный (но он чувствуется), что обеспечивает комфорт при работе за ноутбуком.
И снизу:
Нагрев снизу не очень высокий. Но если держать ноутбук на коленях, то тепло чувствуется (преимущественно правой ногой), в жару так работать будет некомфортно. Потребление от сети составило примерно 43 Вт. Блок питания при этом нагрелся незначительно:
Впрочем, максимальное потребление, которое мы смогли зафиксировать (зарядка батареи и максимальная нагрузка на CPU), составило 64 Вт, что согласуется с указанной выходной мощностью БП. То есть в тесте выше БП работал далеко не на полной мощности.
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для имитации нагрузки применялся все тот же тест с экземплярами программы YES. Согласно нашим измерениям, под нагрузкой уровень шума, издаваемого ноутбуком, составляет 36,1 дБА. Характер шума ровный, не раздражающий.
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
---|---|
Менее 20 | условно бесшумно |
20—25 | очень тихо |
25—30 | тихо |
30—35 | отчетливо слышно |
35—40 | громко, но терпимо |
Выше 40 | очень громко |
От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Отметим, что нагрев у нового MacBook Pro на несколько градусов ниже, чем у предшественника. А вот шум, напротив, повыше.
Автономная работа
Один из самых интересных моментов относительно нового MacBook Pro — продолжительность автономной работы. Ведь те изменения, которые были сделаны в этом поколении, во многом и направлены на уменьшение электропотребления и, как следствие, увеличение максимальной продолжительности работы без подзарядки.
Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м2) | 31 час 15 минут |
---|---|
Режим просмотра Full HD-видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м2) | 11 часов 35 минут |
Режим 3D-игр (батарейный бенчмарк GFXBenchmark Metal, сцена Manhattan 3.1) | 1 час 28 минут |
Итак, ноутбук демонстрирует превосходные показатели автономности при минимальной нагрузке, средние — при средней, и низкие — при самой высокой. В общем-то, это вполне соответствует ожиданиям: новый процессор работает куда экономичнее, когда его не нагружают, и это дает такой результат. К сожалению, прошлое поколение MacBook Pro мы не имели возможности протестировать на продолжительность автономной работы, поэтому сравнить напрямую не можем, но почти уверены, что в режиме чтения (а это и работа с текстом, и любые другие не особо ресурсоемкие занятия) он проработает дольше от одного заряда.
Экран
Лицевая поверхность экрана изготовлена, видимо, из стеклянной пластины, по крайней мере жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает слабыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются чуть легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):
Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно оценить визуально, какой экран темнее. Облегчим задачу: переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана MacBook Pro. Вот что получилось:
Теперь хорошо видно, насколько экран у MacBook Pro темнее. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для современного ЖК-экрана без сенсорного слоя.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 510 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге (кнопками регулировки) от минимального положения яркость равна 6 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете и даже на прямом солнечном свету (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 5,5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 70-90 кд/м² (тоже низко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 440 кд/м² (ниже максимума, что странно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте и в «офисе» мы подвинули ползунок яркости вправо и для трех указанных выше условий получили 16, 205-220 и 440 кд/м² (нормально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. Однако странно, что при этом яркость всегда ниже максимальной — видимо, при использовании ноутбука солнечным днем на улице пользователю придется устанавливать яркость на максимум вручную. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном MacBook Pro используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), но экран MacBook Pro все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что в точности равно стандартному значению 2,2.
Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.
Цветовой охват практически равен sRGB:
Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:
Заметим, что такие спектры встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Родным для многих современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, в точности равный DCI-P3:
Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:
Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана MacBook Pro.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая. )
В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.
Также присутствует функция True Tone, которая должна подстраивать цветовой баланс под условия окружающей среды. Но в этот раз смена светодиодных светильников с холодным белым светом на галогеновую лампу накаливания (теплый свет) не привела к существенному изменению цветового баланса. Что-то не работает так, как обещано.
Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook Pro имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple MacBook Pro по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они тоже sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Недостатков у экрана нет.
Важно понимать, что Apple не позиционирует новый двухпортовый MacBook Pro как замену прошлогодней модели с четырьмя портами. Предполагается, что он пришел на смену двухпортовой же модели без Touch Bar, которая исчезла из ассортимента Apple (хотя и доступна у реселлеров — по существенно сниженным ценам). Но справедливее было бы говорить, что это нечто промежуточное между двумя моделями предыдущего поколения, и уже исходя из этого оценивать достоинства и недостатки новинки. Если сравнивать с прошлогодним 13-дюймовым MacBook Pro, то новый не предлагает более высокой производительности или усовершенствования каких-то функциональных сторон модели — лишь сниженное тепловыделение при примерно том же уровне производительности и потенциально более долгую автономную работу.
Конечно, покупателей, привыкших, что каждая следующая модель быстрее предыдущей, такой подход может разочаровать. С другой стороны, если воспринимать ноутбук как инструмент для выполнения конкретных задач в конкретных условиях, а не как абстрактную техническую новинку, то надо признать: этот путь во многом правильнее для портативных моделей, нежели постоянное наращивание производительности.
Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 цена, характеристики, видео обзор, отзывы
- Операционная система macOS
- Класс ноутбук
- Разрешение 1280×800
- Диагональ 13.3 «
null,1,»11748 - Частота процессора 2260…2530 МГц
- Количество ядер процессора 2
- Код процессора Core 2 Duo
- Объем кэша L2 3 Мб
- Частота системной шины 1066 МГц
- Тип памяти DDR3
- Показать все
Видео обзоры Apple MacBook Pro 13 Mid 2009
- Все 208
- Обзоры 18
- Распаковка 11
- Ремонт 4
- Тесты 3
- Отзывы 1
Характеристики Apple MacBook Pro 13 Mid 2009
Основные характеристики
*
Операционная система | macOS |
Класс | ноутбук |
Экран
*
Поддержка 3D | нет |
Разрешение | 1280×800 |
Сенсорный экран | нет |
Диагональ | 13. 3 «
null,1,»11748 |
Широкоформатный экран | есть |
Светодиодная подсветка экрана | есть |
Процессор
*
Частота процессора | 2260…2530 МГц |
Количество ядер процессора | 2 |
Код процессора | Core 2 Duo |
Объем кэша L2 | 3 Мб |
Частота системной шины | 1066 МГц |
Оперативная память
*
Тип памяти | DDR3 |
Количество слотов памяти | 2 |
Размер оперативной памяти | 2. ..4 ГБ |
Макс. размер памяти | 8 ГБ |
Частота памяти | 1066 МГц |
Жесткий диск
*
Тип жесткого диска | HDD |
Скорость вращения жесткого диска | 5400 об/мин |
Объем жесткого диска | 160…320 ГБ |
Интерфейс жесткого диска | Serial ATA |
Графика
*
Графический контроллер | NVIDIA GeForce 9400M G |
Тип графического контроллера | встроенная |
Две видеокарты | нет |
Тип видеопамяти | SMA |
Интерфейсы
*
Mini DisplayPort | есть |
Количество интерфейсов USB 2. 0 | 2 |
Встроенная сетевая карта | есть |
Аккумулятор и питание
*
Время работы | 7 ч |
Тип аккумулятора | Li-Pol |
Оптический привод
*
Оптический привод | DVD-RW |
Размещение оптического привода | внутренний |
Связь
*
Поддержка WiMAX | нет |
Wi-Fi | есть |
Стандарт Wi-Fi | 802. 11n |
Bluetooth | есть |
Интерфейс FireWire 800 | есть |
Макс. скорость адаптера LAN | 1000 Мбит/с |
Слоты расширения
*
SD | есть |
Устройство для чтения флэш-карт | есть |
Камера и звук
*
Колонки | есть |
Микрофон | есть |
Веб-камера | есть |
Клавиатура и устройства ввода
*
Устройства позиционирования | Touchpad |
Количество клавиш клавиатуры | 79 |
Габариты и вес
*
Вес | 2 кг |
Длина | 325 мм |
Ширина | 227 мм |
Толщина | 24. 1 мм |
Дополнительные функции
*
Слот для замка Kensington | есть |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Отзывы о Apple MacBook Pro 13 Mid 2009
Пользуюсь 3 года очень доволен.
Покупался сей аппарат в 2009 году, с предустановленной OS X Leopard, кому как но мне не понравилась OS X Leopard, снёс и установил Windows XP правда без танцев с бубном там не обошлось, но работает нормально. Вот в 2012 году там был схвачен WinLock, и я так и не стал переустанавливать все откладывал на потом, и вот сегодня я установил ZverCD 2013.11 полёт нормальный. По техническим характеристикам ноутбук прекрасен. Процессор Intel, видеокарта NVIDIA, 4 гига озу, большой жесткий диск (на то время в стационаре на Пентиуме 4 стоял такой же), экран просто айс, трекпад просто супер. Долго привыкал к маковской клаве. Незнаю не которые пишут что на винде звук тихий у меня лично ОРЁТ! Ну вообщем отличный ноутбук.
Я — архитектор-проектировщик, постоянно черчу в программах-тяжеловесах и в 3Д моделях. Некоторые вещи приходится запускать под CrossOver или ставить под виртуальными Окнами — но это не беда, потому что все великолепно работает.
У меня 8 гигов оперативно и родной жесткий на 160 — машина летает со скоростью звука, а нужную информацию хватает хранить на ноуте. Для трэша типа кучи фильмов можно и внешний жесткий купить — не так дорого.
Еще одно достоинство — легкий. Вместе с зарядкой — 2.3 кг. Мой предыдущий Асус К40 с 14-тью дюймами вместе с зарядником весил добрых 3.5 килограмм, мне, как девушке, таскать это на своих двоих по городу — очень не весело.
Софта под Мак — уйма, нет только чего-то ну крайне специфического, типа SCAD или вроде того. У меня, например, под виртуалькой без установки системы отлично и без проблем запустилась ГрандСмета.
Для дизайнера или архитектора, в общем, любого человека, который связан с творчеством — идеальный ноутбук. Я уже не понимаю, как вообще работала на Окнах!
Цена себя полностью оправдывает! Вот уже год каждый раз когда включаю не могу нарадоваться!! Забыл что такое загрузка, вирусы и ошибки! Все программы windows есть на Mac!! Освоение заняло 1 неделю! Никогда больше не сяду за Windows!! Если поменяю то то на более новую модель!!
З.ы. Берите Американца, разницы нет!!! — гарантия международная на все страны!!! Грайвировку клавиш не отличить от оригинала а стоит 500р если ее в магазине не сделали. На Американце сьэкономите от 7 000 до 15 000. Сами сравните цены)
В целом модель отличная, несмотря на Российские цены, деньги свои отбивает с лихвой. Поставил в него 4 гига оперативки и жесткий диск на 640 гигабайт, в плане работы горя не знаю. Использую каждый день, в том числе и вне дома, думаю ему не хватает только какого-нибудь кейса, т.к. дно исцарапалось уже. Боялся, что 13 дюймов будет мало, оказалось в самый раз. Габариты полностью устраивают. Порадовало наличие удлинителя для зарядки. Стекло экрана очень легко оттирать тряпочкой в комплекте, мой предыдущий dell 1525 страно иногда было трогать т.к. экран был покрыт просто пленкой
Отдельно радует ПО для Mac OS, но о нем можно писать долго и много хорошего.
Я купил самую дорогую модель, у нее неиправна основная плата и видео адаптер. Apple отказывается менять, возвращать деньги и не может починить мой макбук вот уже 6 месяцев.
В сервисном центре меня отфутболивают, не диагностируют, не чинят, понимать ничего не хотят но и не дают заключение о неисправности.
Ноутбук привезли 31 декабря, чему я был очень рад. Запакован в компактную коробку, очень аккуратно. Рекомендую для ценителей удобства при работе.
Полюзуюсь ноутом почти полгода — за это время никаких нареканий, глюков, торможения системы. Огромный простор для настроек «под себя» (надо только знать, как это готовить), много удобного софта, аналогов которого просто нет на винду (тот же включенный пакет ай-лайф), гораздо более дешевое ПО. Не профессиональные программы, конечно, а то, что бывает нужно обычному пользователю/любителю в области музыки, фото.
Все очень удобно, интуитивно понятно, компьютер сам заботится об обновлениях и прочей ерунде, которая отнимает время. Никаких проблем с вирусами — их просто нет на мак. (т.е. есть, но нужно очень постараться, чтобы из-за этого были проблемы, хотя бы мизерные). По сравнению со стационарным компьютером с похожими характеристиками и хрюшкой, мак просто летает.
А уж сколько я материла родной пс, сколько мы с ним не спали ночами из-за какого-то мелкого глюка или противного вируса… Иногда за него сажусь и тут же хочется выключить.
Недавно купила себе мэджик маус — теперь не знаю, что больше нравится. тачпод или мышка)
Идеально синхронизируется с другой продукцией эппл
Пришлось помучиться с дровами для принтера, но он настолько старый, что для него и под винду с сайта производителя уже все убрали. а т.к. покупка мака совпала с очередной переустановкой оси на пс, танцы с бубном были у двух машин.
Фотоаппарат виделся прекрасно (сони), мп3-шник самсунг — тоже.
В общем, мак стоит каждого потраченного цента, хотя сначала я в этом сомневалась. А по полученным положительным эмоциям и отсутствию проблем — так и вовсе немного.
В обзоре этого ноутбука на hi-tech.mail.ru, было рассказано, что он греется очень сильно, это было главное препятствие для меня при покупке, но все оказалось далеко не так страшно, не хуже моего предыдущего тошиба
По поводу портов — их реально хватает, мне большее количество нужно было бы только для ощущения того, что они есть, а для проектора можно использовать переходник.
Очень удобно, когда привыкнешь и настроишь, пользоваться таким тачпадом, описать его трудно, надо просто попробовать. Подсветка клавиатуры позволяет не включать свет в комнате, когда что-то печатаешь, я люблю сумрак и это очень классная возможность. Очень классный яркий дисплей. До Сноу леопарда у меня были Виндоусы, потом Убунту, поэтому переход на новую ОС меня не страшил. Система оказалась удобной и функциональной, минус в том, что нельзя, или у меня пока не получается, сделать так, чтобы после выхода из спящего режима он спрашивал пароль, а при включении дисплея после простоя нет. После Тандербёрд в mail не удобно читать rss ленту, при первой загрузке писем в mail несколько раз пришлось вводит пароль от ящика, в Pages нет автосохранения!. В обзоре на hi-tech.mail.ru было написано также про неудобство острого края для рук — нет никакого неудобства, если не верите, просто зайдите в магазин и попросите дать посидеть за столом, сможете убедиться, я конспектирую лекции на ноутбуке, никаких проблем для рук не было! Очень порадовали видео возможности, правда, надо ставить vlc, очень хорошие функции у iphoto и photoboth — рекомендую, не смотря на то, что айфото не всегда правильно распознает лица и приходиться его корректировать, но это не большая сложность. Встроенный клиент mail — поддерживает экспорт адресной книги из яндекс почты.
Я остался доволен покупкой!
ЗЫ: Уточню, я не фанат техники Apple!!
Этот отзыв был написан с данного ноутбука
Я cначала заменил жёсткий диск с 160Gb/5400об. на 320Gb/7200об. но появилась вибрация на корпусе (он же монолит !) неприятно… но ни шума, ни щелчков. Пришлось просто увеличить объём до 250Gb/5400об. — всё ок!. Я перестал использовать это «надкусанное Яблоко» через полторы недели после покупки — наигрался… Сейчас оно лежит пылится… Использую Висту+Ubuntu — на «старом» LG.
Показать еще
Другие модели
Apple MacBook Air Z0FS
Apple MacBook Pro 13′ Retina (ME866C116GRU/A)
Apple MacBook (MLH82)
Apple MacBook Air 13″ (MD760PL/B)
Apple MacBook Air 11″ (MD711PL/B)
Apple MacBook Pro Late 2007
Apple MacBook Late 2007 (Intel Core 2 Duo T7200 2000 MHz/13.3″/1280×800/1GB/80GB HDD/DVD/CD-RW/Intel GMA 950/Wi-Fi/Bluetooth/macOS)
Apple MacBook Air Late 2008
Apple MacBook Air 13 Late 2010
Apple MacBook Air 11 Mid 2012
Apple MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г.
, два порта Thunderbolt 3) Поиск серийного номера
Узнайте полные технические характеристики Apple MacBook Pro 13 дюймов, 2020 г., с двумя портами Thunderbolt 3 . Используйте AppleSN.info, чтобы проверить всю информацию о новейшем персональном компьютере Apple MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г., два порта Thunderbolt 3). Узнайте, как получить доступ ко всем функциям Apple MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г., два порта Thunderbolt 3). Это также работает для любого другого устройства Apple, когда-либо созданного.
Используйте онлайн-декодер Apple Serial Number Decoder , чтобы узнать все подробности об Apple MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г., два порта Thunderbolt 3). Вы можете проверить яркость дисплея, максимальное разрешение экрана, количество USB-портов, тип и объем памяти графической карты, количество ядер и потоков у ЦП, версию Bluetooth, сведения о клавиатуре и трекпаде, стандарты, совместимые с беспроводным подключением, и многое другое. С этого момента вам не нужно посещать множество веб-сайтов, чтобы найти все данные об Apple MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г., два порта Thunderbolt 3), достаточно ввести Серийный номер Apple на AppleSN.info. Используйте лучший онлайн Apple Serial Number Checker .
Отделка |
|
Дисплей |
|
Процессор |
|
Хранение |
|
Память |
|
Графика |
|
Зарядка и расширение |
|
Клавиатура и трекпад |
трекпад |
Беспроводная связь |
|
Камера |
|
Поддержка видео |
|
Аудио |
|
Батарея и питание |
|
Эксплуатационные требования |
|
Размер и вес |
|
Операционная система |
|
В коробке |
|
MacBook Pro Core i7 1,7 ГГц BTO / CTO A2289 | 13 дюймов | 2 ТБ | 2020
MacBook Pro — BTO/CTO — MacBookPro16,3 — A2289
13-дюймовый Macbook Pro 2020 года — это последнее обновление Apple в линейке 13-дюймовых MacBook Pro.
Это устройство оснащено процессором Intel Core i7 8-го поколения с тактовой частотой 1,7 ГГц. Это может быть увеличено до 4,5 ГГц во время интенсивного использования процесса. В дополнение к новым процессорам Apple также расширила возможности хранения для этого устройства, позволив пользователям выбирать до 2 ТБ хранилища во время покупки.
13-дюймовые варианты Macbook Pro не оснащены выделенной графической картой, но оснащены встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics 645, которая разделяет память с системой. Как и ожидалось, новая 13-дюймовая линейка также включает в себя переработанную клавиатуру Apple с ножничным дизайном, которая улучшает проблемы, замеченные в предыдущих моделях. Новый ножничный дизайн был заимствован из 16-дюймовой линейки, выпущенной в 2019 году.. В целом, это отличный вариант для тех, кто хочет использовать свой Macbook Pro для просмотра веб-страниц, работы администратора и выполнения простых задач обработки. Любой, кто ищет более мощное устройство, может присмотреться к MacBook pro MYDA2LL/A.
1,7 ГГц Core I7
8 ГБ-16 ГБ
256 ГБ-2 ТБ флэш-память
10 часов
Storage
. . Его можно увеличить до 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ во время покупки.
Размер и разрешение экрана
13,3-дюймовый широкоэкранный дисплей Retina с высоким разрешением (2560×1600). Широкоэкранный дисплей со светодиодной подсветкой — единственный тип экрана и разрешение, доступные для этой модели. Экран поддерживает яркость 500 нит и поддерживает технологию True Tone.
Процессор и графический процессор (GPU)
Этот MacBook Pro поставляется с MacOS X 10.15.4 (19E2265) и работает на процессоре Intel Core i7 с тактовой частотой 1,7 ГГц (I7-8557U) с поддержкой Turbo Boost до 4,5 ГГц. аналогично спецификациям MWP42LL/A. Это устройство не имеет выделенного графического процессора, но имеет встроенную графику Iris Plus Graphics 645, которая использует общую память с системой.
Память и архитектура
Этот MacBook Pro имеет 8 МБ общей кэш-памяти 3-го уровня и 8 ГБ памяти LPDDR3 SDRAM с частотой 2133 МГц в качестве оперативной памяти. Это может быть увеличено до 16 ГБ во время покупки.
Срок службы батареи
MacBook Pro поставляется с литий-полимерной батареей емкостью 58,2 Вт-ч, которая обеспечивает до 10 часов беспроводного доступа в Интернет или просмотра фильмов. Apple внесла множество оптимизаций в свою последнюю ОС, чтобы увеличить время автономной работы своих устройств с батареями меньшего размера. Для сравнения, 16-дюймовые устройства Macbook Pro имеют батарею емкостью 100 ватт-часов, что обеспечивает аналогичное время использования с большими экранами.
Возможность модернизации
Этот MacBook Pro 13 дюймов можно увеличить с 8 ГБ ОЗУ до 16 ГБ ОЗУ при покупке, в отличие от спецификаций MXK62LL/A, которые можно обновить до 64 ГБ ОЗУ при покупке. Дальнейшее обновление после покупки невозможно. Если вы хотите запустить Windows, система может работать под управлением Windows 10 (64-разрядная версия) и делает это довольно эффективно благодаря обновленному BIOS и драйверам. Размеры этого MacBook Pro составляют 0,61 дюйма x 11,97 дюйма x 8,36 дюйма, а вес — 3,1 фунта (1,4 кг).
Представлено: 4 мая 2020 г. | Снято с производства: Н/Д | ||
Размер экрана и разрешение | Память | ||
Размер экрана | 13,3-дюймовый широкоэкранный | Кэш первого уровня | 32k/32k x 4 |
Разрешение | 2560×1600 | Тайник уровня 2/уровня 3 | 256k x4, 8 МБ |
Процессор | Тип ОЗУ | LPDDR3 SDRAM | |
Процессоры | 1 (4 ядра) | Мин. Скорость оперативной памяти | 2133 МГц |
Архитектура | 64-разрядная версия | Стандартная оперативная память | 8 ГБ |
Скорость | 1,7 ГГц (ускорение до 4,5 ГГц) | Максимальный объем оперативной памяти | 16 ГБ |
Тип | Core i7 (I7-8557U) | Слоты ОЗУ | Нет |
Обновление процессора | Пайка | ОЗУ материнской платы | 8 ГБ |
ФПУ | Встроенный | Графика | |
Скорость системной шины | 4 ГТ/с (OPI) | Видеокарта | Графика Iris Plus 645 |
Скорость шины кэш-памяти | 1,7 ГГц (встроенный) | Тип видеопамяти | Встроенный |
ПЗУ/прошивка | ЭФИ | Стандартная видеопамять | н/д |
Архитектура EFI | 64-разрядная версия | Максимальное количество видеопамяти | н/д |
Хранение | Включающие функции и порты | ||
Стандартное хранилище | 256, твердотельный накопитель 512 ГБ | Стандартный оптический привод | Нет |
Скорость хранения | н/д | Стандартный Ethernet | Нет |
Размеры для хранения | Пайка | Стандартный модем | Нет |
Интерфейс хранения | Встроенный (PCIe 3. You may also like... |