Содержание
На новых MacBook невозможно загрузить Linux из-за чипа T2 / Хабр
Энтузиасты Linux частенько ставят свободную ОС на оборудовании Apple, в том числе MacBook Air. Так они получают двойную выгоду: и удобную операционную систему из привычного дистрибутива, и надёжность «железа» Apple, Даже Линус Торвальдс раньше использовал MacBook Air таким образом.
Однако эти счастливые времена могут остаться в прошлом. Новая линейка оборудования Apple стала более враждебной по отношению к Linux. Проблема в новом чипе безопасности T2, который Apple добавила в последние модели своих компьютеров. Он эффективно блокирует загрузку Linux на Mac Mini, сообщает издание Linux-сообщества Phoronix. Судя по всему, аналогичная ситуация и на других моделях компьютеров, где установлен этот чип.
Чип безопасности T2 отвечает за шифрование хранилища APFS, проверку безопасной загрузки UEFI, обработку Touch ID, отключение аппаратного микрофона при закрытии крышки ноутбука и другие задачи безопасности.
T2 немного ограничивает процесс загрузки и проверяет каждый шаг процесса с помощью криптографических ключей, подписанных Apple.
Теперь с загрузкой альтернативных ОС возникают сложности. По умолчанию даже Microsoft Windows не загружается на новых системах Apple, пока не будет включена поддержка Windows через программное обеспечение Boot Camp Assistant на macOS. Этот инструмент установит сертификат Windows Production CA 2011, который используется для проверки подлинности загрузчиков Microsoft. Но он не устанавливает одобренный Microsoft сертификат UEFI, позволяющий верификацию кода партнёрами Microsoft, включая тот, что используется для подписания дистрибутивов Linux, которые хотят иметь поддержку UEFI SecureBoot для компьютеров с Windows.
Документация T2 от Apple даёт понять этот факт и явно упоминает Linux: «В настоящее время отсутствует цепочка доверия для Microsoft Corporation UEFI CA 2011, позволяющего верификацию кода, подписанного партнёрами Microsoft. Этот UEFI CA обычно используется для проверки подлинности загрузчиков для других операционных систем, таких как варианты Linux», — сказано в документе.
Другими словами, пока Apple не решит добавить этот сертификат или чип T2 не взломают, чтобы его можно было полностью отключить или разрешить загрузку произвольных ключей — до этих пор загрузить дистрибутивов Linux на новом оборудовании Apple будет сложно.
Техническая поддержка Apple опубликовала пояснение, что загрузить альтернативные операционные системы всё-таки возможно, если полностью отключить функцию безопасной загрузки Secure Boot при загрузке через Startup Security Utility в режиме macOS Recovery.
Можно было бы предположить, что отключение безопасной загрузки без проблем позволит загружать Linux, но это не так. Пользователи сообщают, что даже в таком варианте чип T2 по-прежнему блокирует все операционные системы, кроме macOS и Windows 10. Это довольно странно, поскольку при установке параметра No Security в macOS Secure Boot указано, что он не предъявляет к вашему загрузочному диску никаких требований безопасности.
Микросхема T2 встроена в последние модели фирменных ноутбуков, в том числе представленный в начале года MacBook Pro и только что анонсированный MacBook Air.
Кроме того, она используется в портативных моделях Mac Mini.
Apple заявляет, что T2 обеспечивает «невиданный» уровень безопасности для Mac. Однако нововведение не всем понравилось. Недовольство выражают и некоторые разработчики. Например, автор приложения Macs Fan Control говорит, что теперь его программа не будет работать под Windows на компьютерах iMac Pro и MacBook Pro 2018: «Дополнительная безопасность — это отлично (хотя мы не просили об этом), но только тогда, когда это ограничения не являются обязательными, и опытный пользователь может их отключить. К сожалению, у Apple не так: она всё больше двигается в сторону запретов и ограничений, что не хорошо для опытных пользователей и разработчиков. Кажется, чип T2 блокирует доступ к SMC под Windows, а этот контроллер необходим для получения значений датчиков и информации о кулерах».
Несмотря на регистрацию соответствующего тикета на GitHub, разработчик просит не надеяться, что проблему удастся решить.
Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”
Ноутбуки с диагональю экрана в 43 см не от мира сего.
Ни легкости, ни мощи настольных машин – и все-таки в этой концепции что-то есть. Если что-то привлекает, не ждите более выгодного момента – покупайте. Можете ошибиться, но более выгодный момент может не наступить никогда. В апреле 2006 года семейство MacBook Pro пополнилось 17-дюймовой моделью. Отличия её от 15-дюймовых сородичей были минимальны, у меня (и возможно, не только) возникал вопрос: а почему его выпустили отдельно?
Ответа нет, да и практического смысла он не имел бы – у Apple был период длительного и глубокого аврала, они справлялись с этим как могли, подробности неизвестны. Вышел, и это главное.
У меня особое отношение к самым большим Mac’ам, которых уже давно нет. Я мог купить MacBook Pro с 17-дюймовым экраном (43,2 см!), но… не спешил. Через полгода, максимум через год, выйдет модель повкусней и поинтересней, пока терпит… Когда их не стало, мне было не до них, а потом “поезд уже ушел”. Устаревшая техника интересна, но Xcode это не объяснишь, пришлось забыть.
В апреле 2006 Apple выпустила еще кое-что: Boot Camp.
Переводится как “КМБ”, “курс молодого бойца”. 2-3 месяца ада, превращающих новобранца в солдата. Но у Apple все по своему, и в её случае обозначение разновидности земного ада стало именем технологии, облегчавшей установку Windows (избранных версий и конфигураций) и её использование параллельно с Mac OS X.
В апреле 2006 вышла первая бета-версия “филиала ада”, действительно бывшая адом. Как и бета-версии многих других продуктов. Первый полноценный релиз, Boot Camp 2.0, и в самом деле облегчал установку и снимал почти все проблемы эксплуатации, он вошел в состав Mac OS 10.5.
Переключение между системами требовало перезагрузки, Windows подходящей версии не продавали в онлайн-магазине Apple (её надо было покупать у Microsoft), ошибки в процессе установки Windows могли привести к нехорошим последствиям – но без курса молодого бойца соваться в это было бы верной гибелью…
Это третья часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют.
Список частей серии про PowerBook G4 здесь.
Появление на свет
У Apple есть традиции. Одна из них: объявлять новинки по вторникам. Если вы ретроград и новинки вас пугают, но вторник кончился и ничего нового не появилось – расслабьтесь, на этой неделе ничего уже не случится. Скорее всего.
MacBook Pro “макси” был объявлен 24 апреля 2006 года, в понедельник. Традиции для того и существуют, чтобы было что нарушать.
В чем причины возникновения этой традиции (суеверие? А почему бы и нет?), и почему её в тот раз нарушили? Я не знаю.
Пресс-релиз об этом умалчивает. В нем упоминаются iSight, Apple Remote, Front Row, Intel Core Duo и пятикратное превосходство над PowerBook G4 аналогичного форм-фактора, и все что маркетинговые службы компании считали нужным сообщить.
Цитируется Фил Шиллер – начальник…
В течении нескольких часов онлайн-магазин Apple был недоступен, а когда он вернулся к жизни, последнего PowerBook G4 в нем уже не было.
Эпоха PowerBook (1991-2006) завершилась.
Запрещенные барабанщики
С того дня когда первый Intel Mac попал в руки обычных людей, многим из них захотелось поделить жесткий диск своего компьютера с операционной системой “с темной стороны”. И… на страницы компьютерных СМИ выплеснулись волны негатива: Intel Mac’и почти не сопротивлялись этим шалостям, но результат обескураживал.
Обратное действие (установка Intel-версии Mac OS X на обычные PC-шки) было прямо и открыто “запрещено”. Логично: если бы Mac OS X, без ограничений, устанавливалась на компьютеры от других производителей, бизнесу компании был бы нанесен непоправимый ущерб. Главный источник жизненных сил Apple – железо.
Установка Mac OS X на чужие компьютеры была заблокирована, в Mac’ах с Intel внутри был специальный чип, отсутствие которого превращало установщик системы в набор бессмысленных бинарных данных. Но то, что для обычного человека смерть, для других повод развлечься.
Попытки обойти этот запрет были, некоторые из них были успешными (точную дату, когда появился первый Hackintosh, не сообщу – неизвестно), но произошло это в период между 10 января и 5 апреля 2006 года (в тот день вышла первая бета-версия Boot Camp, в СМИ появилось несколько заметок о ней – и упоминались первые “Hackintosh’и”, пока еще без этого названия.
Один из моих знакомых, псих-самоучка, справился с этим в июне 2006 – и отправил плоды своего труда в Купертино. В сентябре того же года, вслед за этими плодами, в Купертино уехал и он сам – ему предложили работу в Apple. Он умудрился их удивить.
Рожденный в понедельник
MacBook Pro с диагональю экрана 17 дюймов, вышедший 24 апреля 2006 года, выпускался в единственном варианте – а его конфигурация, в основном, была идентична конфигурации самого мощного из 15-дюймовых собратьев. Как говорится, “большому ноутбуку…”
Идентификатор модели MacBookPro1,2. Процессор – Intel Core Duo с тактовой частотой 2,16 ГГц (T2600, для 15-дюймового MacBook Pro этот процессор был опцией в онлайн-магазине).
2-мегабайтный кэш второго уровня, тактовая частота фронтальной системной шины 667 МГц, тип оперативной памяти PC2-5300 (667 МГц) DDR2 SDRAM, в базовом комплекте был 1 Гигабайт этой памяти (один слот занят, второй свободен), максимальный объем до 2 ГБ.
Интерфейс с жесткими дисками и оптическим приводом – UltraATA/100.
Не SATA. Как и у 15-дюймовых MacBook Pro первого поколения.
В базовом комплекте – диск объемом в 100 Гигабайт (5 400 об/мин, UltraATA/100), в списке опций целый набор альтернативных вариантов: 100 Гигабайт (7 400 об/мин) и 120 Гигабайт (5 400 об/мин). В “сторонних” сборниках спецификаций, скорее всего, ошибка: указано что в состав базовой конфигурации входил диск объемом в 120 Гигабайт. В спецификации от Apple указан 100-гигабайтный диск в базовой конфигурации, а 120 ГБ – в списке опций. Все диски оснащены датчиком падения (Sudden Motion Sensor, SMS).
Видеокарта ATI Mobility Radeon X1600 с 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM, поддерживался DVI dual-link. Родное разрешение встроенного дисплея – 1680х1050 (16:10), внешнего до 2560х1600.
8-кратный DL SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW).
Сенсоры освещения (управляющие яркостью экрана и подсветкой клавиатуры), MagSafe, AppleRemote, Front Row…
AirPort Extreme и Bluetooth 2.0 + EDR встроенные.
Гигабитный Ethernet, 3 порта USB 2.
0 (вместо 2 у 15-дюймового варианта), 1 порт FW 400 и 1 – FW 800 (в 15-дюймовом только 1 порт FW 400).
Слот ExpressCard/34 (вместо Type I/II PC Card в 17-дюймовом PowerBook G4).
По результатам тестов SPECint и SPECfp, Apple объявила что 17-дюймовый MacBook Pro превосходит по производительности последний PowerBook G4 c 17-дюймовым экраном “в пять раз”.
По данным Geekbench 2 – в 3,1 раз (2592/836). В любом случае, MacBook Pro “быстрее”.
Для “портативного бегемота” размер имеет значение: 2.59 х 39.2 х 26.5 см, при закрытой крышке. Последнее измерение (“глубина”), по сравнению с PowerBook G4 17”, выросла на 5 мм. А толщина вовсе не 1 дюйм, а 1,02 дюйма – впрочем, как и у PowerBook G4 17”.
Вес – 3,1 кг. Тяжеловато, да. Но зато большой и яркий экран!!!
По сравнению с последним PowerBook в его типоразмере, MacBook Pro 17” подорожал на 100 долларов, до 2 799.
Сколько всякого всего можно было бы запихнуть в корпус с ярким (Retina) 17-дюймовым экраном в наши дни, назвав изделие MacBook SuperPro…
Продолжение следует
Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.
MacBook Pro
2018 против MacBook Pro 2017: достойный апгрейд?
Аудиоплеер загружается…
Компания Apple только что анонсировала новый MacBook Pro 2018 года, и 13-дюймовая и 15-дюймовая модели имеют несколько серьезных аппаратных обновлений по сравнению с прошлогодней моделью, что делает MacBook Pro 2018 «самым продвинутым ноутбуком Mac за всю историю». по словам Apple.
Это не значит, что MacBook Pro 2017 был слабым в плане производительности, но прошлогодняя модель больше походила на постепенное обновление MacBook Pro 2016. Сравнивая MacBook Pro 2018 с MacBook Pro 2017, мы ожидаем, гораздо больший скачок производительности.
Итак, оправдывает ли улучшенная мощность MacBook Pro 2018 его высокую цену, или вам лучше остановиться на более доступном MacBook Pro 2017? Давай выясним.
Это может показаться небольшим сюрпризом, но MacBook Pro 2018 года чертовски похож на MacBook Pro 2017 года. Фактически, Apple сообщила нам, что размеры MacBook Pro 2018 года полностью не изменились по сравнению с прошлым годом.
Хотя это может разочаровать тех, кто после радикального отказа от предыдущих моделей, для большинства из нас это будет чувство облегчения. В конце концов, если он не сломан, зачем его чинить?
Итак, ожидайте прочный алюминиевый корпус: 13-дюймовый MacBook Pro 2018 весит столько же 3,02 фунта (1,37 кг), что и 13-дюймовый MacBook Pro 2017, а его толщина в закрытом состоянии составляет 0,59 дюйма (1,49 см). .
Это красивый тонкий и легкий дизайн, и мы рады, что он не пострадал из-за более мощных компонентов в модели этого года.
15-дюймовые модели выпусков 2018 и 2017 годов больше, имеют толщину 0,61 дюйма (1,55 см) и вес 4,02 фунта (1,83 кг). Это все еще впечатляет, учитывая размер экрана.
Дисплей
Говоря об экране, Apple снова указала, что он будет похож на прошлогоднюю модель. Итак, есть 13-дюймовый экран с плотностью 227 пикселей на дюйм и разрешением 2560 x 1600.
15-дюймовая версия имеет плотность пикселей 220 пикселей на дюйм, что немного менее четко, но это связано с тем, что разрешение 2880 x 1800 распределено по большему экрану.
Оба размера MacBook Pro 2018 также будут оснащены технологией отображения Apple True Tone, которая дебютировала на iPad Pro, а также на iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X.
Определяет окружающий свет и яркость окружающей среды, в которой вы находитесь, и соответствующим образом настраивает дисплей, чтобы вы получали изображение максимально возможного качества, где бы вы ни работали.
Итак, независимо от того, работаете ли вы на MacBook Pro 2018 при ярком свете в студии или на улице, экран MacBook Pro 2018 должен выглядеть фантастически. Мы с нетерпением ждем возможности протестировать эту новую функцию в ближайшее время.
Оборудование
Вот где MacBook Pro 2018 и MacBook Pro 2017 действительно расходятся, поскольку Apple упаковала некоторые из новейших и самых мощных компонентов, доступных на сегодняшний день, в свой последний ноутбук.
Таким образом, вы получаете процессоры Intel Core 8-го поколения, а 15-дюймовая версия получает выбор из 6-ядерных процессоров Intel Core i7 или Core i9 с тактовой частотой до 2,9 ГГц и с технологией Turbo Boost до 4,8 ГГц.
По словам Apple, это обеспечит до 70% более высокую производительность по сравнению с MacBook Pro 2017 года. Это огромный прирост производительности, поэтому, если вы используете свой MacBook Pro для тяжелых задач и многозадачности, обновление может быть полезным. Это.
Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 получает четырехъядерные процессоры Intel Core i5 и i7 с тактовой частотой до 2,7 ГГц и технологией Turbo Boost до 4,5 ГГц. Это также чипы 8-го поколения, и они обеспечат вдвое большую производительность по сравнению с прошлогодней моделью, которая, по словам Apple, «идеально подходит для манипулирования большими наборами данных, выполнения сложных симуляций, создания многодорожечных аудиопроектов или выполнения расширенной обработки изображений или редактирования фильмов». ».
Модели MacBook Pro 2017 года оснащены процессорами Intel Core 7-го поколения, и эти чипы Kaby Lake по-прежнему очень эффективны, но на бумаге разрыв между MacBook Pro 2017 года и MacBook Pro 2018 года довольно огромен.
MacBook Pro 2018 также будет поддерживать до 32 ГБ памяти DDR4, что вдвое больше, чем у MacBook Pro 2017. Хотя 16 ГБ ОЗУ может быть достаточно для многих людей, если вы работаете над очень сложными задачами, MacBook Pro 2018 дополнительная память, безусловно, будет выгодным вложением.
15-дюймовый MacBook Pro 2018 также оснащен дискретной графикой Radeon Pro с 4 ГБ видеопамяти, и, хотя у нас пока нет точных спецификаций, они будут соответствовать или превосходить AMD Radeon Pro 555 и Radeon Pro 560, до 4 ГБ видеопамяти, как в 15-дюймовом MacBook Pro 2017 года.
13-дюймовый MacBook Pro 2018 поставляется со встроенной графикой Iris Plus 655 с 128 МБ памяти eDRAM, что является большим шагом вперед по сравнению с прошлогодним предложением.
- Получите лучший Mac VPN для защиты вашего MacBook Pro
Цена
13-дюймовый MacBook Pro 2017 выпущен по цене 1299 долларов США (1249 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов) за модель с самыми низкими характеристиками, с 15-дюймовым версия стоит 2399 долларов (2349 фунтов стерлингов, 3499 австралийских долларов).
Мы надеемся, что с выпуском MacBook Pro 2018 года мы вскоре увидим некоторое снижение цен на модели 2017 года.
Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 стоит от 1799 долларов (около 1400 фунтов стерлингов, 2500 австралийских долларов, 7999 дирхамов ОАЭ), а 15-дюймовая модель — от 2399 долларов (около 1800 фунтов стерлингов, 3250 австралийских долларов, 9999 дирхамов ОАЭ).
Таким образом, хотя 15-дюймовая модель, похоже, сохранит ту же цену, 13-дюймовая модель немного дороже. Однако повышение технических характеристик может оправдать дополнительные затраты.
Стоит ли покупать MacBook Pro 2018?
Если вы ждали радикального переосмысления MacBook Pro, версия 2018 года может вас разочаровать. И если вы предпочитаете экономить деньги, то версия 2017 года по-прежнему является грозной машиной, которая даст вам большую отдачу от затраченных средств.
Однако, если вам нужны передовые компоненты и мощная производительность, то MacBook Pro 2018 определенно стоит рассмотреть.
Apple, кажется, проделала блестящую работу, втиснув еще более мощное оборудование в этот тонкий и легкий корпус, за который мы любим MacBook Pro.
- Лучший Mac 2018 года: лучшие компьютеры Mac, которые можно купить в этом году
- Получите лучшую цену на любую модель на нашей странице дешевых предложений MacBook.
Мэтт был управляющим редактором TechRadar по компьютерным технологиям и развлечениям и отвечал за два лучших и самых интересных канала на сайте. Написав для ряда изданий, таких как PC Plus, PC Format, T3 и Linux Format, нет ни одного аспекта технологии, которым бы Мэтт не увлекался, особенно вычислений и компьютерных игр. С тех пор, как он получил Amiga A500+ на Рождество в 19Ему 91 год, он любит пользоваться компьютерами (и играть на них) и будет бесконечно говорить о том, что The Secret of Monkey Island — лучшая игра из когда-либо созданных. Он также большой поклонник кино и телевидения и поклонник Marvel, а его любимый недавний фильм — «Дюна».
Обзор 13-дюймового Apple MacBook Pro (2018 г., сенсорная панель) — Обзор 2018 г. по цене 1799 долларов США; 3699 долларов США при тестировании) является наиболее универсальным. Продуманные варианты конфигурации позволяют использовать его в качестве повседневного ультрапортативного устройства для самозанятого, часто путешествующего или состоятельного студента колледжа, платформы для легкого и умеренного редактирования видео и фотографий, а также для многих промежуточных целей. Ключевые улучшения в модели Apple 2018 года включают в себя большее количество процессорных ядер и потоков (самое большое преимущество для большинства людей, рассматривающих возможность обновления), лучшую безопасность и улучшенную клавиатуру и дисплей. Ахиллесовой пятой ноутбука остается цена; это по-прежнему, без сомнения, премиальная покупка по сравнению с конкурирующими ноутбуками с Windows, такими как Dell XPS 13. Тем не менее, у тех, кто привязан к macOS, теперь есть новые перспективы обработки и локального хранилища, которых раньше просто не было в маленьком ноутбуке Mac.
[Примечание редактора: эта история была дополнена пересмотренными результатами производительности после того, как 24 июля Apple выпустила обновление прошивки для устранения недостатка управления температурным режимом, который ограничивал тактовую частоту ЦП при определенных рабочих нагрузках.]
Красивый, но не тонкий Рамки
На первый взгляд, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года выглядит идентично версии, которую Apple представила в 2016 году. Это элегантный ультрапортативный ноутбук с серебристой или космически-серой алюминиевой отделкой, который породил множество клонов, таких как почти беспроигрышный вариант Huawei MateBook X Pro ($1407,42 на Amazon). В отличие от многих компьютеров с Windows, наклейки Intel не портят алюминиевую отделку, несмотря на то, что в основе лежит кремний Intel. В 0,59на 11,97 на 8,36 дюйма (HWD) и 3,02 фунта, его размер и вес являются средними для 13-дюймового ультрапортативного ноутбука высокого класса. Вы можете получить меньшие, более легкие ноутбуки с 13,3-дюймовым экраном.
Dell XPS 13 размером всего 0,46 на 11,9 на 7,8 дюйма и весом 2,68 фунта является ярким примером того, что возможно.
Тем не менее, чтобы осуществить такую относительную миниатюризацию, необходимо значительно уменьшить границы (или лицевые панели), окружающие дисплей. Это также означает перемещение веб-камеры в нижнюю часть дисплея (как на XPS 13) или даже размещение ее на клавиатуре, где вы найдете ее на MateBook X Pro. В наши дни в моде тонкие лицевые панели, и они делают ноутбук очень гладким, но я на самом деле рад, что Apple не пошла по этому пути. Веб-камера, размещенная в любом месте, кроме над экраном, приводит к неловким сеансам Skype, полным костяшек пальцев и вашего подбородка.
Качество веб-камеры на 13-дюймовом MacBook Pro не изменилось по сравнению с прошлым годом. Это камера с разрешением 720p, которая делает предсказуемо зернистые фотографии и видео в условиях низкой освещенности. Это нормально для видеовызовов и тому подобного, но не для видео хранителя.
Жаль, что Apple не работала с камерой 1080p, которая входит в стандартную комплектацию iMac Pro (4525 долларов в Walmart).
Качество экрана, с другой стороны, превосходное благодаря тому же дисплею Retina, который уже несколько лет украшает ультрапортативные ноутбуки Apple. Благодаря исходному разрешению 2560 на 1600 пикселей эта панель невероятно четкая, а технология In-Plane Switching (IPS) означает, что качество изображения остается неизменным, даже если вы смотрите на экран с крайне нецентрального угла. Я не заметил смещения цвета, постеризации или выцветания изображения из офсайда в любом направлении из-за технологии панели.
Тем не менее, на практике у меня есть одна проблема с экраном: высокая отражательная способность, которая создает свой собственный набор проблем. Некоторых бликов от окружающего освещения можно ожидать от глянцевой поверхности, но дисплей MacBook Pro — один из самых отражающих, которые я использовал, и блики от него могут отвлекать в комнатах с флуоресцентным освещением, когда вы поворачиваете голову в сторону.
в сторону, как вы можете видеть на изображении выше. К счастью, увеличение настройки яркости дисплея до щедрого максимума в 500 нит несколько смягчает блики.
Отличительной новой функцией дисплея в обновлении 2018 года является добавление поддержки True Tone, которая дебютировала на планшете Apple iPad Pro (на Amazon). Эта функция автоматически настраивает точку баланса белого в соответствии с уровнем окружающего освещения в том месте, где вы находитесь. Вы можете включать и выключать True Tone в Системных настройках ноутбука.
При включенном True Tone цветовая температура становится заметно теплее, с более янтарным оттенком, когда ноутбук находится на улице или в ярко освещенном месте, например, в лаборатории ПК, но немного холоднее, когда он находится дома в гостиной. Apple говорит, что это приводит к «более естественному и комфортному просмотру», и после дня, проведенного за MacBook Pro, мои глаза действительно меньше устают, чем обычно после того, как я весь день смотрел на экраны.
Однако True Tone не заменяет тонкую калибровку цвета дисплея, и профессиональные фотографы и видеографы все равно захотят выполнить калибровку вручную цветов.
Ключевое изменение: более тихие переключатели-бабочки
Самое большое физическое изменение MacBook Pro в этом году и самое ожидаемое — это настройка переключателей клавиатуры. Первое и второе поколение чрезвычайно мелких переключателей «бабочка» от Apple были предметом большого беспокойства, коллективного иска и, в конечном итоге, программы бесплатной замены, инициированной Apple для ноутбуков, клавиши которых преждевременно выходят из строя. Клавиатурные переключатели входят в свое третье поколение с MacBook Pro 2018 года, но все, что Apple рекламирует, это то, что теперь они стали тише печатать. Действительно, набрав несколько тысяч слов, я не заметил такого сильного щелчка, как на предыдущих клавиатурах MacBook, хотя общее ощущение было почти таким же.
Тот факт, что сами клавиши почти не двигаются вверх и вниз при нажатии, означает, что они мешают печатать, если вы привыкли к MacBook Pro до 2016 года, но вы быстро привыкнете к этому ощущению. , и вы, возможно, даже оцените точность, как и я. Даже постоянный (и самый суровый) критик клавиатуры Apple в PCMag Саша Сеган считает, что третье поколение этой модели является умеренным улучшением. Каждая клавиша теперь покрыта тонкой силиконовой пленкой, которая должна предотвратить попадание пыли и засорение переключателей, согласно разборке iFixit.
Направленные вверх динамики обеспечивают такое же превосходное качество звука, как и раньше; он насыщенный и полный, но не такой насыщенный и полный, как звук, исходящий от MateBook X Pro. Тачпад тоже остался прежним, что очень хорошо. Это гигантская стеклянная плита с тактильной обратной связью, которая заменяет физический переключатель и имитирует щелчки.
Это по-прежнему лучший коврик, которым я когда-либо пользовался. Виртуальный щелчок не только означает, что вы можете нажимать в любом месте и получать равномерную обратную связь, но также включает дополнительную функцию «принудительного щелчка» для предварительного просмотра файлов и других задач. (Вероятно, вы знакомы с этой концепцией, если пользовались Apple iPhone 6s или более поздней версии.)
Более того, чувствительность пэда и подавление случайного ввода превосходны из коробки, что означает отсутствие возни с настройками. Я никогда не тестировал ноутбук с Windows, который не требовал бы некоторых настроек для оптимизации тачпада.
Сенсорная панель: все еще щекотливая тема
Еще есть сенсорная панель. Если вы играли с MacBook Pro предыдущего поколения, вы, возможно, видели модели с этим длинным, тонким мультисенсорным экраном, который находится над клавиатурой и заменяет функциональные клавиши. Он остается неизменным, за исключением того факта, что теперь он имеет встроенную поддержку True Tone для настройки относительной цветовой схемы в зависимости от окружающего освещения.
Это также остается единственной возможностью взаимодействовать с macOS с помощью сенсорного ввода на экране, поскольку Apple отказалась от полноценных сенсорных экранов на своих ноутбуках, даже несмотря на то, что они распространились среди моделей Windows.
Для некоторых приложений, таких как Adobe Photoshop и Final Cut Pro X, очень полезна сенсорная панель, позволяющая пролистывать видео или переключать инструменты редактирования одним движением пальца. Если программа написана для использования сенсорной панели, она адаптирует инструменты, которые вы видите на панели, когда эта программа активна. Для других приложений, особенно сторонних веб-браузеров, таких как Mozilla Firefox, сенсорная панель не дает никаких преимуществ и просто отображает виртуальные версии обычных функциональных клавиш.
В результате я по-прежнему рекомендую большинству потребителей, которым не нужна более высокая вычислительная мощность и более объемные возможности хранения данных этого MacBook Pro с сенсорной панелью, рассмотреть 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня без Touch Bar.
Проблема в том, что эта модель не получила никаких обновлений во время обновления в июле 2018 года и остается двухъядерной моделью по цене от 1299 долларов. Доплачивать за модель с сенсорной панелью стоит только в том случае, если вам нужен доступ к более мощным компонентам, которые, к сожалению, недоступны в версии без сенсорной панели.
Новый MacBook Pro включает Bluetooth 5.0, по сравнению с версией 4.2 в старом. Wi-Fi 802.11ac не изменился, как и выбор портов: четыре разъема USB Type-C/Thunderbolt 3 и аудиоразъем 3,5 мм. Четыре порта Thunderbolt 3 — это больше, чем предлагают большинство конкурентов MacBook Pro, но вам нужно будет купить адаптер для подключения практически любого старого периферийного устройства. Это включает в себя внешние дисплеи, мыши и даже зарядный кабель Lightning для iPhone и iPad, для которого по-прежнему требуется порт USB Type-A.
Как обычно, Apple предлагает годовую гарантию, которая может быть продлена до трех лет за дополнительную плату.
Максимальное сочетание компонентов
Итак, вы можете приобрести 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью 2018 года по цене от 1799 долларов, но вы также можете потратить на кучу больше на обновления, которые в значительной степени важны для этого. обновление года.
Блок для обзора, который у меня есть здесь, имеет все варианты компонентов, и за умопомрачительные 3699 долларов он был лучше. Внутри находится новый четырехъядерный процессор Intel Core i7 «Coffee Lake» с тактовой частотой 2,7 ГГц и восемью потоками, тактовая частота которого может достигать 4,5 ГГц, а также 16 ГБ ОЗУ и колоссальный твердотельный накопитель PCIe NVMe емкостью 2 ТБ. Диск зафиксировал скорость записи 2627 МБ/с в тесте диска Blackmagic по сравнению с пропускной способностью 1744 МБ/с SSD-накопителя MacBook Pro предыдущего поколения емкостью 512 ГБ. Скорость чтения также немного улучшилась: с 2355 МБ/с до 2505 МБ/с. После модели с максимальной производительностью вы можете выбрать 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ.
($1,799 включает в себя четырехъядерный процессор Core i5, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ. Бар, камера, сканер отпечатков пальцев и другие функции. Этот так называемый чип «T2», разработанный Apple, достаточно мощный, чтобы включить режим постоянного прослушивания для Siri. Как и в случае с iPad или iPhone, теперь вы можете сказать «Привет, Siri», и персональный цифровой помощник, встроенный в MacBook Pro, ответит без физического вмешательства.
Новый чип T2 также обеспечивает безопасную загрузку, которую можно настроить с помощью утилиты восстановления macOS. Не менее интригующе то, что он также обеспечивает аппаратное шифрование для всего SSD, что является долгожданным дополнением к встроенному программному шифрованию macOS, если вы имеете доступ к чрезвычайно конфиденциальным данным.
MacBook стоит 3699 долларов: на тест!
MacBook Pro 2018 года изначально поставлялся с неисправной прошивкой для управления температурным режимом, которая снижала мощность процессора при обнаружении слишком сильного нагрева, что приводило к излишне низкой общей производительности.
Apple выпустила исправление прошивки, чтобы исправить эту проблему, и после его применения на нашем тестовом образце я обнаружил, что некоторые результаты тестов улучшились на целых 25 процентов. Все результаты, перечисленные ниже, получены в результате тестов, проведенных с установленным обновлением микропрограммы. (Подробнее о нашем анализе результатов теста до и после.)
Новому MacBook Pro потребовалась всего 1 минута, чтобы закодировать четырехминутный HD-видеофайл в удобный для iPhone формат с помощью Handbrake. рукавицы на. Четыре ядра и восемь потоков в процессоре Core i7 MacBook Pro 2018 года говорят об этом. Время кодирования более чем в два раза быстрее, чем у прошлогодней двухъядерной базовой модели 13-дюймового MacBook Pro с сенсорной панелью, и даже лучше, чем у прошлогоднего 15-дюймового MacBook Pro (1:06, не указано в таблице). который включает в себя более мощный процессор и выделенный графический чип.
Похожие
- Лучшие ноутбуки 2020 года
org/ImageObject»>Некоторые протестированные нами ноутбуки с ОС Windows значительно больших размеров с новейшими процессорами оказались значительно быстрее в этом тесте; Я включил некоторые из них не потому, что они являются прямыми конкурентами (компьютер Alienware, конечно же, нет), а в контексте того, что может сделать более мощный процессор. Игровой ноутбук Alienware 17 R5 со своим чудовищным процессором Intel Core i9 (1559,99 долл. США) выполнил преобразование ручного тормоза всего за 48 секунд. Тем временем Dell XPS 15 2-в-1 не сильно отставал: его необычная комбинация Intel Core i7 и AMD Radeon RX Vega «Kaby Lake G» показала 57-секундный результат.
Обратите внимание, что обновленный 15-дюймовый MacBook Pro доступен с процессором Core i9 в качестве опции для обновления, а также с выделенным графическим чипом Radeon, который входит в стандартную комплектацию. Мы еще не тестировали его.
История производительности почти такая же, когда дело доходит до нашего теста Cinebench R15, который почти исключительно использует производительность процессора.
Чем больше ядер и потоков у процессора, тем лучше он проявит себя в этом тесте. Неудивительно, что MacBook Pro 2018 года, набравший 699 баллов, почти в два раза быстрее своего предшественника (381), который в нашей тестовой конфигурации имел Intel Core i5 с вдвое меньшим количеством ядер и потоков. Но, как и в тесте кодирования видео Handbrake, новый MacBook Pro не может конкурировать с более крупным и менее тепловым Alienware 17 R5 (1036) или Dell XPS 15 2-in-1 (739).). Он действительно работал намного лучше, чем HP ZBook x2 (534), съемный планшет уровня рабочей станции 2-в-1, который, как и сам MacBook Pro, позиционируется как мощный инструмент для творческих профессионалов.
Помните, что машины с 15-дюймовым корпусом и более мощными процессорами Intel Core серии H (в отличие от процессоров U-серии со сверхнизким энергопотреблением в MacBook Pro) не являются строгими конкурентами, но представлены здесь для перспективы , показатель того, насколько далеко четырехъядерный процессор продвинул MacBook Pro по сравнению с более крупными ноутбуками, которые стоят примерно столько же.
Когда дело доходит до редактирования изображений в Photoshop CS6, одной из наиболее важных вычислительных задач Mac, новый MacBook Pro снова показал себя значительно лучше по сравнению с прошлогодней моделью. Он завершил применение нашей линейки из 11 образцов фильтров изображений всего за 2 минуты 35 секунд по сравнению с 3:59 для предыдущего поколения. Только Alienware 17 R5 показал себя лучше в нашем соревновательном наборе — 2:30.
Посмотрите, как мы тестируем ноутбуки
Встроенный графический процессор — это хорошо, а не отлично
Благодаря графическому чипу Intel Iris Plus (часть нового процессора Core i7) 13-дюймовый MacBook Pro предлагает немного лучшую графическую производительность, чем вы получите от большинства ультрапортативных компьютеров, которые оснащены менее интегрированными графическими процессорами Intel. В этом году кремний Iris Plus записал более 30 кадров в секунду (fps) как минимум для приятного игрового процесса в наших симуляциях Heaven и Valley при средних настройках качества.
Но даже кремний Iris Plus не способен играть в требовательные игры с разрешением HD и максимальными настройками качества или служить в качестве опытного ускорителя для программ для редактирования видео, таких как Davinci Resolve.
Вы можете обойти низкую частоту кадров Iris Plus, подключив внешний блок графического процессора (eGPU). Выпуская этот ноутбук, Apple также продемонстрировала совместимый с MacBook Pro eGPU от Blackmagic, который можно приобрести в Apple Store за 699 долларов. Но тот факт, что Apple до сих пор не предлагает какой-либо дискретный графический чип для 13-дюймового MacBook Pro, несколько разочаровывает, особенно если вы присматриваетесь к топовой версии. Asus ZenBook Flip 14 и MateBook X Pro предлагают дискретные графические процессоры, недостаточно мощные для игр, но все же ускоряющие скорость рендеринга. Обе эти машины примерно такого же размера, как MacBook Pro, но даже тоньше.
Во время каждого из тестов производительности и даже во время написания этого рассказа весь корпус ноутбука становился довольно теплым на ощупь, хотя и не слишком горячим.
Несмотря на жару, вентилятор шумит редко. Я смог услышать, как вращаются вентиляторы, только один раз за весь день смешанного использования.
Время автономной работы не выдержало того удара, который мог бы иметь этот компьютер, перешедший на четыре ядра. При 14 часах и 35 минутах непрерывного воспроизведения видео при половинной яркости экрана время автономной работы превосходно и почти идентично прошлогодней модели. Его, безусловно, хватит на целый день просмотра веб-страниц, набора текста и других несложных задач без использования сетевой розетки. Время автономной работы еще более впечатляет, учитывая более мощный процессор, хотя продолжительное интенсивное использование, которое часто поражает ЦП и ОЗУ, вероятно, сократит это число.
Вкратце: сила для профессионалов
В качестве постепенного улучшения по сравнению с прошлогодним 13-дюймовым MacBook Pro с сенсорной панелью модель 2018 года не стоит немедленного обновления, если у вас есть MacBook Pro 2016 года или более поздней модели, если вам абсолютно не нужен как необработанный рост обработки, так и, по какой-либо причине, вы не можете пожертвовать переносимостью, чтобы получить его.
Однако, если у вас более длительный цикл обновления и вы хотите заказать первоклассный ноутбук в надежде на будущее, к нему стоит присмотреться.
В конечном счете, эта модель MacBook Pro 2018 года сводится к тому, чтобы предоставить вам выбор. Если вам нужно четыре мощных ядра, вы получаете их стандартно и можете заплатить, чтобы получить такой же хороший процессор серии U, какой вы можете получить в ультрапортативном ноутбуке. Если вам нужно много сверхбыстрого хранилища прямо под рукой для производственной работы в дороге, варианты SSD емкостью 1 ТБ и 2 ТБ будут дорогими, но у вас будет чрезвычайно быстрое локальное хранилище, которое не зависит от внешних дисков или массивов.
В конце концов, решение — как всегда в случае с ноутбуком Mac — также сводится к тому, готовы ли вы платить за macOS более высокую цену. Вы можете получить такой же мощный ноутбук с Windows, такой как Dell XPS 13, выбранный редакцией, за значительно меньшие деньги или менее мощную портативную модель в 13-дюймовом MacBook Pro без сенсорной панели.