Macbook pro retina обзор: обзор и опыт использования за 1 год / Ноутбуки, планшеты, электронные книги / iXBT Live

MacBook Pro 13″ на M1 — Полный обзор спустя 2 месяца пользования!

Предыстория

Итак, начнём с небольшой предыстории: первый MacBook Pro 13″ появился у меня в 2014 году. Это был отличный девайс и его хватало для всех моих задач, включая монтаж Full HD роликов. На большее он был неспособен, но большего тогда было не нужно, да я и не требовал.

В 2019 я решил попробовать работать на iPad Pro 11″. Необходимости в монтаже не было, только тексты и документы, а для этого он подходит идеально: компактный, простой, лёгкий. Причём, обновить MacBook мне не хотелось: клавиатура-бабочка в актуальных версиях не вызывала доверия, даже в новых ревизиях, где по словам Apple все проблемы с залипающими клавишами исправили. И нет, их не исправили, спустя время клавиши начинали залипать из-за пыли и грязи, которая под ними скапливалась.

Осенью Apple представляет MacBook Pro 16″, отличный ноутбук, без недостатков и странной клавиатуры, который даже в базовой версии является очень производительным. Собственно, его я и приобрёл, тут и появилась необходимость работать с большим объёмом данных и видео.

Как я перешел на MacBook Pro M1

Летом Apple объявляет о переходе на собственные ARM-процессоры в компьютерах. Звучит здорово, но без тестов и опыта было непонятно, что будет в итоге. Вспоминается Microsoft Surface на упрощённой Windows, на котором ничего не работало. Но это же Apple и ты ждёшь, что же они покажут.

Собственно, осенью были представлены MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini на процессорах Apple M1. Как только они попали пользователям и журналистам стало понятно, что это настоящая революция в мире компьютеров. Мне больше всех приглянулся MacBook Pro, я даже задумался о апдейте, но особого смысла делать это при наличии даже базового MacBook Pro 16 на Intel i7 с 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой не было. И вот тут история набирает обороты.

Открываю я утром ноутбук, а дисплей ничего не отображает. Как оказалось, перетёрся шлейф дисплея. Такая проблема есть у всех макбуков выпущенных с 2016 года, из-за толщины устройств он может перетереться. В компании проблему признали и с 2018 стали делать шлейфы чуть длиннее, но мне не повезло. Случай гарантийный, вот только времени ждать не было: в сервисе сказали о месяце замены, без ноутбука столько я бы не прожил. В общем, повод обновиться на M1 появился, хотя и не самый удачный.

Почему Pro а не Air?

По факту, если смотреть на большинство пользователей, Air подойдёт всем без особых проблем. Жене я такой и приобрел, успел им даже какое-то время попользоваться, особой разницы в производительности базовых версий не заметил. Но вот есть несколько нюансов.

• Первый — Touch Bar. Я к нему очень привык, хотя большинство плюётся и ждёт возвращения физических клавиш. Кстати, даже ходят слухи, что Apple может отказаться от Touch Bar уже в Pro-шках этого года. Свой Touch Bar я настроил его под себя во всех приложениях, чтобы он упрощал и ускорял мою работу, мне комфортно и отказываться от него не хочу.
• Второе — дисплей на 100 нит ярче. Это сложно заметить, практически невозможно, но когда работаешь с видео на выезде, то даже небольшой запас лишним не будет.
• Третье — вентилятор для охлаждения. В Air его нет, в Pro я его не слышу, но уверен, что какой-нибудь серьёзный проект может заставить ноутбук сильно нагреться.
• И четвёртое — батарея. Прошка держит на несколько часов дольше. Стоит ли это разницы в 300 долларов? Нет, но с пометкой на рядового пользователя.

Мне эти параметры важны, особенно Touch, поэтому я и выбрал Pro-версию. Я бы даже сказал, что Pro-версия не такая интересная, нежели Air: последний — доступный ноутбук с прекрасной производительностью, чем Air ранее всегда грешил, какой-то невообразимой автономностью и прочими радостями. Вот можно брать прямо сейчас и не думать, если вам нужна печатная и медиа-машника на долгие годы.

Плюсы от перехода с 16-дюймового MacBook на MacBook Pro 13″ M1

Первое — ноутбук легче и компактнее. Тут всё очевидно: 16-дюймовый ноутбук хорош для работы с видео из-за большого экрана, но передвигаться с ним по городу не очень комфортно, да и не в каждый рюкзак он влезет. С 13-дюймовой прошкой таких проблем нет. Для себя заметил, что в заведениях стал чаще доставать ноутбук для работы, потому что тринашка компактнее, с ней комфортнее разместиться за столом, да даже в транспорте если очень нужно, то без проблем можно достать из рюкзака.

Второе — выход из режима сна мгновенный, такого с компьютерами на Intel нет. Даже не успеваешь заметить как ноутбук включается. Прямая параллель — смартфон и планшет. Вы же не ждёте несколько секунд, пока смартфон очнётся после ночной зарядки? Вот теперь и с компьютером ждать не нужно.

Третье — такое же быстрое подключение и переключение на монитор.

Всё остальное связано исключительно с системой на чипе. На процессорах Intel, если говорить о сложных видеопроектах, да и впринципе серьёзной работе, которая грузит компьютер, выбор сводился только к 16-дюймовому ноутбуку из-за мощной видеокарты. Что MacBook Air, что MacBook Pro 13″, подходили, скорее, для базовой работы. Это отличные ноутбуки для текстовой работы, обработки фото, но вот с видео уже могут быть проблемы. Опять же, вопрос в ваших задачах, но для меня было бы проблематично работать на MacBook Pro 13″. До выхода Apple M1. Теперь работать с видео, писать код, аудио, большие объёмы данных просто в радость, ведь Mac всё тянет.

Удивительно также то, что переход на ARM-чипы прошёл настолько безболезненно. Большинство разработчиков уже оптимизировали свои программы под новую архитектуру, а написанные под x86 запускаются через эмулятор Rosetta 2. И интерфейс эмулятора вы никогда не увидите, просто при первом запуске программы написанной под процессоры Intel, вам будет предложено загрузить Розетту и все последующие неоптимизированные программы будут запускаться через неё.

Весь мой софт, рабочий и не только, через Розетту заработал. Есть очень малая часть приложений, которые не работают. Но тут, скорее, вопрос к разработчикам, которые на них давно забили и не собираются выпускать апдейты. Но это всё мелочи жизни. Я бы сказал, что не работает пару процентов от всех существующих программ, что для перехода на новую архитектуру совсем ничего. Есть сайт на котором можно проверить оптимизирована конкретная программа под M1 или нет.

Преимущества MacBook Pro 13″ M1

Появилось и преимущество — можно запускать программы написанные для iPhone и iPad. Есть два способа: первый — официальный, если разработчик разрешил загружать программу напрямую в App Store, второй — установка файлов ipa. Пока непонятно, насколько долго это будет работать, но Apple уже блокировала некоторые приложения, которые позволяли скачивать образы приложений для запуска на M1, потом доступ возвращали на какое-то время и снова блокировали. Непонятно.

Приложения запускаются очень быстро. Что оптимизированные, что через эмулятор. 8 ГБ оперативной памяти маловато, но жить можно. Бывает, что много вкладок в Safari и запущенные большие программы нагружают оперативку.

Я решил не брать версию с 16 ГБ по двум причинам:

• Первая — для меня этот ноутбук — временный вариант, дождаться чего-то интересного осенью, а как сообщают инсайдеры, нас ждёт 14-дюймовый MacBook Pro с процессором ещё мощнее, различными портами и обновлёнными дизайном. Почему могут появится порты объясню чуть позже.
• Второе — время ожидания. Базовая версия была в магазине, а так как на моём 16-дюймовом работать было нельзя, а работать было нужно, взял с 8 ГБ оперативки. Но, если верить тестам, огромной разницы в производительности нет между 8 и 16 ГБ оперативной памяти.

Другой вопрос с 8 ГБ CCL и 256 ГБ памяти — быстрый износ накопителя. В сети появились жалобы некоторых пользователей, чей CCL показывал быструю деградацию спустя несколько месяцев использования устройства. На деле история, скорее, про единичные случаи, но если вы хотите не париться про износ — берите версию с 16 ГБ оперативки и хранилищем хотя бы на 512 ГБ: у всех SSD есть лимит. Если оперативки мало, то в серьёзных задачах начинает задействоваться SSD-диск. И, соответственно, чем больше оперативки и памяти, тем больше срок службы ноутбука. Если говорить ещё проще, то ноутбуку с 2 ТБ хранилищем будет служить гораздо больше, буквально на десяток лет, чем базовая версия на 256 ГБ.

Минусы от перехода на Apple Silicon

Тут, скорее, больше минусов от перехода конкретно с 16-дюймового ноутбука, но всё равно озвучу, всё-таки это мой опыт использования.

Первое — 256 ГБ памяти мало и дело не только в износе SSD. По большему, это проблема надуманная, как я сказал ранее, с компьютерами на Intel такое тоже случается. Давно пора сделать 512 ГБ базовой версией, как произошло с 16-дюймовым ноутбуком. Ладно Air, это большие машинка для текстов и какой-то школьной, студенческой работы, там это простительно, но позиционировать ноутбук как профессиональный с 256 ГБ памяти — это странно и смешно. Благо что мне не нужно хранить много проектов конкретно на ноутбуке: я постоянно их перебрасываю на внешние SSD, а они почти не занимают места в рюкзаке или сумке. У меня компактный SSD Samsung T7, подумываю попробовать внешние диски с Thunderbolt.

Вторая самая главная проблема — всего два порта Thunderbolt 3. И вот тут возвращаемся к слухам: говорят, что осенью Apple покажет крупное обновлении линейки ноутбуков, где вернут SD-картридер, а может и другие разъёмы появятся. Почему так? Во-первых, в этом году не стали делать крупный апдейт, чтобы сфокусировать прессу и пользователей на новом M1. Показать, насколько это прорыв. Выпустили бы ноутбуки в новом дизайне и этому уделяли бы больше внимания, а так все говорят только о процессоре. Так вот, в компьютерах на M1, что Pro, что Air, что стационарный Mac mini, только два порта Thunderbolt с USB-C. И как мне кажется, это ограничение ARM-чипа — только два порта Thunderbolt он тянет. Поэтому нас и ждут новые разъёмы, а Thunderbolt останется всего два.

И вот когда привык, что два порта с одной стороны, а два с другой, пользоваться ноутбуком уже не так удобно: часто бывало, когда розетка с правой стороны, теперь приходится изворачиваться и перегибать провод, а делать это не очень то и хочется. Если у вас есть переходники-станции на работе и дома, то это не проблема.

Третье ограничение M1 — подключение одного монитора и никаких внешних видеокарт. Даже через доки, где есть несколько разъёмов, подключить можно только один монитор. Мне хватит, монитором планирую обзавестись чуть позже, а кто привык работать с двумя, а может и тремя мониторами, такое не оценит. С внешними видеокартами такая же история: мне нормально, но кто работает с объёмными видео, не подойдёт. Ждём мощную видеокарту от Apple, хотя бы в 16-дюймовой версии. Она, кстати, не получила обновление в этом году на M1, и как мне кажется, в первую очередь из-за видеокарты и ограничения с двумя портами. Был бы максимально странный апдейт для владельцев актуальных версий: вроде ноутбук новый, новый процессор, а портов меньше, производительность на прежнем уровне, никаких видимых изменений.

Ещё один серьёзный, но временный недостаток — никак не поставить Windows. Apple не ограничивает Microsoft, но те не торопятся выпускать Windows для Apple Silicon. И пару недель назад я бы сказал, что это не проблема, всё появится и будет счастье, если бы жене не потребовалось по учёбе установить программу, которая есть только на винде. У нас ноутбука на винде нет, Mac ее не поддерживает, поэтому пришлось искать у знакомых. Поторопились бы Microsoft, установили бы виртуалку и всё было гораздо проще.

MacBook Pro 16″ или MacBook Pro 13″ M1

Я сравнивал новую прошку на M1 с базовым 16-дюймовым MacBook Pro. Одинаковый проект в Final Cut на 13-шке рендерится за 6 минут. На 16-шке — 5 минут 35 секунд. Учитываю разницу в цене — это прям прогресс. Плюс в 13-шке встроенная видокарта. И ещё одно важно замечание: на новом ноутбуке кулер, похоже, даже не активировался, сам ноутбук остался холодным, как и до рендера. Вот это здорово. В это же время 16-шка взлетала куда-то в космос выкрутив обороты куллеров на максимум.

Мне сложно оценить производительность в чём то другом, поскольку с кодом я не работаю, 3D-модели не делаю, RAW-фотки не обрабатываю. Программы Adobe недавно начали оптимизировать под Apple Silicon, но уже как несколько лет я от них отказался, поэтому о приросте или наоборот падении производительности в каком-нибудь Premiere Pro или Photoshop говорить не буду. Фотошоп заменил на Pixelmator Pro, а вместо премьера уже равно используют Final Cut.

Если вы смотрите много видео, любите громко слушать музыку, то 13 дюймового MacBook после 16-дюймового тоже будет недостаточно. Окей, подвинуть дисплей к себе поближе можно, но звук на 16-дюймовом на порядок лучше. Шесть динамиков дают мощный, чистый и объёмный звук. Он далёк от профессионального со всякими приукрашателями и не так хорошо наваливает бас, но он отменный.

И последнее, о чём я бы хотел рассказать, автономность. Первый день, когда я использовал ноутбук, было как-то некомфортно от того сколько он работает. Постоянно ждёшь подвоха, что вот сейчас он точно разрядится, а этого не происходит. С моим темпом и объёмом работ выходит два-три дня без дозарядки. Можно спокойно выйти с ноутбуком без адаптера, работать целый день, даже с видео, и не волноваться, что рабочий день резко прекратится.

В Final Cut выходит что-то около 8-9 часов монтажа, что очень много. Причём это 13-дюймовая версия, новый 16-дюймовый будет работать ещё дольше. В теории, если аккумулятор останется таким же, то ноутбука для офисной работы будет хватать на дней пять-шесть. Просто красота.

Бывали ситуации, когда я заряжал MacBook от 18 Вт зарядки iPhone и этого вполне хватало для монотонного набора текста. То есть, если ваши задачи не ресурсоёмкие, то в путешествие можно брать какой-нибудь компактный GaN-адаптер мощность 20-30 Вт и заряжать им все ваши устройства. Конечно лучше взять мощный адаптер с парой разъёмов, но если ситуация безвыходная и вес сильно ограничен, то адаптер iPhone вас спасёт.

Также непривычно, что после появления уведомления о низком заряде можно ещё часик-два поработать. С ноутбуками на Intel я просто бежал к зарядке, чтобы всё сохранилось и не пришлось переделывать, а тут продолжаешь работать. Даже 2–3 % в строке меню не пугают. Удивительно!

Какой Mac лучше брать в 2021 году

Я бы подождал осени, когда Apple представит по настоящему новые MacBook. Актуальные модели на M1 очень хороши, к ним мало вопросов, но если не горит, то лучше подождать и получить намного больше. Я в любом случае буду обновляться на 14-дюймовую версию, 16-дюймовый всё-таки великоват, но кто знает, что там Apple покажет и чем удивит — глядишь и планы поменяются.

Если ноутбук нужен прямо сейчас, с видео вы не работаете — берите Air M1. Он дешевле, преимуществ у Pro-версии не так много, а производительность одинаковая. В базовом Air на M1 заблокировано одно видеоядро, но как показывают тесты, у прошки незначительный прирост, поэтому за данную опцию также не стоит переплачивать. А ещё Air есть в золотом цвете, выглядит замечательно, был бы про в таком цвете, точно взял бы его.

А вот брать компьютер на процессоре Intel я бы не советовал. В течение года-двух Apple от них откажется и будет улучшать свои ARM-чипы. Intel морально, да и по многим показателям устарел. Ноутбук, а уж тем более домашний компьютер покупается не на год и даже не на два, поэтому приобретать заведомо устаревшее устройство нет смысла, да и на вторичке продать его будет гораздо сложнее. Другой вопрос, если вы никогда не пользовались Mac и решили попробовать, то сейчас можно найти отличные предложения с б/у устройствами.

Стоит ли переходить с предыдущего поколения ноутбуков, которые вышли весной 2020 года? Скорее нет, чем да. Поймите меня правильно: если они вас устраивают, то обновляться смысла вообще нет. Есть желание, средства и любопытство — можно. Есть взвешенность и ноутбук вы покупаете на годы — нет, ждите новое поколение. Да и ждать осталось совсем ничего: может быть даже летом на конференции для разработчиков Apple представит новые ноутбуки, а в продажу они поступят осенью или зимой. Думаю, что получить ноутбук лучше за те же деньги, что и сейчас, когда нужно немного подождать, гораздо интереснее.

Надеюсь, что я ответил на ваши вопросы, если нет — пишите в комментарии, мы ответим на все ваши вопросы.

Apple Сравнение MacBook MacBook Pro 16″ Apple Silicon MacBook Pro 13″

Обзор 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina

Наиболее востребованный  13-дюймовый ноутбук от Apple вышел в новом исполнении — с нашумевшим экраном высокого разрешения Retina. Дизайн и мощность устройства, как всегда, на высоте, но оправдана ли разница в $ 500, по сравнению с оригинальным 13-дюймовым MacBookPro?

Итак, сравниваем 13-дюймовый Retina Pro с остальными моделями MacBook Pro.

Цена на базовую версию 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina, процессором  Intel Core i5 (2 ядра, 2,5 ГГц), оперативной памятью 8 ГБ, флэш-памятью 128 ГБ и графической системой  Intel HD 4000 Graphics составляет $ 1699. За флагманскую модель с удвоенным объемом флэш-памяти (SSD), но тем же процессором и оперативной памятью, вы отдадите на $ 300 больше, то есть $ 1999.

В данном обзоре мы рассматриваем устройство, обновленное до процессора Core i7  2,9 ГГц, 2 ядра, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD. Эта модель с дополнительными опциями обошлась в $ 2199, что равняется цене базового 15-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina.

За те же деньги 15-дюймовая модель имеет меньшую тактовую частоту 2,3 ГГц, но при этом ядер четыре, а не два. И графическая система у 15-дюймовой ноутбука Nvidia GeForce GT 650M с 1 Гб памяти GDDR5.

Конечно, 13-дюймовый Retina MacBook Pro более мобильный, чем его 15-дюймовый собрат, но ради меньшего размера придется пойти на некоторые жертвы, как то: меньшая модель ограничена двухъядерным процессором и 8 ГБ оперативной памяти без возможности расширения этих опций.

Но если по своим характеристикам 13-дюймовый Retina MacBook Pro немного отстаёт, то его габариты всё это компенсируют. Ширина ноутбука составляет 31,4 см, длина – 21,9 см, толщина – 1,9 см, в то время как весит он 1,62 кг, что на 450 грамм легче 15-дюймовой модели. Но меньшей толщиной 13-дюймовая новинка похвастаться не может, даже наоборот, ноутбук «потолстел» на 1 мм.

В то же время предыдущий MacBook Pro, который по-прежнему в продаже по цене от $ 1199 (с тем же двухъядерным процессором Intel Core i5 и тактовой частотой 2,5 ГГц), при чуть больших габаритах весит уже 2,04 кг.

Другие технические характеристики.

Несмотря на меньшие габариты, 13-дюймовая модель с Retina имеет достаточно разъёмов, оправдывающих статус «Pro». На левой грани ноутбука находятся два Thunderbolt, один USB 3.0 и вход для наушников; на правой грани есть еще один USB 3.0, порт HDMI и слот для карт памяти SDXC.

Став немного компактнее, MacBook Pro лишился разъемов FireWire и Ethernet, а также SuperDrive, хотя адаптеры в продаже имеются.

Устройство оснащено сдвоенными шумопоглощающими микрофонами и динамиками достойного звучания, а тонкая клавиатура со светодиодной подсветкой и стеклянный трекпад Multi-Touch продолжают радовать своим непревзойденным великолепием.

13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina также имеет новый, более тонкий разъем MagSafe 2 на левой грани устройства.

Retina Display.

Компания Apple с гордостью заявляет, что новый 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina занимает второе место среди ноутбуков с  самым высоким разрешением экрана. На первом, естественно, 15-дюймовый Pro. Но экран MacBook Pro 13’’ ничем не уступает старшей модели: тексты и графика поражают своей четкостью, любоваться можно бесконечно.

Дисплей Retina имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей с соотношением сторон 16:10. Для сравнения: 27-дюймовый Thunderbolt Display от Apple имеет разрешение экрана 2560 x 1440 пикселей с соотношением 16:9.

Apple также утверждает, что дисплей Retina на новом MacBook Pro 13” обладает яркостью 300 нит и широкими углами обзора 178 градусов в обеих плоскостях.

Новый дисплей MacBook Pro значительно уменьшает количество бликов, но пока не устраняет их полностью. Стеклянный экран в любом случае будет бликовать в ярко освещенной комнате, и Apple всё ещё не готова представить нам дисплей в матовом исполнении.

К счастью, приложения в AppStore и операционная система OS X 10.8 Mountain Lion адаптированы под Retina, поэтому большинству пользователей экран MacBook Pro принесет массу удовольствия. А приложения, всё ещё не поддерживающие Retina, продолжают разительно выделяться на общем фоне.

Производительность.

Каждому счастливому обладателю MacBook Air  или MacBook Pro 15” с Retina уже знакомы преимущества хранения данных на флэш-памяти. Теперь, как и следовало ожидать, и 13-дюймовый MacBook Pro может похвастаться такими достижениями: время загрузки стало  минимальным, приложения запускаются намного быстрее, функция Power Nap работает безукоризненно.

Если флэш-память можно расценивать как приятное дополнение, то отсутствие отдельной видеокарты, как у MacBook Pro 15’’,  немного огорчает. Но стоит отметить, что у MacBook Pro 13’’ без Retina такая видеокарта тоже отсутствует.

Хорошая новость в том, что при решении повседневных задач большинство пользователей даже не заметит отсутствия выделенной видеокарты: встроенная в процессор графика Intel HD 4000 хорошо выполняет свою задачу. Вы спокойно сможете смотреть фильмы в HD-качестве, загружать страницы в Интернете и просматривать картинки с высоким разрешением без какого-либо ущерба для изображения.

Но если вы профессионально занимаетесь редактированием видео высокого качества или собираетесь играть в свежие новинки компьютерных игр, разницу вы почувствуете. Конечно, MacBook Pro 13’’ покажет хорошую производительность, но не сравнится с работой четырехъядерного процесстора и отдельной видеокарты 15-дюймовой модели — машины в разы как более мощной, так и более тяжелой.

Тест OpenGL Cinebench 11,5 показал, что 13-дюймовый MacBook Pro с 2,9 ГГц двухъядерным процессором i7 и графикой Intel HD 4000 в среднем обрабатывает 20,06 кадров в секунду. Количество баллов, заработанных этим процессором, составило 3,31.

Любые опасения, что встроенная видеокарта и двухъядерный процессор не смогут качественно передать графику дисплея, можно назвать необоснованными. А вот скорость работы ноутбука значительно уступает своему увесистому 15-дюймовому собрату, по крайней мере, когда дело доходит до решения графических задач. Для всех, кто решил приобрести один из MacBook Pro с Retina, выбор придется сделать либо в пользу мощности, либо портативности.

Что касается времени автономной работы, то MacBook Pro почти выдерживает полный рабочий день и оправдывает заявленные Apple 7 часов непрерывного использования (при среднем уровне яркости, включенном Wi-Fi и открытых нескольких приложениях). В более экстремальных условиях, при максимальной яркости экрана, время работы на MacBook Pro с Retina сократилось почти до 4 часов.

Стоит отметить, что заряда батареи должно хватить на большее время, если у вас стандартный процессор с частотой 2,5 ГГц, а не 2,9 ГГц Core i7, как у тестируемой нами машины, потому что такой процессор потребляет больше энергии, чем стандартный.

Программное обеспечение и подведение итогов.

Как мы упоминали ранее, приложения от Apple (в том числе iTunes, Почта и Final Cut Pro X) оптимизированы под Retina и выглядят безукоризненно. Все новые компьютеры Mac оснащены пакетом iLife, включающим в себя iPhoto, iMovie и GarageBand.

На MacBook Pro Retina также установлена последняя операционная система Mountain Lion от Apple. Новые возможности Mountain Lion позволяют воспользоваться такими новейшими технологиями, как видео трансляция AirPlay через Apple TV и функция Диктовки.

В целом, возможности 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina впечатляют. Любому, кто находится в поисках ноутбука высокого класса, стоит обратить свое внимание на эту новинку. Хотя, конечно, нельзя утверждать, что эта модель подойдет для каждого.

В то время как цена на 15-дюймовый MacBook Pro Retina высока, модель 13-дюймов тоже обойдется вам недешево. К тому же отсутствие выделенной видеокарты в сочетании с двухъядерным вариантом процессора и оперативной памятью не более 8 ГБ ещё больше уменьшает стоимость MacBook Pro 13’’, если сравнивать с 15-дюймовой моделью.

Но, тем не менее, 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina целиком и полностью оправдывает свое право на существование и превосходит традиционную 13-дюймовую модель. Модно простить даже необоснованно завышенную цену по сравнению с 15-дюймовым Pro Retina. Это машина прекрасного исполнения, с красивым дисплеем и всеми необходимыми компонентами, которые полностью оправдывают его статус «Pro».  MacBook Pro 13’’ с дисплеем Retina – это новая «звезда» среди 13-дюймовых ноутбуков.

Оценка: 4 из 5

 Плюсы

• Тонкий стильный дизайн

• Великолепный дисплей Retina

• Аккумулятор большой ёмкости, быстрая флэш-производительность

• Наличие множества разъемов, включая два порта Thunderbolt и один HDMI

Минусы

• Завышенная цена

• Встроенный графический процессор

• Отсутствие возможности перехода на четырехъядерный процессор или увеличения объёма оперативной памяти

MacBook Pro 13 дюймов с дисплеем Retina (начало 2015 г.)

ТехРадар Вердикт

13-дюймовый MacBook Pro 2014 года был, пожалуй, лучшим ноутбуком Apple, а модель 2015 года еще лучше. Если ваш следующий MacBook должен быть надежным, мощным и практичным, новейший MacBook Pro — единственный вариант.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

• +

  Дисплей Retina

• +

  Более быстрый процессор

• +

  Превосходное время автономной работы

Почему вы можете доверять TechRadar
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Новый MacBook попал в заголовки большинства новостей за последние недели, но Apple также обновила некоторые из своих MacBook Pro и MacBook Air — за исключением одного.

Пока 15-дюймовый MacBook Pro ждет новейшие процессоры Intel Core i7, 13-дюймовый Retina MacBook Pro претерпел некоторые изменения, которые делают его значительным обновлением. Обновление до новейшего процессора Intel Broadwell, а также чувствительный к давлению сенсорный трекпад Force Touch являются наиболее важными из них.

Последние разработки

• Apple MacBook Pro 13 дюймов (2015 г. ) (Intel Core i5) в Walmart за 416,03 долл. США (открывается в новой вкладке)

Спустя почти полтора года после первого выпуска 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina (начало 2015 г.) наконец-то подлежит обновлению. Ходят слухи, что MacBook Pro 2016 будет анонсирован на мероприятии Apple 7 сентября, а вскоре после этого будет выпущен жесткий релиз. Новые ноутбуки профессионального уровня Apple будут полностью укомплектованы более мощным 6-м процессоры поколения Skylake, порты USB 3.1 Gen 2 и, возможно, даже TouchID.

С другой стороны, если вы предпочитаете придерживаться текущей настройки MacBook Pro, поддержка определенно не замедлится. На WWDC 2016 Apple представила macOS Sierra, преемницу OS X 10.11 El Capitan с поддержкой Siri. Эти системы будут поддерживать новую операционную систему. За этим объявлением последовала общедоступная бета-версия 7 июля 2016 года.

macOS Sierra содержит несколько улучшений, которые переосмысливают то, как вы используете свой MacBook Pro. Недавно Siri с открытым исходным кодом, например, была перенесена с несколькими заметными отличиями от своего мобильного аналога. Вы не только сможете задавать ей (или ему) обычные вопросы, такие как «Какая погода?», но теперь виртуальный помощник может помочь вам найти файлы и управлять дисковым пространством способами, которые ранее были ненужными или непрактичными. .

Другие новые функции, которыми вы скоро сможете воспользоваться на своем MacBook Pro старше года, включают универсальный буфер обмена для копирования/вырезания/вставки на различном оборудовании Apple, разблокировку MacBook Pro с помощью Apple Watch, улучшенную категоризацию фотографий и – наконец — Apple Pay.

Более того, ажиотаж вокруг MacBook Pro со стороны сторонних производителей аксессуаров не утихает. В то время как одна компания упростила многозадачность благодаря расширению с тремя мониторами для ноутбуков, другой стартап стремится сделать вашу нынешнюю конфигурацию MacBook Pro более функциональной, используя внешнее графическое решение, полезный инструмент для опробования лучших игр для Mac.

Пытаясь заработать на школьном сезоне, Apple находит собственные способы увеличения продаж MacBook без появления нового оборудования. С правильными учетными данными вы можете сэкономить до 15 % на совершенно новом MacBook в качестве студента или преподавателя, если вы купите прямо сейчас.

Конечно, в какой-то момент Apple неизбежно откажется от 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina (начало 2015 г.), но даже тогда его наследие не будет забыто. Это особенно актуально, если вы по какой-то причине отталкиваетесь от перехода на USB Type-C, поскольку мы вряд ли увидим альтернативу новому стилю интерфейса на следующем MacBook Pro, учитывая недавнюю историю Apple с 12-дюймовыми портами. дюймовый макбук.

К счастью, у вас все еще может быть автономный монитор с разрешением 5K, даже если вы не покупаете новый Mac.

Снаружи все как обычно. 13-дюймовый Macbook Pro не претерпел радикальных изменений в дизайне, а его форма, размеры, вес и конфигурация портов идентичны предыдущей модели. Это означает два порта Thunderbolt 2, порт USB 3.0, разъем для наушников и порт MagSafe 2 слева, а также второй порт USB 3.0, слот для карты SDXC и порт HDMI 1.4 справа.

Знакомо? Внешний дизайн не изменился по сравнению с моделью

2014 года. Разрешение экрана составляет 2560 x 1600 пикселей, но на самом деле вы получаете экран с разрешением 1280 x 800 пикселей благодаря эффекту удвоения пикселей, который обеспечивает четкость, подобную Retina. . Такие приложения, как SwitchResX, позволяют получить доступ к более высоким разрешениям, чем позволяет OS X, вплоть до 3360 x 2100.

Текст слишком мелкий, чтобы его можно было прочитать при таком значении, но можно выбрать промежуточное значение, например 1,920 x 1200, позволяет разместить на дисплее гораздо больше электронных таблиц и других приложений, чем любое из разрешений экрана по умолчанию, ценой четкости.

Тем не менее, даже при четырех разрешениях по умолчанию достаточно места даже для самых требовательных к экрану профессиональных приложений, а спорный дизайн OS X Yosemite выглядит намного лучше на дисплеях Retina, чем на экранах с более низкой плотностью.

Жаль, что Apple не уменьшила MacBook Pro с экраном Retina ни на один-два миллиметра. MacBook Pro 2013 года с дисплеем Retina был на 25 % тоньше своего предшественника, и это сильно повлияло на его портативность и общую привлекательность. Конечно, Apple выпустила новый MacBook, который привлечет поклонников тонких и легких ноутбуков, но те из нас, кому требуется мощность, порты и все остальное, все же оценили бы немного более тонкую модель.

Почувствуйте силу

Единственное внешнее изменение, которое вы не можете увидеть: то, как работает трекпад. MacBook Pro оснащен новым немеханическим трекпадом Force Touch, который обеспечивает тактильную обратную связь и может определять различные уровни силы. Например, вы можете нажать, чтобы перемотать видео вперед, и нажать сильнее, чтобы ускорить его еще больше.

Новый трекпад Force Touch сделал новый MacBook тоньше, но не MacBook Pro. реальная кнопка), но со временем Apple, вероятно, найдет другое применение технологии, чувствительной к давлению. Вы можете настроить чувствительность трекпада и силу его обратной связи в Системных настройках, и пока вы там, вы можете снова включить перетаскивание тремя пальцами; теперь он отключен по умолчанию.

Интересно, что Apple еще не поставила свою новую клавиатуру MacBook на модели Pro, поэтому вы получаете знакомые клавиши островного типа с ножничным механизмом внизу. Для наших пальцев они не так удобны, как клавиатуры без островков в первых Intel MacBook Pro, но, возможно, мы просто ностальгируем. Тем не менее, если вы любите печатать, MacBook Air немного удобнее.

На выбор предлагаются три стандартные модели по цене 999 фунтов стерлингов (1299 долларов в США, что составляет около 1,69 австралийских долларов).0), 1199 фунтов стерлингов (1499 долларов в США, что составляет около 1950 австралийских долларов) и 1399 фунтов стерлингов (1799 долларов в США, что составляет около 2340 австралийских долларов).

В каждой модели установлен процессор Broadwell: двухъядерный Core i5 пятого поколения с тактовой частотой 2,7 ГГц в моделях стоимостью 999 и 1199 фунтов стерлингов и двухъядерный Core i5 с тактовой частотой 2,9 ГГц в самом дорогом варианте. Процессоры с частотой 2,7 ГГц могут работать на частоте до 3,3 ГГц в режиме Turbo Boost, а процессор с частотой 2,9 ГГц может работать на частоте до 3,4 ГГц. Модель, которую мы тестировали, стоила 999 фунтов стерлингов, 2,7 ГГц.

Все три процессора поставляются с 3 МБ общей кэш-памяти L3 и 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 с частотой 1866 МГц, а также с 128, 256 или 512 ГБ флэш-памяти на базе PCIe и Intel Iris Graphics 6100. Предыдущие MacBook Pro имели Iris Graphics 5100. , а Apple заявляет об улучшении графической производительности на 20-40%.

Спецификация

Вот полная спецификация:

• ЦП: двухъядерный Intel Core i5 с тактовой частотой 2,7 ГГц и 3 МБ кэш-памяти L3 (ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц)
• Графика: Intel Iris Graphics 6100
• 6
• Оперативная память: 8 ГБ
• Экран: 13,3-дюймовый IPS, 2560 x 1600 пикселей
• Память: 128 ГБ SSD
• Оптический привод: нет данных
• Порты: 2 порта Thunderbolt 2, 2 порта USB 3. 0, слот для карт SDXC, HDMI, наушники
• Возможности подключения: 801.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.0
• Камера: FaceTime HD
• Вес: 3,48 фунта (1,58 кг)
• Размер: 12,35 x 8,62 x 0,71 дюйма (Ш x Г x В) двухъядерный процессор Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц (с ускорением до 3,4 ГГц) с 4 МБ общей кэш-памяти L3, до 16 ГБ ОЗУ и до 1 ТБ флэш-памяти. Предполагая, что вы настраиваете модель 2,9 ГГц, эти обновления стоят 170 фунтов стерлингов (около 250 долларов или 325 австралийских долларов), 160 фунтов стерлингов (около 235 долларов или 305 австралийских долларов) и 400 фунтов стерлингов (около 590 долларов или 770 австралийских долларов) соответственно.

  Аккумулятор MacBook Pro также был улучшен. На бумаге это выглядит не так уж и много — это батарея на 74,9 Втч по сравнению с 71,8 Втч у его предшественника, — но новый MacBook Pro обеспечивает значительно улучшенное время автономной работы. Apple заявляет 10 часов беспроводного просмотра веб-страниц и 12 часов воспроизведения фильмов в iTunes.

  И последнее, но не менее важное: есть Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0, которые обеспечивают специальные функции Apple, такие как передача файлов AirDrop и связь Continuity/Handoff с приложениями и средствами связи iOS.

  MacBook Pro значительно быстрее своего предшественника, и хотя мы по-прежнему не рекомендуем 13-дюймовый MacBook Pro (или любой другой компьютер со встроенной графикой) для серьезных игр, наши тесты показывают, что производительность графики улучшилась.

  Вот результаты 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina в наших тестах: Многоядерный: 310 КБ

• Geekbench 3 Одноядерный: 3287; Многоядерный 7107
• Xbench (ЦП и диск): 491,26
• NovaBench Всего: 41; Графика: 95;
• Unigine Heaven 4.0 FPS: 21,3; Всего: 41
• Аккумулятор, потоковое видео 1080p через Wi-Fi: 12 часов 4 минуты

MacBook Pro с дисплеем Retina уверенно превзошел аналогичную 13-дюймовую модель 2014 года во всех тестируемых областях. В Xbench, который дает представление об общей производительности Mac, он оказался на 9% быстрее, чем вариант Haswell модели 2014 года. Geekbench, который тестирует процессор, показал, что новый MacBook набрал 7 107 баллов в многоядерном тесте по сравнению с 6 852 баллами его предшественника.

Новый MacBook получил обновление с Intel Iris Graphics 5100 до Iris Graphics 6100, которое включает в себя увеличенное количество исполнительных блоков (с 48 до 40), но снижает тактовую частоту с 1200 до 1100 МГц. В NovaBench он набрал 95 баллов в графическом тесте по сравнению с 79 в прошлом году, что свидетельствует об улучшении на 18%.

Даже с улучшенной встроенной графикой MacBook Pro остается плохим выбором для серьезных геймеров. Он, безусловно, будет способен запускать старые игры с частотой 60 Гц в установке Boot Camp в Windows (вспомните игры, использующие движок Valve Source, такие как Counter Strike и TF2), но не ожидайте, что что-то вроде Battlefield: Hardline будет работать гладко, как масло.

Самым большим сюрпризом стал аккумулятор, который по-прежнему успешно транслировал видео 1080p по Wi-Fi спустя более двенадцати часов. Наконец-то затяжка закончилась после действительно впечатляющих двенадцати часов и четырех минут. Однако не все довольны производительностью нового 13-дюймового MacBook Pro. Некоторые пользователи сообщают о задержке пользовательского интерфейса и значительном разряде батареи.

Программное обеспечение в комплекте

Как и все новые компьютеры Mac, MacBook Pro поставляется с собственными приложениями Apple iWork и iLife, включая:

iPhoto (soon to be replaced with Photos)

• iMovie
• Garageband
• Pages
• Numbers
• Keynote
• Safari
• Mail
• Messages
• FaceTime
• Calendar
• Contacts
• App Store
• iTunes
• iBooks
• Карты
• Photo Booth
• Time Machine

MacBook Pro не претерпел радикального переосмысления, но с самого начала в нем не было ничего особенно плохого. Улучшения в его производительности означают, что он лучше, чем раньше, а заметно увеличенное время автономной работы делает его еще более мобильной рабочей лошадкой.

Как всегда, стоимость добавления памяти и хранилища быстро отправляет ценник на орбиту, но даже за 999 фунтов стерлингов (1299 долларов США в США, что составляет около 1690 австралийских долларов) MacBook Pro является невероятно универсальным компьютером и, возможно, лучшим компьютером Apple. ноутбук. Новый MacBook может быть более портативным, но у Pro есть все возможности.

Нам понравилось

Apple взяла и без того впечатляющий ноутбук и сделала его лучше. Это быстрее, это длится дольше, и экран превосходен. Будет интересно посмотреть, получит ли трекпад Force Touch какие-либо обязательные приложения.

Нам не понравилось

Мы не большие поклонники современных клавиатур для ноутбуков Mac, и на данный момент трекпад Force Touch больше похож на уловку, чем на что-то особенно полезное — он не делает MacBook Pro тоньше или легче и не У меня пока нет веских причин для существования. Если вы еще не воспользовались (i)Cloud, 128 ГБ хранилища тоже могут показаться вам немного ограниченными.

Окончательный вердикт

В то время как новый MacBook жертвует производительностью и портами ради портативности, MacBook Pro не идет на такие компромиссы. Он достаточно легкий, так что вам не нужно бояться вывиха плеча, а улучшенная производительность и время автономной работы порадуют как дорожных воинов, так и любителей кофе.

Это дороже, чем ультрабук — например, превосходный XPS 13 от Dell стоит почти вдвое дешевле, а MacBook Pro без Retina на 100 фунтов стерлингов (около 150 долларов или 190 австралийских долларов) дешевле, но первый не соблазнит ОС. X, а последнее означает обходиться без этого превосходного экрана. Мы бы не стали. Если вам не нужно серьезное хранилище, 13-дюймовый MacBook Pro предлагает невероятную отдачу от вложенных средств.

Apple MacBook Pro 13 дюймов (2015 г.): сравнение цен

954 Отзывы покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆

(Openes in New Tab)

(Opens in New Tab)

$ 624

(Opens in New Tab)

$ 416. 03

(Opens in New)

View (Opens (Opens в новой вкладке)

Цена снижена

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

Нет информации о цене

(откроется в новой вкладке)

Проверьте Amazon (откроется в новой вкладке)

питание к

Участник

Писательница, телеведущая, музыкант и одержимая кухонными гаджетами Кэрри Маршалл (Twitter) пишет о технологиях с 1998 года, делится мудрыми советами и странными мнениями во всевозможных журналах и на веб-сайтах, а также пишет более дюжины книг. Ее мемуары «Кэрри убивает мужчину» будут опубликованы в ноябре 2022 года. Она солистка рок-группы HAVR из Глазго.

Обзор MacBook Pro

(2015 г.) — The Verge

• Apple

Force Touch, Глава 10005

000Z»> 9 апреля 2015 г., 17:00 UTC |

Поделиться этой историей

В этом году Apple представляет новую важную аппаратную функцию, которая называется Force Touch. Это универсальный термин для сочетания чувствительности к давлению и тактильной обратной связи, которые вы найдете встроенными в Apple Watch и трекпад недавно переработанного MacBook. Force Touch — это отличительная черта новинки Apple в 2015 году, но она также находит применение в одной из менее авантюрных машин компании из Купертино — 13-дюймовом MacBook Pro.

Несмотря на то, что это было всего лишь примечание к большому событию Apple в прошлом месяце, MacBook Pro фактически сыграет роль первопроходца для своего производителя. Он будет служить устройством, на котором многие люди впервые испытают Force Touch, и это означает намерение Apple сделать эту функцию стандартной для всех своих ноутбуков. В отличие от более гламурных часов и MacBook, новый MacBook Pro практичен и создан для всех. Его цена не отягощена премиальной новизной, его универсальность и мощность не скомпрометированы, а смысл его существования не вызывает сомнений. Это самый мощный мобильный компьютер Apple, поэтому, если вы занимаетесь мобильными вычислениями, этот ноутбук для вас. Это действительно настолько просто.

Слева: MacBook Air 2013 года с оригинальным стеклянным трекпадом. Справа: MacBook Pro Retina 2015 года с новым трекпадом Force Touch.

Дизайн нового MacBook Pro, если позаимствовать известное наречие Джони Айва, без извинений не изменился. Убежденная в превосходстве своего дисплея, клавиатуры и корпуса, Apple оставила их такими же, как и в прошлые годы. Все обновления произошли внутри. Все внутри машины теперь работает быстрее: процессор, память и твердотельный накопитель получили ускорение. Этот двойной подход перехода к новым технологиям при сохранении знакомой эстетики лучше всего иллюстрируется трекпадом Force Touch.

Размер и форма нового трекпада Apple на Pro такие же, как у классического стеклянного планшета, который существует уже много лет. Прикоснитесь к нему, и вы не заметите никаких изменений в его гладкой поверхности. Нажмите на него, и вы услышите и почувствуете знакомый щелчок. Это такой же надежный и удобный пользовательский интерфейс, с которым ноутбуки с Windows хронически не могут сравниться. Только щелчок ненастоящий.

Он прикасается к вам так же, как и вы к нему.

Force Touch использует систему тактильной обратной связи, которая вибрирует на поверхности пэда, имитируя ощущение нажатия кнопки. В действительности трекпад фиксируется на месте и вообще почти не шевелится. Звук щелчка имитируется точно так же, как ощущение движения под моим пальцем, но оба чувствовать реально. Что касается всех моих чувств, я щелкаю точно так же, как и раньше. Apple взяла одну из последних оставшихся механических частей в своих ноутбуках и заменила ее более высокотехнологичной версией, которая — успешно — воссоздает знакомый тактильный отклик.

Я пришел к этому обзору, опасаясь мысли, что Apple возится с вещью, которую на самом деле не нужно менять. Оригинальный стеклянный трекпад — одно из самых явных преимуществ MacBook, и мне казалось, что Apple занимается проблемой, которая не нуждается в решении. Но я рад обнаружить, что мало что было потеряно при переходе на электронную альтернативу, и многое можно извлечь из этого — в будущем, если не сразу.

Например, новый дизайн означает, что щелчок в самой верхней части трекпада ощущается так же, как и в нижней части. Старый шарнир облегчал нажатие в нижней части сенсорной панели. Компания утверждает, что еще одним важным преимуществом для инженеров Apple является то, что статическая прокладка с меньшей вероятностью сломается со временем и займет немного меньше места, чем ее предшественник. Хотя сегодня для меня это не имеет значения, большие революции Apple в дизайне основаны на небольших эволюциях именно такого масштаба: сбривание на миллиметр здесь, повышение эффективности использования пространства там, и вдруг рождается новый MacBook.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полную галерею практических изображений MacBook Pro

И все же MacBook Pro — это не MacBook будущего. Это машина на данный момент, на сегодняшний день, что свидетельствует о том, что Apple считает Force Touch технологией, достаточно зрелой, чтобы ее можно было широко развертывать и использовать с помощью программного обеспечения. Это то, что может сделать Force Touch особенным: то, что Apple и ее динамичная экосистема разработчиков программного обеспечения делают с возможностями нового планшета.

На данный момент практическое использование чувствительности трекпада Force Touch к давлению весьма ограничено. Я приложил доблестные усилия, чтобы попытаться использовать функции, которые Apple интегрировала в OS X, но, честно говоря, они не более полезны или интуитивно понятны, чем быстрый щелчок правой кнопкой мыши. Я могу нажать один раз для щелчка или нажать дальше, чтобы получить принудительный щелчок, который производит контекстное действие, такое как поиск в словаре или предварительный просмотр веб-ссылки или документа. Даже с тремя различными настройками «твердости» для обычного щелчка я никогда не уверен, добавляю ли я достаточное давление, чтобы превратить его в щелчок с усилием. И что еще хуже, большинство приложений еще не поддерживают эту функцию, а это означает, что я буду тратить свое время на выработку правильных привычек Force Touch, если буду проводить большую часть дня в неподдерживаемых приложениях.

Самые непосредственные преимущества Force Touch на ноутбуках, скорее всего, будут ощущаться при использовании приложений для рисования. Inklet был первым, кто объявил о поддержке нового трекпада, превратив его в поле ввода, подобное Wacom, для стилуса. Благодаря чувствительности к силе вы теперь можете контролировать толщину кончика цифровой кисти, регулируя силу нажатия стилуса. Apple уже включила ту же функцию при подписании документов в своем приложении Preview — даже если вы просто используете палец — и последняя версия OS X содержит API-интерфейсы, необходимые для участия большего числа производителей программного обеспечения.

Истинный потенциал Force Touch только начинает раскрываться

Помимо практического и художественного применения, Force Touch также может принести пользу пользователям с ограниченными возможностями. Тактильная обратная связь, обеспечиваемая Apple Taptic Engine, может помочь людям с плохим зрением, увеличивая информацию на экране. Трекпад может давать небольшие сенсорные подсказки и помогать людям ориентироваться в интерфейсе OS X. Хотя очень мало этого потенциала еще не реализовано, он, безусловно, доступен для изучения как Apple, так и другим компаниям. Поскольку Force Touch является заметной функцией Apple Watch и нового MacBook — двух устройств, которые только начинают понимать, как лучше всего их использовать, — есть веские основания ожидать волны инновационных приложений для новой технологии Apple.

На сегодняшний день Force Touch представляет собой аккуратное усовершенствование, но далеко не исключительно превосходную функцию, ради которой стоит пойти и купить новый компьютер. Однако есть много веских причин для приобретения MacBook Pro, даже если они так же знакомы, как и внешний вид компьютера. Во-первых, дисплей Retina на моем 13-дюймовом тестовом устройстве просто потрясающий. Исходя из MacBook Air 2013 года, я заметил большие различия в цветопередаче, углах обзора, контрастности и, конечно же, резкости. Разрешение дисплея 2560 x 1600 смущает экран моего нынешнего ноутбука без Retina. Как человек, который проводит много времени, глядя в текстовые редакторы на экране, я очень ценю четкость и точность рендеринга текста на этом новом MacBook Pro.

Один только дисплей Retina стоит того, чтобы его купить.

Одним из первых камней преткновения для дисплеев Apple Retina была неспособность графического чипа обрабатывать все эти пиксели одновременно. Новый процессор Intel Broadwell обещает, как и каждый новый элемент кремния, значительное улучшение производительности, но все еще бывают случаи, когда MacBook Pro просто перегружен объемом информации, которую он должен анимировать на экране. Чаще всего это происходит при включении и выходе из обзора многозадачности Mission Control с множеством открытых приложений. Возможно, я готов простить такие нарушения на моем MacBook Air, который жертвует производительностью ради лучшего времени автономной работы и более тонкого профиля, но Pro должен быть бескомпромиссным MacBook.

Сравнение с моим нынешним ноутбуком также важно, если посмотреть на общую производительность нового Retina MacBook Pro. Это очень быстро, с самого начала. Он загружается менее чем за 14 секунд, выходит из спящего режима быстрее, чем мне требуется, чтобы открыть его крышку, и с апломбом обрабатывает несколько приложений. Он может воспроизводить новые видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду, которые YouTube только что выпустил (при условии, что я использую Safari, а не Chrome). Но я могу сказать то же самое о своем Air на базе Haswell, только увеличив время загрузки до 16 секунд.

Чтобы ощутить реальную пользу от большей мощности, заключенной в новом Pro, вам придется взять на себя более интенсивные задачи, такие как обработка видео и изображений. Игры — еще одно очевидное энергоемкое приложение, но это единственное, ради чего я бы не рекомендовал покупать MacBook. Даже легкие игры, такие как Starships Сида Мейера и Dota 2 от Valve, содержат ошибки и выглядят непривлекательно при воспроизведении на OS X. Отсутствие дискретного графического чипа в 13-дюймовой модели — еще один намек, указывающий преданным геймерам в сторону Windows. основанные на альтернативах, которые лучше удовлетворят их потребности. Пользователи MacBook Pro будут более заинтересованы в творчестве с новым приложением Apple Photos или их любимым приложением для редактирования аудио или видео. Когда эти рабочие нагрузки становятся большими, MacBook Pro выделяется.

Тесты улучшаются, а реальный опыт — нет

Оценка GeekBench, равная 7001, представляет собой хороший скачок по сравнению с 6303 для модели Retina 2013 года, а также 6057 для моего MacBook Air того же года. Но в большинстве моих повседневных дел эта дополнительная сила остается совершенно незамеченной. Быстрое хранилище SSD в новой машине Pro также способно работать с невероятными скоростями — удваивая показатели предыдущего поколения и достигая скорости чтения более 1 ГБ в секунду, — но я снова не могу придумать сценарии повседневного использования, которые делают это очевидным. Разница между быстрым и сверхбыстрым при обработке конкретных, тяжелых рабочих нагрузок. Хорошим примером является обновление до OS X 10.10.3, которое заняло значительно больше времени в эфире, чем на 2015 Pro, но сколько раз вы передаете и обрабатываете такой объем данных?

Срок службы батареи не является существенным отличием линейки Air от Pro. MacBook Air имеет преимущество во время нашего теста батареи при просмотре веб-страниц, но оно незначительное: Air работает в течение 13 часов и 29 минут, тогда как MacBook Pro 2015 года достигает 13 часов и 18 минут. Имейте в виду, что это происходит при использовании Safari для просмотра, и при использовании браузера Google Chrome наблюдается значительный спад, который разряжает батарею Pro за 9 часов 45 минут. При повседневном использовании я подзаряжаю и Pro, и Air примерно с одинаковыми интервалами. Превышение 10 часов использования не является проблемой ни для одного из ноутбуков, и я могу уверенно выходить из дома утром, не беспокоясь о зарядном устройстве.

Это все тот же старый MacBook Pro: как всегда превосходен

Я был бы рад порекомендовать MacBook Pro Retina только из-за его мощного дисплея. Конечно, я опаздываю на вечеринку Retina, но теперь, когда я здесь, я не хочу уходить. Новый трекпад Force Touch может стать столь же трансформирующим, как только будет разработано убедительное применение его чувствительности к давлению и тактильной обратной связи. Однако на данный момент это просто действительно хороший трекпад, возможно, лучший из существующих. Это не кажется очевидным обновлением при переходе на него с MacBook Air, но я чувствую понижение рейтинга, когда иду в противоположном направлении и мне приходится нажимать, а не щелкать в верхней части панели.

Компания Apple намеренно замаскировала свой новый трекпад Force Touch под привычное оборудование. Он даже имитирует щелчок, чтобы сохранить такое же надежное ощущение пэда, которое знают и любят пользователи MacBook. Хотя компания уверена в этой технологии, она ясно понимает, что приложения Force Touch еще впереди, и она честна со своими клиентами, выпуская новый MacBook Pro, который выглядит идентично старому.