Содержание
Замена аккумулятора MacBook 12 — сервисный центр «i-Fix»
Замена аккумулятора MacBook 12 A1534
Замена аккумулятора на MacBook 12 A1534 – достаточно сложная задача даже для опытных инженеров, поэтому производить ее своими силами нежелательно. Уже на этапе снятия нижней крышки вы можете повредить шлейфы трекпада, дисплея и других модулей либо с корнем вырвать из материнской платы один из коннекторов. Доверьте решение проблемы специалистам сервисного центра i-Fix, которые знают все тонкости процедуры.
Бесплатная
диагностика
Даже если ремонт не потребуется, мы выполним диагностику бесплатно
Удобная
оплата
Вы можете оплатить ремонт наличными, картой, безналом, и постоплатой (для компаний)
Качественный
ремонт
Ремонт выполняют профессиональные инженеры оригинальными запчастями
Расширенная
гарантия
Мы даем гарантию от 6-ти месяцев до 3-х лет на выполненные работы
Конфиденциальность
данных
Мы уважаем личное пространство, и гарантируем сохранность персональной информации
Особенности модели
Макбук с Retina-дисплеем, диагональ которого составляет 12 дюймов, появился на рынке в 2015 году.
Он является своеобразным экспериментом компании Apple и многие сразу же после выхода назвали его революционным. Но основные особенности модели – распаянные на материнке модули оперативной и встроенной памяти, единственный порт USB-Type, который применяется и для зарядки, и для синхронизации, и для соединения с другими девайсами – стали преимуществами далеко не для всех.
Ремонтопригодность устройства находится на очень низком уровне – его сложно разобрать таким образом, чтобы не сломать какую-то деталь и практически невозможно модернизировать. Только опытные инженеры могут без проблем его обслуживать и апгрейдить. Сложности замены аккумулятора Макбук 12 A1534 в основном связаны с тем, что располагается он на нижней крышке. Мало того, источник питания намертво к ней приклеен, что создает серьезные проблемы в процессе проведения ремонтных работ.
Это касается всех трех версий двенашки, выпускаемых в 2015, 2016 и 2017 годах.
Когда нужно менять батарею
Не смотря на то, что Макбук имеет три исполнения, литий-ионный аккумулятор, который установлен в рассматриваемых устройствах имеет всего два исполнения:
- для Макбука 2015 года (Early 2015) используется аккумулятор А1527;
- для Макбуков 2016-2017 годов (Early 2016 и Mis 2017) предназначена батарея А1705.
АКБ рассчитаны на длительную эксплуатацию и вполне держат заряд в течение 8-10 часов благодаря хорошей оптимизации устройства. Однако со временем он все же изнашивается, что приводит к сокращению времени автономной работы. В этом случае замена батареи MacBook 12 A1534 требуется однозначно.
Также не обойтись без этой процедуры и в следующих ситуациях:
- АКБ вышла из строя в результате воздействия влаги;
- батарея вздулась из-за резкого перепада напряжения в сети;
- после падения ноутбука аккумулятор не заряжается;
- девайс просто не видит батарею или не определяет процесс зарядки;
- количество циклов приблизилось к 1000, и строке статуса говорится о необходимости обслуживания.
Обращение к нам – лучший способ быстро, качественно и относительно недорого поменять деталь на оригинальный источник питания или добротный аналог, не уступающий по качеству. Поэтому если вы столкнулись с любой из перечисленных проблем, звоните, оформляйте заявку на ремонт Макбука на сайте либо привозите аппарат в сервис.
Процедура замены
Как уже упоминалось, батарея намертво приклеена к нижней крышке. Поэтому для замены потребуется эту самую крышку снять. Проблема кроется в том, что под АКБ располагается весьма компактная системная плата, к которой подключены шлейфы всех внутренних компонентов. Да-да материнская плата прикручена к батарее и нижней крышке. Двенашка стала единственным Макбуком в котором не только нет активной системы охлаждения и кулера, но единственным у кого материнская плата крепится не в основной части ноутбука, а на съемной нижней крышке.
Наши инженеры имеют в своем арсенале профессиональный инструмент и расходные материалы, с помощью которых проделывают следующие операции:
- сперва выкручиваем винтики, удерживающие крышку;
- после этого мастер предельно осторожно приподнимает деталь и отключает шлейф трекпада;
- получив возможность более свободно оперировать крышкой, он отсоединяет шлейфы дисплея и других компонентов, а также отключает питание.
В результате у нас в руках оказывается крышка с аккумулятором и платой. Последняя легко снимается, для чего достаточно открутить всего два винта, а вот с демонтажем АКБ придется повозиться.
Чтобы снять ее, инженер прогревает поверхности с использованием нижнего подогрева, способного удерживать назначенную температуру и посредством тонкого инструмента и специального растворителя клеевой основы приподнимает крайние банки с обеих сторон. Затем остается открутить один винт, надежно удерживающий каркас батареи и отсоединить ее от крышки. Установка, после качественной чистки и обезжиривания, осуществляется в обратном порядке, при этом клеящий слой уже нанесен на поверхности нового источника питания.
Перед началом ремонтных работ мы совершенно бесплатно делаем диагностику, чтобы убедиться в отсутствии других неисправностей портативного компьютера. А после замены аккумулятора Макбук 12 специалисты центра проверяют работоспособность девайса и выдают гарантию.
MacBook Pro Retina (2012) vs MacBook Pro (2010): elektraua — LiveJournal
Эта запись получилась не совсем в формате моего блога, но я как фотограф, пользуюсь определёнными инструментами для получения нужного мне результата.
Один из таких инструментов — ноутбук. Я пользуюсь Apple Macbook Pro. Он лёгкий, компактный, производительный, приличное время может работать от батареи. Что немаловажно — это дисплей ноутбука. Макбук может похвастаться более чем достаточной цветопередачей для моих целей, даже нет необходимости его калибровать. Это то, что мне нужно.
И вот совсем недавно был анонсирован новый Macbook Pro Retina с новым дисплеем Retina. Retina с матрицей IPS имеет невероятное на сегодняшний день разрешение 2880×1800, что много даже для 30″ мониторов, не говоря уже о 15″ ноутбуке. Я расскажу, почему я поменял свой «старенький» макбук, на новую Retina и поделюсь впечатлениями. Будет полезно не только фотографам, читающим мой блог, но и всем владельцам Apple MacbookPro, стоящим на распутье «менять или не менять»
1. Прежде чем продать свой старый макбук, я пофотографировал оба ноутбука, чтобы иметь возможность сравнить отличия в дизайне. Пропущу коробки, бумажки, процесс распаковки. Для начала остановлюсь на характеристиках:
старый ноутбук — Apple MacbookPro MC373 (Mid 2010) — 15″ / Core i7 2.
6GHz / 2 cores / 8Gb DDR3 / 500Gb 5200rpm / nVidia GeForce GT 320M 512Mb
новый ноутбук — MacBook Pro Retina MC975 (Mid 2012) — 15″ / Core i7 2.3GHz / 4 cores / 16Gb DDR3 / 256Gb SSD / nVidia GeForce GT 650M 1Gb
Как видно, старая машинка оказалась не такой уж старой — современный процессор, много памяти, большой объём жесткого диска и т.д. Но есть нюансы
2. Оба ноутбука выполнены в UniBody стиле. Назвать ноутбук 2010 года устаревшим или старым не поворачивается язык — в точно таком же корпусе Apple выпускает ноутбуки 2012 года, которые не оборудованы дисплеем Retina
О главном, что не устраивало в старом ноутбуке? Устраивало всё кроме медленной работы. Основной причиной жутких тормозов служил медленный жёсткий диск — всего 5400 оборотов, даже не 7200. Для ноутбука с очень мощным процессором Intel Core i7 и 8Гб оперативной памяти такая скорость работы, на мой взгляд, недопустима. Тоесть система как бы хочет работать, но какое-то звено упирается, притормаживая всех.
Безусловно, огромного прироста работы можно добиться, просто установив в свой текущий ноутбук жёсткий диск SSD. Именно из-за наличия SSD даже ультрабуки MacBook Air часто работают быстрее чем MacBook Pro. Несомненно, SSD дал бы новую жизнь старому ноутбуку, но в тут предлагается ретина, много памяти, короче говоря, я задумался. Немного взвесив все плюшки, я решил купить Macbook Pro Retina, а не заниматься обновлением компонентов имеющегося макбука. Чтобы упростить рассказ и постоянно не повторять названия ноутбуков, Macbook Pro Retina я буду называть «ретиной», а старый ноутбук «старым»
Аргументами «ЗА» ретину послужили:
— ОЧЕНЬ быстрый твердотельный жёсткий диск SSD. Скорость записи достигает 400 Мб/сек. Старый винт писал, чтобы не соврать, около 50 Мб/сек. Прирост почти в 10 раз
— дисплей Retina. Я много работал за 30″ дисплеями и хорошо понимаю все преимущества высоких разрешений вроде 2560х1600. А ещё я хорошо понимал преимущества таких разрешений на 15″ экране ноутбука.
Это значит одно — высочайшая детализация отображаемой информации
— Возможность установить 16Гб ОЗУ. Может кому-то это покажется смешным, но фотографы и операторы знают — 8 Гб оперативки для Apple OS X — это лёгкий завтрак. Ресурсоёмкие приложения, работающие с исходными данными видео и фотоматериалов, съедят и 16, и 32Гб
— 4-х ядерный процессор. Старый был 2-х ядерным, тут всё очевидно
— новая функция «Power nap» — компьютер в режиме сна с закрытой крышкой сам включается чтобы принять почту, сообщения, обновить календари и сделать резервную копию. Последнее особо важно для меня, т.к. проведение резервной копии в то время когда я работаю, изрядно утомляло. Power nap отработал и усыпил ноутбук после себя. Чисто, сухо и комфортно
3. Теперь немного о дизайне. Я не могу сказать, что это абсолютно новый дизайн, как сейчас трубят в интернете. Это всё тот же ноутбук, но чуть более тонкий за счёт нового дисплея. Опять же, новое поколение ноутбуков со старым дисплеем выглядят аналогично моделям 2009-2011 года.
«Найдите три отличия», как говорится. Слева ретина, сильно отличается? Я бы сказал, что незнающий человек с метров 10 не увидит между ноутбуками разницы. Поэтому и совершенно новым дизайном я бы обзываться не стал
4. Хотя габариты устройства радуют — всего 18мм в толщину и 2кг веса. Ретину очень приятно держать в руках
5. Итак, изменений в основном дизайне практически нет, стали тоньше и изменились разъёмы. Ноутбук работает тише своего предшественника. Звук стал ещё лучше и громче, хотя я и раньше не жаловался. На ноутбуках других производителей звука подобного качества я пока не слышал.
6. Отдельно следует поговорить о дисплее Retina. Естественно, при разрешении 2880х1800 все объекты были бы очень мелкими, поэтому в Эпл придумали функцию масштабирования. В настройках дисплея предлагается выбрать оптимальное «масштабирование для Retina», при котором картинка на мониторе визуально представляется в разрешении 1920х1200. Но чтобы пользователь не замечал «пикселизации» и «артефактов», фактически картинка генерируется в полном разрешении 2880х1800, но при выводе на экран в два раза поджимается, естественно, с масштабированием под нормальный размер основных элементов интерфейса.
Таким образом интерфейс выглядит как и на мониторе с разрешением 1920х1200, но фактически имеет разрешение 2880х1800 и, соответственно, невероятную детализацию. Конечно, можно установить и самое полное разрешение, но при таких настройках у меня даже Adobe Photoshop не хочет разворачиваться на весь экран — слишком большая, неестественная для фотошопа, рабочая область. Да и вообще всё на экране получается слишком уж маленьким.
7. В ретине теперь целых два порта ThunderBolt, будь они неладны. Кто не знает — это типа перспективный интерфейс для подключения периферийных устройств типа флешек, принтеров, внешних накопителей и т.д. Проблема в том, что переходники очень дорогие и пока что купить их практически невозможно — Эпл только сейчас выпустила их в продажу. Ещё два порта USB 3.0, которых как всегда мало. Ведь на одном USB всегда висит мышь, на втором часто висит внешний накопитель, флешку или карту памяти уже и некуда всунуть. Убрали FireWire800, который был нужен как воздух (для внешних дисков) и предложили пользоваться ThunderBolt на переходниках, которых нет в продаже.
Только Apple так умеет. И ещё суперновость для жаждущих купить ноутбук — теперь у нас нету LAN-порта, тоесть сетевой шнур теперь вставить некуда. В Эпл посчитали, что это второстепенный интерфейс и предлагают купить переходник ThunderBolt-LAN всего за каких-то $50 :)) Придётся покупать и FireWire, и LAN, это ещё минимум 100 баксов. Из приятных новостей — наконец-то добавили HDMI-порт и убрали DVD-привод, который никогда в макбуках нормально не работал, а только глючил, занимал место, плохо писал и вообще сильно шумел. В далёком 2008 году я писал о том, что в моём Макбуке (тогда ещё MB133), сломался привод в первый день после окончания срока гарантийного обслуживания 🙂
8. Предлагаю «фейс ту фейс» сравнение
9.
10.
11. Дизайн одинаковый, но совершенно разная работа. В конце поста посмотрите видеозапись, где Вы увидите, как отличается скорость работы ретины от старого ноутбука. Я не буду рисовать графики и изучать цифры, этой информации достаточно на профильных ресурсах.
Но если кому-то важны сухие результаты бенчмарков, то в популярном тесте Geekbench ретина взяла почти 12000 баллов (Core i7 2.3GHz, 4 ядра, 8 потоков), в то время как старый Apple Macbook Pro MC373 делал в тесте всего 5500 баллов (Core i7 2.66GHz, 2 ядра, 4 потока)
12. Что можно сказать в заключение? Скорость работы совершенно другая. Adobe Photoshop запускается 3 секунды, система загружается 15 секунд, Apple Final Cut для работы с видео — 5 секунд. На старом лаптопе иногда и минуты можно было считать. Хотя на старом ноутбуке, в основном, только запуск приложений и загрузка системы вызывали вопросы, рабочий процесс же выглядел более-менее шустрым, как для такой конфигурации… пока не приходилось что-то копировать, или заглядывать по папкам. Дисплей Retina — это однозначно прорыв. Все фотографии стали резче, сайты читаются приятнее. Шрифты идеальные, рассмотреть пиксельность экрана просто невозможно. Это как супер-пупер продвинутое экранное сглаживание, только на молекулярном уровне.
FullHD кино в разрешении 1920х1080 теперь не только помещается в разрешение дисплея, его теперь приходится растягивать на весь экран словно старый и добрый DVDRip. Подозреваю, скоро таки в сети начнут появляться фильмы в разрешении 4К (4096 × 3112) со сверхвысоким уровнем детализации, где Ретина покажет, на каких макбуках раки зимуют 🙂 Фотографам, дизайнерам и операторам однозначно ставить на заметку, что в будущем придётся обновляться. Прогресс и требования заставят
13. Моя рекомендация — покупать!
Записал видео, где можно сравнить скорость загрузки обоих ноутбуков
Apple MacBook 2015: дорогая печатная машинка или ноутбук будущего?
Тарас Мищенко
Тарас Мищенко
Apple MacBook 2015: дорогая печатная машинка или ноутбук будущего?
Последние несколько лет производители находятся в постоянном поиске новых формфакторов для ноутбуков.
На рынке уже есть самые разнообразные трансформеры, планшеты с клавиатурой, очень тонкие и легкие модели. Компания Apple на их фоне выглядит достаточно консервативной, в её модельном ряду нет ноутбуков с сенсорным экраном или отстёгивающейся клавиатурой. И тем не менее, Apple всё ещё умеют удивлять. В этом году компания впервые выпустила новый ноутбук, получивший незамысловатое название Macbook. Это 12-дюймовая модель в очень тонком корпусе со всего одним портом, которую Apple подписывает слоганом «далеко в будущем». Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.
Дизайн и материалы
Размеры MacBook 2015 составляют 28,05х19,65 мм, при толщине от 0,35 до 1,31 см и весе 920 грамм. Это один из самых тонких и легких ноутбуков на рынке.
Собственно, из небольших размеров и толщины как раз и формируется облик нового MacBook. В его внешности Apple скрестила дизайн MacBook Air и MacBook Pro Retina, использовав при этом такой же выбор цветов, как и в iPhone.
В итоге, из казалось бы уже заезженных элементов дизайна вышло вполне самобытное устройство, которое отлично вписывается в текущую линейку продуктов компании.
Материалы корпуса в Apple MacBook 2015 подобраны очень удачно. Это первый ноутбук Apple, в котором даже шарнир дисплея сделан из алюминия.
По сути, практически весь корпус здесь алюминиевый, а исключение составляют лишь защитное стекло дисплея, пластиковая полоска под ним, стеклянный тачпад, а также пластиковая клавиатура.
В целом, минимализм MacBook действительно привлекает, после него MacBook Air кажется слишком громоздким и неуклюжим.
Дисплей
В MacBook компания Apple установила 12-дюймовый IPS дисплей с нестандартным разрешением 2304х1440 точек, что позволяет ему формировать изображение с плотностью 226 пикселей на дюйм.
Благодаря этому картина выглядит такой же чёткой, как и на других «Retina» экранах компании. Минимальная яркость дисплея Apple MacBook 2015 составляет 0,029 кд/м2, а максимальная 331 кд/м2.
Это хороший показатель, как для ноутбука. Измеренная контрастность находится на уровне 1:813.
Заводская калибровка дисплея выполнена хорошем уровне, и демонстрирует 100% охват цветового пространства sRGB, равномерную подсветку, гамму практически на эталонном значении, и теплую цветопередачу.
Производительность
В продаже Apple MacBook 2015 доступен в трёх модификациях. В самой топовой, под заказ, ноутбук может оснащаться процессором Intel Core M с частотой 1,3 ГГц. Средняя, уже стандартная комплектация, идёт с тем же чипом Intel Core M, частота которого составляет 1,2 ГГц (в режиме Turbo Boost до 2,6 ГГц), а дополняют его 8 ГБ оперативной и SSD на 512 ГБ. Младшая версия MacBook, как раз и попавшая к нам на обзор, комплектуется процессором Intel Core M с частотой 1,1 ГГц (также разгоняется до 2,4 ГГц в режиме Turbo Boost), 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти. Во всех случаях за обработку графики в ноутбуке отвечает встроенный ускоритель Intel HD Graphics 5300.
Использование 14-нанометровых процессоров Intel позволило Apple отказаться от активной системы охлаждения в MacBook. Отсутствие вентилятора в корпусе означает бесшумную работу ноутбука, если не считать звук от нажатия клавиш и тачпада. Пассивная система охлаждения при этом могла бы вылиться в проблемы с перегревом, но Intel Core M просто не умеет так сильно нагреваться. Под нагрузкой корпус Apple MacBook 2015 становится ощутимо тёплым, но не обжигающе горячим.
Согласно тесту программы iQuckMark производительность MacBook 2015 в четыре раза меньше, чем у MacBook Air 2013 года.
Эти замеры подтверждаются и реальной работой устройства, которое то и дело задумывается при открытии фотографии в редакторе или PDF с графикой. Но не подумайте, что Apple MacBook 2015 это полный «тормоз», его мощности достаточно для работы с браузером, почтой, документами, месенджерами и социальными сетями, а также для прослушивания музыки и просмотра видео. В общем для всего того, чем обычно занимаются нетребовательные к производительности компьютера пользователи.
Таким образом, MacBook — это некая вариация на тему iPad с клавиатурой, только с использованием десктопной ОС.
Клавиатура и тачпад
Небольшая толщина Macbook привела к тому, что Apple пришлось менять конструкцию клавиатуры и тачпада. И это компании вполне удалось. Клавиши в ноутбуке имеют достаточно крупный размер для комфортной работы, и при этом находятся на достаточном расстоянии друг от друга.
Так как толщина корпуса не позволила использовать в клавишах стандартный механизм нажатия «ножницы», в Apple придумали свой, назвав его «бабочка».
В итоге кнопки клавиатуры Apple MacBook 2015 получили более короткий ход, к которому необходимо привыкнуть, но на практике это происходит буквально за день.
С тачпадом произошла аналогичная история, из-за тонкого корпуса для механизма его нажатия не нашлось места, и Apple снова заново его придумала.
Теперь тачпад практически не продавливается, а эффект нажатия достигается за счёт вибромотора Taptic Engine.
Кроме этого, тачпад, в дополнение к распознаванию жестов, научился понимать силу нажатия.
Это позволило Apple реализовать ещё один способ взаимодействия с интерфейсом, получивший название Force Touch. Работает он следующим образом: так как тачпад понимает силу нажатия, то при одном сильном надавливании он может выполнять совсем другое действие, чем при стандартном клике.
В итоге в OS X 10.10 Yosemite с помощью Force Touch при нажатии на слово можно вызывать его определение в словаре или «Википедии», просматривать все открытые окна программы при клике на её иконку в Dock, регулировать скорость прокрутки видео, увеличивая силу нажатия, и многое другое. К использованию Force Touch быстро привыкаешь и он кажется вполне логичным способом взаимодействия с интерфейсом OS X.
Разъемы и беспроводные опции
Описать разъемы в MacBook невероятно просто, ведь их на корпусе ноутбука всего два.
На правом боку корпуса находится 3,5 мм вход для наушников, а на левом — порт USB Type-C.
Это новый разъем, который одновременно может служить для подзарядки аккумулятора, передачи данных на накопитель и видеосигнала на монитор. Больше о USB Type-C можно прочитать в нашем развёрнутом материале. Один единственный порт, да ещё и настолько новый, что для него практически нет совместимых устройств, накладывает определённые ограничения на использование MacBook.
К ноутбуку однозначно придётся покупать переходник, который позволит одновременно подключать к нему зарядное устройство и флешки и другую периферию. Беспроводные модули Wi-Fi a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0, установленные в Apple MacBook 2015, не могут решить проблемы с быстрой передачей большого объёма данных. Таким образом, нельзя сказать, что всего один порт USB Type-C в новом ноутбуке Apple является трагедией, к этому ограничению действительно не сложно привыкнуть. Другое дело, что далеко не все готовы на это пойти, потратив на покупку устройства существенную сумму денег.
Динамики и вебкамера
Прямо над клавиатурой MacBook находится решётка стереодинамиков.
Нельзя сказать, что звучат они необычно хорошо, скорее ожидаемо для своих размеров, но вот громкостью действительно могут удивить.
Вебкамера в MacBook установлена над дисплеем и имеет разрешение всего 480р.
Учитывая столь низкое разрешение, с вами вряд ли захотят долго общаться по видеосвязи.
Автономность
Встроенный литиевый аккумулятор с полимерным электролитом ёмкостью 39,7 Вт∙ч обеспечивает MacBook 7-8 часов автономности при средней нагрузке. Это вполне хороший результат, учитывая небольшие размеры устройства.
Заряжается ноутбук около двух часов.
В итоге
Apple MacBook 2015 — это, безусловно, не печатная машинка, и не ноутбук будущего. Скорее, это демонстрация того, каким может быть будущее ноутбуков, когда технологии позволят избавиться от всех компромиссов, или хотя бы от большей их части. Пока же в MacBook, с учётом высокой стоимости, нельзя выделить хорошую производительность или способность без проблем обмениваться данными с другими устройствами.
Через несколько лет, уверен, это не будет большой проблемой, но сегодняшние реалии вносят свои коррективы. Если вам важен дизайн, хороший дисплей, небольшие размеры и вес, ради которых вы готовы смириться с высокой ценой, невысокой производительностью и одним портом USB Type-C, то обязательно присмотритесь к MacBook 2015. С ним действительно приятно работать, и очень хочется, чтобы он в будущем избавился от всех недостатков.
Понравилось:
+ Дизайн
+ Материалы
+ Дисплей
+ Размеры и вес
+ Качество сборки
+ Бесшумная работа
+ Тачпад с Force Touch
+ Автономность
Не понравилось:
— Производительность
— Один разъём USB Type-C
— Вебкамера
— Цена не для всех
|
Apple MacBook 12″ Space Gray (MJY32) 2015 Уведомить о появлении в продаже | |
| Класс | Ноутбук |
| Конструкция | Классический |
| Диагональ экрана, дюймов | 12 |
| Тип матрицы | IPS |
| Тип покрытия экрана | глянцевое |
| Разрешение экрана | 2304×1440 |
| Сенсорный экран | — |
| Тип процессора | Intel Core M |
| Частота, ГГц | 1,1 |
| Количество ядер процессора | 2 |
| Предустановленная ОС | OS X Yosemite |
| Чипсет | нет данных |
| Объем оперативной памяти, ГБ | 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти, ГБ | нет данных |
| Жесткий диск, ГБ | — |
| SSD, ГБ | 256 |
| Оптический привод | — |
| Графический адаптер, объем памяти | Intel HD Graphics 5300 |
| Внешние порты | USB-C, headphone, mic-in |
| Слот расширения | — |
| Кардридер | — |
| WEB-камера | + |
| Подсветка клавиатуры | + |
| Сетевой адаптер | 10/100/1000 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802. 11 а/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 |
| 3G | — |
| Масса, кг | 0,92 |
| Габариты, мм | 280,5×196,5×3,5-13,1 |
| Материал корпуса | алюминиевый |
| Цвет корпуса | серый космос/серый космос |
| Емкость, мАч | нет данных |
| Количество ячеек | нет данных |
| Мощность, Вт*ч | 39,7 |
| Напряжение батареи, В | нет данных |
| Тип аккумулятора | Li-Pol |
Apple, Apple MacBook 2015, MacBook, MacBook 12, MacBook 2015
MacBook 12 дюймов против MacBook Pro 13
Компания Digital Trends может получать комиссию при покупке по ссылкам на нашем сайте. Почему нам доверяют?
Какой MacBook стоит ваших 1300 долларов?
Автор
Джон Мартиндейл
Apple предлагает множество вариантов в своей линейке ноутбуков, и недавно она обновила линейку MacBook Pro, увеличив производительность колоссального шестиядерного процессора на 15-дюймовой модели. Если вы хотите что-то меньшее, 13-дюймовая модель 2018 года будет привлекательным выбором, но, как ни странно, Apple обновила только более дорогие модели с сенсорной панелью в линейке. Модели без сенсорной панели в этом году остались без изменений.
Содержимое
- Дизайн
- Производительность
- Портативность
- Дополнительный вес Pro 13 того стоит
Если вы хотите рассмотреть весь ассортимент, у нас есть руководство по покупке MacBook , которое поможет вам сделать покупку, но для пользователей, которым важна портативность, выбор ограничен сверхлегким 12-дюймовым MacBook и 13-дюймовым MacBook Pro. , без сенсорной панели. Читайте дальше, чтобы узнать, какой из них окажется лучше при сравнении 12-дюймового MacBook с одинаковой ценой и MacBook Pro 13.
Давайте посмотрим, какой из них больше заслуживает ваших 1300 долларов.
Дизайн
Билл Роберсон/DIgital Trends
Хотя один из ноутбуков в этой гонке имеет прозвище «Pro», прикрепленное к его названию, вы не догадаетесь об этом, просто взглянув на них. Как 12-дюймовый MacBook, так и MacBook Pro 13 выглядят фантастически и выглядят премиально, хотя немного более тяжелый и массивный дизайн Pro делает его более солидным из двух устройств. Каждый ноутбук также поставляется с удивительно надежным набором встроенных динамиков.
Два ноутбука различаются по входам: Pro оснащен новой клавиатурой «бабочка» третьего поколения, которая немного улучшена по сравнению со стандартным MacBook. Мы не большие поклонники ни того, ни другого, но машинистки, безусловно, предпочтут работу с Pro, и Apple утверждает, что клавиши работают еще тише, когда вы печатаете. Если вы заботитесь о цене, Apple не обновляла модели без сенсорной панели, поэтому вам придется перейти на более дорогие варианты сенсорной панели, чтобы воспользоваться всеми преимуществами обновлений Apple 2018 года, включая новый дизайн клавиатуры.
Порты
на обоих ноутбуках ограничены разъемом для наушников и USB-C, хотя Pro предлагает до четырех из них, тогда как стандартный MacBook предлагает только один порт. Это может сильно разочаровать во время повседневного использования. Версия без сенсорной панели поставляется с двумя портами Thunderbolt 3 через USB-C.
Производительность
От этого никуда не деться: MacBook Pro — гораздо более функциональная машина, чем 12-дюймовый MacBook. Хотя более дорогие модели с сенсорной панелью получили значительное обновление производительности благодаря новым четырехъядерным процессорам Intel Core i5 или i7 8-го поколения, базовая 13-дюймовая конфигурация не является неудачной. Модель без сенсорной панели поставляется с двухъядерным процессором Intel Core i5 7-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц и максимальной частотой 3,6 Гц, а также со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics 640.
Для сравнения, стандартный MacBook оснащен двухъядерным процессором Core m3 7-го поколения, который в базовой модели разгоняется до 3,0 ГГц.
Его можно улучшить до процессора Core i5 с тактовой частотой 3,2 ГГц. Графически лучшее, на что вы можете рассчитывать, — это чип Intel HD Graphics 615, который значительно слабее ядра Iris Plus, установленного в MacBook Pro. Поскольку MacBook Pro поддерживает подключение Thunderbolt 3 через порт USB-C, вы также можете расширить графические возможности этого ноутбука с помощью блока eGPU, что невозможно при использовании стандартного порта USB-C на MacBook.
Даже оба ноутбука могут иметь до 16 ГБ ОЗУ, Pro также предлагает до одного терабайта твердотельного хранилища, тогда как 12-дюймовый MacBook может быть оснащен только 512 ГБ. Дисплей MacBook Pro также немного более высокого качества с разрешением 2560 x 1600 на 13,3-дюймовой панели. Для сравнения, меньший 12-дюймовый экран MacBook имеет меньшее разрешение 2304 x 1440. Оба поддерживают одинаковое соотношение сторон и почти одинаковую плотность пикселей, поэтому между ними нет реальной разницы с точки зрения визуальной четкости.
Более дорогая модель Touch Bar 2018 года поставляется с панелью дисплея, которая поддерживает технологию Apple True Tone для автоматической регулировки яркости и цветов в зависимости от окружающего освещения.
Единственное аппаратное преимущество стандартного MacBook заключается в том, что он предлагает больше памяти по более низкой цене, чем Pro.
Портативность
Разница в размерах между 12-дюймовым MacBook и MacBook Pro 13 невелика, но когда дело доходит до таскания ноутбука в течение всего дня, это может существенно повлиять на удобство пользователя. Если MacBook Pro 13 имеет размеры 11,97 x 8,36 x 0,59 дюйма, то MacBook — 11,04 x 7,74 x 0,52 дюйма.
Имеет еще большее преимущество в весе. Если MacBook Pro весит чуть более трех фунтов, то MacBook весит чуть больше двух. Это снижение веса на одну треть будет абсолютно заметно в течение долгого дня и подчеркивает одно из самых больших преимуществ MacBook в этом прямом сравнении.
Более того, он также более долговечен.
Несмотря на то, что его батарея меньше (41,4 ватт-часа против 54,5 ватт-часа в Pro), номинальное время воспроизведения фильмов iTunes составляет 12 часов, что превышает 10 часов Pro. Говорят, что оба предлагают 10 часов беспроводного просмотра веб-страниц и 30 дней в режиме ожидания, но стандартный MacBook обычно работает немного дольше, чем его профессиональный аналог — серьезное преимущество его менее мощного оборудования.
Дополнительный вес Pro 13 того стоит
Цифровые тренды
Несмотря на то, что меньший вес стандартного MacBook и более продолжительный срок службы батареи являются приятными чертами, это не оказывает достаточно большого влияния, чтобы он вырвался вперед в этом сравнении. MacBook Pro может стоить дороже в большинстве конфигураций — хотя это и не обязательно, — но его более мощное аппаратное обеспечение, улучшенный дизайн клавиатуры и дополнительная функциональность всех этих дополнительных портов USB-C делают его гораздо более функциональным ноутбуком и лучше использовать тоже.
Хотя мы предпочли бы оба этих ноутбука устаревшему MacBook Air, когда дело доходит до 12-дюймового MacBook по сравнению с MacBook Pro 13, мы каждый раз знаем, какой из них мы выберем. Вы получите лучшую производительность, если выберете MacBook Pro, и вы можете сэкономить немного денег, выбрав версию без Touch Bar, если вам не нужны все обновления, которые Apple предоставила для моделей Touch Bar 2018 года.
Рекомендации редакции
Лучшие предложения Microsoft Surface Pro на октябрь 2022 г.
Бесплатная пробная версия Norton Antivirus: получите недельную защиту
Лучшие предложения HP Envy на октябрь 2022 г.
Новый метод фишинга выглядит так же, как настоящий, но он крадет ваши пароли
Лучшие предложения ноутбуков Asus: портативные рабочие лошадки от 170 долларов
MacBook против MacBook Pro: как выбрать между двумя ноутбуками Apple за 1299 долларов
Мне очень нужен новый компьютер. В последний раз я покупал его летом 2011 года, вскоре после первого (и единственного) редизайна MacBook Air.
Это было идеальное время: у моего последнего MacBook, белого пластикового, провода буквально торчали из него после того, как он пролился. И Apple только что снизила цену на Air до 1299 долларов — столько же стоил мой оригинальный MacBook.
Прошло уже шесть лет, и Apple снова достигла ценовой наилучшей цены. Мало того, что сверхтонкий MacBook стоит от 1,29 долларов.9, но и новый MacBook Pro тоже. А поскольку MacBook Air, все еще продаваемый за 999 долларов, безнадежно устарел — с экраном с низким разрешением, который будет плохо смотреться рядом с любым современным смартфоном, — 1299 долларов — это, по сути, стартовая цена для современного ноутбука Mac. Поэтому я задался вопросом: если я хочу снова потратить 1299 долларов, какую из них я должен получить?
Последние несколько недель я тестировал оба ноутбука, и хотя не думаю, что для всех найдется простой ответ, больше всего меня впечатлило то, насколько мощным стал крошечный MacBook. Если вы собираетесь в колледж или просто хотите иметь отличный ноутбук для типичных задач на ноутбуке — просмотра YouTube, работы в Интернете, работы в кафе — это будет отличный выбор.
Но MacBook Pro немного лучше во многих отношениях: он лучше подходит для просмотра фильмов, лучше для редактирования фильмов, и в целом он немного более гибкий и рассчитан на будущее. Я удивлен тем, как много может выдержать MacBook Pro начального уровня, но то, как далеко вы продвинетесь, зависит от того, насколько серьезную рабочую нагрузку вы собираетесь на него возложить.
Сначала я хочу поговорить о MacBook, потому что он сильно изменился с тех пор, как я в последний раз проводил с ним какое-то время. Модель этого года имеет точно такой же дизайн, как и две предыдущие версии, но тут не к чему придраться. Он такой маленький и легкий, что я постоянно удивляюсь, когда беру его в руки, как будто держу в колыбели какое-то специальное устройство, которое, когда я его открываю, превращается в настоящий компьютер.
MacBook имеет 12-дюймовый экран и по цене 1299 долларов США поставляется с процессором Intel Core m3 с тактовой частотой 1,2 ГГц (последнего поколения, Kaby Lake), 8 ГБ ОЗУ, интегрированным графическим процессором Intel HD Graphics 615 и 256 ГБ флэш-памяти.
хранилище.
С тех пор, как дебютировал текущий MacBook, возникли опасения по поводу использования в нем маломощных процессоров. Положительным моментом является то, что они лучше для времени автономной работы и означают, что ноутбук остается прохладным и не нуждается в вентиляторе — идеально подходит для просмотра видео. Но недостатком является то, что MacBook, как правило, работает медленнее, чем ноутбуки, к которым мы привыкли, становясь вялым при попытке сделать слишком много дел одновременно.
Не беспокойтесь о более медленном процессоре MacBook
Я рад сообщить, что это уже не так. Или, по крайней мере, этого не было за время, которое я провел с последним MacBook. У меня одновременно были открыты Slack, Tweetbot, Airmail, TextEdit и Chrome, и иногда во время работы в офисе я подключал второй монитор, и MacBook никогда не чувствовал себя вялым. Я даже смог использовать Photoshop (я наложил голову одной собаки на голову другой собаки, чтобы доказать коллеге свою точку зрения), отредактировал несколько больших фотографий в формате RAW в Lightroom и даже смог вырезать короткий Видео 4K в Премьере.
Photoshop был настолько гладким, насколько я мог желать, а Lightroom — всегда тяжелое приложение — реагировал лишь изредка нерешительно. Премьера прошла на удивление хорошо, хотя воспроизведение прерывалось после каждой корректировки, которую я добавлял поверх клипа.
Мои самые большие претензии к MacBook — и я бы не назвал их «большими» — связаны с просмотром фильмов. 12-дюймовый экран отлично подходит для работы, но при просмотре видео он кажется заметно меньше после многих лет сидения перед 13,3-дюймовым ноутбуком. Цвета экрана немного тусклее, чем у MacBook Pro, хотя я не думаю, что вы заметите, если у вас нет двух компьютеров рядом. Более серьезная проблема — стереодинамики MacBook, которые звучат не столько как стереодинамики, сколько как один центральный канал, запущенный прямо в воздух. Это работает, но иногда отвлекает.
Время автономной работы могло бы быть лучше, но его должно хватить на целый день занятий
Также стоит помнить, что, помимо разъема для наушников, у MacBook есть только один порт USB-C, который также нужно использовать для сила.
Это не нарушение условий сделки, но время от времени вызывает разочарование, которое означает, что вам абсолютно необходимо купить один или два адаптера для любых периферийных устройств, которые у вас могут быть. (Он понадобится вам даже для зарядки вашего iPhone.)
Во время моего тестирования время автономной работы в среднем составляло чуть меньше шести с половиной часов. Это немного меньше, чем мне хотелось бы (и намного меньше заявленных Apple 10 часов автономной работы), но я не удивлюсь, если кто-то, использующий MacBook в основном для работы с заметками и электронными письмами, а не для просмотра слишком большого количества видео, в состоянии выжать из него еще час. (Использование Safari вместо Chrome, вероятно, тоже помогло бы.) В любом случае, я подозреваю, что этого хватит на целый день занятий.
На мой взгляд, этот ноутбук больше всего подходит для этого. Если вы направляетесь в колледж, MacBook, кажется, должен без проблем проработать четыре (или, надеюсь, не пять) лет работы.
Переход на более легкий компьютер — это всегда хороший выбор, когда вы также перемещаете группу. Я все еще замечал, что MacBook весит два фунта, когда носил его в своей сумке, но это никогда не было проблемой во время моих поездок на работу.
Еще есть MacBook Pro, который, возможно, является более традиционным и универсальным из двух ноутбуков. Он гораздо больше соответствует наследию MacBook Air: у него более мощный процессор, несколько портов (правда, два из трех из них по-прежнему USB-C) и больший экран. На самом деле это не «профессиональная» машина, это просто ноутбук, который поможет вам справиться с более сложными задачами.
MacBook Pro может многое понравиться. Он меньше, чем Air, несмотря на тот же 13,3-дюймовый экран. И хотя он не такой удивительно маленький, как MacBook, он достаточно маленький и легкий, чтобы не чувствовать себя как «профессиональная» машина (что, опять же, я бы сказал, что это не так). Большой экран также кажется значительно просторнее по сравнению с 12-дюймовым MacBook.
Его цвета также немного ярче, а динамики ноутбука значительно лучше, чем у MacBook. И хотя эта модель Pro не включает новую модную сенсорную панель Apple, я не считаю это потерей; эта функция пока не очень полезна. Единственное, чего вам действительно не хватает в этой более дешевой модели, — это Touch ID для входа в систему и покупки вещей в iTunes, App Store и в Интернете.
За 1299 долларов MacBook Pro поставляется с процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,3 ГГц (также Kaby Lake, но не со сверхнизким энергопотреблением), 8 ГБ ОЗУ, интегрированной графикой Intel Iris Plus Graphics 640 и 128 ГБ флэш-памяти. Да, всего 128 ГБ: чтобы снизить цену на машину Pro, Apple сократила объем памяти, так что ее объем вдвое меньше, чем у MacBook. Прожив последние шесть лет со 128-гигабайтным MacBook Air, я скажу, что мириться с этим крошечным объемом пространства выполнимо (особенно благодаря облачному хранилищу), но иногда это вызывает головную боль. Если вы пытаетесь сократить расходы, жизнь с диском на 128 ГБ — не самый худший компромисс.
Но в какой-то момент вы полностью достигнете этого предела, поэтому вам лучше освоиться с удалением приложений и выгрузкой файлов на накопители или в облако.
На мой взгляд, более существенными недостатками Pro являются его портативность: дополнительный вес и уменьшенное время автономной работы. По весу он примерно такой же, как MacBook Air — три фунта — и хотя это не совсем тяжелый , я начал ощущать его через плечо гораздо раньше, чем MacBook, который на целый фунт легче. Это не проблема, если вы в основном собираетесь использовать свой ноутбук дома или в офисе, но это немного больше проблема для студентов или тех, кто часто находится в пути.
Время автономной работы Pro — еще большая проблема. Я получил в среднем чуть более пяти часов — по сравнению с почти шестью с половиной для MacBook при выполнении тех же самых задач. Максимальное время автономной работы, которое я получил с Pro, составляло около шести с половиной часов, и это действительно казалось мне верхним пределом.
Это намного ниже среднего показателя в 10 часов, который, по оценкам Apple, получит компьютер. Если вы уезжаете на некоторое время, планируйте взять с собой зарядное устройство.
Разница в мощности на самом деле не так заметна
Конечно, отчасти причиной увеличения размера и уменьшения времени автономной работы является более мощный процессор этого компьютера. Теоретически это намного быстрее, чем то, что есть в MacBook. И его графический блок тоже должен быть более мощным.
Однако на практике все это не так заметно. Возможно, так и будет, поскольку два компьютера немного устарели. Но на данный момент я не вижу больших различий в повседневных задачах двух компьютеров: просмотр веб-страниц, просмотр видео, ответы на электронные письма — на Pro ничего не было быстрее. Единственная разница заключалась в том, что иногда фанаты Pro начинали реветь.
Улучшения процессора действительно проявляются во время более интенсивной работы, такой как редактирование фотографий и видео.
Lightroom работал быстрее — хотя все еще показывал очень небольшие задержки при редактировании фотографий с помощью инструмента «Кисть» — и Premiere смог обеспечить более плавный предварительный просмотр короткого тестового клипа 4K, который я редактировал.
Но я не уверен, что процессора и встроенной видеокарты в этом ноутбуке хватит для больших проектов. И я совершенно уверен, что настоящие профессионалы не смогут обойтись за 1,29 доллара.9 машина. Что заставляет меня задуматься: для кого предназначена эта «профессиональная» машина начального уровня?
Даже по прошествии трех недель с этими компьютерами мне сложно выбрать между ними двумя. Если вам нужен технически лучший и более мощный компьютер, MacBook Pro за 1299 долларов — это то, что вам нужно. Вы по достоинству оцените дополнительный размер экрана и его дополнительную яркость, улучшенные динамики и дополнительную мощность. Однако вы сами по себе со всеми 128 ГБ хранилища.
Но если вы планируете регулярно передвигаться со своим ноутбуком, я не думаю, что какие-либо недостатки MacBook должны удерживать вас от его использования.
Имея в два раза больше места для хранения, его использование будет немного проще, так как вы будете тратить меньше времени на управление файлами; вычислительная мощность компьютера значительно возросла; и его время автономной работы значительно лучше.
Для тех, кто действительно серьезно относится к редактированию или работе с графикой, я не уверен, что какой-либо из этих компьютеров вам подойдет. Вы, вероятно, захотите потратить больше на MacBook Pro или обратить внимание на Windows, где часто бывают более выгодные предложения. На самом деле, если вы не привязаны к Mac, очень хороший ноутбук Surface от Microsoft предлагает характеристики, аналогичные MacBook Pro, но с вдвое большим объемом памяти за 1299 долларов. А еще за 100 долларов Razer предлагает ноутбук с более быстрым процессором, в четыре раза большим объемом памяти, чем у Pro, и вдвое большим объемом оперативной памяти. (Хотя во всех случаях вам все равно придется потратить больше, чтобы получить лучшую графику.)
Для меня? Я склоняюсь к Pro, но не уверен, что модель начального уровня — та, которую я получу.
И у меня есть сильное подозрение, что так будет со многими людьми: если вам нужен ноутбук Mac за 1299 долларов, возьмите MacBook. Но если вы смотрите на Pro, вы можете обнаружить, что хотите немного больше — и, в конечном итоге, потратите немного больше, чтобы описать его.
Часы: 13-дюймовый MacBook Pro 2017 г. и 12-дюймовый MacBook Pro Retina 2017 г.
AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.
13-дюймовый MacBook Pro от Apple без сенсорной панели и 12-дюймовый MacBook Retina недавно были обновлены и оснащены процессорами Intel Kaby Lake последнего поколения. Они оба начинаются с базовой цены в 1299 долларов, но в чем разница и какой из них подходит именно вам?
Если исходить только из технических характеристик, то 12-дюймовый MacBook Retina превосходит 13-дюймовый MacBook Pro только с точки зрения SSD с удвоенным объемом базовой памяти.
Скорость записи также на 65 процентов выше, чем у Pro, но это не так важно, как скорость чтения, которая фактически на 61 процент выше у MacBook Pro.
Если вас интересует стиль или мобильность, 12-дюймовый MacBook — это то, что вам нужно. Он намного тоньше и легче, чем MacBook Pro, и доступен в дополнительных вариантах цвета «золото» и «розовое золото».
Но если вам нужна мощность, MacBook Pro — лучший выбор. Он соответствует или превосходит Retina MacBook во всех тестах, имеет больший и лучший экран с яркостью 500 нит и широкой цветовой гаммой DCI-P3, а оперативная память работает на более высокой частоте 2133 МГц.
Apple заявляет, что обе модели оснащены переключателями типа «бабочка» второго поколения, но в наших тестах клавиши Pro имеют больший ход и более «щелчковое» ощущение, что делает их более подходящими для слепых машинисток.
MacBook Pro также получил увеличенный трекпад и улучшенные динамики со сравнительно широким динамическим диапазоном.
Хотя 12-дюймовый MacBook работает хорошо, в звуке преобладают высокие ноты, исходящие из твитеров, что плохо сравнивается с полным диапазоном звука Pro.
13-дюймовый MacBook Pro также имеет лучшую камеру FaceTime с датчиком высокой четкости 720p по сравнению с не-HD 480p на 12-дюймовом MacBook.
12-дюймовый MacBook Retina имеет только один порт USB-C, в то время как MacBook Pro может похвастаться двумя портами с поддержкой Thunderbolt 3. Напротив, 12-дюймовый MacBook поддерживает только протокол Gen 1 USB 3.1, ограничивая скорость передачи до 5 Гбит/с. . Это сопоставимо со скоростью 10 Гбит/с с Gen 2 USB 3.1 на MacBook Pro. Пользователи также могут перейти на четыре порта USB-C и Thunderbolt 3, если они выберут модель MacBook Pro с Touch Bar и Touch ID, которые не подходят для 12-дюймового MacBook.
13-дюймовая модель также имеет более быструю интегрированную графику Intel Iris Plus 640. 12-дюймовый MacBook может похвастаться менее мощным интегрированным графическим процессором HD 615.
Обе базовые модели оснащены новейшими двухъядерными процессорами Intel 7-го поколения. Безвентиляторный 12-дюймовый MacBook оснащен только чипом M3 с тактовой частотой 1,2 ГГц, который можно настроить на кремний i5 и i7, в то время как Pro получает процессор i5 с тактовой частотой 2,3 ГГц, который в режиме Turbo Boost разгоняется до 3,6 ГГц. Напротив, базовый 12-дюймовый MacBook разгоняется только до 3,0 ГГц.
Применение эталонных тестов к оборудованию иллюстрирует различия. В популярном тесте ЦП Cinebench R15 Pro получил на 52% лучший результат, а также на 50% лучший результат в графическом тесте. Geekbench 4 показал на 31% более высокую производительность в одноядерном режиме и на 40% в многоядерном для модели Pro. Тест графического процессора также показал значительное улучшение на 81 процент по сравнению с 12-дюймовой моделью. В Octane 2.0, тесте веб-браузера, MacBook Pro выходит на первое место с 39 баллами.процент лучшего общего балла. Unigen Heaven также назвал Pro победителем с огромным улучшением на 83% по сравнению с MacBook.
Базовая модель 13-дюймового MacBook Pro впечатляюще справляется со сложными вычислительными задачами. Например, мы смогли комфортно редактировать видео 4K, а также большие фотографии в Photoshop и Lightroom. Мы пробовали те же задачи на 12-дюймовом MacBook, но редактирование было невыносимо медленным.
Более того, 13-дюймовый MacBook Pro остается прохладнее, в основном благодаря безвентиляторной конструкции 12-дюймового MacBook.
Как и ожидалось, вся эта дополнительная мощность связана с дополнительным энергопотреблением. Мы запускали видео 1440p на YouTube на обеих моделях в течение одного часа с максимальной яркостью экрана и обнаружили, что Pro использует 21 процент времени автономной работы по сравнению с 19 процентами на Retina MacBook.
После всех этих тестов мы ясно видим, насколько легко 13-дюймовый MacBook Pro превосходит 12-дюймовый MacBook за ту же сумму денег. Некоторые пользователи могут считать, что им не нужна дополнительная мощность, но уверены ли вы, что она не понадобится вам через год или два? И не забывайте об остальных преимуществах, которые вы получаете с 13-дюймовым MacBook Pro: как минимум два порта Thunderbolt 3, лучший экран, лучшие динамики, больший трекпад, превосходная камера и многое другое.
Итак, если вы решаете, какую модель купить, вы должны спросить себя, цените ли вы портативность выше всего остального.
Читатели могут сэкономить 70 долларов у авторизованного реселлера Apple Adorama как на 12-дюймовом MacBook середины 2017 года, так и на 13-дюймовом MacBook Pro благодаря нашему эксклюзивному промо-коду APINSIDER на 50 долларов в дополнение к мгновенной скидке 20 долларов. Adorama также не будет взимать налог с продаж с заказов, отправляемых за пределы Нью-Йорка и Нью-Джерси, предлагая многим покупателям еще 100 долларов экономии. Модели продаются по цене $1,29.9 можно найти ниже, а полный список подходящих конфигураций можно найти в наших руководствах по ценам на 12-дюймовый MacBook и 13-дюймовый MacBook Pro .
12-дюймовые MacBook середины 2017 г.
12 дюймов (1,2 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ) Silver для 1 229,00 долларов США * (скидка 70 долларов США + налог не взимается за пределами Нью-Йорка и Нью-Джерси)
12 дюймов (1,2 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ), серый космос для 1 229,00 долларов США * (скидка 70 долларов США + налог не взимается за пределами Нью-Йорка и Нью-Джерси)
12 дюймов (1,2 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ), золотой за 1 229,00 долларов США * (скидка 70 долларов США + налог не взимается за пределами Нью-Йорка и Нью-Джерси)
12 дюймов (1,2 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ), цвет «розовое золото» за 1 229,00 долларов США * (скидка 70 долларов США + налог не взимается за пределами Нью-Йорка и Нью-Джерси)
* Цена с промокодом APINSIDER по ссылкам выше.