Сравнение macbook: Сравнение MacBook Air M2 и MacBook Air M1. Что выбрать в 2022

Содержание

Сравнение MacBook Air M2 и MacBook Air M1. Что выбрать в 2022

Новый процессор M2 ждали от Apple достаточно давно. Чтобы не откладывать дело в долгий ящик вместе с анонсом чипа Купертиновцы представили на WWDC 2022 и новые ноутбуки – MacBook Pro и MacBook Air. Наиболее заметные изменения получил именно Air. Это и новый корпус, и увеличенный экран, и вернувшийся из небытия MagSafe, и новые динамики с микрофоном и, что естественно, возросшая производительность. Однако, за все надо платить, и не обошлось без повышения цены на MacBook Air, но стоит ли менять ваш старый ноутбук на M1 или Intel на новый — большой вопрос.

Одна из главных фишек MacBook Air M2 — цвет Midnight

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЯНДЕКС.ДЗЕН. ТАМ ТЫ НАЙДЁШЬ ВСЁ, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО

Отличия MacBook Air 2020 от 2022

MacBook Air М2 получил увеличенную до 13,6 дюймов диагональ дисплея с разрешением 2560 x 1664 px и яркостью 500 нит. В то время как Air M1 оснащен экраном размером 13,3 дюйма с разрешением 2560 x 1600 px и яркостью 400 нит. Остальные характеристики абсолютно одинаковы – цветовой охват P3, True Tone. Изменилось коммерческое название экрана – был просто Retina display, стал Liquid Retina display. На этом все отличия в экранах у ноутбуков заканчиваются.

MacBook Air M1 и M2 вроде бы такие разные, но в то же время очень похожи друг на друга

Да, скорее всего есть пользователи, для кого рост диагонали, яркости и разрешения будет играть важную роль, но на бумаге изменение этих цифр выглядит очень незначительно и менять компьютер из-за этого точно не стоит. Отдельно стоит отметить вырез под фронтальную камеру, появившийся в Air 2022. Такое решение может отпугнуть потенциальных покупателей, потому что практика показывает, что многие приложения её просто не поддерживают.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ, ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ ТОВАРЫ С АЛИЭКСПРЕСС

Новый MacBook Air получил корпус квадратной формы 30,41 х 21,5 см, аналогичный ноутбукам Pro-серии, толщина по всему периметру составляет 1,13 см. В «воздушном» ноутбуке M1 корпус имеет клиновидную форму размером 30,41 х 21,24 см с переменной толщиной от 0,41 до 1,61 см. Старый компьютер тяжелее нового на 50 грамм и весит 1,290 кг. Оба устройства похожи по параметрам до степени смешения. Если выбрать правильный ракурс, то вряд ли получится увидеть разницу между ними.

Производительность MacBook Air M1

При разработке своих устройств Apple закладывает в них мощность достаточную, для комфортного использования на долгие годы. Так получилось и с чипом M1, который установлен в MacBook Air 2020 года. На сегодняшний день ноутбук не испытывает каких-либо серьезных проблем в повседневных задачах. Безусловно, его можно загрузить так, чтобы добиться просадок в производительности, но если пользователю необходимо выполнять требовательные задачи, то следует приобрести MacBook Pro как минимум ради активного охлаждения.

Если не приглядываться, то определить, какого поколения ваш MacBook Air не получится

MacBook Air M2 2022 стал мощнее своего предшественника. Как показали на презентации обработка изображений стала на 39% быстрее. Вопрос только в том, что и старый M1 справляется с этой задачей. Печально то, что кроме как в изображениях Apple больше не рассматривала никакие кейсы производительности ноутбука. Однозначные выводы о быстродействии пока что сделать нельзя, необходимы длительные тесты, но что-то подсказывает, что разница не будет такой огромной как на слайде в презентации. Зато можно собрать кастомный MacBook Air M2 с 24 ГБ ОЗУ. Это на треть больше доступного максимума у Air на M1.

Какой MacBook Air купить в 2022

В новый MacBook добавили поддержку зарядного устройства MagSafe, заряжать компьютер теперь станет безопаснее – вырвавшийся провод не повредит ноутбук. Изменили кнопку питания, совмещенную с датчиком Touch ID. Появилась возможность использовать быструю зарядку, но, скорее всего, как и в Pro-серии только с использованием MagSafe. Новый цвет корпуса позволит сразу продемонстрировать, что вы владелец самого нового гаджета от Apple, а обновленные динамики и улучшенная фронтальная камера с большим комфортом позволят участвовать в видеоконференциях.

Заряжать Mac при помощи MagSafe, конечно, удобно, но менять ради него свой старый Air точно не стоит

Посмотрев на эти улучшения хочется спросить – из-за отсутствия MagSafe старый Air M1 или даже на процессоре Intel стал хуже? Нет, не стал. Apple много лет планомерно приучала нас к использованию для зарядки именно разъем USB Type-C и по большей части никаких проблем не было, а универсальный кабель позволял избежать огромного количества зарядок в поездках.

Разве ставшая просто матовой кнопка включения может изменить восприятия компьютера в целом? Нет, не может. Нам важнее как быстро срабатывает сканер отпечатков пальцев, встроенный в нее, эстетика уходит на второй, если не на третий план. На фронтальную камеру ноутбука никогда не снимается ничего действительно важного. Чаще всего это демонстрация своего лица на рабочих совещаниях и не более. От этого компьютер не становится хуже, а новый цвет корпуса не влияет ни на что кроме эстетики. Но все эти улучшения заставили Apple поднять стоимость своего решения.

❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ-ЧАТ И СПРАШИВАЙ О ТОМ, ЧТО ТЕБЕ ИНТЕРЕСНО

Разобрав все новшества, которые компания Apple внедрила в свой компьютер, могу сказать, что только резкий скачок производительности способен сподвигнуть пользователей на смену своих привычных ноутбуков. В остальном MacBook Air с чипом M1 все еще остается отличным вариантом для приобретения, тем более, что его цена составляет 999 долларов, а цена MacBook Air M2 2022 — 1199. Те, кто привык покупать для себя самые новые игрушки купят новинку в любом случае, ну а рациональные юзеры подумают ещё сто раз.

MacBook AirКомпьютеры AppleПроцессор M2

HUAWEI Community — HUAWEI Community

HUAWEI Community — HUAWEI Community
















Чтобы улучшить наш веб-сайт и сделать его удобнее для вас, мы используем файлы cookie. Продолжая его просматривать, вы принимаете нашу политику использования файлов cookie. Подробнее

Для удобства используйте последнюю версию Internet Explorer или другой браузер.



Щупальца




{{/if}}
{{else}}


  • {{if category.categoryType != «1» && category.categoryType != «3»}}
    {{category.categoryName}}

    {{else}}
    {{if category.categoryType == «1»}}
    {{category.categoryName}}

    {{/if}}
    {{/if}}

    {{if categoryList.length>0 && category.categoryType!=»1″ && category.categoryType !=»3″}}


    {{@ buildSubMenu(category. forumList,category.categoryId,forumIdNum)}}


    {{/if}}


  • {{/if}}
    {{/each}}


    {{/if}}



















    • Сообщество HUAWEI






    • Детали темы




    {{if topicType == «4» && isOldActivityTopic != 0}}


    {{/if}}



    {{if topicType == «4» && commentVisibleType == «1» }}
    {{if !(loginUserinfo&&loginUserinfo. isSuperman == «1»)}}

    {{/if}}
    {{/if}}

    {{if posts && posts.length > 0}}


    {{each posts post index}}
    {{if post.status == «0»}}


    {{post.storey}}#


    {{if post.delReason!=»»&&post.delReason!=null&&post.delReason!=undefined}}
    {{deleteCommentReason}}{{post.delReason}}
    {{else}}
    {{deleteCommentText}}
    {{/if}}


    {{post. createDate | dateFormattersec}}


    {{else}}







    {{if (post.createUser.tagType == 1 || post.createUser.tagType == 2) || (post.createUser.tagType == 7 && post.createUser.kocGroupIcon && post.createUser.roleTag) || (post.createUser.tagType == 0 && post.createUser.groupUrl && post.createUser.groupName)}}



    {{post.createUser | formatUserGroup ‘roleTag’}}


    {{/if}}

    userName}}»>


    {{post.createUser.userName}}
    {{post.createUser.levelName}}
    {{if post.isTop == «1»}}

    {{topText}}
    {{/if}}


    {{post.storey}}#


    {{@ post.content}}
    {{if post.checkStatus==»2″||post.checkStatus==»3″}}

    {{commentReviewText}}


    {{/if}}


    {{if post.checkStatus!=»2″&&post.checkStatus!=»3″}}


    {{post.createDate | dateFormattersec}}


    {{if post.isVote == «1»}}

    {{else}}

    {{/if}}
    {{post. totalVotes}}


    {{/if}}


    {{cancelText}}
    {{submitText}}









    {{if post.posts != null && post.posts != «»}}

    {{/if}}



    {{/if}}
    {{/each}}


    {{else}}

    {{noReplyText}}


    {{/if}}







    {{/each}}



















































































    Сравнение: MacBook Air (2020) против MacBook Air (2019)

    Обновлений 2020 года достаточно для нового MacBook Air?

    Долгожданный MacBook Air (2020) определенно закрывает некоторые дыры, которые мы ожидали исправленными ещё на MacBook Air (2019).

    Очевидно, что новая клавиатура Magic Keyboard привлечет
    многих покупателей после стольких лет ненадежных и неудобных переключателей Butterfly. Но что ещё
    предлагает новый MacBook Air?

    В этой статье мы сравним MacBook Air (2020) с прошлогодним MacBook Air (2019),
    а также вынесем несколько рекомендаций в отношении того, стоит ли обновляться.

    • MacBook Air (2020) против Dell XPS 13;
    • Лучшие Mac 2020 года;
    • Apple представила новый iPad Pro (2020);

    | MACBOOK
    AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ЦЕНЫ

    Возможно, главным сюрпризом MacBook Air (2020) становится
    снижение цены до 999$ (65000р + НДС), что на 100$ (6500р + НДС) дешевле
    предшественника. Имейте в виду, однако, что базовая конфигурация 2020 года
    оборудована процессором Core i3 и
    SSD на 256 Гб в
    сравнении с процессором Core i5 и
    128 Гб SSD прошлогодней модели.

    Это второй год подряд, когда MacBook Air снижает
    стартовую цену, впервые с момента обновления 2018 года ценник опустился ниже
    1000 долларов. Если вы получите право на образовательную скидку, цена снизится
    до 899$ (58500р + НДС).

    MacBook Air
    (2020) продается Apple,
    а также доступен для заказа в большинстве крупных розничных магазинов.

    Победитель: MacBook Air (2020). Сложно спорить со скидкой в 100$ при одновременном увеличении доступной памяти.

    | MACBOOK
    AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ХАР-КИ

     MacBook Air 2020MacBook Air 2019
    ПроцессорIntel Core i3 1,1 ГГц (10)Intel Core i5 1,6 ГГц (8)
    ОЗУ8 Гб LPDDR4X8 Гб LPDDR3
    Экран13,3 (2560 x 1600) True Tone13,3 (2560 x 1600) True Tone
    Портых2 Thunderbolt 3 USB-Cх2 Thunderbolt 3 USB-C
    ГрафикаIntel Iris PlusIntel UHD Graphics 617
    Память256 Гб128 Гб
    Время работы9:308:51
    Размеры304,1 х 212,4 х 16,1 мм304,1 x 212,4 x 15,6 мм
    Вес1,29 кг1,25 кг

    Здесь довольно много общего между двумя ноутбуками, но
    удвоение памяти до 256 Гб и включение 10-го поколения процессоров с обновленной
    графикой Intel Iris Plus дает MacBook Air
    (2020) четкое обновление в отделе характеристик.

    | MACBOOK
    AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ДИЗАЙН

    В этом году Apple не предложила существенных изменений в дизайне MacBook Air. Вы получаете знаменитый
    алюминиевый дизайн, который не собирается на пенсию в ближайшее время.

    (Изображение предоставлено: Future)

    Бок о бок с MacBook Air
    (2019) можно отметить одно изменение, новый MacBook Air (2020) стал немного толще, считанные
    миллиметры, а ещё он на несколько граммов тяжелее.

    Победитель: MacBook Air (2019). Существуют лишь незначительные различия в дизайн, но мы отдаем этот раунд старшей модели, потому что MacBook Air (2020) стал толще и тяжелее.

    | MACBOOK AIR (2020) VS AIR (2019): КЛАВИАТУРА

    Безусловно, самое ожидаемое обновление – новая клавиатура MacBook Air под названием Magic Keyboard с
    функциональными ножничными переключателями. Она пришла на смену ненадежным
    клавиатурам Butterfly,
    используемых MacBook Air после редизайна 2018 года.

    Вероятно, нам не нужно убеждать вас в качестве нового
    дизайна ножничных переключателей, но мы провели параллельное сравнение
    клавиатур после того, как 16-дюймовый MacBook Pro вышел на
    рынок.

    (Изображение предоставлено: Future)

    Новая клавиатура Magic Keyboard не только приятнее в
    повседневной работе, но она обещает быть надежнее в долгосрочной перспективе. MacBook Air нет
    сенсорного экрана, а в правом верхнем углу клавиатуры располагается сканер
    отпечатков пальцев Touch ID.

    Ещё одно заметное изменение клавиатуры – возвращение стрелок
    в форме перевернутой Т, которых клавиатура лишилась в 2018 году. Это
    значительно облегчает поиск клавиш на ощупь.

    Большой тачпад Force Touch на MacBook Air (2020) остается
    неизменным предшественнику, который уже был лучшим в классе. Нареканий нет.

    Победитель: MacBook Air (2020). Мы, наверное, сказали достаточно, но да, новая клавиатура – огромное преимущество MacBook Air (2020).

    | MACBOOK
    AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ПОРТЫ

    Здесь нет никаких изменений. MacBook Air (2020) оборудован теми же
    двумя портами Thunderbolt
    3 (USB-C) и 3,5-мм разъемом для
    наушников, как и MacBook Air
    (2019).

    И пока мы были бы рады видеть один старший порт USB, Apple, по крайней мере, ничего не
    забрала.

    Победитель: Ничья.

    | MACBOOK
    AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ЭКРАН

    Экран MacBook Air
    (2020) не получил серьезных изменений, что не является претензией. Панель Air была
    одной из лучших особенностей в MacBook Air
    (2019).

    (Изображение предоставлено: Future)

    В 2018 году экран MacBook Air получил
    панель Retina (2560 х
    1600 пикселей), а MacBook Air
    (2019) добавил технологию True Tone,
    которая автоматически корректирует цветовую температуру на основе окружающего
    вас света. Новая модель 2020 года имеет все те же технологии.

    Однако в нашем тестировании MacBook Air (2020) продемонстрировал
    заметное улучшение в сравнении с прошлогодним Air.

    Наш колориметр оценил экран MacBook Air на
    113% цветового спектра sRGB,
    что всё ещё ниже среднего показателя премиального ноутбука – 129%, но это выше
    100%, достигнутых предыдущим Air,
    а также ближе к XPS 13
    (4K: 119% / 1080p: 126%).

    Яркость экрана MacBook Air (2020) продемонстрировала
    положительный прирост в наших тестах – средний показатель в 386 нит выше 346
    нит средних в категории для ноутбуков премиального класса. Он по-прежнему не
    конкурент 13-дюймовому MacBook Pro
    (428 нит), но превосходит XPS
    13 (4K: 375 нит /
    1080р: 357 нит).

    Победитель: MacBook Air (2020). В то время как основные характеристики остаются неизменными для MacBook Air (2020), дисплей стал большим шагом вперед относительно прошлогодней модели.

    | MACBOOK AIR
    (2020) VS AIR
    (2019): ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

    MacBook Air
    (2020) пошел вперед с процессором Intel Ice Lake 10-го поколения, прошлогодние модели работали на Intel Coffee Lake 8-го поколения. К
    сожалению, мы по-прежнему ограничиваемся процессорами Intel Y-Series, вместо более мощных U-Series, последние, например, вы найдете
    в Dell
    XPS 13.

    Согласно Apple,
    интегрированная графика Intel Iris Plus предлагает повышение графической производительности на 80% в
    сравнении с MacBook Air
    (2019). Конечно, нам ещё только предстоит выяснить, так ли это.

    Примечательно, что в базовой конфигурации MacBook Air (2020) предлагает только Core i3 в сравнении с Core i5 базовой конфигурации MacBook Air (2019). Apple также
    предлагает опцию Core i7, поэтому
    MacBook Air
    (2020) предлагает больше вариантов производительности, нежели в ранних
    предложениях.

    В нашем тестировании Core i3 MacBook Air
    (2020) определенное демонстрирует некоторые улучшения в сравнении с MacBook Air (2019). В тесте Handbrake MacBook Air (2020) обошел
    прошлогоднюю модель практически на 9 минут. С результатом 27 минут 10 секунд он
    всё ещё уступает среднему показателю категории (21:55).

    Мы также отметили увеличение производительности SSD со
    скоростью записи в 1359 Мб/с теста Blackmagic Disk Speed Test, результат даже выше MacBook Pro 13 (1220 Мб/с) и
    значительно быстрее 1011 Мб/с MacBook Air
    (2019).

    Победитель: MacBook Air (2020). И пока переход на оригинальный процессор Core i3 сбивает с толку, переход от процессоров 8-го поколения к процессорам 10-го поколения, вместе с более быстрым твердотельным накопителем, кажется достойной компенсацией по меркам нашего тестирования. Обновление до одного из самых мощных процессоров может существенно увеличить производительность.

    | MACBOOK AIR
    (2020) VS AIR (2019): ВРЕМЯ РАБОТЫ

    Несмотря на обновленные процессоры при идентичном размере
    аккумулятора, MacBook Air
    (2020) потерял около часа автономной работы в сравнении с ноутбуком 2019 года,
    согласно Apple.

    Компания утверждает, что MacBook Air (2020) может работать в беспроводной
    сети не менее 11 часов, что меньше MacBook Air (2019) и его 12 часов. Это всё ещё
    приемлемое время для категории, но по результатам наших тестов ноутбук показал
    около 10 часов.

    Победитель: MacBook Air (2019). Один из немногих провалов MacBook Air (2020), который подтвержден одновременно Apple и нашим тестированием.

    | MACBOOK AIR
    (2020) VS AIR (2019): ПЕРСПЕКТИВЫ

    Любой, кто пользовался или пользуются ноутбуком MacBook с
    клавиатурой Butterfly, скажет
    вам, что одной только клавиатуры достаточно для обновления, с ней сложно не
    согласиться. Ушли в прошлое проблемы надежности, большинство пользователей
    оценит удобство набора текста.

    Кроме того, большинство внутренних компонентов MacBook Air (2020) – ЦП, ОЗУ и
    графика – получили обновление и, полагаясь на результаты наших тестов, они
    будут работать лучше, даже с процессором Core i3.

    Да, MacBook Air (2020) действительно стал немного толще и тяжелее, но это едва заметное увеличение не будет заметно в сумке.

    Победитель: MacBook Air (2020). В общем, MacBook Air (2020) легко переиграл MacBook Air (2019). Если на протяжении последних нескольких лет вы пользовались клавиатурами Butterfly, сейчас самое время обновить ноутбук. Для владельцев MacBook Air 2018 или 2019 года обновленный процессор и новая клавиатура сделают ноутбук достойным обновлением, но, поскольку на вашу клавиатуру всё ещё распространяется гарантийная программа Apple, мы поймем, пожелай вы дождаться серьезного обновления в дизайне.


    НоутбукиСравнение

    MacBook Pro 13″ в редакции 2011 года: впечатления, сравнение с Air 11.6″, некоторое разочарование

    В феврале 2011 года Apple продолжила свою «атаку клонов». Представив в 2008 году новый дизайн для ноутбуков MacBook Pro, компания ни на шаг от него не отошла до сих пор. Конкуренты, конечно, подсуетились, скопировали многие идеи Unibody и общего дизайна устройств, но, положа руку на сердце, скажу, что пока лучше по внешности ноутбуков такого класса нет. Хотя, на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Правда, в последнее время стали появляться действительно интересные альтернативы в мире Windows. Например, Dell XPS 15z. Хорошо скопировать ведь тоже надо уметь, правда? Но речь сегодня пойдет не о дизайнерском плагиате, а о «клон-политике» Apple, ее новой 13-дюймовой модели MacBook Pro и о том, что пора бы компании что-то менять, ибо наблюдается застой, появляется скука.

    Атака клонов

    Примерно год назад я уже делал обзор 13-дюймового аппарата и с тех пор в упаковке и комплектации ничего не изменилось. Все тот же белый бокс из качественного картона и с классной полиграфией, комплект наклеек с яблочками, парой системных DVD-дисков (разве что версии ПО поновее — Mac OS X 10. 6.6 и iLife’11), блок питания с алюминиевым штекером MagSafe, который в одних ситуациях удобнее старого пластикового, в других — нет (может перекрывать часть портов), толстый кабель-удлинитель для БП. Есть все необходимое для работы и ничего лишнего.

    Внешность тоже до боли знакома: монолитный алюминиевый корпус, выточенный из цельного куска алюминия, прикрытый стеклом дисплей, оптический привод со щелевой системой загрузки диска на левой грани, окошко ИК-приемника — на передней, набор портов ввода-вывода и кард-ридер — на правой (теперь, помимо SD и SDHC, читает и карточки SDXC). Там же расположен фирменный индикатор уровня заряда батареи.

    Есть ли какие-то отличия? Да, есть — возле разъема Mini DisplayPort появилась новая пиктограмма, да и сам порт тоже другой, хоть и выглядит внешне аналогично предшественнику. Это тот самый Thunderbolt — высокоскоростной интерфейс обмена данными, обеспечивающий скорость передачи информации вплоть до 10 Гбит/с в обе стороны и способный заменить большинство современных интерфейсов, будь то USB 3. 0, HDMI, DisplayPort и другие. В теории все хорошо, на практике же Thunderbolt пока бесполезен, так как нет соответствующей периферии. Но производители заинтересовались новинкой, и через год-два она явно начнет приносить владельцам новеньких Mac больше пользы, чем сейчас. А пока этот разъем можно использовать по старинке — для подключения ноутбука к Apple LED Cinema Display и другим средствам вывода изображения. Он полностью обратносовместим с обычным Mini DisplayPort. То есть, переходники на HDMI или VGA работают.

    Открываем гаджет и… ну вы поняли, все аналогично. Мне удалось поработать за официально поставляемым в страну устройством, с соответствующей раскладкой клавиатуры, клавишей Enter на два ряда и большими русскими буквами. Давно привык к такой и считаю ее более удобной, чем гравированные «серые» варианты.

    Фирменная кнопочка питания, перекочевавшая в новом Air к основному клавиатурному блоку, микрофон в левой верхней части, модная надпись MacBook Pro под дисплеем — все есть.

    Глазок веб-камеры, которая была переименована с iSight в FaceTime Camera, находится на своем прежнем месте, но фотомодуль Apple, наконец, использовала другой. Все-таки VGA-камера в современном ноутбуке — это уже анахронизм. Пусть ее возможностей пока хватает, но ведь системы видеочата развиваются, интернет-каналы толстеют. Пора бы перейти на HD и FaceTime Camera в MacBook Pro 2011 года это самое HD поддерживает. Запись видео производится в максимальном разрешении 720p.

    Чувствуется ли разница? Да, чувствуется, но не сильно. Картинка в клиенте FaceTime четче, реагирует камера быстрее, изображение выдает чуть более яркое. Но в целом разница невелика и некритична. Тем не менее, лучше, когда установлена HD веб-камера, а не VGA — какая-никакая, но все же перспектива. В будущем ей применение найдется.

    Переворачиваем ноутбук и видим все те же практически плоские ножки. Ну, ведь они стали более выпуклыми в Air второго поколения, почему же не сделать аналогичный шаг в Pro-моделях? Эти ножки настолько плоские, что если на стол попадет мелкая крошка или песчинка, то она вполне может поцарапать нижнюю панель ноутбука. С моей последней «Прошкой» именно так и было. Мелочь, конечно, но мелочь неприятная. А еще ножки скользкие. Уверен, есть в индустрии материалы со схожей консистенцией, уровнем упругости, но при этом не столь скользящие по плоским ровным поверхностям. Интересно, когда же Apple изменит дизайн этих ножек или хотя бы их материал? Будем надеяться, что в следующем поколении MacBook Pro. В нем вообще все менять надо, так как текущий дизайн просто надоел, хотя он бесспорно хорош.

    Еще на днище есть традиционные надписи с номером модели, серийным номером и всякими значками.

    От поколения к поколению клоны становятся лучше… местами

    То, что рассматриваемый аппарат оказался клоном снаружи, не означает, что он такой же и внутри. Начинка гаджета изменилась полностью и бесповоротно. Новая платформа, новый процессор, новая оперативная память, новая видеокарта, возможно, что-то еще новое, например, аудиочип, но это уже несущественно. В данном случае на рассмотрение попала младшая модель с 2,3-гигагерцовым и 2-ядерным процессором Core i5, 4 ГБ оперативной памяти DDR3 1333 МГц и жестким диском емкостью 320 ГБ. Это скачек, нет, я бы даже сказал рывок вперед, если бы не одно «НО».

    Ноутбук перескочил через поколение процессоров, получил действительно классный и быстрый чип, а в нагрузку к нему — внимание! — видеокарту Intel HD Graphics 3000. Да, друзья, иногда «они возвращаются». Ну, хоть какой-нибудь GeForce 520M был бы и уже хорошо, а вот интегрированная графика Intel фактически уравнивает по возможностям и производительности новинку с моделями предыдущих поколений.

    Да, новый видеочип расположен на одном кристалле с процессором, он взаимодействует с ним по высокоскоростной шине, получил 384 МБ собственной видеопамяти, но архитектура-то осталось все той же многолетней древностью. Ну не сделать из дурно пахнущей массы конфетку, никак не сделать, даже если завернуть ее в красивую обертку и хорошенько «разогнать». Все, на что хватило описанных выше нововведений — это получить примерно идентичную производительность с GeForce 320M в стандартных графических тестах, где HD Graphics выезжает за счет процессора, а также заставить нормально обрабатывать интерфейс Mac OS X. Подтормаживаний, как в прошлогоднем MacBook Pro 15″ при использовании интегрированного видеочипа, я не заметил. Все работает плавно и красиво. Хоть это радует.

    Отсутствие аппаратной поддержки технологии OpenCL удручает, за ее реализацию ответственен центральный процессор, а потоковых процессоров в Intel HD Graphics 3000 вчетверо меньше, чем в GeForce 320M (12 против 48). То есть, в особо нагруженных спецэффектами и объемными текстурами играх интегрированное решение Intel будет сильно уступать даже устаревшему видеочипу от NVIDIA, не говоря уже о более современных альтернативах.

    С другой стороны, для разного рода «казуалок» возможностей видеокарты в новом MacBook Pro 13″ вполне хватит, а большего и не надо. Такой ноутбук для работы нужен, а не для игр. Для них лучше настольный Windows-ПК с соответствующей начинкой использовать или игровую консоль.

    Что касается автономности лэптопа, то она сопоставима с прошлогодней моделью. Если ничего не делать, а лишь открыть крышку ноутбука и оставить его так, то аппарат продержится 9-10 часов.

    Если нагрузить ноутбук веб-браузером с несколькими вкладками, печатать текст, заниматься базовой обработкой изображений в Pixelmator, запустить Skype и Adium, почтовый клиент, то возможностей аккумулятора хватит на 6-7 часов работы. Запустим просмотр HD-видео и можем смело рассчитывать на 4-4,5 часа.

    Кстати, видео в разрешении 1080p аппарат воспроизводит прекрасно. Никаких подергиваний, торможений, артефактов или еще каких казусов не замечено, что не удивительно с таким-то процессором.

    Особого нагрева у устройства замечено не было. При температуре в помещении около 26°C процессор разогревался максимум до 55°C в стандартном режиме работы. Вентилятор системы охлаждения при этом вращался со скоростью 2000 об/мин — в таком случае он практически бесшумен.

    Как моська покусала слона

    А теперь самое интересное. В конце прошлого года я переехал с 13-дюймового MacBook Pro 2010 года на 11,6-дюймовый MacBook Air с кастомной конфигурацией, включающей 4 ГБ оперативной памяти (128 ГБ SSD, 1,4 ГГц Core 2 Duo ULV). Естественно, иногда возникали сомнения — а правильно ли поступил? Да, мои глаза нормально восприняли уменьшенную диагональ дисплея, производительности для личных задач хватает, автономность хорошая (аппарат действительно функционирует в моем рабочем режиме около 5 часов без подзарядки), при этом вес вдвое меньше, а габариты или, скажем так, объем — так вообще втрое снизился. Учитывая тот факт, что таскать ноутбук с собой приходится часто — это важный момент.

    В данном случае у меня появился отличный шанс сравнить устройства. Как я упомянул выше, в повседневных задачах MacBook Pro 13″ 2011 года от модели 2010 года особо не отличается, в играх он может быть несколько хуже, но не всегда (зависит от конкретной игры). А как насчет сравнения с Air и его не самым быстрым процессором, хотя и приличной видеокартой?

    Забегая вперед скажу, что я нисколько не пожалел о переходе на Air — решение было верным. А теперь рассмотрю ситуацию в деталях.

    Первое — дисплей. Apple надо что-то делать. 1280х800 точек для 13,3 дюймов — это мало. Особенно сильно разница видна, когда напрямую сравниваешь экран в Air (не важно, 11,6- или 13,3-дюймовый — в обоих случаях плотность пикселей на дюйм выше) и Pro. Вот один ноутбук стоит, вот рядом — второй. Нечеткий, чуть размытый мелкий текст, грубоватая картинка, легко заметная невооруженным взглядом пиксельная сетка. Мне намного приятнее и удобнее смотреть в маленький экран Air с чуть боле мелким, но гладким и четким текстом и, кстати, более сочной картинкой. Да и яростно бликующее стекло в «Прохе» не делает картинку лучше.

    Второе — дисковая подсистема. SSD рулит! Почти за 4 месяца я уже привык к тому, что на Air программы стартуют практически мгновенно, Safari восстанавливает вкладки из истории супершустро, система при полной перезагрузке запускается за 5-7 секунд и никаких звуков и щелчков. В 13-дюймовом MacBook Pro винчестер неспешен, громок и боится тряски. Приложения запускаются в 2-3 раза медленнее, система тоже не спешит загружаться. В общем, все по-старому. «Прошке» не хватает SSD!

    Таким образом, при стандартной журналистской работе с компьютером Air в большинстве случаев функционирует либо идентично, либо лучше. Причем речь идет не только о печати текста или веб-серфинге. С обработкой снимков в Pixelmator «воздушный» лэптоп тоже справляется отлично.

    Но не все так плохо. Давайте взглянем на новичка с другой стороны. Работа в iMovie на нем намного более комфортна. Если несколько месяцев назад я практически не использовал видеоредактор, то теперь он частый гость на рабочем столе. Air справляется с такой работой, но чувствуется, что ему тяжело. Особенно, когда делаешь обрезку звука, добавляешь много эффектов, да и сборка итогового материала происходит раза в три дольше, чем на MacBook Pro. Импорт видео тоже.

    Веб-серфинг с кучей открытых тяжелых страниц, нагруженных «флэшем» и рекламой, естественно, на большом ноутбуке тоже удобнее. Air кэширует страницы дольше. На «Прохе» сайт загрузился и сразу его можно быстро поскролить, на Air же с чем-то вроде Engadget так не получится. Придется подождать на несколько секунд дольше и потом уже все шустро и быстро скролить.

    Еще один момент, где MacBook Pro рвет младшего брата на лоскуты — это адаптация фотографий в iTunes при их синхронизации с iPhone/iPod touch или iPad. Производится она обычно лишь раз, но на Air этот процесс такой неспееешныыый и доооолгий, что ненароком начинаешь злиться. Новичок все делает очень и очень шустро. Частный случай, конечно же, но он есть.

    Надо что-то менять

    Что я хочу сказать последней частью своей статьи. Я хочу сказать, что пришла пора Apple серьезно обновлять модельный ряд MacBook Pro. Речь идет как дизайне, так и о стандартной начинке. Надоел плановый апгрейд профессиональных ноутбуков компании на фоне феерического развития iPhone, iPad и Air. Дайте народу дисплей с IPS-матрицей и увеличенным разрешением, SSD в стандартной поставке, видеокарту не от Intel. Долой оптический привод из 13-дюймовой модели, долой стекло с экрана или нанесите на него какой-нибудь матовый слой. Немного ведь для счастья надо и оно вполне достижимо даже сейчас, но за большие деньги. Взять, к примеру, кастомную конфигурацию для 15-дюймовой модели MacBook Pro с матовым дисплеем с разрешением 1680х1050 точек и SSD-накопителем. Ноутбук-мечта за большие деньги. Пора бы эту мечту принести в массы.

    В общем и целом последний апгрейд 13-дюймовой модели MacBook Pro оказался скучным. У 15- и 17-дйюмовых агрегатов хоть видеокарта помощнее появилась, а «малыш» этим компонентом только разочаровывает. Thunderbolt же пока бесполезен. А это значит, что владельцам MacBook Pro 13″ 2010 года смысла менять свои машинки нет. Если же в использовании устройство 2009 года, то можно подумать, но лучше все же подождать следующего года. Уверен, Apple сможет нас снова удивить так же, как она это сделала во время анонса MacBook Air в прошлом году. Пришла пора что-то менять, наступает время новой встряски ноутбучного рынка. Ведь конкуренты не спят, конкуренты копируют, клонируют, а иногда и выдумывают что-то новое и интересное.

    MacBook Pro 13″ для обзора предоставлен магазином «Америка»

    Компьютерные мыши: беспроводные, с Bluetooth, проводные

    Pangea temporary hotfixes here

    • По цене: от дешевых к дорогим
    • По цене: от дорогих к дешевым
    • лидер продаж
    • Наиболее новые

    Коллекция

    • Серия Master

    • Серия Ergo

    • Возможность работы с несколькими устройствами

    • Беспроводное

    • Для бизнеса

    • Для учебы

    Размер руки

    • Небольшая

    • Среднее

    • Большой

    Ведущая рука

    • Правый

    • Левый

    • Симметричная конструкция

    Платформа

    • Windows

    • Mac

    • Chrome

    • Поверхность

    • Linux

    • iPadOS

    Подключаемость

    • Bluetooth

    • Bluetooth (совместимость с USB-приемником Logi Bolt)

    • Bluetooth и USB-приемник Logi Bolt

    • Технология Bluetooth + USB-приемник Unifying

    • USB-приемник

    • Проводная

    Функции

    • Практически бесшумные щелчки

    • Технология Easy-Switch

    • Технология Flow

    • Программируемые кнопки

    • С возможностью зарядки

    • Технология отслеживания Darkfield

    Действия и варианты использования

    • Получение и отправка электронной почты

    • Поиск в Интернете

    • Редактирование текстов

    • Навигация по электронным таблицам

    • Редактирование фотографий, видеороликов, музыкальных композиций

    • 3D-моделирование, разработка программного обеспечения

    Сортировать по

    • По цене: от дешевых к дорогим
    • По цене: от дорогих к дешевым
    • лидер продаж
    • Наиболее новые

    0 результатов

    К сожалению, продукты, отвечающие заданным параметрам поиска, не найдены

    все выбранные фильтры

    Сбросьте все фильтры и повторите попытку.

    Очистить все фильтры

    Сравнить

    Серия Master

    MX MASTER 3S

    Беспроводная мышь с отличными характеристиками

    Серия Ergo

    LIFT

    Комфортная мышь на каждый день для небольших и средних ладоней.

    Сравнить

    Серия Master

    MX Anywhere 3

    Компактная высокопроизводительная мышь

    Сравнить

    Signature M650

    Для удобной и продуктивной работы в течение всего дня.

    Сравнить

    Серия Ergo

    ERGO M575

    Беспроводной трекбол, которым управляют при помощи большого пальца, обеспечивает комфортную работу в течение всего дня

    Сравнить

    M720 Triathlon

    Универсальная беспроводная мышь с функцией сверхбыстрой прокрутки

    Сравнить

    Серия Ergo

    MX ERGO

    Усовершенствованный беспроводной трекбол

    Сравнить

    Marathon Mouse M705

    Время работы батареи — целых 3 года

    Сравнить

    M590 Multi-Device Silent

    Отсутствие шума и дополнительные возможности управления

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M235

    Компактная конструкция с удобными резиновыми накладками по бокам

    Сравнить

    Серия Ergo

    MX Vertical

    Усовершенствованная мышь с эргономичной конструкцией

    Logitech MOUSE PAD — Studio Series

    Мягкий коврик для мыши, обеспечивающий комфортное скольжение без каких-либо усилий.

    Logitech DESK MAT — Studio Series

    Красивый и удобный коврик с противоскользящим основанием и влагозащищенным покрытием

    LOGI BOLT USB RECEIVER

    USB-приемник предназначен для работы с беспроводной мышью и клавиатурой Logi Bolt.

    USB Unifying receiver

    USB-приемник предназначен для использования с мышью или клавиатурой, поддерживающей технологию Unifying.

    LOGI USB-C to A ADAPTOR

    Адаптер с разъемами USB-C и USB-A для беспроводных устройств Logitech

    Сравнить

    СОВРЕМЕННАЯ ПРОВОДНАЯ МЫШЬ M500S

    Полноразмерная эргономичная мышь с колесиком сверхбыстрой прокрутки и 7 настраиваемыми кнопками

    Сравнить

    M330 SILENT PLUS

    Технология SilentTouch: исключительный комфорт и высокая точность

    Сравнить

    POP Mouse

    Беспроводная мышь с настраиваемой кнопкой эмодзи

    Сравнить

    БЕСШУМНАЯ БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M220

    Удобная и простая в использовании беспроводная мышь, работающая практически бесшумно

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M171

    Простое подключение по технологии Plug-and-play

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M280

    Исключительный комфорт и высокая точность

    Сравнить

    Серия Master

    MX Anywhere 3 for Mac

    Компактная высокопроизводительная мышь

    Сравнить

    Pebble M350

    Современная компактная и бесшумная беспроводная мышь с поддержкой технологии Bluetooth®

    Сравнить

    M190 Full-Size Wireless Mouse

    Эргономичная конструкция и абсолютный комфорт для ладоней среднего и большого размера.

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M510

    Полноразмерная мышь с дополнительными элементами управления

    Сравнить

    ПРОВОДНАЯ МЫШЬ M100

    Удобная. Прочная. Незаменимая

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M325

    Компактная и удобная, с колесиком сверхбыстрой прокрутки

    Сравнить

    M535

    Мышь с поддержкой Bluetooth®

    Сравнить

    СВЕРХПОРТАТИВНАЯ БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M187

    Сверхкомпактное устройство, занимающее минимум места

    Сравнить

    БЕСПРОВОДНАЯ МЫШЬ M185

    Простая в использовании и удобная мышь с надежной конструкцией, рассчитанная на длительную работу

    • По цене: от дешевых к дорогим
    • По цене: от дорогих к дешевым
    • лидер продаж
    • Наиболее новые

    Сравнить до 4 продуктов

    Тесты Mac — браузер Geekbench

    Студия Mac

    Apple M1 Ultra @ 3,2 ГГц (20 ядер)

    23324

     

    Mac Pro (конец 2019 г. )

    Intel Xeon W-3275M @ 2,5 ГГц (28 ядер)

    20024

     

    Mac Pro (конец 2019 г.)

    Intel Xeon W-3265M @ 2,7 ГГц (24 ядра)

    18279

     

    Mac Pro (конец 2019 г.)

    Intel Xeon W-3245 @ 3,2 ГГц (16 ядер)

    14663

     

    iMac Pro (конец 2017 г.)

    Intel Xeon W-2191B @ 2,3 ГГц (18 ядер)

    13456

     

    Студия Mac

    Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер)

    12328

     

    MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.)

    Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер)

    12199

     

    MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.)

    Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер)

    12155

     

    MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.)

    Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер)

    12137

     

    MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г. )

    Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер)

    12028

     

    Mac Pro (конец 2019 г.)

    Intel Xeon W-3235 @ 3,3 ГГц (12 ядер)

    11932

     

    iMac Pro (конец 2017 г.)

    Intel Xeon W-2170B @ 2,5 ГГц (14 ядер)

    11057

     

    MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.)

    Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    9530

     

    iMac Pro (конец 2017 г.)

    Intel Xeon W-2150B @ 3,0 ГГц (10 ядер)

    9408

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.)

    Intel Core i9-10910 @ 3,6 ГГц (10 ядер)

    9014

     

    MacBook Pro (13 дюймов, 2022 г.)

    Apple M2 @ 3,5 ГГц (8 ядер)

    8744

     

    Макбук Эйр (2022 г. )

    Apple M2 @ 3,5 ГГц (8 ядер)

    8719

     

    iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i9-9900K @ 3,6 ГГц (8 ядер)

    8196

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.)

    Intel Core i7-10700K @ 3,8 ГГц (8 ядер)

    8155

     

    Mac Pro (конец 2019 г.)

    Intel Xeon W-3223 @ 3,5 ГГц (8 ядер)

    8025

     

    iMac Pro (конец 2017 г.)

    Intel Xeon W-2140B @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7972

     

    iMac (24 дюйма, середина 2021 г.)

    Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7441

     

    Mac mini (конец 2020 г.)

    Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7438

     

    iMac (24 дюйма, середина 2021 г. )

    Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7433

     

    MacBook Air (конец 2020 г.)

    Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7422

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2020 г.)

    Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    7390

     

    Mac Pro (конец 2013 г.)

    Intel Xeon E5-2697 v2 @ 2,7 ГГц (12 ядер)

    7002

     

    MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

    Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

    6789

     

    MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

    Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер)

    6494

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

    6423

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г. )

    Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

    6423

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.)

    Intel Core i5-10600 с тактовой частотой 3,3 ГГц (6 ядер)

    6133

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер)

    6051

     

    iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i7-8700 @ 3,2 ГГц (6 ядер)

    6030

     

    Mac Pro (конец 2013 г.)

    Intel Xeon E5-1680 v2 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

    5905

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.)

    Intel Core i5-10500 @ 3,1 ГГц (6 ядер)

    5886

     

    Mac Pro (середина 2012 г.)

    Intel Xeon X5675 @ 3,1 ГГц (12 ядер)

    5658

     

    Mac Pro (середина 2010 г. )

    Intel Xeon X5670 @ 2,9 ГГц (12 ядер)

    5475

     

    Mac mini (конец 2018 г.)

    Intel Core i7-8700B @ 3,2 ГГц (6 ядер)

    5471

     

    iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i5-9600K @ 3,7 ГГц (6 ядер)

    5444

     

    MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

    Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

    5252

     

    Mac Pro (середина 2010 г.)

    Intel Xeon X5650 @ 2,7 ГГц (12 ядер)

    5203

     

    iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i5-8600 @ 3,1 ГГц (6 ядер)

    5037

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

    Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер)

    4963

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г. )

    Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

    4883

     

    iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер)

    4828

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

    Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

    4736

     

    iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер)

    4712

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

    Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6 ядер)

    4661

     

    Mac mini (конец 2018 г.)

    Intel Core i5-8500B @ 3,0 ГГц (6 ядер)

    4650

     

    Mac Pro (середина 2012 г.)

    Intel Xeon E5645 @ 2,4 ГГц (12 ядер)

    4624

     

    Mac Pro (конец 2013 г. )

    Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3,5 ГГц (6 ядер)

    4560

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7700K @ 4,2 ГГц (4 ядра)

    4447

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

    Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    4442

     

    iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.)

    Intel Core i7-6700K @ 4,0 ГГц (4 ядра)

    4255

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

    Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра)

    4185

     

    iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7700 @ 3,6 ГГц (4 ядра)

    4168

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    4137

     

    Xserve (начало 2009 г. )

    Intel Xeon X5570 @ 2,9 ГГц (8 ядер)

    4029

     

    Mac Pro (начало 2009 г.)

    Intel Xeon X5570 @ 2,9 ГГц (8 ядер)

    3923

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.)

    Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    3896

     

    Mac Pro (начало 2009 г.)

    Intel Xeon X5550 @ 2,7 ГГц (8 ядер)

    3792

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра)

    3790

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра)

    3753

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

    Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра)

    3729

     

    iMac (27-дюймовая сетчатка)

    Intel Core i7-4790K @ 4,0 ГГц (4 ядра)

    3717

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г. )

    Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    3717

     

    iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.)

    Intel Core i7-5775R @ 3,3 ГГц (4 ядра)

    3654

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

    Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра)

    3636

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7600K @ 3,8 ГГц (4 ядра)

    3490

     

    Mac Pro (середина 2010 г.)

    Intel Xeon E5620 @ 2,4 ГГц (8 ядер)

    3449

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7920HQ с тактовой частотой 3,1 ГГц (4 ядра)

    3416

     

    Mac Pro (середина 2010 г.)

    Intel Xeon W3680 @ 3,3 ГГц (6 ядер)

    3382

     

    iMac (27 дюймов, конец 2013 г. )

    Intel Core i7-4771 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

    3378

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра)

    3374

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7600 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

    3373

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

    Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра)

    3314

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

    Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра)

    3314

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i7-6920HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра)

    3314

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г. )

    Intel Core i7-7700HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра)

    3313

     

    Xserve (начало 2009 г.)

    Intel Xeon E5520 @ 2,3 ГГц (8 ядер)

    3262

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.)

    Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра)

    3259

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

    Intel Core i7-4770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

    3249

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i7-4960HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра)

    3213

     

    Mac Pro (конец 2013 г.)

    Intel Xeon E5-1620 v2 @ 3,7 ГГц (4 ядра)

    3208

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i7-6820HQ с тактовой частотой 2,7 ГГц (4 ядра)

    3201

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г. )

    Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра)

    3189

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

    Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра)

    3189

     

    iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г.)

    Intel Core i3-8100 @ 3,6 ГГц (4 ядра)

    3187

     

    Mac mini (конец 2018 г.)

    Intel Core i3-8100B @ 3,6 ГГц (4 ядра)

    3186

     

    iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

    3168

     

    iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

    3160

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г. )

    Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра)

    3158

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра)

    3125

     

    Mac Pro (начало 2009 г.)

    Intel Xeon E5520 @ 2,3 ГГц (8 ядер)

    3104

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i7-4850HQ с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра)

    3099

     

    iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

    Intel Core i7-3770 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

    3096

     

    iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.)

    Intel Core i5-6600 @ 3,3 ГГц (4 ядра)

    3094

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

    Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра)

    3062

     

    iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г. )

    Intel Core i5-5675R @ 3,1 ГГц (4 ядра)

    3047

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

    Intel Core i7-3770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

    3015

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.)

    Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра)

    3007

     

    MacBook Air (начало 2020 г.)

    Intel Core i7-1060NG7 @ 1,2 ГГц (4 ядра)

    3004

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    2981

     

    iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7400 @ 3,0 ГГц (4 ядра)

    2959

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i7-4750HQ с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра)

    2898

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г. )

    Intel Core i5-5575R @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    2895

     

    iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.)

    Intel Core i5-6500 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

    2894

     

    iMac (27-дюймовая сетчатка)

    Intel Core i5-4690 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

    2885

     

    iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4670 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

    2826

     

    Mac mini (конец 2012 г.)

    Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра)

    2804

     

    MacBook Air (начало 2020 г.)

    Intel Core i5-1030NG7 @ 1,1 ГГц (4 ядра)

    2803

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра)

    2791

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г. )

    Intel Core i7-3840QM @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    2771

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

    Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    2713

     

    Макбук Про (ретина)

    Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    2689

     

    iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4570 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

    2677

     

    Макбук Про (ретина)

    Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра)

    2656

     

    MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

    Intel Core i7-3635QM с тактовой частотой 2,4 ГГц (4 ядра)

    2649

     

    iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2600 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

    2640

     

    Mac mini (конец 2012 г. )

    Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    2620

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4570S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

    2603

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4570R @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    2593

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    2589

     

    Макбук Про (ретина)

    Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    2539

     

    Mac Pro (начало 2008 г.)

    Intel Xeon X5482 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

    2537

     

    Mac Pro (начало 2008 г.)

    Intel Xeon E5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

    2492

     

    Xserve (начало 2008 г. )

    Intel Xeon E5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

    2485

     

    iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

    Intel Core i5-3470 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

    2457

     

    MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.)

    Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра)

    2448

     

    Mac Pro (начало 2008 г.)

    Intel Xeon X5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

    2413

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

    Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

    2396

     

    iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

    Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

    2343

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2600S @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    2304

     

    MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г. )

    Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра)

    2295

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.)

    Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра)

    2265

     

    Mac Pro (начало 2008 г.)

    Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (8 ядер)

    2265

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    2162

     

    Mac Pro (середина 2010 г.)

    Intel Xeon W3565 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

    2144

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

    Intel Core i5-3335S @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    2144

     

    iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2400 @ 3,1 ГГц (4 ядра)

    2123

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г. )

    Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра)

    2117

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    2091

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра)

    2082

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра)

    2069

     

    MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.)

    Intel Core i7-2675QM @ 2,2 ГГц (4 ядра)

    2059

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра)

    2015

     

    Mac Pro (начало 2009 г.)

    Intel Xeon W3540 @ 2,9 ГГц (4 ядра)

    2013

     

    iMac (27 дюймов, середина 2010 г. )

    Intel Core i7-870 @ 2,9 ГГц (4 ядра)

    1963 г.

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2720QM с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра)

    1961 г.

     

    Mac Pro (середина 2010 г.)

    Intel Xeon W3530 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    1959 г.

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра)

    1949 г.

     

    iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    1937 г.

     

    MacBook Air (начало 2020 г.)

    Intel Core i3-1000NG4 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

    1931 г.

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

    1927 г.

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра)

    1888 г.

     

    Mac mini (середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра)

    1884 г.

     

    Mac Pro (начало 2009 г.)

    Intel Xeon W3520 @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    1870 г.

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    1837 г.

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2400S @ 2,5 ГГц (4 ядра)

    1833 г.

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра)

    1765 г.

     

    Xserve (начало 2009 г. )

    Intel Xeon E5520 @ 2,3 ГГц (4 ядра)

    1754 г.

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    1747 г.

     

    iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)

    Intel Core i7-860 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    1738

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i5-6287U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

    1733

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.)

    Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

    1661

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра)

    1646

     

    Mac mini (конец 2014 г.)

    Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

    1632

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г. )

    Intel Core i5-5287U @ 2,9 ГГц (2 ядра)

    1618

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.)

    Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

    1612

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

    Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

    1590

     

    Mac mini (конец 2014 г.)

    Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1574

     

    iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

    Intel Core i5-760 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    1571

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.)

    Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1549

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i7-4558U @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1547

     

    MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г. )

    Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра)

    1543

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.)

    Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра)

    1541

     

    MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г.)

    Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра)

    1528

     

    Mac mini (конец 2014 г.)

    Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра)

    1502

     

    Макбук (середина 2017 г.)

    Intel Core i7-7Y75 @ 1,4 ГГц (2 ядра)

    1483

     

    iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)

    Intel Core i5-750 @ 2,7 ГГц (4 ядра)

    1481

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра)

    1477

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г. )

    Intel Core i7-3540M @ 3,0 ГГц (2 ядра)

    1474

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.)

    Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра)

    1470

     

    Макбук (середина 2017 г.)

    Intel Core i5-7Y54 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

    1456

     

    MacBook Air (конец 2018 г.)

    Intel Core i5-8210Y @ 1,6 ГГц (2 ядра)

    1455

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра)

    1448

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina)

    Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра)

    1435

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г.)

    Intel Core i7-4650U @ 1,7 ГГц (2 ядра)

    1432

     

    Макбук (середина 2017 г. )

    Intel Core m3-7Y32 @ 1,2 ГГц (2 ядра)

    1420

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.)

    Intel Core i7-4650U @ 1,7 ГГц (2 ядра)

    1391

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.)

    Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    1383

     

    Макбук (начало 2016 г.)

    Intel Core m7-6Y75 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

    1377

     

    MacBook Air (середина 2017 г.)

    Intel Core i5-5350U @ 1,8 ГГц (2 ядра)

    1354

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

    1329

     

    Mac mini (середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

    1322

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г. )

    Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

    1311

     

    iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

    Intel Core i5-680 @ 3,6 ГГц (2 ядра)

    1304

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

    1297

     

    Макбук (начало 2016 г.)

    Intel Core m5-6Y54 @ 1,2 ГГц (2 ядра)

    1291

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.)

    Intel Core i5-3230M @ 2,6 ГГц (2 ядра)

    1278

     

    Mac mini (конец 2012 г.)

    Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    1276

     

    MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г.)

    Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

    1269

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г. )

    Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    1263

     

    Mac mini (середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2520M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    1262

     

    MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.)

    Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

    1254

     

    Mac Pro (начало 2008 г.)

    Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

    1250

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.)

    Intel Core i7-2640M @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1245

     

    iMac (21,5 дюйма, конец 2011 г.)

    Intel Core i3-2100 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

    1244

     

    MacBook Pro (13 дюймов Retina)

    Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    1244

     

    Mac mini (конец 2014 г. )

    Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

    1231

     

    MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

    1206

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)

    Intel Core i5-680 @ 3,6 ГГц (2 ядра)

    1204

     

    MacBook Air (11 дюймов, начало 2014 г.)

    Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

    1183

     

    MacBook Air (13 дюймов, начало 2014 г.)

    Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

    1174

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2014 г.)

    Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

    1174

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г.)

    Intel Core i5-4250U @ 1,3 ГГц (2 ядра)

    1152

     

    Макбук (начало 2015 г. )

    Intel Core M-5Y71 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

    1152

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.)

    Intel Core i5-4250U @ 1,3 ГГц (2 ядра)

    1144

     

    Mac mini (середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра)

    1131

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.)

    Intel Core i5-3427U @ 1,8 ГГц (2 ядра)

    1131

     

    Макбук (начало 2015 г.)

    Intel Core M-5Y51 @ 1,2 ГГц (2 ядра)

    1109

     

    Макбук (начало 2016 г.)

    Intel Core m3-6Y30 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

    1102

     

    MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.)

    Intel Core i5-2435M @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    1096

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г. )

    Intel Core i5-3317U @ 1,7 ГГц (2 ядра)

    1089

     

    MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.)

    Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра)

    1056

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1048

     

    iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

    Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра)

    1047

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)

    Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра)

    1046

     

    Макбук (начало 2015 г.)

    Intel Core M-5Y31 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

    1036

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра)

    1025

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г. )

    Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

    1020

     

    iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)

    Intel Core i3-540 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

    1011

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра)

    1006

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра)

    979

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

    965

     

    MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2557M @ 1,7 ГГц (2 ядра)

    938

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    924

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г. )

    Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

    922

     

    MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core i5-520M @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    877

     

    MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.)

    Intel Core i5-2467M @ 1,6 ГГц (2 ядра)

    799

     

    iMac (конец 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo E8600 с тактовой частотой 3,3 ГГц (2 ядра)

    791

     

    iMac (начало 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo E8435 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра)

    751

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра)

    720

     

    iMac (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo E8435 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра)

    719

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г. )

    Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра)

    691

     

    MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра)

    676

     

    iMac (конец 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo E7600 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра)

    671

     

    Макбук Про (конец 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра)

    668

     

    iMac (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo E8335 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра)

    656

     

    MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра)

    648

     

    iMac (начало 2009 г. )

    Intel Core 2 Duo E8135 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    645

     

    Макбук Про (конец 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра)

    634

     

    Mac mini (конец 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    631

     

    iMac (начало 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo E8235 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра)

    623

     

    MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    621

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра)

    621

     

    Макбук Про (конец 2008 г. )

    Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    604

     

    MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    582

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    576

     

    Mac mini (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    572

     

    Макбук Про (конец 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T9400 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра)

    567

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра)

    566

     

    MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г. )

    Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра)

    561

     

    Mac mini (начало 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра)

    561

     

    iMac (середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    559

     

    Mac mini (конец 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра)

    552

     

    Mac mini (конец 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    548

     

    Макбук Про (начало 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T9500 с тактовой частотой 2,6 ГГц (2 ядра)

    546

     

    Макбук (середина 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра)

    542

     

    Макбук (конец 2008 г. )

    Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра)

    536

     

    Макбук Про (конец 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo P8600 @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    536

     

    MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра)

    535

     

    Макбук Про (начало 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра)

    531

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.))

    Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    530

     

    MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    527

     

    Макбук (конец 2009 г. )

    Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра)

    520

     

    Mac mini (начало 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo P8600 @ 2,4 ГГц (2 ядра)

    505

     

    Макбук Про (начало 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра)

    491

     

    MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo L9600 с тактовой частотой 2,1 ГГц (2 ядра)

    490

     

    iMac (середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра)

    473

     

    Макбук (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7450 с тактовой частотой 2,1 ГГц (2 ядра)

    472

     

    Макбук (конец 2008 г.)

    Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра)

    462

     

    MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г. )

    Intel Core 2 Duo L9400 с тактовой частотой 1,9 ГГц (2 ядра)

    458

     

    Mac mini (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра)

    454

     

    Макбук (начало 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра)

    422

     

    MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo U9600 с тактовой частотой 1,6 ГГц (2 ядра)

    361

     

    MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.)

    Intel Core 2 Duo U9400 с тактовой частотой 1,4 ГГц (2 ядра)

    332

     

    MacBook Air (середина 2009 г.)

    Intel Core 2 Duo L9600 с тактовой частотой 2,1 ГГц (2 ядра)

    308

     

    Сравните модели Mac и узнайте, что вам подходит

    Сравните модели Mac и узнайте, что вам подходит | Power Mac Центр

    Ищи:

    MacBook Pro 14 дюймов.


    (2021)

    купить сейчас

    • Touch ID

    • 14,2-дюймовый (диагональный) Жидкий сетчатка XDR Дисплей 8

    • Apple M1 Pro или Apple M1 Max Chip

    • До 8 ТБ склад 3

    • 3,5 фунтов 4 3

    • 3,5 Фундс 4 348484

    • 3,5 фунтов 4 34849

    .

    MacBook Pro 16 дюймов.
    (2021)

    купить сейчас

    • Touch ID

    • 16,2-дюймовый (диагональ) дисплей Liquid Retina XDR 8

    • Чип Apple M1 Pro или Apple M1 Max

    • Объем памяти до 8 ТБ 3

    • 4,7 фунта 4

    купить сейчас

    • Touch ID

    • 13,3-дюймовый (диагональный) дисплей с ретиной с помощью светодиодного сетчатки 1

    • Apple M1 Chip

    • До 2 ТБ склад 3

    • 2,8 фунта 4

    4484

    • 2,8 фунта 4

    4444444484484

    • 2,8 фунта 4

    444444444484

    .

    MacBook Air

    (Retina, 2020 г.)

    • Touch ID

    • Дисплей Retina со светодиодной подсветкой и диагональю 13,3 дюйма 1

    • Четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 1,2 ГГц

    • Хранение до 2 ТБ 3

    4

    9 • 2,8 фунта

    MacBook Air

    (2017)

    купить сейчас

    • Широкоэкранный дисплей со светодиодной подсветкой и диагональю 13,3 дюйма 1

    • Двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,2 ГГц

    • Объем памяти до 512 ГБ 3

    • 2,96 фунта 4

    купить сейчас

    • Touch Bar and Touch ID

    • 13,3-дюймовый (диагональный) сетчатый дисплей с ретиной 1

    .

    MacBook Pro 13 дюймов.

    (2020, два порта)

    • Touch Bar и Touch ID

    • 13,3-дюймовый (диагональ) дисплей Retina со светодиодной подсветкой 1

    • Четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 1,7 ГГц

    • Объем памяти до 2 ТБ 3

    • 3,1 фунта
    (2016 г. , два порта)

    • Дисплей Retina со светодиодной подсветкой и диагональю 13,3 дюйма (диагональ) 1

    • Двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,4 ГГц

    • Объем памяти до 1 ТБ 3

    • 3,0 фунта 4

    купить сейчас

    • Touch Bar и Touch ID

    • 13,3-дюймовый (диагональ) дисплей Retina со светодиодной подсветкой 1

    • Четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,3 ГГц

    • Хранение до 4 ТБ 3

    4

    • 3,1 фунта 4

    MacBook Pro 16 дюймов.

    (2019)

    купить сейчас

    • Touch Bar и Touch ID

    • 16-дюймовый (по диагонали) дисплей Retina со светодиодной подсветкой 1

    • 8-ядерный процессор Intel Core i9 с тактовой частотой до 2,4 ГГц

    • Хранение до 8 ТБ 3

    • 4,3 фунта 4

    iMac 21,5 дюйма.

    купить сейчас

    • 21,5-дюймовый (диагональ) дисплей со светодиодной подсветкой 1

    • Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,3 ГГц

    • Хранение до 1 ТБ Дисплей Retina 4K 1

    • 6-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 3,2 ГГц

    • Хранение до 1 ТБ 3

    iMac 24 дюйма.


    (М1, Два порта, 2021)

    купить сейчас

    • 24-дюймовый (диагональ) дисплей Retina 4,5K со светодиодной подсветкой 2

    • Чип Apple M1

    • До 1 ТБ памяти 3

    iMac 24 дюйма.

    (M1, Четыре порта, 2021)

    купить сейчас

    • 24-дюймовый (диагональ) дисплей Retina 4,5K со светодиодной подсветкой 2

    • Чип Apple M1

    • До 2 ТБ памяти 3

    • Touch ID

    купить сейчас

    • 27-дюймовый (по диагонали) дисплей Retina 5K со светодиодной подсветкой 1

    • 10-ядерный процессор Intel Core i9 с тактовой частотой до 3,6 ГГц

    • До 8 ТБ памяти 3

    iMac Pro

    • 27-дюймовый (по диагонали) дисплей Retina 5K со светодиодной подсветкой 1

    • 18-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой до 2,3 ГГц

    • Объем памяти до 4 ТБ 3

    Mac mini

    (M1, 2020)

    купить сейчас

    • Чип Apple M1

     • До 2 ТБ памяти 3

    купить сейчас

    • 6-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 3,2 ГГц

    • Объем памяти до 2 ТБ 3

    Mac mini

    (конец 2014 г. )

    • Двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 3,0 ГГц

    • Хранение до 2 ТБ 3

    Mac Pro

    • 28-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой до 2,5 ГГц

    • Хранение до 8 ТБ 3

    1. Размер экрана измеряется по диагонали.

    2. Фактическая диагональ экрана составляет 23,5 дюйма.
    3. 1 ГБ = 1 миллиард байт и 1 ТБ = 1 триллион байт; фактическая отформатированная емкость меньше.

    4. Размер и вес зависят от конфигурации и производственного процесса.

    5. Срок службы батареи зависит от использования и конфигурации; см. 8. apple.com/batteries для получения дополнительной информации.

    6. Требуется камера (продается отдельно).

    7. Требуется микрофон (продается отдельно).

    8. Дисплеи на 14-дюймовом и 16-дюймовом MacBook Pro имеют закругленные углы в верхней части. При измерении стандартной прямоугольной формы экраны составляют 14,2 дюйма и 16,2 дюйма по диагонали (фактическая видимая область меньше).

    Это уникальный веб-сайт, для работы которого потребуется более современный браузер!

    Обновите сегодня!

    Это современный веб-сайт, для работы которого требуется Javascript.
    Пожалуйста, включите его!

    Руководство по сравнению Apple MacBook 2016 года

    Думаете о покупке MacBook в конце года? Мы вас прикрыли. В этом сравнении мы рассматриваем 12-дюймовый MacBook, MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro (с сенсорной панелью и без нее) и 15-дюймовый MacBook Pro.

    Размер

    Размеры

    Пусть вас не смущает номенклатура — MacBook Air больше не самый тонкий и легкий в линейке. В порядке размера, от меньшего к большему: 12-дюймовый MacBook, 13-дюймовый MacBook Pro, затем MacBook Air и 15-дюймовый MacBook Pro.

    Вес

    Вес

    Самая тяжелая машина, 15-дюймовый MacBook Pro, почти вдвое тяжелее компактного 12-дюймового. Устройства среднего размера имеют разницу в весе всего 30 граммов (чуть чуть больше унции).

    Сборка

    Строительные материалы

    Apple сохраняет свои характерные цельные алюминиевые корпуса.

    Цвета

    цветов

    12-дюймовый MacBook имеет наибольшее количество цветовых вариантов, включая четыре варианта цвета металлик. Остальные доступны в 1-2 оттенках серебристо-серого.

    Размер дисплея

    Размер дисплея

    Модельный ряд MacBook 2016 года включает дисплеи трех разных размеров: 12 дюймов, 13,3 дюйма и 15,4 дюйма (по диагонали).

    Разрешение экрана

    Разрешение экрана

    MacBook Air здесь выделяется, с самой низкой плотностью пикселей. Остальные имеют очень похожее разрешение в диапазоне 220 пикселей на дюйм.

    Трекпад

    Трекпад

    Опять же, только MacBook Air использует более старую технологию трекпада. У него есть шарнирный механизм «трамплина», благодаря которому его немного легче сжимать снизу, чем сверху.

    Другие оснащены трекпадами Force Touch, твердотельной емкостной технологией Apple. Трекпад на самом деле не двигается, но его тактильная обратная связь имитирует физическое ощущение щелчка.

    Сенсорная панель

    Сенсорная панель

    Сенсорная панель — это панель, управляемая кончиками пальцев, которая заменяет функциональные клавиши F1–F12 над основной клавиатурой, которая заполняется динамическими сочетаниями клавиш для конкретных приложений. 13-дюймовый MacBook Pro доступен как с сенсорной панелью, так и без нее. Они есть у всех 15-дюймовых профи.

    Датчик отпечатков пальцев

    Датчик отпечатков пальцев

    Панель Touch Bar также оснащена датчиком отпечатков пальцев Touch ID — мерой безопасности, которой нет в других моделях.

    Процессор

    Процессор

    Наборы микросхем имеют очень похожие названия в различных конфигурациях. Из них только MacBook Air использует более старые процессоры Intel Core пятого поколения. Все остальные включают наборы микросхем Intel шестого поколения (Skylake).

    Здесь и во всем сравнении звездочки обозначают пользовательскую конфигурацию, доступную только напрямую от Apple.

    Графика

    Графика

    За исключением 15-дюймового MacBook Pro, все MacBook используют видеокарты, встроенные в процессор. 15-дюймовые также включают видеокарту Radeon Pro — Radeon Pro 450 для базовой модели и Radeon Pro 455 для усиленной версии.

    ОЗУ

    ОЗУ

    8 ГБ оперативной памяти — это наименьший объем, который вы найдете в MacBook текущего поколения. Версия 13-дюймового MacBook Pro на 16 ГБ доступна в индивидуальной конфигурации. 15-дюймовый Pro поставляется с 16 ГБ оперативной памяти.

    Хранение

    Хранение

    В зависимости от выбранной модели доступно несколько уровней внутренней памяти.

    Для базовой модели 13-дюймового MacBook Pro размеры 512 ГБ и 1 ТБ являются индивидуальными конфигурациями. На 13-дюймовом MacBook Pro с сенсорной панелью 256 ГБ и 512 ГБ являются стандартными вариантами, а размер 1 ТБ — нестандартным.

    Для 15-дюймового MacBook Pro базовая модель доступна только с 256 ГБ или 512 ГБ. Хранилище объемом 1 ТБ требует пользовательских конфигураций. Однако, если вы переходите на процессор i7 с частотой 3,6 ГГц, опция 512 ГБ является стандартной, а 1 ТБ или 2 ТБ доступны непосредственно у Apple.

    Порты

    Порты

    Только MacBook Air имеет традиционные порты USB типа A. С любой другой моделью рассчитывайте на использование адаптеров, если вам нужно использовать что-либо, кроме периферийных устройств USB-C.

    Слот для SD-карты

    Слот SD

    Опять же, только MacBook Air имеет встроенный слот для SD-карты. Его отсутствие в последних моделях «Pro» вызвало некоторый гнев.

    Зарядный порт

    Зарядка

    На 12-дюймовом MacBook и MacBook Pro можно использовать один из этих портов Thunderbolt/USB-C для зарядки. MacBook Air имеет специальный порт для зарядки MagSafe.

    На новом MacBook Pro USB-C для зарядки можно рассматривать как улучшение, поскольку вы можете подключать питание к любой стороне устройства.

    Гнездо для наушников

    Гнездо для наушников

    Каждый ноутбук в текущей линейке MacBook оснащен традиционным аудиоразъемом 3,5 мм.

    Аккумулятор

    Аккумулятор

    Несмотря на то, что оценки производителей батарей являются приблизительными цифрами (и часто завышенными), мы включили их сюда для сравнения. Теоретически MacBook Air должен прослужить дольше всех.

    Веб-камера

    Веб-камера

    12-дюймовая модель — единственная модель, которая не соответствует стандарту HD 720p. Вы будете выглядеть немного зернистее, когда будете общаться по FaceTime.

    Операционная система

    Операционная система

    Поскольку мы говорим об Apple, вся текущая линейка автоматически получает обновления до новейшей операционной системы. Сейчас это macOS Sierra.

    Дата выпуска

    Дата выпуска

    Текущая конфигурация MacBook Air была выпущена в прошлом году, поэтому в ней сохранены порты, процессоры и технологии трекпада, от которых Apple с тех пор отказалась. Все остальное было обновлено в этом году.

    Стартовая цена

    Стартовая цена (полная розница)

    Самый старый из них — MacBook Air — обойдется вам в наименьшую сумму денег. Учитывая относительное количество портов и тот факт, что вы можете повышать производительность процессора и оперативной памяти, это вполне может быть лучшее соотношение цены и качества для MacBook.

    Однако вам придется обновиться, если вы отдаете предпочтение таким характеристикам, как разрешение экрана, внутренняя память или сенсорная панель. А поскольку MacBook Air — самая старая модель, скорее всего, Apple прекратит поддержку первой.

    Если вы рассматриваете одну из моделей Pro, вы можете ознакомиться с впечатлениями от New Atlas о 13-дюймовом Pro без сенсорной панели или с нашим полным обзором модели с сенсорной панелью.

    Dell XPS 13 Plus против MacBook Air M2


    AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.

    Обновленный MacBook Air от Apple представляет собой мощный компактный ноутбук, а Dell XPS 13 Plus создан для того же сегмента рынка. Вот как два ноутбука стоят в наших руках при сравнении друг с другом.

    MacBook Air M2 с новейшим чипом Apple Silicon от Apple и множеством новых функций, возможно, является одним из лучших ноутбуков, которые вы можете купить. Сочетая тонкий профиль с производительностью, это привлекательная комбинация.

    • Купить от $1,299

    Естественно, это территория, которую многие производители ноутбуков также пытаются занять своей продукцией. В случае Dell XPS 13 Plus — это ноутбук, который напрямую конкурирует с MacBook Air.

    Подпишитесь на AppleInsider на YouTube

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и MacBook Air 2022 года — характеристики

    Specifications MacBook Air (2022, M2) Dell XPS 13 Plus
    Starting Price $1,199
    Best M2 MacBook Air prices
    $1,299
    On sale at Dell
    Dimensions (inches) 11. 97 x 8.46 x 0.44 11.63 x 7.84 x 0.60
    Weight (pounds) 2.7 2.71 (FHD and 4K+),
    2.77 (OLED)
    Дисплей 13,6-дюймовая жидкая сетчатка,
    широкий цвет (P3),
    True Tone
    13,4-дюймовый бесконечный 2 560 x 1,664 1 920 x 1200,
    3 456 x 2160,
    3 840 x 2 400
    500 400 NITS (OLED),
    500 500 NITS
    400 NITS (OLED).0004 Apple M2 Intel Core i5-1240P 12-го поколения, 12 ядер, 4,4 ГГц,
    Intel Core i7-1260P 12-го поколения, 12 ядер, 4,7 ГГц,
    Intel Core i7-1280P 12-го поколения, 14 ядер, 4,8 ГГц
    Graphics 8-core GPU,
    10-core GPU
    Intel Iris Xe Graphics
    Memory 8GB,
    16GB,
    24GB
    8GB LPDDR5 5200,
    16GB LPDDR5 5200,
    32GB LPDDR5 5200 ,
    Память 256 ГБ,
    512 ГБ,
    1 ТБ,
    2 ТБ
    512 ГБ M. 2 PCIe Gen 4 NVMe SSD,
    1 ТБ M.2 PCIe Gen 4 NVMe SSD,
    2 ТБ M.2 PCIe Gen 4 NVMe SSD
    Литий-полимерная батарея

    5,000 ,
    До 15 часов работы в Интернете, 18 часов видео
    55 Вт·ч, встроенный,
    До 7 часов потоковой передачи Netflix
    Сеть 802.11ax Wi-Fi 6

    Bluetooth 5.0

    5 Intel Killer 8 Bluetooth 5.2
    Биометрия Touch ID HEDER с чтением отпечатков пальцев,
    Windows Hello
    Камера 1080p FaceTime HD 720p HD, 400p IR
    Audio Four-Speaker Sound System,
    8 ,
    Гнездо для наушников с поддержкой наушников с высоким импедансом,
    Поддержка Dolby Atmos с Spatial Audio
    Двойные стереодинамики (высокочастотный и низкочастотный),
    Двойной массив микрофонов
    Порты Два порта Thunderbolt/USB 4,
    3,5-мм наушники,
    MagSafe 3
    Два порта Thunderbolt 4 дизайн. » Как и Apple, Dell использует алюминиевый внешний корпус для своего ноутбука, который сочетает в себе вес и премиальную отделку.

    Действительно, при ближайшем рассмотрении XPS 13 Plus в закрытом состоянии обнаруживает много общего с оборудованием Apple.

    В то время как MacBook Air перешел от сужения к более равномерной толщине, Dell пытается имитировать сужение с помощью собственного корпуса. Боковые стороны начинаются толще сзади, а край сужается к передней части, создавая впечатление конусности, но на самом деле это украшение края.

    Apple MacBook Air (слева) и Dell XPS 13 Plus (справа)

    Оба устройства очень похожи по размеру: MacBook Air имеет размеры 11,97 на 8,46 дюйма, а Dell меньше — 11,63 на 7,84 дюйма. . Хотя Dell выигрывает благодаря меньшей занимаемой площади, он проигрывает по толщине 0,6 дюйма по сравнению с 0,44 дюйма MacBook Air.

    Вес странный, так как параметры конфигурации Dell могут немного изменить его массу. Версия без OLED имеет начальный вес 2,71 фунта, но переход на OLED увеличивает его до 2,77 фунта.

    MacBook Air весит 2,7 фунта независимо от конфигурации. Действительно, это делает два ноутбука очень похожими по весу, плюс-минус небольшое количество унций.

    Макбук Эйр М2


    Apple MacBook Air 2022 года оснащен чипом M2 и доступен в четырех вариантах отделки на ваш выбор.

    Купон в Adorama

    Используйте код купона APINSIDER с этой ценовой ссылкой в ​​том же сеансе просмотра. Кроме того, сэкономьте 40 долларов на AppleCare.

    Купить на Амазонке

    Купить в БиГ

    Dell XPS 13 Plus против M2 MacBook Air — дисплей

    Оба ноутбука имеют дисплей размером примерно 13 дюймов. Apple немного больше — 13,6, чем Dell — 13,4, но есть гораздо больше различий, которые следует учитывать.

    Apple использует дисплей Liquid Retina со светодиодной подсветкой, предлагающий поддержку Wide Color (P3) и True Tone. При частоте 60 Гц и яркости 500 нит он приемлем с точки зрения яркости, а его дисплея с разрешением 2560 на 1664 более чем достаточно для большинства людей, даже с учетом пространства, занимаемого вырезом.

    Для XPS 13 Plus компания Dell предлагает пользователям на выбор четыре различных монитора для ноутбука. Не все опции доступны во всех конфигурациях, но они существуют для большинства из них.
    9Покрытие sRGB и 90% DCI3 P3.

    Следующий дисплей имеет те же характеристики, что и предыдущий дисплей, за исключением того, что он сенсорный.

    Третий — OLED-версия с разрешением 3,5K 3456 на 2160, антибликовым покрытием и сенсорной поддержкой. У него самая низкая яркость в группе — 400 нит, но отличный коэффициент контрастности 100 000: 1.

    Наконец, если разрешение имеет значение, дисплей UHD+ имеет высокое разрешение 3840 на 2400, сенсорную поддержку, антибликовое покрытие и яркость 500 нит.

    Dell XPS 13 Plus против M2 MacBook Air — производительность

    Обновление Apple для чипа M2 во многом похоже на M1 в общих характеристиках, чип, который ранее доказал свою ценность по сравнению с конкурентами, ориентированными на ноутбуки.

    В M2 используется 8-ядерный ЦП, поровну распределенный между ядрами производительности и эффективности, а также 16-ядерный нейронный движок, пропускная способность памяти 100 ГБ/с и новый медиа-движок для кодирования и декодирования видео.

    Поддерживается 8 ГБ, 16 ГБ или 24 ГБ унифицированной памяти, которая помогает не только ЦП, но и графическим элементам системы.

    Dell предлагает на выбор три процессора для XPS 13 Plus. Все они представляют собой чипы Intel 12-го поколения.

    Самый низкий — Core i5-1240P, который имеет 12 ядер, разделенных на 4 ядра производительности и 8 ядер эффективности, 16 потоков, 12 МБ кэш-памяти и тактовую частоту до 4,4 ГГц.

    Средний уровень — это Core i7-1260P, который снова имеет 12 ядер в той же конфигурации, 18 МБ кэш-памяти и тактовую частоту до 4,7 ГГц.

    В верхней части находится Core i7-1280P, который имеет 14 ядер с 6 производительными и 8 эффективными ядрами, 20 общими потоками, 24 МБ кэш-памяти и максимальной тактовой частотой 4,8 ГГц.

    Результаты Geekbench 5

    При тестировании обеих машин начального уровня M2 в MacBook Air превзошел чип Intel в Dell. MacBook Air M2 набрал 1898 и 8941 баллов в одноядерных и многоядерных тестах соответственно, а Intel Core i5-1240P набрал 1336 и 6615 баллов.

    Каждая из машин работала отлично, что делало эти портативные ноутбуки удивительно способными. Мы пытались сыграть несколько раундов в Civ VI , просмотр в Интернете и большинство задач были идентичными между ними, хотя время загрузки было немного выше на MacBook Air.

    Результаты для ноутбуков Dell с процессором i7-1260P показывают результаты около 1700 для одноядерных и более 9100 для многоядерных.

    Поиск моделей Dell XPS с использованием Core i7-1280P в браузере GeekBench снова выдает одноядерные оценки около 1700, а многоядерные — около 10 500.

    На высоком уровне Dell определенно лидирует в многоядерных задачах.

    Память состоит из двухканальных вариантов LPDDR5 5200 МГц, начиная с 8 ГБ с доступными вариантами 16 ГБ и 32 ГБ.

    Дополнительным недостатком является разница в управлении температурой. MacBook Air не имеет встроенных вентиляторов, поэтому он зависит от рассеивания тепла через алюминиевый корпус, а это означает, что он может достичь теплового дросселирования быстрее, чем ноутбук с активным охлаждением.

    Компания Dell работала над вентиляторами модели, увеличивая поток воздуха в системе с двумя вентиляторами без снижения уровня шума. Теоретически на Dell должны меньше влиять более длительные и сложные рабочие нагрузки, но на самом деле это не должно быть фактором для более низкой интенсивности и более коротких одноядерных рабочих нагрузок в реальном мире.

    Несмотря на то, что вентиляторы включались во время тестов, они не были слишком заметны. Однако они наткнулись на правильное охлаждение машины. В режиме высокой производительности он достигал почти 100 градусов по Фаренгейту в нижней части, в то время как наш MacBook Air был всего около 85 градусов в самом горячем состоянии.

    Что касается графики, MacBook Air предлагается с 8 ядрами графического процессора в базовой версии с возможностью увеличения до 10 при необходимости.

    Dell использует Intel Iris Xe Graphics, что означает интегрированную графику, встроенную в чипы Intel. Он набрал 13743 балла в графическом тесте OpenCL Geekbench 5.

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и M2 MacBook Air — возможности подключения

    Apple известна довольно минималистским подходом к портам на устройствах. Он начал отходить от этой точки зрения с выпуском 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro, и это несколько продолжилось с MacBook Air.

    MacBook Air M2 имеет пару портов Thunderbolt/USB 4, которые знакомы давним пользователям MacBook Air. Также имеется разъем для наушников 3,5 мм с поддержкой наушников с высоким импедансом, что также типично.

    Для нового дополнения Apple добавила MagSafe 3, позволяющую пользователям заряжать свой MacBook, не жертвуя одним из двух портов Thunderbolt на устройстве.

    Компания Dell не получила уведомление об увеличении количества подключений, поэтому у нее есть два порта Thunderbolt 4, и все. Их можно использовать с Power Delivery для зарядки и для вывода DisplayPort, а также для подключения USB, но это ваш удел.

    Нет даже разъема для наушников, так что вы застряли с наушниками Bluetooth или с помощью подходящего адаптера или док-станции.

    Что касается беспроводной сети, то оба ноутбука используют Wi-Fi 6 для работы в сети, а Dell использует беспроводную карту 2×2 под брендом Intel Killer.

    Bluetooth 5 по-прежнему остается основным, используемым Apple в своих ноутбуках. Dell выбирает Bluetooth 5.2, который полезен, если у вас есть аксессуары, которые его используют.

    Dell XPS 13 Plus против M2 MacBook Air — срок службы батареи

    В MacBook Air установлена ​​литий-полимерная батарея емкостью 52,6 Втч, в то время как Dell утверждает, что в ее ноутбуке встроена батарея емкостью 55 Втч.

    Однако размер батареи не так важен, как то, как вы ее используете.

    По данным Apple, MacBook Air может управлять до 15 часов доступа в Интернет или 18 часов воспроизведения видео из приложения Apple TV.

    Несмотря на большие размеры, Dell утверждает, что XPS 13 Plus обеспечивает до 7 часов потоковой передачи видео Netflix, что аналогично тесту приложения Apple TV от Apple.

    Хотя обычно мнения расходятся, когда дело доходит до тестирования времени автономной работы, в данном случае рассуждения кажутся совершенно одинаковыми. Конечно, повседневное использование приведет к отклонениям от наблюдаемого времени автономной работы, но в этом отношении Apple кажется явной победой.

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и M2 MacBook Air — клавиатуры и трекпады

    Apple использует клавиатуру Magic Keyboard с подсветкой, которая предлагает 12 функциональных клавиш полной высоты, а также датчик Touch ID,

    Клавиатура MacBook Air

    Dell использует клавиатуру с подсветкой и встроенным считывателем отпечатков пальцев, практически не уступая Apple по номинальной стоимости. Dell также выбирает клавиатуру с нулевой решеткой с большими и глубокими клавишными колпачками, которые «удобны для прикосновения».

    Сенсорная функция ряд

    Однако он использует емкостную сенсорную функциональную строку над клавиатурой, предоставляя ярлыки мультимедиа вместе с доступом к функциональным клавишам. Вместо дисплея, как исчезающая сенсорная панель Apple, Dell использует подсветку для переключения между символами.

    Что касается трекпада, Apple использует его версию Force Touch, которая поддерживает нажатия с усилием, рисование с учетом силы нажатия и мультитач-жесты.

    Плоская клавиатура Dell

    У Dell есть «бесшовная стеклянная сенсорная панель», которая гармонирует с остальной частью упора для запястий. Это примерно соответствует пробелу, то есть находится в том же регионе, что и версия Apple.

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и M2 MacBook Air — хранилище

    Apple предлагает MacBook Air в четырех вариантах емкости: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ.

    Dell XPS 13 Plus начинается с твердотельного накопителя M.2 PCIe Gen 4 NVMe емкостью 512 ГБ с вариантами версии на 1 ТБ или 2 ТБ.

    Однако, в отличие от Apple, Dell позволяет менять диск. Документы поддержки подробно описывают, как получить доступ к твердотельному накопителю и заменить его другим, чтобы его можно было обновить в будущем.

    Dell XPS 13 Plus против M2 MacBook Air — камера и биометрия

    Камера в M2 MacBook Air — это обновленная версия, в версии 2022 года используется камера FaceTime HD с разрешением 1080p. По сравнению с датчиком 720p в предыдущей итерации, веб-камера также поддерживается усовершенствованным процессором сигналов изображения M2, чтобы сделать изображение максимально совершенным.

    Сравнение тестов камеры

    Dell использует веб-камеру HD 720p, разрешение которой ниже, чем у M2 MacBook Air. Тем не менее, он также имеет инфракрасную связь с разрешением 400p, что позволяет использовать его с биометрической системой безопасности Windows Hello.

    Apple еще не включила массив камер TrueDepth в MacBook Pro или Air, несмотря на использование выреза на дисплее, поэтому Face ID в настоящее время не подходит.

    Обе системы предлагают еще одну форму биометрической защиты: отпечатки пальцев. MacBook Air использует Touch ID на клавиатуре, а сканер отпечатков пальцев в Dell выполняет аналогичную функцию.

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и M2 MacBook Air — Аудио и микрофоны

    Что касается аудиовыхода, MacBook Air имеет звуковую систему с четырьмя динамиками, а также разъем для наушников с поддержкой наушников с высоким импедансом. Также есть поддержка Dolby Atmos с Spatial Audio.

    Dell называет свой звук «двойными стереодинамиками» с твиттерами и низкочастотными динамиками. Два динамика — это высокочастотные динамики, направленные вверх, а два других — низкочастотные динамики.

    Использование звука обратно в

    Чтобы вернуть звук, Dell использует микрофоны с двумя массивами. Apple использует массив из трех микрофонов с направленным формированием луча.

    Сравнение Dell XPS 13 Plus и M2 MacBook Air — цены

    MacBook Air M2 стоит от 1199 долларов США с 8-ядерным графическим процессором, 8 ГБ памяти и 256 ГБ памяти. Переход на 10-ядерный графический процессор стоит дополнительных 100 долларов.

    Переход на 16 ГБ памяти стоит на 200 долларов дороже, а 24 ГБ — еще на 200 долларов.

    Переход с 256 ГБ на 512 ГБ стоит дополнительно 200 долларов, еще 200 долларов с 512 ГБ на 1 ТБ и еще 400 долларов с 1 ТБ на 2 ТБ.

    Самый дорогой MacBook Air с 10-ядерным графическим процессором, 24 ГБ памяти и 2 ТБ памяти стоит 2499 долларов (скидка 150 долларов с этой ссылкой для активации и промо-кодом APINSIDER у авторизованного реселлера Apple Adorama.

    Dell XPS 13 Plus начинается с процессора Core i5, 8 ГБ памяти, 512 ГБ SSD, сенсорного экрана FHD+ за 1,29 доллара США. 9. Переход на Core i7-1260P, который также увеличивает объем памяти до 16 ГБ, стоит 1549 долларов.

    Топовый чип Core i7, опять же с увеличением памяти на 16 ГБ, стоит 1699 долларов (купить в Dell).

    Увеличение хранилища с 512 ГБ до 1 ТБ стоит 100 долларов США по всем направлениям и 200 долларов США с 1 ТБ до 2 ТБ. Обновление памяти с 8 ГБ до 16 ГБ стоит 100 долларов, но хотя переход с 16 ГБ до 32 ГБ стоит 150 долларов, вы не можете получить Core i5 с 32 ГБ памяти.

    Переход от дисплея с самым низким разрешением к версии с сенсорным экраном стоит дополнительно 100 долларов. Переход с базового дисплея на 3,5K OLED стоит на 300 долларов больше, а обновление до варианта UHD+ — по той же цене.

    Самая дорогая конфигурация с процессором Core i7-1280P, 32 ГБ памяти, 2 ТБ памяти и OLED-экраном стоит 2399 долларов.

    Не совсем MacBook Air

    Dell XPS 13 Plus — достойный ноутбук с Windows сам по себе. Этого, конечно же, у него не отнять.

    Однако общая близость Dell XPS 13 Plus к внешнему виду и работе MacBook Air немного отвлекает.

    Печатание на Dell XPS 13 Plus

    Если Dell пытается сделать XPS 13 Plus равным MacBook Air, это не совсем соответствует заданию.

    Сильно ограниченный выбор портов — проблема, с которой исторически сталкивалась Apple, но здесь виновником является Dell. Конечно, дополнительные порты Apple равнозначны подключению питания, поэтому вы не теряете один из двух портов Thunderbolt, но даже Apple продолжает использовать разъем для наушников в своем оборудовании.

    Что касается производительности, в то время как чипы Intel могут обеспечивать высокую производительность, отчасти благодаря активному охлаждению, Apple активно стремится экономить на энергопотреблении, что значительно увеличивает время автономной работы.

    Нет смысла иметь всю эту производительность только для того, чтобы не иметь мощности, чтобы запустить ее в течение всего рабочего дня.

    Как ноутбук с Windows, Dell XPS 13 достоин похвалы и является хорошим выбором для потенциальных пользователей. Но это не MacBook Air, как бы Dell ни старалась.

    Где купить

    MacBook Air от Apple M2 в настоящее время поступил в продажу со скидками до 150 долларов на системы и даже с бонусом AppleCare.

    Между тем, Dell XPS 13 Plus стоит от 1299 долларов и может иметь до 32 ГБ памяти и до 2 ТБ дискового пространства.

    M2, M1 Ultra, M1 Pro, M1 Max и M1: сравнение чипов Apple Mac M2 — это базовый процессор в новой линейке с некоторыми типичными обновлениями от поколения к поколению, и он дебютирует в 13-дюймовых MacBook Air и MacBook Pro 2022 года. Скорее всего, мы увидим расширенные версии — Ultra, Pro и Max — когда Apple будет готова обновить свои более дорогие устройства.

    В марте линейка M1 была расширена до M1 Ultra только для Mac Studio, поэтому неудивительно, что придется подождать, пока переход на M2 распространится на все системы Apple. Переход от Pro к Max и Ultra показывает, как Apple масштабирует свою линейку гибридных чипов для работы с более мощными системами. Нам еще предстоит увидеть, будет ли соединение большого количества чипов работать для Mac Pro — единственной оставшейся модели на базе Intel. Вполне возможно, что некоторые изменения, сделанные для M2, такие как контроллер памяти с более высокой пропускной способностью, были необходимы, прежде чем чип можно было масштабировать до уровней, соответствующих Mac Pro.

    Увеличить изображение

    Размер кристалла чипа M2 находится между M1 и M1 Pro.

    Яблоко

    Как и в гибридных чипах Intel (Alder Lake) 12-го поколения для настольных и мобильных ПК, существуют комбинации ядер производительности и эффективности, а также ядер графического процессора (исполнительных блоков). Поскольку у Apple меньше партнеров, которым нужно угодить, — на самом деле только она сама, — ей не нужно, как Intel, производить огромное количество запутанных вариантов, позволяющих устанавливать разные цены на настольные и портативные системы. Тем не менее, Apple может сбивать с толку из-за разных ядер ЦП и ГП в чипах, которые имеют одно и то же имя.

    Например, существует как минимум два варианта каждого чипа с разным количеством ядер графического процессора. M1 Pro также предлагает два варианта с разным количеством ядер процессора.

    Сейчас играет:
    Смотри:

    Apple представляет высокопроизводительный процессор Mac M2

    4:27

    Основываясь на наших тестах новых Pro и Air, M2 обеспечивает типичный прирост производительности от поколения к поколению по сравнению с M1 — около 10 % для ЦП и 6-10 % для каждого ядра графического процессора (наши результаты предназначены для 7-ядерного M1 по сравнению с 10-ядерным графическим процессором M2) — и по-прежнему оставляет значительный разрыв между ним и M1 Pro. M2 имеет некоторую общую оптимизацию по сравнению с M1, что дает ему лучшую производительность на ватт — количество, которое он может сделать для заданного количества энергии. Учитывая редизайн MacBook Air, это привлекательное предложение по обновлению.

    M1 Max и M1 Pro явно различаются по пиковой производительности: M1 Max удваивает некоторые важные показатели теоретической производительности, в частности количество аппаратных ускорителей ProRes, которые важны для профессионального редактирования видео; M2 добавляет их, поэтому они впервые доступны на бюджетных системах.

    M1 Max также удвоил пропускную способность для некоторых внутренних интерфейсов, например, между памятью и процессором, и увеличил пропускную способность M2. Однако это не обязательно «удвоит» производительность, обеспечиваемую в реальных условиях.

    Яблоко М1 Яблоко М2 Яблоко М1 Про Яблоко М1 Макс Яблоко М1 Ультра
    Всего ядер ЦП 8 8 8 или 10 10 20
    Ядра производительности 4 4 6 или 8 8 16
    Ядра эффективности 4 4 2 2 4
    Ядра графического процессора 7 или 8 8 или 10 14 или 16 24 или 32 48 или 64
    Ядра нейронного движка 16 16 16 16 32
    Максимальный поддерживаемый объем памяти (UMA) 16 ГБ 24 ГБ 32 ГБ 64 ГБ 128 ГБ
    Пиковая пропускная способность памяти (Гбит/с) н/д 100 200 400 800
    Ускорители ProRes Никто 1 1 2 4
    Доступно в MacBook Air (2021 г. ), iPad Pro (5-го поколения), iMac 24 (2021 г.), Mac Mini Макбук Эйр (2022 г.), Макбук Про 13 (2022 г.) Макбук Про 14, Макбук Про 16 (2021 г. ) MacBook Pro 14, MacBook Pro 16 (2021 г.), Mac Studio Студия Mac

    Apple применила грубый подход к M1 Ultra, связав вместе два процессора M1 Max (24 ядра GPU) и наборы микросхем через прямое соединение со скоростью 2,5 терабайта в секунду под торговой маркой «UltraFusion», вместо того, чтобы использовать более медленную системную шину. Таким образом, у него есть два всего, включая два контроллера Thunderbolt и два контроллера памяти. Вот почему Mac Studio с M1 Ultra имеет больше портов Thunderbolt и может вместить вдвое больше памяти, чем его аналог на базе M1 Max. По сути, это двухпроцессорная система. Есть даже две версии для обоих вариантов графического процессора M1 Max.

    Ultra — это два процессора и два набора микросхем, связанных вместе.

    Яблоко

    И это, вероятно, сделает его больше и горячее. Например, чип легче масштабировать для большего количества ядер ЦП и ГП, что будет необходимо для любого обновления Mac Pro на картах, но также кажется громоздким иметь несколько поддерживающих чипсетов. Mac Studio с M1 Ultra имеет огромный радиатор и систему вентиляторов, необходимую для его охлаждения. Хотя он, вероятно, не обеспечивает двукратного увеличения производительности по сравнению с M1 Max, мы до сих пор не знаем, как производительность зависит от количества процессоров. Это будет его первое испытание.

    Сейчас играет:
    Смотри:

    MacBook Air M2 против MacBook Air M1: дополнительные 200 долларов

    9:10

    Что касается реализаций M1 и M2, то пока нет упоминания о поддержке дискретной графики. Apple заявила, что Ultra обеспечивает лучшую графическую производительность, чем карты AMD в Mac Pro, возможно, предвещая будущее, которое покажет, что у нее не будет карт — или что она создала дискретное графическое решение на основе своей технологии GPU. В отличие от Mac Studio, который нельзя обновить, Mac Pro должен обновляться. Это один из пунктов этого.

    Имейте в виду, что унифицированная архитектура памяти Apple означает, что память совместно используется GPU и CPU. Это определенно лучше для производительности, поскольку ускоряет обработку и графические задачи при передаче данных между собой.

    Сравнение MacBook Air и ноутбуков Asus Zenbook UX501

    Компьютеры

    Asus пытается объединить красивый дизайн и мощные функции в своем ноутбуке ZenBook Pro UX501, соперничая с Apple Macbook своим металлическим дизайном. Но он выходит за рамки конкуренции по дизайну. Обладая мощными характеристиками 15,6-дюймового сенсорного экрана с разрешением 4K, ноутбук Asus предлагает уникальные впечатления от просмотра с естественными цветами и широкими углами. Если сравнивать устройство Asus с Apple MacBook Air, последний также отличается приятным металлическим дизайном и 13,3-дюймовым экраном с разрешением 1440×9.00 Pixel нормальный дисплей, который не является Retina, найденным в новых версиях Macbook Pro. Таким образом, он не подойдет для тех, кто ищет такие же впечатления от просмотра, и между ним и разрешением 4K, которое есть в ноутбуке Asus ZenBook Pro UX501, есть большая разница.

    С другой стороны, Apple Macbook Air считается ноутбуком в полном смысле этого слова, где он весит 1,35 кг в своей 13,3-дюймовой версии, тогда как Asus ZenBook весит почти 2,26 кг.

    Макбук Эйр

     

    ASUS ZenBook Pro UX501 

     

     

    Performance

    Asus Zenbook pro UX501 focuses on delivering powerful performance, it’s made primarily for users who need a powerful computing tasks like editing photos and videos. Он поставляется с четырехъядерным процессором Intel 4 -го поколения Core i7-4720HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти DDR3 и 512 ГБ SSD-накопителя, что обеспечивает высокую скорость при решении различных задач.

    Ноутбук Apple Macbook Air оснащен двухъядерным процессором Core I7 5-го поколения -го поколения с тактовой частотой 2,2 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти LP DDR3 и 512 ГБ твердотельного накопителя. Устройство также способно эффективно выполнять различные задачи, но его производительность не будет сравнима с ноутбуком Asus в работе с тяжелыми приложениями, такими как видеомонтаж, особенно с таким скромным дисплеем.

    Аккумулятор

    Время автономной работы Asus ZenBook увеличено до 6 часов, в то время как в Apple Macbook Air оно достигает 12 часов, что делает последний лучшим выбором для тех, кто много путешествует и считает ноутбук основным устройством для использования вне. Кроме того, его легкость делает его лучше при многом перемещении и путешествии.

    Операционная система

    Asus Zenbook Pro UX501 поставляется с Windows 8.1, которую можно бесплатно обновить до Windows 10, а Macbook Air поставляется с OS X в качестве операционной системы. Выбор операционной системы всегда зависит от потребностей пользователей. Геймеры, скорее всего, выберут Windows 10, поскольку она поддерживает многие известные игры, тогда как Mac OS будет более подходящим выбором для владельцев других продуктов Apple, таких как iPhone и iPad.

    Цена

    Новый Zenbook Pro UX501 будет стоить 1450 долларов США, по спецификациям доступна более дорогая версия. Принимая во внимание, что Macbook Air с самыми высокими характеристиками продается по цене 1750 долларов США с более низкими ценами на менее оснащенные модели. Разница между обеими моделями составляет около 300 долларов США.

    Технические характеристики

    Макбук Эйр Asus ZenBook Pro UX501
    Процессор Двухъядерный Intel i7, 2,2 ГГц Четырехъядерный процессор Intel i7 4720HQ
    ОЗУ 8 ГБ LPDDR3 16 DDR3
    Хранение Твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ Твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ
    Дисплей ЖК-дисплей 13,3 дюйма, 1440 x 900 пикселей 15,6-дюймовый сенсорный экран с разрешением 4K
    Аккумулятор 12 часов использования 6 часов использования
    Операционная система OS X 10. 10 Windows 8.1 с возможностью обновления до Windows 10
    Вес 1,35 кг 2,26 кг
    Графика HD-графика Intel 6000 Intel HD Graphics 4600 и Nvidia Geforce GTX 960M
    Цена 1749 $ 1450 $

    Резюме

    С разницей в 300 долларов Zenbook Pro UX501 выглядит лучше, даже если он дороже, чем Macbook Air. качество устройств Apple. Но кажется явным шагом со стороны Apple побудить пользователей покупать более дорогую версию Macbook Pro, хотя это было неуважительно по отношению к пользователям за предоставление такого дисплея.

    Asus ZenBook Pro UX501 имеет огромное преимущество, когда речь идет о производительности, а Apple Macbook Air превосходит его, когда речь идет о мобильности и времени автономной работы.

    © 2021 News4Apple - новости из мира Apple