Сравнение производительности macbook pro: Apple M2, M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra vs Intel i5, i7, i9

Тест нового чипа M1 от Apple, который может подвинуть конкурентов с Intel на второе место

Наиболее значимым событием на последней выставке, проводимой компанией Apple, стало представление инновационного во всех аспектах процессора, который теперь будет устанавливаться во все компьютеры этого бренда. Именно новинка, получившая название Apple M1, является основной причиной выхода новых MacBook и MacMini, представленных на суд широкой аудитории на том же мероприятии. В Apple заявляют, что создание собственного процессора откроет им новые возможности для развития данной категории устройств, ведь из-за того, что до этого им приходилось использовать процессоры от Intel, они имели меньшую вариативность и в большей степени зависели от стороннего производителя.

Процессор M1 vs Intel

По ходу презентации была озвучена информация, что разработанный Apple чип, превосходит по производительности новейшие процессоры Intel в несколько раз. На сколько это заявление соответствует действительности и неужели Apple удалось первым же процессором собственной разработки превзойти компанию Intel, которая уже долгие годы занимает лидирующую позицию на рынке комплектующих для компьютеров. Чтобы ответить на этот вопрос нужно провести детальное сравнение процессоров и определить их сильные и слабые стороны.

Технические характеристики

Прежде всего нужно ознакомиться с характеристиками обоих процессоров. Ведь именно взгляд на общие параметры позволит точнее определить, на какие моменты стоит обратить особое внимание для получения наиболее точных результатов при их противопоставлении друг другу.

Процессор Intel Core i9- 10900HK имеет следующие параметры:

• 8 ядер и 16 потоков;
• Базовая частота 2400 МГц;
• Режим Turbo Boost, что способен обеспечить разгон до 4800 МГц;
• L3 — 16 Мб;
• Тип поддерживаемой памяти DDR4-2933;
• (TDP) 45 ° С;
• Встроенный графический процессор присутствует;
• Дополнительной опцией является Hyper-Threading;

Процессор M1 от Apple:

• 8 ядер и 8 потоков;
• Базовая частота 3100 МГц, а данные о режиме «Турбо» отсутствуют;
• Оперативная память встроенная в процессор;
• (TDP) — нет информации;
• Интегрированная графика присутствует, 8 ядер;

Опять же, политика «синего бренда» отличается от политики компании Apple, не разглашает все технические характеристики своего чипа, что является обычной поведением для купертиновцив. По их мнению, большинству пользователей совсем неинтересны просто цифры, ведь главное то, на что способен процессор в практическом применении. Такой подход лежит в основе всей политики компании и с ним трудно быть не согласным. Оценка возможностей чипа от Intel не вызывает особых трудностей, в то время, как в Apple вся красота кроется в мелочах.

Результаты синтетического теста производительности M1 vs i9 benchmark свидетельствуют о том, что процессор от Apple действительно превосходит своего конкурента. Тестирование проводилось в программе Geekbench 5, по результатам которого, MacBook Air с М1 оказался быстрее MacBook Pro 2019 на Intel Core i9, как в одноядерном, так и многоядерном режиме.

В программах

Процессор Intel с его 16 потоками быстро открывает программы, которые требуют многопоточности, и в целом хорошо демонстрирует себя в практически всех программах. Стоит отметить, что на быстродействии в приложениях также сказывается используемая оперативная память, потому что именно удачный союз ЦП-ОЗУ позволит достичь наибольшего результата. При недостаточной мощности RAM, скорость заметно ухудшается, потому процессору банально не удается раскрыть весь свой потенциал.

В М1 уже установлена ​​собственная оперативная память DRAM, объемом до 16 ГБ. Благодаря такой конструктивной особенности, пропускная способность ОЗУ значительно увеличилась, что положительно повлияло на скорость работы системы в целом, так М1 показывает даже лучшие результаты чем Intel Core i9 с мощной RAM. Таким образом, оперативная память и сам процессор М1 работают синхронно, ведь оба являются компонентами единой экосистемы.

В играх

Что касается игр, ситуация довольно неоднозначна. Ни для кого не секрет, что Core i9 в определенном смысле предназначен именно для игр, поэтому при наличии в компьютере хорошей видеокарты и ОЗУ, ему под силу справиться с любым игровым заданием. Однако если не учитывать другие параметры сборки, интегрированная графическая подсистема в процессоре не отличается особой мощностью. А потому, что М1 пока не поддерживает дискретную графику, будет логичным сравнить процессоры учитывая их начальные графические возможности.

В таких условиях Apple M1 выглядит более уверенно, поскольку имеет достаточно мощную графическую подсистему с чипом на 8 ядер. Даже несмотря на то, что компьютеры Mac через свои конструктивные особенности не подходят для игр, устройство справляется с ними довольно неплохо. В большей степени это конечно же касается нативных игровых проектов для MacOS, ведь если осуществлять запуск игры с помощью Wine, производительность будет заметно ниже.

Уровень нагрева

Многие знают, что Core i9 под нагрузкой греется довольно сильно, поэтому для его полноценного использования необходимо иметь мощную систему охлаждения. Даже сам производитель советует позаботиться о наличии сразу нескольких вентиляторов, а еще лучше, в сочетании с жидкостной системой охлаждения. При сильной загруженности температура процессора может достигать более 90 градусов, что значительно затрудняет использование ЦП в небольших корпусах, чем отличаются именно ноутбуки.

Также вам будет интересно: Безопасно ли покупать iPhone на маркетплейсах?

Apple M1, обзор которого часто начинают именно с этой особенности, отличается крайне низким выделением тепла. Данное свойство процессора подтверждается и тем, что, например, в MacBook Air даже не предусмотрен кулер. Охлаждение системы полностью возложено на обычный радиатор, и со своей задачей он легко справляется. В более старших моделях, в MacBook Pro и Mac Mini, кулеры устанавливаются, но только потому, что несмотря на специфику корпуса, реализовать эффективное пассивное охлаждение крайне проблематично.

Автономность

В связи с тем, что мы в первую очередь рассматриваем процессоры для лэптопов, одним из важнейших параметров является автономность. Так как Intel Core i9 выполняется по несколько устаревшем техпроцесса, для его питания необходимо большое количество энергии, поэтому заряд аккумулятора расходуется за более короткое время. Например, MacBook Pro прошлого поколения с процессором Core i9 в автономном режиме проработал 12:00, при этом, всего лишь с запущенным браузером.

В случае с Apple M1, который выполнен по техпроцессу 5 нм, разработчикам удалось достичь гораздо меньшего энергопотребления, и в то же время увеличить производительность. Например, MacBook Pro, но уже с процессором М1 способен продержаться до 20 часов без подключения к сети, что является рекордным показателем среди флагманских ноутбуков. Несомненно, на автономность также влияет обновленная версия MacOS и ее оптимизация, но в первую очередь это заслуга именно процессора.

Интерфейсы

Процессор от Intel поддерживает наиболее распространенные и классические для сегмента ПК интерфейсы: USB, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.0 и прочее. Этого вполне хватает и на сегодняшний день, однако для флагманского процессора, такой набор все же маловат, ведь постепенно технологии сменяют друг друга, а в 9-м поколении процессоров от Intel их поддержка до сих пор не предусмотрена. В свою очередь, никто не сомневался, что в М1, все, что касается поддерживаемых интерфейсов, будет отлично, ведь именно Apple преимущественно и задает на них тренд.

Вспомогательные опции

Среди интересных фишек в Intel стоит отметить технологию Hyper-Threading, которая копирует и воспроизводит материальные ядра процессора, то есть, превращает его из 4-ядерного в 8-ядерный, где 4 ядра будут условными. Это позволяет достичь лучшего быстродействия при больших объемах одновременно обрабатывающих процессов. Но поскольку не каждое приложение адаптирован для работы даже с двумя ядрами, такая многопоточность иногда бывает напрасной, а в случае с конкретными программами, не поддерживающих многоядерность, они и вовсе могут не запуститься.

М1 обеспечили блоком Neural Engine, который по сути является нейронной сетью, имеет 16 ядер и предназначен для математических расчетов. Также этот блок отвечающий за работу искусственного интеллекта, поэтому в MacOS есть функция, которая способна заранее понимать, какие манипуляции в дальнейшем планирует выполнять пользователь. Кроме этого, полезной опцией также Secure Eclave — менеджер паролей на аппаратном уровне. Сюда записываются пароли и другие важные данные, а потому, что хранилище имеет надежную защиту в виде аппаратного шифрования, взломать его будет крайне трудно. Поэтому в плане безопасности, М1 выглядит гораздо лучше, в то время, как проблемы Intel в этом аспекте уже давно не новость.

Кого же можно сказать победителем в противостоянии Apple M1 vs Intel Core i9? Исходя из результатов синтетических тестов и фактических показателей, новинка от Apple оставляет позади продукт от Intel, конечно же, пока только в сегменте процессоров для ноутбуков. Стоит отметить, что пока процессор М1 может испытывать некоторые проблемы с совместимостью в ряде программ, однако решить данную проблему должны уже в ближайших обновлениях MacOS.

обзор, характеристики и сравнение с M1

Данная статья является переводом. Оригинал доступен по ссылке.

Несмотря на то что конференция Apple WWDC все же больше ориентирована на софт, там довольно часто анонсируют технические новинки, и в этом году Apple также не разочаровала. На крупнейшем мероприятии года, посвященном Mac, Apple представила M2, свой Apple Silicon SoC второго поколения для платформы Mac (и iPad). Демонстрируя скромное увеличение производительности по сравнению с оригинальной M1 SoC примерно на 18% для многопоточных рабочих нагрузок ЦП и 35% для пиковых нагрузок графического процессора, M2 — это первая возможность Apple повторить свою Mac SoC, чтобы добавить улучшенные технологии, а также обновить младшие модели для сохранения преимуществ перед конкурентами.

M1 Ultra вышел на 3 месяца позже M1 SoC и Apple не теряла времени впустую на подготовку своего второго поколения SoC Apple Silicon. С этой целью компания подготовила новое (и, несомненно, не последнее) семейство SoC – Apple Silicon M2. Разработанный для замены M1 в линейке продуктов Apple, M2 SoC должен появиться в первую очередь в 13-дюймовом MacBook Pro, а также в MacBook Air, который получит существенные изменения.

Презентация процессора M2 также дает нам первое реальное представление о том, как Apple собирается осуществлять обновления в экосистеме Apple Silicon. В семействе iPhone Apple придерживается ежегодной частоты обновлений SoC серии A, при этом традиционная экосистема ПК в последнее время приближается к двухлетнему ритму. Кажется, что M2 находится где-то посередине, т.к. он вышел примерно через полтора года после оригинального M1, но с точки зрения архитектуры, он ближе к ежегодному обновлению SoC серии A.

На высоком уровне в M2 было внесено ограниченное количество изменений — или, по крайней мере, столько, сколько Apple хочет раскрыть в настоящее время — с акцентом на несколько важных областей, по сравнению с M1 SoC, который в свое время произвел фурор. Хотя это все пока догадки перед дальнейшим раскрытием информации от Apple или практическим знакомством с самим оборудованием, M2 очень похож на A15 SoC, подобно тому как M1 был получен на основе A14. Поэтому, на первый взгляд, обновление с M1 до M2 очень похоже на обновление с A14 до A15.

По данным Apple, новый SoC состоит примерно из 20 миллиардов транзисторов, что на 4 миллиарда (25%) больше, чем у оригинального M1, и на 5 миллиардов больше, чем у A15. Чип изготавливается по техпроцессу «второго поколения 5 нм» (как его называет Apple). Мы полагаем, он является линией TSMC N5P, которая, в свою очередь, используется для SoC A15. N5P предлагает улучшенные характеристики производительности по сравнению с N5, но не повышение плотности.

С точки зрения ядер ЦП с архитектурой ARM, M2 сохраняет конфигурацию Apple с четырьмя высокопроизводительными и четырьмя энергоэффективными ядрами. Apple не раскрывает, процессорные ядра какого поколения они здесь используют, но, исходя из ожиданий производительности и сроков, есть все основания полагать, что это ядра Avalanche и Blizzard, которые впервые были представлены в A15.

Что касается производительности, Apple заявляет, что M2 предлагает на 18% более высокую производительность многопоточного процессора по сравнению с M1. Компания не предлагает разбивку тактовых частот по сравнению с приростом IPC, но если наша догадка о том, что M2 является Avalanche/Blizzard, верна, то у нас уже есть хорошее представление о разбивке. По сравнению с ядром Firestorm в A14/M1, Avalanche предлагает лишь скромный прирост производительности, поскольку Apple вложила большую часть своих улучшений в повышение общей энергоэффективности. В результате большая часть прироста производительности достигается за счет увеличения тактовой частоты, а не улучшения IPC.

Больше полезных материалов вы найдете на нашем телеграм-канале «Библиотека программиста»

Интересно, перейти к каналу

Ядра производительного CPU на M2 также имеют больший пул кэш-памяти L2, что также способствует повышению производительности. В то время как у M1 было 12 МБ кэш-памяти L2, разделяемой между ядрами, у M2 этот показатель увеличен до 16 МБ, что на 4 МБ больше, чем у M1 и, если уж на то пошло, у A15.

Основываясь на том, что мы уже видели с A15, более крупное обновление в этом поколении связано с основной стороной эффективности. Ядра ЦП Blizzard все чаще ведут себя как не такие уж и маленькие ядра, предлагая относительно высокую производительность и разнообразные возможности проектных решений, чем то, что мы видим с другими эффективными ядрами Arm. Помимо прочего, Blizzard добавила четвертое целочисленное ALU, что в сочетании с другими изменениями дало A15 значительное (28%) увеличение производительности этих ядер. Поэтому вполне разумно ожидать аналогичного прироста для M2, хотя главным козырем будет выбор тактовой частоты.

Это, в свою очередь, похоже, также объясняет, почему Apple решила сосредоточиться на производительности MT для сравнения Apple с Apple. Поскольку наибольший прирост производительности достигается благодаря ядрам эффективности, в ситуациях, связанных с производительностью, именно рабочие нагрузки MT, которые могут задействовать ядра E наряду с ядрами P, дадут наибольший прирост производительности. В целом, Avalanche/Blizzard проделали скромную работу в течение года над микроархитектурами CPU, и, похоже, это относится и к SoC M2.

Между тем, графических процессоров Apple становится все больше. Несмотря на малое число информации о базовой архитектуре — просто объявить это как графический процессор «следующего поколения», — M2 поставляется с 10 встроенными ядрами графического процессора, по сравнению с 8 на M1. Официально этот GPU рассчитан на 3,6 TFLOPS, что на 1 TFLOPS больше, чем у 8-ядерного M1. Кроме того, новый графический процессор имеет больший общий кэш L2, хотя Apple не раскрывает его размер.

Благодаря сочетанию большего количества ядер и увеличения тактовой частоты графического процессора примерно на 10% (на основе терафлопс), Apple анонсирует два показателя производительности для графического процессора M2. При изо-мощности (~ 12 Вт) M2 должен обеспечивать на 25% более высокую производительность графического процессора, чем M1. Однако графический процессор M2, к лучшему или к худшему, также может потреблять больше энергии, чем графический процессор M1. Согласно заявлениям Apple, при полной мощности в 15 Вт производительность увеличивается на 35%.

В целом это указывает на то, что, хотя Apple удалось повысить свою энергоэффективность — графические процессоры любят работать «широко и медленно» — пиковое энергопотребление графических процессоров Apple растет. Это должно иметь минимальное влияние на легкие рабочие нагрузки, но будет интересно посмотреть, что это значит для относительно тяжелых и постоянных рабочих нагрузок, особенно на безвентиляторном MacBook Air. Между тем, контроллер дисплея графического процессора, по-видимому, остается неизменным, достигая максимальной отметки 6K для внешних мониторов.

Помимо обновлений графического процессора, M2 также поставляется с обновленным блоком кодирования/декодирования видео, который, на первый взгляд, очень похож на урезанную версию блока, используемого в M1 Pro/Max. Эти SoC добавили поддержку кодеков Apple ProRes и ProRes RAW, и теперь эта поддержка вернулась в базовую SoC M2. Кроме того, Apple теперь официально поддерживает декодирование видео 8K на M2, тогда как M1, хотя и не имел официального обозначения разрешения, по сути, мог декодировать 4K.

Наконец, что касается обработки, M2 наследует обновленный нейронный движок A15. По словам Apple, он по-прежнему имеет 16 ядер и совершает 15,8 триллиона операций в секунду (TOPS), как и нейронный движок A15. Который, несмотря на схожесть с A15, все же делает его на 40% быстрее, чем нейронный движок M1, который достигает 11 TOPS.

В целом Apple выражает большую уверенность в производительности своего чипа Apple Silicon второго поколения и, тем более, в его конкурентоспособности по сравнению с Intel. Хотя нам придется подождать, чтобы получить в свои руки аппаратное обеспечение, чтобы подтвердить его производительность, M1, безусловно, оправдал заявленные требования. Так что ожидания от M2 такие же высокие.

Память: LPDDR5-6400, до 24GB

Хотя базовая логика последней SoC от Apple кажется в значительной степени улучшенной версией A15, у нее есть одно очень заметное преимущество: поддержка LPDDR5.

В то время как ванильный M1 (и A15) поддерживал только память LPDDR4x, M2 поддерживает более новый стандарт памяти LPDDR5. Самым большим изменением является поддержка гораздо более высоких тактовых частот памяти; по данным Apple, M2 работает на скорости 6400 Mbps/pin (LPDDR5-6400), что значительно выше, чем 4266 Mbps/pin (LPDDR4x-4266) памяти оригинального M1. Конечным результатом является то, что на 128-битной шине памяти SoC M2 имеет пропускную способность памяти 100 ГБ/сек, что на 50% больше, чем у M1 (~ 68 ГБ/сек).

Нестандартное использование Apple технологий памяти остается одним из их ключевых преимуществ перед конкурентами в области ноутбуков, поэтому значительное увеличение пропускной способности памяти помогает Apple сохранить свои позиции. Улучшения в пропускной способности памяти еще больше улучшают все аспекты SoC, и это особенно касается производительности графического процессора, где пропускная способность памяти часто является «бутылочным горлышком», что делает добавление LPDDR5 ключевым фактором для более крупного 10-ядерного графического процессора. Хотя в данном случае M2 в каком-то смысле догоняет своих предшественников: M1 Pro/Max/Ultra поставлялись с поддержкой LPDDR5, в то время как M2 фактически является последним чипом/уровнем M-серии, получившим память нового типа.

Помимо этого, Apple снова размещает блоки памяти LPDDR5 на чипе вместе с самой процессорной матрицей. Таким образом, каждый чип M2 должен быть оснащен памятью заранее и поставки устройств, вероятно, будут немного колебаться в зависимости от объема памяти в зависимости от того, какие конфигурации являются наиболее популярными, особенно на ранних этапах.

Устройства M2 доступны с 8 ГБ, 16 ГБ или 24 ГБ памяти. Учитывая, что Apple по-прежнему использует только два стека памяти, похоже, что компания наконец-то воспользовалась преимуществами поддержки LPDDR для матриц с не-двумя размерами (например, кристаллов 12 ГБ), что позволяет им получить 12 ГБ памяти в одном пакете без дальнейших махинаций. И если предположить, что Apple повторит это для обязательных SoC Pro/Max/Ultra, мы должны заметить, что максимальная емкость памяти всех SoC Apple увеличится на 50% по сравнению с предыдущим поколением.

И напоследок: тот же USB и обновленный ISP

Есть еще пара пунктов, которые заслуживают упоминания.

Во-первых, M2 получает обновленные ISP и Secure Enclave. Как и другие технические возможности M2, они, вероятно, унаследованы от A15, который также получил аналогичные обновления.

Между тем, взгляд на спецификации новых MBA и MBP показывает, что не было каких-либо заметных изменений в поддержке USB или других операций ввода-вывода для новой SoC. M1 уже был на вершине кривой в 2020 году, когда он был запущен с поддержкой USB4, поэтому здесь ничего не изменилось. Однако это означает, что SoC, по-видимому, по-прежнему ограничен поддержкой Thunderbolt 3, несмотря на то, что Thunderbolt 4 отсутствует уже более года. И MBA, и MBP также поставляются с двумя портами USB, так что, похоже, это все еще естественный предел SoC.

Apple также вообще не говорила о возможностях PCIe. Мы узнаем больше, когда получим аппаратное обеспечение, но, по крайней мере, на данный момент нет оснований полагать, что Apple добавила поддержку PCIe 5 или изменила количество доступных линий. Ввод-вывод оставался чем-то вроде сдерживающего фактора для всего семейства Apple Silicon, поэтому мне интересно, что это значит для возможного Apple Silicon Mac Pro.

Завершая сегодняшнее объявление, M2 будет поставляться в новом MacBook Air 2022 года, а также в обновленном 12-дюймовом MacBook Pro 2022 года. По словам Apple, эти устройства будут доступны в июле, а предварительные заказы открыты сегодня.

А пока М1 никуда не денется. Помимо того, что Apple лежит в основе Mac Mini, который сегодня не получил обновления, Apple сохраняет MacBook Air на базе M1 2020 года. Таким образом, обе версии SoC начального уровня M-серии будут существовать еще какое-то время.

***

Видеообзоры

Обзор MacBook Air (M2) — идеальный Mac?

MacBook Pro M2 vs M1 — есть ли смысл брать новый?

Материалы по теме

• 🖥️ Бережем зрение: ТОП-15 мониторов для программиста
• 🛠️ Альтернативы процессорам Intel и AMD: из чего собрать ПК в 2022 году?
• 💻 Все свое ношу с собой: 10 лучших ультралегких ноутбуков для программиста в 2022 году

Тесты MacBook Pro (Retina) — Geekbench Browser

Скорость M2 по сравнению с любым другим последним процессором Apple

Вскоре после того, как новый MacBook Pro поступил в продажу, мы увидели некоторые тесты скорости M2. Это подтвердило заявления Apple об улучшениях по сравнению с базовым чипом M1, но также подтвердило, что, как и ожидалось, чипы M1 Pro, Max и Ultra по-прежнему оставляют M2 позади.

Новая сравнительная таблица показывает, как скорость M2 сравнивается с любым другим последним чипом Apple Silicon, от A13 Bionic в iPhone 11 до M1 Ultra — и это делает просмотр интересным…

История

Мы впервые показали еще в марте Apple выпустит новые модели MacBook Pro и MacBook Air с чипом M2. AnandTech и Macworld использовали собственные заявления Apple, чтобы предсказать, какую производительность следует ожидать от чипа M2, и эталонные тесты подтвердили эти ожидания.

Тесты показывают, что частота процессора M2 в MacBook Pro составляет 3,49 Гц, тогда как частота процессора M1 составляет 3,2 ГГц. Одноядерная производительность с M2 примерно на 11,56% выше, чем у чипа M1, а многоядерная производительность выросла примерно на 19,45%.

Рецензенты обнаружили то же самое при выполнении различных тестов.

M2 также включает в себя некоторые функции, которые ранее существовали только в более дорогих чипах семейства M1. Он имеет повышенную производительность при кодировании и декодировании видео 4K и поддерживает более быструю память LP5, и эта память может быть немного более плотной, что позволяет максимальному объему оперативной памяти M2 составлять 24 ГБ по сравнению с 16 ГБ на M1.

Все тесты, которые я смог провести на M2 MacBook Pro, подтвердили эту историю. Да, одноядерный результат MacBook Pro M2 превзойдет любое устройство M1; это потому, что это ядро ​​​​на базе A15, и поэтому оно быстрее. Но, конечно же, большая производительность в наши дни достигается за счет одновременного использования нескольких ядер. И хотя 8-ядерный M2 по понятным причинам будет работать быстрее, чем 8-ядерный M1, он не может угнаться за множеством ядер в более дорогих процессорах M1.

К сожалению, MacBook Pro M2 начального уровня имеет более медленный SSD, чем модель M1.

Скорость M2 по сравнению с другими чипами Apple

Macworld подробно изучил результаты Geekbench 5 для всех других процессоров в линейке iPhone, iPad и Mac. На сайте отмечается, что разная тактовая частота для контроля температуры может означать разную производительность даже с одним и тем же чипом, как, например, в iPad.

A15 Bionic новее, чем A14 Bionic, который был в предыдущем iPad Air, но разрыв в производительности между ними невелик, что, вероятно, является одной из причин, по которой Apple выбрала M1 при обновлении iPad Air в 2022 году. Тактовая частота процессора A15 Bionic в этом планшете должна быть снижена для поддержания надлежащей рабочей температуры, поэтому он не такой быстрый, как A15 Bionic в iPhone 13 Pro.

iPad Pro и iPad Air с процессором M1 — самые быстрые модели, и разрыв между ними и iPad и iPad mini значителен. Поэтапный выпуск затрудняет прогнозирование того, что Apple сделает с процессорами в iPad и iPad mini; iPad, вероятно, получит A15 Bionic в следующем обновлении, но как насчет iPad mini? M1 может работать слишком жарко для формы iPad mini, хотя он может работать в версии с пониженной тактовой частотой.

Роман Лойола сайта затем помещает все в единую таблицу (с двумя вкладками).

Поместите все показатели производительности в одну таблицу, и что вы получите? Несколько предсказуемая диаграмма, где на первом месте находятся Mac M1 Pro/Max, за которыми следуют iPad и iPhone.

Владельцы iPad Pro могут сказать, что их планшет работает так же быстро, как MacBook Air (или владельцы Air могут сказать, что ноутбук работает как iPad Pro), и это не будет преувеличением. И разница между iPhone SE за 399 долларов и iPhone 13 Pro Max за 1099 долларов не так велика, как показывают их цены.