Тест macbook pro 2018: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)

Первые впечатления о Macbook Air M1

Reading Time: 11 minutes

Еще в прошлом году стало понятно, что настало время ноутбука жены подходит к концу. На тот момент у нее уже более 6 лет пахал относительно дохлый Macbook Air 2014 года с 4Гб. оперативки, чего в наше время хватает уже с трудом. Менять экосистему не хотелось, к тому же требования к ноутбуку скромные — социальные сети, видеозвонки, youtube, netflix, spotify — в общем такой себе типовой набор. Я решил подождать до анонса новых ноутбуков от Apple и, как оказалось, не зря.

В ноябре Apple представила свои новые макбуки и обновление получилось по настоящему революционным, ведь компания из Купертино в очередной раз сменила архитектуру и перешла от Intel x86 на свои ARM процессоры. Надо сказать, что слухи об использовании своих процессоров ходили уже давно, но одно дело слухи, а другое дело уже готовый продукт, который можно потрогать и купить. У меня уже был на тот момент Ipad Pro 12 (2018), работающий на A12X (по сути предшественник m1) и впечатления от его производительности были самые позитивные. Как только с доступностью новых устройств стало получше и появились более интересные цены, я приобрел Macbook Air и уже около двух недель его тестирую.

Характеристики

К сожалению, возможность апгрейда у новых макбуков практически сведена к нулю, поэтому к выбору комплектации необходимо подходить ответственно. Что возьмешь, то и будет — что-то докупить потом уже не выйдет.

Т.к. ноутбук приобретался с запасом, хотя бы на следующие 5-7 лет, то главным критерием было максимальный объем оперативки, который для данной модели составляет 16Гб. Размером же SSD можно было и пожертвовать — 128Гб хватало и ранее с запасом, так что минимальная конфигурация в 256Гб выглядела достаточной. К тому же, переплата за более емкую версию на 512Гб составляла минимум 200 €.

Аналогичные рассуждения были и по поводу графики. M1 идет со встроенной графикой и встречаются как 7-ми ядерные конфигурации, так и 8-ми ядерные. Чем больше ядер, тем лучше и быстрее, но обрабатывать видео или играть в игры планов не было. А переплачивать те же 200 € за 12% производительности показалось не целесообразным.

Комплектация

Здесь у нас стандартная коробка из белого картона. Интересно, что никакого упоминания о M1 здесь нет.

Mavic Air M1

Также радует, что хотя бы для своих ноутбуков Apple кладет зарядку.

Внешний вид

Внешне новый Air ничем не отличается от предыдущих моделей. Дизайн, можно так сказать, классический. Но это и хорошо — незачем ломать, то, что и так хорошо работает. Корпус из переработанного алюминия. Цвет «серый космос».

Интересно сравнить с моделью семилетней давностью.

Mavic Air M1

Несмотря на одинаковый размер экрана, размер заметно уменьшился.

А также стал немного легче. В остальном — тот же самый узнаваемый дизайн с надкусанным яблоком.

• Mavic Air 2020
• Mavic Air 2014

На левой стороне расположены два порта Thunderbolt/USB 4 и на этом история с портами завершается. Учитывая, что зарядка идет также через эти порты, то становится грустно. И никакими оправданиями типа мало места тут не оправдаться. На старом Air было 2 x USB-A порта, 1 x Thunderbolt, Card reader и Magsafe. С другой стороны потребность во внешних устройствах не для профессионального использования сильно сократилась. В общем неприятно, но не критично. В случае необходимости можно обойтись USB хабом с Aliexpress.

Справа одинокий разъем для наушников.

Экран

Экран у нового Air отличный. Глянцевый, Retina на IPS матрице, с хорошими углами обзора и олеофобными покрытием. Яркость 400 кд/м², что неплохо для ноутбука, а вот контрастность только 900:1, что тоже неплохо, но у новой прошки 1300:1. Родным для Apple является цветовое пространство Display P3, однако покрывается и 100% sRGB. Придраться на самом деле не к чему, если нет планов заниматься профессиональной цветокоррекцией.

Звук

Здесь у нас в наличии стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos. Что я могу сказать — звук есть, достаточно громкий и четкий, но не более. Посмотреть фильм можно безо всякого напряга, а вот любимую группу в Tidal я бы включил только если для фона.

Микрофоны порадовали. Да, я не опечатался — их тут действительно три направленных микрофона. Шумоподавление работает хорошо, в итоге собеседник тебя слышит отчетливо, даже если отвернуться от ноутбука. А в текущих реалиях удаленной работы и не всегда качественной свзяи, это приятный бонус.

Чип M1

Вот мы и подошли к самому интересному. Изюминкой новой линейки от Apple является переход на новую архитектурную платформу. Ну как новую, чипы ARM яблочная компания для своих мобильных устройств (iPhone, iPad) делает уже достаточно давно, но использовать в ноутбуках стала впервые. Решение, с одной стороны, довольно смелое — ведь смена архитектуры автоматически приводит к тому, что необходимо переписывать весь софт, для ее поддержки. Но с другой стороны, нужно признать, что x86 уже давно буксует на месте, а единственный поставщик процессоров для Apple — Intel ничего вразумительного не может показать несколько лет и в итоге даже умудрился отдать потребительский рынок AMD.

Так что Apple понять можно, раз Intel не может предложить что-то достойное, значит придется делать самим. Я бы не хотел останавливаться на разнице архитектур, тема довольно обширная и если интересно, для начала можно почитать что-нибудь на хабре. Единственное, о чем я бы хотел сказать и что на самом деле дает основную разницу — это однокристальная система (SoC). Что это означает? Все привыкли, что современный компьютер состоит из множества частей и выбор комплектующих довольно широкий: процессор, материнская плата, оперативная память, видеокарта, постоянная память и т.д. В случае однокристальных систем большинство или часть из компонентов присутствуют сразу на одном кристалле. Главное преимущество — уменьшение задержек при коммуникации компонентов между собой, что может крайне позитивно сказываться на производительности. Обратной стороной является невозможность апгрейда или замены отдельных компонентов.

Итак, M1 — это не центральный процессор, как какой-нибудь i7 от Intel, а по сути весь компьютер. Он содержит вычислительные ядра (CPU), видео-ядра (GPU), нейро-ядра (NPU), память, процессор обработки изображений, кодировщики видео и много чего еще. Соответсвенно, вместо того, чтобы производить все вычисления на универсальных, но относительно медленных ядрых, они будут отправлены на более быстрые специализированные. Идея не новая и довольно давно и успешно используется в мобильных системах, где компактность и производительность системы куда важнее, чем возможность ее расширения.

Относительно вычислительных ядер, то их у M1 8 штук в стандартной для мобильных платформ конфигурации: 4 высокопроизводительных ядра FireStorm и 4 энергоэффективных IceStorm. Для компактного ноутбука выглядит оптимальным и скорее удивляет, что до сих ни Intel ни AMD не предлагали подобного. Относительно частот, то они в спецификации от Apple не указаны, но сторонний софт определяет как 3.2ГГц. для производительных ядер.

Софт

Свежие подходы и революционные решения это хорошо, но совершенно бесполезно, если нет прикладного использования всего этого великолепия. В свое время IBM, да и другие гиганты хорошо за это поплатились, когда к этому вопросу отнеслись пренебрежительно. Как тут не вспомнить знаменитую сделку между IBM и Microsoft. Но ближе к делу — как все-таки обстоят дела с поддержкой софта у M1?

На самом деле все достаточно хорошо. Понятное дело, что комплектная ос и весь идущий софт нативный — т.е. имеет поддержку новой архитектуры, а значит может использовать ее возможности по максимуму. Сторонние же приложения активно подтягиваются. Нативно уже запускаются Photoshop, Final Cut, Docker и даже есть Technical Preview для Parallels Desktop.

• Docker на M1

Но если приложение портировать еще не успели, то его можно запустить при помощи эмулятора x86 архитектуры Rosetta 2. При попытке установить WhatsApp клиента мне выскочило окно с предложением установить эмулятор. После чего приложение запустилось и какой-либо разницы в работе я не заметил. По тестам использование эмулятора снижает производительность где-то на 20%, но это совершенно не выглядит, как большая проблема.

Производительность

В интернете уже есть довольно много различных тестов производительности новых чипов, так что я остановлюсь только на тех сценариях, которые актуальны для меня. А чтобы было интереснее, добавлю в соперники:

1. Mackbook Pro 2018 года.

2. Hackintosh. i7-8700K 5GHz, 32Gb 3200, NVMe Samsung SSD 970 Pro 512Gb, AMD Radeon RX 480 8Gb.

3. И герой нашего обзора Macbook Air M1 2020.

Производительность меня интересует исключительно в разрезе моего типового использования. Т.к. в игры я не играю и 3-D моделированием не увлекаюсь, то они из тестирования выпадают.

Geekbench

Начнем с синтетики, чтобы понимать как обстоят у нас дела с попугаями.

Первый тест и сразу же впечатляющий результат. По CPU новый M1 уверенно обходит соперников. В одноядерном тесте так совершенно без конкуренции почти в 2 раза обгоняя Macbook Pro 2018. В многоядерном i7-8700K подобрался совсем близко, несмотря на меньшее число ядер — 6 против 8 у M1. Однако причина тут простая — производительных ядер у M1 только 4.

В графике M1 с 7-мю ядрами также уверено обходит Mackbook Pro с AMD Radeon Pro 555X. Однако с дискретной, пусть и немного устаревшей AMD RX 480 8Gb, тягаться уже не в состоянии.

Компиляция Scala проекта

Следующий тест уже из реальной жизни. Компиляция одного из проектов на Scala. Проект не особо большой, но в нем присутствуют все необходимые условия, чтобы немного загрузить CPU — и куча имплиситов и макросы и работы с Shapeless.

Практические тесты подтверждают результаты синтетического тестирования. M1 чуть быстрее с i7-8700K и почти в 5 раз быстрее прошки! При этом мой хакинтош довольно сильно разогнал кулер Scythe Mugen 5 и его было хорошо слышно, в то время как M1 был абсолютно бесшумен — напомню, что у него только пассивное охлаждение.

Python тесты

По работе много приходится работать и с питоном, но т.к. язык не компилируемый, то для определения производительности я выбрал запуск тестов — синтаксис, unit-тесты и статический анализ mypy. Запуск проходил для моно-репозитория, в котором содержится несколько десятков проектов.

Здесь уже в лидерах i7-8700K. Отставание M1 думаю можно объяснить тем, что часть кода выполнялась через эмулятор x86.

Davinci Resolve

Работать с видео я предпочитаю в Davinci Resolve и как раз недавно вышла 17. 1 версия с нативной поддержкой M1. Ее и тестировал. В качестве источников были 10 битные DLOG-M H.265 футажи с дрона Mavic Pro 2. Напомню, что кодек H.265 довольно тяжелый для декодинга и обычно для редактирования я делаю Optimized Media — такой легкий кэш в более низком разрешении, чтобы не сильно грузить процессор. Однако, на удивление, M1 довольно неплохо справился с редактированием оригинала. Да были некоторые лаги, но в целом работать можно.

В качестве теста для сравнения я выбрал экспорт видео в 4K H.264. Ролик небольшой, с базовой цветокоррекцией и переходами, местами присутствует стабилизация и немного эффектов.

Хакинтош в отрыве благодаря дискретной графике, тут вопросов нет. Но в данном тесте M1 уже проиграл даже Mackbook Pro. Возможно тут дело в лучшей оптимизации этой задачи под x86 архитектуру. Все же x86 поддерживает куда больше инструкций, что в ряде задач должно иметь эффект.

Еще одной из причин может быть банальный перегрев. Как видно из первого графика, температура ядер M1 поднималась до 98°C. Т.к. активного охлаждения нет, то единственной возможностью регулировки температуры остается снижение частоты работы ядер, что и наблюдается на втором графике.

• график температуры
• нагрузка на ядра

Capture One

Обработку фотографий я делаю обычно в Capture One Pro, который мне нравится за работу со светом и достаточно богатый инструментарий. Здесь производительность можно также разбить на две составляющих — отзывчивость интерфейса и время экспорта. К сожалению, 21 версия, которую я тестировал не имела еще нативной поддержки и работала через эмуляцию. Особо при использовании это заметно не было — интерфейс работал достаточно плавно. Кроме моментов, когда двигал ползунки редактора и изменения отражались в превью с заметной задержкой. В принципе это лечится снижением качества превью и стоит признать, что такое иногда бывает и на «большом» i7-8700K.

Для экспорта я взял альбом с 373 фотографиями, над которыми была совершена базовая обработка: кадрирование, баланс белого, цветокоррекция, шумы и резкость. Исходники — сжатые RAW от Fujifilm X-T20. Экспорт в исходном расширении в JPEG 100%.

Результаты получились любопытными. Хакинтош лидирует с сильным отрывом. Прошка отстает почти в 2 раза, а M1 расположился посередине.

Speedometer

Еще один синтетический тест. На этот раз будем тестировать производительность javascript. Т.к. ноутбук в первую очередь предназначен для серфинга в интернете, то тест производительности web-приложений очень актуален. Тест запускался на актуальной версии Safari 14 на всех платформах.

Здесь отрыв у M1 уже совершенно неприличный. Могу объяснить только какой-то оптимизацией именно под M1. В любом случае, проблем с просмотром современных сайтов быть совсем не должно в ближайшие несколько лет.

Blackmagic Disk Speed

Интересно сравнить и скорость накопителей. Во всех системах установлены SSD форм-фактора m.2 но разного объема. В M1 и Macbook Pro 256 Gb, а в хакинтоше 512 Gb. Цифры, думаю, говорят за себя:

• Mackbook Pro
• Hackintosh
• M1

Автономность

Для портативного ноутбука время работы от батареи является не менее важным фактором, чем производительность. Apple нам обещает до 18 часов просмотра фильмов из Apple TV. Что же, давайте проверим. В качестве проигрывателя я правда взял Youtube, но не думаю, что это как-то сильно влияет. Использовал родной Safari при 35% яркости экрана. Результат меня порадовал — 19 часов непрерывного проигрывания и осталось еще 9% батареи.

Разряд равномерный, без скачков.

Итоги

Стоит признать, что в этот раз Apple удалось приятно удивить. Основное назначение линейки ноутбуков Air — это быть такой переносной печатной машинкой. Компактной и легкой чтобы взять в дорогу, иметь хорошее время работы от батареи и производительность достаточную, чтобы смотреть Youtube в 4K без тормозов.

И со всеми этими аспектами герой этого обзора справляется на ура и даже с запасом. По производительности к новому Air нет никаких претензий — он просто разрывает прошку на интеле, пусть и трехлетней давности и вполне на равных идет с десктопом со скальпированным процессором на 5 GHz и хорошим охлаждением. При этом Air лишен активного охлаждения, а значит совершенно бесшумный и очень холодный. Гибридные ядра и хорошая батарея обеспечивают отличную автономность. За две недели использования я ни разу не столкнулся с проблемами из-за кривой работы софта на новой платформе и проблем с эмуляцией x86.

Но не стоит и переоценивать Air — все же для профессиональной работы он вряд ли подойдет. При разработке могут возникнуть проблемы с поддерживаемым софтом. Тот же докер только-только завезли и не факт что он будет стабильно работать. Экран для цветокоррекции тоже не оптимальный — на новом Mackbook Pro, который тоже на M1, экран лучше. Отсутствие вентиляторов хорошо сказывается на шумности, но не очень на производительности. Все же, при ресурсоемких задачах он заметно греется и около 100 °C начинает снижать частоты. Без дискретной графики нет ни игр, ни быстрой обработки видео.

Для своей же ниши новый Air — отличное решение и вполне оправдывает свою цену. Я же буду с интересом ждать следующего поколения M1X, где ожидается уже 8 производительных ядер и 4-е энергоэффективных.

Тест — обзор MacBook Air 2014

Apple не упускает возможности добиться успеха. Это касается любых продуктов компании, а особенно MacBook Air, дизайн которого не менялся уже давно. Несмотря на конкуренцию со стороны ультрабуков, 13-дюйм Air оставался эталоном в сегменте тонких и легких ноутбуков. Модель текущего года была модернизирована, что позволило ей сохранить лидирующую позицию и сделало лауреатом отличия «Редакция советует».

В индустрии, где дизайн может радикально измениться менее чем за год, MacBook Air выглядит символом стабильности; многие годы он остается таким же, каким был в 2010 г. На самом деле, видимых различий между новым Air и предыдущей моделью нет. Если поставить его рядом с прошлогодним собратом, они будут выглядеть как близнецы.

Тонкий алюминиевый корпус — 17,3 мм в наиболее толстой части. Когда-то это считалось достижением, сегодня есть модели и тоньше: скажем, толщина Acer Aspire S7-392-6411 (1571,95 долл.) — 13 мм, Samsung ATIV Book 9 Plus (1284,99 $) — 13,7 мм. Но Air остается «воздушным», да и масса его всего 1,32 кг. Опять же, мало кто из конкурентов смог добиться меньшей массы, а разница в миллиметры и доли миллиметра едва заметна.

13,3-дюйм экран ноутбука имеющий светодиодную подсветку и разрешение 1440 x 900 обеспечивает яркие цвета. Поверхность его глянцевая, отражает и бликует, но это компенсируется глубоким черным и отличной цветопередачей. Необходимо учитывать, что в связи с появлением дисплеев Retina на MacBook Pro конкуренты были вынуждены забыть Full HD и поднять ставки. В частности, Samsung Book 9 Plus поставляется с экраном Quad HD+ (разрешение 3200×1800).

Экран не сенсорный. Выпуск Windows 8 привел к увеличению числа моделей сенсорных ноутбуков, MacBook Air 2014 такого экрана не имеет, да он ему и не нужен. Пока Microsoft всеми правдами и неправдами старается продвинуть сенсорный интерфейс, Apple не торопится оснащать им ноутбуки, обходясь исключительно iPad и iPhone. Так что пользователи Mac не будут жалеть об отсутствии чувствительного экрана. Тем, кто нуждается в сенсорном дисплее, придется пользоваться Windows.

В то же время MacBook Air поддерживает всевозможные интуитивно понятные жесты на огромной стеклянной полисенсорной панели. Возможность обработки множества касаний и кликов по поверхности намного удобнее нажатий на кнопки сенсорного экрана, привычного пользователям Windows. Клавиатура тоже достаточно удобна, имеет разнесенные «островковые» кнопки, подсветку, управляемую датчиком освещенности. Кое-кто из конкурентов пытался улучшить «островковый» дизайн фигурными колпачками и разнообразными покрытиями, но клавиатура MacBook Air остается одной из самых удобных.

Пара стереодинамиков спрятана внутри, выдавая звук сквозь клавиатуру. Во время прослушивания тестовой композиции (Silent Shout шведского дуэта The Knife) можно было слышать отличные басы, что весьма хорошо, ввиду отсутствия сабвуфера и малой стереобазы. Звучание других песен при различных уровнях громкости было хорошего качества, хотя на максимуме звук был немножко резковат.

По бокам MacBook Air расположены порты: один USB 3.0 и разъем для наушников — слева, второй USB 3.0, гнездо для SDXC-карты и Thunderbolt — справа. Весьма полезный HDMI-порт, который есть у большинства конкурентов, отсутствует. Однако существует возможность преобразовать порт Thunderbolt в HDMI или в другие распространенные порты (например, Ethernet или VGA) с помощью переходника (продается отдельно). Над дисплеем располагается Web-камера с разрешением 720p, а внутри новенький Air оснащен WiFi 802,11ac и Bluetooth 4.0.

Модель может похвастаться 128-Гбайт флэш-памятью с интерфейсом PCIe, сопоставимой по техническим характеристикам со 128-Гбайт полупроводниковыми накопителями (SSD) других ноутбуков, изготовители которых отдают предпочтение более медленному интерфейсу SATA. Свободной памяти немного, изначально лишь 120 Гбайт. Однако это в порядке вещей для ультрапортативных систем. Компания Apple придерживается собственного подхода к ОЗУ, припаивая микросхемы памяти прямо к системной плате — а это означает, что после покупки ее невозможно модернизировать. Тестировавшаяся модель была оснащена 8-Гбайт оперативной памятью, однако базовая конфигурация предполагает всего 4 Гбайт.

Главное же отличие между MacBook Air и другими ультрапортативными конкурентами — операционная система, OS X 10.9.2 (Mavericks). Эта ОС, лучшая система потребительского уровня. В Mavericks входят прикладные пакеты iLife (iPhoto, iMovie и GarageBand) и iWork (Pages, Numbers и Keynote, Аррlе-эквиваленты Word, Excel и PowerPoint). Пользователям Mavericks предоставляется облачная служба iCloud, позволяющая хранить и синхронизировать данные на любых Мac и i-устройствах.

Новый MacBook Air стал быстрее. Протестированная модель была оснащена двухъядерным 1,6-ГГц процессором Intel Core i5-426oU, 8-Гбайт оперативной памятью (в стандартной конфигурации предусматривается 4-Гбайт). Обновлена графическая подсистема, теперь это Intel HD Graphics 5000 (закономерно, учитывая, что она встроена в ЦП).

На тесте Cinebench R11.5 13-дюйм MacBook Air набрал 2,57 балла, заметно больше, чем предыдущая модель, опередив лидеров в данной категории — Acer S7-392-6411 (2,5) и Samsung Book 9 Plus (2,5). Новая аппаратная платформа сказалась и на быстродействии в мультимедийных приложениях. Тест Handbrake был завершен за 1 мин 18 с, Photoshop — 5:05. Для сравнения MacBook Air 2013-го года показал 3:15 (Handbrake) и 7:07 (Photoshop).

Быстродействие графической подсистемы также можно считать самым высоким среди аналогичных ноутбуков (т. е. на базе Core i5 с интегрированной графикой). MacBook Air выдал 24 кадр/с на тесте Heaven Benchmark при разрешении 1366×768 и низких настройках детализации и 14 кадр/с в «родном» разрешении при высокой детализации. Хотя мощности все равно не хватит для насыщенных графикой игр, но на MacBook Air 2014 можно запустить World of Warcraft с пониженными настройками детализации. Незначительные паузы будут возникать только при большом количестве графических элементов или персонажей.

MacBook Air всегда отличался хорошим временем автономной работы, и новая модель не стала исключением. Система продержалась 12 ч 31 мин, опередив Samsung Book 9 Plus (8 ч 15 мин) и Acer S7-392-6411 (8 ч 22 мин) на несколько часов. Если другие модели работают «в течение рабочего дня», то MacBook Air способен «ночь простоять и день продержаться», проработав во время утренней поездки на работу, обеденного перерыва и домашнего вечера. Время работы в режиме ожидания — до 90 дней. Иными словами, закрыв крышку, можно спустя неделю-другую вернуться к прерванному занятию. Впрочем, прошлогодняя модель демонстрировала даже лучшие результаты: 15 ч 3 мин. Скорее всего, такая разница связана с различием в скорости процессора и памяти. Но даже при этом MacBook Air по-прежнему на часы опережает своих конкурентов.

MacBook Air 2014 г. стал быстрее, сохранив присущую этому семейству элегантность. Приверженцам Windows и любителям сенсорных экранов лучше поискать другие системы.

P.S. Время бежит и бежит неумолимо, так что пора читать обзор про невероятный MacBook 2015 года.

Как вам статья?

Тест MacBook Pro 15’’ Touch Bar Core i7 с тактовой частотой 2,6 ГГц и Core i9 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2018 г.

) utilisateurs de ces ordinateurs réclament depuis plus de deux ans: de la puissance avant tout. C’est ce qu’offrent résolument ces nouveaux modeles de 15 puces.

Вы можете использовать MacBook Pro 13 раз, чтобы добавить 13 пакетов для выполнения заданий в бюро, используя модель rattrape par une compacité que ses grands freres de 15 pouces peuvent logiquement.

Revanche, при посещении MacBook Pro на поверхности земли, чистой и прочной, а также на ne sera pas deçu… Même si le Core i9 n’aura pas forcement d’intérêt pour tout le monde.

Технология Sur la fiche

Три новых процессора для MacBook Pro 15 pouces font partie de la génération «Coffee Lake» d’Intel. Core i7-8750H, Core i7-8850H и Core i9-8950HK являются общими точками: все они работают в трех направлениях на 14-нанометровом техпроцессе, они поддерживают 6 физических и 12 логических процессоров.

Подключается к тепловой оболочке 45 Вт и подключается к интегрированному графическому адаптеру Intel UHD 630 ; Для использования, важного с другими графическими картами, Radeon Pro 555X с 4 Go GDDR5 (на выбор для Radeon Pro 560X в качестве опции).

Поколение 2018 года для MacBook Pro, 15 единиц памяти, посвященное памяти DDR4, с оперативной памятью, которая используется в настоящее время для iMac. Cette quatrième génération de memoire DDR (« двойная скорость передачи данных  ») является более быстрым и экономичным, чем DDR3. Больше мемов плюс гурманство, как у LPDDR3 (LP pour « low power  »), который можно найти на MacBook Pro 13 » 2018 года. налейте ordinateurs де бюро данс ип портативный? Il n’y a pas mille manières de faire: en augmentant la capacité de la batterie! Celle des MacBook Pro 15 pouces est plus imposante, sans que l’autonomie n’en soit particulièrement améliorée.

На разъеме для подключения MacBook Pro есть два внешних экрана 5K (5 120 x 2 880 при 60 Гц), или четыре экрана 4K (4 096 x 2 304 при 60 Гц). Имеет встроенный контроллер Thunderbolt 3 Intel JHL7540, совместимый с DisplayPort 1.4 ; на человеческом языке, что означает, что машины поддерживают технологию 8K à 60 Hz в филиале на одном из портов Thunderbolt.

Ces moniteurs sont encore très speciales sur le Marché et bien sûr, leurs prix sont propifs. Кроме того, Apple признала, что DisplayPort 1.4 поддерживает 15-дюймовый MacBook Pro 2018 года, а затем (дополнительно) добавила к нему экраны 8K. Села прибыла в peut-être un jour через une mise à jour logicielle, си ле конструктор ле veut bien.

Apple продает две конфигурации для базы MacBook Pro 15 шт. 2018 г.:

• 2 799 € : Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц), Radeon Pro 555X, 16 ГБ ОЗУ, 256 ГБ Иди на склад.
• 3 299 € : Core i7-8850H с тактовой частотой 2,6 ГГц (Turbo Boost с частотой 4,3 ГГц), Radeon Pro 560X, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ в наличии.

Опция для импорта нескольких моделей, в случае необходимости (внимание на двойных пользователей):

• 480 €: для Core i9-8950HK à 2,9ГГц (Turbo Boost до 4,8 ГГц).
• 480 € : 32 ГБ оперативной памяти DDR4 на частоте 2 400 МГц.
• 120 €: Radeon Pro 560X с 4 ГБ памяти GDDR5.
• 4 080 € : 4 В SSD (des paliers sont heureusement proposés, à partir de 240 € for 512 Go). À noter que ces 4 To revienn un peu moins cher en option avec le Core i7 à 2,2 GHz (3 840 € tout de meme).

MacBook Pro со всем оборудованием (Core i9, 32 ГБ ОЗУ, 4 твердотельных накопителя, Radeon Pro 560X) стоит не более 7 959 евро в одной упаковке.

Le coup de la panne

Reste à savoir ce que ces bestiaux ont dans le ventre. Мы уже проводили тестовые испытания двух MacBook Pro 15 Puces 2018: Core i7 с тактовой частотой 2,6 ГГц и моделью, оснащенной Core i9. Наши тесты по поводу портативного процессора Core i7 с частотой 2,2 ГГц, а также ответы на вопросы о любви к напиткам, повторные тесты.

Le Core i9 ete l’objet de toutes les внимание для les mauvaises raisons: un bug provoquait un bridage des performances, en particulier lors de tâches tres exigeantes. Après plusieurs jours d’atermoiements, Apple, идентифицируя проблему и ее последствия, à mettre en ligne un correctif sous la forme d’une mise à jour supplémentaire pour macOS 10. 13.6.

Cette nouvelle version a stabilisé la fréquence du processeur. Un de nos тесты состоят из майнера криптомонеты (в соответствии с 12 кодами), чтобы указать faisant rouler en tâche de fund Benchmark Valley, qui tyre tout le jus de la carte graphique.

Предварительно введите дополнительный день (захват грубых данных), выполните тест, вызывающий опасную панику, и обработчик faisant le yoyo entre 800 МГц и 1,9 ГГц, если машина работает на 90 градусов. Après инсталляция de la mise à jour (захват прав), чудо: la fréquence se stabilise, même si on наблюдать un creux lorsque l’ordinateur franchit les 95 градусов окружающей среды.

Частота имеет тенденцию к ремонту и стабилизатору в стиле модерн, с авторской частотой 1,7 ГГц. La puce ne parvient pas, malgré tout, à dépasser les 2 GHz mais il faut sans doute mettre cela sur le compte du logiciel de minage, qui n’est peut-être pas parfaitement optimisé.

Дополнительный ежедневный заказ для Macbook Pro Core i7. Эффект новой версии macOS 10.13.6 на этой машине является следствием нового теста CPU + GPU. Avec la précédente mouture du système, la fréquence restait stable autour des 1,8 GHz (capture de gauche ci-dessous).

Après l’installation de la mise à jour supplémentaire, le test a provoqué un pic de la fréquence en meme temps que la température de la machine atteignait les 100 degrés (захват прав). Ванная комната, возврат в зону частот 1,7 ГГц.

Тест Cinebench R15 (3D-моделирование), который измеряет производительность процессора и графической карты с OpenGL, производительность двух MacBook Pro 15-ти кратных процессоров. Патч для macOS 10.13.6 представляет собой серию улучшений для результатов Core i7, в частности, для проверки OpenGL (до запуска, номер изображения/второй плафон в среде 77).

В приложениях нет тестов, различия между двумя процессорами Core i7 и i9 не… контрастируют. Выступления, которые вы собираете, эквивалентны Final Cut Pro и Logic Pro, в двух 15-ти пузах, больше компиляции Xcode, сборка плюс скорость на Core i9 — разработчикам нужно научиться!

Si l’iMac 5K является двумя продуктами, а также быстрым тестом на экспорт Final Cut Pro X, повторно выпущенным за 15 фунтов в 2018 году, который был полностью протестирован по номеру трассы Logic Pro X.

В синтетических тестах Geekbench 4, два MacBook Pro 15 pouces jeu égal, voire mieux, que l’iMac 5K Core i5 с тактовой частотой 3,8 ГГц, le haut de gamme de cette famille (дополнительный вариант). Портативная летучая мышь Core i9 распространяется на тахеометры Mono-Cœur, а также на два дополнительных сенсора iMac и на тачи Multi-Cœur. Le Core i9 dépasse d’une bonne tête le Core i7 dans ce dernier domaine.

L’iMac с лучшими характеристиками Metal, лучшее решение для Radeon Pro 580 и более мощное. В то же время, MacBook Pro 15 Puces 2018 года, выпущенный в 2017 году в верхней части линейки iMac 5K 2017 года, продается в портативных устройствах. Voilà qui n’est pas rien!

Le Core i9 aura un intérêt chez les utilisateurs qui ont besoin de faire tourner des logiciels bien spécifiques (на примере математических расчетов). Avec notre application de minage de cryptomonnaie (и en dehors de toutes considérations énergétiques), ле производительности sont en moyenne de 25% superieures à Celles du Core i7. Cela n’a rien de négligeable.

Un mot rapide sur les SSD, qui sont très rapides, comme l’a Promis Apple. Результаты теста скорости Blackmagic не отличаются от результатов для двух ординат: автоматический режим 1 600 МБ/с для чтения, автоматический режим 2 600 МБ/с для лекции. На бис на бис перформансы Ванте пар Apple (jusqu’à 3,2 Go / s), больше, чем то, что происходит на фоне остальных совпадений.

Производительность SSD на Core i9.

Apple является одним из немногих конструкторов, объединяющих SSD NVMe, а также производительность, которую SSD SATA использует по большей части одновременно. Это объясняется тем, как пройти через склад, как в Купертино…

Бонусы: T2, True Tone, Dis Siri, Touch Bar и клавир

На MacBook Pro 15 пуансонов с новыми процессорами и памятью о жизни de nouvelle génération, Apple ne s’est pas contenté de cela. Les Deux Machines Embarquent Les Mêmes Mignardises que la version de 13 pouces, à savoir la puce T2, l’écran True Tone, поддержка «Dis Siri»… и новый клавир.

С новым процессором T2, который заменит логический процессор T1, представленный в двух предыдущих поколениях MacBook Pro с сенсорной панелью, Apple заменит серию ролей в системах Mac и процессорах Intel.

La T2 не имеет обязательного прохода по процессу демарража де ординатура, основной пилотный австралий добавочный композиций bas niveau comme le contrôleur de Mémoires SSD, le contrôleur audio, ainsi que le contrôleur de gestion système. Elle apporte également de nouveaux réglages de sécurité que l’on a eu l’occasion de décrire dans cet article.

Lors du premier lancement du Mac, ce panneau permet de se rendre compte des couleur de l’écran en cliquant sur le bouton Avec ou Sans affichage True Tone.

Функция True Tone, активируемая по умолчанию во время инициализации конфигурации, является собственной функцией в системе Moniteurs. На заметку, True Tone позволяет настроить оптимизатор цвета в соответствии с условиями окружающего освещения (источник: MacBook Pro 2018: определение нюансов True Tone).

Typiquement, dans un Bureau plongé dans la lumière jaune des lampes, l’écran prendra une teinte jaune/orangee. En désactivant True Tone, on se rend compte à quel point la lumière bleue irradie littéralement de l’écran. Измените эту экспозицию на более ранние версии, например, на iPad Pro, iPhone 8/8 Plus и X. Восстановите эту функцию для MacBook Pro и получите заметный бонус, который не имеет смысла. де лекран!

La puce T2 ouvre en continu les grandes oreilles des MacBook Pro (ils embarquent trois micros). De fait, la fonction «  Dis Siri » fait son apparition surces machine, первая премьера для Mac. Le Tout se règle durant la configuration de l’ordinateur ou depuis les préférences système de Siri.

L’assistant peut ensuite être convoqué via sa фраза fétiche, y compris sur l’écran verrouillé si on le désire (Siri требует аутентификации dès lors que l’ordre convoqué des fichiers). Pour le reste, si vous n’utilisiez pas Siri avec vos précédents Mac, il y a peu de шанс для que cette nouveauté vous fasse changer d’avis: l’assistant y est toujours aussi empoté (песня: «Dis Siri», qu’ est-ce que ça donne sur le MacBook Pro 2018?).

Pour le moment, Apple n’a miss à jour que le haut de gamme de ses MacBook Pro, c’est à dire ceux équipés de la Touch Bar. Pas vraiment utile sur le 13 pouces, la barre tactile ne l’est guère plus sur le 15 pouces. Si ce n’est pour distraire l’utilisateur avec ses Offerings et ses boutons colorés qui surgissent à chaque change d’application…

Apple, не пользуйся случаем, чтобы получить продукт: он существует для Night Shift , il n’y aucun bouton pour désactiver True Tone… Cela serait potant bien pratique pour les photos, les vidéastes et tous les Professionals de l’image qui veulent Rapidement désactiver la fonction sans se perdre dans les préférences système.

Un outil comme BetterTouchTool permet d’aller (beaucoup) plus in dans la personalisation de la Touch Bar, mais encore faut-il avoir le temps de s’y plonger (lire: Prenez le control de la Touch Bar avec BetterTouchTool). Тактильный барьер, не связанный с Touch ID, а также неоспоримая полезность… в сочетании с Face ID?

Quant au clavier, открытие тройного поколения технологии «Papillon». Apple vante un clavier plus silencieux que les précédentes générations, la bonne nouvelle c’est que c’est vrai (ouf ?).

Mais l’autre bonne nouvelle et la seule qui vaille pour de nombreux utilisateurs, c’est que ce clavier est bien mieux protégé contre la poussière et les débris. Одна тонкая мембрана силиконового протеже le mecanisme papillon des risques de mauvais foctionnement dû à la présence de ces indésirables (история: MacBook Pro 2018: Apple разведала в Интернете, какова роль клавира).

Si iFixit — тестер сопротивления пуссьерам нового клавира, который не справился с пластикой и не совершил чудеса. Il faudra surveiller les retours des utilisateurs d’ici quelques mois. Rappelons qu’Apple — это неправильное место в программе возмещения ущерба для клавиров defectueux des première et deuxième générations.

Autonomie

Pour le dire simplement, nous n’avons pas été specialement éblouis par l’autonomie de ces deux modeles 2018 du MacBook Pro 15 pouces. Процессоры Coffee Lake и RAM DDR4 имеют постоянный доступ к значительному прогрессу на уровне производительности, т. е. между ними, c’est cela que l’on cherche dans ces machine. Le revers de la médaille, c’est que la batterie prend cher.

Нотр тест 100%, который состоит из ярмарки Tourner Valley Benchmark с графическими регулировками до максимума, возвращает глобальные результаты для двух моделей тестов. В 2018 году было продано 13 копий MacBook Pro, а также 13 и 15 моделей 2017 и 2016 годов.

Notre test empirique donne des sésultats médiocres. Он помогает измерить автономию машин, а также обычную работу MacG: доступ к сети, ускорение всех минут, интенсивное использование дополнительных приложений (iA Writer, Pixelmator Pro, Messages et Mattermost, Tweetbot.. .), скачать Apple Music на iTunes. В среднем 5 ч 40 мин на Core i7 и 5 ч 35 мин на Core i9.

Évidemment, cette journée type ne sera pas nécessairement la vôtre. L’autonomie relevée n’en demeure pas moins décevante. Puisque Apple находит решение для своих клавиров, чтобы найти решение для своих клавиров, которое поможет разработчику се пенш, поддерживающему эту проблему… à moins que la Pomme prefère se concentrer sur un futur MacBook ARM à l’autonomie renversante!

Pour conclure

Для MacBook Pro 15 фунтов за 2018 г., и почти… очень сильно. C’est le premier critère qui compte pour les utilisateurs de ces Machines et ils seront servis. Les deux premières générations ne déméritaient pas, mais des des progrès significatifs ont été réalisés pour the cette gamme 2018. Des performances dignes du haut de gamme de l’iMac 5K в весовой категории 1,83 кг, la promesse est tenue .

Танцевальный домен, le Core i9Demeure une option qui intéressera la frange d’utilisateurs aux besoins les plus pointus, nécessitant l’exploitation d’un processeur à fréquence élevée. Le Core i7 2,6 ГГц представляет все необходимое (et plus encore) для ответа на дополнительные запросы, а также более важные требования.

Список скорбей является мемом, который состоит из 13 мешочков: анекдотического сенсорного бара, автографа d’épaisses bordures de l’écran, веб-камеры FaceTime какохимия. On ajoutera un écran toujours très beau certes, mais qui gagnerait à franchir une nouvelle étape… et pourquoi pas la 4K.

Если вы пожалеете о том, что на бис, и на то, что вы работаете автономно, вы можете сделать это в течение последних лет, но не будете использовать его в течение 13 месяцев, вложенных в MacBook Pro 13. Les modeles de 15 pouces restent des ordinateurs Portables «de Bureau» si on peut dire, ils sont souvent posés là où une Prize n’est pas loin. En tout cas, ils en ont maintenant la puissance.

Notre test du MacBook Pro de 2018

Un peu plus d’un après le MacBook Pro 2017, Apple a dévoilé le MacBook Pro 2018 il y une dizaine de jours. Les nouveautés sont assez peu nombreuses, mais pas inintéressantes. Nous avons pu tester les nouveaux ordinateurs Portables d’Apple depuis une semaine, et nous vous proposons aujourd’hui notre test de ces derniers.

Процессоры

Прибытие свежего кофе на озере Intel от Intel является новым главным продуктом нового поколения MacBook Pro. Процессоры 13,3-дюймовых моделей 13,3-дюймовых моделей проходят по четвертому цвету, а для 15,4-дюймовых 15,4-дюймовых моделей используются 4 ядра. В результате измерения производительности с помощью Geekbench, наблюдении за тем, как много производительности проигрывает в своих действиях, это может привести к истинному взрыву мощи, чтобы получить прибыль. C’est bien simple : MacBook Pro 13,3 дюйма 2018 года набрал 4 605 баллов в одностороннем и 16 9 режиме.01 en multicoeur, fait de tels progrès qu’il vient dépasser les models 15,4″ de l’année dernière ! Les modeles 15,4″, avec des scores в соответствии с 4 991 и 5 032 en monocoeur et de 20 832 et 21 257 en multicoeur, prennent le large.

Nous avons testé les performances de ces nouvelles puces de manière plus concrète avec notre Traditionalnel test de conversion sur HandBrake (2:35, x264 1080p по сравнению с x265), который особенно важен для процессора. Comme vous pouvez le constater sur le graphique ci-dessous, on retrouve les très gros de puissance du MacBook Pro 13,3″, mais de manière moins prononcée : coincé dans un châssis plus petit et qui chauffe plus rapidement, le Core i5 quadricoeur тактовая частота 2,3 ГГц, выбранная из первых моделей Core i7 15,4″. Больше, чем первое название для трех предыдущих… Для 15,4-дюймовых моделей увеличение мощности оценивается, а также измеряется, что позволяет представить тесты Geekbench ; гексагональные частоты Core i7 до 2,2 ГГц и 2 ,6 ГГц постоянная реализация прогресса в области окружающей среды на уровне 10 % по сравнению с предыдущим поколением.

Grâce à un doublement du nombre de coeurs, le MacBook Pro 13,3″ 2018 est la très bonne удивление де се тест де процессоры, et ce dernier devrait Faire réfléchir les utilisateurs qui optaient jusqu’ici pour un model 15, 4-дюймовая уникальность для мощнейшего зверя. Il fait un peu moins bien, certes, mais il est également notablement moins cher et sa compacité peut représenter un avantage pour Certains.

Графики

На MacBook Pro 13,3 дюйма, выпущенном в 2018 году, производительность графического процессора остается увеличенной, и он не может использовать графические карты для MacBook Pro 15,4″. Iris Plus 655, который представляет собой простую эволюцию модели Iris Plus 650 2017 года, MacBook Pro 13,3 дюйма 2018 года представляет собой производительность, аналогичную моделям прошлого года (il fait même légèrement moins bien в последнем тесте Cinebench R15, больше всего на пределе ошибок). Radeon Pro 555X и 560X для MacBook Pro 15,4″ показали прирост на 18 % и 13 % по сравнению с Radeon Pro 555 и 560. де л’Анне Дерньер.

Для тех, кто ценит превосходные графические характеристики, MacBook Pro 15,4″ не имеет большого преимущества перед MacBook Pro 13,3″. Le petit Portable peut néanmoins tyrer son épingle du jeu grâce à une carte graphique externe. Apple получила выгоду от запуска MacBook Pro 2018 для коммерциализации eGPU в сотрудничестве с Blackmagic. С графической картой Radeon Pro 580 с интегрированной 8 памятью GDDR5, которая не была использована в iMac 27 дюймов 5 000 000 000 000 000 000 000 000 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MacBook Pro 15,4″. Графическая карта с ценой продажи 695 € в магазине Apple. Или разница между ценами на MacBook Pro 13,3″ и 15,4″ 2018 года по цене 800 €…

Autonomie

Apple не объявила об изменении дю Côté de l’autonomie, qui est toujours censée être de 10 heures pour les models 13,3″ et les models 15,4″. Для контрбаланса интеграции компонентов и потребителей, Apple эффективно интегрирует аккумуляторы и конденсаторы: модели 13,3″ проходят от 49,2 Вт/ч до 58 Вт/ч, а также модели 15,4″ от 76 Вт/ч до 83,6 Вт/ч. Dans la vraie vie, notez qu’il est particulièrement difficile d’atteindre une autonomie de 10 heures ; c’était ле cas sur les anciens modeles et c’est toujours le cas sur ceux-ci. Pour прибытия à une telle longévité, il faut en effet faire de gros compromis sur la luminosité de l’écran, et éviter de lancer des logiciels trop gourmands. Toutefois, nos tests (что соответствует требованиям ярмарки, выбранной même для машин plusieurs à la fois) montrent que les modeles de 2018 sont bien en progrès par rapport aux models de 2017. Du côté du model 13,3″, on peut gagner jusqu ‘à 10% d’autonomie, ce qui peut représenter plus d’une demi-heure sur une charge complete. Du côté des modeles 15,4″, les progrès sont un peu moins marqués, mais un petit quart d’heure peut parfois suffire pour sauver la mise…

Экран True Tone

Функциональность True Tone допускает автоматическую настройку цвета в соответствии с цветовым адаптером для окружающего освещения. Avec une lumière chaleureuse, l’écran prendra une teinte plus chaude. Avec une lumière plus froide, il prendra une teinte plus bleutée. Cette nouveauté est intéressante pour le confort visuel et le repos des yeux, et les transitions de l’écran sont suffisamment bien gérées pour que l’utilisateur ne remarque pas le change progressif de teinte. Si vous travaillez de l’image, nous vous conseillons toutefois de désactiver True Tone, qui est certes reposant mais qui qui altère la colorimétrie.

Подробная информация о фотографиях : активный True Tone – деактивированный True Tone

Clavier

Comme nous l’avons déjà vu à de многократные репризы, Apple a revu le mécanisme de son clavier afin que celui-ci résiste bien aux incrustations de poussières et que les touches aient moins tenance à se bloquer avec le temps. Il faudra терпеливейший quelques mois avant де Pouvoir Nous Faire ипе vraie idée де прогресс ан fiabilité де се nouveau clavier. En revanche, nous pouvons dès aujourd’hui apprécier la différence sonore de ces nouvelles touches, qui sont un peu plus silencieuses et émettent un son moins claquant, plus doux à l’oreille (vous pouvez retrouver un enregistrement comparatif sur cette page). Ce n’est clairement pas le jour et la nuit, mais le clavier à mecanisme papillon d’Apple est particulièrement bruyant et c’est donc une bonne selected.

Дис Сири

Мягкий Apple T2, который позволяет улучшить безопасность Mac, позволяет использовать MacBook Pro для управления функциональностью «Dis Siri», позволяет уменьшить голосовой помощник Apple по сравнению с голосом без помощи голосовых команд. le lancer prealablement. Лорс-де-ла-конфигурация-де-l’ordinateur (Mais il est возможно de le faire plus tard), il est requiredé de prononcer quelques фразы permettant à macOS de reconnaître le son de votre voix. Ensuite, il suffit de dire «Dis Siri» для avoir accès à l’incompétence de Siri sans bouger le petit doigt.

Заключение

В MacBook Pro 2018 реализованы очень важные достижения в отношении мощности, а также улучшений и улучшений, которые вызывают затруднения при работе с 13,3-дюймовыми моделями. MacBook Pro au quotidien, nous ne pouvons toutefois nous empêcher d’être frustrés par ce nouveau cru.En effet, le MacBook Pro 2018 répond toujours mieux à Certains Usage, mais il oublie Certaines évolutions qui nous paraissent pourtant de plus en plus essentials, comme les capacités des SSD ou/et les tarifs de ces derniers. Est-il vraiment utile de offerer des débits de 3,2 Go/s sur la memoire flash d’un MacBook Pro 15,4″ до 2 799 € si ce dernier n’est équipé que de 256 Go de stockage en standard ? На веб-сайте, портативные компьютеры Apple находятся в хорошем состоянии, и компания Apple предложила несколько вариантов конфигураций, которые могут быть выбраны в соответствии с вашими размерами, а также «prix d’appel» на фоне провокатора ла монте в гамме. Mais parfois, cela se voit un peu trop.

Comme toujours, Apple продолжает коммерциализировать старые модели MacBook Pro в магазине Refurb Store, чтобы получить разрешение на все фактуры sans faire de trop grands compromis : тарифы дебютировали на 1 609€ за модели 13,3″ (против 1 999 € за модели Actuels sur l’Apple Store) и 2 249 € за модели 15,4″ (против 2 799 € за модели Actuels). Mais s’il nous come souvent de conseiller les modeles des années précédentes pour faire des économies (lire: Qu’est-ce que le Refurb Store? ), nous serons moins catégoriques cette année : outre les gros gains de puissance, le MacBook Pro 2018 года содержит список проблем, связанных со старыми моделями (налейте Apple, чтобы запустить программу восстановления), и он не представляет, какой выбор необходимо обеспечить, чтобы обеспечить сохранение данных о количестве имен в годовом исчислении.