Содержание
Возвращаясь к началу начал: Apple A6/A6X (Swift)
Первый процессор разработанный Apple (Swift) дебютировал в КнК Apple A6/A6X во второй половине 2012 года. В момент своего появления он был быстрее чем все процессоры для мобильных устройств – но Samsung и Qualcomm без труда указали выскочке его место… Я уже решил было пропустить Apple A6/A6X, начав летопись чипов на основе “яблочных” процессоров с Apple A7 – но без него не получалось.
Я сдался. Отрывочных сведений про Apple A6 и Apple A6X в материалах на другие темы, видимо, и в самом деле недостаточно. И вот я иду на поводу, извините если я нарушаю хронологию изложения.
Вернемся в осень 2012 года. В сентябре того года Apple представила iPhone 5, в октябре iPad четвертого поколения, внутри КнК (System-on-Chip, SoC) которых главную роль играл 2-ядерный процессор собственной разработки. В мире не так много компаний, способных разработать свой процессор – и отныне Apple была одной из них.
Значение этого события трудно переоценить. Это как успешный вывод спутника на орбиту в 60-е годы прошлого века, если не сложнее. По результатам тестов и испытаний, новинка была ближе к лидерам в своём сегменте микроэлектроники, и было еще кое-что чего никто не заметил (об этом чуть позже) – но ничего особенно выдающегося в 2-ядерном Swift и в самом деле не было.
Это продолжение серии про процессоры от Apple. Предыдущие части:
Первая часть: В тени Apple A4;
Вторая часть: Рождение “яблочного” процессора.
Внутри Apple A6
Представляя Apple A6, Фил Шиллер сосредоточился на эмоциях и не стал углубляться в подробности. Всё что известно про этот чип, стало известно благодаря подвигу iFixit, и, на этот раз, благодаря оборудованию принадлежавшему Chipworks.
Эксперты уже не первый месяц обсуждали активные контакты Apple и TSMC (компанией в Тайване, производящей микропроцессоры). TSMC одной из первых в индустрии работала над технологией 20 нм (но до реальных результатов было еще далеко), между Apple и Samsung бушевали патентные войны – но увы, вскрытие произведенное iFixit показало что Apple A6 производится Samsung, по технологии 32-нм.
Процессор “на лицевой” стороне материнской платы iPhone 5 хорошо заметен, кроме него на снимке выделены еще два чипа: бирюзовым цветом обведен Qualcomm MDM9615, LTE-модем; темно-синим Qualcomm DT8600, трансивер.
Материнская плата iPhone 5
Из увиденного на снимке, полученном в лаборатории Chipworks, эксперты предположили что в структуре процессора видны следы “ручной работы”. Впрочем, консенсус по этому вопросу так и не был достигнут.
Apple A6
Графический процессор – PowerVR 543MP3, 3-ядерный.
Центральный процессор – результат глубокой модернизации Cortex-A9, с двумя блоками для работы с числами с плавающей запятой вместо одного в исходном процессоре ARM, и с элементами Cortex-A15.
Тактовая частота процессора – 1,29 ГГц, постоянная. Динамически частота не менялась. Но в первые несколько минут после включения тесты показывали 1,3 ГГц.
1 Гигабайт LPDDR2-1066 DRAM.
Претензий к производительности КнК Apple A6, как и к его экономичности, не было. С ним вообще не было проблем.
Большее число ядер очень понравилось бы публике, но увы – при увеличении числа ядер пришлось бы снижать их тактовую частоту. На производительности типичного приложения для iOS это сказалось бы очень заметно. И на экономичности это сказалось бы негативно.
Решение ограничиться двумя ядрами было осмысленным и неслучайным. Их время еще не пришло.
Apple A6X
Процессор Swift в чипе для iPad четвертого поколения был разогнан до 1,4 ГГц и был почти идентичен процессору в A6. Работы с Retina-дисплеем iPad требовала большей мощности графической подсистемы, её обеспечивал PowerVR 543MP4.
Последняя цифра в обозначении модификации PowerVR обозначает число ядер: их было четыре. Более того, если в A6 PowerVR 543MP3 был разогнан до 266 МГц, то в A6X уже до 300 МГц.
Объём оперативной памяти тот же что и у Apple A6 – 1 Гигабайт LPDDR2-1066 DRAM.
И к A6X претензий не было ни по одному из важных параметров не было. Баланс между производительностью (абсолютно достаточной для планшета) и временем работы батареи был почти идеальным.
Процессорный Стив Джобс
Джони Сруджи должен был возглавить разработку “яблочных” чипов, а возглавить все направление должен был Марк Пейпермастер из IBM. Опасаясь утечки чувствительных секретов, IBM всеми силами противилась этому переходу – и обратилась в суд.
По решению суда, Марк мог занять предложенную ему должность в Apple только через год после его увольнения из IBM – и самый законопослушный анархист в мире по имени Стив выполнил это решение суда (в Калифорнии его невыполнение не повлекло бы юридических последствий, но репутации Apple это нанесло бы ущерб), и проект временно возглавил Джони Сруджи.
Я совсем не уверен что Марк Пейпермастер мог бы справиться с организацией разработки процессоров лучше чем Джони. Хотя его выбрал Стив Джобс, который редко ошибался в людях – и у Марка просто не было шанса показать себя. Но это не имеет значения, время показало что Джони был именно тем человеком, который был способен справиться с этим.
Джони, прежде всего остального, принялся за создание системы контроля качества. Apple не имела права на провал – а любая проблема в первых “яблочных” чипах почти наверняка имела бы фатальные последствия.
Система включала в себя всевозможные программные и аппаратные средства контроля за качеством разрабатываемых процессоров. Сначала те, которые использовали в Intel и IBM.
Затем созданные уже в Apple, специальной группой инженеров.
И с первого же дня, на всех совещаниях и летучках, Джони напоминал умудренным опытом специалистам банальную истину: “один неправильный транзистор – и всему конец”. Не все это выдерживали.
Первый “яблочный” чип был Apple A4. Никто так и не рассказал почему он не стал Apple A1, одна из версий – первые три варианта чипа не прошли каких-то из изощренных испытаний, провалили какие-то идиотские (по мнению одного из бывших инженеров P.A.Semi, тесты и испытания которым подвергались чипы, были избыточными, ничего подобного он нигде не видел за всю свою жизнь – паранойя и внимание к никому не нужным мелочам!) тесты.
Apple A4 успешно “взлетел”. За ним, осенью 2011 года, “взлетели” Apple A5 и Apple A5X, а затем и главный герой нашей сегодняшней истории.
Разработку Apple A6 и Apple A6Х возглавлял Джони. Помимо системы гарантии качества он занимался и организацией группы, и руководством разработкой процессора.
Чипы на основе процессора собственной разработки были почти идеальны. Мало кто на это обратил внимание: почему-то все считают что только так все и может быть. Но мы то с вами знаем…
Продолжение следует
Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.
iPhone 2020История AppleПроцессоры для iPhone и Mac
Apple A6 — 30 секретных фактов, обзор, характеристики, отзывы.
Описание
Процессор Apple A6 производится по 32-нанометровому техпроцессу. Имеет 2 производительных ядра. Процессор Apple A6 поддерживает оперативную память LDDR2.
Базовая частота чипа 1.3 MHz. Базовая частота GPU 0.27 MHz.
Теперь о результатах тестирования Apple A6.
По данным бенчмарка GeekBench Apple A6 получил 291 баллов в Single-Core и 552 баллов в Multi-Core.
Почему Apple A6 лучше, чем другие
Не имеет достоинств
- Частота памяти 1066 MHz. Данный параметр ниже, чем у 70%
- Поддержка 4G
- Технологический процесс 32 nm. Данный параметр выше, чем у 112%
- Базовая тактовая частота GPU 0.27 MHz. Данный параметр ниже, чем у 113%
- Количество потоков 2 . Данный параметр ниже, чем у 106%
- Объем кэша L1 64 KB. Данный параметр ниже, чем у 40%
- Объем кэша L2 1 MB. Данный параметр ниже, чем у 41%
- Пропускная способность памяти 9 GB/s. Данный параметр ниже, чем у 56%
Обзор Apple A6
Производительность
Спецификация памяти
Интерфейсы и коммуникации
Обзор Apple A6: основные моменты
Количество ядер
2
max 16
Среднее знач. : 6.4
16
Шейдерные блоки GPU
48
max 1536
Среднее знач.: 122.4
1536
Частота
1.3 MHz
max 3200
Среднее знач.: 922.4 MHz
3200 MHz
Hyper-threading
Нет
Среднее знач.:
Количество потоков
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Показать полностью
2
max 24
Среднее знач.: 5.7
24
Объем кэша L2
Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Показать полностью
1 MB
max 14
Среднее знач.: 1.6 MB
14 MB
Объем кэша L1
Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Показать полностью
64 KB
max 2048
Среднее знач.: 158.4 KB
2048 KB
Множитель разблокирован
У некоторых процессоров присутствует разблокированный множитель, благодаря этому они работают быстрее и качество в играх и других приложениях повышается.
Показать полностью
Нет
FLOPS
Измерение вычислительной мощности процесора называется FLOPS.
70 TFLOPS
max 2272
Среднее знач. : 262.9 TFLOPS
2272 TFLOPS
Частота памяти
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Показать полностью
1066 MHz
max 7500
Среднее знач.: 1701 MHz
7500 MHz
Пропускная способность памяти
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
9 GB/s
max 77
Среднее знач.: 24.1 GB/s
77 GB/s
Макс. объем памяти
Самый большой объем памяти RAM.
1 GB
max 64
Среднее знач.: 17.1 GB
64 GB
Макс. число каналов памяти
Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор
2
Среднее знач. : 2.1
8
Версия ОЗУ (DDR)
2
Среднее знач.: 3.5
5
VC-1
Нет
Среднее знач.:
AVC
Нет
Среднее знач.:
JPEG
Нет
Среднее знач.:
ECC
Нет
Среднее знач.:
Поддержка 4G
LTE расположен на системе на чипе (SoC). Встроенный LTE сотового типа позволяет осуществлять загрузку намного быстрее, чем старые технологии 3G.
Показать полностью
Нет
Команды Intel® AES-NI
AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.
Нет
FAQ
Насколько быстр Apple A6
Работает на частоте 1.3 MHz.
Сколько ядер у Apple A6
2 ядер.
Какая технология производства у процессора Apple A6
Технологический процесс 32 нм.
Какой FLOPS у процессора Apple A6?
70 TFLOPS.
Какая оценка GeekBench у Apple A6?
Single-Core 291 баллов. Multi-Core 552 баллов
оставьте ваш отзыв
SoC A6 — обзор iPhone 5
Ананд Лал Шимпи, Брайан Клуг и Вивек Гоури
276 Комментарии
|
276 Комментарии
ВведениеDesignBuild Quality Issues, ScuffgateThe A6 SoCDecoding SwiftПользовательский код для понимания пользовательского ядраSwift от Apple: визуализацияSwift от Apple: глубина конвейера и задержка памятиШесть поколений iPhone: сравнение производительностиПроизводительность общего назначенияАнализ/производительность графического процессораУвеличенный динамический диапазон: понимание профиля мощности современных SoCBattery LifeLightning 9-Контактный разъем: выход с 30-контактным разъемом для док-станции. Дисплей: 16:9, In-Cell Touch, покрытие sRGB. Фото с камеры: улучшенное видео при слабом освещении: High Profile H.264. BCM4334 Качество громкой связи и шумоподавление Final Words
SoC A6
Раздел Ананда Шимпи
Все великие технологические компании выступают перед боем. Я позаимствовал эту фразу у бывшего сотрудника ATI/AMD, нынешнего сотрудника Qualcomm Эрика Демерса. Работая в ATI/AMD, Эрик пришел к выводу, что лучший способ потерять долю рынка — просто не появляться на поле боя. Клиенты, как правило, тратят свои деньги в ключевые моменты в течение года (каникулы, обратно в школу и т. д.). Если у вас нет чего-то блестящего и нового, когда происходит рост расходов, вы не выиграете. Эрик назвал это появлением на драке. Появляясь на боях каждый год, у вас, по крайней мере, был шанс продать то, что вы пытаетесь продать.
Intel пришла к похожему пониманию после Pentium 4, что в конечном итоге привело к его знаменитой тактовой частоте. Каждый год вы получаете эволюционные улучшения либо в мощности, либо в производительности (иногда и в том, и в другом). В течение нескольких лет, особенно если ваши конкуренты не столь агрессивны, вы получаете серию продуктов, которые выглядят совершенно революционно.
Apple училась у лучших и быстро переняла аналогичный подход после выпуска iPhone в 2007 году. За исключением прошлогоднего запуска 4S, как по часам, Apple выпускала новый iPhone каждый год примерно в одно и то же время. Летний цикл запуска был перенесен на осень прошлого года, но с тех пор Apple продолжала примерно 12-месячный цикл выпуска iPhone.
Пространство SoC для смартфонов по-прежнему работает по этому гиперкривому закону Мура, который позволяет вносить значительные инновации ежегодно, а не делать большие обновления каждые 18–24 месяца. Даже Intel признала этот факт, поскольку она переведет Atom на ежегодное обновление, начиная с конца следующего года.
Быстрый темп изменений со стороны смартфонов в сочетании с такими же агрессивными графиками выпуска продуктов у конкурентов объясняет разницу в подходе Apple к iPhone/iPad по сравнению с новыми выпусками Mac. Первые запускаются с гораздо большей помпезностью и обстоятельствами и находятся на двухлетней частоте модернизации шасси. Есть также тот факт, что устройства под управлением iOS составляют большую часть годового дохода Apple. В какой-то момент я ожидаю, что частота инноваций/выпусков замедлится, но точно не в ближайшие несколько лет.
Первые несколько iPhone в значительной степени использовали кремний, разработанный и изготовленный Samsung. Тогда я слышал, что Samsung уделяет пристальное внимание требованиям Apple и учитывала этот опыт в своем собственном SoC и дизайне смартфонов.
Имея за плечами пару успешных поколений iPhone, Apple поставила перед собой цель намного выше. Стив Джобс нанял самых ярких умов в области дизайна процессоров и графических процессоров и держал их рядом. Они повлияют на дорожные карты поставщиков кремниевых компонентов, а также помогут Apple быть в авангарде производительности. Помните, что производители процессоров и графических процессоров не просто устанавливают свои собственные дорожные карты, они спрашивают своих крупнейших клиентов и поставщиков программного обеспечения, что они хотели бы видеть. По мере того, как Apple росла, требования Apple становились все более весомыми.
В отличие от процессорного пространства для настольных компьютеров/ноутбуков, не было действительно агрессивного поставщика SoC. Почему легко понять. Мобильные SoC продаются по цене от 14 до 30 долларов, в то время как процессоры для настольных компьютеров и ноутбуков, в которые Intel так много инвестирует, продаются примерно в 10 раз дороже, несмотря на то, что их физический размер кристалла в 1–4 раза превышает их более дешевые мобильные аналоги. Короче говоря, большинство поставщиков SoC считали, что никто не захочет платить за большой высокопроизводительный чип, поэтому никто их не производил. В конечном итоге это привело к большому смущению, поскольку такие компании, как NVIDIA, известны своим графическим мастерством, проигрывая, когда дело доходило до производительности SoC GPU.
Понимая, что в области мобильных SoC не хватает Intel-подобного игрока, Apple взяла на себя создание кремния, необходимого для питания iPhone и iPad. Управляя собственной судьбой SoC, компания может достичь уровня вертикальной интеграции, которого не было ни у одного OEM-производителя в новейшей истории. Apple сможет определить желаемый опыт, а затем работать с командами устройств, ОС, приложений и SoC, чтобы предоставить этот опыт. Стремиться к этому очень заманчиво, рисков много, но и плюс огромен.
A4 SoC был первым фирменным решением Apple, хотя внутри он по-прежнему использовал лицензированные блоки IP от ARM (Cortex A8) и Imagination Technologies (PowerVR SGX 535). Его замена, A5, перешла на двухъядерную установку Cortex A9 с гораздо более мощным графическим процессором от Imagination (PowerVR SGX 543MP2). Для iPad 3-го поколения Apple удвоила количество ядер графического процессора и создала самую большую мобильную SoC на базе ARM, которую мы когда-либо видели.
Когда я впервые посмотрел на А4, я написал следующее:
Apple не является микропроцессорной компанией, и Apple не хочет бросить вызов Intel, NVIDIA, Qualcomm и TI в качестве производителя SoC. История показала нам, что единственный способ стать успешной компанией, производящей микропроцессоры, — это иметь возможность субсидировать высокую стоимость разработки мощной архитектуры для чрезвычайно большой базы установок. Вот почему x86 выжил, и именно поэтому бизнес-модель ARM работает.
Разработка высокопроизводительных SoC только для использования в iPad и iPhone просто не имеет смысла. В краткосрочной перспективе, возможно, но в долгосрочной перспективе это будет означать, что Apple придется значительно расширить микропроцессорную часть своего бизнеса. Это означает массу инженеров, больше ресурсов, которые не ориентированы на продукт, и, честно говоря, много заново изобретать колесо.
Тот факт, что A4 представляет собой чуть более 45-нм процессор Cortex A8 с тактовой частотой 1 ГГц в паре с графическим процессором PowerVR SGX, говорит мне, что Apple не ошибается. Я точно не знаю, что Apple делает со всеми этими инженерами по процессорам и графическим процессорам в доме, но лицензирование технологий от компаний, имеющих опыт создания архитектур, все еще в меню.
Хотя я по-прежнему считаю, что в долгосрочной перспективе Apple придется либо взять на себя обязательство стать полномасштабной компанией по производству микросхем, либо покупать процессоры у того, кто в конечном итоге будет доминировать в индустрии мобильных SoC, ясно, что в обозримом будущем Apple будет компанией, производящей устройства. мобильные SoC. Учитывая состояние рынка мобильных SoC на данный момент, я не могу винить Apple за желание создавать собственные чипы.
Эволюция SoC Apple | |||||||
Яблоко А4 | Яблоко А5 | Apple A5r2 | Apple A5X | Яблоко А6 | |||
Дата вступления | 2010 | 2011 | 2012 | 2012 | 2012 | ||
Вводный продукт | iPad | iPad 2 | iPad 2 | iPad 3 | айфон 5 | ||
Продуктовые цели | iPad/iPhone 4 | iPad 2/iPhone 4S | iPad 2/iPhone 4S | iPad 3 | ? | ||
ЦП | ARM Cortex A8 | 2 х ARM Cortex A9 | 2 х ARM Cortex A9 | 2 х ARM Cortex A9 | 2 х Apple Swift | ||
Частота процессора | 1 ГГц/800 МГц (iPad/iPhone) | 1 ГГц/800 МГц (iPad/iPhone) | 1 ГГц/800 МГц (iPad/iPhone) | 1 ГГц | 1,3 ГГц | ||
ГП | PowerVR SGX 535 | PowerVR SGX 543MP2 | PowerVR SGX 543MP2 | PowerVR SGX 543MP4 | PowerVR SGX 543MP3 | ||
Интерфейс памяти | 32-битный LPDDR2 | 2 х 32-бит LPDDR2 | 2 х 32-бит LPDDR2 | 4 х 32-бит LPDDR2 | 2 х 32-бит LPDDR2 | ||
Производственный процесс | Самсунг 45нм LP | Самсунг 45нм LP | Samsung 32 нм LP HK + MG | Самсунг 45нм LP | Samsung 32 нм LP HK + MG |
Apple A6 — это следующий шаг в эволюции компании. Хотя он по-прежнему лицензирует графическую интеллектуальную собственность от Imagination Technologies (PowerVR SGX 543MP3) и лицензирует набор инструкций ARMv7 от ARM, это первая SoC с ядрами ЦП, разработанными Apple. A6 также является вторым SoC Apple, построенным с использованием 32-нм транзисторов Samsung LP High-K + Metal Gate. Благодаря UBM Tech Insights и Chipworks у нас есть несколько отличных штампов формата A6, а также точный размер штампа.
Я обновил наше сравнение размеров кристаллов, чтобы представить A6 в перспективе:
Новый SoC меньше, чем A5, используемый в iPhone 4S, но он построен на более новом процессе, который будет связан с некоторыми дополнительными затратами (по крайней мере, на начальном этапе). Со временем я ожидаю, что цены на A6 упадут ниже, чем на A5, хотя поначалу может быть не так много (если вообще будет) экономии средств. Обратите внимание, что 32-нм процессор Apple A5r2 очень близок по размеру к A6, что сделало его отличным тестовым образцом для 32-нм техпроцесса Samsung. Apple, вероятно, обнаружила большую часть своих проблем с процессом на A5r2, что значительно упростило агрессивный рост для A6 на 32 нм, чем это было бы раньше. Понятно, что команда Apple SoC извлекла пользу из практического опыта ее членов.
Если рассматривать A6 в перспективе, у нас есть обычная таблица, которую мы добавляем в наши обзоры процессоров:
. Сравнение характеристик ЦП | ||||||||
ЦП | Производственный процесс | Ядра | Количество транзисторов | Размер матрицы | ||||
Яблоко А6 | 32 нм | 2 | ? | 97 мм 2 | ||||
Apple A5X | 45 нм | 2 | ? | 163 мм 2 | ||||
Apple A5r2 | 32 нм | 2 | ? | 71мм 2 | ||||
Яблоко А5 | 45 нм | 2 | ? | 122 мм 2 | ||||
Intel Ivy Bridge HE-4 (GT2) | 22нм | 4 | 1. 4Б | 160 мм 2 | ||||
Intel Ivy Bridge HM-4 (GT1) | 22нм | 4 | ? | 133 мм 2 | ||||
Intel Ivy Bridge H-2 (GT2) | 22нм | 2 | ? | 118 мм 2 | ||||
Intel Ivy Bridge M-2 (GT1) | 22нм | 2 | ? | 94 мм 2 | ||||
Интел Сэнди Бридж 4C | 32 нм | 4 | 995М | 216 мм 2 | ||||
Intel Sandy Bridge 2C (GT1) | 32 нм | 2 | 504М | 131 мм 2 | ||||
Intel Sandy Bridge 2C (GT2) | 32 нм | 2 | 624М | 149 мм 2 | ||||
NVIDIA Тегра 3 | 40 нм | 4+1 | ? | ~80 мм 2 | ||||
NVIDIA Тегра 2 | 40 нм | 2 | ? | 49 мм 2 |
Хотя A6 значительно меньше гигантского A5X, он все же довольно большой по стандартам мобильных SoC. При 97 мм 90 241 2 90 242 Apple A6 немного больше, чем двухъядерный Ivy Bridge с графикой GT1. Конечно, это не очень впечатляющая часть, но это все же современный чип, который Intel продает по цене более 100 долларов. Я до сих пор не уверен, какой размер кристалла лучше всего подходит для SoC смартфона/планшета, возможно, что-то около 120 мм 2 ? Я просто не вижу, чтобы 200-миллиметровые чипы 2 , которые мы любим на настольных компьютерах, подходили для ультрамобильных устройств.
Штамп формата A6, фото предоставлено UBM Tech Insights
Глядя на кристалл A6, мы ясно видим два ядра ЦП, три ядра графического процессора и два 32-битных интерфейса памяти LPDDR2. На фото Chipworks немного лучше видны ядра GPU:
Штамп Apple A6, фото предоставлено Chipworks
Компания Chipworks первой указала на то, что пользовательские ядра ЦП Apple, по-видимому, в основном создаются вручную, а не с использованием автоматизированных инструментов. Отсутствие автоматизированной компоновки для всех частей ЦП не является чем-то необычным (Intel делает это постоянно), но это необычно видеть в мобильной SoC на базе ARM. Вскоре после запуска iPhone 5 мы подтвердили, что SoC A6 содержит первые процессорные ядра ARM собственной разработки Apple. Напомним, что есть два типа лицензиатов ARM: архитектура и процессор. Лицензия на процессор дает вам право взять ядро ЦП, разработанное ARM, и интегрировать его в вашу SoC. Apple лицензировала ARM Cortex A9например, в SoC A5/A5X. Лицензия на архитектуру дает вам право разработать собственное ядро, реализующее набор инструкций ARM. Marvell и Qualcomm являются примерами лицензиатов архитектуры ARM.
В течение многих лет ходили слухи, что Apple владеет лицензией на архитектуру ARM. С A6 у нас теперь есть убедительное доказательство. Вопрос в том, как выглядит первое пользовательское ядро процессора ARM от Apple? Основываясь на заявлениях Apple о производительности, мы знаем, что это больше, чем Cortex A9. Но чтобы узнать, как выглядит архитектура на высоком уровне, нам пришлось немало покопаться.
Проблемы с качеством сборки, Scuffgate
Декодирование Свифт
ВведениеDesignBuild Quality Issues, ScuffgateThe A6 SoCDecoding SwiftПользовательский код для понимания пользовательского ядраSwift от Apple: визуализацияSwift от Apple: глубина конвейера и задержка памятиШесть поколений iPhone: сравнение производительностиПроизводительность общего назначенияАнализ/производительность графического процессораУвеличенный динамический диапазон: понимание профиля мощности современных SoCBattery LifeLightning 9-Контактный разъем: выход с 30-контактным разъемом для док-станции. Дисплей: 16:9, In-Cell Touch, покрытие sRGB. Фото с камеры: улучшенное видео при слабом освещении: High Profile H.264. BCM4334Качество громкой связи и шумоподавлениеFinal Words
Tweet
НАПЕЧАТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ
Обзор Apple A6 | 62 факта и основные моменты
22 балла
Apple A6
Apple A6
Почему Apple A6 лучше среднего?
- Ширина передней части?
3 против 2,52 - Ядро L2?
0,5 МБ/ядро против 0,37 МБ/ядро
Какие сравнения наиболее популярны?
Apple A6
vs
Apple A7
Apple A6
vs
Apple A6X
Apple A6
vs
Apple A10X Fusion
Apple A6
vs
Qualcomm Snapdragon 450
Apple A6
vs
MediaTek MT6737
Apple A6
vs
Apple A10
Apple A6
vs
Apple A11 Bionic
Apple A6
vs
Qualcomm Snapdragon 665
Apple A6
vs
Apple A8
Apple A6
vs
Apple A9