Apple file protocol: Set the protocol for file sharing on Mac

Apple Filing Protocol | это… Что такое Apple Filing Protocol?

AFP (англ. Apple Filing Protocol, «AppleShare») — сетевой протокол представительского и прикладного уровней ^[1][2]сетевой модели OSI, предоставляющий доступ к файлам в Mac OS X. Он поддерживает Юникод-совместимые имена файлов, ограничения файлов POSIX и ACL, расширенную блокировку файлов. До Mac OS 9 протокол был основным протоколом передачи файлов под Mac OS.

Поддержка файловой системы AFS есть в операционных системах Windows, Novell NetWare, Linux и FreeNAS.

История

Ранние версии сервера AFP были доступны в Mac OS начиная с версии System 6 в AppleShare и AppleShare IP, так же в Mac OS X Server 1. x. В клиентских ОС, AFP называется «Personal File Sharing» и поддерживает до десяти подключений.^[3] Эта AFP реализация опирается на протокол версии 1.х или 2.х. AppleShare IP-5.х, 6.х, а релиз Mac OS X Server “1.x” представил протокол версии 2.2. Это была первая версия, которая представляла транспортные связи по стеку протоколов TCP/IP, так же увеличен максимальный размер «расшареных» файлов с 2 ГиБ до 4 ТиБ, но максимальный размер файла, который может храниться остался в размере 2 ГиБ в связи с ограничением в Mac OS.^[4]

Изменения, внесенные в AFP начиная с версии 3.0 представляет собой значительный прогресс в протоколе, представляя функции, разработанные специально для клиентов Mac OS X.

AFP 3.1 был введен в Mac OS X Server версии 10.2. Включена поддержка аутентификации Kerberos и безопасные соединения AFP через Secure Shell (SSH). Максимальный размер «расшаренных файлов» и размер файла увеличен до 8 ТиБ начиная с Mac OS X Server 10.2^[5], а затем до 16 ТиБ в Mac OS X Server 10. 3.^[6]

AFP 3.2 добавлена поддержка списков контроля доступа и расширенные атрибуты в Mac OS X Server 10.4. Максимальный размер «расшареных» файлов составляет не менее 16 ТиБ, хотя компания Apple не сообщала о пределах в Mac OS X Server 10.4. Так же AFP 3.2 была введена в Mac OS X Leopard и исправлена поддержка Time Machine (синхронизация, методы защиты информации и уведомления в режиме сна).
AFP 3.3 добавленная поддержка воспроизведения кэш (требуется для Time Machine).

Дальнейшие обновления AFP протокола описаны в документации разработчика. ^[7]

Совместимость

AFP версий 3 и более поздние используют исключительно TCP/IP (номера портов 548 или 427) для передачи данных и поддерживают AppleTalk только в качестве протокола обнаружения. Версии AFP 2.x поддерживают работу как через TCP/IP (используя Data Stream Interface) так и через AppleTalk. Более ранние версии протокола могут использовать только AppleTalk.

Примечания

1. ↑ ^{1 2} http://docwiki. cisco.com/wiki/AppleTalk#AppleTalk_Filing_Protocol «AFP performs functions at the presentation and application layers of the AppleTalk protocol suite.»
2. ↑ ^{1 2} Network Protocols Handbook, 2005, ISBN 0-9740945-2-8, page 300-301, Figure 2-26
3. ↑ AppleShare & AppleShare IP File Sharing: Chart of All Limitations. Архивировано из первоисточника 5 июня 2012. Проверено 23 июля 2011.
4. ↑ Mac OS 8, 9: Mac OS Extended Format — Volume and File Limits. Архивировано из первоисточника 5 июня 2012. Проверено 23 июля 2011.
5. ↑ Mac OS X Server 10.2: Tested and theoretical maximums (limits). Архивировано из первоисточника 5 июня 2012. Проверено 23 июля 2011.
6. ↑ Mac OS X Server 10.3: Tested and theoretical maximums (limits). Архивировано из первоисточника 5 июня 2012. Проверено 23 июля 2011.
7. ↑ Apple’s Developer documentation on AFP Version Differences. Архивировано из первоисточника 5 июня 2012. Проверено 15 сентября 2011.

Libre server and cloud storage browser for Mac and Windows with support for FTP, SFTP, WebDAV, Amazon S3, OpenStack Swift, Backblaze B2, Microsoft Azure & OneDrive, Google Drive and Dropbox

Cyberduck | Libre server and cloud storage browser for Mac and Windows with support for FTP, SFTP, WebDAV, Amazon S3, OpenStack Swift, Backblaze B2, Microsoft Azure & OneDrive, Google Drive and DropboxCyberduck | Libre server and cloud storage browser for Mac and Windows with support for FTP, SFTP, WebDAV, Amazon S3, OpenStack Swift, Backblaze B2, Microsoft Azure & OneDrive, Google Drive and Dropbox

Download
for macOS or Windows

Cyberduck is a libre server and cloud storage browser for Mac and Windows with support for

FTP, SFTP, WebDAV, Amazon S3, OpenStack Swift, Backblaze B2, Microsoft Azure & OneDrive, Google Drive and Dropbox.

Connecting to every server.

With an easy to use interface, connect to servers, enterprise file sharing and cloud storage. You can find connection profiles for popular hosting service providers.

FTP

A widely tested FTP (File Transfer Protocol) implementation for the best interoperability with support for FTP over secured SSL/TLS connections.

SFTP

With support for strong ciphers, public key and two factor authentication. Read settings from your existing OpenSSH configuration.

WebDAV

With interoperability for ownCloud, box.com, Sharepoint and BigCommerce and many other WebDAV servers. TLS mutual (two-way) authentication with client certificate.

OpenStack Swift

Connect to Rackspace Cloudfiles or any other OpenStack Swift cloud storage providers.

Google Cloud Storage

Connect to buckets in Google Cloud Storage and configure as a website endpoint.

S3

Connect to any Amazon S3 storage region with support for large file uploads.

Azure

Access Microsoft Azure Cloud storage on your desktop.

Backblaze B2

Mount the low cost cloud storage on your desktop.

DRACOON

Version 6

Enterprise cloud service made in Germany.

Box

Version 8.2

Leading organizations secure their data with Box.

Google Drive

Access Google Drive without synchronising documents to your local disk. With URL reference files on mounted volume to open Google Docs documents in the web browser.

Dropbox

Access Dropbox without synchronising documents to your local disk.

OneDrive

Version 6

Connect OneDrive Personal, OneDrive Business and Sharepoint Online.

Files.com

Version 7

Fast, affordable, and available in 7 worldwide regions.

Cryptomator.

Client side encryption with Cryptomator interoperable vaults to secure your data on any server or cloud storage. Version 6

Filename Encryption
File and directory names are encrypted, directory structures are obfuscated.

File Content Encryption
Every file gets encrypted individually.

Secure and Trustworthy with Open Source
No backdoors. No registration or account required.

Edit any file with your preferred editor.

To edit files, a seamless integration with any external editor application makes it easy to change content quickly. Edit any text or binary file on the server in your preferred application.

Share files.

Web URL
Quickly copy or open the corresponding HTTP URLs of a selected file in your web browser. Includes CDN and pre-signed URLs for S3.

Distribute your content in the cloud.

Both Amazon CloudFront and Akamai content delivery networks (CDN) can be easily configured to distribute your files worldwide from edge locations. Connect to any server using FTP, SFTP or WebDAV and configure it as the origin of a new Amazon CloudFront CDN distribution.

Amazon CloudFront
Manage custom origin, basic and streaming CloudFront distributions. Toggle deployment, define CNAMEs, distribution access logging and set the default index file.

First class bookmarking.

Organize your bookmarks with drag and drop and quickly search using the filter field.

Files
Drag and drop bookmarks to the Finder.app and drop files onto bookmarks to upload.

Spotlight
Spotlight Importer for bookmark files.

History
History of visited servers with timestamp of last access.

Browse with ease.

Browse and move your files quickly in the browser with caching enabled for the best performance. Works with any character encoding for the correct display of Umlaute, Japanese and Chinese.

Quick Look

Quickly preview files with Quick Look. Press the space key to preview files like in Finder.app without explicitly downloading.

Accessible

The outline view of the browser allows to browse large folder structures efficiently. Cut & paste or drag & drop files to organize.

Transfer anything.

Limit the number of concurrent transfers and filter files using a regular expression. Resume both interrupted download and uploads. Recursively transfer directories.

Download and Upload

Drag and drop to and from the browser to download and upload.

Copy

Copy files directly between servers.

Synchronization

Synchronize local with remote directories (and vice versa) and get a preview of affected files before any action is taken.

Integration with system technologies.

A native citizen of Mac OS X and Windows. Notification center, Gatekeeper and Retina resolution.

Keychain

All passwords are stored in the system Keychain as Internet passwords available also to third party applications. Certificates are validated using the trust settings in the Keychain.

Bonjour

Auto discovery of FTP & WebDAV services on the local network.

Finder

Use Cyberduck as default system wide protocol handler for FTP and SFTP. Open .inetloc files and .duck bookmark files from the Finder.

Notifications

Notifications in system tray (Windows) and the Notification Center (Mac).

Windows

Reads your proxy configuration from network settings. Encrypts passwords limiting access to your account.

We are open.

Licensed under the GPL.

Come in. You can follow the daily development activity, have a look at the roadmap and grab the source code on GitHub. We contribute to other open source projects including OpenStack Swift Client Java Bindings, Rococoa Objective-C Wrapper and SSHJ.

International.

Speaks your language.

English, čeština, Nederlands, Suomi, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Norsk, Slovenčina, Español, Português (do Brasil), Português (Europeu), 中文 (简体), 正體中文 (繁體), Русский, Svenska, Dansk, Język Polski, Magyar, Bahasa Indonesia, Català, Cymraeg, ภาษาไทย, Türkçe, Ivrit, Latviešu Valoda, Ελληνικά, Cрпски, ქართული ენა, Slovenščina, українська мова, Română, Hrvatski & Български език.

AFP, SMB или NFS: какой протокол передачи данных лучше?

Общий доступ к файлам по сети сегодня является очень распространенной практикой, особенно в корпоративных условиях, а также в среде SOHO (малый офис/домашний офис). На заре вычислительной техники совместное использование файлов включало использование того, что часто называлось «SneakerNet», что означало перенос гибких дисков или других съемных носителей с одного компьютера на другой для передачи файлов.

С появлением все большего числа компьютерных сетей, таких как Ethernet, стало гораздо удобнее обмениваться файлами или передавать их по этой сети. В этом посте будут описаны самые популярные методы обмена файлами, что для этого требуется и как они реализуются.

Передача файлов и общий доступ к файлам

Для ясности полезно различать передачу файлов и общий доступ к файлам. Несмотря на то, что использование этих терминов может быть неясным или пересекаться, в этом посте будет полезно разделить их следующим образом. Термин «передача» будет использоваться для обозначения того, что обычно называют загрузкой или скачиванием файлов. Этот тип функциональности чаще всего обеспечивается FTP (протокол передачи файлов) или HTTP (протокол передачи гипертекста) или вариантами этих протоколов.

Online CourseEARN A CERTIFICATION

CompTIA A+ (220-1102)

• 206 Videos
• Practice Exams
• Coaching
• Quizzes

MONTHLY

USD / learner / month

YEARLY

USD / learner / месяц

Смотреть сейчас

Обычно они используются с веб-браузерами, например, в сценариях, когда пользователю предоставляется веб-страница со ссылкой, при нажатии на которую инициируется загрузка файла на компьютер пользователя. Их также можно использовать для загрузки, но это менее распространено.

Существует также множество методов обмена файлами, называемых «одноранговыми» (P2P), таких как Bittorrent, Kazaa и Freenet, для работы которых требуется специальное программное обеспечение и/или дополнительные сетевые протоколы. Они выходят за рамки этой статьи, в которой обсуждаются протоколы, поддерживаемые корпоративными или домашними сетями, без таких модификаций.

Протоколы общего доступа к файлам, которые мы рассмотрим в этой статье, были разработаны с упором на LAN (локальную сеть) в офисе или кампусе. Они развивались с течением времени и имеют долгую и богатую историю.

SMB: что такое протокол блоков сообщений сервера?

Протокол SMB (Server Message Block) был впервые разработан IBM в начале 1983 года. Этот протокол был разработан для предоставления общего доступа к файлам на сервере, принтерам и последовательным портам для клиентских узлов, работающих под управлением DOS (Microsoft MS-DOS или IBM PC-DOS) в локальной сети. Также использовались или разрабатывались различные типы топологий физических локальных сетей, но Ethernet был наиболее распространенным выбором. В то время сеть была основана на кадрах NetBIOS (NBF), которые не поддерживали маршрутизацию и хорошо подходили только для сетей малого и среднего размера.

Примерно в то же время существовала некоторая конкуренция в области обмена файлами, в первую очередь продукт под названием Novell Netware. Netware использовала протокол управления Netware (NCP), работающий в сетях IPX/SPX. У него были некоторые преимущества в эффективности, и он фактически развивался и существовал как часть Open Enterprise Server (OES) на базе Linux до 2009 года. Однако Netware постепенно уступала долю рынка Microsoft, поскольку все больше и больше функций обмена файлами были встроены в Microsoft Windows. операционной системы после того, как ее продукт Windows для рабочих групп был представлен в 1993.

На сегодняшний день SMB развился до версии 3.1.1 и стал повсеместным прежде всего потому, что он входит в состав операционной системы современных версий Microsoft Windows, доля которой на мировом рынке настольных компьютеров составляет более 75%. и портативные компьютеры. Кроме того, современные файловые серверы Enterprise Network-Attached Storage (NAS), серверы на базе Microsoft Windows и даже серверы на базе Linux поддерживают SMB.

NFS: что такое сетевая файловая система?

Сетевая файловая система (NFS) — это протокол распределенной файловой системы, изначально разработанный Sun Microsystems в 1984; однако он не был доступен для публичного использования до тех пор, пока в 1989 году не была выпущена вторая версия протокола. основан на открытом стандарте, поддерживаемом IETF (Internet Engineering Task Force). В настоящее время NFS эволюционировала от Версии 3 до Версии 4 с многочисленными улучшениями и новыми функциями.

NFS не была создана для предоставления служб печати или служб общего последовательного порта, таких как SMB, поскольку операционная система UNIX обычно уже удовлетворяла эти потребности с помощью других методов. Возможно, из-за того, что NFS ориентирована на службы обмена файлами, она имеет некоторые преимущества в эффективности по сравнению с SMB. Он неизменно превосходит SMB для небольших случайных операций чтения и записи. Однако NFS (по крайней мере, до NFSv4) имеет более слабую защиту, чем SMB. Одной из важных особенностей NFSv4.1 является механизм транкинга сеансов (также известный как NFS Multipathing), который обеспечивает гораздо более отказоустойчивый доступ при наличии нескольких сетевых интерфейсов, доступных как на сервере, так и на клиенте.

AFP: что такое Apple File Protocol?

Как следует из названия, Apple Filing Protocol (AFP) был разработан Apple, Inc. и первоначально назывался AppleTalk Filing Protocol, поскольку в то время он работал в сетях AppleTalk. Впервые он был выпущен для широкой публики в Macintosh System 6 в 1988 году. Сети AppleTalk в то время были проприетарной, медленной, встроенной сетью «только для Apple», поэтому AFP был ограничен только продуктами Apple. Тем не менее, он был довольно популярен, поскольку единственные другие варианты, доступные для компьютеров Apple Mac в то время, были довольно дорогими.

Apple сделала несколько мудрых дизайнерских решений с AppleTalk, которые способствовали внедрению AFP. Одним из таких вариантов является то, что сетевой стек AppleTalk следовал модели взаимодействия открытых систем (OSI), популярность которой росла, и был разработан для работы с любым базовым физическим каналом. Это облегчило окончательный переход на Ethernet, что позволило пользователям Mac продолжать использовать AFP еще долгое время после прекращения использования AppleTalk. В дополнение к этому, сеть в Mac OS практически не требует обслуживания и очень проста в настройке для нетехнических пользователей.

По мере того, как компьютерные сети на базе Ethernet становились все более стандартизированными и гетерогенными с различными операционными системами, потребность в функциональной совместимости привела к некоторым разработкам, позволившим использовать AFP с другими операционными системами и даже с некоторыми системами NAS. С другой стороны, Apple сделала возможным использование SMB и NFS в Mac OS.

Как выбрать правильный протокол передачи данных

Итак, как выбрать лучший протокол? Это действительно зависит от ряда критериев. Давайте рассмотрим несколько сценариев.

Сценарий 1: Штаб-квартира крупной корпорации.

В этом сценарии у компании есть локальный центр обработки данных, относительно быстрая локальная сеть и в основном серверы Microsoft Windows и персональные компьютеры. Решение довольно простое, по крайней мере, для большей части сообщества пользователей. Серверы Microsoft Windows, аутентификация Active Directory (AD) и безопасность доступа, скорее всего, некоторые файловые системы NAS, интегрированные с AD, являются идеальным домом для SMB.

Протокол, который следует использовать: SMB

Обоснование использования SMB: Могут возникнуть вопросы о том, какую версию (или версии) SMB следует поддерживать, но в данном случае это определенно предпочтительный протокол. Если есть небольшие группы, скажем, пользователей Mac или Linux, ИТ-организация или высшее руководство должны решить, поддерживать ли для них NFS или AFP. Решение может основываться больше на угрозе безопасности, чем на производительности или простоте использования. Несмотря на то, что поддержка всех трех протоколов возможна, большая сложность, вероятно, приведет к увеличению количества обращений в службу поддержки и увеличению объема работы для ИТ-отдела.

Сценарий 2: Небольшая фирма по разработке веб-сайтов

В этом случае велика вероятность того, что в этой среде много пользователей Mac. Следовательно, AFP – наиболее вероятный выбор в качестве основного поддерживаемого протокола обмена файлами. Он хорошо интегрирован с операционной системой Mac OS, хорошо работает и достаточно безопасен, если соблюдаются рекомендации по паролю и совместному использованию.

Протоколы, которые следует использовать: AFP и SMB

Обоснование использования AFP и SMB: Тем не менее, несмотря на то, что компания может занять позицию поддержки только компьютеров Mac OS и AFP, это маловероятно по нескольким причинам. Компьютеры Apple дороже, чем большинство базовых компьютеров, совместимых с Windows, и более высокая стоимость может быть оправдана только для определенных категорий пользователей.

Например, бухгалтерия может использовать программное обеспечение, которое работает только в Windows и не требует высокой производительности видео, процессора или памяти. Следовательно, для этой группы пользователей возникла бы необходимость в поддержке SMB, так как для Windows нет AFP-клиента. Вполне вероятно, что эти две группы будут иметь доступ к разным общим ресурсам, поэтому добавление SMB к смеси может не сильно усложнить работу. SMB поддерживается Mac OS, и компания может решить поддерживать только SMB даже для пользователей Mac, но AFP является предпочтительным протоколом для пользователей Mac.

Сценарий 3: Группа разработки программного обеспечения для Linux

NFS уже много лет является частью мира UNIX/Linux и является наиболее знакомым протоколом для тех, кто работает в основном с этими операционными системами. Он работает хорошо, а механизмы безопасности знакомы администраторам Linux.

Протокол, который вы должны использовать: NFS

Обоснование использования NFS: Группа, работающая с операционной системой Linux и использующая ее, вероятно, выберет использование NFS для своих потребностей в обмене файлами. Однако, как и в обоих предыдущих примерах, однородная сеть систем с одинаковой операционной системой встречается редко. Даже небольшая группа пользователей Windows или Mac в такой ситуации будет лучше всего поддерживать хотя бы протокол SMB или, возможно, и SMB, и AFP.

Что насчет Интернета?

Ни один из этих протоколов не предназначен для безопасной работы (или вообще) в Интернете. На самом деле, большинство интернет-провайдеров (ISP) могут блокировать такой трафик. Если они разрешают трафик, безопасность является серьезной проблемой. Если есть острая необходимость в обмене файлами через Интернет, есть другие способы сделать это, которые не так удобны, но лучше защищают данные. Большинство из них относится к категориям, упомянутым ранее в статье, к передаче файлов или обмену файлами между узлами.

Большинство предприятий используют частные глобальные сети (WAN) для подключения своих различных объектов. Они состоят из безопасных арендованных каналов. Для небольших офисов и отдельных удаленных сотрудников подключение к корпоративной локальной сети осуществляется с использованием виртуальной частной сети (VPN), которая может работать через Интернет, но обеспечивает безопасный зашифрованный «туннель» для передачи трафика, включая протоколы обмена файлами. Ограничивающими факторами в этом случае являются скорость, задержка и надежность интернет-соединения. За прошедшие годы все эти факторы значительно улучшились, и использование протокола обмена файлами из дома через Интернет может оказаться столь же эффективным, как и в офисе.

Почему AFP (протокол файлов Apple) отключен в OS5?! — Мое облако

тиагокоэльо
9 февраля 2022 г., 13:24

1

Привет, у меня есть PR4100, и я всегда использовал компьютеры Mac через AFP для доступа к серверу. Я неохотно обновился до OS5, так как слышал, что она полна проблем, но удалять такую ​​жизненно важную функцию, как AFP, абсолютно непростительно. SMB некорректно работает на Mac, некорректно отображает имена файлов и папок и засоряет файловую систему временными файлами.

Как нам понизить версию, чтобы вернуть AFP, это абсолютная шутка!

Беннор
9 февраля 2022 г., 16:01

2

Есть ли у вас параметр службы AFP в разделе «Панель управления My Cloud» > «Настройки» > «Сеть» > «Сетевые службы»? Если да, то он включен?

тьягокоэлью
9 февраля 2022 г. , 17:48

3

Нет, к сожалению, эта опция была удалена в OS5.

Беннор
9 февраля 2022 г., 18:07

4

Очевидно, тогда вам придется использовать SMB.

My Cloud OS 5: macOS Time Machine «Резервный диск недоступен» или Finder «Ошибка подключения»
https://support-en.wd.com/app/answers/detail/a_id/32003

Протокол файлов Apple (AFP) больше не поддерживается прошивкой My Cloud OS 5 5.19.197 и выше.
Дополнительные сведения см. в примечаниях к выпуску микропрограммы My Cloud OS 5

.

• Резервные копии TimeMachine необходимо перенастроить с помощью Samba (SMB)
• Подключения к общим ресурсам необходимо перенастроить с помощью Samba (SMB)

Как сопоставить устройство My Cloud или NAS на macOS0156 полностью на свой страх и риск. можно попытаться откатиться на прошивку OS3, а затем откатиться на более раннюю версию прошивки OS5 (если можно загрузить более ранние версии прошивки OS5 до 5.19.197). Некоторое прошлое обсуждение отката моделей My Cloud с несколькими отсеками.

Хорошо, я бы хотел провести 30 секунд на этом форуме, прежде чем позволить WD испортить один из моих PR4100. ОЧЕНЬ ясно, что никто в WD на самом деле не использует эти устройства для собственного использования, поэтому им все равно, что они сломают, испортят или иным образом испортят. Таким образом, есть ли какой-либо поддерживаемый или иной способ обновить мой PR4100 до предыдущей ОС?
Еще одна проблема заключается в том, что теперь любой, кто совершил ошибку, установив свой NAS на OS5, теперь полагается на WD, который будет поддерживать свои системы на неопределенный срок. У меня оборудование старше 15 лет…

Итак, я успешно перешел с OS 5 на OS 3. Потребовалось несколько часов проб и ошибок, чтобы обнаружить, что ничто не работает так просто, как должно было бы. В конце концов, было решено уничтожить корневую файловую систему, что заставило машину загрузиться в безопасном режиме. Оказавшись в безопасном режиме, OS 3 установилась и перезагрузилась как угодно, и все функции вернулись в нормальное состояние, а данные остались нетронутыми на NAS.
root@MyCloudEX2Ultra # cat /proc/mtd
[ 1.224605] 0x000000000000-0x000000500000 0: «У-Б…

робриппин
10 февраля 2022 г., 7:26

5

Я нашел то же самое. Совершенно непростительно удалять этот прекрасно работающий AFP и предлагать пользователям Mac OS иметь дело с SMB. Так разозлился на WD.

Проблема, как указано, на самом деле заключается в том, что прошивка My Cloud OS 5.19.117 удаляет AFP (устаревшая служба Netatalk) вместо того, чтобы позволить пользователю выбирать, продолжать ее использовать или нет (вероятно, удалено из-за ленивых «соображений безопасности»).

Я успешно откатил свой PR2100 до прошивки My Cloud OS 5.18.117, загрузив файл прошивки здесь:

https://downloads.wdc.com/nas/WDMyCloudPR2100_5.18.117_prod.bin

Сохранить этот файл поскольку кто знает, как долго это все еще будет доступно на их веб-сайте.

Вручную установить эту прошивку легко, перейдя на вкладку «Значок настроек» в правом верхнем углу главной страницы, затем «Обновление прошивки/обновление вручную/обновление из файла», а затем выберите ранее упомянутую загрузку WDMyCloudPR2100_5.18.117_prod.bin на вашем диске. . Затем отключите автоматическое обновление.

тиагокоэльо
10 февраля 2022 г., 10:43

6

Вы знаете, где я могу получить версию этой прошивки для PR4100? Заранее спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ: я просто заменил «2» на «4» в URL-адресе, и это сработало. Еще раз спасибо

Томдкат
12 февраля 2022 г., 22:35

7

Я конечно понимаю ваше недовольство удалением AFP из OS5. Я сделал быстрый поиск в Интернете по запросу «Netatalk deprecated» и нашел это:

apple.stackexchange.com

Планируется ли удаление AFP из будущих версий macOS?

сеть, smb, afp, freenas

спросил

Свишер Сладкий

21:55 — 31 мая, 17:00 (UTC 

)

Итак, если Apple объявила AFP устаревшим по крайней мере два года назад, почему для Western Digital неразумно прекращать его поддержку в какой-то момент? Конечно, никогда не будет «подходящего» времени для этого, но также неразумно ожидать, что Western Digital продолжит поддерживать его бесконечно.

Руфернат
17 февраля 2022 г. , 22:26

8

Я понимаю проблему, и это облом, что WD не справилась с работой по поддержке сообщества MAC OS. Сегодня утром я обновился до этой проблемы, по незнанию вызвав массовую ошибку имени файла. В основном это сводится к тому, что у нас есть куча (тысячи) папок с символами, которые приемлемы для AFP, но не для SMB.

Я нашел просто, ЕСЛИ вы знаете, что это произойдет до обновления. Я мог бы просто запустить программу переименования и удалить или заменить недопустимый символ.

Теперь кто-нибудь может помочь тем из нас, кто узнал об этом слишком поздно?

1 Нравится

тиагокоэльо
21 февраля 2022 г., 14:18

9

Мне удалось изменить кучу имен файлов, подключившись к серверу через FTP. В моем случае я знаю, что главный герой, вызывающий проблемы, — это «/» и «». С помощью файлового менеджера (Folklift 3) я запустил поисковый запрос для ‘:’, так / отображаются через FTP. Затем я использовал встроенную функцию переименования в Forklift 3, чтобы изменить символ на «-».

Однако это несовершенное решение, поскольку я изо всех сил пытаюсь заставить его выполнять поиск по всему диску. Время ожидания истекает через несколько секунд, и, как правило, оно довольно непоследовательно и часто выдает ошибки. Он не предназначен для поиска по 10 ТБ данных из миллионов файлов. Возможно, существует лучший файловый менеджер, который обходит эти проблемы, но я также пробовал Transmit 5 с аналогичными результатами (если не хуже).

Еще одна проблема, с которой я столкнулся, решить которую будет сложнее, заключается в том, что существует довольно много файлов и папок с пробелами в конце, из-за чего в SMB происходит такое же скремблирование. Насколько мне известно, вы не можете запускать поисковые запросы для них, поэтому я понятия не имею, как я буду автоматизировать изменение имени для этого.

Было бы неплохо, если бы WD заранее предупредила об отказе от AFP или создала бы какой-нибудь инструмент для облегчения перехода. Просто указать в журнале обновлений, что AFP удаляется, не предупреждая пользователей о последствиях этого, недостаточно.

простой рыцарь
25 февраля 2022 г., 9:02

10

Я использую EX4100, и со мной постоянно происходит то, что я не могу дублировать или копировать/вставлять файлы с помощью SMB.

Хотя я могу понять желание иметь программное обеспечение, готовое к будущим изменениям, это дорогостоящие устройства, которые обычно используются людьми, у которых есть реальная работа. Такие люди, как мы, обычно не обновляют ОС или оборудование так часто, как обычные потребители, потому что, как только система заработает, менять ее не рекомендуется. Для меня все мои видеоданные находятся на этом диске, и он изолирован от Интернета; поэтому проблемы сетевой безопасности минимальны.

Более того, я заметил, что когда накопитель начинает барахлить — например, выдавать ошибки, которых раньше не было, — это означает, что мне нужно обновить прошивку, что раздражает. Я постараюсь убедиться, что функция «Мое облако» устройства отключена, так как кажется, что жесткий диск, который мне не нужен, подключенный к облаку, на самом деле каким-то образом обращается к серверам WD.

Я думаю, что люди пытаются сказать, что мы заплатили за это аппаратное средство и хотели бы получать информацию о серьезных изменениях, прежде чем обновлять прошивку, особенно если будет сложно отлаживать и откатывать. Это НАШИ данные, а не WD, и если рабочий процесс работает, мы не хотим, чтобы он менялся, если только мы сами этого не захотим. Наш доход зависит от наличия этой информации.

Также: по предоставленной ссылке я обнаружил, что когда я заменил номер своей модели (EX4100) на номер в ссылке, я смог получить правильный файл.