Содержание
Войны шифрования. Как Apple сотрудничает с ФБР и обучает полицейских
Производители смартфонов разрабатывают новые алгоритмы шифрования, а полицейские пытаются взломать их, чтобы получить доступ к информации о преступниках, извлекающих выгоду из новейших разработок. Но иногда им приходится работать вместе
После спора с компанией Apple, разгоревшегося в 2016 году из-за доступа к заблокированному iPhone террориста Саида Ризвана Фарука, устроившего перестрелку в городке Сан-Бернардино, некоторые агенты Федерального бюро расследований (ФБР) пытались начать вести другую политику по отношению к компаниям Кремниевой долины, обеспокоенным защитой частной жизни своих клиентов. В ответ на то, что недавно компания Apple решила пойти на своего рода примирение с ФБР и предложила помощь агентам, пытающимся получить доступ к данным заблокированного iPhone стрелка из Техаса, руководство ФБР пытается разработать другой подход и показывает готовность к сотрудничеству.
Специальный агент Джон Беннетт, глава управления ФБР в городе Сан-Франциско, является одним из тех, кто достаточно одобрительно отзывается об Apple и даже говорит о дружелюбных и товарищеских отношениях между компанией и ФБР. Сообщается, что Джон Беннетт сыграл одну из главных ролей в расследовании массового убийства в Сан-Бернардино, несмотря на то, что во время интервью он не посвятил Forbes в подробности.
Сейчас он считает себя своего рода миротворцем, оказавшимся в центре современных Криптографических войн. Производители смартфонов и программного обеспечения разрабатывают мощные алгоритмы шифрования, улучшая тем самым степень защищенности граждан. А в это же время полицейские пытаются взломать шифры, чтобы получить доступ к информации о преступниках, извлекающих только выгоду из новейших разработок и шифров. Джон Беннетт некоторое время «сражался» за одну сторону, будучи главой секции цифровой криминалистики и анализа Отдела по операционным технологиям (OTD), одного из главных IT-отделов ФБР, базирующегося в Куантико, штат Виргиния.
Беннетт продолжает оставаться в центре конфликта между ФБР и компаниями, заботящимися о частной жизни клиентов: управление ФБР в Сан-Франциско сейчас является посредником между всеми управлениями ФБР на национальном уровне и такими гигантами Кремниевой долины, как Apple.
После того, как Forbes сразу после Рождества взял интервью у Джона Беннетта, стало ясно, что отношения между Apple и правоохранительными органами (как минимум, в Сан-Франциско) гораздо ближе, чем можно было бы подумать судя по потоку новостей в СМИ. В интервью он не раз хвалил Apple, особенно за то, что компания напрямую сотрудничает с правоохранительными органами, то есть не только с ФБР, но и с местными полицейскими участками.
В это сотрудничество входит обучение специалистов в региональной лаборатории ФБР по компьютерной криминалистике, располагающейся в Кремниевой долине.
«Компания Apple предложила обучить наших криминалистов, занимающихся компьютерами Mac.
Точно так же они помогают и другим правоохранительным органам. Наша лаборатория находится неподалеку от кампуса Apple, буквально на заднем дворе компании, поэтому занятия проводить гораздо проще», — заявил Джон Беннетт. «Мы назначаем дату и время занятий, специалисты из Apple приходят в лабораторию, а мы, в свою очередь, приглашаем к нам сотрудников ФБР со всей страны для дальнейшего обучения под руководством представителей Apple. Они проводят такие занятия по компьютерной криминалистике не только для ФБР, но и для местных отделений полиции».
Как Apple обучает полицейских
В открытом доступе едва ли можно найти информацию о том, что Apple обучает сотрудников правоохранительных органов: это скорее одна из тех тем, которые производитель iPhone никогда не обсуждал публично. Но один источник, близкий к компании, рассказал Forbes, что в то время, как программа занятий в ФБР не включает в себя обучение тому, как взломать защиту Apple, чтобы получить полный доступ к смартфону, сотрудники компании все же подробно объясняют агентам ФБР, как можно наилучшим способом получить информацию с iPhone, компьютеров Mac и из аккаунтов iCloud подозреваемых.
При этом они, конечно, строго придерживаются регламента. По словам источника, криминалистам также рассказывают обо всех обновлениях или изменениях в операционных системах iOS или MacOS, которые могли бы оказать влияние на ход расследования.
Источник добавил, что много времени «учителя» из Apple уделяют обучению местной или региональной полиции, сотрудники которой плохо разбираются в технике и не понимают, как работать с данными, полученными от Apple. Источник, близкий к Apple, в подробностях рассказал о деле, в ходе которого сотрудники отделения местной полиции распечатали 15 000 страниц документа с файлами, полученными от компании, вместо того, чтобы работать с ними в цифровом варианте. Нужно также отметить, что сотрудники Apple проводят обучение бесплатно.
Оглядываясь на дело о перестрелке в Сан-Бернардино и ее последствия, Джон Беннетт вспоминает о том, как сильно раздули историю о конфликте между правительственными органами и компанией Apple.
«Многие нажились на слухах о том, что ФБР и Apple находились на грани войны… Apple — это отличная компания, к которой мы относимся с большим уважением», — рассказал он в интервью Forbes.
«У нас хорошие взаимоотношения с Apple: мы понимаем, как работают их устройства, и понимаем, чем они занимаются с инженерной точки зрения. Говоря об этом, нельзя не вспомнить о лаборатории в Куантико». Именно на этой базе ФБР в штате Виргиния ведется основная часть работы, направленной против преступников и используемых ими технологий, в частности в лабораториях по компьютерной криминалистике и в специальном подразделении технологий перехвата данных (DITU).
По словам Беннетта, это не «односторонние отношения». «Исходя из нашего опыта встреч с руководством Apple в Сан-Франциско, можно сказать, что эта компания также зачастую является жертвой.
В таких случаях и ее продукция, и ее сотрудники попадают под удар, поэтому в Apple прибегают к нашей помощи по многим вопросам».
Особой любви все же нет
Нельзя сказать, что историю любви между такой компанией, как Apple и полицией можно начать писать с чистого листа. Кажется, что подход Джона Беннетта, главы управления, выступающего посредником между Кремниевой долиной и правоохранительными органами США, чуть менее агрессивный по сравнению с подходом его коллег. Ранее его начальник и глава Федерального бюро расследований Кристофер Рэй, выступая на Международной конференции ФБР по кибербезопасности в Фордхемском университете, заявил, что ФБР безусловно поддерживает усиленное шифрование, но, по его мнению, программное обеспечение должно быть «тщательно разработано таким образом, чтобы оно не подрывало законные инструменты, необходимые для обеспечения безопасности США».
«В нашем распоряжении сейчас находятся 7 800 устройств, к которым мы не можем получить доступ. Это серьезный вопрос, касающийся государственной безопасности. Это больше половины всех устройств, доступ к которым мы пытались получить за этот срок. И речь в данном случае идет только о ФБР», — заявил Кристофер Рэй. «В это число не входят другие устройства, работу над получением доступа к которым ведут другие правоохранительные органы, наши партнеры на местном, федеральном и международном уровнях. Я также не учитываю те важные ситуации, когда речь уже не идет о взломе конкретных устройств, ситуации, когда, например, террористы, шпионы и преступники используют для общения мессенджеры с поддержкой шифрования».
По сообщениям портала Motherboard, только на прошлой неделе криминолог ФБР Стивен Флэтли назвал Apple «придурками» и «злыми гениями» за то, что своими действиями компания все больше и больше усложняет процесс получения доступа к устройствам.
В прошлом году казалось, что еще одной безвыходной ситуации в отношениях Apple и ФБР не избежать, когда агенты ФБР пытались взломать iPhone SE техасского стрелка Девина Келли, который в ноябре убил 26 человек в баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс. По сообщениям, компания Apple предложила ФБР помощь в получении данных с телефона Келли вскоре после того, как руководство компании узнало о попытках ФБР взломать устройство. В итоге компания так и не получила официальный ответ от ФБР.
Источник, близко знакомый с ситуацией, рассказал Forbes, что для того, чтобы взломать телефон Келли, ФБР связалось как минимум с еще одной компанией и запросило помощь. Точно так же агенты ФБР поступили в случае с телефоном террориста из Сан-Бернардино, когда руководству ФБР пришлось раскошелиться и назначить вознаграждение суммой от $900 000 до $1,5 млн компании, которая справилась бы с поставленной задачей.
Forbes не смог выяснить, была ли эта сумма выплачена или же агенты ФБР все-таки смогли сами взломать телефон. Представитель ФБР заявил, что ему нечего добавить к уже обнародованной информации по делу.
Джон Беннетт не совсем в восторге от идеи Apple улучшить безопасность iPhone дополнительными слоями шифрования. Но он понимает, почему компания ведет такую политику.
«Apple сейчас находится в чрезвычайно интересной ситуации, поскольку им нужно взаимодействовать с правоохранительными органами разных стран, начиная с ФБР США и Центра правительственной связи Великобритании, заканчивая китайскими и российскими службами. Они пытаются убедиться в том, что все службы находятся в равных условиях».
«В прошлом компания Apple пыталась контролировать свои полномочия, хотя у компании и был доступ к личным данным людей.
Именно об этом балансе говорил бывший глава ФБР Джеймс Коми — о балансе между безопасностью и частной жизнью. Мы здесь не для того, чтобы говорить, что одно лучше другого».
Перевод Полины Шеноевой
зачем Apple ввязалась в войну с ФБР — РБК
Производитель iPhone категорически отказывается взломать смартфон террориста Сайеда Фарука, несмотря на требования ФБР и решение суда. Чем обернется борьба Apple против государства?
Фото: AP
«Этот беспрецедентный приказ напрямую нарушает Конституцию США. Его исполнение нанесет ущерб гражданским свободам, обществу и национальной безопасности» — так в заявлении 25 февраля пресс-служба корпорации Apple прокомментировала решение суда, который обязал производителя iPhone разблокировать смартфон террориста по запросу Федерального бюро расследований. Что заставило компанию вступить в борьбу с государством и чем грозит отрасли технологий взлом всего одного устройства?
Методом грубой силы
2 декабря 2015 года Сайед Ризван Фарук и его жена Ташфин Малик ворвались в центр для людей с ограниченными возможностями в калифорнийском городке Сан-Бернардино и открыли беспорядочную стрельбу.
Погибли 14 человек, еще 22 получили ранения — теракта страшнее в США не случалось с 11 сентября 2001 года. Преступники были убиты в ходе перестрелки с полицией. Уже после смерти террористов выяснилось, что они предусмотрительно уничтожили все жесткие диски и смартфоны, кроме рабочего телефона Фарука, который он оставил в автомобиле родственника.
Спустя два с половиной месяца, 16 февраля 2016 года, федеральный судья штата Калифорния обязал Apple обеспечить ФБР доступ к данным на «выжившем» iPhone 5C с операционной системой iOS 9. Спецслужбу особенно интересует обход шифрования — схемы защиты данных, при которой все файлы со смартфона стираются в случае десятикратного ввода неверного кода доступа при разблокировке экрана. Устранив препятствие, ФБР сможет легко взломать iPhone перебором всех возможных вариаций кода — хакеры называют это методом «грубой силы» (brute force).
Американские власти не впервые требуют от Apple доступа к пользовательским данным, но компанию еще никогда не принуждали к взлому устройств собственного производства.
На этот раз у властей убедительные аргументы: преступление потрясло страну, след ведет к террористической группировке «Исламское государство» (запрещена в РФ), а смартфон принадлежал даже не самому убийце, а его работодателю.
Apple активно сотрудничала с ФБР в рамках расследования — инженеры компании помогли спецслужбе выкачать все данные Фарука из облачного хранилища iCloud. Камнем преткновения стала информация, физически «вшитая» в смартфон и не перенесшаяся на облако. Не факт, что эти данные — за последние шесть недель перед терактом — помогут в расследовании, но у ФБР появился реальный шанс подавить сопротивление Apple.
Чтобы исполнить решение суда, Apple придется найти техническое решение, которого пока не существует, и которое — по мнению гендиректора компании Тима Кука — нарушит обязательства корпорации по защите пользовательских данных, которые Apple взяла на себя с выходом iOS 8 в 2014 году.
Как государства пытаются добыть персональные данные
Как давили на Blackberry
Смартфоны Blackberry компании Research in Motion (RIM) в течение долгого времени считались наиболее безопасными устройствами передачи данных.
Однако в 2000-х годах компания подверглась давлению со стороны руководства целого ряда стран. В 2010 году стало известно, что компания согласилась на сотрудничество с властями ОАЭ и Саудовской Аравии. Двумя годами позже выяснилось, что RIM также предоставила данные пользователей Индии.
В 2013 году случился скандал, связанный с массовой слежкой: стало известно, что доступ к личным данным пользователей Blackberry имели спецслужбы и других стран, в том числе США и Великобритании. Сотрудники агентств безопасности могли читать СМС, получать данные о местонахождении пользователей и содержимом их писем. Как писал Forbes, в 2007 году при выходе на российский рынок RIM также была вынуждена договориться с российскими спецслужбами о возможности контролировать трафик, передаваемый через смартфоны компании.
Власть против Дурова
Как рассказывал создатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров, в 2013 году к нему обратились представители ФСБ, которые потребовали раскрыть персональные данные организаторов групп, посвященных Евромайдану.
ФСБ и прокуратура также требовали у руководства соцсети закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального, говорил Дуров. В результате конфликта предприниматель лишился своей доли во «ВКонтакте».В 2015 году вопросы к новой разработке бизнесмена, мессенджеру Telegram, возникли уже у депутата Госдумы Александра Агеева. Депутат попросил директора ФСБ Александра Бортникова рассмотреть вопрос о том, чтобы ограничить россиянам доступ к Telegram. Агеев отмечал, что мессенджер для вербовки используют экстремисты из запрещенной в России организации ИГИЛ.
Минкомсвязи и SAP
Еще в июле 2014 года министр связи Николай Никифоров на встрече с менеджерами Apple и SAP поднял проблему неприкосновенности личных и персональных данных пользователей и предложил обеим компаниям передать исходные коды программ российским чиновникам. «Очевидно, что те компании, которые раскрывают исходный код своих программ, ничего не скрывают, а вот те, кто не намеревается наладить сотрудничество с Россией в этом вопросе, могут иметь недекларированные возможности в своих продуктах», — заявил министр.
Представители Apple и SAP тогда не прокомментировали планы компаний по раскрытию исходных кодов.
Yahoo! проиграла
В сентябре 2014 года компания Yahoo! опубликовала документы судебного процесса, который проходил 2007–2008 годах, когда компания судилась с властями страны за право не передавать службам безопасности данные пользователей. В документах было рассказано, как власти США оказывали давление на компанию. Так, в определенный период в случае отказа компании предоставить информацию власти США пригрозили взимать с Yahoo! $250 тыс. в виде штрафа ежедневно.
Компания подала в суд, но проиграла и его, и апелляцию. Как писала в 2013 году The Guardian, Yahoo! была вынуждена делиться с АНБ данными, в которых может содержаться информация американских граждан, вплоть до адреса электронной почты.
Не просто смартфон
Из текста иска ФБР к Apple следует, что спецслужба требует от компании написать уникальный код для обхода технологии удаления данных исключительно на смартфоне Фарука и не планирует клонировать этот опыт для других дел.
В Apple в искренности намерений бюро закономерно сомневаются — следователи регулярно просят производителя iPhone взломать устройства преступников. Компании придется на две—четыре недели отрядить команду из десяти инженеров, чтобы фактически создать новую операционную систему — в Apple не без сарказма называют ее GovtOS. Производитель iPhone уверен: прецедент повлечет за собой вал аналогичных требований от других ведомств и о принципе приватности пользовательских данных придется забыть.
Многие эксперты соглашаются с аргументацией Apple. Только в 2015 году компания продала более 200 млн смартфонов. Взлом даже малой части устройств грозит пользователям ущербом на миллионы долларов, отмечает издание Mashable. Речь идет не только об угрозе несанкционированного использования информации хакерами. «Легитимный» доступ к данным по решению суда, опираясь на прецедент, дает возможность раз за разом обязывать Apple взламывать iPhone — причем не только в США, но и за рубежом.
В случае с делом Фарука доносить эту позицию до властей компании непросто: ФБР действует в рамках своих полномочий, а информация со смартфона террориста может не только помочь прояснить детали совершенного преступления, но и предотвратить новые атаки.
Как объяснил в колонке для американского издания Lawfare директор ФБР Джеймс Коми, власти не намерены взламывать шифрование или создавать мастер-ключ для iPhone. В Apple парируют: система, которую предлагает разработать спецслужба, будет как раз эквивалентом мастер-ключа, способного взломать сотни миллионов блокировок.
25 февраля компания объявила, что будет оспаривать решение окружного суда Лос-Анджелеса. Ранее Apple предложила создать правительственную комиссию или экспертную группу, которая изучила бы последствия спора с ФБР для национальной безопасности, обеспечения конфиденциальности и личных свобод в США. Более того, компания планирует разработать дополнительные функции защиты смартфонов от взлома, что затруднит доступ правоохранителей к информации, сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники.
Ящик Пандоры
«Правительство США попросило у нас то, чего у нас нет и что мы считаем слишком опасным создавать. Они попросили нас сделать бэкдор (канал удаленного управления.
— РБК) для iPhone», — говорилось в заявлении Тима Кука.
Противостояние Apple и ФБР стало крупнейшим за последние годы публичным спором о том, где проходит граница между конфиденциальностью личной информации и национальной безопасностью. Дело точно не ограничится взломом единственного телефона: с сентября власти как минимум 12 раз просили Apple помочь получить данные с заблокированных устройств, подсчитал портал The Intercept.
Удовлетворить некоторые из этих запросов компания не может без разработки специального программного обеспечения для взлома — такого, как ФБР потребовало в случае с телефоном Фарука. И если спецслужба победит, государство сможет заставить Apple помочь со взломом по крайней мере еще четырех устройств, пишет Wired. Правоохранители в США уже заявили, что у них есть сотни iPhone, которые они захотят взломать с помощью Apple в случае победы ФБР в этом споре, говорится в заявлении компании.
Впоследствии запрос ФБР о взломе устройств может стать обычным делом, добавляет издание Vox.
Если Apple проиграет, власти США заставят и другие технологические компании ослаблять защиту своих продуктов и хакеры получат возможность найти эти «дыры» в безопасности и похитить конфиденциальную информацию, пишет издание Gizmodo.
Apple боится не только ослабления защиты личных данных ее клиентов. Прецедент способен чрезмерно расширить полномочия властей. «Должно ли государство получить возможность заставить нас создавать и другие способы для слежки, такие как запись разговоров и отслеживание местонахождения?» — говорилось в заявлении Apple.
Пример для Китая и России
Дело Фарука возобновило дискуссию о том, должно ли государство вообще иметь возможность заставлять технологические компании предоставлять бэкдоры к своим продуктам, отмечает Vox. Глава ФБР Коми выступает за то, чтобы правоохранители могли получать от корпораций данные пользователей по запросу. Технологические компании настаивают, что при ослаблении шифрования их продукты станут более уязвимы перед хакерами и иностранными государствами, которые смогут воспользоваться теми же недостатками гаджетов для получения необходимой им информации.
Последствия возможного проигрыша Apple в борьбе с властями могут распространиться за пределы США, предупреждает Wired. Например, если ФБР принудит Apple к сотрудничеству, ситуацией могут воспользоваться власти Китая, России или Ирана — они тоже потребуют от компании открыть доступ к данным пользователей, объяснил изданию адвокат Electronic Frontier Foundation (некоммерческая организация, которая занимается защитой гражданских прав в сфере новых технологий). Таким образом, информация с личных гаджетов может попасть к властям практически любого государства.
Крупнейшие технологические компании уже выступили в поддержку Apple, в их числе Alphabet (головная компания Google), Facebook и Microsoft. Они собираются подписать совместное заявление, сообщила The Wall Street Journal (WSJ) . Позиция технологических гигантов заключается в том, что взлом iPhone подорвет усилия всей отрасли по защите цифровой безопасности клиентов.
Убедят ли аргументы Apple американские власти, неясно, но, чтобы достучаться до оппонентов, компания апеллирует к главному законодательному акту США: «Власти просят суд обязать Apple создать софт, который уничтожит средства защиты пользовательской информации, построенные Apple для iPhone.
Это нарушит права и свободы граждан, обеспеченные Первой поправкой к Конституции».
Кто и как боролся с властями США за конфиденциальность информации
Конфликт Apple и ФБР поднял в США дискуссию о границах полномочий правоохранителей в обеспечении безопасности. В последние годы технологические компании и общественные организации не раз оказывались в центре скандалов, сопротивляясь попыткам властей накладывать на них ограничения или получать данные их клиентов. РБК вспомнил самые яркие примеры.
2012 год: интернет-компании против «антипиратского» закона
В январе крупнейшие интернет-компании объявили забастовку против закона «О противодействии онлайн-пиратству» (SOPA; Stop Online Piracy Act), который тогда рассматривался в конгрессе. Основным спорным моментом стало положение о праве требовать отключения интернет-ресурса за распространение пиратского контента, даже если руководство сайта не причастно к его созданию.
Под удар попадали в первую очередь сайты с пользовательским контентом, например Wikipedia.
18 января Wikipedia в знак протеста закрыла английскую версию своего сайта на день, а в разделах на некоторых других языках появился баннер с призывом не допустить принятия закона. Подобным образом поступили и другие компании, в частности Google, Mozilla, Flickr, Vimeo, — в общей сложности более 75 тыс. крупных и небольших сайтов. Таким образом они попытались показать, как может выглядеть интернет в случае принятия SOPA. В результате большинство сенаторов не поддержали законопроект.
2013–2015 годы: Эдвард Сноуден против АНБ
В 2013 году бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден передал СМИ документы, в которых говорилось о тотальном контроле американских спецслужб за интернетом и сотовыми сетями. Сноуден раскрыл информацию о прослушке переговоров граждан других стран, слежке за интернет-пользователями, перемещением миллионов владельцев мобильных телефонов, платежами по банковским картам, перехвате СМС-сообщений.
В июне 2015 года президент США Барак Обама подписал Акт о свободе (US Freedom Act), который сократил полномочия спецслужб в наблюдении за гражданами. Закон запретил массовое прослушивание и отслеживание электронных коммуникаций. Теперь телекоммуникационные компании обязали вести базы данных о коммуникациях, и для доступа к ним спецслужбам понадобится разрешение суда.
2015 год: WikiLeaks против США
В июне 2015 года организация WikiLeaks начала публиковать секретные документы, которые подтверждали, что спецслужбы США прослушивали телефонные разговоры президентов Франции последние десять лет. Кроме того, по информации WikiLeaks, США следили за французскими министрами и послом этой страны.
В июле организация сообщила, что власти США прослушивали разговоры и бразильских политиков и чиновников. Позже WikiLeaks опубликовала данные о прослушке сотрудников и руководителей МИД Германии с 1998 по 2009 год.
Дипломатические скандалы, вызванные такими публикациями, не раз вынуждали представителей администрации США оправдываться после обвинений в слежке за союзниками в Европе.
Так, в июне 2015 года госсекретарь США Джон Керри отверг обвинения в слежке за президентом Франции.
Все, что вам нужно знать
смотреть сейчас
смотреть сейчас
смотреть сейчас
Судебная тяжба между Apple и Федеральным бюро расследований США (ФБР) из-за доступа к iPhone, который использовался стрелком во время прошлогодних терактов в Сан-Бернардино теперь закончился после того, как власти объявили, что они получили доступ к устройству.
Но большие дебаты между технологическими фирмами и правоохранительными органами по поводу конфиденциальности данных и доступа к ним продолжаются. CNBC объясняет случай и почему он имел такое большое значение.
Чем закончилась битва?
В прошлом месяце федеральный судья обратился к Apple с просьбой помочь ФБР разблокировать iPhone, принадлежащий Сайеду Фаруку, ответственному за стрельбу в Сан-Бернардино в декабре, в результате которой погибли 14 человек.
Судья попросил Apple оказать «разумную техническую помощь» властям США, что потребует от технологического гиганта капитального ремонта системы, отключающей телефон после 10 неудачных попыток ввода пароля.
Как только эта функция активируется, все данные на телефоне становятся недоступными. Apple отказалась помочь ФБР.
В то время исполнительный директор Apple Тим Кук назвал приказ «пугающим» и сказал, что он потребует написания нового программного обеспечения, которое будет «главным ключом, способным открывать сотни миллионов замков». Аргумент Кука заключался в том, что если ФБР сможет получить доступ к этому iPhone, ничто не помешает им сделать то же самое со многими другими.
Правоохранительные органы настаивали на том, что это был разовый запрос. В результате дело дошло до суда.
Почему это вызвало споры?
Это дело стало одним из самых громких столкновений в дебатах о шифровании и конфиденциальности данных между правительством и технологической компанией.
Правоохранительные органы заявляют, что шифрование, используемое такими компаниями, как Apple, затрудняет раскрытие дел и предотвращение террористических атак.
смотреть сейчас
Технологические компании ответили отказом, заявив, что шифрование является ключом к защите пользовательских данных от хакеров.
Конфиденциальность данных стала деликатной темой, особенно после откровений бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена о масштабах правительственной слежки.
Каков был результат?
Слушание, назначенное на прошлую неделю, было отложено после того, как правительство заявило, что оно нашло третью сторону, которая смогла разблокировать iPhone. В сообщениях говорилось, что это была израильская фирма Cellebrite. Это никогда не подтверждалось компанией.
В понедельник Министерство юстиции заявило, что ему удалось получить доступ к данным на рассматриваемом iPhone, и попросило судью прекратить дело. В заявлении ФБР говорится, что оно не может комментировать «технические аспекты» того, как был разблокирован iPhone, а также участие третьей стороны.
Apple заявила, что «будет продолжать помогать правоохранительным органам в их расследованиях, как мы делали все это время, и мы продолжим повышать безопасность наших продуктов от угроз и атак на наши данные».
Кто победил?
Кажется, это лучшее из плохой ситуации.
Apple твердо стояла на страже гражданских свобод.
«С самого начала мы возражали против требования ФБР, чтобы Apple встроила бэкдор в iPhone, потому что мы считали, что это неправильно и создаст опасный прецедент. В результате увольнения правительства ни то, ни другое не произошло», — заявили в Apple. в заявлении после прекращения дела.
ФБР добилось желаемого результата – получило доступ к iPhone Фарука.
Тем не менее, есть вопросы об эффективности безопасности Apple.
Это конец всему?
Вероятно, нет. Ссоры между технологическими компаниями и правительством, вероятно, продолжатся.
В прошлом месяце несколько новостных агентств сообщили о многочисленных запросах от правоохранительных органов по всей стране к Apple с просьбой помочь разблокировать другие iPhone.
Apple захочет узнать, как ФБР проникло в iPhone, чтобы исправить любые уязвимости в его программном обеспечении.
Производитель iPhone, вероятно, продолжит укреплять безопасность своего программного обеспечения и устройств.
СМОТРЕТЬ ПРЯМОЕ ПРЯМОЕ ВРЕМЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
СМОТРЕТЬ ПРЯМОЕ ПРЯМОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ В ПРИЛОЖЕНИИ
Apple и ФБР готовятся к новой битве за разблокировку iPhone производители, чтобы предоставить им доступ к устройствам подозреваемых в совершении преступлений.
Apple и ФБР снова готовы к разногласиям по поводу того, должны ли правоохранительные органы рассчитывать на производителей технологий, чтобы предоставить им доступ к устройствам подозреваемых в совершении преступлений.
ФБР хочет получить доступ к телефону Мохаммада Альшамрани, который подозревается в убийстве трех человек во время перестрелки на военно-морской базе в Пенсаколе, штат Флорида, 6 декабря. с NBC News, что официальные лица обратились за помощью в получении информации с зашифрованного устройства от других агентств, а также сторонних поставщиков в зарубежных странах.
В ответ Apple заявила, что работает с официальными лицами по этому вопросу.
Генеральный прокурор Уильям Барр, 10 декабря 2019 г.
Аль Драго | Reuters
Но эти проблемы, похоже, вызвали дебаты о конфиденциальности и безопасности, которые на протяжении нескольких лет противопоставляли технологические компании Министерству юстиции США. Медленно тлеющий спор в последние годы разгорелся: генеральный прокурор Уильям Барр и высокопоставленные чиновники ФБР просят предоставить более широкий доступ к потребительским технологиям, даже несмотря на усиление контроля за шифрованием и конфиденциальностью.
Твитнуть
Хотя ФБР и технологические компании не соглашались по поводу шифрования более десяти лет, спор достиг апогея после очередной массовой стрельбы.
Министерство юстиции обратилось к Apple с просьбой создать программное обеспечение, которое позволило бы сотрудникам правоохранительных органов разблокировать телефоны главных подозреваемых в стрельбе в Сан-Бернардино, штат Калифорния, в результате которой в 2015 году погибли 14 человек.
ФБР подало иск против Apple в суд Центрального округа Калифорнии . Apple оспорила иск, утверждая, что взлом ее шифрования поставит под угрозу конфиденциальность всех пользователей, и выиграла первоначальное слушание. Но ФБР в конце концов отказалось от иска в 2016 году после того, как нашло стороннего поставщика — по слухам, это была израильская охранная компания NSO Group — которая помогла разблокировать устройство.
«Правительство просит Apple взломать наших собственных пользователей и подорвать десятилетия достижений в области безопасности, которые защищают наших клиентов, включая десятки миллионов американских граждан, от изощренных хакеров и киберпреступников», — заявила тогда компания.
«Тем же инженерам, которые встроили в iPhone надежное шифрование для защиты наших пользователей, по иронии судьбы будет приказано ослабить эту защиту и сделать наших пользователей менее безопасными».
Позже ФБР заявило, что по телефону не было получено никакой информации, относящейся к делу, хотя было сказано, что пароль необходим, в частности, для поиска сообщников, которые могут планировать дальнейшие атаки. Позже в 2016 году Apple также обновила систему безопасности на своих устройствах, чтобы предотвратить слежку со стороны правительства.
Официальная печать Федерального бюро расследований на экране камеры iPhone за пределами штаб-квартиры Дж. Эдгара Гувера 23 февраля 2016 года в Вашингтоне, округ Колумбия.
Getty Images
по мере улучшения шифрования и безопасности устройства. На конференции ФБР в июле 2019 года Барр сообщил аудитории сотрудников правоохранительных органов и специалистов по кибербезопасности, что шифрование не только на устройствах Apple, но и в приложениях для обмена сообщениями, таких как WhatsApp от Facebook, препятствует усилиям правоохранительных органов.
Директор ФБР Кристофер Рэй повторил мнение Барра на той же конференции, заявив, что расследование стрельбы в церкви в 2017 году в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, также было замедлено отсутствием доступа к iPhone подозреваемого.
«Теперь, спустя более 600 дней, ФБР так и не смогло взломать шифрование на телефоне злоумышленника», — сказал Рэй в июле.
Рэй сказал, что некоторые технологические фирмы помогли следователям. Он сослался на сотрудничество неназванных технологических компаний в раскрытии двух ранее нераскрытых дел о сексуальном насилии над детьми. В одном случае, сказал Рэй, из города Новой Англии пришло сообщение о том, что девятилетняя девочка подвергается насилию. Информация от одной технической фирмы помогла найти и спасти девушку. В другом случае две девочки были спасены менее чем за 12 часов при содействии неназванной компании.
Зарубежные правоохранительные органы также запросили более широкий доступ к зашифрованным устройствам и приложениям.