Xserve apple: Xserve: перед тем, как потушили свет…

Xserve: перед тем, как потушили свет…

В начале апреля 2009 вышел в свет новый Xserve, на процессорах Nehalem. Этот стоечный Mac был хорош как никогда, сохранив при этом все лучшие черты лучших Mac’ов – только в самой Apple, активно развивающей “облачные” технологии, дата-центры использовали Linux-серверы других компаний. 2008 год Apple начала с обновления профессиональных Mac’ов. За неделю до открытия предпоследней MacWorld Expo, вместе с Mac Pro, были обновлены и Xserve. Harpertown/Penryn, процессоры производимые по технологии 45 нм… За неделю до рождения MacBook Air.

Такое начало года выглядело как знак внимания со стороны Apple. Споры об истинной подоплеке произошедшего наполняли форумы виртуозной обсценной лексикой… Но так ли важно, сделали ли они это специально?

Mac Pro и Xserve обновились, стали современнее и еще лучше. Что еще нужно? Шоу?

Рассказывая про необычное начало 2008 года, я только упомянул про обновление Xserve. О нем надо сказать несколько слов – но про апрельские Xserve 2009 года не рассказать нельзя. Они были последними.

Яблочные СМИ воспевали масштабируемость Mac OS X – от iPod (iPod touch, операционная система других iPod имела другие корни) до кластерных суперкомпьютеров состоящих из сотен Xserve. Этим качеством обладали и другие системы – Linux например. Система друга и врага Apple, Windows – тоже.

Mac OS X ценилась не за это, это был бред и чепуха. В 2009 я тоже об этом писал.

7 апреля 2009 года. Apple обновила Xserve. Intel Nehalem, QPI, HyperThreading, Turbo Boost и прочие замечательные особенности…

Это четвертая часть серии про Xserve, предыдущие части можно найти здесь:

Первая часть: Суперкомпьютер от Apple;
Вторая часть: Xserve G5: проект “Куколка бабочки”;
Третья часть: WWDC 2006: “Где наш Стив?” и Xserve.

Потушили свет…

В заголовке статьи, кроме намека на неминуемое закрытие проекта Xserve, я позволил себе намек на то, что пресс-релиз Apple назвал “Bonjour®-enabled Lights-Out Management processor and Server Monitor Software”. Если верить русской википедии, русский термин для Lights-Out один-в-один как английский.

Правда, возникает впечатление что существовал только “Integrated Lights-Out (iLO, англ. произносится «айло́»)”, который применялся только в серверах Hewlett Packard, несмотря на “i” в начале торговой марке.

В обоих случаях речь идет о системе удаленного мониторинга за состоянием процессоров сервера или элемента кластера. В Xserve для этого использовался специализированный сопроцессор, и мощное программное обеспечение делающее мониторинг доступным и полезным простому пользователю.

Связать Lights-Out с выключением света можно. По моему.

Xserve 2008 года

Xserve, объявленный 8 января 2008 года, на виртуальных онлайн-магазине присутствовал в виде единственной начальной конфигурации – с одним четырехядерным процессором Intel Quad Core Xeon 2,8 ГГц (E5462) “Harpertown/Penryn”.

Начальная конфигурация стоила 2 999 долларов. Список опций в конфигураторе был даже длиннее чем у январского Mac Pro 2008 года. Одной из опций был выбор процессора.

В списке опций, кроме выбранного по умолчанию Intel Quad Core Xeon 2,8 ГГц (E5462) “Harpertown/Penryn”, были еще две: спаренный вариант того же процессора за доплату в 500 долларов, и спаренный Intel Quad Core Xeon 3,0 ГГц (E5472) за лишние 1 300 долларов.

Технически, Xserve2,1 и MacPro3,1 (январь 2008 года) были очень близки.

Xserve поддерживал, кроме SATA II, еще и SAS c частотой вращения ротора в 15 000 об/мин, и другие решения необходимые конкурентоспособным серверам.

Продавались Xserve неплохо, окупались и пользовались заслуженным уважением. Среди клиентов, привычных к особенностям Apple. Xserve были надежны, для поддержания их в тонусе и обслуживания требовался минимальный персонал. Бывшие клиенты Dell, HP и других конкурентов Apple на этом рынке требовали от компании нарушения почти всех её принципов общения с клиентами.

Информировать клиентов о планах компании, о перспективных разработках, о будущих изменениях. Гарантировать что приобретаемые клиентом изделия в течение нескольких лет останутся актуальными и будут производиться.

Стив принял решение: пока жить по прежнему, но если iPhone и еще одно устройства (то, которое называли iPad) оправдают ожидания, направление Xserve будет закрыто. Об этом решении руководство серверной группы в известность не поставили.

Xserve 2009 года

7 апреля 2009 на виртуальных полках онлайн-магазина Apple появился новый Xserve.

Построен он был на тех же процессорах, что и MacPro4,1.

В онлайн-магазине Xserve3,1 был представлен единственной начальной конфигурацией, в которой по умолчанию использовался одиночный Intel Quad Core Xeon 2,26 ГГц (E5520) “Gainestown/Nehalem”. Стоил Xserve в этой конфигурации 2 999 долларов.

Вместо него, покупатель мог выбрать между спаренным Xeon 2,26 ГГц (E5520), доплатив 600 долларов, спаренным Xeon 2,66 ГГц (Х5550) за 2 000 долларов или спаренным Xeon 2,93 ГГц (Х5570) за доплату в 3 200 долларов.

4 декабря 2009 года цена за выбор Xeon 2,66 ГГц (Х5550) и Xeon 2,93 ГГц (Х5570) была уменьшена, до 1 400 и 2 600 долларов.

Nehalem – это новая архитектура процессоров, QPI, HyperThreading и так далее. Группа разработчиков Xserve добавила специальный процессор для сервиса Lights-Out, в Mac OS X Server включили утилиту для работы с ним.

Цены, на первый взгляд запредельные, в этом сегменте рынка не играли особого значения, тем более что Mac OS 10.5.6 Server для неограниченного числа пользователей включала в себя такие же лицензии на программное обеспечение, которое стоило бы десятки тысяч для серверов конкурентов.
Приговор…

В конце 2010 года Apple сделала важное заявление. Никто не ждал что это случится так быстро и так жестко:
новой модели Xserve не будет;

продажи нынешней модели прекратятся после 31 января 2011 года;
все обязательства (гарантийные и т.п.) взятые на себя Apple будут выполнены.

Apple честно выполнила все свои обещания. Некоторые из разработчиков Xserve перешли в группы Mac Pro Server и Mac mini Server, но большинство просто ушло из Apple, получив от компании повышенное выходное пособие.

Apple попыталась стать компанией iPhone и iPad, и в декабре 2010 года было очевидно что эта попытка оказалась удачной. Но про Mac Pro Server, Mac mini Server и iPad поговорим в другой раз.

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

История AppleКомпьютеры Apple

Apple Xserve (Z0GM) характеристики, видео обзор, отзывы

Общие характеристики
*

Оперативная память
*

Жесткий диск
*

Блок питания
*

Оснащение
*

Сетевой адаптер	2xGigabit Ethernet
Оптический накопитель	DVD
Внешние порты	COM, 3xUSB 2. 0, 2xIEEE 1394
Количество PCI-Express слотов	2

Дополнительно
*

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Жизнь после смерти для Apple Xserve

Увеличить / Некоторые из наших читателей все еще используют PowerPC Xserve, если вы можете в это поверить.

Дэвид Кларк

Apple забила последний гвоздь в крышку гроба Xserve в январе 2011 года, когда официально прекратила продажу стоечных серверов. Вместо этого компания начала подталкивать заказчиков серверов к Mac Pro и Mini. 20 сентября этого года Apple опустила этот гроб на землю, когда macOS Sierra прекратила поддержку программного обеспечения для систем. И хотя Xserves под управлением El Capitan будут продолжать получать обновления безопасности в течение нескольких лет, а текущая сборка программного обеспечения macOS Server по-прежнему работает на El Capitan, аппаратное обеспечение скоро будет полностью похоронено.

В течение нескольких лет после смерти Xserve компания предлагала конфигурации Mac Pro и Mac Mini Server (PDF), которые могли делать некоторые из тех же вещей, но даже эти варианты в конечном итоге исчезли. Даже несмотря на то, что Apple больше никогда не предлагала аппаратное обеспечение серверного класса, это не означает, что аппаратное обеспечение все еще не выполняет свою работу. В нашем обзоре Sierra мы попросили тех из вас, кто все еще использует Xserves, связаться с нами, и многие из вас сделали это.

Почему Xserve?

Сервер macOS стал проще вскоре после того, как Apple прекратила выпуск Xserve. Четырехъядерный Mac Mini с двумя жесткими дисками справился со многими из этих простых задач, сохраняя при этом сохраненные данные в безопасности. Но аппаратное обеспечение Xserve имело несколько уникальных особенностей, которые не могли воспроизвести перепрофилированные потребительские настольные компьютеры Apple.

Наиболее заметной из этих функций, вероятно, является Lights Out Management (LOM), аппаратная функция, позволяющая администраторам удаленно контролировать температуру, скорость вращения вентиляторов и другие данные датчиков. Серверы часто находятся в удаленных местах и ​​не подключены к мониторам, поэтому возможность следить за этими цифрами была ценной. Но поскольку LOM требует отдельного сопроцессора, его никогда не добавляли к серверам Mac Mini или Mac Pro.

Реклама

Поскольку виртуализация экономит электроэнергию и упрощает замену, обновление и администрирование серверов, на рубеже десятилетий она стала популярным способом консолидации оборудования. Благодаря количеству ядер процессора и большому объему оперативной памяти Xserve хорошо подходит для виртуализации.

«У нас все еще используются пять серверов Xserves 2009 года, все они работают под управлением [VMWare] ESXi 6 в виде кластера, — пишет Элизабет Харви-Форсайт, старший системный инженер MIT Media Lab. «Хотите виртуальную машину Mac? Это относительно редко по сравнению с Linux здесь, но некоторые из наших студентов делают это, и для этого вам нужно оборудование Apple, и у нас мало места для всего, что мы не можем установить в стойку или что мы не можем поместить внутрь карты Fibre Channel и 10Gbps Ethernet. ».

Алекс Клэй, менеджер по разработке программного обеспечения в Suran Systems, использует Xserve для виртуализации Mavericks, чтобы он мог виртуализировать Mac OS 9. Это творческое и запутанное решение, которое, тем не менее, «намного надежнее и стабильнее, чем замена оборудования, которому более 10 лет, каждый раз, когда жесткий диск выходит из строя».

«Хотя на нем не работает Windows, к моему удивлению, Xserves может безупречно запускать VMWare ESXi», — написал Ник Нили, еще один довольный пользователь Xserve. «Оттуда я могу запустить любую операционную систему, какую захочу. В настоящее время установлено несколько экземпляров Windows Server 2012. Я знаю, это богохульство».

Надежность из первых рук, подержанные цены

Надежность Xserve упоминалась более чем одним человеком. В этом есть смысл, поскольку серверное оборудование должно быть более надежным и выдерживать большее использование, чем стандартный потребительский ПК. Клей упомянул, что его магазин в Suran Systems уже перевел свои производственные серверы на Mac Minis, но похвалил Xserves за то, что они «звери, [которые] работают с минимальным обслуживанием».

Нил Миллер, администратор рекламного агентства с примерно двумя десятками пользователей, ориентированных на Mac, сказал нам, что «конец близок» для его Xserve, но «еще не наступил».

Реклама

«Наш Xserve все еще работает, хотя и не каждая его часть — да, проприетарные диски/салазки, мы говорим о вас!» он написал Арсу. «Xserve — это очень, очень хорошо сделанная часть комплекта, и мне будет жаль, если он выйдет из строя».

Несколько человек, купивших подержанное оборудование Xserve по дешевке, сказали нам, что найти бывшие в употреблении детали для ремонта не так уж сложно. Оказывается, полное прекращение производства продукта и резкое упрощение программного обеспечения, работающего на нем, — это хороший способ снизить ценность чего-либо.

«Довольно легко найти более ранние модели Xserve на eBay почти бесплатно (менее 100 долларов), потому что люди, кажется, думают, что они застряли на Lion на этих вещах», — написал Нили. «У меня Xserve 2.1 [модель начала 2008 года] с двумя четырехъядерными процессорами Xeon, и в прошлом году я получил очень хорошую скидку за 75 долларов». Хотя некоторые из этих старых Xserves были удалены задолго до El Capitan и Sierra, Нили говорит, что «установить [] базовую видеокарту и обманом [заставить] установщик запустить весь путь до El Capitan» относительно легко.

И некоторые из Xserves, которые все еще работают, доступны, потому что мир ИТ — это медленное место, где миграция с одной платформы на другую может быть трудной, дорогостоящей и трудоемкой.

«У меня все еще есть четыре Xserve в производстве», — написал сетевой администратор Дэйв Уолш. «Два просто потому, что они еще не вышли из строя, поэтому я не перенес DNS на новую машину с Linux. Но двое все еще подключены к сети, потому что мы все еще используем Network Homes, и для их обслуживания требуется сервер OpenDirectory».

«Сетевые дома» были версией Apple «Перемещаемых профилей пользователей» Windows, и они используются в основном для облегчения перехода с одного компьютера на другой. Войдите на любой из компьютеров Mac вашей компании с помощью своей сетевой учетной записи, и Mac будет искать ваш профиль пользователя и файлы на сервере, а не на локальном диске. Уолш говорит, что в последние несколько лет его школа отталкивала учеников и сотрудников от Network Homes, но этот процесс еще не завершен.

«Как только я смогу забить последний гвоздь в крышку гроба Network Homes, — сказал нам Уолш, — тогда я смогу перейти на Linux и среду виртуальных машин. Но до тех пор я застрял на обслуживании устаревшего оборудования».

История Xserve: One Rack Wonder от Apple

В течение следующих нескольких месяцев macOS Server в том виде, в каком мы его знаем сегодня, прекратит свое существование, а многие из его служб устарели. Такие вещи, как хостинг календарей, контактов, электронной почты и вики, исчезают, поскольку Apple фокусирует продукт на «управлении компьютерами, устройствами и хранилищем в вашей сети».

Это не должно быть сюрпризом. macOS Server томился годами, и многие из его наиболее распространенных функций были интегрированы в основную версию macOS.

Для поклонников macOS Server это просто еще одно разочарование в длинной череде лет. Но ни одно из них не было таким масштабным, как отмена Xserve, стоечного сервера Apple высотой 1U, в январе 2011 года.

Помните это? Не многие.

Рискуя открыть старые раны, давайте оглянемся назад на этот необычный продукт и его девятилетний срок службы.

Xserve

Когда Xserve был представлен весной 2002 года, он казался немного необычным.0-минутный основной доклад, Стив Джобс и гораздо более молодой Тим Кук объяснили идею Apple, стоящую за выпуском сервера, который можно было бы вставить прямо в стойку.

Mac уже использовался во многих компаниях из списка Fortune 500, утверждал Джобс, но не во многих ИТ-средах, которые управляли этими компаниями. По его словам, Apple скромно выходит на рынок, сосредоточившись в первую очередь на компаниях, активно использующих Mac, и на рынке образовательных услуг.

Компания Apple хотела удовлетворить следующие потребности:

• Службы файлов и печати
• Хостинг веб-сайтов и электронной почты
• Хостинг баз данных
• Потоковая передача QuickTime
• Вычислительные задачи

По словам Джобса, эти клиенты хотели использовать не усовершенствованный настольный компьютер Mac, а монтируемый в стойку оптимизированный продукт с большой гибкостью с точки зрения хранения, удобства обслуживания и удаленного управления.

Xserve работал под управлением Mac OS X Server, который связывал вышеперечисленные службы (и многое другое) с Mac OS X, которая уже работала на Unix, что дало ИТ-специалистам мощные инструменты в их руках. В отличие от других серверных продуктов, копия Mac OS X Server на Xserve была версией с неограниченным сроком действия, то есть компании не нужно было платить Apple за дополнительные лицензии при добавлении дополнительных пользователей.

Вдобавок ко всему, это было огромным обязательством в плане обслуживания клиентов. Apple рекламировала свою интеграцию аппаратного и программного обеспечения как большую победу с точки зрения обслуживания, поскольку один поставщик поставил как аппаратное обеспечение Xserve , так и программное обеспечение . Кроме того, компания пообещала круглосуточную поддержку по телефону и электронной почте, а также комплекты запасных частей, которые позволили специалистам быстро выполнить ремонт на месте.

С годами аппаратное обеспечение Xserve совершенствовалось, став намного мощнее оригинальной модели G4, представленной в 2002 году, но давайте начнем с этого.

Xserve G4

Первоначальные характеристики Xserve сейчас могут показаться смешными, но в то время это был самый мощный Mac из когда-либо созданных, с двумя процессорами G4 с тактовой частотой 1 ГГц, DDR SDRAM с частотой 266 МГц, четырьмя жесткими дисками ATA/100, двумя гигабитными Порты Ethernet и два слота PCI.

Младшая модель с одним процессором с частотой 1,0 ГГц, жестким диском на 60 ГБ и 256 МБ ОЗУ стоила 2999 долларов США, но также была доступна модель с двумя процессорами, 512 МБ ОЗУ и 60 ГБ за 3999 долларов США. Чтобы заполнить эти дополнительные слоты для дисков спереди, клиенты могли прикрепить диски Ultra ATA/100 7200 об/мин к специальным салазкам для дисков и вставить их на место. ¹

Для управления этим оборудованием Apple представила новое приложение под названием Server Monitor, как указано на его веб-сайте:

.
Xserve также включает Server Monitor, приложение для удаленного мониторинга, которое позволяет вам администрировать свои серверы — на каждой машине или на сотнях машин одновременно — с интуитивно понятным и простым в использовании интерфейсом Aqua. Вы можете измерить все, от температуры системы, работы вентилятора, состояния жесткого диска и состояния Ethernet до состояния вашего источника питания. Красные, желтые и зеленые индикаторы обеспечивают быструю визуальную сводку состояния оборудования, а оконный интерфейс с вкладками дает вам доступ одним щелчком мыши к деталям каждой аппаратной подсистемы.

Только посмотрите на все эти полоски:

Apple быстро обновила свое оригинальное оборудование. Спустя семь месяцев компания обновила Xserve, включив в него процессоры G4 с тактовой частотой 1,33 ГГц и оптический привод со слотовой загрузкой.

Месяц спустя Apple представила Xserve (Cluster Node) — модель с одним жестким диском, без оптического привода и видеокарты. Эта модель была разработана для определения приоритетов вычислительных задач. Он стоил 2799 долларов США за систему G4 с двумя тактовыми частотами 1,33 ГГц — столько же, сколько стоит однопроцессорный Xserve начального уровня.

Xserve G5

На Macworld 2004, за час до анонса iPod mini, Стив Джобс представил Xserve G5. Установка до двух чипов PowerPC G5 с тактовой частотой 2,0 ГГц в системе высотой всего 1,75 дюйма потребовала полной переделки корпуса. Apple пришлось пожертвовать одним из отсеков для жестких дисков системы, чтобы сделать вентилятор для двух новых воздухозаборников:

В дополнение к новому кремнию, Xserve G5 поставлялся с оперативной памятью EEC, впервые для любого оборудования Apple. Он перешел на диски SATA, но сохранил умную конструкцию шасси с возможностью горячей замены от G4.

Как и в случае с G4, копия Mac OS X Server, которая поставлялась с Xserve G5, включала неограниченные лицензии и инструменты удаленного управления.

Apple продала Xserve G5 в трех вариантах: однопроцессорную модель за 2999 долларов, двухпроцессорную модель за 3999 долларов и модель кластерного узла с двумя G5, но только с одним отсеком для жестких дисков за 2999 долларов.

Xserve G5 претерпел одно обновление в январе 2005 г., увеличив частоту процессора до 2,3 ГГц, вдвое превысив максимальный объем оперативной памяти и поддерживая до 1,2 ТБ внутренней памяти.

Xserve (Intel)

В августе 2006 года Xserve перешел на процессоры Intel. Новый сервер был построен с использованием 64-разрядных процессоров Xeon с тактовой частотой до 3 ГГц. Этот новый Xserve был до в пять раз быстрее, чем предыдущая модель G5, и стартовал с 2999 долларов. SKU узла кластера был тихо убит.

Хотя процессоры Xeon были поразительно быстрее, чем G5, они также работали намного медленнее. Это дало Apple возможность впервые добавить в Xserve резервные блоки питания и увеличить внутреннюю память до 2,5 ТБ.

В этом поколении Apple сделала машину гораздо более настраиваемой, чем когда-либо прежде. Варианты BTO включали двухслойный SuperDrive, 32 ГБ ОЗУ и новую карту Xserve RAID. Эта карта позволяет пользователям хранить внутренние диски в конфигурации RAID, что снижает потребность во внешних продуктах RAID. Другие карты PCI Express могут быть установлены для поддержки Fibre Channels, Dual-Channel Gigabit и многого другого.

В начале 2008 года компания Apple пересмотрела устройство, увеличив базовую частоту процессора до 2,8 ГГц, улучшив встроенный графический процессор и заменив порт FireWire 400 на передней панели устройства на порт USB.

В апреле 2009 года Xserve перешел на процессоры Xeon нового поколения, производительность которых удвоилась по сравнению с предыдущей моделью, несмотря на несколько более низкие тактовые частоты, чем раньше. Доступ к памяти был увеличен с 32 ГБ до 48 ГБ, и клиенты могли заказать свой Xserve с дополнительным загрузочным диском SSD на 128 ГБ, что освободило три вращающихся жестких диска, чтобы полностью выделить их для хранения.

Xserve RAID

У Xserve был сопутствующий продукт под названием Xserve RAID. Первая модель поступила в продажу в начале 2003 г. после того, как в мае 2002 г. она была протестирована с оригинальным Xserve.0003

Это было решение для хранения данных, монтируемое в стойку, которое поддерживало 14 180-гигабайтных дисковых модулей, каждый на отдельной шине ATA-100. Как и Xserve, диски Xserve RAID устанавливаются на передней панели устройства. Я думаю, что это одно из самых красивых аппаратных средств, выпущенных Apple в начале 2000-х:

Привет, красавица.

Xserve RAID не такой глубокий, как Xserve, но при высоте 3U (около 5,25 дюйма) и весе почти 100 фунтов при заполнении жесткими дисками это надежное аппаратное обеспечение.

Для подключения к Xserve Xserve RAID поддерживает два Fibre Channel 2 Гбит/с. Это означало, что две машины могли общаться друг с другом на скорости до 400 МБ/с.

С самого начала Xserve RAID имел резервные системы питания и охлаждения, чего не было на сервере в нескольких версиях.

В январе и октябре 2004 г. Apple обновила продукт, увеличив емкость хранилища. В конце концов, он поддерживал до 5,6 ТБ данных.

Что касается программного обеспечения, Apple добавила поддержку клиентов Linux и Windows, что означает, что вам не нужно было подключать Xserve, чтобы воспользоваться преимуществами Xserve RAID.

При полной загрузке вы можете потратить 12 999 долларов на Xserve RAID. Хотя это может показаться большим, это было заметно дешевле, чем у некоторых конкурирующих продуктов. Например, в 2004 году цена за гигабайт для Xserve RAID составляла 3,14 доллара, в то время как Dell стоила 9,05 доллара, а HP — 11,39 доллара, по данным Apple.

Поддержка Xserve RAID была прекращена в феврале 2008 г. после трехлетнего отсутствия обновлений, как сообщил в то время Джим Далримпл:

Apple заключила сделку с Promise Technology, чтобы ее RAID-системы были квалифицированы для использования с Xsan 2, 9.0091 2 чтобы пользователи не остались в стороне. Apple заявила, что продукт Promise обеспечивает функции, о которых просили клиенты, а также обеспечивает значительно более высокую производительность.

«Мы решили сосредоточить наши усилия на том, что может принести наибольшую пользу, с Xserve, Xsan и Leopard Server», — сказал Macworld представитель Apple Анудж Наяр.

Клиенты, у которых уже есть Xserve RAID, также смогут добавить хранилище Apple. Хотя сама система RAID снята с производства, компания по-прежнему будет продавать модули для нее.

Post-Xserve Life

Сам Xserve пошел по стопам RAID в январе 2011 года. Когда компания объявила о продукте, она заявила, что пользователям не нравится использовать настольный Mac в качестве сервера, но именно это предложила Apple. они делают это в своем Руководстве по переходу на Xserve. Apple поставляла Mac mini с Snow Leopard Server с осени 2009 года и заявила, что это самая популярная серверная система, которую она продала. Mac Pro, сконфигурированный с сервером, также был в продаже, но оказался менее популярным.

Когда было объявлено о закрытии Xserve, я работал в ИТ и поспешил заказать его. Для нужд моей компании в то время это был лучший вариант. Я знаю, что многие ИТ-специалисты были расстроены, увидев, что сервер исчез, но я думаю, что большинство из них мигрировали на коллекцию Mac mini для запуска Mac OS X Server в сочетании с внешними RAID-массивами.

В то время казалось, что из-под ног выбили ковер, но, оглядываясь назад, должно было быть более очевидно, что конец Xserve близок.