Андроид или ios что выбрать: Что выбрать в 2022 году — iPhone или Android-смартфон? Ответ очевиден

Какую платформу для разработки приложения выбрать

Разработать нативное мобильное приложение, в большинстве случаев, дороже, чем разработать сайт. Дело в том, что бюджет на разработку того и другого оценивается по-разному. Давайте разберемся, почему так происходит?

Все дело в устройствах.

Когда человек делает выбор в пользу того или иного мобильного устройства, он совершает очень важный шаг, последствия которого могут быть необратимы. Если, конечно, в скором времени он не захочет сменить девайс. Отныне пользователь становится в прямом смысле заложником операционной системы, на которой работает его смартфон. Он не сможет переустановить систему, как например, мог бы поступить с компьютером. Теперь ему доступны только те приложения, которые написаны специально под iOS или Android.
И если человек отдает предпочтение какому-то девайсу в течение некоторого времени, он становится настоящим адептом той или иной мобильной платформы. Он привыкает к интерфейсу, и затем с трудом соглашается сменить операционную систему, ведь это доставит ему много лишних хлопот. Интерфейс приложения под iOS отличается от интерфейса под Android, и поэтому дизайнеры приложений следуют специальным гайдлайнам от Apple и Google, которые поддерживают поведенческие привычки пользователей. С этими привычками пользователи расстаются неохотно.

Что делать тем, кто хочет создать мобильное приложение?

Играть по правилам мобильного рынка. Конечно, можно не думать, а сразу создать приложение под все платформы мира. Но реализация приложения под конкретную платформу — это отдельная разработка, требующая труда разных разработчиков и индивидуальной проработки дизайна интерфейса каждого приложения. То есть, вы заказываете разработку не одного приложения под две платформы, а два приложения с разным кодом и дизайном, очень сильно похожих друг на друга. Поэтому перед заказом разработки мобильного приложения стоит взвесить все «за» и «против» и выбрать подходящий вариант именно для вас.
Будет ли это разработка приложения под iOS, под Android или под две платформы сразу? Или сначала под одну, затем под другую платформу, когда будет виден первый результат? Тогда с какой мобильной платформы начать?
Вам в помощь мы попытались собрать все данные о мобильных платформах, которые могут стать аргументами «за» или «против» и помогут сделать правильное решение.

Android	iOS
Общая характеристика
Операционная система для смартфонов, планшетов, наручных часов, нетбуков, телевизоров и других девайсов. Это открытая мобильная платформа, принадлежащая компании Google. Линейка мобильных девайсов, работающих на Android, очень широка: это Samsung, Lenovo, HTC, Sony, LG, Huawei.	Операционная система исключительно для iPhone, iPad и носимых устройств фирмы Apple. По сравнению с Android, считается централизованной мобильной платформой, что облегчает жизнь разработчиков.
Доля рынка и география
На сегодня девайсы, использующие Android, занимают примерно 80% мобильного рынка. Это значит, что подавляющее большинство всех людей на планете, которые имеют смартфоны, являются «адептами зеленой платформы». Географически Android преобладает в России, странах СНГ, Восточной и некоторых странах Западной Европы, а также в Китае, и других странах востока и Африки.	Всего примерно 15% доли мобильного рынка остается за iOS. Большинство из этих 15% живут в США, Канаде, Австралии, Великобритании, Франции и скандинавских странах.
Целевая аудитория
Принято считать, что приверженцы Android имеют средний или ниже среднего достаток, ведь смартфоны на этой платформе стоят гораздо дешевле iPhone`ов. К тому же, если взглянем на географию, мы увидим, что это в основном развивающиеся страны, где средний уровень доходов невелик. Что касается характера взаимодействия с приложениями, то адепты Android чаще всего не готовы платить за приложения, не слишком вовлечены в digital-пространство. При этом найти пустующую, хоть и очень узкую, нишу для приложения с уникальным функционалом все еще можно.	Сторонникам Apple приписывается высокая покупательская способность. Но что более важно при разработке нового мобильного приложения, это тот факт, что приверженцы Apple в большинстве своем возводят мир digital в религию. Они интересуются новинками, имеют взыскательный вкус и, говоря образно, избалованны. А это значит, что, создавая приложения для iOS, нужно очень тщательно продумать концепцию приложения, проработать крутой дизайн, предложить что-то уникальное и инновационное. В общем, нужно удивлять.
Способы монетизации
Если ваше приложение не для бизнеса, то в случае с Android лучше построить стратегию монетизации на рекламе внутри приложения. Либо придумать другой способ, но точно не продавать подписку на приложение, ну или в крайнем случае, по скромной цене.	Владельцы девайсов от Apple готовы платить за установку приложения, но при этом уделяют большое внимание качеству, безопасности данных, дизайну и т.д. Никто не хочет платить за продукт, у которого есть более качественные аналоги, а конкуренция среди iOS-приложений очень высока.
Стоимость и скорость публикации
Чтобы разместить мобильное приложение в Google Play, необходимо создать аккаунт и оплатить единовременный регистрационный сбор в размере 25 долларов. При этом, если правила публикации соблюдены, приложение уже очень скоро окажется доступным для скачивания: максимум через 5 часов.	Создание аккаунта в App Store обойдется дороже — годовой сбор составляет 99 долларов. При этом и скорость публикации будет дольше — до 5-ти дней. Однако и это не такие большие деньги и не такой большой срок, если ваше приложение действительно крутое и принесет вам достойную прибыль.
Стоимость и скорость разработки приложения
Стоимость разработки на обоих платформах мало различается, а иногда совершенно одинаковая. Чтобы понять, какой бюджет и срок стоит закладывать на разработку мобильного приложения, нужно отталкиваться от сложности и функционала самого приложения. Для этого необходимо поговорить с профессионалом, заказав обратный звонок на сайте, или задать вопрос по почте — [email protected]. Мы будем рады помочь вам!

Вам нужна наша помощь?

Читайте также

Наш гид по лучшим инструментам разработки мобильных приложений (Android / iOS) в 2022 году

Список современных инструментов и технологий, доступных для разработки мобильных приложений, бесконечен, поскольку индустрия разработки быстро развивается, и регулярно появляются новые платформы. Поиск подходящего инструмента для разработки мобильных приложений является сложной задачей для новичков и довольно сложной для опытных разработчиков, поскольку им приходится изучать различные технологии и осваивать их. В этой статье представлено полное руководство по лучшим инструментам разработки мобильных приложений для Android и iOS в 2022 году.

Топ 4 фактора, которые следует учитывать при выборе инструмента разработки мобильных приложений

Перед тем как перейти к рассмотрению различных инструментов разработки, доступных на рынке, давайте обсудим 4 фактора, которые следует учитывать при выборе инструмента разработки приложений.

Фактор 1 — удобство использования

Интерфейс инструмента разработки мобильных приложений должен быть удобным и эффективно работать в соответствии с ожиданиями разработчика. Большинство разработчиков также нуждаются в функциях совместной работы в таких инструментах, поскольку над крупномасштабными мобильными приложениями часто работают большие команды. Поэтому общие функции и удобство использования инструмента разработки должны быть на первом месте при оценке инструмента.

Фактор 2 — Бюджет

Бюджет может стать решающим фактором при выборе лучшего инструмента разработки мобильных приложений в соответствии с вашими потребностями. Разработка мобильных приложений имеет множество различных аспектов, таких как лицензирование, создание инфраструктуры или бэкенда, а также развертывание приложения. Эти переменные делают процесс разработки дорогостоящим.

Классический подход к разработке мобильных приложений заключается в том, что вы нанимаете разработчика или команду разработчиков для создания приложения с нуля. Это дорогостоящий подход к разработке, поскольку он предполагает оплату услуг профессиональных разработчиков, которые часто берут большие деньги.

Альтернативным надежным подходом к разработке является использование эффективной платформы no-code, которая позволяет быстро создавать приложения по доступной цене. Более того, платформы разработки no-code полезны как для программистов, так и для непрограммистов. Это поможет вам сократить как краткосрочные, так и долгосрочные затраты на разработку.

Фактор 3 — Безопасность и интеграция

Надежная разработка мобильных приложений предусматривает различные встроенные инструменты и функции безопасности, которые обеспечивают сохранность и безопасность приложения в процессе разработки и после развертывания. В большинстве современных инструментов разработки для Android и iOS особое внимание уделяется функциям безопасности, поскольку разработчики сегодня требуют максимальной защиты, чтобы сделать процесс разработки безопасным и эффективным.

Кроме того, интеграция инструмента разработки мобильных приложений с другими системами и сервисами одинаково важна для создания удобного фронтенда и безопасного бэкенда. Поэтому программное обеспечение для разработки приложений должно поддерживать быструю и простую интеграцию с другими инструментами и системами.

Фактор 4 — развертывание

Масштабируемость, производительность и доступность инструмента разработки мобильных приложений влияют на развертывание. Вы должны знать, как средство разработки позволяет поддерживать приложение и внедрять обновления, которые обычно требуют значительных ресурсов.

Интеграция со сторонними инструментами и сервисами также влияет на развертывание, оказывая воздействие на производительность приложения. Поэтому необходимо определить, насколько вы хотите контролировать приложение и насколько вы можете настроить процесс развертывания.

Важность выбора подходящего инструмента разработки мобильных приложений

Выбор подходящего инструмента разработки мобильных приложений имеет решающее значение для успеха любого мобильного приложения. В противном случае многие мобильные приложения терпят неудачу из-за низкого качества и плохого пользовательского опыта.

Следующие факторы являются одними из наиболее важных, почему вы должны быть знакомы с новейшими инструментами разработки мобильных приложений и выбрать подходящую платформу в соответствии с вашими требованиями:

Предлагайте отличный пользовательский опыт

Важно предложить отличный пользовательский опыт вашей целевой аудитории через ваше приложение. Согласно исследованию, 80% пользователей, скорее всего, откажутся от приложения после трех попыток, если оно не будет удобным для пользователя. Вы можете обеспечить удовлетворительный пользовательский опыт только тогда, когда инструмент разработки достаточно подходит для создания удобного интерфейса. Общими характеристиками, позволяющими обеспечить удовлетворительный пользовательский опыт, являются простая и быстрая регистрация, удобная навигация, быстрая загрузка страниц и легкий доступ к основным функциям приложения.

Цель приложения

Разрабатывается ли приложение для профессиональных или развлекательных целей, оно должно быть достаточно увлекательным, чтобы превратить целевую аудиторию в лояльных пользователей. Важно иметь четкое видение и программу приложения и попытаться решить реальную проблему пользователя. Как только вы полностью ознакомитесь с требованиями к приложению и четко определитесь с планом, вы сможете выбрать подходящий инструмент для разработки мобильного приложения.

На разработку любого мобильного приложения влияет множество различных факторов. Хорошо то, что современные инструменты и технологии разработки мобильных приложений облегчают разработку мобильных приложений для всех видов пользователей, а также компаний, быстро и эффективно. Ниже представлен 21 лучший инструмент разработки мобильных приложений, о которых вы должны знать в 2022 году.

Топ 21 инструмент разработки мобильных приложений

Множество различных факторов влияет на разработку любого мобильного приложения. Хорошо то, что современные инструменты и технологии разработки мобильных приложений упрощают разработку мобильных приложений для всех видов пользователей и компаний. Ниже представлен 21 лучший инструмент разработки мобильных приложений, о котором вы должны знать в 2022 году. 

1.  AppMaster
Если у вас нет навыков кодирования, но вы хотите создать визуально привлекательное и удобное приложение, вы можете полностью положиться на AppMaster, который сделает эту работу за вас. Эффективная платформа, не требующая кодирования, позволяет создавать веб- и нативные мобильные приложения с помощью визуального конструктора drag-and-drop.

Кроме того, вы можете использовать AppMaster для создания настоящего бэкенда, генерируемого искусственным интеллектом. Это очень уникальная функция, поскольку большинство других конструкторов мобильных приложений часто сосредоточены на создании фронтенда, тогда как AppMaster позволяет создавать и фронтенд, и бэкенд всего за несколько кликов. 

2. Jamf
Jamf — это инструмент разработки приложений для iOS. В настоящее время он не поддерживает приложения для Android, поскольку его основная функция — облегчить пользователям подключение, управление и разработку приложений Apple. Он предоставляет различные пакеты, предназначенные для образовательных и деловых целей. Функциональные возможности Jamf показывают, что это гораздо больше, чем инструмент для разработки приложений. Он предлагает расширенные возможности, такие как различные конфигурации VPN, управление путями iOS-устройств, быстрая интеграция с электронной почтой и календарем. Существенным недостатком Jamf является то, что он ограничен приложениями для iOS, поскольку в наше время кроссплатформенная мобильная разработка важна для разработчиков, чтобы экономить время и создавать оптимизированные приложения как для Android, так и для iOS.

3.  Appery.io
Appery — это современная платформа для разработки мобильных приложений, основанная на облачных технологиях. Другими словами, она позволяет разрабатывать мобильные приложения без загрузки какого-либо внешнего инструмента на вашу систему. Поэтому процесс разработки приложений с Appery быстрее и проще. Функция drag-and-drop в Appery делает его подходящим как для начинающих, так и для профессиональных разработчиков. Одной из наиболее выгодных особенностей использования Appery является то, что это кроссплатформенный инструмент разработки. Таким образом, вам не придется тратить время, деньги и энергию на создание приложений для Android и iOS по отдельности. Вместо этого вы можете использовать одну и ту же платформу для создания приложения, работающего на всех типах мобильных устройств.  

4.  Buddy
Buddy — это удобный инструмент разработки мобильных приложений, который позволяет вам легко развертывать различные типы приложений, полагаясь на его предварительно настроенные функции и сервисы. Автоматизация функций разработки и развертывания приложений — это эффективный способ ускорить процесс разработки. Buddy также предоставляет различные возможности для тестирования приложений, предназначенных для Android или iOS. Сам инструмент разработки имеет чистый пользовательский интерфейс, который позволяет выполнить более 120 действий для создания удобного приложения. Он также поддерживает различные языки программирования и фреймворки, такие как React Native, Flutter, Fastlane, Cordova и многие другие.

5.  Kobiton
Kobiton — это эффективный инструмент разработки мобильных приложений, который фокусируется на тщательном тестировании приложения перед его развертыванием. В результате он позволяет предотвратить ошибки еще до завершения этапа тестирования. Некоторые из основных возможностей Kobiton включают функциональное тестирование, улучшение производительности и автоматизацию визуального тестирования для устранения ошибок и проблем до развертывания приложения.

6.  AppMakr
AppMakr — популярный кроссплатформенный инструмент разработки мобильных приложений, который предоставляет удобный интерфейс, позволяющий частным лицам и компаниям создавать приложения, способные удовлетворить ваши требования и привлечь целевую аудиторию. Бесплатной версии AppMakr обычно достаточно для удовлетворения требований большинства разработчиков. Однако если вы ищете дополнительные возможности и хотите поэкспериментировать с более продвинутыми функциями разработки, вы можете приобрести один из премиум-пакетов AppMakr.

7.  AppyPie
Appypie быстро становится популярным программным обеспечением для разработки мобильных приложений, поскольку обещает создавать масштабируемые и удобные приложения без какого-либо кодирования. Вы также можете без проблем интегрировать социальные сети и другие сторонние инструменты, такие как SoundCloud и Shoutcast. Одной из самых популярных особенностей AppyPie является возможность создания многоязычных приложений, поэтому если вы нацелены на глобальную аудиторию, вы можете положиться на AppyPie. Кроме того, в приложениях, созданных AppyPie, можно добавлять GPS-координаты для отслеживания.

8. BizinessApps

Как следует из названия, BizinessApps предназначен для компаний, которые хотят создать надежное приложение для своих клиентов. Компании с современными бизнес-моделями понимают, насколько важно полагаться на удобные приложения для повышения социальной активности и увеличения прибыли. Если вы владелец бизнеса, который хочет создать приложение для своей компании, вы можете использовать BizinessApps, потому что он предлагает большую автоматизацию процессов разработки. Более того, он также облегчает развертывание конечного продукта.

9.  Swiftic
Swiftic — это программа для разработки приложений для iOS с удобным интерфейсом, позволяющая любому создать приложение с нуля. Она имеет множество других функций, полезных при разработке мобильных приложений как для начинающих, так и для опытных разработчиков. С помощью Swiftic вы можете создать уникальное и индивидуальное приложение и опубликовать его в магазине Apple. Более того, он предлагает несколько шаблонов для push-уведомлений, чтобы пользователи не игнорировали ваше приложение после его установки. В целом, Swiftic — это полезный инструмент разработки, который можно использовать, если вы хотите создать приложение только для iOS.

10. Google Apps
Помимо технических аспектов разработки мобильных приложений, вы также должны сосредоточиться на управлении командой, отслеживании этапов и документации приложения, чтобы обеспечить быструю и эффективную разработку. Google Apps — один из таких инструментов разработки мобильных приложений, который позволяет создавать приложения и вести тщательный учет всего процесса с помощью функций управления.

11. Appian Quick Apps
Appian Quick Apps — один из самых надежных инструментов разработки для начинающих. Он имеет интерфейс drag-and-drop, который подходит для начинающих и неопытных разработчиков. Appian также предлагает подробное руководство, которое сопровождает пользователей на каждом шагу, чтобы они могли создать приложение, не сталкиваясь с трудностями. Все, что вам нужно сделать, это заполнить информацию в соответствующих полях, а инструмент будет собирать и анализировать данные, чтобы автоматизировать процесс разработки. По завершении процесса разработки вы получите мобильное приложение со всеми необходимыми функциями.

12. Xamarin
Xamarin — это популярное программное обеспечение для разработки мобильных приложений для нативных приложений. Она немного более технична, чем другие инструменты разработки. Тем не менее, использование Xamarin очень выгодно, поскольку позволяет создавать приложения для iOS, Android и Windows. Он использует эффективную структуру и рабочие процедуры для быстрого и простого взаимодействия с API мобильных устройств. Xamarin также имеет магазин компонентов, в котором вы можете найти различные элементы управления пользовательским интерфейсом, кроссплатформенные библиотеки и библиотеки сторонних разработчиков, чтобы получить доступ к дополнительным возможностям разработки. В целом, Xamarin известен своим магазином компонентов и быстрым временем разработки, что также полезно для снижения стоимости разработки.

13. Kony Visualizer
Kony Visualizer — это инструмент разработки, который фокусируется на технологии носимых устройств и помогает компаниям повысить вовлеченность клиентов с помощью современных функций, встроенных в носимые устройства. Этот инструмент делает шаг дальше, чем кроссплатформенная разработка, поскольку вы можете создавать приложения, даже если у вас нет значительного опыта кодирования.

14. Appcelerator
Если вы хотите создать приложение без написания длинных файлов кода, вам стоит воспользоваться Appcelerator. Он позволяет создавать приложения с очень небольшим количеством строк кода. Более того, приложения, созданные с помощью Appcelerator, совместимы с Windows, Android, iOS и браузерными приложениями. Appcelerator выгодно отличается от других платформ разработки мобильных приложений тем, что предоставляет большие возможности облака и поддерживает быструю разработку приложений. С помощью Appcelerator можно создавать многоязычные приложения и развертывать их в разных регионах.

15. Perfecto Mobile
Perfecto Mobile — это, прежде всего, инструмент для тестирования мобильных приложений, который помогает устранить различные типы ошибок, погрешностей и проблем перед их публичным запуском. Благодаря облачной среде автоматизированного тестирования, вы можете проводить тщательное тестирование с помощью Perfecto Mobile. Цель комплексного тестирования — убедиться, что приложение не содержит ошибок и обеспечивает надежную и простую навигацию для пользователей.

16. Ionic
Ionic — это фреймворк для разработки, который в основном предназначен для создания гибридных мобильных приложений. Вы можете использовать Ionic для разработки мобильных приложений с использованием популярных веб-технологий, таких как SASS, HTML5 и CSS. Ionic довольно популярен среди профессиональных разработчиков, поскольку он облегчает разработку прогрессивных веб-приложений и нативных мобильных приложений как для Android, так и для iOS. Вы можете создать удобное интерактивное приложение с помощью различных функций и сервисов Ionic.

17. AppInstitute
AppInstitute — это онлайн-инструмент для создания приложений, который предоставляет различные возможности для создания приложений и брендинга. В основном он предназначен для владельцев бизнеса, особенно для тех, кто ведет малый бизнес и не имеет опыта разработки приложений.

18. Alpha Anywhere
Alpha Anywhere — это современный инструмент разработки, который поддерживает быструю разработку и развертывание мобильных приложений. Его можно использовать для создания кроссплатформенных веб-приложений и мобильных приложений. Кроме того, он обеспечивает безопасность данных премиум-класса, что гарантирует защиту приложения от различных видов киберугроз.

19. Kinvey
Kinvey — это мощное и эффективное приложение для разработки мобильных приложений, которое позволяет использовать мобильный бэкэнд в качестве инструмента обслуживания. Однако имейте в виду, что Kinvey — дорогое программное обеспечение для разработки, поскольку оно предназначено для крупных компаний и профессионального бизнеса. 

20. Mobincube
Mobincube — это эффективный инструмент разработки мобильных приложений, который позволяет создавать различные типы мобильных приложений с нуля. Вы можете использовать его для создания приложений для бизнеса, образования, развлечений или любых других личных целей. Преимуществом использования Mobincube является возможность интеграции со многими сторонними решениями, которые помогут вам в разработке сложных функциональных возможностей. 

21. Longrange
Longrange — это платформа для разработки нативных мобильных приложений, которая предоставляет различные компоненты, такие как навигация, представления форм, команды и вкладки. Если вы ищете инструмент для разработки нативных приложений, то Longrange может стать для вас одним из наиболее эффективных вариантов. Однако это дорогой инструмент разработки, поэтому лучше полагаться на платформы разработки без кодирования, чтобы удовлетворить ваши требования в рамках ограниченного бюджета и достичь тех же результатов.

Вы должны знать об этих 21 лучших инструментах разработки мобильных приложений в 2022 году, чтобы быстро создавать эффективные, надежные и удобные приложения.

Какой лучший способ разработки мобильных приложений?

После того как вы выбрали подходящее программное обеспечение для разработки, следующий шаг — правильное планирование и разработка приложения. Чтобы разработать любое приложение, следуйте этим шести общим шагам:

Шаг 1 — Концептуализация приложения

Чтобы процесс разработки прошел быстро и гладко, необходимо сосредоточиться на правильном планировании. Оно включает в себя создание детальной концепции приложения, чтобы определить цели, которых вы хотите достичь с помощью мобильного приложения. Хорошо проработанное видение проекта будет служить ориентиром на протяжении всего цикла разработки программного обеспечения.

Шаг 2 — Определение потока доходов

Как правило, разработчики и создатели приложений определяют поток доходов приложения на более позднем этапе. Однако вам следует начать думать об этом в самом начале процесса разработки, поскольку это может повлиять на общий бюджет приложения и дизайн пользовательского интерфейса. Распространенными способами получения дохода от приложения являются покупки в приложении, магазины электронной коммерции, платные файлы для скачивания и реклама в приложении.

Шаг 3 — Оценка требований

Вы никогда не ошибетесь, добавив слишком много функций и возможностей в одно мобильное приложение, особенно в его первую версию. Эффективное решение по разработке приложений заключается в том, что вы включаете только необходимые функции в первую версию и добавляете другие функции на основе отзывов пользователей. Процесс оценки требований может стать более эффективным, если вы создадите подробные документы, такие как спецификация требований к программному обеспечению (SRS). Такие документы также полезны в процессах обновления, поскольку если любой другой разработчик будет работать над тем же приложением, он сможет понять его по стандартным документам.

Шаг 4 — Разработка пользовательского интерфейса UI/UX

Разработка пользовательского интерфейса мобильного приложения — один из самых важных этапов, поскольку общий пользовательский опыт влияет на уровень успеха любого приложения. Этот шаг включает в себя добавление соответствующих цветов, графики, стиля и общего дизайна для обеспечения удовлетворительного пользовательского опыта. Профессиональный дизайнер приложений на этом этапе создает макеты с высокой точностью, чтобы помочь вам оценить общий вид и ощущение от приложения. Макеты также важны для обеспечения доступности и согласованности дизайна приложения. Одними из самых популярных инструментов для создания макетов в настоящее время являются Adobe XD, Placeit и Custom Scene. 

Если пользователей не устраивает интерфейс мобильного приложения, велика вероятность, что они перейдут на другое аналогичное приложение. Поэтому, даже если разработка привлекательного и интересного UI/UX требует времени, вам следует запастись терпением, поскольку правильное планирование и проектирование приложения значительно упростит и ускорит его разработку и внедрение.

Шаг 5 — Разработка и тестирование

После разработки приложения следующим шагом будет его разработка. Для разработки следует выбрать тестовую среду, чтобы обеспечить тестирование приложения на протяжении всего этапа разработки. Важно уделить особое внимание тестированию, чтобы устранить многочисленные ошибки, погрешности и проблемы, которые могут возникнуть в первой версии любого приложения. Кроме того, для обеспечения безопасности и сохранности файлов кодирования следует использовать инструмент управления паролями. Это также поможет вам создать безопасную рабочую среду, особенно когда вы сотрудничаете с разработчиками.

Шаг 6 — Маркетинг и развертывание

На последнем этапе необходимо продвинуть приложение на рынок для вашей целевой аудитории, используя подходящие фотографии, видео и маркетинговые каналы, такие как социальные сети. Хорошо, что лучшие инструменты разработки мобильных приложений, такие как те, о которых идет речь в этой статье, позволяют разработчикам быстро продвигать и развертывать свои приложения.

Вывод — какой конструктор мобильных приложений лучше?

Быстрые, простые и удобные конструкторы приложений становятся лидерами в индустрии разработки мобильных приложений. Большинство современных конструкторов приложений сосредоточены на предоставлении функции drag-and-drop, позволяющей любому желающему создать приложение и добавить необходимые функции. Значение конструкторов приложений растет, поскольку пользователям, включая профессиональных разработчиков, требуются быстрые решения для разработки. Частные лица и предприятия, особенно малые, не могут использовать традиционный путь найма компании-разработчика, поскольку это дорогой и долгий процесс. Вам придется оценивать компании-разработчики по длинному критерию, чтобы определить, смогут ли они выполнить ваши требования.

Хорошо то, что современные платформы разработки приложений, такие как AppMaster, избавили вас от необходимости тратить лишние деньги на традиционный подход к разработке мобильных приложений. Вместо этого вы можете положиться на функции «без кодирования», чтобы быстро и эффективно создать удобное мобильное приложение для Android и iOS одновременно.

Кроме того, в настоящее время существует множество платформ для разработки приложений.

Android против iOS что выбрать для разработки мобильного приложения

Когда дело доходит до разработки приложения, как вы выбираете между Android и iOS? На первый взгляд, с учетом того, что Android от Google занимает около 88% доли рынка по данным Statista со второго квартала 2018 года, это может показаться лучшим выбором, но можете ли вы игнорировать высокие перспективы монетизации, предлагаемые платформой Apple для iOS? Конечно, простым решением будет разработка для обеих платформ одновременно, но не у каждой компании есть для этого бюджет.

Поэтому какую платформу вы должны выбрать для разработки своего приложения? Это общий вопрос, который задают нам многие наши клиенты, когда обращаются к нам за разработкой приложения.  Дело в том, что у обеих платформ есть свои плюсы и минусы, и их знание помогает определить, какая из них лучше соответствует вашим требованиям. В этой статье мы рассмотрим основные различия между Android и iOS, чтобы помочь вам получить четкое представление о том, какой из них выбрать.

Android против iOS — рыночные данные

Рыночная доля проданных устройств.  По доле рынка Android является ведущей платформой во всем мире с 2016 года. В 2018 году Apple продала 217,72 миллиона смартфонов iOS . Для сравнения, согласно статистике Gartner, Android продал 1,3 миллиарда устройств в 2017 году.

Рыночная доля приложений: в  Google Play Store было 2,6 миллиона приложений, доступных для загрузки, согласно данным Statista за декабрь 2018 года, тогда как Apple App Store занимал вторую позицию с примерно 2 миллионами приложений.

Загрузки приложений: в 2018 году, согласно данным App Annie, общее количество загрузок в магазинах iOS и Google Play составило 28,4 миллиарда. За этот период количество загрузок в Google Play составило более 20 миллиардов.

Средние доходы от приложений.  Когда речь идет о доходах от приложений, разница между Android и iOS заключается в большем охвате первых по сравнению с более прибыльными доходами от последних. В третьем квартале 2019 года приложения Apple для iOS принесли 14,2 миллиарда долларов, в то время как приложения для Android заработали 7,7 миллиарда долларов через Google Play Store.

Согласно данным, опубликованным в Marketing Charts в 2018 году, хотя средний доход от мобильных приложений для iOS и Android немного различается в зависимости от типа приложения, приложения для iOS зарабатывали больше на пользователя в разных категориях приложений. Для игровых приложений средний доход от мобильного приложения на пользователя составил 1,99 долл. Для iOS против 1,56 долл. Для Android. Когда дело дошло до приложений для покупок, iOS заработала 19,64 доллара на пользователя по сравнению с 11,49 доллара на Android, а для приложений для путешествий iOS была явным победителем — 32,29 доллара на пользователя против 20,47 доллара на Android.

iOS против Android — технические аспекты

Сложность разработки:  разработка приложений для iOS менее сложна по сравнению с Android, главным образом потому, что у Apple меньше устройств — iPhone, iPad и iPod. Одной из основных проблем при разработке приложений для Android является фрагментация, поскольку существует множество типов устройств, смартфонов и планшетов, помимо различий в размерах экрана, форматах экрана и операционных системах.

Время разработки  . Сложность разработки приложений для Android делает процесс более трудоемким, чем для приложений для iOS. В среднем, разработка приложений для Android на 30-40 процентов медленнее, чем для iOS.

Стоимость разработки  . Разницу в стоимости нелегко оценить, поскольку необходимо учитывать не только время, затрачиваемое на разработку приложения, но и аппаратное обеспечение, используемое для процесса. Хотя приложения Android могут иметь более высокую стоимость из-за более длительного времени разработки, приложение Android Studio, которое используется для разработки приложений, можно установить на стандартном ПК.

Приложения для iOS разрабатываются с использованием Xcode, который работает только на Mac.  Таким образом, инвестиции в покупку Mac, а также iPhone или iPad могут значительно увеличить стоимость разработки.

Используемые языки программирования:  обе платформы требуют совершенно разных навыков с точки зрения используемых языков программирования. Приложения iOS требуют Objective C или Swift для разработки на Native, тогда как Android использует Java и Kotlin. Для компаний, занимающихся разработкой для обеих платформ, это означает, что они будут нести дополнительные расходы по найму специалистов на этих языках.

Процесс публикации.  Несмотря на то, что приложения для iOS проектируются быстрее, Apple проводит длительный и строгий процесс утверждения, прежде чем приложение может быть опубликовано в магазине.  Приложения Android можно относительно легко загрузить в магазине Google Play, заплатив единовременную плату в размере 25 долларов США. Обновления и модификации в магазине приложений на iOS требуют больше времени, так как каждое изменение должно проходить долгий и строгий процесс утверждения. На Android, после публикации, приложение доступно в магазине в течение нескольких часов, и можно легко и быстро выполнить бета-тестирование или обновить приложение.

Android против iOS — разница и сравнение

Плюсы и минусы — Android против iOS

Что мне выбрать — Android против iOS?

• Если вы хотите, чтобы приложение охватывало более широкую аудиторию — Android
• Если вы хотите более высокий доход на пользователя — iOS
• Если у вас есть обычные ПК и вы не хотите вкладывать средства в оборудование — Android
• Если у вас уже есть аппаратное обеспечение iOS (Mac, iPhone, iPad) — iOS
• Если вы предпочитаете менее сложный процесс разработки — iOS
• Если вы предпочитаете меньшее время ожидания, чтобы загрузить приложение в Магазин — Android
• Если вы хотите настроить приложение — Android
• Если вы хотите снизить риск вредоносных программ — iOS
• Если конфиденциальность и безопасность пользовательских данных является приоритетом — iOS
• Если вы хотите приложение с лучшим пользовательским интерфейсом — iOS
• Если вы хотите лучшей интеграции с социальными сетями — iOS

Заключение

В конце концов, выбор правильной платформы зависит от множества факторов, таких как время выхода на рынок, бюджет и объем приложения.  Стоит ли вам выбирать разработку приложений для Android, которая дает вам доступ к более широкой аудитории, но при более низком среднем доходе на пользователя или в приложении для iOS, которое имеет большие перспективы для получения дохода? Позволит ли разработка приложений для iOS сократить время выхода на рынок по сравнению с приложениями для Android? Хотя подробности в этой статье помогут ответить на эти вопросы, нет однозначного ответа о том, какой из них лучше.

KeepWarning, ведущая компания по разработке приложений , имеет опыт разработки сотен приложений для iOS и Android. Наши опытные технические консультанты могут помочь вам принять правильное решение между Android и iOS после оценки целей проекта, масштаба приложения, а также бюджета, доступного для разработки приложения.

Мобильной разработки не будет через 5 лет / Хабр

Именно с таким провокационным тезисом я выступил осенью 2021 года на конференции Mobius. Но речь здесь вовсе не о том, что завтра исчезнут смартфоны — а о том, что не будет мобильной разработки в привычном нам виде. А в каком же будет? Для этого предлагаю хабравчанам ознакомиться с текстовой расшифровкой моего доклада. 

Разумеется, невозможно точно знать будущее. А вот наблюдать за тенденциями и понимать, куда всё движется, не только возможно, но и полезно. К тому же, мой доклад — не столько категоричное заявление «будет в точности так», сколько приглашение к дискуссии. И если вы видите всё иначе, пишите в комментариях — а через пять лет посмотрим, кто оказался ближе к истине.

Если вам интересно следить за самыми последними новостями Android разработки и получать подборку интересных статей по этой тематике, тогда вам стоит подписаться на Telegram канала «Android Broadcast»!

Вступление

Да, название довольно громкое: «Мобильной разработки не будет через 5 лет». Я постараюсь вам рассказать, почему её не будет, что будет вместо этого и кому надо искать работу. 

Я занимаюсь техпиаром в компании Surf. Вполне возможно, что вы можете меня знать как блогера. Я создатель и автор Android Broadcast — проекта про Android-разработку. В рамках проекта есть Telegram-канал с новостями из мира Android разработки и YouTube-канал. 

И вот необходимость следить за всеми изменениями для Android Broadcast привела к этому докладу. В нём будут мои наблюдения и попытка понять тренды: образно говоря, где «будет шайба» завтра и послезавтра.

ВАЖНО! Всё, что я сегодня буду рассказывать — это мои личные мысли и наблюдения. Они могут совпадать с вашим мнением, а могут не совпадать, и это здорово. Смело делитесь своим. 

История смартфонов

Смартфоны всегда пытались идти вперёд и экспериментировать. Я думаю, все помнят эти устройства:

Была легендарная Nokia 3310, как без неё. Раскладушка в центре слайда — тоже довольно важный телефон — это Motorola MPx200, один из первых смартфонов на мобильной версии Windows. Тогда же появился телефон Siemens SX1, где почему-то решили перенести цифровые клавиши на боковые грани.  

У Nokia вообще не помню года без каких-то экспериментов: всё время были разные форматы, слайдеры в две стороны, попытки сделать игровой смартфон-консоль, раскладной ноутбук. 

Конечно, громадный сдвиг всей индустрии дал выход первого iPhone. Он привнёс новые технологии, новые способы управления и, можно сказать, стал точкой отсчёта современных смартфонов с сенсорным экраном. Это повлияло на видение смартфонов в том числе у Google: тогда там планировали делать телефоны с клавиатурой, и в итоге добавили сенсорный экран. 

Потом появилось много новых интересных устройств. Был YotaPhone с двумя экранами, причём один из них —  обычный, а другой — E Ink. На нём было классно читать книжки.

Другой интересный проект — это Project Ara (к сожалению, он ни к чему не привёл и пополнил кладбище Google-проектов). Идея была в том, чтобы сделать модульный смартфон, то есть нечто вроде системного блока. Вы можете накупить компонентов и собрать то, что вам нужно: хотите камеру помощнее — вот она, хотите батарею побольше — ставите такую.  

А сейчас мы пришли к складным устройствам. Похоже, что они наиболее близки к тому, чтобы действительно стать массовым форматом и сменить классические телефоны, которые не сгибаются (или сгибаются ровно один раз и перестают работать). 

Складные устройства

Вообще складные устройства развиваются уже довольно активно. Их продвигает Samsung, а у Microsoft скорее смартфон с двумя экранами, но, в принципе, он тоже относится к складным.

Есть интересные концепции — раскладушки на новый лад, так произошла реинкарнация Motorola RAZR. В своё время их была продана просто уйма, это легендарнейший телефон, а реинкарнация тоже зашла неплохо. Конечно, цена и прочие аспекты пока оставляют желать лучшего. Давайте об этом и поговорим. 

Посмотрим на продажи сгибаемых смартфонов и увидим тенденцию за последние три года, включая 2021-й. 

Вроде бы в штуках не так много. В первый год продали меньше одного миллиона смартфонов, в 2021 году — примерно 6,5 миллионов смартфонов, и это не очень большие цифры на фоне тех же iPhone, которых продают за одно поколение больше ста миллионов.  

Но этот рынок очень сильно растёт. И есть прогнозы, что уже к 2025 году в мире будет порядка 300–400 миллионов таких устройств. 

Это огромные показатели. Но, конечно же, этих показателей не достичь без массовости, и ничто не сделает технологию такой массовой, как её цена.

Конечно, цена — это важный аспект. Если посмотреть на три поколения Galaxy Fold (флагман складных устройств у Samsung), то уже можно заметить, что цена начала опускаться (с 1999$ до 1799$).

С чем это связано? Его постепенно начали выводить из премиум-сегмента (что сказывается на комплектации), технология становится более массовой и снижается брак. А раз продукт становится более массовым, его разработка и вложения в R&D теперь легче окупаются. Грубо говоря, раньше на один смартфон приходилось 500 долларов вложений в R&D, а сейчас — уже 350. 

Конечно же, game changer, который может здорово сломать рынок и нарушить все прогнозы аналитиков — это Apple. Думаю, все ждут, когда Apple покажет, как надо делать складной смартфон. Возможно, он будет выглядеть так.

Возможно, это будет нечто другое. Но, думаю, рано или поздно мы однозначно увидим нечто подобное. 

Мы видим, что появляется новый формат устройств, но они ничего не стоят, если у них нет хорошей адаптации софта. И тут уже происходит много подвижек. Например, в Google объявили о специальной версии Android 12 — Android 12L. 

Её главная задача в том, чтобы улучшить интерфейс для больших экранов. Это и классические планшеты от 8 дюймов, и складные устройства (которые фактически превращаются в планшет в разложенном состоянии), и устройства с двумя экранами (яркий пример — Surface Duo). 

Уже даже сейчас происходит много интересных адаптаций, яркий пример — приложение Google Duo для видеозвонков, которое на складных устройствах выглядит так:

Это действительно интересный опыт, особенно в случаях вроде игр, когда можно вынести на отдельный экран управление. Ваши продукты тоже могут приносить туда интересные фишки и стимулировать людей с такими смартфонами пользоваться вашим приложением.

Помимо этого, Google начинает очень активно напирать на то, что надо делать дизайн адаптивным. То есть надо отбрасывать мысль, что мобильное приложение в современном мире — это приложение для обычного телефона с экраном 5-7 дюймов в портретной ориентации, а дальше хоть трава не расти.

Вообще проблема адаптации софта под планшет есть и на iOS, но там она немного меньше, потому что Apple прикладывает больше усилий. В Google-экосистеме дела похуже, но сейчас Google очень активно начинает на этот момент напирать. 

Естественно, у Google не получится проделать такие шаги в одиночку, и у компании есть поддержка со стороны сильных мира сего. Они запартнёрились с компанией Microsoft: например, она активно выкладывает документацию по Surface Duo, объясняет, как разрабатывать приложения для устройств с несколькими экранами. Библиотека Jetpack Window Manager разрабатывается совместно с Microsoft, туда же контрибьютит Samsung.

То есть активно идёт работа со всем сообществом производителей, чтобы улучшить опыт, дать больше возможностей для разработки софта и стимулировать спрос на такие устройства, чтобы Android-планшеты снова стали великими.

Облачные устройства

Следующее, что действительно может изменить наши устройства — облака. Каждый год в смартфоны пытаются впихнуть более сильное железо, но физику всё равно не победишь, так что ограничения остаются. Идея простого устройства, которое умеет выходить в интернет и подключаться к более мощному устройству, не нова, и всем это интересно сделать. 

Наверное, самая крупная известная инициатива в этом плане — это Google Stadia. В Google очень много инвестировали в облачный гейминг, где фактически нужно иметь только экран с выходом в интернет, к которому можно подключить геймпад (или клавиатуру, или управлять прямо с сенсорного экрана). Это идея действительно интересна — в первую очередь тем, что мы можем покупать себе самые простые устройства и просто платить за подписку сервису. 

Да, к сожалению, подписки — это тренд. Тут значимо, что с ними мы будем меньше пиратить: если весь ваш софт лежит в облаке, вам нужна лицензия. Компании очень заинтересованы в том, чтобы размещать всё на платформах, которые вы не можете взломать и закачать контент себе локально. Это тоже будет трендом: с помощью облаков компании защищаются от пиратства.

Также большим движением в сторону облачных устройств является 5G. Эта технология создавалась, чтобы увеличить скорость, уменьшить задержки и помочь делать устройства без сильного железа. Например, учёные смогли сделать прототип IoT-устройств, которые способны пассивно заряжаться от сети 5G и, в принципе, работать даже без батарейки. 

Представьте, что у вас есть датчик, который достаточно подключить к 5G — и всё. Он работает, ему не нужна батарейка, вам не нужно думать об этом. Правда, если у вас отключится сеть 5G, то датчик погаснет. Но если у вас нет интернета, то и от датчика может быть очень мало смысла. 

Также у нас давно есть хромбуки, которые позиционировались как очень простые дешёвые компьютеры без мощного железа. У них установлен браузер, который способен выходить в интернет — и там вы можете сделать всё что угодно. Конечно, сейчас такое больше подходит для обычных пользователей. Для профессионалов это решение не совсем годится, потому что всё-таки присутствуют сетевые задержки и другие вещи. Но движение довольно активно.

Поскольку не всё можно сделать через браузер, в Chrome OS улучшают поддержку Android-приложений. В программу по адаптации Android для больших экранов входят не только планшеты и складные устройства, но и хромбуки. Так что Google прилагает много усилий, чтобы вы смогли оптимизировать своё Android-приложение для Chrome OS. 

 Продажи хромбуков довольно быстро растут: 

Сейчас Chrome OS является самой быстрорастущей операционной системой в мире. Конечно, тут сказывается то, что её пока не так много: достичь прироста в два раза куда проще, чем Windows. Но такие цифры радуют. 

Чтобы понять «много ли продают хромбуков», нужно понять, с чем сравнивать. Я нашёл интересную статистику — сравнение с отгрузкой макбуков. Конечно, макбуки не самые массовые устройства в мире. Но их довольно много, и, как можете посмотреть, хромбуков сейчас продают намного больше.

Хромбуки дешёвые, поэтому их массово используют в сфере образования и в сферах, где не нужно очень сильное железо: нужно просто что-то посмотреть, выйти в интернет, заполнить отчёт, отправить. Там их вполне хватает. Цена 300–400 долларов (а то и дешевле, если покупать оптом) позволяет этой операционной системе очень хорошо расти. 

Фактически Android-приложения можно писать уже для множества форматов устройств: и смартфонов, и складных устройств, и планшетов, и десктопа. Есть компании, которые адаптировали своё приложение под разные устройства и получали прирост пользователей, хорошую монетизацию. Это классная гипотеза, и я советую вам её проанализировать: что требуется сделать с вашим приложением, чтобы поддержать разные форматы, сколько это вообще стоит. 

Умные очки

Развитие больших экранов — это хорошо, но люди хотят видеть кардинально новый формат устройств, и скорее всего, это будут умные очки. Возможно, они будут выглядеть так.

Это была попытка от Google, к сожалению, она не стала массовой, но жива до сих пор. Есть идея от Facebook — Ray-Ban Stories, но это больше развлечение. Фактически вы можете надеть очки, снять это всё и отправить это в Instagram или куда-то ещё.  

Конечно, все ждут сдвига рынка, никто не рискует делать кардинально новое устройство. Да и, в принципе, не может: не хватает идей, слишком дорого, что-то ещё. Все ждут магического устройства, которое будет соединено с вашим айфоном, а может, будет и автономным. 

Магические очки от Apple, которые мы гипотетически можем увидеть в ближайшие годы, очень здорово подвинут рынок. И вряд ли Apple и Google будут заставлять новые подобные продукты работать с новым языком, с новыми технологиями. Скорее всего, будет какая-то адаптация iOS специально под умные очки. Появится нечто подобное тому, что было сделано с watchOS, аналогично будет сделано в экосистеме Google на Android. Мы уже получим новый ряд устройств, под которые сможем адаптировать свои приложения и работу с ними.

Взаимодействие с устройством

Лень всегда была хорошим двигателем прогресса. 

Как мы управляли нашими мобильными устройствами? Сначала у нас была клавиатура, цифры, стрелочки. Потом стилус. 

Следующий заметный этап — наш палец. Стив Джобс сказал, что это лучший стилус, который у нас есть, давайте управлять им. Но будем честны, мы не хотим двигаться. Поэтому следующим будет голос. Вряд ли вы захотите постоянно дёргать те же очки, будет удобнее дать им голосовую команду. 

Реализаций таких подходов просто уйма. Первая успешная попытка популяризации голосовых ассистентов — Siri, но сейчас лидером является Google Assistant. 

К сожалению, масштабирование на разные регионы пока слабое, что приводит к проблемам: та же Siri на HomePod не работала на русском на момент доклада (на момент публикации поддержка русского языка уже появилась).

Сложность развития поддержки различных языков — пока что сдерживающий фактор. Но направление активно развивается. 

Даже сейчас у нас, как у разработчиков, есть возможности интегрироваться с этим, создавать экшены для голосовых команд, вызывать что-то с их помощью: «OK, Google, schedule me a meeting» или «назначь мне митинг». Вы можете посмотреть, как это повлияет на ваше приложение.

Android Automotive

Операционные системы пытаются попасть куда только можно. Умные автомобили, электромобили не дают сейчас покоя ни одному техногиганту. 

Про планы Apple пока никто не знает ничего, есть только слухи. Но уже есть Android Automotive. То есть Android будет операционной системой вашей машины, не какая-то кастомная штука, а именно Android внутри. Сейчас в эту программу уже вписались Volvo, General Motors и Audi, думаю, со временем подключатся и другие. И у нас будет возможность писать приложения для такой Android-системы. Не придётся подключать в машине телефон, как сейчас с Android Auto. Android Automotive позволит нам ещё дальше продвигать наши знания и интегрировать их. Я думаю, что потенциальный электрокар от Apple тоже вряд ли обойдётся без операционки с префиксом i- или чего-то подобного. 

Эволюция процессоров

Вернёмся к компьютерам. Эволюция процессоров шла довольно долго, они постоянно прирастали, производители успели нарушить закон Мура и сделали много интересного. У нас есть крутой мощный чип от Apple, на который все равняются как на конкурента. Один из его важнейших аспектов — нейронный процессор, позволяющий ускорять машинное обучение. 

На мобильных устройствах можно уже не только запускать нейронки: Google представила технологию TensorFlow Lite, которая позволяет их прямо там и тренировать. Это уже доступно для Android, скоро станет доступно для iOS. Возможно, это как раз благодаря этому новому железу. 

Не отстаёт в этом плане Qualcomm, там тоже много наработок. В общем, тренд использования подобных решений будет только расти, как и возможности устройств. 

Даже сейчас можно увидеть много интересного софта с применением ML, хотя он, к сожалению, в основном применяется только на компьютерах. Например, в macOS я использую Pixelmator Pro: увеличиваю разрешение, убираю цифровой шум у фоток. И действительно, с помощью машинного обучения и новых процессоров они могут делать очень крутые штуки.

Конечно, получается интересная ситуация на рынке. Если бы нас спросили пару лет назад, какой выбрать процессор, битва была бы между синими и красными — всё было очень однозначно. Но Apple очень сильно поменяла рынок, представив в компьютере свои ARM-наработки из телефонов в виде процессора M1. 

Да, уже вышли M1 Pro, M1 Max, но это, скорее, именно развитие масштабирование технологий. Ключ к смене тенденции — чип M1. Он показал, что ARM может быть ничем не хуже, чем процессор на архитектуре x86, и это действительно то, что будет в следующем поколении. 

В чём идея? Если посмотреть на заявленные показатели, то это нечто фантастическое. Я, например, сейчас использую MacBook Air M1, и он способен рендерить видео, он влёгкую компилирует большие проекты — в отличие от предыдущего поколения, где я и близко не мог такого сделать. Он не греется, в нём нет кулеров, он  действительно может работать от аккумулятора полный рабочий день. 

Благодаря улучшениям компании поняли, что ARM — это действительно будущее, потому что сейчас он лидирует по всем параметрам, наверное, за исключением некоторых вещей, которые исправлены в архитектуре ARMv9 с её набором инструкций. Сама архитектура уже есть, но процессор на ней пока ждём. Надеюсь, что Apple M2 будут уже на ARMv9, и мы увидим сильный скачок.

Тесты производительности

Тесты производительности впечатляют. Процессор, у которого теплопакет максимум 30–35 Вт (причем там еще и видеочип стоит), уделывает процессоры, у которых теплопакет в разы больше, видеочип способен тягаться со средними видеокартами. А M1 Pro и в M1 Max с современным поколением RTX. Да, конечно, есть отставание по технологиям, но с появлением такого мощного железа мы будем иметь новый софт и новые адаптации каких-то базовых фреймворков, которые позволят нам раскручивать действительно важные фишки.

Тот рынок, который у нас был несколько лет назад, уже меняется, остальных потеснил Apple M1. И тут все поняли, что ARM — это хорошая штука для ноутбуков и, конечно же, первой поможет выпустить ноутбуки на ARM компания Qualcomm. Google уже показала свои амбиции с процессорами Tensor, которые они взяли и адаптировали частично для своей технологии именно с больших серверных процессоров и сделали их массовыми. Конечно, на этом рынке есть много игроков с ARM — MediaTek, Samsung —  что показывает, что в ближайшее время мы увидим огромное количество процессоров на основе архитектуры ARM, которые будут вставляться в ноутбуки. Как раз-таки гегемония Intel AMD с x86-архитектурой будет отходить на задний план. Я здесь пока вообще не говорю про RISC-5.

Мобильные приложения на десктопных ОС

Конечно, с приходом технологий ARM на компьютеры мы можем запустить на них приложения, уже написанные под мобильные операционные системы. Сейчас можно запустить iOS- или iPadOS-приложение на macOS. Конечно, это не значит, что раз-два — и все приложения стали доступны. К сожалению, многие производители софта запретили его установку на macOS, то есть просто запретили отображать его в App Store на десктопе, но часть разработчиков даёт это делать. Можно пользоваться нативными приложениями, которые вам нравятся, на ваших макбуках с чипами ARM. 

Что же с Android? У Android есть поддержка Chrome OS, но она не такая массовая. Зато случилась очень важная веха в Windows 11: там мы тоже получаем поддержку Android-приложений, можно будет работать с ним как с нативным, оно интегрируется в систему, и это на x86-процессорах. Сделано это в партнёрстве с Amazon. 

Пока можно ставить приложения только из Amazon Appstore — к сожалению, он не такой популярный, как Google Play. Но просто представьте, сколько устройств на Windows 11 будет в мире. Рост Windows 11 не очень быстрый, но даже если из всей экосистемы Windows за пару лет будет 10% устройств на Windows 11, это уже сотни миллионов устройств. А Windows ассоциируется не только с работой: все знают, что это и про развлечения, и про гейминг, так что почему бы там не запускать эти приложения.

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Уже после доклада Google Play заявила, что сделает лаунчер Android-игр из магазина для Windows 11.

Альтернативные магазины

Раз речь зашла об Amazon Appstore, сразу встаёт вопрос про альтернативные магазины. Мы уже видели, как Huawei отсоединили от технологий Google и США в целом. Они создали свою собственную инфраструктуру, магазин AppGallery здорово набирает обороты, особенно на китайском рынке. 

И, фактически, вход на китайский рынок стал намного проще. Мы можем делать это с помощью Huawei AppGallery и зарабатывать там что-то. Появился альтернативный источник дохода на большой экосистеме устройств. 

И есть Amazon Appstore, который будет прямо интегрирован в Windows Store, как и многие другие магазины приложений с выходом Windows 11. Это важная штука, что позволит нам действительно развиваться. Сейчас Amazon Store малопопулярный, но думаю, ожидается его подъём.

Унификация разработки

В итоге мы имеем возможность разрабатывать под Android и iOS для кучи форматов устройств. А никто не хочет делать кучу отдельных приложений. Бизнес захочет сократить расходы или даже будет вынужден сокращать их. У кого-то приложения простые, им не придётся сталкиваться с большими сложностями: достаточно будет сделать общее приложение и отдельные интерфейсы к нему для разных устройств.  

Конечно же, тут мы подходим к фреймворкам, которые позволят нам это хорошо сделать. В первую очередь, у нас есть Flutter. Он уже сейчас популярен на рынке смартфонов, вышел на десктоп и поддерживает веб. Это показывает экспансию технологий на различные форматы. Та же Ubuntu активно внедряет его, и думаю, что Flutter может позволить нам писать приложения просто. 

Но если вы спросите меня, верю я больше во Flutter или Kotlin Multiplatform — конечно, во второй. По-моему, его подход более гибкий, создаёт меньше барьеров и довольно хорошо вписывается во множество устройств и операционных систем. 

Конечно, проблема мультиплатформенности кроется в вопросе «а как там делать UI». С Kotlin Multiplatform вы пишете общую часть (ядро приложения, бизнес-логику, какие-то другие части) в общем коде, а платформенная часть остаётся в нативном — то есть это UI-специфичные имплементации.

Этим летом мы получили Jetpack Compose 1.0, а в декабре — Compose Multiplatform 1.0. Вторая поддерживает десктопы (Linux, Windows, macOS), веб, Android. А что же с iOS? Я думаю, ребята в JetBrains и Google понимают, что от них ожидают. Нам просто нужно набраться терпения и подождать. 

А пока что вы можете делать нативный интерфейс на iOS с помощью Swift, Kotlin Multiplatform даёт хорошие возможности для этого. Есть официальные примеры, есть уже много успешных проектов в продакшене, которые выпустились таким образом. 

Если страшно пробовать сейчас, то подождите весны, когда будет релиз Kotlin Multiplatform Mobile уже в бете, будет новая модель памяти для Kotlin Native. Экосистема очень классно развивается, поэтому осталось ждать совсем недолго.

Заключение. Что будет?

В начале доклада я говорил, что мобильной разработки не будет в том виде, в котором мы её понимаем сейчас. Сейчас, если спросить мобильного разработчика «Что ты делаешь?», ответом будет «Разрабатываю приложения под смартфоны». Пока что никто не позиционирует себя просто как инженера, как разработчика приложений, которые могут запускаться много где. Это изменится.

Тренды

• Переход на ARM в компьютерах.

• Больше собственных чипов от компаний (на основе ARM).

• Универсальные нативные приложения.

• Поиск следующего популярного формата устройств.

• Развитие альтернатив Google Mobile Services и магазинов приложений.

• Уменьшение стоимости разработки без потерь в качестве.

Те тренды, о которых я вам сейчас рассказал, заставят вас примерно через 5 лет понимать, что вам нужно адаптироваться под мультиустройства, что форматы будут меняться. Будут оставаться старые устройства, будут появляться новые, и вам нужно будет адаптироваться под них, чтобы удовлетворять всех пользователей.

Что будет через пять лет?

• Поддержка нескольких мобильных сервисов.

• Смартфоны в текущем виде начнут вымирать.

• Смартопланшеты: складные устройства, несколько экранов, новые форматы.

• Взаимодействие голосом.

• Унификация разработки — Kotlin Multiplatform и Flutter.

• Мобильные приложения сквозь все устройства и платформы: смартфоны, планшеты, складные, декстопы, веб, очки.

Как это всё проверить, как понять, прав я был или нет? Встретиться через пять лет. 

Вам нужно начинать что-то делать уже прямо сейчас, потому что вы вполне имеете шанс остаться за бортом. У вас, как у Таноса, не получится сделать щелчок и вернуть всё назад, как вы захотите. Либо привыкаем, адаптируемся, либо, соответственно, можем остаться за бортом. 

От редакторов: до Mobius 2026 надо ещё дожить, зато мы уже вовсю готовим майский Mobius 2022 Spring. Новых рассуждений о судьбах индустрии там не обещаем, но вот докладов с технической конкретикой наверняка будет немало. Все уже имеющиеся подробности — на сайте.

Сравнение Flutter и Swift. Какой стек лучше в 2021 году?

Сегодня существует приложение, кажется, для всего. Если у какой-то компании нет своего приложения — это кажется так же странно, как если бы 10 лет назад у неё не было сайта. В итоге это может обернуться упущенной прибылью, потому что спрос на надежные, дружественные к пользователю приложения никогда ещё не был так высок. К счастью, современные средства разработки для мобильных устройств позволяют легко создавать высокопроизводительные приложения для iOS и Android.

Однако чтобы разработать приложение, нужно сначала решить, какой стек технологий использовать. Если речь идёт про экосистему iOS, то выбор будет стоять между Flutter/Dart или нативной разработкой на Swift. Мы провели сравнение этих технологий, чтобы помочь вам выбрать лучшую для вашего проекта.

Обзор Flutter и Swift в 2021 году

В 2014 году Apple выпустила Swift — мультипарадигмальный, компилируемый язык программирования с открытым исходным кодом, созданный специально для разработки под iOS.

У Swift множество преимуществ:

• качественная документация;
• исходный код под свободной лицензией;
• читаемый синтаксис
• высокая производительность;
• современные фичи;
• поддержка динамических библиотек.

Flutter — кросс-платформенный открытый SDK для мобильных приложений, разработанный в Google. Он использует язык программирования Dart и позволяет создавать приложения для iOS, Android, Linux, Windows, Mac, Google Fuchsia, а также веб-приложения. Он предоставляет те же возможности, что и Swift, и не только:

• открытый исходный код и большое сообщество пользователей;
• отличная документация;
• высокая производительность;
• графический движок;
• множество инструментов для ускорения разработки;
• горячая перезагрузка;
• поддержка устаревших устройств;
• виджеты для упрощения создания графических интерфейсов.

Скорость компиляции Flutter и Swift

Скорость сборки приложения на нативном компилируемом языке почти всегда выше, так что если сравнивать Flutter с Kotlin или Swift, последние почти наверняка будут быстрее — если учитывать именно время «холодной» сборки. Однако в сравнении скорости инкрементальной компиляции, то Dart более конкурентоспособен.

Скорость разработки

Здесь явно в пользу Flutter. Очень немногие компании ограничиваются приложением только для iOS, а если ваше приложения написано на Swift, то под Android придется писать отдельную версию. Разработка двух разных версий приложения может оказаться весьма дорогим процессом.

Flutter позволяет разрабатывать кросс-платформенные приложения и компилировать один и тот же код под несколько платформ. Приложения будут прекрасно работать на разных операционных системах и устройствах, что сэкономит вам время и деньги.

Кроме того, Flutter ускоряет сам процесс. Для него существуют несколько IDE, которые могут сделать разработку быстрее. Его поддерживает Visual Studio Code, которая предоставляет большинство функций Android Studio и IntelliJ, но требует куда меньше ресурсов. Минимальный прототип можно разработать за пару месяцев и потом добавлять в него функции, а не ждать разработки полноценного приложения полгода и более.

Дополнения и переиспользование кода

Снова Flutter выглядит более привлекательно. Мы уже говорили о впечатляющих возможностях повторного использования кода и сборке приложений для множества платформ из общего исходного кода. Это также ускоряет тестирование, поскольку не нужно тестировать несколько независимых приложений на Swift и других языках. К Flutter также существует множество дополнений, которые еще больше упрощают и ускоряют разработку.

Производительность

Если у вас хватает бюджета на разработку отдельного приложения под каждую платформу, то с точки зрения производительности Swift — отличный выбор, потому что нативные средства помогают использовать ресурсы устройств по максимуму. Но и у кроссплатформенной разработки нет проблем с производительностью

Приложения на Flutter сравнимы с нативными по производительности, поскольку они компилируются в нативный код и не требуют интерпретатора. Кроме того, пакет анимаций для Flutter позволяет легко создавать элегантные и интуитивно-понятные интерфейсы. Большинство встроенных анимационных эффектов также можно модифицировать под нужды конкретного приложения.

Популярность и сценарии использования

В опросе Stackoverflow 2020 года Flutter оказался в тройке самых популярных инструментов разработки. У Flutter 118 тысяч звезд на Github, против 55 тысяч у Swift. Но победителя тут нет — оба стека широко используются во многих известных компаниях. Вот примеры приложений на Swift и Flutter:

На Swift были созданы:

• Linkedin
• SlideShare
• Lyft
• Firefox
• Eventbrite

Приложения, написанные на Flutter:

• Google Ads
• Alibaba
• Square
• Ebay
• Hamilton Musical
• Reflectly
• Groupon
• Cryptomaniac
• SpaceX Go
• Realtor.com

Flutter подходит для самых разных областей, включая розничную торговлю, финансы, оптовые поставки, франчайзинг и здравоохранение.

Однако при выборе между Swift и Dart нужно учитывать некоторые ограничения Flutter. К примеру, Flutter не лучший вариант, если:

Размер приложения не должен превышать 1–3 мегабайта. Приложения на Flutter обычно «тяжелее» нативных.

Вы планируете использовать горячую загрузку кода, чтобы избежать процесса модерации App Store при выпуске обновлений вашего приложения.

Вы разрабатываете большую игру вроде PUBG. Flutter проектировался для приложений, а не для игр, хотя и подходит для несложных механик.

Возможности Flutter для приложений под iOS

Кажется, что раз Swift создан Apple, то у него преимущество в доступе к возможностям устройства. Но это не так. Множество функций легко интегрируются и в приложения на Flutter:

Apple HealthKit — позволяет приложениям получать данные о здоровье и физической активности пользователя и добавлять новые данные в приложение Health.

Machine learning — позволяет использовать возможности устройств по машинному обучению для разработки инновационных функций.

HomeKit — позволяет пользователям без проблем взаимодействовать с системами «умного дома» и управлять им с помощью Siri.

Flutter Audio

Некоторые возможности для Flutter, впрочем, недоступны. Когда мы разрабатывали приложение Medcorder для нашего клиента, у нас возникла проблема: не существовало способа записи голоса с помощью API, которые предоставляет Google. Наш клиент предложил разработать дополнение к Flutter для этой цели и опубликовать его под свободной лицензией, и мы создали Flutter Audio, о котором вы можете прочитать в нашей статье.

Заключение

Итого: если у вас ограничен бюджет, а механики приложения несложные — Flutter подойдёт отлично. Если же бюджет позволяет развернуться или архитектура приложения сложная, то Swift подойдёт лучше.

Swift — отличная платформа, хотя и у Flutter есть ряд преимуществ, включая возможность разработки под множество платформ сразу. Нативная разработка безусловно хороша, но Flutter непрерывно развивается и, возможно, превзойдет Swift.

Если вы не знаете как выбрать мобильную кросс-платформу в 2021 году или ищете команду разработки для запуска своего мобильного приложения на всех платформах сразу, свяжитесь с нами через форму внизу, и мы расскажем, как использование Flutter поможет вам сэкономить время и деньги.

iOS против Android: как выбрать следующий телефон?

Стиль Передачи

Трудно понять, кто окажется впереди, если сравнить iOS и Android. Но вот как вы можете принять решение. | Питер Макдиармид / Getty Images

Недавно представленный Apple iPhone 7 является заманчивым обновлением, независимо от того, есть ли у вас в настоящее время iPhone или вы думаете о его покупке. Но для многих людей ежегодный цирк вокруг мероприятия Apple по поводу iPhone является напоминанием о том, что они не совсем уверены в том, где они находятся в дебатах о iOS и Android. Google всегда делает несколько уколов на iOS или iPhone, когда представляет новую версию Android или снимает оболочку с нового телефона Nexus. И ни одно мероприятие, посвященное iPhone, не обходится без того, чтобы Apple не хвасталась тем, что iOS лучше Android (например, когда она не очень тонко объявила, что iOS App Store за последний квартал принес вдвое больший доход, чем его «ближайший конкурент»).

Итак, стоит ли покупать новый iPhone или высококачественный смартфон на базе Android? В наши дни ответ в меньшей степени зависит от конкретных факторов, таких как характеристики, характеристики и цена телефона, и больше от абстрактных факторов, например, насколько вам нравится конкретная операционная система и какой производитель смартфонов кажется вам правильным выбором. Это потому, что на бумаге флагманские телефоны выглядят все более и более похожими, с аналогичными характеристиками и конкурентоспособной ценой.

Но каждая компания, производящая смартфоны, будь то Apple, Samsung, LG, Lenovo, Huawei, Xiaomi или другая компания, имеет свой собственный уникальный подход к созданию телефонов, разработке пользовательского интерфейса и приложений и продвижению своих устройств среди потребителей. Таким образом, даже если два телефона предлагают аналогичные функции по одинаковым ценам, они могут ощущаться как два совершенно разных устройства, когда вы их берете в руки.

Apple iPhone 7 во время презентации | Стивен Лам / Getty Images

То же самое верно и для двух основных мобильных операционных систем, что является важной частью разрешения споров между iOS и Android для вас самих. Существует множество мифов и заблуждений как об iOS, так и об Android, поэтому неплохо было бы убедиться, что вы не действуете, исходя из ложных предположений. Верно, что iOS не позволяет выполнять простые или обширные настройки, такие как Android (именно поэтому многие люди задаются вопросом, является ли джейлбрейк iPhone хорошей идеей). Android может быть немного более сложным, чем iOS, но с ним не сложнее договориться, чем с тем, с которым вы столкнетесь, научившись использовать iOS с нуля.

Еще один стойкий миф, который окрашивает споры между iOS и Android, заключается в том, что впечатляющие характеристики имеют первостепенное значение, и что iPhone проигрывает по сравнению с высококлассными телефонами Android. Конечно, телефон — это нечто большее, чем его характеристики, принцип, который вы снова и снова будете видеть в экспертных обзорах телефонов, которые вы пытаетесь сравнить. Отличный пример — то, как мегапиксели, которые легче всего сравнивать, когда вы смотрите на два телефона с разными системами камер, не дают вам полной картины о характеристиках камеры.

на ком женат Эдриан Петерсон

Только когда вы прочитаете обзоры и не погрузитесь в другие предлагаемые функции, вы узнаете, как камеры работают при слабом освещении, захватывают движущиеся объекты или справляются с непростыми ситуациями с контровым освещением. Вам также нужно будет изучить обзоры, чтобы узнать, насколько точны цвета, как быстро фокусируется камера и насколько хорошо такие функции, как оптическая стабилизация изображения, работают в реальной жизни.

Samsung Galaxy Note 7 | Дрю Ангерер / Getty Images

Нужен еще один пример того, как спецификации не дают вам полной картины? Многие новые телефоны Android оснащены восьмиядерными процессорами, которые звучат намного более впечатляюще, чем четырехъядерный процессор в последнем iPhone от Apple. Но не все процессоры, даже с одинаковым количеством ядер, одинаковы. Лучшим показателем мощности процессора является архитектура ядра, которая влияет на энергоэффективность микросхемы, тепловыделение, размер и производительность.

Тем не менее, если важны лучшие характеристики и самые продвинутые функции, телефон с операционной системой Google все равно может выйти на первое место в споре iOS против Android. Самые дорогие и дорогие телефоны Android часто выигрывают у iPhone, когда дело доходит до времени автономной работы — функция, которую Apple не спешит обновлять. И многие флагманы Android имеют беспроводную зарядку — возможность, которую Apple еще не представила в линейке iPhone.

Кроме того, Android — лучшая платформа для выбора, если виртуальная реальность — это функция смартфона, которая вам действительно нравится. И хотя iPhone 7 имеет рейтинг IP67 по водонепроницаемости и пыленепроницаемости, некоторые телефоны Android имеют рейтинг IP68 и могут выдерживать погружение в более глубокую воду.

Дело в том, что вы должны немного подумать о том, какие характеристики и функции наиболее важны для вас. Затем оцените телефоны на основе их сильных и слабых сторон в этих областях, вместо того, чтобы просто выбирать телефон с наибольшим числом.

Apple iPhone демонстрируется во время пресс-показа нового флагманского магазина Apple Store | Джастин Салливан / Getty Images

Практически любая программная функция доступна на iPhone или смартфоне Android. Для каждого из них можно загрузить бесчисленное множество отличных приложений — хотя у iOS App Store может быть преимущество в получении в первую очередь интересных новых приложений — и вы можете совершать мобильные платежи, делать отличные фотографии и видео, управлять информационно-развлекательной системой вашего автомобиля, смотреть фильмы и играть. игры на телефоне Android или iPhone.

Это правда, что вредоносное ПО легче найти на телефоне Android, чем на iPhone. Но нет оправдания пренебрежению основными мерами безопасности или отсутствию здравого смысла, независимо от того, какую платформу смартфона вы выбрали. И многие люди предпочитают открытость Android, даже если она сопряжена с некоторыми рисками для безопасности и некоторыми проблемами с обновлением, для огороженного сада iOS и мер безопасности, которые она позволяет реализовать Apple.

Выбор между iOS и Android сводится к определению того, какой из них кажется правильным. Лучший способ выяснить это — пойти в магазин вашего оператора связи или в местный магазин электроники и опробовать различные телефоны. Среди телефонов Android одно устройство может сильно отличаться от другого. Это потому, что единственными телефонами на «чистом Android» являются телефоны Nexus. Остальные имеют пользовательские интерфейсы, измененные производителями, и содержат дополнительные приложения и надстройки. Вопрос о сравнении iOS и Android — довольно личный. Хотя вы найдете убежденных людей по обе стороны спора, вы сможете принять правильное решение только тогда, когда подумаете о своих приоритетах и ​​предпочтениях.

6 причин, почему вы должны выбрать Android, а не iPhone

Если вы ищете новый телефон, вы можете быть в раздумьях, что выбрать: iOS или Android-устройство. Учитывая, что в наши дни вы делаете почти все со своим смартфоном, очень важно убедиться, что вы выбираете правильный смартфон при обновлении. В конце концов, вы, вероятно, будете использовать его каждый день в течение следующих двух или более лет.

Если вы разрываетесь между двумя вариантами и не можете решить, куда пойти, вот несколько причин, по которым лучше выбрать телефон Android, а не iPhone.

1. Вам нужны дополнительные параметры и функции

Первая причина заключается в том, что устройства Android предлагают больше вариантов дизайна, размеров, цветов, спецификаций и цен. Если у вас есть особые потребности или желания, скорее всего, есть телефон Android, который будет соответствовать всем требованиям.

Вы можете найти относительно недорогие, многофункциональные телефоны Android с почти флагманскими функциями, такие как OnePlus Nord 2 5G или Pixel 5a 5G. На другом конце спектра у вас есть устройства высокого класса со всеми прибамбасами, такие как Galaxy S22 Ultra и Oppo Find X5 Pro.

Есть также более разнообразные форм-факторы на выбор, например, серии Galaxy Z Flip и Fold со складными дисплеями. Вы также можете купить несколько лучших игровых смартфонов.

В дополнение к этому телефоны Android предлагают такие функции, как Always On Display, обратная беспроводная зарядка, сканеры отпечатков пальцев, разъемы для наушников, многозадачность с разделением экрана и многое другое, которых нет на iPhone.

2. Одно зарядное устройство для всех ваших устройств

В наши дни почти все телефоны Android используют один и тот же кабель для зарядки и порт — USB-C. Сотрите это; почти все ваши последние устройства используют USB-C, от вашего ноутбука и шумоподавляющих гарнитур до вашего внешнего жесткого диска. Интересно, что даже последние iPad и MacBook от Apple используют USB-C.

Это означает, что с помощью одного кабеля вы можете питать все свои устройства, не таская с собой кучу разных зарядных устройств. Он также обеспечивает более высокую скорость зарядки: такие телефоны, как Vivo iQOO 7, могут полностью зарядиться менее чем за 30 минут. Более того, если вы повредите или потеряете кабель, вам будет проще найти замену по более низкой цене, поскольку это более популярный стандарт.

К сожалению, этого нельзя сказать об iPhone, по крайней мере, в настоящее время, поскольку они все еще используют фирменный кабель Apple Lightning. Что еще хуже, Apple больше не включает в комплект зарядный блок, поэтому вам придется выложить дополнительные деньги, чтобы получить его.

3. Вам нужно больше вариантов хранения

Ваш новый смартфон, скорее всего, станет вашим универсальным устройством практически для всего: от съемки фотографий и видео до хранения рабочих документов, музыкальных файлов и многого другого. В результате вам потребуется достаточно места для хранения, чтобы удовлетворить все ваши потребности.

Что касается вариантов хранения, многие телефоны Android предлагают расширяемое хранилище с помощью слотов для карт microSD, что позволяет вам легко добавлять больше места для хранения по мере необходимости, не беспокоясь об удалении файлов или приложений, чтобы освободить место.

iPhone

, с другой стороны, не предлагает расширяемое хранилище. Это означает, что вам придется заранее заплатить значительную сумму денег за дополнительное хранилище, а если у вас закончится место, вам придется платить ежемесячную подписку на хранилище iCloud или удалять файлы, чтобы освободить место.

Пока мы используем облачное хранилище, Apple предоставляет вам только 5 ГБ бесплатного хранилища с iCloud, а Google предоставляет вам 15 ГБ бесплатного облачного хранилища. Более того, вы можете использовать приложение Google Диск на обеих платформах. Приложение iCloud для Android отсутствует, хотя есть несколько обходных путей для доступа к iCloud на вашем телефоне Android 9.0003

4. У вас есть ПК с Windows

Если у вас есть компьютер с Windows, вам будет гораздо проще синхронизировать телефон Android, чем iPhone. Например, существует несколько способов передачи файлов с Android на ПК с Windows, включая использование USB-кабеля, Bluetooth или облачных хранилищ.

В дополнение к этому вы можете использовать такие инструменты, как Microsoft Phone Link, для синхронизации ваших уведомлений и сообщений, а также для совершения звонков с вашего ПК.

С другой стороны, сложнее синхронизировать iPhone с ПК с Windows. За исключением изображений и видео, вам придется использовать iTunes для передачи файлов с вашего iPhone на ПК с Windows, что не так просто.

5. Вы не хотите быть запертыми в одной экосистеме

В то время как Apple и Google предлагают большой выбор устройств, приложений и услуг, экосистема Apple гораздо более закрыта, чем экосистема Google. Это означает, что если у вас есть iPhone, вы, скорее всего, купите другие продукты Apple, такие как MacBook, iPad или Apple Watch, а также такие сервисы, как Apple Music, Apple Maps и iCloud.

Хотя большинство этих устройств и сервисов хороши сами по себе, они дополняют друг друга и взаимодействуют друг с другом, обеспечивая удобство работы пользователей. Таким образом, вам нужно быть готовым вкладывать значительные средства в другие продукты Apple, если вы выберете iPhone, поскольку они недешевы.

С другой стороны, экосистема Android от Google более открыта и разнообразна. Во-первых, Android — это платформа с открытым исходным кодом, что означает, что ее можно использовать на устройствах разных производителей, таких как Samsung, Sony, Xiaomi и других. Кроме того, вы не ограничены в использовании сервисов Google, поэтому при желании можете использовать другие сторонние приложения и сервисы.

6. Вам нужно больше свободы, контроля и настроек

Поскольку Android является платформой с открытым исходным кодом, она предлагает больше свободы и возможностей настройки, чем iOS. Вы можете настроить практически все на своем устройстве Android, от внешнего вида вашего домашнего экрана до того, как вы взаимодействуете со своим телефоном.

Например, если вам наскучил дизайн домашнего экрана Android, вы можете настроить и изменить все, от размера значков приложений до их форм и цветов. Вы можете загружать сторонние программы запуска, темы приложений и пакеты шрифтов, чтобы полностью изменить внешний вид вашего устройства. Вы хотите использовать свою любимую песню в качестве мелодии звонка? Вы можете легко сделать это!

Хотя Apple в последние годы добилась больших успехов в улучшении настраиваемых параметров iOS, добавив такие функции, как виджеты или сторонние клавиатуры, она по-прежнему не предлагает такой же уровень настройки, как Android. По большей части вы застряли с приложениями по умолчанию, такими как Safari, каждый раз, когда вы нажимаете на веб-ссылку или Карты для получения направления.

Кроме того, вы можете загружать на Android приложения, которых нет в магазине Google Play. Это может быть полезно, если вы хотите установить приложение, недоступное в вашей стране. Однако стоит отметить, что вы можете подвергнуть свое устройство вредоносному ПО при загрузке приложений из неизвестных источников.

Выберите смартфон, который соответствует вашим потребностям и предпочтениям

Поскольку этот старый добрый спор продолжает бушевать и делит людей на два лагеря, все сводится к вашим потребностям и предпочтениям.

Вероятно, более важным, чем определение того, что лучше другого, является выбор того, что подходит именно вам. Если причины, которые мы перечислили выше, находят отклик у вас, то телефон Android будет для вас правильным выбором. Но, конечно, есть аргументы и в другую сторону.

Разработка iOS и Android в сентябре 2022 г.

Разработка мобильного приложения — это мощный способ развития существующего бизнеса. Это возможность завоевать лояльность клиентов, предложив им удобство пользования вашими услугами на смартфоне или планшете.

Начало работы над приложением начинается с идеи или решения конкретной проблемы, которая сводится к выбору операционной системы для разработки приложения.

Сегодня на рынке стоит рассмотреть только два варианта: iOS и Android. (Вы хоть ОС Windows помните…?)

Как не ошибиться при выборе ОС и на какие критерии опираться? Читайте дальше, чтобы узнать ответы.

Разработка приложений для Android: плюсы и минусы

Приложения для Android создаются на Java, C++ и Kotlin с помощью таких инструментов Google, как Firebase, Android SDK и Android Jetpack.

Теперь рассмотрим преимущества Android-разработки:

• Фрагментация: Теперь Android работает не только на смартфонах и планшетах, но и на телевизорах, холодильниках, автомагнитолах. Соответственно, спектр приложений огромен, что открывает больше возможностей для бизнеса.
• Для работы подойдет любая система: не важно Windows это, Linux или Mac — программы Android Studio и SDK доступны для всех платформ.
• Среда разработки: Система разработки Android Studio основана на лучшей в мире среде — IntelliJ IDEA. Эта среда имеет интеллектуальный анализ кода, удобную навигацию, автоматическое форматирование кода и т. д.
• Код: код часто может быть большим, но разработчики не печатают каждый символ самостоятельно, в основном можно написать только первые пару символов и дальше IDE будет работать самостоятельно: среда разработки анализирует код и может автоматически генерировать некоторые его части.
• Язык программирования Java можно использовать для написания не только мобильных, но и веб-приложений и игр.
• Системы с открытым исходным кодом: прямо в редакторе кода можно посмотреть, как делаются стандартные элементы, например, кнопки/списки/переключатели, и написать свой код на основе уже имеющегося. В iOS есть большие готовые неразборные блоки (готовые шкафы), и если вдруг такой блок вам не подошел (хочется другого цвета, другого размера), то придется его выбросить и построить свой .

Но у всего есть обратная сторона. Помимо преимуществ Android, компании, разрабатывающие приложения для этой системы, сталкиваются с изменчивостью устройств и версий, что приводит к тому, что они тратят больше времени на тестирование приложений инженерами по контролю качества . Разнообразие устройств Android затрудняет создание продукта, идеально подходящего для каждого устройства. Система устанавливается на смартфоны, часы, магнитолы, холодильники и планшеты совершенно разных марок, каждая из которых в условиях конкуренции старается внести свою «изюминку». В результате устройства работают по-разному, и разработчики не могут знать все параметры каждого гаджета. Например, если вы делаете приложение для записи видео, будьте готовы, что не все получится так, как планировалось. Например, система может не видеть камеру, переворачивать изображение или иметь проблемы с записью видео, если она установлена ​​на разных устройствах.

Разработка приложений для iOS: плюсы и минусы

В отличие от Android исходный код iOS закрыт, поэтому система работает исключительно на устройствах Apple. Разработчики создают приложения для iOS на языках Objective-C или Swift, используя такие инструменты, как XCode, iOS SDK, Swift Playgrounds.

Основные преимущества разработки приложений для iOS:

• Доход : известно, что владельцы устройств Apple совершают больше покупок в приложениях, чем пользователи Android. Это огромное преимущество для владельцев бизнеса.
• Уверенность в устройствах: если вы решите создать приложение для iOS, вам нужно будет только настроить их для устройств Apple. Разработка займет гораздо меньше времени по сравнению со сборкой приложения для Android.
• Учебники по разработке: Каждое устройство линейки Apple — iPhone, iPad, iWatch, Apple TV, Mac OS — требует своего подхода. Разработчики iOS имеют доступ к подробным руководствам по стилю, которые упрощают и ускоряют процесс разработки.
• Прозрачность обновлений : каждый год Apple совершенствует руководство по разработке iOS-приложений, но не оставляет разработчиков в неведении: объясняет, как заменить текущие элементы кода на более продуктивные. Кроме того, iOS-сообщество хоть и небольшое, но очень активное и всегда готово помочь.

Из минусов стоит отметить вход порог . Чтобы публиковать приложения в AppStore, вы должны платить 99 долларов в год. Кроме того, ваше приложение может быть отклонено, если оно работает медленно, имеет плохой контент или проблемы с безопасностью. Кроме того, на публикацию приложения может уйти больше недели, потому что модерация проводится вручную.

Разработка для Android и iOS: что выбрать?

Итак, iOS или Android? Эти соперничающие операционные системы уже много лет борются за превосходство, и за это время каждая из них приобрела целую армию поклонников. Что ж, у каждого своя правда, поэтому мы собираемся раскрыть ее на основе глубоких исследований и нашего обширного опыта в мобильной разработке. Рассмотрите плюсы и минусы каждой ОС, и вы сможете определить подходящую область разработки.

Также спросите себя:

Что выгоднее?

Поскольку выпуск приложения для iOS осложнен политикой App Store, вам придется долго оплачивать работу мобильных разработчиков, чтобы отполировать программу до максимально хорошего результата. Запуск на Android проще; и поэтому требует меньше вложений. Экономия денег не всегда лучший вариант, но в этом вопросе важнее, чем нет.

К 2020 году 85% владельцев смартфонов в мире будут использовать Android. Только 12% являются поклонниками устройств Apple. И наиболее плотно эти 12% сосредоточены в США, Канаде и Западной Европе. Таким образом, преимущество Android заключается в его широком охвате аудитории. Скорее всего, тренд не изменится в ближайшие годы. Единственный случай, когда выгодно начинать с iOS сразу, это когда речь идет о приложениях для самых состоятельных слоев населения. Например, если вы решили запускать приложения для своего бизнеса: смело начинайте с iOS, ищите релиз в App Store. Вам потребуются большие вложения, но они окупятся достаточно быстро.

Какова цель приложения?

Главной целью разработки приложений для любого предпринимателя, очевидно, является получение прибыли. Тем не менее, это может быть выгодно по-разному. Существует три основных подхода к разработке и монетизации приложений:

1. Самостоятельный запуск. Это приложение, которое является самостоятельным продуктом, а не продолжением процесса цифровизации компании и ее бренда. Такие приложения часто платные. Иногда они предлагают клиентам существенно ограниченную бесплатную версию.
2. Продолжение маркетинговой стратегии существующей компании. Многие предприятия, особенно в сфере услуг, создают свои приложения для улучшения сервиса. Клиенты могут размещать заказы через Интернет всего в несколько кликов. Это очень удобно и дает компании значительное конкурентное преимущество. Чаще всего эти приложения бесплатны.
3. Промежуточные варианты. Некоторые фирмы создают приложения для улучшения своих услуг. Однако они также размещают рекламу и добавляют платные функции. Таким образом, программа продвигает бренд, при этом получая прибыль самостоятельно.

Тем не менее, главная цель, на которой вам нужно сосредоточиться, — это предложить покупателю значимое ценностное предложение. Это единственное условие, которое позволит вам монетизировать приложение на iOS или Android или просто привлечь внимание к вашей компании, ее продуктам и услугам.

Как только вы определились со своими целями и потребностями, пришло время изучить особенности каждой ОС. Мы выбрали основные факторы, влияющие на успех приложения.

Стоимость разработки для Android и iOS

Финансовая часть разработки приложения зависит от многих факторов, таких как целевая аудитория, функциональность, UX и т. д. Обычно проще и быстрее разработать приложение для iOS, поскольку оно специально создано для работы на определенном диапазоне устройств. Кроме того, считается, что разработка на Swift намного проще в освоении, чем на Java. Поскольку приложение для Android предназначено для работы на самых разных устройствах, на разработку и исправление ошибок уходит больше времени и денег.

Порог входа

Чтобы начать углубляться в любую из областей, разработчику необходим гаджет с подходящей ОС. Очевидным лидером здесь является Android, так как практически у всех есть смартфоны и планшеты, построенные на этой системе. При этом создавать приложения для Android можно с помощью обычного ПК и смартфона.

Да, на выбранной ОС можно обойтись без смартфона и пользоваться только эмуляторами. Однако это не лучшее решение, поскольку их производительность сильно уступает телефонам. В результате вы потратите время на исправление ошибок эмулятора. Кроме того, вы не сможете оценить производительность приложения. Если вы не хотите мучить себя, подходящий гаджет просто необходим.

Целевая аудитория

Знание целевой аудитории является одним из наиболее важных факторов при разработке приложения. Информация о возрасте, доходах, семейном положении, профессии и интересах поможет определить, какую операционную систему предпочитают будущие пользователи приложения.

Пока iOS устанавливается только на гаджеты Apple, Android стал операционной системой для смартфонов и планшетов разных производителей. Поэтому приложения для iOS будут хорошо работать на всех iPhone и iPod, а вот проработанное до мелочей приложение на Android может подойти не всем целевым аудиториям. Здесь вам может понадобиться освоить кроссплатформенную разработку. Тем не менее, большинство известных брендов ставят Android на свои смартфоны. Среди них мировые лидеры Samsung, ZTE, Nokia, Xiaomi.

Монетизация

Это обратная сторона медали. По статистике пользователи iOS совершают покупки через установленные приложения чаще, чем пользователи Android. Несмотря на меньшую аудиторию, качественные iOS-приложения ценятся больше и покупаются чаще. Принимая это во внимание, более выгодно разрабатывать приложения для iOS. Скорее всего, его купят больше пользователей. Приложения со встроенной рекламой более популярны в Google Play. Если приложение бесплатное, то для этого больше подходит Android.

Выпуск

Хотя разработка приложений для iOS и Android также занимает много времени, сроки выпуска значительно различаются. Android позволяет запускать приложения практически любого качества: вам не составит труда выпустить свое приложение.

Компания Apple очень требовательна к качеству программного обеспечения. Сначала нужно довести приложение до совершенства, а уже потом пробовать его запускать. Если у вас есть своя компания, то цена вырастет до $299. Затем можно приступать к загрузке приложения. Однако на этом процесс не заканчивается. Оценка приложения займет около двух недель. После этого приложение либо загружается в App Store, либо отклоняется.

Модерация

Google Play обычно не требует оплаты каких-либо услуг. Премодерацию выполняют роботы, которые в первую очередь проверяют приложение на наличие вирусов. Модераторы занимаются заявкой только в случае огромного количества жалоб.

С App Store все гораздо сложнее. Модерация приложения может занять месяцы, и в конечном итоге запрос может быть отклонен. Но если программа опубликована, у нее гораздо больше шансов выжить в окружающей среде.

Демографические характеристики

Android — самая популярная мобильная операционная система в мире. Хотя iOS не доминирует на рынке, есть регионы, где лидирует операционная система Apple. Это наблюдается в странах с более высоким уровнем жизни и развитой экономикой, например, в США и странах Европы. Android популярен в развивающихся регионах и Китае.

Особенности ОС

iOS имеет ограниченную файловую систему, поэтому некоторые идеи невозможно реализовать. Android дает разработчикам больше свободы, потому что Google предоставляет доступ к файлам и оборудованию своей операционной системы. Большинство гаджетов на iOS намного мощнее и многофункциональнее, поэтому справляются с самыми сложными и объемными приложениями. Вы можете найти более ценную информацию о сравнении этих операционных систем здесь.

Лояльность пользователей

Экосистема Apple привлекает пользователей. Это вынуждает пользоваться продукцией компании и отказываться от устройств других производителей. По большей части люди будут обменивать Android на iPhone, а не наоборот. Кроме того, iOS предоставит вам доступ к сообществу поддержки и пользователям, которые хотят и могут купить ваше приложение.

Что лучше для вашего бизнеса?

Учет всех вышеперечисленных показателей поможет вам принять правильное решение. Вам нужно оценить свои потребности, концепцию будущего приложения, затраты на разработку и только потом делать выбор. Короче говоря, вы должны выбрать iOS для своего приложения, если:

• вы нацелены на получение большой прибыли;
• вы хотите, чтобы процесс разработки был быстрым и легким;
• вы ставите безопасность и конфиденциальность пользователей на первое место.

Вам следует выбрать разработку для Android, если:

• вы хотите охватить большую аудиторию;
• вы хотите сократить время посещения магазина приложений;
• настройка приложений — один из ваших приоритетов.

Разработка для Android и iOS: инструменты и платформы

Нативные приложения для iOS в основном создаются с помощью Objective-C или Swift в среде Xcode IDE, которая содержит все необходимые инструменты для разработки приложений для iPhone, iPad, Mac, Apple Watch и Эппл ТВ. Последняя версия Xcode 12.3 доступна для бесплатной загрузки. Xcode работает только на компьютерах с OS X (iMac, MacBook и Mac Mini). Годовая лицензия разработчика для публикации приложения в iTunes или Mac OS X App Store стоит 9 долларов.9.

Apple также создала инструмент специально для бета-тестирования iOS-приложений — TestFlight. Однако он работает только с iPhone/iPad, начиная с версии 8.0. Тестирование бета-версии вашего приложения в TestFlight проходит быстро, гладко и дает ценную возможность улучшить его.

Основными языками разработки для Android являются Java, Kotlin, C#, Python, C++. Количество инструментов растет с каждым годом: Eclipse, Android Studio и, конечно же, IntelliJ IDEA. Android Studio в настоящее время является официальной средой разработки Android.

Кроссплатформенная разработка

Когда компании хотят сократить расходы, ускорить выход на рынок и увеличить свое присутствие в Интернете с помощью приложений, их первой идеей должна стать кроссплатформенная разработка. Нативные приложения для iOS и Android значительно дороже в разработке и поддержке. Кроссплатформенные фреймворки позволяют создать приложение, подходящее как для iOS, так и для Android.

Преимущества такого подхода для бизнеса очевидны:

• снижение затрат на разработку;
• повышенная надежность — особенно для сложной бизнес-логики, потому что проще отлаживать один код, а не исправлять его в нескольких реализациях на разных языках;
• нет необходимости нанимать разработчиков и других ИТ-специалистов для каждой необходимой платформы и нет необходимости поддерживать новые требования в каждой платформе (особенно это важно для мобильных приложений, где от версии к версии много изменений).

Наиболее популярны React Native, Xamarin, Cordova, Titanium, Ionic, Flutter. Каждый фреймворк имеет свои возможности и ограничения.

Final Word

По мнению интернет-маркетологов, оптимальным вариантом является разработка мобильных приложений для обеих операционных систем. Начинать с двух приложений одновременно довольно сложно, поэтому в этом случае вы можете рассмотреть возможность кроссплатформенной разработки. Но в целом лучше выбрать наиболее подходящую для вас платформу (в зависимости от вашей целевой аудитории) и запускать приложения на ней. В дальнейшем, исправив все недочеты и ошибки, вы сможете запустить аналогичный продукт для другой ОС.
 

Подсказка: почти все успешные приложения должны присутствовать на обеих платформах. Это может удвоить доход компании! Но если у вас есть сомнения по поводу самостоятельной разработки, мы можем позаботиться об этом за вас.

Свяжитесь с нами, если у вас остались дополнительные вопросы.

Android против iOS: для какой платформы в первую очередь создавать приложение? | by The Manifest

Решение о создании бизнес-приложения для Android или iOS (Apple) зависит от 5 факторов: вашей аудитории, графика проекта, желаемых функций приложения, бюджета на обслуживание приложения и цели по доходам. Мы собрали статистику по этим факторам, чтобы помочь вам выбрать — Android или iOS.

Если вы создаете приложение, разработка для iOS или Android — одно из первых решений, которое вам необходимо принять.

Хотя вашей целью может быть запуск на обеих платформах, создавать приложение одновременно для iOS и Android рискованно и дорого.

Вместо этого большинство разработчиков предпочитают создавать приложение для запуска на одной платформе, а затем запускать приложение на другой платформе позже — после того, как первая версия приложения будет установлена ​​и успешно запущена.

Как вы решаете, запускать ли приложение сначала на Android или iOS?

У обеих платформ есть свои плюсы и минусы, но в конечном итоге выбор сводится к 5 факторам:

• Аудитория
• Хронология
• Желаемые функции
• Бюджет на поддержку вашего приложения ключевые различия в привлечении пользователей Android и iOS.

  Например, устройства Android занимают наибольшую долю мирового рынка. Тем не менее, Apple доминирует в App Store по потребительским расходам.

  Учитывайте географические и демографические характеристики вашей целевой аудитории при выборе платформы для разработки в первую очередь.

  Если вы нацелены на широкую глобальную аудиторию, Android может быть вашим лучшим выбором.

  Источник: App Annie

  Если ваша аудитория находится в Западной Европе или Северной Америке , или если вы являетесь приложением для электронной коммерции или корпоративным приложением, Apple может быть лучшим выбором.

  Android Лучший для аудитории на перспективных рынках

  • Android доминирует на перспективных мировых рынках, в том числе в Азии, Африке и Латинской Америке.
  • Пользователи Android чаще работают на технических должностях.
  • Чуть больше мужчин предпочитают Android, чем iOS.

  iOS лучше всего подходит для состоятельной и молодой аудитории в Западной Европе, Австралии, Северной Америке

  • Пользователи iPhone, как правило, более состоятельны и зарабатывают на 40% больше, чем средний пользователь Android.
  • Пользователи iOS, как правило, моложе, и на них приходится большая доля населения в возрасте 18–24 лет.
  • Женщины чаще используют iPhone, чем Android.
  • Пользователи Apple чаще имеют высшее образование.
  • Пользователи Apple, как правило, работают на профессиональных и управленческих должностях.
  • iOS имеет большее проникновение на корпоративный рынок благодаря репутации лучшей системы безопасности.
  • iOS лидирует в Западной Европе, Австралии и Северной Америке.
  • Пользователи Apple, как правило, более активно используют свои устройства и больше тратят на приложения.
  • Пользователи iOS чаще совершают покупки с помощью своих мобильных устройств.

  Разрабатывать для iOS быстрее, проще и дешевле — по некоторым оценкам, время разработки для Android на 30–40 % больше.

  Одной из причин, по которой iOS легче разрабатывать, является код . Приложения для Android обычно пишутся на Java — языке, который требует написания большего количества кода, чем Swift, официальный язык программирования Apple.

  Другая причина в том, что Android является платформой с открытым исходным кодом . Отсутствие стандартизации означает необходимость учета большего количества устройств, компонентов и фрагментации программного обеспечения.

  Закрытая экосистема Apple означает, что вы разрабатываете для нескольких стандартизированных устройств и операционных систем.

  Тем не менее, в Apple App Store более строгие правила и требования к качеству, а также более длительный процесс проверки, поэтому утверждение приложений может занять больше времени. Ваше приложение может быть даже отклонено, если оно не соответствует стандартам Apple.

  Какие функции вы предложите через свое бизнес-приложение? Поскольку Android является открытым исходным кодом, вы можете более гибко настраивать свое приложение, создавая функции и функции, которые нужны вашей аудитории.

  Конечно, эта открытая среда означает, что Android более восприимчив к пиратским приложениям и вредоносным программам.

  Apple обычно воспринимается как более безопасный продукт из-за его закрытого характера, поэтому iOS имеет большую аудиторию на корпоративном рынке.

  При разработке для Android может потребоваться больше времени для обеспечения совместимости вашего приложения с платформой и предотвращения ошибок и сбоев для пользователей, использующих более старые операционные системы.

  Пользователи Android медленнее переходят на новые операционные системы . Одно исследование показало, что более 50% пользователей Android используют операционную систему старше 2 лет.

  Пользователи Apple чаще обновляют свою операционную систему .

  Если одной из ваших целей является монетизация приложений, следует учитывать некоторые ключевые отличия платформ.

  Пользователи Android, как правило, менее склонны платить за приложения, чем пользователи iOS , поэтому бесплатные приложения с рекламой в приложениях встречаются чаще.

  На самом деле, Apple App Store приносит в два раза больше дохода, чем Google Play, несмотря на то, что у него в два раза меньше загрузок.

  Источник: App Annie

  Некоторые другие ключевые отличия в монетизации приложений включают следующее:

  • Пользователи Apple чаще совершают покупки в приложениях и тратят на них больше.
  • Пользователи Apple чаще платят за приложения, за исключением одной категории — служебных приложений. Android превосходит, когда дело доходит до служебных приложений.
  • Приложения для покупок приносят наибольший доход, а Северная Америка лидирует по продажам.
  • Азиатские пользователи тратят на покупки в приложениях на 40% больше, а Китай является крупнейшим источником доходов от iOS.
  • И Google, и Apple продвигают подписку и предлагают разработчикам большую часть дохода.

  Вывод: если вы хотите монетизировать свое приложение без рекламы, будь то подписки, бесплатные модели или покупки в приложении, Apple может быть вашим лучшим выбором. То же самое относится и к приложениям электронной коммерции.

  Однако доходы от приложений для Android растут. Хотя ожидается, что Apple останется доминирующим App Store, Google Play и сторонние магазины Android вместе взятые, как ожидается, превзойдут App Store по доходам.

  Узнайте 5 других моделей монетизации приложений , которые вы можете использовать, чтобы зарабатывать деньги с помощью своего бизнес-приложения.

  Где живет ваша аудитория, кто они, функции, которые они хотят, а также ваши сроки разработки и бюджет определяют, следует ли вам сначала создать бизнес-приложение для Android или iOS.

  Если вам нужно быстро и дешево создать минимально жизнеспособный продукт, iOS может быть подходящим вариантом.

  Точно так же, если вы хотите зарабатывать деньги с помощью своего приложения или создать приложение для электронной коммерции, обратите внимание на iOS.

  Однако, если вы ориентируетесь на глобальные или развивающиеся рынки, особенно в Азии и Латинской Америке, или если ваше приложение использует функции, которые Apple не поддерживает, тогда Android — ваш лучший выбор.

  Какую бы платформу вы ни выбрали, после того, как вы разобрались с недостатками и создали базу пользователей на исходной платформе, вы можете обнаружить, что пользователи другой платформы начинают требовать версию вашего приложения.

  Когда это происходит, это признак того, что пришло время создать другую версию вашего приложения для другой платформы.

  Нужна помощь в поиске разработчика приложений для Android или iOS? Мы составляем списки из 15 лучших разработчиков для каждой платформы, чтобы помочь вам найти наилучшее соответствие:

  • Лучшие разработчики для iPhone и iOS в 2018 году
  • Лучшие разработчики приложений для Android в 2018 году

  Эта статья была опубликована в The Manifest от 22 февраля 2018 г. Автор Эшли МакКуорри.

  Почему выбор между Android и iOS по-прежнему важен

  Дэвид Нилд

  Комментарии (278)

  Запустите iPhone X вместе с Galaxy Note 8, и вы, возможно, подумаете, что между Android и iOS больше не так много выбора. Они предлагают одни и те же приложения в одинаковых сетках, с похожими подходами к уведомлениям и быстрым настройкам, и на данном этапе игры вы, вероятно, довольны своим выбором мобильной ОС и придерживаетесь ее. Есть ли реальная причина для перехода? Ну да — осталось немного!

  Android и iOS, возможно, за эти годы позаимствовали друг у друга достаточно функций, чтобы сделать поверхностные различия не столь значительными (сегодня в iOS есть даже виджеты), но копнув немного глубже, вы обнаружите три основных способа, которыми Apple мобильная платформа отличается от Google. Это то, что вам нужно знать о них, и почему ваш выбор ОС для смартфона по-прежнему имеет значение.

  Конфиденциальность

  В течение последних нескольких лет Apple стремилась рассказать о преимуществах конфиденциальности пользователей при переходе на iOS. Меньше ваших данных отправляется в облако, больше из них надежно хранится на вашем устройстве, и, по словам Apple, Apple вообще не хочет собирать столько данных о вас.

  Полностью ознакомиться с политикой конфиденциальности Apple можно здесь. Многие данные, которые отправляются обратно в Apple, включая поисковые запросы и местоположения на карте, агрегируются и анонимизируются, хотя и не все — например, если вы используете функцию «Найти iPhone», Apple необходимо знать, кто вы и где ваш телефон, чтобы он мог помочь вам воссоединиться.

  Официально это называется Дифференциальная конфиденциальность, когда данные, которые Apple собирает о своих пользователях, зашифровываются, поэтому они не могут идентифицировать людей лично. Это означает, что «мы видим общие закономерности, а не особенности, которые можно проследить до вас», по словам самой Apple.

  Google, напротив, любит высасывать из вас как можно больше личной информации, чтобы создавать гораздо больше персональных услуг, и очень внимательно относится к вам — вы можете прочитать его политику конфиденциальности здесь (и не забывайте о политике Samsung или LG или любой другой компании, производящей ваш телефон).

  Конечно, вопрос о том, сколько данных собирается — данных, которые могут быть связаны с вами лично, — несколько отличается от того, как эти данные используются. Google сказал бы, что использует всю информацию, которую он собирает, ответственно и полезно, что-то, что вы можете или не можете быть уверены в том, чтобы принять за чистую монету.

  «Мы собираем информацию, чтобы предоставлять более качественные услуги всем нашим пользователям — от выяснения базовых вещей, таких как язык, на котором вы говорите, до более сложных вещей, таких как реклама, которую вы найдете наиболее полезной, люди, которые наиболее важны для вас в Интернете, или какие видео на YouTube вам могут понравиться», — говорится в политике конфиденциальности Google. Другими словами, он лучше вас знает, и это помогает Google Assistant знать, что вам нужно, или помогает поиску Google предлагать более релевантные результаты. Стоит ли идти на компромисс с конфиденциальностью, решать вам.

  Нет сомнений, что Apple меньше заинтересована в профилировании своих пользователей и показе им рекламы, а больше заинтересована в отстаивании конфиденциальности пользователей. Google признает, что собирает больше данных, но обещает быть осторожным с ними, поэтому в конечном итоге все сводится к тому, насколько вы доверяете этим гигантским технологическим компаниям, что вам удобнее использовать на своем телефоне iOS или Android.

  Совместимость

  Мы уже знаем подход Apple: она может нерешительно поддерживать iTunes для Windows и Apple Music для Android, но на самом деле хочет, чтобы ее пользователи использовали аппаратное и программное обеспечение Apple и ничего больше. HomePod — самый свежий пример этого, без поддержки Spotify (если вы не используете Airplay) или Android.

  Всегда было так, что iOS — это фантастика, если вам нравится способ работы Apple, потому что в противном случае у вас не будет особого выбора. Например, нет лаунчеров, с помощью которых можно было бы обновить ОС, хотя на самом деле настройка — это другая проблема, и мы перейдем к приложениям в следующем разделе.

  Здесь мы хотим поговорить об экосистемах, а не конкретно об iOS и Android: начните инвестировать в Apple, с вашими HomePods, Apple TV и iCloud, и очень трудно выйти. Зарегистрируйтесь в Google для своей электронной почты, облачного хранилища и ваших фотографий, и вы сможете гораздо проще переключаться между платформами, будь то macOS, Windows и Chrome OS или iOS и Android.

  Сравните процесс перехода с Android на iOS с учетной записью Google, который в основном включает в себя загрузку и вход в несколько приложений Google, с процессом перехода в другом направлении с учетной записью Apple — вы можете настроить свою электронную почту и календари почти на Android, но нет поддержки iCloud, Apple Photos или ваших фильмов iTunes.

  Тем не менее, вездесущность и популярность iPhone означает, что другие производители должны предлагать их поддержку, так что ваш выбор совместимых устройств фактически становится больше. Выберите iOS, и вы можете выбрать Apple Watch или устройство Android Wear для своих следующих смарт-часов, передавать контент на Apple TV или Chromecast или отправлять звук на HomePod или Amazon Echo. Переходите на Android, и другие устройства Apple вам не подходят.

  Как мы уже говорили, речь идет скорее о приложениях и сервисах Apple и Google, а не конкретно об iOS и Android, но если вы работаете на iOS и думаете, что однажды вы можете перепрыгнуть через барьер на Android, это Хорошая идея — использовать Google для своих приложений и сервисов — или просто придерживаться нейтральных вариантов, таких как Netflix и Spotify, которым все равно, какую мобильную операционную систему вы используете.

  Это также означает, что если у вас есть дом с Apple TV, MacBook и системой освещения, совместимой с HomeKit, вам будет намного проще жить с iPhone — ваш выбор других гаджетов и облачных сервисов долгий путь к выбору ОС для смартфона.

  Безопасность

  Как и в случае с macOS по сравнению с Windows, прогноз безопасности для iOS по сравнению с Android в значительной степени складывается в пользу Apple: существует больше вредоносных программ, нацеленных на устройства Android, они проходят чаще, а обновления безопасности развертываются медленнее ( не в последнюю очередь потому, что партнеры Google по оборудованию участвуют не меньше, чем Google).

  Айфоны не защищены от попыток взлома, но они гораздо надежнее заблокированы, и вам не нужно так сильно беспокоиться о безопасности. Это означает, что приложения иногда ограничены в том, что они могут делать (см. следующий раздел), но преимущество заключается в том, что вредоносные приложения не могут так легко получить контроль над вашим устройством.

  Как и Windows, Android не является полной автокатастрофой, когда дело касается безопасности. Покупайте у авторитетного поставщика, придерживайтесь Google Play Store, применяйте здравый смысл, и, вероятно, все будет в порядке, но справедливо сказать, что вам нужно быть немного настороже.

  Цифры не очень хороши для пользователей Android — авторы вредоносного ПО с большей вероятностью нацелены на операционную систему Google, потому что там меньше препятствий, через которые нужно прыгать, больше устройств для атаки и больше устройств с устаревшими версиями программного обеспечения, потенциально предлагающими уязвимости безопасности, которые так любят хакеры.

  Приложения теперь автоматически сканируются из приложения Play Store в Google, при этом подозрительная активность помечается и останавливается. В конце 2016 года Google сообщил, что 0,05% устройств Android, использующих исключительно приложения из Google Play, имели потенциально опасные приложения — это улучшение по сравнению с прошлым годом, но все же на 0,05% больше.

  Android становится лучше, но iOS остается далеко впереди. Приложения, написанные для iOS, должны быть специально одобрены и подписаны Apple, что очень затрудняет контроль над устройством Apple. Ошибки безопасности все еще появляются на iOS, и их нужно устранять, но обычно они быстро устраняются.

  Тогда Apple выигрывает этот раунд — безопасность улучшается на Android, но лучше на iOS. Если вы собираетесь выбрать вариант Google, подумайте о том, чтобы установить на свое устройство надежный сканер вредоносных программ, просто чтобы быть в безопасности.

  Приложения

  Хорошо это или плохо, но приложения для Android по-прежнему имеют преимущество перед приложениями для iOS, когда дело доходит до того, насколько глубоко они могут проникнуть в мобильную операционную систему. Это причина, по которой вы не можете изменить свое приложение для SMS по умолчанию на iPhone, или записать звонок на самом телефоне, или открыть ссылку из электронной почты в чем-либо, кроме Safari, или изменить значок и тему обоев с помощью пары краны.

  В предыдущем разделе мы упомянули приложения для запуска: по общему признанию, не многие люди хотят менять внешний вид интерфейса своего смартфона, пиксель за пикселем, но тем, кто все же, приходится выбирать Android. То же самое можно сказать и о настройке экрана блокировки или перестановке значков на главном экране во всем, кроме идеальной сетки.

  Совсем недавно мы провели обзор приложений, которые отслеживают использование приложений — опять же, приложения Android могут получить доступ к такого рода информации (какие приложения вы используете и как долго), а iOS — нет. Другим примером приложений, запрещенных для iOS, являются приложения, которые измеряют подробную аналитику вашего соединения Wi-Fi, или такие, как Tasker, которые автоматизируют различные низкоуровневые функции операционной системы.

  Или возьмите IFTTT (If This Then That) — начните делать апплет для Android, и вы можете использовать SMS, уровень заряда батареи, телефонный звонок, подключение к устройству Bluetooth или подключение к сети Wi-Fi в качестве триггер. Эти параметры недоступны на iOS, потому что там просто нет привязок к операционной системе.

  Хотя большинство пользователей не задумываются о том, чтобы использовать такие приложения или функции, об этом следует помнить. iOS всегда отличалась просто работой, а Apple придерживалась более строгого подхода к тому, что приложения могут и чего не могут делать, в обмен на более удобную, более стабильную и более безопасную работу на мобильных устройствах.

  Почти каждое известное приложение теперь появляется на Android и iOS, но остается верным, что новейшие приложения и игры обычно сначала запускаются на iOS: Alto’s Odyssey — один из последних примеров, который приходит на ум, для iPhone 22 февраля без подтвержденного дата запуска Android (хотя это, в конце концов, произойдет). Запуски Android в первую очередь случаются, но, как правило, для небольших приложений от независимых разработчиков.

  В следующий раз, когда вы окажетесь на перепутье в своей телефонной жизни, возможно, стоит задуматься о том, на что похожа жизнь с другой стороны — все еще есть ключевые различия в том, как работают Android и iOS, достаточно важные, чтобы переключиться или придерживаться что ты знаешь.

  Стоит ли разрабатывать сразу для iOS и Android или сосредоточиться на одной платформе?

  Сообщения

  Многие истории успеха начинающих предпринимателей стали результатом сосредоточения внимания на одной платформе у стартовых ворот. Большинство стартапов, как правило, не спешат, когда хотят наделать шума, и обычно сначала выбирают iOS, а потом Android. Однако при определенных обстоятельствах может быть разумнее сначала разрабатывать для Android, а в некоторых случаях — для обеих платформ одновременно. Факторы, перечисленные ниже, прольют некоторый свет на причины.

  При выборе между iOS, Android или обоими необходимо учитывать несколько факторов.

  Эти элементы включают демографические данные, модели доходов, скорость разработки, создание и проектирование пользовательского интерфейса, а также приложения для планшетов Android и приложения для iPad.

  Демографические данные

  Android имеет наибольшую долю глобальной платформы, на которую приходится 80% мирового рынка смартфонов, при этом его присутствие особенно заметно в регионах с низким уровнем дохода и в развивающихся странах. С другой стороны, пользователи iOS считаются более ценными. От покупок в приложениях до онлайн-торговли и рекламы пользователи iOS, как известно, исторически совершали более высокие конверсии и имели более высокие средние расходы. А в США смартфоны Apple по-прежнему занимают комфортные 42% рынка. Глядя исключительно на демографические данные, платформа Android кажется очевидным выбором, но если учесть другие факторы, это может быть не так.

  Модели доходов

  Android обычно имеет большее количество приложений с поддержкой рекламы; с другой стороны, оплата приложений по-прежнему более распространена на платформе iOS (диаграмма ниже). Как правило, пользователи iOS, как правило, более ценны, даже если принять во внимание долю рынка Android.

  Скорость разработки

  В среднем приложения для Android создаются в 2-3 раза дольше, чем для iOS. В первую очередь это связано с циклами выпуска операционных систем и фрагментацией Android. Однако проблема фрагментации Android постепенно утихает. По состоянию на май 2016 года 75,6% пользователей Android используют Android 4.4 или более позднюю версию.

  Время выпуска и утверждения также имеет большое значение. Самая большая проблема для разработчиков приложений — получить одобрение своего приложения в магазине приложений iOS. Процесс проверки Apple может занять несколько дней. Иногда приложения отклоняются из-за малейших ошибок, что может сильно разочаровать разработчика, который точно знает, как должно работать приложение. Процесс отправки приложения в магазин Google Play гораздо менее утомительный, чем в магазине приложений iOS. В отличие от своего аналога для iOS, приложение для Android обычно публикуется в течение нескольких часов. Разработчик приложений также пользуется большей свободой в отношении общего редакционного содержания своих приложений. Обновления приложений в магазине приложений iOS также ограничены 3-4 разами в месяц, в то время как теоретически приложение на платформе Android может обновляться в любое время неограниченное количество раз.

  Создание и проектирование пользовательского интерфейса

  С такими вещами, как Interface Builder, встроенным в Xcode, iOS, как правило, гораздо более дружественна к UI/UX, чем Android. Благодаря простоте работы с фреймворками на iOS разработчики могут еще больше погрузиться в процесс улучшения взаимодействия с пользователями.

  Если для вас важны более широкие возможности настройки в строительстве и дизайне, то Android — это то, что вам нужно. Хотя следует иметь в виду, что вся эта свобода требует гораздо больше времени. Кроме того, конечного пользователя, как правило, не волнует, насколько крута серверная часть, они просто заботятся о том, работает ли она, предпочтительно простым и интуитивно понятным образом. Хотя следует упомянуть, что на конференции разработчиков ввода-вывода Google в 2014 году был представлен Material Design — руководство Google по дизайну для создания более простых приложений с улучшенным дизайном для платформ Android. Таким образом, Android находится на пути к созданию более удобной платформы для сборки, но еще не совсем этого.

  Приложения для планшетов Android против приложений iOS для iPad

  Явным победителем в этой битве стал iPad. С большим количеством полностью оптимизированных приложений, а также с большим количеством поддерживаемых популярных приложений, он берет корону. Очень часто можно увидеть, как кто-то использует смартфон Android, но держит под рукой iPad в качестве предпочтительного планшета, что говорит о многом.

  Когда iOS — лучший выбор

  Как правило, на старте имеет смысл выбрать iOS. По-прежнему значительно проще писать качественные приложения для iOS, чем приложения для Android. Статистика показывает, что пользователи iOS проводят на своих устройствах на 26 минут больше, чем пользователи Android, а также потребляют больше данных и тратят больше на мобильную коммерцию

  Когда Android — лучший выбор

  Если вашей целевой аудиторией является Android, то запуск на этой платформе — очевидный выбор. Это означает, что аудитория более сконцентрирована в развивающихся странах или в определенных сегментах городских районов. 80% доли мирового рынка весьма привлекательны, если вы пытаетесь быть услышанным за границей.

  Если вам нужны обе платформы

  Если вы хотите выйти на рынок в полную силу, вам подойдут обе платформы. Вы идете с оружием в руках, уверенные в успехе своего приложения. Хорошо зарекомендовавшие себя компании, как правило, делают этот скачок. У них есть капитал, чтобы распределять их более свободно, чтобы это имело смысл и, в свою очередь, приносило пользу. Также возможно, что приложение вызовет переполох на одной платформе, но не будет замечено на другой. Так что, если вы можете наскрести капитал, дерзайте. Широкая доступность на рынке увеличивает ваши шансы на успех. Чем больше людей имеют доступ к приложению, тем больше его загрузок.

  Заключение

  На первых этапах работы с любым приложением внимание должно быть сосредоточено на определении того, что работает, а что нет.

  Если у вас нет ресурсов для быстрого запуска на обеих платформах, не беспокойтесь. Первоначально Instagram был запущен на iOS в 2010 году и не запускался на телефонах Android до 2012 года. Версия Android была запущена всего за неделю до того, как компания была приобретена Facebook за 1 миллиард долларов. Сосредоточение внимания на одной платформе и анализ результатов оттуда не является аномалией, на самом деле это происходит довольно часто.

  Но если есть время и ресурсы, дерзайте. Использование обеих платформ окажется полезным практически во всех категориях приложений. Приложение также может иметь успех там, где вы меньше всего этого ожидаете. Приложение — это ваше детище, зачем давать ему что-то, кроме самых широких возможностей? Чем больше времени и ресурсов вы можете позволить себе потратить, тем выше шансы приложения на успех.

  Понравилась статья? Поделись!

  Какую мобильную платформу выбрать в 2021 году?

  Содержание

  Разработка мобильных приложений — постоянно растущий бизнес в мире. Однако ежегодно на рынке появляется немалое количество стартапов. Согласно фактам, в мире насчитывается более 5 миллионов уникальных мобильных пользователей. Так что, если кто-то с нетерпением ждет разработки мобильного приложения, то выбрать Android или iOS в качестве платформы будет сложно. Есть только два варианта выхода на рынок Android или iOS 9.0078 . Во-первых, не ошибиться при выборе ОС. Во-вторых, с нетерпением жду, на какие критерии следует опираться.

  Компания по разработке приложений для Android: плюсы и минусы

  Java, C++ и Kotlin — это платформы, на которых разрабатываются приложения для Android с использованием таких инструментов Google, как Firebase, Android SDK и Android Jetpack.

  Кроме того, давайте взглянем на преимущества Android-разработки.

  • Фрагментация: Android работает не только на смартфонах и планшетах, но и на других платформах, включая телевизоры, холодильники, автомобильные аудиосистемы и т. д. Соответственно, ассортимент становится более широким, что открывает различные возможности для бизнеса.
  • Любая система подойдет для работы: Android и SDK доступны для каждой платформы, включая Windows, Linux, Mac-Android Studio и даже программы SDK.
  • Среда разработки: IntelliJ IDEA известна как лучшая в мире среда для разработки Android-студий. Эта среда состоит из интеллектуального анализа кода, простой навигации, автоматического форматирования кода и т. д.
  • Код: Код часто бывает обширным. Следовательно, разработчики не предпочитают печатать каждую строку кода. Однако записывается только первая пара символов, и среда IDE продолжит работу сама по себе. Среда разработки проанализирует код и автоматически сгенерирует часть его кода.
  • Язык программирования Java используется для мобильных приложений, веб-приложений, а также для игр.

  Однако у каждой медали есть две стороны. Помимо преимуществ приложений для Android, компания по разработке приложений для Android занимается вариативностью устройств и различных версий, что требует больше времени для тестирования приложений инженерами по обеспечению качества. Разнообразие устройств Android затрудняет разработку продукта, который идеально подходит для каждого устройства. Система устанавливается на смартфоны, часы, магнитолы, диктофоны, холодильники и столы различных марок. Следовательно, машины работают по-разному, и разработчики остаются неизвестными о параметрах каждого гаджета.

  Разработка приложений для iOS: плюсы и минусы

  В отличие от Android, iOS имеет закрытый исходный код. Следовательно, система работает исключительно на устройствах Apple. Такие языки, как языки Objective-C или Swift, используются для создания приложений iOS с использованием XCode, iOS SDK, игровых площадок Swift.

  Преимущества разработки приложений для iOS:

  1. Доход: Это факт, что пользователи устройств Apple совершают больше покупок в приложениях, чем пользователи Android. Это становится огромным преимуществом для владельцев бизнеса.

  2. Надежность устройства: Если вы выбрали разработку приложения для iOS, вам нужно только настроить их для устройств Apple. Разработка завершается в более короткие сроки по сравнению с Компания по разработке приложений для Android

  3. Учебники по разработке: Каждое устройство Apple, включая iPhone, iPad, iWatch, Apple TV и Mac OS — имеет свой подход . iOS-разработчики обладают пошаговой практикой, позволяющей ускорить и упростить процесс разработки.

  4. Обновление прозрачности: Apple улучшает руководство по разработке приложений для iOS . Однако не оставляя разработчиков в неведении; объясняя, как заменить элементы кода на более продуктивные.

  Связано: Android и iOS: какая мобильная платформа лучше всего подходит для разработки приложений?

  Разработка для Android и iOS: что выбрать? Какова цель приложения?

  Основной целью разработки приложения является увеличение прибыли в бизнесе. Однако предприниматели могут добиться большей прибыли различными способами. Существует три типа подходов к компании по разработке и монетизации мобильных приложений:

  1. Запуск самообслуживания: Это самостоятельный продукт, а не продолжение цифровизации компании и ее бренда. Такие приложения требуют оплаты. Каким-то образом они предлагают клиентам ограниченную бесплатную версию для использования приложения.

  2. Продолжение маркетинговой стратегии: Многие отрасли предпочитают разрабатывать приложения для улучшения обслуживания, особенно в сфере услуг. Клиенты могут оформить заказ в несколько кликов. Это очень просто и дает больше преимуществ компании. Тем более, что это бесплатные приложения.

  3. Промежуточные варианты: Некоторые фирмы хотят улучшить качество своих услуг. Однако они также размещают рекламу и продвигают дополнительные платные функции. Следовательно, продвижение бренда и получение прибыли одновременно.

  Основная цель, на которой вы должны сосредоточиться, — это создание значимой общей ценности для клиента. Это единственная ситуация, которая позволит вам монетизировать приложение на iOS или Android. Как только вы определились со своими целями и потребностями, становится просто начать работу с компанией, занимающейся мобильным приложением.

  Что лучше для вашего бизнеса?

  Учитывая различные характеристики, вы сможете принять правильное решение. Вам нужно будет оценить потребности, будущие концепции приложений и затраты на разработку, а затем только сделать выбор. Кроме того, вы можете нанять разработчика Android из Индии или iOS-разработчика из Индии для разработки лучших приложений для iPhone или Android.

  Окончательный вывод:

  По мнению интернет-маркетологов, выгодно развивать мобильное приложение компании для обеих операционных систем. Лучше выбрать для себя наиболее подходящую платформу в зависимости от ваших потребностей. Кроме того, вы можете нанять iOS-разработчика из Индии, в зависимости от того, какое приложение вам требуется.

  В целом обе операционные системы Android или iOS будут доминировать на рынке и сделают ваш бизнес ведущей компанией Android в мире или ведущей iOS

  Какую мобильную платформу должны выбрать стартапы в 2022 году: Android или IOS?

  Связаться с нами

   

  Хеманг Шах
  

  Я представляю Concetto Labs в качестве технического руководителя Flutter, и я был связан со многими приложениями Flutter.