Батарея air macbook: Аккумулятор для MacBook Air 13 A1466 54.4Wh 7.6V A1496 Mid 2013

Содержание

Аккумуляторы для ноутбуков Apple MacBook Air

Баттерика использует cookie-файлы, чтобы гарантировать вам максимальное удобство. Если Вы остаетесь на сайте, вы соглашаетесь на использование нами ваших cookie-файлов на сайте Баттерики. Узнать больше.

Главная
Аккумуляторы
Аккумуляторные батареи для ноутбуков

В каталог

Подбор по модели ноутбука

Сбросить

Подбор по модели ноутбука

AcerAorusAppleAsusAveratecBenqBlissClevoCompalDellDEXPDNSECSeMachinesFujitsuFujitsu-SiemensGatewayGericomGetacGigabyteHaierHaseeHonorHP / CompaqHuaweiIBMIRUKapokKohjinshaLenovoLGMachenikeMedionMicrosoftMifcomMitacMSINECNexocPackard BellPanasonicRazerRoverBookSagerSamsungSchenkerShinelonSonySystemaxTerrans ForceTexas InstrumentsThunderobotToshibaTwinheadUniwillWinbookWookingXiaomi

Серия

MacBook Air

iBookMacBookMacBook AirMacBook ProPowerBook

Модель

«Core i5» 1. 6 13″ A1369 Mid-2011″Core i7″ 1.8 13″ A1369 Mid-201111.6″ A137011.6″ Bh402LL/A11.6″ MC505LL/A11.6″ MC506LL/A11.6″ MC96511.6″ MC965LL/A11.6″ MC968LL/A11.6″ MC969LL/A11» A1495 (2013, 2014)11» MC505 (2010)11» MC506 (2010)11» MC507 (2010)11″ A1370 (2010)11″ A1370 (2011)11″ A140611″ A1465 (2012)11″ A1465 (2013)11″ A1465 (2014)11″ MC967 (2011)11″ MD223 (2012)11″ MD224 (2012)11″ MD711LL/A (2013)11″ MD711LL/B (2014)11″ MD712LL/A (2013)11″ MD712LL/B (2014)12″ Retina A1534 Early 201512″ Retina A1534 Early 201613 M1 (Late 2020)13 Retina (Early 2020)13 Retina (Late 2018)13 Retina (Mid 2019)13» MC234LL/A13″ A1237 (2008)13″ A1245 (2008)13″ A1304 (2008)13″ A1466 (2012)13″ A1466 (2013)13″ A1466 (2014)13″ A1466 (2017)13″ A1466 (Early 2015)13″ MB003 (2008)13″ MB543 (2008)13″ MB940 (2008)13″ MC233 (2009)13″ MC234 (2009)13″ MC50313″ MC503 201213″ MC503B/A13″ MC503E/A13″ MC503LL/A13″ MC503LZ/A13″ MC503ZP/A13″ MC50413″ MC504 201213″ MC504LL/A13″ MD760LL/A (2013)13″ MD760LL/B (2014)13″ MD761LL/A (2013)13″ MD761LL/B (2014)A1369A1369 (2011)A1370 (2010)A1370 (2011)A1375A1390

Найдено

Подбор по модели ноутбука

Фильтр

В каталог

Фильтр

Сбросить

Подбор по модели

Фильтр

Сортировать:

по названию

Сортировка

по названиюпо цене (дешевле)по цене (дороже)

Аккумулятор CameronSino CS-AM1527NB для Apple M F855LL/A, MacBook 12 inch Retina A1534

7,6В, 5200мАч, Li-Pol

Аккумулятор CameronSino CS-AM1965NB для Apple MacBook Air 13 MREE2CH/A, MacBook Air 13 MRE92CH/A

11,4В, 4800мАч, Li-Pol

Аккумуляторная батарея CS-AM2389NB для Apple MacBook Air 13(Late 2020), MacBook Air 2020 M1 Entry

11,4В, 4300мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор A1245 для Apple MacBook Air 13″ A1245, A1237, MB003, MC233, MC234

7,4В, 4590мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор A1377 для Apple Macbook Air 13. 3 MC503B, A

7,3В, 6700мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор A1405 для Apple MacBook Air 13″ A1466 2012

7,6В, 6200мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор A1406 для Apple Macbook Air 11″

7,3В, 5200мАч, Li-Ion

Батарея-аккумулятор A1495 для Apple MacBook Air 11″ (2013, 2014 года выпуска)

7,6В, 5100мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор A1496, 020-8142-A для Apple MacBook Air 13″

7,6В, 7150мАч, Li-Pol

Батарея-аккумулятор Apple A1375 для Apple MacBook Air 11″

7,3В, 4400мАч, Li-Ion

Батарея-аккумулятор для Apple MacBook Pro 13″ A1331, A1342

10,95В, 4600мАч, Li-Pol

Вас также может заинтересовать

Батарея-аккумулятор L12S4Z01 (4ICR17, 65) для Lenovo IdeaPad S300, S310, S400, S405, S410, S415

Аккумуляторная батарея CS-MUS200SL для Xiaomi Black Shark 2, Black Shark 2 Pro, p/n: BS03FA

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумуляторная батарея CS-MUS200SL для Xiaomi Black Shark 2, Black Shark 2 Pro, p/n: BS03FA

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумулятор CameronSino CS-SMJ120SL для Samsung SM-J120F Galaxy J1

Батарея-аккумулятор AL32-1005, ML32-1005, AL31-1005 для Asus EEE PC 1001, 1005, 1101HA (повышенной емкости), белый

Аккумулятор CameronSino CS-IPH500XL для Apple iPhone 5

Аккумулятор CameronSino CS-TDR100SL (Tascam BP-L2)

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумулятор CameronSino CS-TDR100SL (Tascam BP-L2)

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумулятор CameronSino CS-LVM700NB (Lenovo MIIX 700, MIIX 700-12ISK)

Батарея-аккумулятор PI06, HSTNN-UB4N для HP ENVY 15-j000, 15-j100, 17-j000, 17-j(t)100, Pavilion 14-e000, 15(t, z)-e000

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Батарея-аккумулятор PI06, HSTNN-UB4N для HP ENVY 15-j000, 15-j100, 17-j000, 17-j(t)100, Pavilion 14-e000, 15(t, z)-e000

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумулятор CameronSino CS-MUT100SL для Xiaomi Note 9 Pro 5G

Аккумулятор CameronSino CS-BP105MC для Samsung HMX-F50, h400, h404, h405, SMX-F50, F54, 900mAh

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Аккумулятор CameronSino CS-BP105MC для Samsung HMX-F50, h400, h404, h405, SMX-F50, F54, 900mAh

Предзаказ

со скидкой 10%

Уведомить

о поступлении

Правда ли MacBook Air работает 12 часов — Офтоп на vc.

В прошлом году, уехав надолго в Крым со своим MacBook Air и сочиняя тексты для «Цукерберг позвонит» в кафе на берегу моря (вот как это выглядело), я печалился, что заряда не хватает на полный рабочий день: Wi-Fi в крымских кафе есть повсеместно, а вот с розетками сложнее, да и не хочется вместе с тонким ноутбуком постоянно таскать толстый блок питания. Этим летом, дав Эйрам новые интеловские процессоры, Apple пообещали гигантский скачок времени работы с 7 до 12 часов, в который сложно было поверить. Я тогда сильнее ждал обновления ретиновых MacBook Pro — но поскольку оно до сих пор не произошло, Air получается главным ноутбуком для стартаперов, журналистов и хипстеров. Поэтому “Цукерберг позвонит”, не доверяющий слепо громким заявлениям, взял ноутбук на тест лично проверить, за сколько он разрядится.

Время работы от аккумулятора — вообще больное место современных гаджетов, но если у смартфонов решения проблемы в ближайшем будущем не предвидится, то в ноутбуках сейчас все меняется: Intel заявил, что микроархитектура Haswell позволит им работать до полутора раз дольше. А Apple, использовав Haswell-процессоры одними из первых, пообещали даже больше полуторной разницы: новые MacBook Air с 13-дюймовым экраном при интернет-серфинге должны работать до 12 часов, а при воспроизведении видео до 10 (раньше заявленным временем было 7 часов, в жизни обычно получалось еще меньше). Действительно ли теперь пришедший в Старбакс стартапер вынужден будет закончить работу только тогда, когда его погонят оттуда шваброй, а не когда сядет ноутбук?

Я проверил лично, дважды рязрядив 13-дюймовый Air последнего поколения с полного заряда до нулевого. Каждая разрядка происходила с паузами, на время которых он переводился в спящий режим. В первый раз он использовался только для интернет-серфинга при средней яркости экрана, единственными запущенными приложениями были браузер Google Chrome и фиксирующее время работы Battery Logger. Во второй раз ноутбук использовался для разных видов активности: кроме простого серфинга, в Google Chrome играла “Яндекс.Музыка”, был запущен Skype, велась переписка в iMessage, два часа воспроизводилось видео в приложении VLC, а яркость менялась между 50% и 75%.

За время первой разрядки, по данным Battery Logger, ноутбук провел 10 часов 42 минуты в активном режиме и 28 часов 43 минуты в спящем. Apple говорит, что в спящем новое поколение Air может провести до 30 суток (то есть за сутки тратит 3-4% заряда) — получается, что без ухода в спящий режим время работы составило бы около 11 часов. Вторая разрядка заняла 8 часов 52 минуты в активном режиме и 15 часов 7 минут в спящем — вероятно, без ухода в спящий режим ноутбук смог бы преодолеть 9-часовой рубеж.

Почему в первом случае, когда происходил только интернет-серфинг, результат не достиг заявленных 12 часов — хотя яркость экрана находилась на 50%, а Apple в своих тестах выставляли ее на 75%? Думаем, во многом из-за Google Chrome: Apple для проверки используют собственный браузер Safari, выигрывающий в энергоэффективности (сочетание браузера, операционной системы и ноутбука от одной и той же компании заведомо выигрывает у стороннего браузера, открывая больше возможностей для оптимизации). То есть пользователю нужно быть готовым к тому, что при реальном использовании, условия которого отличаются от стандартных, время работы может быть ощутимо ниже заявленного.

Но это неудивительно — сложность достижения заявленного времени работы характерна для большинства устройств от любых производителей. Интереснее то, действительно ли произошел скачок с внедрением Haswell-процессоров. И вот здесь ответ оказывается однозначно положительным: у предыдущих поколений Air на практике дело тоже, как правило, не доходило до заявленных 7 часов, а 11 часов были для них заведомо недостижимым результатом, так что прирост действительно составил более 50%. Сайт MacWorld.com, сравнив воспроизведение видеофайла на Air предыдущего поколения и на новом, обнаружил, что новый продержался на 65% дольше. Engadget, запустив свой стандартный тест, разрядило новый Air за 12:51, в то время как год назад тот же тест на предудыщем поколении показал 6:34 — то есть в их замерах прирост и вовсе оказался почти двукратным.

Как получилось добиться этого, если даже в Intel прогнозировали меньшее? Отчасти помогло увеличения емкости аккумулятора с 6700 мАч до 7150 мАч (поскольку SSD-накопитель уменьшился, общие габариты ноутбука остались прежними). Отчасти роль могла сыграть та самая оптимизация: компания, контролирующая в ноутбуке и компоненты, и программное обеспечение, способна получить все возможное от их сочетания.

Насколько в таком случае помогают Haswell-процессоры на Windows-ноутбуках, где за устройство и программное обеспечение отвечают разные компании? Здесь лично не проверяли (как известно, нам сложно притрагиваться к чему-то со словом “Windows”), но, судя по чужим отзывам, там тоже масштабный прогресс. В AnandTech, запустив на двух ультрабуках Acer Aspire S7 с разными процессорами тест Home в приложении PC Mark 8, обнаружили прирост на 40% времени работы у модели с Haswell. Ultrabooknews.com, сравнив два Dell XPS 12, заявили о увеличении срока работы на 24% при интернет-серфинге и на 63% при воспроизведении аудиофайлов. Engadget, протестировав новый игровой ноутбук Razer Blade, разрядили его за срок на 84% дольше, чем предыдущую версию.

Но при впечатляющих относительных результатах ничто не доходит до MacBook Air в абсолютных. Новый Razer Blade в тесте Engadget, почти удвоив результат предшественника, при этом разрядился за 6:24 — быстрее, чем Air предыдущего поколения без Haswell. Логично, что игровой ноутбук с мощными компонентами быстро садится. Но авторы самых разных изданий сходятся на том, что сейчас в сегменте “работать без розетки как можно дольше” единственные конкуренты Air — ноутбуки с дополнительными емкими аккумуляторами (либо внешними, либо устанавливающимися на место оригинального и утолщающими устройство). А потребность в долгой работе без розетки зачастую возникает в случаях, когда ноутбук необходимо долго носить с собой — то есть как раз в тех, когда увеличение веса и габаритов нежелательны.

Возможно, сравнимые результаты без дополнительных аккумуляторов появятся позже, сейчас еще не все линейки ноутбуков перешли на Haswell (грустно вспомним о тех же ретиновых MacBook Pro — там, правда, экран ест много энергии, так что процессор должен влиять меньше). Но у Air есть свой козырь в рукаве: осенью выйдет новая версия OS X Mavericks, где особое внимание уделено как раз энергоэффективности. Пока нельзя уверенно говорить о том, насколько апдейт ОС повлияет, но сам тот факт, что Эйр может в будущем начать работать ЕЩЕ ДОЛЬШЕ, впечатляет.

Да, заодно я опробовал веб-камеру в Эйре — вместе с фильтрами PhotoBooth получилось настолько удачно (для камеры, втиснутой в тонюсенькую рамку экрана), что даже на аватару ВКонтакте это ставил.

NanoReview – сравнение и рейтинги гаджетов

Независимые сравнения и рейтинги процессоров, смартфонов, часов и других гаджетов

Новости

Появились фотографии защитных чехлов для Galaxy S23

[06.10.2022]

После детальных рендеров Galaxy S23 и S23 Plus, опубликованных на прошлой неделе, мы получили продолжение в виде фотографий двух защитных чехлов для меньшей модели S23.

Смартфон Galaxy A11 получает новое обновление Android 12

[05. 10.2022]

Samsung представил Galaxy A11 еще в мае 2020 года с чипсетом начального уровня Snapdragon 450 и базовым 6,4-дюймовым экраном с разрешением HD+.

Samsung улучшит камеру Galaxy A54, установив туда 50-мегапиксельный сенсор

[04.10.2022]

Согласно новым сообщениям, Samsung собирается обновить свои смартфоны среднего сегмента, и новый Galaxy A54 может получить улучшенную камеру по сравнению с предшественниками..

Дополнительные характеристики смартфонов серии Galaxy S23 попали в сеть

[04.10.2022]

Samsung Galaxy S23, Galaxy S23 Plus и Galaxy S23 Ultra получили сертификацию 3C в прошлом месяце с зарядными устройствами мощностью 25 Вт, но сертифицирующий орган не раскрыл размеры их батарей.

Рендеры раскрыли внешний вид неанонсированного Samsung Galaxy A14

[03.10.2022]

Samsung представил Galaxy A13 5G в декабре прошлого года, а в марте последовала модель 4G, к которой в июне присоединился вариант на базе Helio G80.

Все статьи

[2 часа назад] ->
Apple Iphone Xs vs Apple Iphone Xr
(5)

@Иви: Как раз смотрю себе телефон. Сначала хотела взять 8+, но потом порекомендовали что-то из…
…читать далее

[10 часов назад] ->
Xiaomi 12t
(1)

@Сергей: Нет, тут более новый HM6.
…читать далее

[10 часов назад] ->
Samsung Galaxy A13 vs Oppo Realme 6 Pro
(1)

@Сергей: В 5G-версии 90-герцовый дисплей.
…читать далее

[10 часов назад] ->
Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos vs Apple Iphone 13 Pro Max
(15)

@Ник: Прочитал все комментарии, ну пользователи андроида не учитывает одну очень важную вещь….
…читать далее

[10 часов назад] ->
Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos vs Apple Iphone 13 Pro Max
(15)

@Ник: У моего кума Samsung S20 и ему 2 года. Так он его хвалил пока был новый почти каждый день,…
…читать далее

[12 часов назад] ->
Samsung Galaxy A13 vs Oppo Realme 6 Pro
(1)

@Владик: В самсунге А13 90 гц вроде.
…читать далее

[12 часов назад] ->
Xiaomi Redmi 9a vs Samsung Galaxy A6
(1)

@Артём: Пользуюсь galaxy a6 2018, на работе выдали redmi 9a, так вот по характеристикам они…
…читать далее

[15 часов назад] ->
Apple Iphone 14 vs Apple Iphone 13
(4)

@саша: странное сравнение при отсутствии многих характеристик 14го.
на наши цены перепродавцов…
…читать далее

Ноутбуки

Последние ноутбуки

#	Имя	Экран	ОЗУ	Вес
1.	Asus ProArt Studiobook 16 (H7600)	16″	16 GB	2.4 Kg
2.	Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 7 (16″ AMD)	16″	16 GB	1.92 Kg
3.	Lenovo ThinkPad T15p Gen 3 Intel (15”)	15.6″	16 GB	2.09 Kg
4.	Lenovo Legion 5 Gen 7 (2022, AMD)	15.6″	16 GB	2. 4 Kg
5.	Dell Vostro 7620	16″	8 GB	1.96 Kg

Популярные сравнения ноутбуков

1.
Apple MacBook Pro 14 (2021) или Apple MacBook Air (M2, 2022)
(1)

2.
Lenovo Legion 5 Pro 16” (AMD) или ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

3.
Apple MacBook Pro 14 (2021) или Apple Macbook Air (M1, 2020)

4.
Lenovo Legion 7 16” (2021, AMD) или Lenovo Legion 5 Pro 16” (AMD)

5.
Dell XPS 13 9310 или Dell XPS 13 9305

Сравнить ноутбуки

Рейтинги

1.
Все ноутбуки с MUX Switch

Смартфоны

Последние телефоны

#	Имя	Экран	Батарея	Камера
1.	Vivo Y35	1080 x 2408	5000 mAh	50+2+2 MP
2.	Huawei Honor X9	1080 x 2388	4800 mAh	64+8+2+2 MP
3.	Xiaomi 12T Pro	1220 x 2712	5000 mAh	200+8+2 MP
4.	Xiaomi 12T	1220 x 2712	5000 mAh	108+8+2 MP
5.	Tecno Spark 9 Pro	1080 x 2460	5000 mAh	50+2+0 MP

Популярные сравнения смартфонов

1.
Xiaomi Poco X3 Pro или Xiaomi Poco M3 Pro
(1)

2.
Xiaomi Poco X3 Pro или Xiaomi Poco X3 NFC
(29)

3.
Samsung Galaxy S22 Ultra или Apple iPhone 13 Pro Max
(15)

4.
Xiaomi Redmi Note 9 Pro или Xiaomi Redmi Note 8 Pro
(25)

5.
Xiaomi Poco X3 Pro или Xiaomi Poco F3
(18)

Сравнить смартфоны

Рейтинги

1.
Таблица Android-смартфонов в AnTuTu Benchmark 9

2.
Телефоны с лучшей автономностью

3.
Телефоны с процессором Qualcomm Snapdragon 888

4.
Телефоны с процессором Qualcomm Snapdragon 750G

5.
Телефоны с процессором Samsung Exynos 2100

Процессоры для смартфонов (ARM)

Последние чипы

#	Имя	AnTuTu	Ядра	Графика
1.	Apple A16 Bionic	978147	2+4	Apple GPU
2.	MediaTek Dimensity 1050	0	2+6	Mali-G610 MC3
3.	MediaTek Dimensity 930	0	2+6	IMG BXM-8-256
4.	MediaTek Dimensity 9000 Plus	1104073	1+3+4	Mali-G710 MC10
5.	MediaTek Helio G99	367337	2+6	Mali-G57 MC2

Смотреть полный рейтинг

Популярные сравнения чипов

1.
Qualcomm Snapdragon 888 или Apple A14 Bionic
(8)

2.
Qualcomm Snapdragon 888 или Qualcomm Snapdragon 870
(12)

3.
Qualcomm Snapdragon 870 или MediaTek Dimensity 1200
(10)

4.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Apple A15 Bionic
(9)

5.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или MediaTek Dimensity 9000
(15)

Сравнить чипы

Рейтинги

1.
Рейтинг производительности процессоров для смартфонов

Процессоры для ПК (x86)

Последние процессоры

#	Имя	Частота	Ядра	Потоки
1.	Intel Core i9 13900KF	3.0-5.4 ГГц	24	32
2.	Intel Core i7 13700KF	3.4-5.3 ГГц	16	24
3.	Intel Core i5 13600KF	3.5-5.1 ГГц	14	20
4.	Intel Core i7 13700H	2.4-4.9 ГГц	14	20
5.	Intel Core i9 13900HK	2.6-5.3 ГГц	14	20

Популярные сравнения процессоров

1.
Apple M1 или AMD Ryzen 5 5500U
(2)

2.
Intel Core i5 11400H или AMD Ryzen 5 5600H
(1)

3.
Intel Core i5 1135G7 или AMD Ryzen 5 5500U
(1)

4.
Intel Core i7 8700 или AMD Ryzen 5 2600
(1)

5.
Intel Core i7 11800H или Apple M1 Max

Сравнить процессоры

Рейтинги

1.
Рейтинг производительности процессоров в Cinebench R23

Время автономной работы — главный вопросительный знак новых MacBook Pro

Перейти к основному содержанию

The VergeЛоготип Verge.

Домашняя страница The Verge

The VergeЛоготип Verge.

Технология/
Apple/
Ноутбуки

Заявление Apple о «самом продолжительном времени автономной работы» не то, чем кажется

By Mitchell Clark UTC |

Поделитесь этой историей

Изображение: Apple

Новые MacBook Pro от Apple уже здесь, и они действительно могут соответствовать прозвищу «Pro». Но есть один большой вопрос, связанный с новыми размерами и процессорами: как время автономной работы? По словам Apple, это будет здорово — компания даже заявила на сцене, что 16-дюймовый экран имеет лучшее время автономной работы за всю историю, превзойдя прошлогодние M1 Mac (которые, как она также хвасталась, будут иметь самые долгоживущие батареи). Но метрика, которую Apple использовала для подтверждения этого утверждения, немного подозрительна, а другие цифры говорят совсем о другом.

В своем программном выступлении и пресс-релизе Apple сообщает, что 14-дюймовый MacBook Pro обеспечит 17 часов воспроизведения видео, а 16-дюймовая модель может проработать беспрецедентный для Mac 21 час. Но использование воспроизведения видео в качестве меры времени автономной работы на самом деле полезно только в том случае, если вы пытаетесь продать конкретный рассказ, а не в том случае, если вы просто хотите, чтобы люди знали, как долго на самом деле прослужат их ноутбуки. Во-первых, Apple говорит, что эти цифры получены при просмотре фильма с помощью приложения Apple TV. Как правило, это не то, для чего люди используют свои ноутбуки, если только они не участвуют в марафонском беге.0038 Властелин колец расширенная версия. Кроме того, современные процессоры имеют так много кремния, предназначенного для воспроизведения видео, что для них это почти не требует усилий. Это изгиб батареи, а не тест батареи.

В более реалистичном тесте 14-дюймовый MacBook Pro не побеждает Air — эти цифры не показывались на сцене

Этот тезис подтверждается тем фактом, что более реалистичный веб-тест беспроводной сети, проведенный Apple, показывает совсем другое. история. Apple сообщает, что тест включает в себя просмотр 25 популярных веб-сайтов с использованием Wi-Fi с яркостью экрана, установленной на «8 кликов снизу». В этих условиях 16-дюймовый MacBook Pro не может превзойти даже MacBook Air M1 — он получает только 14 часов жизни по сравнению с 15 часами Air. Оценка Apple для нового 14-дюймового дисплея составляет 11 часов, столько же, сколько у модели 9 2020 года.0038 Intel MacBook Air. Даже у этого нелестного теста (для новых MacBook, а не для старых) есть ограничения: последнее, что мы слышали, Apple запускает его, используя собственный браузер Safari вместо более популярного (и, согласно монитору активности macOS, более энергоемкого) Chrome. . Кроме того, некоторые веб-сайты разряжают вашу батарею намного быстрее, чем другие.

С точки зрения точных цифр, 14-дюймовый MacBook Pro имеет аккумулятор емкостью 70 Вт·ч, а 16-дюймовый — вплоть до предела FAA в 100 Вт·ч (у 13-дюймового MacBook Pro M1 батарея составляет 58,2 Вт·ч). Втч батареи, для сравнения). Опять же, эти показатели говорят нам очень мало. 16-дюймовый MacBook на базе процессора Intel также имел аккумулятор емкостью 100 Втч, и он обеспечивал только около восьми часов использования, несмотря на заявленное Apple 11-часовое время автономной работы. Кроме того, Apple цитирует три часа меньше срок службы батареи для 14-дюймового, чем для 13-дюймового, несмотря на то, что новый ноутбук имеет большую батарею. Да, это число не основано на хорошей метрике, но это также не обязательно хороший знак.

Apple указывает меньшее время работы 14-дюймового MBP, чем 13-дюймового, несмотря на то, что батарея примерно на 20 процентов больше.

Apple проделала тот же трюк в прошлом году, но это почти не имело значения — процессоры ARM работали намного дольше, чем процессоры Intel, что мы были готовы допустить, что MacBook Air, вероятно, на самом деле не достигнет заявленных Apple 18 часов. времени автономной работы. В этом году Apple предъявляет еще более высокие требования к времени автономной работы, несмотря на то, что новые ноутбуки должны быть значительно мощнее. Это просто кажется нереальным.

14- и 16-дюймовые MacBook Pro должны снабжаться более энергоемкими (по крайней мере, в относительном выражении) ядрами производительности, и у них меньше эффективных ядер, которые можно использовать, когда вы выполняете легкую работу, такую как проверка электронной почты или просмотр веб-сайта или двух. Стандартный M1 имеет четыре ядра производительности и четыре ядра эффективности, тогда как M1 Pro и Max имеют только два ядра эффективности, а остальные заменили на более производительные: урезанный восьмиядерный M1 Pro, который поставляется с базовым 14-дюймовым Ноутбук имеет шесть ядер производительности, а полноценные 10-ядерные M1 Pro и M1 Max имеют восемь ядер производительности. Они также имеют более мощные графические процессоры — старый M1 имеет 7 или 8 ядер графического процессора; новые версии качаются с 14 до 32.

Различное количество ядер ЦП и ГП также может повлиять на срок службы батареи.

Кроме того, 14- и 16-дюймовые ноутбуки имеют то, что Apple называет «усовершенствованной тепловой архитектурой», которая включает в себя дополнительный вентилятор. Окажет ли это большое влияние? Сможет ли Apple превзойти сверхэффективные ядра оригинального M1, используя только размер батареи? Мы просто не узнаем, пока не сможем протестировать эти ноутбуки в реальном мире — следите за обновлениями в наших следующих обзорах.

Большое время автономной работы было самой большой историей ноутбуков Apple M1 до этого момента, и многие люди описывали время автономной работы Air и 13-дюймового MacBook Pro как «весь день». Понятно, почему Apple хочет продолжать использовать эту добрую волю и говорить, что она сделала это снова — и хотя это может быть, компания еще не доказала это, не тем, что она представила. Итак, если вы хотите быть уверены, что получаете MacBook с лучшим временем автономной работы, вы можете немного подождать с предварительным заказом новых — по крайней мере, на некоторое время.

Наиболее популярные

Лучшие механические клавиатуры, которые можно купить прямо сейчас

Пиксельные часы Практика: Google’s Bearge на Apple

.
С Коуд.
Обзор Apple iPhone 14 Plus: большое дело

Блог Google Pixel 7 и Pixel Watch в прямом эфире0097
19 октября, 2021, 23:20 UTC
Apple Betched The MacBook Pro Notch
октября 1921, 3:57 PM UTC
What The New Apple Music Plan Plan Plan Plan Plan Plan Goale Plan Plan Dloic , а для кого?
19 октября, 2021, 15:12 UTC
Новое зарядное устройство Apple 140W Man Man Man Man Mart No Dom MacBook Pro
октябрь 19, 2021, 12:27 UTC
9008
. Просмотреть все 30 историй
Как новый MacBook от Apple работает от батареи почти так же долго, как MacBook Pro с батареей в два раза меньше
Изображение героя статьи

AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.

Apple оснастила свой новый MacBook некоторыми впечатляющими технологиями, но его выдающееся время автономной работы — девять часов от одной зарядки — может быть самым ошеломляющим. AppleInsider заглянул под капот, чтобы понять, как они могли это сделать.
На первый взгляд девять часов автономной работы могут показаться не такими уж впечатляющими. Обновленный 13-дюймовый MacBook Pro, который также работает на энергоемких чипах Intel Broadwell, проработал почти на два часа больше во время нашего тестирования в начале этого месяца.
Есть одна загвоздка: у MacBook Pro аккумулятор почти вдвое больше.
Запас хода MacBook Pro 39,7 ватт-час (Втч) на 35 Вт меньше, чем у MacBook Pro 74,9 Вт. Это даже меньше, чем 54-ваттная часть 13-дюймового MacBook Air, которая сама по себе работает 12 часов без подключения к сети.
Так как же Apple это делает? Ответ кроется в сочетании новых технологий: обновленный дисплей Retina, сверхмаломощная оперативная память и процессоры Intel Broadwell.
Ретина Редукс
Хотя у нас еще не было возможности протестировать его, 12-дюймовый дисплей Retina почти наверняка является самым большим энергопотреблением нового MacBook. Дисплеи с высоким разрешением по своей природе потребляют много энергии; В дополнение к мощности графической обработки, необходимой для управления миллионами пикселей, эти пиксели очень плотно упакованы, что затрудняет проникновение подсветки.
Как правило, это требует более крупной батареи для обеспечения более мощной подсветки — мы видели это в действии с iPad третьего поколения и iPad mini второго поколения, которые оказались откормленными для поддержки своих новых дисплеев Retina.
В дисплеях TFT-LCD некоторая часть каждого отдельного пикселя покрыта транзисторами, которые управляют поведением красного, зеленого и синего субпикселей. В зависимости от типа и дизайна панели открытая часть — или «апертура» — может составлять всего половину пикселя.
По мере того, как апертура уменьшается, для достижения того же уровня яркости дисплея требуется более мощная подсветка, что увеличивает требования к питанию. К счастью, есть несколько способов увеличить диафрагму.
Один из способов — изменить материалы, из которых сделаны транзисторы. Панели на основе LTPS, такие как те, что используются в последних iPhone от Apple, могут похвастаться более высокой подвижностью электронов, что позволяет уменьшить размер транзистора, тем самым увеличивая апертуру пикселя.
Другим вариантом является изменение дизайна самого пикселя. Похоже, что Apple применила этот подход в новом MacBook. Компания не уточняет, что именно они сделали, но небольшая анимация на целевой странице MacBook показывает, как одни компоненты накладываются поверх других, расширяя апертуру.
Хотя мы не знаем, какие части изображены, Apple в прошлом исследовала возможность наложения различных компонентов пикселей. В патенте, выданном Apple в январе, изобретатели Пак Янгбэ, Ши Чанг Чанг, Васудха Гупта и Джон З. Чжун обсуждают разделение ворот или линий данных пополам, а затем их наложение друг на друга.
Независимо от практической реализации, Apple заявляет, что их большая светосила позволила установить подсветку, которая на 30 процентов эффективнее, чем подсветка в других ее ноутбуках. Это само по себе значительное улучшение, которое значительно снижает требования к питанию дисплея.
Бродуэлл Core-M
После дисплея процессор больше всего влияет на время автономной работы устройства. Для MacBook Apple выбрала линейку двухъядерных чипов Intel Broadwell Core M со сверхнизким напряжением.
В качестве «галочки» в процессорном цикле Intel Broadwell привносит незначительные архитектурные изменения, но его главная претензия на известность заключается в сокращении техпроцесса с 22 до 14 нанометров. В широком смысле сокращение технологического процесса означает уменьшение размера транзисторов, что позволяет производителям микросхем размещать больше транзисторов в одном и том же пространстве, повышая эффективность.
Intel заявляет, что процессоры Broadwell потребляют примерно на 30 процентов меньше энергии, чем их предшественники Haswell, сохраняя при этом производительность на том же или лучшем уровне.
Хотя это хорошая новость для владельцев MacBook Pro, для нового MacBook недостаточно просто использовать версии тех же чипов Broadwell. Вместо этого Apple обратилась к варианту с еще более низким энергопотреблением — Core M.
В то время как Core i5 в MacBook Air потребляет 15 Вт в активном состоянии, Core M в MacBook потребляет всего 5 Вт. Это более низкое энергопотребление также приводит к меньшему рассеиванию тепла, что делает практичным использование MacBook без вентилятора, что устраняет еще одну утечку энергии.
Мы точно не знаем, какие чипы Core M будут поставляться в поставляемых MacBook, но данные свидетельствуют о том, что это будут модели 5Y70 (базовая частота 1,1 ГГц) и 5Y71 (1,2 ГГц). Apple, вероятно, не будет получать готовые детали — 5Y70 и 5Y71 рассчитаны на 4,5 Вт, по сравнению с 5 Вт, на которые ссылается Apple, — но общие характеристики, вероятно, будут схожими.
Более эффективная оперативная память
Как мы уже отмечали в нашем обзоре новейшего 13-дюймового MacBook Pro, оперативная память LPDDR3 со сверхнизким энергопотреблением начала распространяться по всей линейке ноутбуков Apple. Впервые он появился в MacBook Air 2013 года, а также в новом MacBook.
LPDDR3 изначально разрабатывалась для использования в смартфонах и планшетах, поэтому архитектурно она отличается от DDR3L, которая представляет собой версию традиционной оперативной памяти для настольных ПК с низким энергопотреблением, которая часто используется в портативных компьютерах. Помимо того, что требуется более низкое напряжение ввода-вывода — LPDDR3 работает на 1,2-вольтовом HSUL, по сравнению с 1,35-вольтовым SSTL для DDR3L — LPDDR3 также потребляет энергию в режиме ожидания.
В режиме ожидания LPDDR3 использует всего 10% мощности настольной DDR3.
LPDDR3 рассчитана на работу на 70 процентов от мощности, необходимой для традиционной памяти DDR3 для настольных ПК в активном состоянии. В режиме ожидания этот показатель снижается до 10 процентов.
Сравните это с 85 процентами DDR3L по всем направлениям, и экономия энергии станет очевидной.
Любопытно, что Apple не предоставляет никаких данных о времени работы в режиме ожидания для нового MacBook, статистику, которую она трубит о MacBook Air. Непонятно, почему это опущено, но будет интересно посмотреть, как это складывается до 30 дней ожидания в эфире.
Другие участники
Хотя новый дисплей Retina, чипы Broadwell и оперативная память LPDDR3 кажутся наиболее важными факторами впечатляющего времени автономной работы нового MacBook, они не единственные.
Добавление 802.11ac Wi-Fi, например, может помочь быстрее выполнять сетевые запросы, позволяя радиостанции быстрее возвращаться в режим ожидания с низким энергопотреблением. Это та же основная концепция, которая увеличивает время автономной работы мобильных телефонов при использовании LTE, даже если само радио потребляет больше энергии.
Переработанная клавиатура MacBook также может сыграть свою роль. Вместо того, чтобы использовать один набор светодиодов с пластиковым рассеивателем, как в старых моделях, Apple разместила отдельный светодиод под каждой клавишей в новом MacBook. Это может позволить использовать расширенные параметры управления энергопотреблением, такие как более детальная интенсивность подсветки или изменение уровня освещенности отдельных клавиш в зависимости от их важности.
И, конечно же, новые террасные батареи Apple, о которых AppleInsider более подробно расскажет позже на этой неделе, позволяют компании упаковывать больше емкости, чем они могли бы иметь с традиционными конструкциями.
Мы не узнаем всей истории до тех пор, пока не появится новый MacBook, но со стороны кажется, что Apple добилась успеха в плане энергоэффективности.
Обзор Apple MacBook Air (M1): революционная скорость и время автономной работы | яблоко
MacBook Air — первый из двух новых ноутбуков с первым в своем роде процессором M1 собственной марки Apple, который обеспечивает гигантский скачок в производительности и времени автономной работы.
Стоимость MacBook Air с чипом M1 начинается от 999 фунтов стерлингов и является ноутбуком Apple начального уровня, который стоит ниже MacBook Pro с процессором M1, стоимость которого начинается от 1299 фунтов стерлингов. Наряду с новым Mac mini, они являются первыми моделями в массовом переходе Apple от традиционных процессоров Intel x86 к чипам Apple на базе Arm, аналогичным тем, которые используются в iPhone и iPad.
Внешне в M1 MacBook Air почти ничего не изменилось с апрельского выпуска. Они совпадают по размеру и весу, количеству портов, микрофонов и динамиков.
Новый MacBook Air имеет тот же датчик отпечатков пальцев/кнопку питания Touch ID, хорошую новую клавиатуру Apple и лучший в своем классе большой трекпад, что и предыдущая версия. Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian
Экран с диагональю 13,3 дюйма поддерживает более широкое цветовое пространство DCI-P3 — функция, которая до сих пор использовалась только в более дорогих MacBook Pro. Веб-камера с разрешением 720p тоже немного лучше, но все же слабее по сравнению с камерами на iPad, iPhone и некоторых конкурирующих ноутбуках, и это настоящий позор.
В целом, физический дизайн и работа MacBook Air почти идеальны для стандартного потребительского ноутбука, а конкуренты превосходят его только за счет чуть более тонких рамок вокруг экрана.
Технические характеристики
- Экран: 13,3-дюймовый ЖК-дисплей (2560×1600; 227 ppi) True Tone
- Процессор: Apple M1 с семи- или восьмиядерным графическим процессором
- ОЗУ: 8 или 16 ГБ
- Хранилище: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ SSD
- Операционная система: macOS 11 Big Sur
- Камера: 720p HD-камера FaceTime
- Возможности подключения: Wi-Fi 6, Bluetooth 5, 2x USB 4 (USB-C)/Thunderbolt 3, наушники
- Размеры: 212,4 x 304,1 x 16,1 мм
- Вес: 1,29 кг
Гигантский скачок в производительности и времени автономной работы
MacBook Air имеет только два порта USB-C/Thunderbolt, а это означает, что при использовании с монитором вам понадобится док-станция расширения, иначе оба порта будут заняты кабелями питания и монитора . Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian
Внутри Air почти точно такой же, как и его предшественник, за исключением одной очень важной части: процессора или, точнее, системы на кристалле (SoC), которая сочетает в себе процессор, графику и оперативную память в одном корпусе.
Новый M1 заменяет Intel Core i3, i5 или i7 своего предшественника. В самом дешевом MacBook Air (по результатам тестирования) он имеет восьмиядерный процессор (ЦП) и семиядерный графический процессор (ГП), 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, но доступен вариант с восьмиядерным графическим процессором.
M1 оснащен четырьмя высокопроизводительными процессорными ядрами, которые справляются с такими ресурсоемкими задачами, как обработка данных и редактирование фотографий, а четыре высокоэффективных процессорных ядра справляются с легкими задачами, такими как отправка электронных писем. Все восемь ядер могут работать одновременно для достижения максимальной производительности, но чип спроектирован так, чтобы быть максимально энергоэффективным.
M1 также является первым чипом для настольных ПК, изготовленным по 5-нм техпроцессу, тогда как большинство из них производятся по 10- или 14-нм техпроцессу. Чем меньше масштаб, тем более энергоэффективным он может быть.
В сочетании это обеспечивает беспрецедентный скачок производительности и времени автономной работы. M1 быстрее любого другого чипа для ноутбуков, конкурируя с самыми мощными чипами для настольных ПК, и при этом очень энергоэффективен.
Самый дешевый и маломощный ноутбук Apple теперь может делать вещи, которые до сих пор были доступны только большим, высокопроизводительным машинам, и при этом он может работать от батареи в течение нескольких рабочих дней. Если вы хотите отредактировать несколько видеопотоков 4K или выполнить другие ресурсоемкие задачи, Air теперь сделает это.
Ноутбук не имеет вентилятора и остается холодным как камень, за исключением случаев, когда он доведен до предела, играя в неоптимизированную, графически интенсивную игру XCOM 2 из Steam на средних настройках — то, во что предыдущий Air вообще не мог играть. Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian
. Для сравнения: предыдущий MacBook Air с процессором Core i3 имел стабильную производительность и длительное время автономной работы более восьми часов. MacBook Air M1 обладает исключительной производительностью (до 3,7 раз быстрее на бумаге) и по-прежнему работает более чем в два раза дольше, выполняя ту же работу с батареей той же емкости. Я регулярно получаю более 16 часов активной работы от MacBook Air между зарядками, чего хватает более чем на два полных рабочих дня без необходимости уменьшать яркость или закрывать программы для экономии заряда батареи.
Мой рабочий день включает в себя использование Chrome с примерно 10 открытыми вкладками, различные приложения для чата, текстовый редактор Typora, Affinity Photo, Evernote, Apple Mail и несколько других инструментов. Не менее впечатляющим является то, что часовой видеозвонок Google Meet потребляет менее 3% заряда батареи по сравнению с 20% на старом Air или больше у конкурентов.
Полная зарядка Air с помощью входящего в комплект адаптера питания USB-C мощностью 30 Вт заняла два часа и 44 минуты, а уровень заряда составил 50 % за 65 минут. Использование стороннего адаптера мощностью 45 Вт сократило время полной зарядки на 30 минут.
Приложения Intel, Arm и Universal
Форма клина по-прежнему выглядит и ощущается такой же тонкой и особенной, как и при первом представлении в 2008 году. Фото: Samuel Gibbs/The Guardian
Переход на чип M1 означает, что теперь их три типы программ Mac, с которыми нужно бороться. Приложения «Apple» (Arm) изначально запускаются на новых компьютерах, приложения «Intel» могут работать с помощью системы перевода Apple Rosetta 2, а «универсальные» приложения содержат версии как Apple, так и Intel, поэтому они могут работать на любом Mac, новом или старый. Разработчики находятся в процессе обновления своих приложений до нового универсального формата.
Около половины приложений, которые я использую, — это приложения Intel, и все они работают безупречно, включая Typora, Microsoft To Do, Evernote, WhatsApp, Facebook Messages, Google Backup and Sync и Spotify. Даже Garmin Express — довольно узкоспециализированное программное обеспечение, используемое для обновления часов и устройств компании — работает безупречно.
Rosetta 2 работает настолько хорошо, что я не думаю, что большинству пользователей нужно заботиться о том, какое приложение они пытаются использовать. Единственным признаком того, что вы не используете приложение Apple, является небольшая задержка запуска приложений Intel, вызванная тем, что Rosetta 2 творит чудеса.
Но будет некоторое программное обеспечение, которое не будет работать без обновления, большая часть которого, вероятно, будет корпоративным и программным обеспечением для разработки. Например, приложение Google для синхронизации файлов Drive File Stream для корпоративного пакета Workspace еще не поддерживается на компьютерах M1 Mac.
Устойчивость к окружающей среде
Корпус изготовлен из 100% переработанного алюминия и выглядит таким же премиальным и износостойким, как и другие компьютеры Mac, здесь в цвете розового золота. Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian
MacBook Air — один из самых экологичных ноутбуков, которые вы можете купить. Он содержит 100 % переработанного алюминия в корпусе, 100 % переработанного олова в припое на материнской плате и не менее 35 % переработанного пластика, используемого во многих компонентах. Apple также использует возобновляемую энергию для окончательной сборки машины и в своем отчете анализирует воздействие компьютера на окружающую среду.
Компьютер в целом тоже ремонтопригоден, хотя предыдущая итерация, с которой M1 MacBook Air имеет общий дизайн, получила от специалистов iFixit только 4 балла из 10 за ремонтопригодность.
Apple не указывает ожидаемый срок службы батареи. Предыдущая итерация имеет аккумулятор, рассчитанный на 1000 циклов полной зарядки, прежде чем его емкость снизится до 80%. Apple может заменить его за 129 фунтов стерлингов.
Apple предлагает схемы обмена и бесплатной утилизации, в том числе для продуктов других производителей.
MacOS 11 Big Sur
Некоторые игры нормально работают с мышью и клавиатурой. Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian
Новый Air поставляется с новейшей macOS Big Sur от Apple с новым дизайном, похожим на iPad. Он работает так же, как и на Intel Mac, за исключением вышеупомянутой системы Rosetta 2 и возможности устанавливать и запускать некоторые приложения для iPhone и iPad.
Мобильные приложения можно установить через Mac App Store, но только в том случае, если их разработчик преднамеренно или непреднамеренно разрешил сделать их доступными для компьютеров Mac M1.
Проще говоря, приложения не очень хороши. Выбор невелик, а те, что доступны, в лучшем случае неудобны в использовании, а в худшем — сломаны, а многие приложения, по-видимому, были заброшены их разработчиками. Некоторые приложения помечены как тестируемые на компьютерах Mac; у других нет.
Возможно, на каком-то этапе их стоит использовать, но пока я бы не стал заморачиваться; их эквиваленты для Mac или браузера лучше.
Наблюдения
Touch ID работает отлично, но эта мгновенная скорость значительно выиграла бы от наличия Face ID, такого как iPhone 12 и iPad Pro. Фотография: Сэмюэл Гиббс/The Guardian
- M1 представляет собой такой большой скачок в производительности и эффективности, что пройдет несколько лет, прежде чем Intel, AMD и даже конкурирующая с Arm компания Qualcomm догонят ее.
- Мгновенное включение из режима ожидания аналогично смартфонам и планшетам.
- Ноутбук разряжается на 6% в режиме ожидания в течение 16 часов.
Цена
Apple MacBook Air стоит 999 фунтов стерлингов с 7-ядерным графическим процессором, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти. Удвоение хранилища или оперативной памяти стоит 200 фунтов стерлингов соответственно.
Модель с 8-ядерным графическим процессором, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ памяти стоит 1249 фунтов стерлингов.
Для сравнения, M1 MacBook Pro стоит от 1299 фунтов стерлингов, Microsoft Surface Laptop 3 — от 779 фунтов стерлингов, Samsung Galaxy Book S — от 999 фунтов стерлингов, а Dell XPS — от 949 фунтов стерлингов.
Вердикт
В сфере высоких технологий существует старая поговорка, согласно которой никогда не следует покупать первое поколение любого нового продукта — вы платите за то, чтобы стать первопроходцем и сгладить недостатки. Дело в том, что я не могу найти каких-либо изгибов для среднего потребителя с новым M1 MacBook Air.
Снаружи та же формула победы, что и в начале года. Чип M1 действительно меняет правила игры, делая MacBook Air одним из самых быстрых компьютеров в любом форм-факторе. Он может делать почти все, что вам нужно от громадной большой рабочей станции, не говоря уже о тонком, легком, безвентиляторном корпусе, который работает в два раза дольше, чем конкуренты, работая от батареи.
Конечно, он не идеален. Это действительно может быть связано с более чем двумя портами. Рамки могли бы быть меньше. Веб-камера ерунда. Он может управлять только одним внешним дисплеем, и почему у него нет Face ID, как у iPad Pro, я не знаю.
Дело не в том, что старые компьютеры Mac или ноутбуки на базе Intel были медленными — просто новый M1 MacBook Air настолько быстр и эффективен, что это все равно, что поставить Ford Capri 1980-х годов рядом с Tesla Model S.
Плюсы: супер-быстрый, супер-крутой, чрезвычайно долгое время автономной работы, безвентиляторный, отличный экран, отличная клавиатура, лучший в своем классе трекпад, хорошие динамики, хорошие микрофоны, переработанные материалы, Touch ID.