Разрешение macbook pro retina 15: Apple — MacBook Pro — Спецификации 15-дюймовой модели.

Обзор 15-дюймового MacBook Pro нового поколения с дисплеем Retina

MacBookProнового поколения от Apple прекрасно сочетает в себе дизайн тонкого MacBookAir и мощность предыдущего MacBookPro. Но именно дисплей Retina не только выделяет этот ноутбук из ряда себе подобных, но и подтверждает его Pro-статус.

Общее впечатление и дизайн.

Начальная цена на новый MacBook Pro составляет $ 2199. Это устройство с 256 ГБ флэш-памяти, 8 ГБ оперативной памяти и четырехъядерным процессором Intel Core i7 Ivy Bridge с тактовой частотой 2,3 ГГц. Тестируемая нами машина была обновлена до процессора с частотой 2,6 ГГц,  16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ на флэш, и обошлось всё это удовольствие более чем в $ 3000.

Несмотря на то, что новый процессор Intel Ivy Bridge уже сам по себе сокровище внутри цельного алюминиевого корпуса, Apple решила не останавливаться на достигнутом. Новый MacBook Pro имеет по одному порту USB 3.0 на каждой грани, два порта Thunderbolt на левой грани и встроенный HDMI и разъём для карт SDXC — на правой. Порт HDMI вполне можно расценивать как полезное дополнение: теперь отпадает необходимость в адаптере Thunderbolt для подключения ноутбука к внешнему монитору.

Не забыли разработчики и про пользователей FireWire — периферийные устройства с этим портом можно подключать к ноутбуку через продающийся отдельно адаптер Thunderbolt.

Фронтальная камера FaceTime была обновлена до разрешения 720p HD, что само по себе прекрасно. Динамики звучат великолепно, а сдвоенные микрофоны с функцией шумопоглощения помогут вам быть услышанными.

Не обошлось и без блестящих «потерь»: в новом MacBook Pro отсутствует оптический дисковод. Мы находим это полезным усовершенствованием, ведь отказ от SuperDrive позволил MacBook Pro стать тоньше, чем когда-либо. В случае необходимости оптический дисковод всегда можно подключить через USB. Ну а если его наличие прямо-таки дело принципа, то MacBook Pro предыдущего поколения со встроенным SuperDrive по-прежнему в продаже.

Используя только флэш-память, новый MacBook Pro работает гораздо тише, чем предыдущая модель. Apple заявляет, что новый дизайн вентилятора в последних MacBook Pro позволяет значительно уменьшить шум работы. Но он всё равно будет иногда заметен.

Ещё одно отличие в дизайне нового MacBook Pro: имя устройства  под экраном теперь отсутствует, и дисплей Retina обрамляет лишь минималистичная черная рамка. Вслед за iPad и iPhone дизайн экрана устройства позволяет не отвлекаться на лишний текст, что даёт пользователю возможность сосредоточиться исключительно на рабочем процессе.

Если вы не понаслышке знакомы с современными ноутбуками MacBook от Apple, то остальное технологическое устройство не обманет ваших ожиданий: цельный алюминиевый корпус прочен, клавиатура с подсветкой всё так же превосходна, а трекпад Multi-Touch со стеклянной поверхностью по-прежнему лучший в своём роде.

Графическая система.

Ощутимые вес и габариты MacBook Pro, по сравнению с Air, обеспечат вам  в разы более высокую мощность, в основном благодаря  выделенной видеокарте от Nvidia. Графический процессор GeForce 650M с 1 ГБ памяти GDDR 5 превосходно справляется с самыми трудновыполнимыми задачами, что делает новый MacBook Pro достойной заменой настольного ПК.

Видеокарту мы тестировали на Diablo III при штатном для MacBook Pro разрешении 2880 х 1800 и всех настройках на максимуме. Функция сглаживания была отключена, так как с высоким разрешением на Retina в этом просто нет необходимости. Даже при загрузке фильмов HD-качества из iTunes в фоновом режиме и многочисленных сражениях на экране, производительность игры оставалась 25-30 кадров в секунду, и новый MacBook Pro блестяще справился с поставленной нами задачей.

Как и в предыдущих MacBook с выделенной видеокартой, на MacBook Pro установлено автоматическое переключение между графическими процессорами, поэтому, когда перед системой не стоят сложные графические задачи, работает встроенный Intel HD Graphics 4000.

Новый MacBook Pro поддерживает режимы двух экранов и дублирования видеоизображения. Одновременно осуществляется поддержка полного штатного разрешения на встроенном дисплее и разрешения до 2560 x 1600 пикселей на двух внешних мониторах.

Дисплей Retina.

Видеокарта Nvidia и дисплей Retina вместе составляют прекрасную пару. Разница видна сразу. Как только вы осуществите загрузку нового MacBook Pro и начнете процесс установки, вы будете с удовольствием наблюдать невероятную четкость и высокое разрешение текстов на дисплее.

При 220 ppi, экран не сравнится с количеством пикселей на дюйм у  iPhone 5 (362 ppi). Но Apple оправдывает это расстоянием, с которого пользователи обычно смотрят на экран 15-дюймового ноутбука.

На наш взгляд, любые сомнения по поводу дисплея Retina неуместны: этот экран безусловно и во всех отношениях лучший, что нам когда-либо удавалось видеть на ноутбуках. Благодаря дополнительным пикселям тексты и изображения выглядят фантастически, цвета на LCD невероятно яркие и сочные, угол обзора по праву заслуживает похвалы.

Apple также заявила, что уменьшение толщины стекла экрана нового MacBook Pro помогло сократить количество бликов на 75%. Скорее всего, так оно и есть, но блики на дисплее по-прежнему заметны при солнечном свете или возле открытого окна. Опция матового экрана на Retina отсутствует, то есть с бликами просто придется смириться.

Подстраиваясь под Retina, Apple обновила приложения на OS X, и они смотрятся прекрасно. С теми же целями Apple выпустила обновления для iMovie, iPhoto и Final Cut Pro.

На самом деле, именно пользователи Pro почувствуют максимальный  комфорт при работе на новом дисплее Retina. Благодаря большому разрешению, видео 1080p больше не занимает весь экран. Теперь перед вами каждый пиксель редактируемого видео и достаточно свободного места для работы. Те же преимущества получат фотографы при обработке изображений самого высокого разрешения.

Главное неудобство, которое может возникнуть с Retina (так же, как на iPhone и iPad с данным дисплеем), заключается в том, что некоторые устаревшие приложения не поддерживают шрифты OS X, из-за чего текст и изображения низкого разрешения смотрятся довольно плачевно. В невыгодном свете предстают и некоторые сайты, использующие такие изображения. В итоге весь контент с низким разрешением будет разительно выделяться на экране MacBook Pro. К счастью, на сегодняшний день таких примеров всё меньше.

Ёмкоcть аккумулятора.

Мы провели собственное тестирование, запустив в полноэкранном режиме видео 1080p HD через iTunes при подключенном Wi-Fi и стандартных настройках яркости дисплея. Согласно этому сценарию, время автономной работы ноутбука составило примерно 6 часов и 15 минут.

В течение всего времени машина работала тихо, вентиляторы внутри корпуса молчали. Оставаясь прохладным и бесшумным, MacBook Pro показал отличные результаты во время проведения стресс-теста, из чего можно заключить, что заявленные Apple 7 часов менее напряженной работы вполне оправданы.

Стоит также отметить, что новый MacBook Pro имеет более тонкий разъём питания MagSafe 2, поэтому пользователи таких устройств, как дисплей Thunderbolt, вынуждены будут приобрести адаптер, совместимый с аксессуарами предыдущего MagSafe. Новый кабель  питания подсоединяется к магнитному разъёму MagSafe 2 под прямым углом, в отличие от предыдущего дизайна, когда он шёл вдоль корпуса ноутбука. Данное изменение мы находим менее практичным.

Программное обеспечение.

MacBook Pro поставляется с предустановленным программным обеспечением OS X Mountain Lion, которое большинство пользователей уже знают и любят.

Улучшению производительности OSX на новом MacBookPro значительно способствовал твердотельный накопитель флэш-памяти. Благодаря ему новое поколение ноутбуков Pro запускается так же молниеносно, как и Air, а система обновляется и в режиме сна. Стоит вам привыкнуть к флэш-памяти, вы уже не захотите вернуться к традиционному медленному жесткому диску.

Если говорить об изменениях в OS, то теперь на новом MacBookPro пользователи не могут выбрать определенное разрешение экрана, как раньше. Сейчас вам предлагают «Наилучшее для монитора Retina” и «Масштабировано». При выборе «Масштабировано» возможны варианты от «Более крупный текст» до «Больше места». По умолчанию выбран средний вариант — «Лучшее (Retina)».

Причина этих изменений, возможно, кроется в том, что Apple не хочет сбить с толку среднестатистического пользователя настройками разрешения. Но всё же в названии данного ноутбука есть частица “Pro”, и справедливо было бы предположить, что некоторые профессионалы хотели бы иметь больше контроля над разрешением дисплея.

В остальном программное обеспечение было полностью обновлено для поддержки дисплея Retina нового MacBookPro. Системные шрифты, иконки и родные приложения предстают в наилучшем свете, который только может обеспечить Retina.

Подведение итогов.

На сегодняшний день новый MacBook Pro является лучшим ноутбуком производства Apple, и единственным его недостатком можно считать высокую стоимость. Заплатив $ 2199 за базовую модель, вам удастся немного заглянуть в будущее, где абсолютно все ноутбуки от Apple отличаются невероятной мощностью, производительностью и красивым дисплеем Retina в тонком и легком корпусе. Но, так как день этот ещё не настал, будем довольствоваться 15-дюймовой моделью MacBook Pro с дисплеем Retina.

В общем и целом дополнительные затраты и уступки, на которые пошли разработчики нового дизайна, оправдывают себя. Остается только один вопрос: ??можете ли вы себе это позволить?

Оценка: 4,5 из 5

Плюсы

• Дисплей Retina великолепен и незаменим для профессиональных пользователей
• Отказ от оптического дисковода позволил достичь тонкого дизайна
• Внушительное время работы без подзарядки, учитывая требования дисплея Retina
• Благодаря процессору Ivy Bridge и видеокарте Nvidia ноутбук оправдывает свой «Pro» статус
• Встроенный порт HDMI можно назвать неожиданным и приятным дополнением

Минусы

• С начальной ценой в $ 2199 этот ноутбук станет серьезным вложением

• Профессиональным пользователям, особенно тем, кто занят в отрасли дизайна, придётся подождать обновления популярных сторонних приложений под дисплей Retina

Подробный обзор MacBook Pro нового поколения (с Retina дисплеем) / Хабр

Салют, Земляне!

Обнаружил, что на хабре нет поста, который объединит в себе всё, что необходимо знать про эту чудо-ЭВМ. Поэтому я решил основательно подойти к анализу user-experience, железа, производительности и прочих впечатлений. Спустя месяц полноценного и самостоятельного использования готов представить вам…

Многие из вас, кто интересовался новинкой, наверняка смотрели промо-ролик этого продукта от создателей:

Full HD video (english)

В промо-ролике основной акцент делается на дисплей, а только потом на дизайн и вычислительную мощность. Как вы уже догадались — это неспроста.

Пусть воображению без особых трудностей поддаётся цифра 2880х1800 пикселей, но в полной мере оценить, что такое 5 миллионов точек на 15 дюймах можно лишь поработав за компьютером некоторое время. После работы с ноутбуком, особенно после длительной работы, проявляется единственный — характерный для Retina экранов казус — 100% привыкание к новому качеству. У вас есть мобильное устройство с высокой плотностью дисплея? Значит вы наверняка сталкивались с тем неловким ощущением «вижу пиксели вместо букв» когда смотрели на телефон своей бабули со стандартными 72 PPI. Мой первый опыт был два года назад: впервые взяв в руки iPhone 4 с Retina экраном я мгновенно осознал — да, это будущий стандарт для всех производителей, потому что такой экран очень радует глаз! Теперь давайте смасштабируем всё это до ноутбука и получим то самое Deja Vu которое я испытал сев за новый MBPr. Это тот-же самый стандарт, но в своём следующем, не менее прекрасном воплощении.

Америку, конечно, я таким выводом не открыл, а просто попытался описать всю логику впечатлений, которую вы обязательно ощутите по-своему… будет это MacBook Pro Retina или любой другой компьютер с подобной технологией.

В презентациях Apple вы могли встретить разные наглядные сравнения:

Так вот, самое обильное слюнопускание поджидает тех, кто увлекается фотографией и дизайном. Когда вы откроете на новом экране свои любимые фотографии они мгновенно обретут новый смысл, и я заявляю это с полной ответственностью. Если раньше на экране с разрешением 1920×1200 любое фото в разрешении, например 3840х2400 при полноэкранном режиме теряло свою глубину (это когда на место 4 пикселей вставал один посредством аппаратного сжатия), то теперь фотографии раскрываются на 200% ожиданий. Особенно это видно на фото где присутствуют мелкие детали, шерсть животных, трава на заднем плане, etc. Теперь нет лесенки из пикселей, которая рушит плавность кривой линии и убивает мелкие изгибы, теперь есть чистые изгибы в любых пропорциях и это поражает. Поражает до самой глубины восприятия!

Это отступление в виде впечатлений было необходимо, так как экран заслуживает внимания со всех сторон. Теперь я хочу подробнее рассказать о экране то, что на презентациях упоминается вскользь.

Для начала отмечу такую приятную мелочь, как плавность при смене яркости дисплея, она теперь изменяется не рывками, а плавно, как если бы вы добавляли яркость на iPhone, плавно двигая регулятор. Нюанс маленький, но выглядит прекрасно. А гвоздь программы, конечно — IPS матрица. Это решение позволило дизайнерам Apple сделать ряд важных улучшений. Во-первых крышка теперь значительно тоньше (4 мм). Добились этого тем, что убрали лишние слои стекла и склеили детали так, что проблему бликов на глянцевом экране смогли решить чуть меньше чем полностью. Давайте остановимся на этом вопросе повнимательнее. Ведь меня — как и многих других владельцев матовых экранов — очень сильно волновал этот вопрос.

Для начала фото сравнения экранов двух разных поколений:

«Всё равно бликует!» — скажете вы. «На фото компьютеры выключены» — отвечу я. Всё с бликами на новым экране в полном порядке. Иными словами: меня, как пользователя матовых экранов в трёх поколениях MBP, (начинал с PowerBook G4) — ни разу не разочаровало их новое антибликовое покрытие в сплаве с новой технологией склеивания стёкол о которой они поют в промо-ролике. Экран действительно устойчив к световым перепадам и артефактам. Если у вас прямо за спиной окно без штор, то в солнечный день, вероятно, оно будет доставлять неудобства при яркости экрана ниже 50%, но по большому счёту отвлекать не должно, я экспериментировал в самых экстремальных условиях и переставал замечать самые яркие лампочки почти сразу. Основной антибликовый козырь экрана это даже не покрытие, а контраст и уровень чёрного, кстати о них:

Яркость, по всей видимости, занижена — по сравнению с прошлогодней моделью; но улучшение относительно уровня черного делают эту потерю незаметной. Так как контрастность сделала огромный шаг вперед! За счёт совокупности перечисленных выше показателей проблема бликов, на мой взгляд, оказалась решённой. Такое оценочное мнение у меня сформировалось не за счёт цифр, конечно, а за счёт личных ощущений по итогам работы за компьютером в течение длительного периода.

Плотность сетки в новом MBP – 220 PPI, в iPhone – 326 PPI; разница в 100 пикселей вполне различима при сравнении:

Обе картинки в масштабе 1:1 // 640 х 960 px

Но «на глаз» эта разница, в действительности, не уловима. Таким образом маркетинговая мулька «Retina» полностью себя оправдывает.

После летней презентации я негодовал, нет, я был максимально разочарован, когда понял, что 17″ MBPretina ждать не придётся. Для меня это было ударом поддых, так как три моих предыдущих лаптопа были 17-дюймовыми (профессиональная необходимость). Я даже начал думать, что Apple уже «не торт», что они забили на профессионалов и всё больше думают о домохозяйках… НО нет. К счастью я ошибся. Как только я добрался до витрины с MBP — первым делом (после вздохов и ахов) — я полез в настройки монитора, там меня ждал приятнейший сюрприз:

Стоит отдать должное ребятам из Купертино, те кто отвечали за адаптацию OS X под новый дисплей постарались на славу! Мало того, что они очень тщательно отрисовали саму ОС, так они в довес продумали масштабирование на экране так, что просто не к чему придраться. Развёртка не даётся в масштабе 1:1 (2880×1800), но в превосходном виде симулирует все привычные для современности масштабы (по ссылкам скриншоты экранов):

• 1024 х 640 – судя по всему этот вариант просто для симметрии, я его не понял
• 1280 х 800 – для чтения откинувшись в спинку кресла, когда компьютер на столе
• 1440 x 900 – рекомендованное (стандарт для 15″ моделей прошлых поколений)
• 1680 x 1050 – рабочее пространство 15″ версии предыдущего поколения с матовым экраном
• 1920 x 1200 – Вот она рыба моей мечты! Аналог 17″ развёртки.

Таким образом, выбирая режим «Выглядит как 1920 х 1200» рабочее пространство начинает полностью соответствовать привычной мне семнашке. На возможный вопрос «не слишком ли мелко?» отвечу так: видно лучше чем раньше на порядок! Это же Retina… Разница в дюймах практически не ощущается, напомню вам, что разница эта не 2″ а символичные 1.6″, так как реальная диагональ рабочей области дисплея 15.4″. Тем не менее ситуации, когда что-то в браузере мелковато выглядит — случаются, и если раньше мне приходилось увеличивать масштаб, то теперь можно просто нагнуться к экрану на расстояние 20 см и разглядывать в упор, затаив дыхание, ибо пиксельная сетка едва-едва различима даже с расстояния 10 см.

Lifehack: GPU так запрограммирован, что при выборе любого из масштабов видео-карта генерирует изображение в четыре раза превышающее условный масштаб. Иными словами: если вы выбираете организацию пространства как 1440 х 900 (рекомендованное), то GPU генерирует пиксель в пиксель двукратное увеличение, это 2880 на 1800. Но если вы выбираете 1920 х 1200, то исходный рендер соответствует разрешению 3840 х 2400 px, теперь — просто снимая скриншот с экрана — вы можете отправлять А4 в печать без дополнительной предпечатной подготовки (конечно, если ваша печатная машинка современная и у неё вменяемый PostScript компилятор, который без труда жуёт RGB)

Больше всего неготовность к будущему тренду ощущается в среде Internet. Да, количество сайтов «ready for Retina» — ничтожно мало, даже www.apple.com не до конца допилен. Но это вопрос времени, так как тренд совсем скоро станет уверенно наступать по всем фронтам, когда конкуренты Apple начнут выпускать продукты с подобными решениями. На мой взгляд: поддерживать этот стандарт не так уж и сложно… По моим подсчётам, основу такого сайта как Habr перетянуть на Retina стандарт займёт от силы сутки. К слову: все проекты, которые мы будем выпускать в ближайшее время из стен нашей маленькой студии будут готовы для нового формата, а кто если не мы? Именно у нас, жителей и конструкторов интернета, есть для этого всё и даже больше… желание, например.

Безусловно, самым первым поставщиком отрисованных приложений являются сами Apple, внутри системы всё прекрасно. За месяц я не нашёл ни одного косяка. Производители софта тоже не отстают. Есть даже сайт, который посвящён приложениям готовым под будущий стандарт. Он достаточно исчерпывающе отвечает на вопрос, что готово, а что нет. На ряду с этим некоторые приложения изначально не требуют поддержки, так как сконструированы на принципе векторной графики. Например iStat menus, крайне полезная утилита встала как следует, а в анонсах про Retina ни слова.

Зато Adobe в лучших традициях жанра собирает лучи ненависти. Да, программный пакет Creative Suite 6 абсолютно не готов для будущего стандарта, даже в мелочах и самых последних контекстных меню наружу ползут пиксели, которые более менее сносно смотрятся в рабочем режиме «Like 1920 x 1200», но всё равно заметны, по долгу службы мне очень много приходится работать с этими приложениями:

В блоге Adobe есть целая тема и обещания, что они сейчас очень активно трудятся над должным апдейтом, который должен выйти в самое ближайшее время (осенью). Ждём. Верим. Терпим вот это безобразие:

Для оценки масштабов бедствия рекомендую посмотреть картинку в масштабе 1:1

Если вам интересно взглянуть на Windows 7 в разрешении 3840х2400, ходите сюда.

Ещё один пример того, как ужасно могут смотреться не готовые к Retina приложения. Дополнительно огорчает то, что официальный клиент Twitter для MacOS больше не поддерживается. Пришлось переходить на платный Twitterrific.

Резюме: каким бы красноречивым не получилось описание экрана, думаю вы согласитесь, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лично я всё понял без слов, когда взял любимые фото-обои (в максимально доступном HD) + дистрибутивы нужных программ, прогулялся до ближайшей витрины, где выставлен этот диковинный зверь, и методом «тыка» всё выяснил, чего, кстати, и вам рекомендую. Фееричнее всего смотрятся вот эти три картинки, я их готовил из исходников очень высокого качества. Прихватите с собой, они откроют вам всю прелесть нового дисплея.
Предупреждаю! Если вы это сделаете и увлекётесь (на час или два залипните у нового экрана), то спокойно смотреть на свой настоящий монитор уже не сможете. Проверено группой лиц с визуальным восприятием мира.

Переход на Flash архитектуру отлично проявил себя ещё во времена появления MacBook Air, уже тогда стало понятно, что за SSD будущее мобильных компьютеров и вообще производительных компьютеров в целом. Так как именно твердотельные накопители обеспечивают минимальное энергопотребление и вес, превосходную скорость обмена данными и совсем не греются. Есть только один минус — стоимость. Именно поэтому в базовой комплектации новых MacBook Pro мы видим небольшой диск на 256Gb. Для меня это было определённым испытанием, так как позволить себе 512 или 768Gb я не мог (не видел смысла) за такие деньги. В предыдущем ноутбуке у меня были SSD 80Gb + HDD 1Tb. Поэтому передо мной стояла задача в поиске компромисса: как унести с собой всё, что необходимо, и при этом не ограничивать себя до уровня неудобств. Решений я обнаружил несколько: во первых это облачные хранилища данных. Например Bitcasa 562 террабайта (нативно, но за $49, первый месяц бесплатно). Туда я перенёс все рабочие архивы (180GB), которые могут понадобится на выезде, так как внешний жёсткий диск у меня слишком большой, чтобы брать его с собой. Второе решение, это:

Технология очень перспективная, Википедия говорит, что этот стандарт обладает ёмкостью до 2Tb, сейчас анонсированы карточки на 256 Gb, стоят 800$, но мы то с вами знаем, что flash память дешевеет стабильно и быстро. Поэтому вменяемая стоимость — вопрос времени. Не за горами момент, когда можно будет купить себе 512Gb и носить в портмоне всё, что душе угодно. Я тестировал работу SanDisk на 128Gb 10 класса, выдаёт честные 45Mb/s в обе стороны. Доступно на eBay за $145.99 сегодня.

Всё бы хорошо, но компромисс пришлось искать с музыкой. Увы, ни одно из вышеперечисленных решений не подошло для моей Lossless коллекции в 450Gb, тут мне пришлось всё переносить на внешний жёсткий диск. Для того, чтобы он не занимал один из двух USB я купил переходник FireWire > Thunderbolt, таким образом внешний банк данных как и раньше работает со скоростью 85Mb/s.

Как вы можете видеть практически 500 мегабайт в секунду, при том в обе стороны. Это ставит встроенный SSD в одну линейку с 520 серией Intel и последними моделями народных OCZ. Могу привести два примера как это отражается в работе — при загрузке компьютера появляется вот этот экран:

Каруселька под яблоком не успевает сделать один оборот, как появляется Рабочий стол.

Второй показательный пример это скорость работы QuickView, если открыть 100+ RAW файлов с фотографиями через Quick view, то раньше (на HDD) приходилось порядочно ждать, пока загрузятся превью:

Сейчас это происходит мгновенно, если фото лежат на SSD диске. При среднем размере одного изображения ≈ 12 мб.

Тестов! Больше тестов!!! (всё кликабельно)

Но высокие скорости тут не только в SSD, отличной скоростью порадует USB 3. 0, конечно, если вы подключите обычный HDD со скоростью 5400rpm, то рассчитывать больше чем на 54Mb/s не придётся, но если подключить SSD Intel x25M, то получите отдачу на 146% его возможностей:

Дальше я вам поведаю историю про оперативную память. Вы наверняка в курсе, что для того, чтобы сделать ноутбук легче и тоньше ребятам из Apple пришлось пойти на компромиссы, один из них — перечеркнутое понятие «добавить памяти«. Теперь RAM распаяна на материнской плате и единственный вариант увеличить её объём это доплатить 200$ при покупке ноутбука. Сумма не очень страшная для 16GB 1600MHz DDR3L SDRAM. Но на поверку оказалось всё не так просто.

По порядку: мне выпал удачный шанс, моя близкая подруга летает в США стюардессой и согласилась купить мне ноутбук прямо там. Изначально я просил её купить базовую комплектацию с одной лишь опцией — 16Gb SDRAM, так как при желании SSD ещё можно заменить (купив фирменный SSD на eBay с нужным объёмом), а вот память ты покупаешь раз и навсегда. В это сложно поверить, но она побывала в трёх магазинах за три полёта, в Майями, в Лос-Анжелесе и в Нью-Йорке. ВЕЗДЕ в наличии есть только две комплектации: базовая и комплектация за 3700$ (то есть максимальная). Любую другую, особенно ту, которую хотел я — ждать надо от одного месяца, так как её специально под заказ повезут с завода. Времени к сожалению небыло и мне пришлось брать базовую. Поэтому если вы надумаете брать себе ноутбук с опциями: имейте в виду, если нужной версии нет в наличии, то ждать придётся долго. Так-же применимо, если вы собираетесь покупать в России. Для эксперимента я обратился в фирму Formoza, они сказали, что могут привезти нужную комплектацию за 45 дней, так как будут заказывать её из США, что полностью подтвердило мои выводы, которыми я с вами решил поделиться. Предупреждён — значит вооружён!

Итак, у меня 8Gb и я думал, что это может отразиться на производительности, так как в предыдущем ноутбуке с тем-же показателем — памяти периодически не хватало, особенно когда открыты 100500 вкладок в Safari, Windows в Parallels, Mac Office 2011 и половина пакета CS6. Но к счастью обошлось. Память действительно очень быстрая. 1600MHz дают о себе знать и как ни странно практически всё время у меня свободно 1Gb+. Проблем с нехваткой за месяц я не ощутил ни разу. Крутящийся пляжный мяч смерти так-же замечен небыл.

Тем не менее, если вы планируете выполнять сложный 3D-рендеринг и монтаж фильмов, то следует задуматься о заказе модели с 16Gb и процессором по-круче.

Процессоры третьего поколения Intel Core i7 Ivy Bridge основаны на микроархитектуре 22 нм и обеспечивают одновременную работу двух потоков на каждом ядре. Таким образом получается 8 потоков. До этого у меня был i7 с двумя ядрами (4 потоками) и нагрузить его на 99% удавалось только компиляцией видео-файлов. Теперь ничего не изменилось. Нагрузить процессор больше чем на 50% можно только с помощью Flash, больше чем на 75% только играми и конвертацией/рендерингом видео-файлов.

С GPU всё не так радужно. Не смотря на то, что в ноутбуке стоит действительно мощная карта NVIDIA GeForce GT 650M 1024 МБ:

Я уже упоминал, что работаю в режиме «Like 1920 x 1200», при этом раскладе GPU рендерит разрешение 3840х2400 и ему приходится нелегко. Нагрузка почти всегда 100%. Интерфейс тормозит изредка, в виде подрагивания при вызове Mission Control. Падает FPS, но отклик системы не меняется. Поэтому не сильно напрягает.

Работу встроенной Intel HD Graphics 4000 видел всего пару раз, когда работал с батареи и запускал ≈ 6 приложений, из которых самым тяжёлым был браузер Safari.

Вот так выглядит стандартная картина нагрузки CPU и GPU:

Тем не менее стоит отметить, что GPU прекрасно справляется с играми. Тестировал на Diablo 3 и на последнем Deus Ex. В обоих случаях лаги минимальные, FPS держится в районе 40 (это если в игре выбирать разрешение 1920 х 1200 с вертикальной синхронизацией), если выбирать 2800х1800, то ≈20-25 FPS. Такие игры как Starcraft 2 и World of Warcraft не тормозят вообще.

В заключении можно отметить, что к ноутбуку уже подключали 3 внешних монитора, с которыми он справился.

Про батарею могу отметить, что она действительно выносливая:

• 7ч. 23 мин. • Web-браузер + Wi-Fi // 60% яркости экрана
• 5ч. 39 мин. • Web-браузер + Flash + Wi-Fi // 75% яркости экрана
• 3ч. 08 мин. • Высокая нагрузка (Parallels, CS6, Web-serfing, MS Office 2011) // 75% яркости экрана
• 2ч. 27 мин. • Тотальная нагрузка (Diablo 3) // 100% яркости экрана

Повышение качества камеры проявилось в одном, (заранее прошу прощения за откровенность) если раньше из-за шумов дефекты кожи были видны, порой даже сильнее реального и буквально бросались в глаза, то теперь этой проблемы нет. Изображение достаточно гладкое, чтобы даже при комнатном освещении шумов на картинке был самый минимум.

Звук динамиков стал лучше в сравнении с предыдущим поколением MBP. Звучание более глухое и ровное. Басы стали ярче и глубже. Высокие частоты стали более гладкими… Но в общем и целом: как стандартный вариант, для презентаций или Skype-конференций вполне подойдёт. Посмотреть кино с диалогами — тоже. Для презентации хорошего трека или блокбастера — не уверен.

Асимметричные кулеры порадовали! Их шум стал не то что бы тише. Он стал другим. Когда они работают в стандартном режиме — их абсолютно не слышно, даже при полной тишине в комнате, в прочем так было и раньше, слышно только внешние HDD. Но когда они разгоняются (при игре или от Flash) то звучат глухо, так, что не отвлекают на себя внимание, сначала их конечно замечаешь, но через 20 секунд они вроде как совсем растворяются. А если включить музыку то вовсе пропадают. В общем и целом я бы оценил это как красивое решение, КПД не так высок, как я ожидал, хотя вектор, конечно, правильный. В сумме с тем, что они вращаются на магнитной подушке — следующий этап должен быть отказ от кулеров в принципе. Думаю это ждёт нас в скором времени в таких компьютерах как MacBook Air и через пару лет в таких как MacBook Pro. Подадут с большой помпой, помяните мои слова…

Пожалуй единственное, в чём согласятся яблофобы и яблофаги это то, что фруктовой компании удаётся делать ноутбуки, которые не только красивы, но и приятны с тактильной точки восприятия. Впечатления от внешнего вида и от работы деталей взаимодействия машины и пользователя (экран + клавиатура + touchpad) — у 99% людей — восхитительные.

Качество сборки выше всяких похвал. Устройство — монолит! Оно устойчиво к агрессивной среде, обладает хорошей теплопроводностью и при этом лёгкое (≈2 кг). Держать его в руках приятно, а на коленях не жарко.

Разнообразие самых современных портов радует, единственная заминка заключается в том, что USB 3.0 всего две штуки, у меня уже не раз бывали ситуации, когда ещё одного порта USB не хватает. Не будь у меня адаптера FireWire > Thunderbolt и начались бы реальные неудобства. А так, в целом, не напрягает.

Несколько лет назад, задвинув идею отказа от оптических приводов и порта Ethernet в MB Air, на перекор консервативным прогнозам, Купертиногородцы уверенно закрепили позиции этого тренда. Новое поколение MBPr в полной мере соответствует веянию. На ряду с тем, что в компьютере нет привода дисков, в нём так-же отсутствует Ethernet и порт FireWire. Если первое, на мой взгляд, полностью оправдано устареванием технологии, то отсутствие вышеперечисленных портов это больше компромисс.

Да, мы дожили до того времени, когда порты становятся толще техники. Как бы абсурдно это не звучало, но это факт. Ноутбук толщиной 18 мм. из которых толщина крышки 4 мм, толщина боковой грани, на которой разместились все порты = 6 мм, этого не достаточно даже для стандартного штекера питания MagSafe, но если его ещё можно переделать в MagSafe 2, то переделывать устаревающие технологии Ethernet и FireWire просто бессмысленно. Единственное, что имеет смысл — предлагать что-то новое, принципиально новое. В данном случае они предлагают нам Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0 на замену Ethernet; Thunderbolt на замену FireWire. Стоит ли говорить, что эти технологии на порядок превосходят старичков? Лично я уже больше 4 лет не использовал Ethernet и с нетерпением жду выхода док-станции Belkin:

Никогда не любил ту массу проводов, которая торчит из ноутбука и я рад, что Apple об руку с Intel смогли предложить новый интерфейс, который без труда покроет своей пропускной способностью каждый из портов в этой док-станции одновременно. Осталось научить его проводить электричество для питания и цены ему не будет.

Но в современном тренде Apple есть и то, что меня, как любителя поковыряться в железяках — не радует. Ребята из iFixit поставили новому ноутбуку 1/10 баллов по ремонтопригодности. Что уж там говорить, захочешь крышку снять — ищи специальную отвёртку, которая водится только в авторизованных сервисах. Не говоря о том, что замена SSD будет EPIQ квестом, а RAM вовсе как руки и ноги — одни на всю жизнь. С такими компромиссами мириться сложно и, пока компьютер работает без сбоев — можно, но чует моя «жаба», что скоро она будет меня душить за Apple Care план, без которого можно влипнуть, если что-то пойдёт не так. С одной стороны я понимаю, что сделать такой Power-house, весом в два килограмма, на пиковом уровне современных технологий — крайне сложно, и надо жертвовать, но с другой стороны не покидает задняя мысль, что за дополнительную гарантию, RAM или SSD деньги придётся нести именно в Apple и никуда более (ну почти).

Выводы: Данный update линейки ноутбуков нельзя назвать промежуточным. Неожиданным тоже не назвать. Новинка вполне осмысленна. И вместе с этим, в некоторой мере — опережает время. Я имею в виду то, что среда Internet, к примеру, пока не очень готова к экранам высокой плотности, но это вопрос времени и лично мне приятно видеть, что вопрос этот поднимается, тренд однозначно будет подхвачен другими производителями и в скором времени мы увидим сдвиги в индустрии производящей мониторы и ноутбуки. То, что в ближайшем времени все компьютеры компании Apple будут оснащены экранами Retina теперь так-же не оставляет сомнений. Мы с вами становимся свидетелями поступательной революции, та идея, которая изначально была воплощена в телефоне iPhone расправляет крылья и через несколько лет она уверенно войдёт в категорию нормы на персональных компьютерах. Плохо это или хорошо предлагаю обсуждать когда попробуете поработать с привычными для вас задачами на новом экране. А попробовать стоит!

Преимущества:

• Дисплей Retina
• Полная готовность Mac OS к новому экрану
• Отличная производительность
• Компактный корпус с отличным качеством сборки
• 2x USB3. 0 + 2x Thunderbolt (совместим с Mini-DisplayPort)
• Полноценный слот для SDXC-карт
• Хорошие показатели батареи

Недостатки:

• Высокая цена (от 84’000р. в России)
• Громоздкие адаптеры при необходимости FireWire и/или Ethernet
• Низкая ремонтопригодность и отсутствие возможности самостоятельного апргейда

Спасибо за внимание! С радостью отвечу на ваши вопросы.

15-дюймовые и 13-дюймовые модели MacBook Pro без Retina занимают потребительское пространство

При всем волнении, связанном с дебютом
Retina MacBook Pro, легко упустить из виду, что компания также обновила остальные свои
профессиональная линейка ноутбуков. В дополнение к Retina MacBook Pro — оправданному новому стандарту, по которому теперь будут оцениваться другие ноутбуки Apple (на самом деле все ноутбуки) — компания также обновила пару 13-дюймовых и пару 15-дюймовых ноутбуков без Retina 9. 0003
Макбук Прос . Эти новые «обычные» модели предлагают прирост скорости по сравнению с их
предшественников конца 2011 года благодаря совершенно новым процессорам и видеокомпонентам, а также обновленным технологиям, включая USB 3.

Ориентация на рынки

Чтобы понять по-прежнему значительную привлекательность обычного MacBook Pro, нужно учесть конкретные потребности целевой компании Apple в среднем сегменте рынка. аудитория невизуально ориентированных профессионалов. Этот класс пользователей, хотя и не креативен в строгом определении «креативного профессионала», все же требует значительной вычислительной мощности, хотя и не обязательно дисплея со сверхвысоким разрешением или соответствующей цены.

Apple разработала три модели ноутбуков для трех различных групп покупателей:
MacBook был потребительской моделью для обычных пользователей; MacBook Pro предназначался для творческих профессионалов более высокого класса; и
MacBook Air предназначался для небольшой группы людей, для которых портативность превзошла все другие традиционные аксессуары для ноутбуков, такие как оптический привод, вращающийся жесткий диск и несколько вариантов подключения. Эта толпа оценила дружественные характеристики MacBook Air для путешествий налегке (даже если это было просто от автобусной остановки до офиса или класса).

С выпуском Retina MacBook Pro Apple воссоздала свою категорию потребительских ноутбуков — или, скорее, восстановила ту, которую она удалила с
кончина MacBook среднего класса в 2011 году. Теперь это модель с дисплеем Retina, ориентированная на творческих людей, MacBook Pro, предназначенный для потребительского среднего рынка, который делает ставку на традиционные функции ноутбука, и Air, ориентированный на быстрорастущая группа, которая ценит сочетание портативности и все более высокой производительности.

Хотя этот обзор охватывает только линейку 13- и 15-дюймовых MacBook Pro без Retina, неизбежно, что часть этого блеска Retina стирается с обычных моделей. Новые MacBook Pro предлагают ту же цельную конструкцию, экран со светодиодной подсветкой, клавиатуру с подсветкой, стеклянный трекпад с функцией мультитач и веб-камеру FaceTime HD, что и
предыдущие модели, но продвигайтесь вперед с обновленной внутренней архитектурой для повышения производительности.

В отличие от новых моделей Retina, где все установлено на свои места и где вы должны принимать решения о том, что вам понадобится в будущем, в момент покупки, обычные MacBook Pro обоих размеров можно настроить с помощью функции «сделай сам». сами детали, как и их предшественники. Как в 13-, так и в 15-дюймовой версии вы можете легко заменить жесткий диск и оперативную память в любой момент.

Ваш выбор между 13-дюймовой и 15-дюймовой моделями зависит от силы ваших рук и спины, вашей потребности в пространстве экрана, вашего вкуса к изображениям с более высоким разрешением и вашего бюджета. Цены на предыдущие модели остались прежними: новые 13-дюймовые базовые модели стоят 1199 и 1499 долларов, а новые 15-дюймовые базовые модели — 1799 и 2199 долларов. Для сравнения, новые Retina MacBook Pro стоят от 2199 до 2799 долларов.

Проблемы с размером и весом

Первое, что бросается в глаза в 15-дюймовом MacBook Pro, — это его размер и вес. Его толщина составляет менее дюйма, но его размеры и вес более чем компенсируют его стройную раму: его размеры составляют 14,35 дюйма на 9 дюймов. 0,82 дюйма и 5,6 фунта — по крайней мере, по сегодняшним стандартам MacBook Air и iPad — это огромный зверь. Или, если быть точным, это совершенно великолепный, мощный кусок анодированного алюминия, который легко может служить настольной моделью, если вы решите прикрепить
Дисплей Thunderbolt к нему.

13-дюймовая модель, весящая чуть больше фунта, по-прежнему представляет собой массивную, прочно упакованную алюминиевую плиту размером 12,78 на 8,94 дюйма, обладающую вычислительными возможностями. Но его компактные размеры и более легкая рама будут иметь огромное значение, если вы планируете регулярно носить свой ноутбук с собой. Меня не особенно беспокоил вес 13-дюймовой модели, засунутой в рюкзак, в долгом пути из офиса на мероприятие, а затем на вокзал, а затем пешком в девять кварталов. То же самое путешествие с 15-дюймовой моделью было совсем другой историей.

Кроме того, при использовании любой модели по сравнению, скажем, с
MacBook Air, это помогает быть толстым запястьем. Мне пришлось внести коррективы в мое положение при наборе текста, чтобы приспособиться как к толщине, так и к прямоугольному краю корпуса. Клиновидный форм-фактор MacBook Air облегчает давление на чувствительные запястья людей, и это почти так же важно для комфорта, как вес, разрешение экрана, шум и тепло.

Одной из причин лишнего веса является наличие традиционного жесткого диска. Вращающиеся дисковые накопители имеют преимущество в емкости и цене, но они также медленнее и тяжелее, чем флэш-накопители, присутствующие в Air и Retina MacBook Pro. Apple использует самую низкую скорость жесткого диска — 5400 об/мин — в качестве предложения по умолчанию в своих новых моделях.

Тем не менее, и 15-дюймовая, и 13-дюймовая модели казались крепкими и хорошо сбалансированными, когда я ходил с ними в открытом состоянии — все делают это время от времени, чтобы не переводить компьютер в спящий режим при смене комнаты или переходе к столу коллеги. или встреча.

Снимки экрана

15-дюймовый MacBook Pro предлагает исходное разрешение экрана 1440 на 900 пикселей, а также почти дюжину поддерживаемых разрешений с соотношением сторон 16:10, 4:3 и 3:2. Однако только 15-дюймовая модель позволяет специально настроить экран с высоким разрешением 1680 на 1050 пикселей с выбором глянцевого или антибликового дисплея за дополнительные 100 долларов.

Для 13-дюймовых моделей варианты разрешения ниже, начиная с 1280 на 800 пикселей. Вызывает разочарование тот факт, что разрешение экрана нового 13-дюймового MacBook Pro не соответствует разрешению 1440 на 900 пикселей 15-дюймовой модели или, если уж на то пошло, 13-дюймового MacBook Air. И 13-дюймовый MacBook Pro, и новый MacBook Air оснащены новым интегрированным чипом Intel HD Graphics 4000, а 15-дюймовые модели добавляют к этому чипу дискретную графику Nvidia GeForce GT 650M с 512 МБ или 1 ГБ видеопамяти и автоматической графикой. переключение.

Как 13-, так и 15-дюймовые модели поддерживают два дисплея и дублирование видео с полным разрешением на экране ноутбука и до 2560 на 1600 пикселей на втором мониторе. Несмотря на то, что экстремальный угол обзора модели Retina был сделан очень хорошо — и все похвалы верны — я, тем не менее, был впечатлен широким углом обзора обычных MacBook Pro. Перемещаясь к любой стороне изображения или видео с высоким разрешением, я заметил очень небольшое искажение цвета или композиции — даже при крайнем боковом просмотре.

И для справки, хотя цвета стали глубже и насыщеннее, а детализация текста и изображений приблизилась к качеству печатного материала на дисплее Retina, пользователи традиционных MacBook Pro отметят, что его экраны по-прежнему чрезвычайно красочные, яркие и четкие. приятный.

По сравнению с 15-дюймовым MacBook Pro цвета 13-дюймовой модели с более низким разрешением выглядели немного блеклыми. Это разочаровывает тех, кто предпочитает меньшую модель, особенно если учесть, что технология уже существует для улучшения характеристик этого 13-дюймового дисплея.

В то время как некоторых пользователей беспокоят блики и отражения, отражающиеся от глянцевых экранов MacBook Pro, у меня в целом нет проблем с ними, я предпочитаю яркие цвета и глубокий черный цвет. Тем не менее, для тех, кто ищет более приглушенные изображения для работы или эстетических соображений, дисплеи MacBook Pro Retina с их технологией удвоения пикселей имеют гораздо меньшую отражательную способность, чем их братья и сестры, и в результате изображения, фильмы и текст кажутся почти похожие на страницы в их реалистичности.

Лаборатория Macworld провела испытания Джеймса Гэлбрейта, Маурисио Грихальвы, Уильяма Ванга и Кина Бартельмана

Производительность

Тип процессора, скорость и кэш-память, а также объем памяти и дискового пространства влияют на производительность. 15-дюймовые модели стандартно поставляются с четырехъядерным процессором Intel Core i7 (Ivy Bridge) с тактовой частотой 2,3 или 2,6 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,3 ГГц и 3,6 ГГц соответственно. Обе 15-дюймовые модели имеют 6 МБ кэш-памяти L3 и поставляются с 4 ГБ и 8 ГБ памяти с частотой 1600 МГц соответственно, хотя модель с частотой 2,3 ГГц может быть оснащена 8 ГБ памяти за дополнительные 100 долларов. Модель с частотой 2,6 ГГц можно настроить на частоту 2,7 ГГц (с ускорением Turbo Boost до 3,7 ГГц) с 8 МБ кэш-памяти L3 за дополнительные 250 долларов.

Технология Intel Turbo Boost позволяет процессору работать на более высокой частоте, чем его базовая частота, поскольку она динамически управляет тактовой частотой процессора. Turbo Boost запускается автоматически, когда Mac OS X требует от процессора максимальной производительности.

15-дюймовые MacBook Pro стандартно поставляются с жестким диском емкостью 500 ГБ или 750 ГБ со скоростью вращения 5400 об/мин, как и предыдущее поколение. Но его тоже можно обновить до большей емкости или более быстрого диска за 200 долларов. Твердотельные накопители (SSD) доступны емкостью 128 ГБ, 256 ГБ и 512 ГБ по цене до 1000 долларов США, в зависимости от того, какую машину вы обновляете.

По сравнению со своими непосредственными предшественниками, выпущенными в конце прошлого года, линейка MacBook Pro без Retina демонстрирует скромный прирост производительности. Согласно лабораторным тестам Macworld, младшая 15-дюймовая модель Core i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц и 4 ГБ ОЗУ получила оценку Speedmark 221, что на 14% быстрее, чем предыдущая младшая 15-дюймовая модель с тактовой частотой 2,2 ГГц. Процессор i7 (Sandy Bridge) и 4 ГБ памяти. Предыдущая модель набрала 190 баллов в тестовом тесте.

Прирост новой 15-дюймовой высокопроизводительной модели Core i7 с тактовой частотой 2,6 ГГц и 8 ГБ памяти был более скромным. Оценка Speedmark этого подразделения достигла 239., всего на 8 процентов быстрее, чем предыдущая аналогичная модель с процессором Core i7 (Sandy Bridge) 2,4 ГГц и 4 ГБ памяти. Предыдущая модель набрала 219 баллов в тестовом тесте.

Как мы тестировали: В Cinebench мы запустили тест OpenGL для этого приложения с частотой кадров в секунду. Используя Steam и Steam для Mac, мы создали самозапускающуюся демонстрацию для Portal и записали рейтинг кадров в секунду.

Как мы тестировали: в Photoshop CS5 мы запустили сценарий действия над файлом изображения размером 100 МБ. В Aperture 3 мы выполнили импорт и обработку 207 фотографий. В iPhoto ’11 мы импортировали 500 фотографий.

Лабораторные испытания отметили более широкое улучшение частоты кадров новых 15-дюймовых моделей, и, что несколько удивительно, модель 2,6 ГГц превзошла все остальные MacBook Pro в нашем тесте Portal 2, включая мощную модель Retina. Высокопроизводительный обычный ноутбук показал результат на 18 процентов быстрее, чем его аналогичный предшественник, а модель с тактовой частотой 3,2 ГГц работала на 21 процент быстрее, чем предыдущая аналогичная модель. Оба новых MacBook Pro превзошли модель Retina в тесте частоты кадров, несмотря на то, что ноутбуки Retina и обычные 15-дюймовые MacBook Pro имеют одинаковое графическое оборудование. GeForce GT 650M MacBook Pro с тактовой частотой 2,3 ГГц имеет 512 МБ памяти по сравнению с 1 ГБ у трех других 15-дюймовых ноутбуков.

Для 13-дюймовых моделей младшие модели оснащены двухъядерным процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,5 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,1 ГГц и 3 МБ кэш-памяти третьего уровня; у старшего класса есть двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,9 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,6 ГГц и 4 МБ кэш-памяти L3. Объем жесткого диска в текущих моделях соответствует предыдущему поколению: 500 ГБ для младшей модели и 750 ГБ для старшей модели.

Наши лабораторные тесты показали, что новый бюджетный 13-дюймовый MacBook Pro с оценкой Speedmark 161 разогнался до 9процентов быстрее, чем предыдущая аналогичная бюджетная модель, которая набрала 146 баллов. Новый 13-дюймовый MacBook Pro высокого класса с показателем Speedmark 189 в целом на 15 процентов быстрее, чем его предшественник, который набрал 164 балла в тесте.

Наиболее заметное улучшение произошло в графической производительности, демонстрируя влияние модернизированного чипа Intel HD Graphics 4000 по сравнению с предыдущим Intel HD Graphics 3000. Новые 13-дюймовые MacBook Pro высокого и низкого уровня показали 42% и 52% больше кадров в секунду, соответственно, в тесте Cinebench OpenGL по сравнению с эталонными моделями. Оба новых 13-дюймовых ноутбука показали на 33% более высокую частоту кадров в Portal 2 и на 10,5% быстрее, чем предыдущие модели в тестах Handbrake.

Как мы тестировали: мы продублировали файл размером 2 ГБ, создали Zip-архив в Finder из двух файлов размером 2 ГБ, а затем распаковали его. В Pages ’09 мы преобразовали и открыли 500-страничный документ Microsoft Word.

Как мы тестировали: в iMovie ’11 мы импортировали двухминутный клип из архива камеры и выполнили функцию «Поделиться фильмом в iTunes для мобильных устройств». В iTunes мы преобразовали 135 минут аудиофайлов AAC в MP3, используя настройку «Высокое качество».

Как мы тестировали: в Handbrake 0.9.5 мы закодировали одну главу (в H.264 с использованием настроек приложения Normal) с DVD, который ранее был скопирован на жесткий диск. Мы установили Parallels 6 и запустили многозадачный тест WorldBench 6. В Cinebench мы зафиксировали, сколько времени ушло на рендеринг сцены с мультипроцессорами.

Как мы тестировали: мы провели тест Mathematica 8 Evaluate Notebook.

По сравнению друг с другом новая высокопроизводительная 13-дюймовая система с частотой 2,9 ГГц работала на 17% быстрее, чем новая младшая модель с частотой 2,5 ГГц. Увеличенная оперативная память (8 ГБ по сравнению с 4 ГБ в младшей модели) привела к улучшению результатов Photoshop по сравнению с младшей моделью и предыдущими моделями. Тем не менее, модернизированный процессор i7 более мощный, чем процессор i5 в младшей версии, и последствия проявились во всем наборе тестов, поскольку i7 превзошел своего брата i5 почти в каждом тесте.

Разъемы, звук и шум

Оба ноутбука без Retina имеют более старый разъем питания MagSafe, в отличие от модели Retina, которая имеет обновленную часть для более тонкого корпуса. На левой стороне корпуса 15-дюймовая модель имеет порты для гигабитного Ethernet, FireWire 800 и Thunderbolt, два порта USB 3, слот для карты SDXC и отдельные порты для аудиовхода и аудиовыхода. На правой стороне преобладает 8X SuperDrive для записи двухслойных DVD. Единственным отличием 13-дюймовой модели является комбинированный аудиовход/выход, такой же, как у модели Retina.

15-дюймовые MacBook Pro оснащены динамиками с сабвуфером под решетками по обеим сторонам клавиатуры, и они совсем не плохи; Особого недостатка в басах я не заметил, звук довольно громкий на максимальной громкости, с небольшими искажениями и обратной связью. Это не первоклассные динамики, но они лучше, чем большинство компьютерных динамиков, которые я слышал.

Хотя 13-дюймовую модель в основном можно описать как мини-15-дюймовую модель, в звуковой системе есть несколько ключевых отличий. В меньшей модели отсутствуют решетки на верхней стороне, поэтому звук из динамиков хуже по качеству, чем в более крупной модели. Музыка звучит ровнее, жестче и имеет меньший резонанс и глубину, чем динамики 15-дюймового MacBook Pro. Если качество звука является важной частью вашего пользовательского опыта при создании или прослушивании аудио, обязательно примите это во внимание.

Оборотная сторона звука — это шум. Apple, кажется, в основном решила проблему шума для нормальной работы с этими новыми моделями. Даже запуск видео с DVD в приводе не запускал вентиляторы и не повышал значительно уровень шума, хотя я слабо слышал, как работает привод, когда поднес ухо очень близко к машине. Когда я смотрел фильм с жесткого диска, он был таким же тихим, и я никогда не слышал вентилятор ни на одной из моделей.

Что касается теплового фактора, то могу сказать, что, несмотря на очень небольшой нагрев, нижняя часть устройства оставалась прохладной и удобной на коленях в течение длительного времени при обычном использовании, и даже при просмотре потокового видео или видео, запущенного через ДВД в приводе. Однако обе модели значительно нагревались при кодировании Handbrake. Нижняя часть корпуса, особенно рядом с открывающейся и закрывающейся крышкой, во время этой операции становилась слишком теплой, чтобы держать ее на коленях.

Срок службы батареи

13-дюймовый MacBook Pro имеет встроенную литий-полимерную батарею емкостью 63,5 Вт·ч, а 15-дюймовая модель — батарею емкостью 77,5 Вт. Apple заявляет, что время автономной работы всех новых моделей MacBook Pro составляет около 7 часов, основываясь на «наборе беспроводных веб-тестов», хотя лабораторные тесты Macworld немного более строгие. Мы обнаружили, что время автономной работы у всех новых моделей примерно одинаковое, с незначительными отклонениями. Все новые ноутбуки проработали пять часов непрерывно, а 13-дюймовая модель с частотой 2,5 ГГц превзошла все другие новые модели с результатом 5 часов 47 минут.

Нижний 15-дюймовый MacBook Pro занял второе место по времени автономной работы — 5 часов 38 минут. Самая низкая производительность батареи была у 13-дюймовой модели с процессором i7. Это длилось всего 5 часов и 3 минуты.

Все обычные модели MacBook Pro выгодно отличаются от моделей Retina с точки зрения времени автономной работы. MacBook Pro Retina с частотой 2,3 ГГц проработал 5 часов 10 минут, в то время как топовая модель Retina разрядилась чуть менее чем за 5 часов.

Совет по покупке от Macworld

Традиционные MacBook Pro отличаются своим цельным форм-фактором и дизайном, возможностью модернизации и ценой и предназначены для среднего сегмента рынка нетворческих профессионалов, которые стремятся сбалансировать функции с доступностью. Новые MacBook Pro не такие роскошные, как новые MacBook Pro Retina, но они предлагают преимущества в цене и гибкость, позволяющую войти в систему и адаптировать ее к вашим потребностям после покупки.

С уменьшением форм-факторов 15-дюймовые MacBook Pro все больше напоминают настольные компьютеры, а 13-дюймовые модели имеют преимущество в портативности. Если вы ищете 13-дюймовую модель, очевидным выбором, особенно с точки зрения производительности, будет 2,9-дюймовая модель.Модель Core i7 ГГц. Он превосходит своего брата Core i5 почти во всех тестах. Хотя хотелось бы, чтобы разрешение экрана было выше, модель с частотой 2,9 ГГц — прекрасная машина.

Если вы купили один из MacBook Pro в прошлом году, у вас нет веских причин покупать один из этих новых компьютеров. Простое обновление ОЗУ или жесткого диска может повысить производительность настолько, чтобы почти соответствовать или превосходить новые предложения. Однако, если вы использовали более старую систему и испытываете низкую производительность, вы не пожалеете, если приобретете один из этих новых ноутбуков.

Тем не менее, если ваше сердце — не говоря уже о ваших профессиональных потребностях — остановилось на 15-дюймовой модели, флагманские MacBook Pro с дисплеем Retina продаются по высокой цене. Для художников, фотографов и видеооператоров, которые берут его с собой в дорогу, он не может быть лучше — даже с премией в 400 долларов по сравнению с MacBook Pro без Retina. Более того, если вы планируете добавить твердотельный накопитель и дополнительную оперативную память к одной из 15-дюймовых моделей, цена обновления может фактически соответствовать или превышать эту надбавку. Если вы можете жить без DVD-привода и вращающегося жесткого диска, покупка машины с лучшим экраном и более легким и тонким корпусом, по сути, не составляет труда.

Примечание редактора. Обновлено 20.06.12 в полдень по тихоокеанскому времени, чтобы исправить исходное разрешение 13-дюймового MacBook Pro.

[ Джеки Дав — старший редактор Macworld. ]

Что принесут вам шесть лет эволюции Retina MacBook Pro

Изображение героя статьи

AppleInsider может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на нашем сайте.

15-дюймовый MacBook Pro Retina от Apple прошел долгий путь с тех пор, как в 2012 году были представлены первые модели Retina. AppleInsider рассказывает обо всех изменениях, произошедших за шесть лет.

Новая линейка включает в себя технологию Apple True Tone, ранее доступную только на iPad Pro, а также добавляет функцию «Привет, Siri» и новую версию механизма клавиши-бабочки. И хотя базовая 13-дюймовая модель практически не изменилась, модель Touch Bar теперь использует чип T2.

AppleInsider уже сравнил 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с его непосредственным предшественником.

Несмотря на существенные различия между 13-дюймовыми моделями MacBook Pro 2017 и 2018 годов, различия между новым 15-дюймовым MacBook Pro и моделью 2012 года с дисплеем Retina гораздо более заметны.

Рождение Retina Display Mac

В то время как дисплей Retina дебютировал на iPhone 4 в 2010 году, он впервые появился на MacBook с линейкой Retina MacBook Pro, представленной в 2012 году.

Эта линия была представлена ​​на WWDC в июне того же года Филом Шиллером.

«Вы хотите, чтобы у MacBook Pro следующего поколения был новый убойный дисплей», — сказал Шиллер под аплодисменты. «Вы хотите, чтобы у него была архитектура, созданная для будущего. Вы хотите, чтобы он был радикально тонким и легким. И, конечно же, вы хотите, чтобы он был смелым и включал в себя новейшие технологии, был готов отказаться от старых устаревших вещей, чтобы вы могли сделать что-то непохожее на любой другой блокнот, который был сделан на сегодняшний день».

Schiller рекламировал как дисплей, так и тонкость версии 2012 года, но шесть лет спустя они улучшились, наряду с другими аспектами Retina MacBook Pro.

Давайте по порядку рассмотрим самые большие различия между оригинальным MacBook Pro Retina и текущим, начиная с 15-дюймовых моделей:

Экран

В версиях 2012 и 2018 годов используется дисплей Retina от Apple, но последняя версия более продвинутая.

Версия 2012 года предлагала разрешение 2880 на 1800 при 220 пикселях на дюйм, а также яркость около 300 нит. Новая версия начинается с родного разрешения 2880 на 1800, 220 пикселей на дюйм и яркости 500 нит.

Новая версия предлагает технологию TrueTone, которой не было ни в одной из предыдущих моделей.

Как объяснил AppleInsider 12 июля, технология TrueTone — это инновация Apple, которая поддерживает баланс белого дисплея одинаковым для пользователя, независимо от окружающего освещения вокруг экрана. Система работает с использованием четырехканальных датчиков для обнаружения внешнего освещения, которое может повлиять на восприятие дисплея.

Цель технологии — избежать напряжения глаз или другого дискомфорта, а также избежать воздействия на пользователя синего света.

Что касается графики, то версия 2012 года предлагала Intel HD Graphics 4000, а также NVIDIA GeForce GT 650M с 1 ГБ памяти GDDR5 с автоматическим переключением графики. Новая версия Retina MacBook Pro предлагает Intel UHD Graphics 630 с Radeon Pro 555X или 560X с 4 ГБ памяти GDDR5, а также автоматическое переключение графики.

Процессор

Модель Retina MacBook Pro 2012 года была оснащена четырехъядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,7 ГГц).

Новая модель, тем временем, предлагает 6-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,1 ГГц, с 9 МБ общей кэш-памяти третьего уровня или 6-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,6 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,3 ГГц, с 9 МБ общего кэша L3, в зависимости от модели. Версия 2018 года настраивается на 6-ядерный процессор Intel Core i9 с тактовой частотой 2,9 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,8 ГГц и 12 МБ общей кэш-памяти третьего уровня.

Apple утверждает, что «производительность MacBook Pro 2018 года выше на 70% по сравнению с MacBook Pro 2017 года». Действительно, первоначальные оценки Geekbench для нового 15-дюймового MacBook Pro показывают диапазон от 4343 до 5317 для одноядерного процессора и от 14375 до 22439 для многоядерный в зависимости от конфигурации.

Geekbench опубликовал оценку многоядерности: 3456 одноядерных и 13484 для высокопроизводительной конфигурации MacBook Pro Retina 2012 года с тактовой частотой 2,7 ГГц за 3400 долларов.

Аккумулятор

На момент выпуска MacBook Pro 2012 года рекламировал до семи часов беспроводного просмотра веб-страниц со встроенной литий-полимерной батареей емкостью 95 Вт-ч.

В версии 2018 года рекламируется до 10 часов беспроводного доступа в Интернет и воспроизведения фильмов в iTunes с литий-полимерным аккумулятором емкостью 83,6 Вт·ч.

Размер и вес

15-дюймовый MacBook Pro Retina 2012 года выпуска 2012 года весит 4,46 фунта (2,02 кг) и имеет толщину 0,71 дюйма (1,8 см).

Новая версия 15-дюймового MacBook Pro легче и тоньше. Он весит 4,02 фунта (1,83 кг) и имеет толщину всего 0,61 дюйма (1,55 см).

Кроме того, рамка MacBook Pro 2018 года намного тоньше.

Порты и зарядные устройства

Вот одна категория, которая иллюстрирует, насколько сильно изменился дизайн MacBook за последние шесть лет.

В 15-дюймовом MacBook Retina 2012 года использовался порт питания MagSafe 2, два оригинальных порта Thunderbolt, один порт HDMI, два порта USB 3.0 типа A со скоростью 5 гигабит в секунду и устройство чтения карт SD.

Новый 15-дюймовый MacBook Pro оснащен четырьмя портами Thunderbolt 3 USB-C со скоростью 40 Гбит/с и разъемом USB-C. Он также может подключаться к VGA, HDMI и Thunderbolt 2 через адаптеры или кабели USB-C к HDMI или DisplayPort.

Использование Apple портов USB-C для быстрой зарядки при продолжении использования базовых 5-ваттных адаптеров вызвало много споров среди пользователей Apple. Однако широко доступны адаптеры для кабелей USB-C-другие, как и документы Thunderbolt 3.

Аудио

Версия 2012 года предлагала стереодинамики с сабвуфером, двумя микрофонами и линейным аудиовходом и выходом.

Новый MacBook Pro оснащен стереодинамиками с широким динамическим диапазоном, тремя микрофонами и разъемом для наушников 3,5 мм.

Дополнительные функции

В дополнение ко всему этому, MacBook Pro 2018 года предлагает множество функций, которых еще не было, когда была представлена ​​модель 2012 года. Это включает в себя сенсорную панель, «Привет, Siri» и аутентификацию TouchID.

И хотя MacBook Pro Retina 2012 года был современником OS X Mountain Lion и будет поддерживать Mojave осенью, выпуск 2018 года теперь поддерживает High Sierra, а Mojave — когда он будет выпущен этой осенью.

Время обновиться?

Итак, вы являетесь владельцем MacBook Pro Retina поколения 2012 года и думаете об обновлении.