A7 apple процессор: Apple A7 Процессор — Notebookcheck-ru.com

Процессор Apple A7 — характеристики, benchmarks, отзывы

 Home / Процессоры / Apple A7

• Дата выпуска: Сентябрь, 2013;
• Количество ядер: 2;
• Частота: 1.3 GHz;

Характеристики Apple A7

Общие параметры

Разгон A7

Потребляемая мощность

Модуль памяти

Детали и особенности

Потоки	2
Кэш второго уровня (L2)	1 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2)	0. 5 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3)	4 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3)	2 MB/ядро
Технологический процесс	28 нм
Архитектура	ARMv8 64 bits

Встроенная (интегрированная) графика

Тесты (benchmarks) A7

GeekBench 3 (Multi-ядро)

GeekBench 3 (Single ядро)

GeekBench 3 (AES single ядро)

SunSpider 0.

9.1

BrowserMark 2.0

GeekBench

GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (Offscreen)

Видео обзоры

Apple A9 chip vs A8 vs A7 vs A6 vs A5 | Chip Contest!

iPhone 5s fix Reballing CPU A7 / reballing RAM A7, Реболл процессора error 4013 error 9 ✔️

Apple Byte — New details on the iPhone 5S’s A7 processor

Отзывы о A7

Тимофей Хамраев , не в курсе, я не люблю компрессоры в корпусе, неудобство в широком шланге, да и мощности 868 достаточно даже для буков, хбоксов и сонек)))у меня 4 таких станции. Quick вообще неплохое оборудование, думаю останешься доволен. Дело привычки

От постоянной смены крупых планов голова закружилась через 5 минут. Ещё без общего плана складывается ощущение, что вы смотрите куда-то не понятно куда.
Стас, добавь, плиз, общий план и не делай частые переходы
А в остальном топ, лови лайк

Ахахах, стоило гостю заговорить про Razer, Стас сразу решил, что пора закругляться. Видимо это уже подсознательная неприязнь к этой фирме, после использования их коврика для мышки и прочих неудачных гаджетов)))

Комната, 2003, режиссёр — Томми Вайсо, он даже произносит это в ролике)
Есть ещё фильм — Горе творец, о создании Комнаты, если первый зашёл, то второй тоже глянуть не грех, в нем Вайсо играет Франко

Tags:1.3 GHz, A7, Apple, CPU

Apple A7 — 34 секретных фактов, обзор, характеристики, отзывы.

Лучшие технические характеристики и функции

• Частота памяти
• Поддержка 4G
• Технологический процесс
• Базовая тактовая частота GPU
• Количество потоков

Производительность

Apple A7:
56
Лучший показатель:

Спецификация памяти

Apple A7:
120
Лучший показатель:

Интерфейсы и коммуникации

Apple A7:
2
Лучший показатель:

Частота памяти

Apple A7:
1333 MHz
Лучший показатель:
7500 MHz

Поддержка 4G

Apple A7:
Нет

Описание

Процессор Apple A7 производится по 28-нанометровому техпроцессу. Имеет 2 производительных ядра. Процессор Apple A7 поддерживает оперативную память LDDR3.

Базовая частота чипа 1.3 MHz. Максимальная частота — 1.4 GHz. Базовая частота GPU 0.45 MHz.

Теперь о результатах тестирования Apple A7.
По данным бенчмарка GeekBench Apple A7 получил 265 баллов в Single-Core и 503 баллов в Multi-Core.

Почему Apple A7 лучше, чем другие

• Объем кэша L1 256 KB. Данный параметр выше, чем у 16%

• Частота памяти 1333 MHz. Данный параметр ниже, чем у 84%
• Поддержка 4G
• Технологический процесс 28 nm. Данный параметр выше, чем у 92%
• Базовая тактовая частота GPU 0.45 MHz. Данный параметр ниже, чем у 129%
• Количество потоков 2 . Данный параметр ниже, чем у 131%
• Объем кэша L2 1 MB. Данный параметр ниже, чем у 50%
• Максимальная частота процессора 1.4 GHz. Данный параметр ниже, чем у 79%

Обзор Apple A7

Производительность

Спецификация памяти

Интерфейсы и коммуникации

Обзор Apple A7: основные моменты

Количество ядер

2

max 16

Среднее знач. : 6.4

16

Шейдерные блоки GPU

128

max 1536

Среднее знач.: 123.8

1536

Частота

1.3 MHz

max 3200

Среднее знач.: 919.5 MHz

3200 MHz

Hyper-threading

Нет

Среднее знач.:

64-bit

Да

Среднее знач.:

Количество потоков

Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Показать полностью

2

max 24

Среднее знач. : 5.7

24

Максимальная частота процессора

Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.
Показать полностью

1.4 GHz

Среднее знач.: 2.4 GHz

8 GHz

Объем кэша L2

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Показать полностью

1 MB

max 14

Среднее знач.: 1.6 MB

14 MB

Объем кэша L1

Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Показать полностью

256 KB

max 2048

Среднее знач. : 158.4 KB

2048 KB

Множитель разблокирован

У некоторых процессоров присутствует разблокированный множитель, благодаря этому они работают быстрее и качество в играх и других приложениях повышается.
Показать полностью

Нет

Объем кэша L3

Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Показать полностью

4 MB

max 30

Среднее знач.: 5 MB

30 MB

FLOPS

Измерение вычислительной мощности процесора называется FLOPS.

117 TFLOPS

max 0.81

Среднее знач.: 0.1 TFLOPS

0.81 TFLOPS

Частота памяти

Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Показать полностью

1333 MHz

max 7500

Среднее знач.: 1711.7 MHz

7500 MHz

Пропускная способность памяти

Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.

13 GB/s

max 77

Среднее знач.: 24.3 GB/s

77 GB/s

Макс. объем памяти

Самый большой объем памяти RAM.

1 GB

max 64

Среднее знач.: 17.3 GB

64 GB

Макс. число каналов памяти

Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор

1

Среднее знач. : 2.1

8

Версия ОЗУ (DDR)

3

Среднее знач.: 3.6

5

VC-1

Нет

Среднее знач.:

AVC

Нет

Среднее знач.:

JPEG

Нет

Среднее знач.:

ECC

Нет

Среднее знач.:

Поддержка 4G

LTE расположен на  системе на чипе (SoC). Встроенный LTE сотового типа позволяет осуществлять загрузку намного быстрее, чем старые технологии 3G.
Показать полностью

Нет

Команды Intel® AES-NI

AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.

Нет

FAQ

3 GHz. Максимальная тактовая частота достигает 1.4 GHz.

Сколько ядер у Apple A7

2 ядер.

Какая технология производства у процессора Apple A7

Технологический процесс 28 нм.

Какой FLOPS у процессора Apple A7?

117 TFLOPS.

Какая оценка GeekBench у Apple A7?

Single-Core 265 баллов. Multi-Core 503 баллов

оставьте ваш отзыв

Cortex-A7 – Arm®

Серия процессоров Arm Cortex-A предназначена для устройств, выполняющих сложные вычислительные задачи, таких как размещение многофункциональной платформы операционной системы и поддержка нескольких программных приложений. Cortex-A7, энергоэффективный процессор, предназначен для использования в широком спектре устройств с различными требованиями, требующими баланса между мощностью и производительностью.

Особенности и преимущества

Улучшенная память

Интегрированная кэш-память L2 обеспечивает мощную систему памяти с более чем 20-процентным повышением производительности по сравнению с ее предшественниками.

Расширенная аппаратная виртуализация

Поскольку Cortex-A7 реализует архитектурные расширения Armv7-A, он обеспечивает 40-битную физическую адресацию и расширенную аппаратную виртуализацию.

Богатая поддержка ОС

Поддержка 32-разрядных операционных систем, включая Linux, позволяет Cortex-A7 реализовать расширенные функции и производительность.

Технические характеристики

Процессор Cortex-A7 обеспечивает до 20 % более высокую производительность одного потока, чем Cortex-A5. Процессор включает в себя все функции высокопроизводительных процессоров Cortex-A15 и Cortex-A17, включая аппаратную поддержку виртуализации, расширение больших физических адресов (LPAE), Neon и 128-битный интерфейс шины AMBA 4 AXI.

Посетите Arm Developer для получения более подробной информации.

Ключевая документация

Техническое справочное руководство Cortex-A7

Сравните характеристики процессоров Cortex-A в архитектурах Armv7-A, Armv8-A и Armv9-A. Скачать сравнение PDF

Варианты использования

Где инновации и идеи воплощаются в жизнь

Постоянный мониторинг датчиков в носимых устройствах требует длительного времени работы от батареи. Cortex-A7 обеспечивает идеальный баланс между энергопотреблением и производительностью для использования в носимых устройствах.

Узнать больше

Поговорите с экспертом

Узнайте, почему процессор Arm Cortex-A7 является самым эффективным процессором Armv7-A.

Свяжитесь с нами

Как получить лицензию с помощью Arm

Чтобы получить неограниченный доступ к дизайну этого продукта и другой полезной интеллектуальной собственности Arm,
посетите сайт Arm Flexible Access, доступный для всех компаний по низкой цене, или
по нулевой цене для соответствующих стартапов и исследовательских институтов. Начните свой проект
с правильного пути с помощью ведущего в мире портфеля проектов SoC.

Узнать больше

Сопутствующие продукты и услуги

Ознакомьтесь с дополнительными опциями и функциями

CoreSight SoC-400

Arm CoreSight SoC-400 — это обширная библиотека компонентов для создания функций отладки и трассировки в системе. Библиотека состоит из настраиваемых компонентов, точно отвечающих требованиям вашей системы.

Узнать больше

Mali-470

Mali-470 — это первый графический процессор, разработанный специально для чувствительных к энергопотреблению носимых устройств и устройств Интернета вещей. Он обеспечивает превосходную энергоэффективность при реализации от одного до четырех ядер, снижая затраты как на внедрение, так и на эксплуатацию.

Узнать больше

Сетевое соединение CoreLink 

Arm Сетевое соединение CoreLink предлагает гибко настраиваемую топологию со свойствами типа «сеть на кристалле» для высокопроизводительного оптимизированного подключения SoC.

Узнать больше

Архитектура и технологии

Основа кремниевого успеха

Микросхемы, архитектуры устройств и технологии на базе Arm управляют производительностью всего, что делает возможной современную жизнь — от смартфонов до сельскохозяйственных датчиков и от медицинских инструментов до серверов.

Ресурсы Cortex-A7

Все, что вам нужно знать, чтобы принять правильное решение для вашего проекта. Включает техническую документацию, отраслевую информацию и рекомендации экспертов.

Инструменты

• Обзоры проектов

Новости отрасли

• NXP лидирует в области периферийных вычислений — высокопроизводительные вычисления, безопасность и экосистема

A7: как специально разработанная Apple 64-битная микросхема смутила индустрию

Apple A7

AppleInsider может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на нашем сайте.

Выпустив в период с 2010 по 2012 год только первые три поколения собственных процессоров приложений ARM, Apple уже достигла паритета с ведущими на рынке разработчиками мобильных чипов, даже несмотря на то, что отклонилась от дорожной карты Cortex-A15, установленной ARM, для запуска собственного процессора. новое ядро ​​Swift. Следующие шаги Apple еще больше смутили отрасль, подготовив почву для инициатив, которые разыгрываются сегодня.

Пик Самсунг

Вслед за Apple A4, A5, A5X и A6, на которых работал iPhone 5 в конце 2012 года, весной 2013 года Samsung первой выпустила на рынок SoC big.LITTLE Cortex-A15, который продавался как Exynos 5 Octa и используется в телефоне Galaxy S4. Samsung рекламировала свои восемь ядер как очевидное преимущество по сравнению с ничтожными двумя ядрами Apple на A6 и A6X.

Эксперты высказали свое мнение о том, как новый чип Samsung даст ему значительные преимущества в производительности, а также в производственных затратах, потому что Apple платила Samsung за создание своих A6 и A6X, в то время как Samsung создавала Exynos 5 Octa как для себя, так и с намерением продавать другим. Журналистам было трудно определить, какая компания лидирует в разработке чипов, потому что Apple держала в секрете многие детали своих чипов. Это заставляло их доверять всему, что говорил Samsung.

Galaxy S4 достиг нового пика продаж Samsung за весь срок службы — 80 миллионов единиц, что сделало его самой успешной моделью Android за всю историю продаж. Он также представил LTE-Advanced раньше Apple и других, сосредоточившись на скорости модема, а не на процессоре. В то же время Samsung также разогнала свой Exynos 5 Octa, чтобы обеспечить тесты, которые превзошли Qualcomm Snapdragon 600 — с небольшой помощью некоторого обмана — и решила переключиться с ARM Mali на графику PowerVR наравне с Apple A6, хотя и с пониженной тактовой частотой.

Оказалось, что Samsung создает свой собственный смартфон класса люкс, задача, которая ранее последовательно выполнялась только Apple. Samsung также рекламировала многие из своих идей, в том числе инфракрасный бластер, который позволял Galaxy S4 служить пультом дистанционного управления для телевизора. Он также использовал инфракрасный порт для поддержки жестов AirView, выполняемых перед дисплеем, отслеживания глаз и датчика приближения Quick Glance для подсветки экрана для проверки уведомлений. Galaxy S4 также был первой моделью, которая отклонилась от простого «рабского копирования» промышленного дизайна Apple.

Эти факторы заставили большинство технических СМИ сделать вывод о том, что империя Apple iPhone рушится из-за более гибкой и инновационной конкуренции Android. В то время также было популярно предполагать, что Android выглядит более современно — отчасти благодаря раннему использованию Samsung своих собственных ярко перенасыщенных OLED-панелей. Android также считался лучше интегрированным с последними сервисами Google, в то время как Apple iOS 6 страдала от таких проблем, как новые карты Apple Maps, которые фактически убивали людей — журналисты фактически писали, что люди, едущие в пустыню без воды, потенциально становились смертельными жертвами ошибок карты Apple — и что общий вид iOS выглядел устаревшим.

Рассказы в движении

Тем не менее, в повествовании Samsung о отдаленном технологическом превосходстве над Apple быстро начали обнаруживаться недостатки. По мере того, как затягивались различные иски о нарушении патентных прав между двумя компаниями, выяснилось, какая часть работы Samsung была взята непосредственно у Apple. Кроме того, чем больше Samsung пыталась реализовать свои технические инициативы, тем больше она терялась. Даже технические СМИ, которые обычно публиковали положительные пресс-релизы без какой-либо критики, начали отвергать уникальные функции продуктов Samsung как бесполезные и «грубые по краям».

Компания Samsung была разоблачена как умышленно нарушившая запатентованные функции Apple, в то время как ее собственные изобретения провалились. во всяком случае, это был рынок обычных ПК, который был выпотрошен невероятным распространением iPad как новой категории продуктов. По какой-то причине, в то время как Samsung, казалось, догоняла Apple в области телефонов, она совсем не работала с планшетами. Это произошло вопреки или, возможно, из-за ее стремления создать невероятное количество различных планшетов и нетбуков, работающих под управлением всего, от Chrome OS до Android и Windows.

Буквально в 2013 году среди энтузиастов Android было широко распространено мнение, что Samsung поднимается, чтобы дать отпор истеблишменту iPhone, своего рода святому покровителю Android. Это было сумасшествием, потому что прошло всего несколько лет с тех пор, как довольно комфортное существование Samsung в качестве крупного производителя мобильных телефонов, выпускающего телефоны на Symbian, Windows Mobile и JavaME, потерпело поражение и смутилось из-за нового iPhone от Apple.

Как будто блоггеры исполняли версию «Империя наносит ответный удар», где Дарт Вадар возглавляет разрозненную группу бойцов сопротивления.

Первый до отказа

Компания Samsung не могла считать себя конкурентом-выскочкой. Именно Apple вторглась на территорию Samsung, представив iPhone, спустя много лет после дебюта первых смартфонов Samsung. Samsung также долгое время работала с Microsoft над разработкой планшетных ПК. Должно быть, было ошеломительно видеть, как новая компания — и основной покупатель комплектующих — выпускает очень тонкий новый планшет с длительным временем автономной работы и плавной анимированной сенсорной навигацией, выпуская продукт, по сравнению с которым планшетные ПК Samsung выглядели как неуклюжая старая шутка. .

Компания Samsung всегда была подражателем в дизайне, но ее копирование было попыткой следовать идеям, доказавшим свою эффективность. Инвестировать в оригинальные идеи очень рискованно — начинать стоит намного дороже, и все на кону, если идея провалится.

Apple сделала оригинальное изобретение легким: настольные компьютеры Mac, iPod, новый iPhone, а теперь и iPad. Все это были огромные вложения в готовую идею, а шансов на провал было немного. Samsung не хотела так сильно рисковать с радикальным масштабным мышлением, потому что у нее были огромные линии снабжения, которые нужно было поддерживать, и существующие клиенты, которых она должна была обслуживать.

Samsung скопировала Apple, потому что оригинальные, инновационные усилия были трудными и рискованными

Консервативный подход Samsung действительно ограничил ее потери. Набеги Google на Google TV, Chromebook и Android-планшеты Honeycomb оказались крупными провалами. Microsoft с треском провалилась в своих многомиллиардных кампаниях по запуску «Metro UI» для Zune, KIN, Windows Phone, Surface RT и Windows 8. Запустить совершенно новый пользовательский интерфейс было намного сложнее, чем Apple. заставил посмотреть.

После того, как Apple увидела взлет мобильных устройств с iPhone, а затем с iPad, Samsung с опозданием активизировала свои усилия, чтобы догнать Apple в передовом кремнии, необходимом для питания новых устройств. Exynos 5 Octa должен был показать, что Apple не так далеко впереди, как может показаться.

Однако оказалось, что реализация Cortex-A15 Exynos от Samsung имеет некоторые проблемы. Проблемы начали появляться в версиях его Galaxy S4, использующих чипы Exynos 5 Octa. АнандТех описал проблему как «нарушение реализации интерфейса когерентной шины CCI-400» с «серьезными последствиями с точки зрения энергопотребления (и производительности)».

На сайте добавлено, что «ни ARM, ни Samsung LSI не будут публично говорить об ошибке, и Samsung сначала тоже не признавалась в проблеме, предоставляя конечным пользователям возможность обнаружить ее самостоятельно». Несмотря на то, что это серьезная проблема, проблема кремния Samsung не получила широкого распространения.

Поддельные неудачи, настоящий успех

Apple, с другой стороны, подвергалась одному раздутому «кризисному цирку» в средствах массовой информации за другим, без какого-либо видимого воздействия. Увеличение количества продуктов Apple стало рассматриваться как более качественное, за исключением заметных исключений, которые слишком редки, чтобы вызывать серьезное беспокойство.

В годы, последовавшие за смертью Стива Джобса, перед Apple стояла невероятно трудная задача — поддерживать невероятный темп последнего десятилетия Джобса по выпуску iPod, macOS X, iPhone, iOS и iPad. Кроме того, ему нужно было наметить новое будущее, которое потребовало некоторого разрыва с прошлым, сохранив при этом узнаваемую знакомость своего бренда, но не отчуждая существующую пользовательскую базу.

Предыдущей осенью 2012 года новая компания Apple Тима Кука выпустила iPad mini меньшего размера, на котором было написано «Стив Джобс никогда бы этого не сделал!» комментарии прессы, несмотря на то, что у него не было ни одной из проблем с 7-дюймовыми планшетами-подростками, которые Джобс критиковал как «умершие по прибытии» в 2010 году.

В начале 2013 года Buzz Marketing Group организовала вирусную кампанию «Являются ли iPhone неприемлемыми для детей?» Кампания, которая помогла создать миллионы результатов поиска Google по темам для обсуждения: «Подростки говорят нам, что с Apple покончено. Apple проделала большую работу по привлечению представителей поколения X и старше [миллениалов], но я не думаю, что они связаны с миллениалами». дети [которые] все о планшетах/ноутбуках Surface и Galaxy».

Компания Samsung создала свою рекламу, предполагающую, что айфоны предназначены для стариков, а молодежь любит их бренд-подражатель. Тем не менее, данные Consumer Intelligence Research Partners показали, что пользователи iPhone не более богаты и образованны, но также более популярны среди молодых пользователей, в то время как Samsung был более популярным брендом среди пожилых людей.

Пользователи iPhone были богаче, образованнее и моложе, чем пользователи Samsung. iPhone 5 и отказ от глянцевого, «привлекательного» скевоморфного фотореализма, который определял внешний вид Apple в 2000-х годах.

После негативной реакции, которая приветствовала перефразировку Windows Vista и сверчков, последовавших за обновлением Windows Phone, мы затаили дыхание в ожидании того, как мировая общественность отреагирует на такой фундаментальный сдвиг в отношении iPhone, но оказалось, что Apple моложе клиенты отчаянно хотели свежего и нового, даже если старые медиа-критики тосковали по прошлому и вслух беспокоились о его новых «кнопках без кнопок» и риске головокружения из-за использования анимации параллакса.

Это в основном описывает большую часть консервативных сомнений СМИ в отношении всего, что делает Apple, несмотря на ее все более убедительный опыт в знании того, чего хотят потребители, и как это доставить. И, напротив, технические СМИ в целом были либеральны, активно поддерживая конкурентные усилия Google, Samsung, Microsoft, Xiaomi и даже Huawei, несмотря на их ужасные результаты запуска потребительских продуктов, которые были хорошими, популярными, оригинальными и долговечными.

Новая iOS 7 была не единственным сюрпризом Apple для мобильной индустрии в 2013 году.

A7 выпадает из ниоткуда

В конечном итоге Apple не представила дизайн Cortex-A15, как ожидалось. Вместо этого, пока Samsung трубила о «8 ядрах» и пыталась скрыть недостатки дизайна своего чипа Exynos, Apple небрежно объявила при выпуске iPhone 5s в конце 2013 года, что поставляет первую в мире 64-битную мобильную SoC: новый A7.

В дополнение к своим двухъядерным 64-разрядным процессорным ядрам «Cyclone» A7 также поставила Secure Enclave, используемую для защиты биометрических данных Touch ID, и оказалась первой, кто использовал новую усовершенствованную новую архитектуру графического процессора PowerVR Series6 Rogue от Imagination Technologies. , обеспечивающий новую поддержку OpenGL ES 3.0.

Ни один другой разработчик чипов для мобильных телефонов даже не планировал 64-битные процессорные ядра в ближайших планах. Ананд Чандрасекер, старший вице-президент и директор по маркетингу Qualcomm, преуменьшил важность 64-битного Apple A7, заявив в интервью: «Я думаю, что они используют маркетинговый трюк. Потребитель не получает от этого никакой пользы».

Технические журналисты также поспешили отвергнуть заявление Apple о 64-битном процессоре A7, назвав его поводом для беспокойства. Стивен Шенкленд предупредил своих CNET , «не верьте маркетинговым фразам Apple о том, что 64-битные чипы волшебным образом запускают программное обеспечение быстрее, чем 32-битные реликвии», и утверждали, что «64-битные конструкции не улучшают автоматически производительность для большинства задач».

В еще более провокационном отчете Джоэла Хруски о ExtremeTech утверждалось, что «64-битный чип A7 — маркетинговая чепуха и не улучшит производительность». Хрушка даже смело заявил, что «основных причин для перехода на 64-битные архитектуры просто нет в мобильных устройствах».

Несколько дней спустя Qualcomm официально объявила, что комментарии Чандрасехера были «неточными», и в итоге сняла его с должности директора по маркетингу. Журналисты, которые писали, что 64-битная SoC от Apple — это «маркетинговый ход» и «пустышка», остались на своих местах. Не было даже поправки к фальшивым статьям.

Позже выяснилось, что внутри Qualcomm запуск Apple A7 «поразил нас под дых». Источник внутри компании заявил: «Мы были с отвисшей челюстью, ошеломлены и не готовы», и добавил, что «дорожная карта для 64-битной версии и близко не соответствовала плану Apple, поскольку никто не думал, что это так важно».

Опять же, у Apple был ряд стратегических целей, которые она решала в кремнии, которые не были связаны с тем, что делала остальная часть отрасли. У Apple также было четкое представление о том, будет ли 64-битная SoC полезна для ускорения приложений. Qualcomm не управляла магазином приложений и не поддерживала потребительскую мобильную операционную систему.

A7 был частью быстро развивающейся стратегии Apple в области кремния. В результате 64-разрядные приложения могут работать с большим количеством данных одновременно для повышения производительности.

«Приложения, которые широко используют 64-битные целочисленные математические операции или пользовательские операции NEON, показывают еще больший прирост производительности. [] Как правило, 64-битные приложения работают быстрее и эффективнее, чем их 32-битные эквиваленты. Однако переход на 64-битные код приводит к повышенному использованию памяти. При неумелом управлении повышенное потребление памяти может отрицательно сказаться на производительности приложения».

Совершенно невероятно, что множество блоггеров, вооруженных лишь поверхностным пониманием того, что означает «64-бит», настаивали на своих читателях, что Apple не только растратила свое лидерство в кремнии, чтобы обеспечить бессмысленное продвижение для маркетинга. целей, но также советовал своим разработчикам тратить свое время на оптимизацию своего кода для работы на новом кристалле, который не принесет никакой пользы. Предполагать, что вся стратегия Apple была ложью, было захватывающим уровнем высокомерия, но это повторялось постоянно.

Более широкая архитектура A7 также позволила Apple еще раз использовать тот же чип для выпуска iPad Air, облегченного iPad с дисплеем Retina пятого поколения. Чуть более медленная версия использовалась в новом iPad mini 2 с дисплеем Retina. Обе модели подняли iPad по функционалу, в то время как Google удвоил свою сверхдешевую стратегию Nexus 7 для Android. Результат связал iPad с премиальным опытом и связал Android с некачественными и проблемными бюджетными устройствами.

Восстание Металла

Помимо нового 64-битного ядра ЦП, новый A7 также включает усовершенствованный новый класс графических процессоров, основанный на архитектуре Imagination PowerVR Rogue. Он был разработан для поддержки OpenGL ES 3.0, включая поддержку GPGPU, универсальных неграфических вычислительных задач. Теоретически это будет поддерживать OpenCL, который Apple ранее представила на Mac и поделилась с открытым исходным кодом.

Однако вместо того, чтобы портировать OpenCL на iOS в качестве общедоступного API, Apple начала работу над тем, что впоследствии станет Metal, новым оптимизированным API для графики и GPGPU, который находился в стадии разработки Apple. Apple поставит десятки миллионов устройств A7, прежде чем в следующем году представит свое новое программное обеспечение, призванное значительно улучшить графические и вычислительные возможности приложений, работающих на A7 и его преемниках.

Как и в случае с оригинальным App Store или разработкой A4, iPad, дисплея Retina, уникальным ядром Swift A6 и 64-битным процессором A7, разработка Metal оставалась секретом, пока Apple не была готова к развертыванию. это, застав отраслевых аналитиков, его конкурентов, и даже собственных разработчиков врасплох.

Код, оптимизированный компилятором LLVM для кремния Apple

Усовершенствования Apple A7 в области 64-битного процессора и графики с ускорением Metal были обеспечены еще одним низкоуровневым уровнем технологии, в которую Apple вложила уникальные средства на раннем этапе: компилятором кода, который оптимизировал программное обеспечение для работы на ее кристалле и с ее ОС.

В 2008 году AppleInsider описал компилятор LLVM как секрет полишинеля Apple после того, как компания подробно изложила свои планы по замене стандартного GCC совершенно новой, усовершенствованной архитектурой компиляции кода, основанной на работе, начатой ​​в Университете Иллинойса в исследовательском проекте Криса. Латтнер.

LLVM сыграла важную роль, позволив Apple поддерживать новые конструкции микросхем и оптимизировать существующий сторонний код, чтобы в полной мере использовать их преимущества, включая переход на 64-разрядную графику и графику Metal. И хотя первоначальная цель LLVM заключалась в том, чтобы довести язык Objective-C для Mac до уровня других языков по сложности компилятора, его разработка в конечном итоге привела к Swift, новому языку, который позаимствовал то же кодовое имя несвязанного дизайна ядра Apple A6. Язык Swift был создан группой Латтнера для поддержки новых современных функций программирования, которые было бы трудно втиснуть в Obj-C.

Apple поделилась интерфейсным компилятором Clang LLVM для C, C++ и Objective-C в качестве проекта с открытым исходным кодом в 2007 году, но не в 2012 году он начал широко применяться в различных дистрибутивах Unix. Он не стал компилятором по умолчанию для Android до 2016 года. Отчасти это связано с тем, что Google создавал Android не как отличный продукт, а как достаточно хороший продукт, облегчающий разработку мобильной платформы, которую он мог бы использовать. использовать в качестве рекламной платформы без каких-либо ограничений, налагаемых Microsoft или Apple.

Опять же, в то время как Apple гипероптимизировала код iOS для компиляции специально для подмножества микросхем, которые она проектировала и создавала, Android размещала приложения, работающие в Java-подобной среде выполнения, разработанной специально для того, чтобы быть достаточно универсальной для запуска где угодно — противоположность оптимизируется.

Nvidia графически превзошла 64-битную версию

Способность Apple «прямо войти» в кремниевый дизайн, начиная с 2008 года, и в конечном итоге превзойти всю отрасль по переходу на 64-битную мобильную архитектуру, особенно смущала Nvidia. Усовершенствованный дизайн чипов был фактически основной компетенцией Nvidia еще в 19 веке.90-е.

В 2006 году Nvidia приобрела Stexar, стартап, который работал над x86-совместимым чипом с использованием двоичной трансляции. Nvidia планировала использовать эту технологию для выпуска чипа, который мог бы выполнять инструкции как x86, так и ARM, но после неудачной попытки получить лицензию от Intel компания переориентировалась на ее использование для выпуска 64-битного процессора ARM, который она назвала Project Denver. Компания впервые публично объявила о своих планах в Денвере в 2011 году, после пяти лет внутренней работы с участием экспертов по кремнию, имеющих опыт работы в Transmeta, Intel, AMD и Sun.

Nvidia объявила, что Денвер «откроет новую эру вычислений», заявив, что «процессор ARM в сочетании с графическим процессором NVIDIA представляет собой вычислительную платформу будущего». Компания предполагала, что ее 64-разрядная архитектура ARM в Денвере вскоре станет основой для мобильных компьютеров, ПК и даже серверов. Компания изложила передовые планы по выпуску Tegra 5 «Parker», своего 64-битного процессора Denver с графикой Kepler, к 2015 году.

Несмотря на всю публичную репутацию Nvidia в отношении 64-разрядных технологий, Apple обогнала Nvidia без каких-либо предварительных предупреждений и представила функциональный 64-разрядный процессор, достаточно компактный и эффективный для запуска iPhone 5s и достаточно мощный для своего нового высококлассного планшета iPad Air. Первый 64-битный чип Nvidia на базе Денвера появится только через год, в конце 2014 года, в плохо продаваемом Google Nexus 9.планшет. Он был слишком большим и горячим, чтобы в него можно было вставить телефон.

Специальная кремниевая разработка Apple A4-A6 превзошла собственные усилия Nvidia Tegra на протяжении четырех поколений, и теперь A7 поставил в неловкое положение проект, о котором Nvidia кричала годами. Все более мощные специализированные процессорные ядра ARM от Apple также использовались в сочетании с графическими процессорами Imagination PowerVR, прямыми конкурентами мобильных графических архитектур Nvidia.

Способность Apple разрабатывать лучшие микросхемы, а затем поставлять их в гораздо больших объемах означала, что вместо того, чтобы Денвер помогал Nvidia сделать свой GPU «вычислительной платформой будущего», Apple A7 и его преемники отодвинули на второй план Project Denver и мобильные графические процессоры Nvidia. в второстепенную, несущественную нишу.

Вдобавок к этому, настольные графические процессоры Nvidia выходили из строя в MacBook Pro от Apple, что побудило Apple удалить Nvidia из всей линейки Mac. Перед отправкой Denver Apple также выпустит свой новый Metal API, который нацелен на платформу Nvidia CUDA, стремясь зарекомендовать себя как способ оптимизации кода для мобильной графики. Год спустя Apple распространит Metal на свои компьютеры Mac. В этом году Apple запускает Mac Pro в рамках своей стратегии Metal для высококачественной графики для рабочих станций, шаг, который был бы немыслим всего несколько лет назад.

Основы стратегии Apple в отношении Mac Pro, разрабатываемой сегодня, были заложены и оплачены сотнями миллионов продаж iPhone и iPad, которые произошли много лет назад, что позволило компании опередить известных конкурентов в области микросхем, компиляторов, графических API, и операционные системы — все это считалось само собой разумеющимся еще в 2013 году. Если шесть лет назад Apple было так легко обойти Google, Microsoft, Samsung, Nvidia, Qualcomm и Texas Instruments, представьте, как она может использовать свои нынешние технологии для добиться прогресса в других областях сегодня. Большинство технических мыслителей были совершенно неспособны даже понять эту концепцию, и инвесторы по-прежнему оценивают Apple, как если бы это был сталелитейный завод, который вот-вот обанкротится.

Samsung зациклился на 64-битной версии

Не только Qualcomm и Nvidia впали в панику из-за агрессивных действий Apple в области кремния. Всего через несколько месяцев после того, как Apple представила A7, Samsung обратила внимание на опасения инвесторов по поводу 64-разрядных вычислений на мероприятии «День аналитика» в 2013 году. Компания изложила различные видения будущего, пообещав, что «будет играть ключевую роль на рынке премиальных смартфонов».

Сюда входят подробные планы по внедрению мобильных устройств с дисплеями с невероятно высоким разрешением UHD 3840×2160 к 2015 году, хотя даже в новейших Galaxy S10 и Note 10 такие панели не используются даже сегодня, в 2019 году.. Компания мало что могла сказать о своей дорожной карте и сроках для 64-битных SoC.

У Samsung была дорожная карта для безумных разрешений на мобильных устройствах, но она была полностью расширена 64-битными процессорами

По этому поводу доктор Намсунг Стивен Ву, президент Samsung System LSI fab, заявил: зачем нам 64-бит для мобильных устройств?» Люди задавали этот вопрос еще три месяца назад, а теперь, я думаю, никто не задает этот вопрос.