Содержание
Apple A10 Fusion vs Apple A13 Bionic: в чем разница?
смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ
46балла
Apple A10 Fusion
56балла
Apple A13 Bionic
vs
60 фактов в сравнении
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic
Почему Apple A10 Fusion лучше чем Apple A13 Bionic?
Почему Apple A13 Bionic лучше чем Apple A10 Fusion?
- 1.84x выше скорость центрального процессора?
2 x 2.65GHz & 4 x 1.8GHzvs2 x 2.34GHz & 2 x 1.05GHz - Размер полупроводников 9nm меньше?
7nmvs16nm - 4 больше потоков центрального процессора?
6vs2 - 2x быстрее загрузка?
1200MBits/svs600MBits/s - 1GB больше максимальный объем памяти?
4GBvs3GB - 2.2x быстрее загрузка файлов?
220MBits/svs100MBits/s - 5200million больше транзисторов?
8500 миллионовvs3300 миллионов
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 680 4G
vs
Samsung Exynos 850
Mediatek Helio G95
vs
Mediatek Helio G99
MediaTek Dimensity 8100 Max
vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 Max
MediaTek Dimensity 1300
vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200
vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 900
vs
Samsung Exynos 1280
MediaTek Dimensity 8100 Max
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 810
vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Apple A10 Fusion
1 Отзывы пользователей
Apple A10 Fusion
9. 0/10
1 Отзывы пользователей
Apple A13 Bionic
3 Отзывы пользователей
Apple A13 Bionic
9.0/10
3 Отзывы пользователей
Функции
Игры
10.0/10
1 votes
8.0/10
3 votes
Производительность
10.0/10
1 votes
7.7/10
3 votes
Производительность
1.скорость центрального процессора
2 x 2.34GHz & 2 x 1.05GHz
2 x 2.65GHz & 4 x 1.8GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3. Использует технологию big.LITTLE
✔Apple A10 Fusion
✔Apple A13 Bionic
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
4.Использует HMP
✖Apple A10 Fusion
✖Apple A13 Bionic
HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
5.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
6.Кэш L2
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.L1 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
8.часовой множитель
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Часовой множитель контролирует скорость процессора.
9.L3 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Память
1.скорость оперативной памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
2.версия памяти DDR
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
3.максимальный объем памяти
Максимальный объем памяти (RAM).
4.максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
5.каналы памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
6.версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
7.Поддерживает код устраения ошибок памяти
✖Apple A10 Fusion
✖Apple A13 Bionic
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
Функции
1.Имеет встроенный LTE
✔Apple A10 Fusion
✔Apple A13 Bionic
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
2.скорость загрузки
600MBits/s
1200MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
3.скорость загрузки
100MBits/s
220MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, при которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
4.Имеет TrustZone
✔Apple A10 Fusion
✔Apple A13 Bionic
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
5.использует многопоточность
✖Apple A10 Fusion
✖Apple A13 Bionic
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
6.Имеет NX бит
✔Apple A10 Fusion
✔Apple A13 Bionic
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
7.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
8.Имеет AES
✔Apple A10 Fusion
✔Apple A13 Bionic
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
9.версия VFP
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Геометки
1.Geekbench 5 результат (одноядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022)
2.Geekbench 5 результат (многоядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2022)
3.результат PassMark
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
4.результат PassMark (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
5.результат PassMark (разогнан)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)
Этот тест измеряет производительность процессора в то время как он разогнан.
Сопоставление цен
Oтменить
Какие мобильных чипсетов лучше?
This page is currently only available in English.
Помилка 404 — сторінка не знайдена
Вибери зі списку модель пристрою та пройди оцінку
Вкажи актуальні контактні дані та ПІБ
ПІБ
Телефон
Способ доставки
Принесу самостоятельно (Минск, ул. Немига 12)
Отправлю почтой (Автолайт Экспресс)
Вкажіть параметри, щоб дізнатися вартість
Обміняти через Trade-In
На будь-який гаджет з каталогу
Надсилаючи форму, я погоджуюсь з умовами
оферти,
а також даю згоду на обробку
Особисті дані та отримання розсилки.
Почати спочатку
УСЛОВИЯ
ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
посредством оформления документа в электронном виде
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. По настоящему Договору Продавец обязуется передать в собственность Покупателю бывшее в
употреблении имущество (далее – Товар).
Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки установленные настоящим договором.
1.1.1 Указанные в п.1.1. состояние и стоимость Товара являются предварительными. Окончательная
стоимость товара определяется в порядке и на условиях указанных в Договоре.
1.2 Продавец гарантирует качество передаваемого Покупателю Товара.
1.3 Продавец гарантирует, что на момент заключения договора, продаваемый Товар не принадлежит ему, не
находится в споре, под арестом не состоит, не является предметом залога и обременён другими правами
третьих лиц. В случае возникновения претензий на Товар со стороны третьих лиц, Продавец самостоятельно
и за свой счёт урегулирует все спорные моменты.
1.4 Подписывая Договор, Продавец делает следующие заверения Покупателю в отношении товара бывшего в
употреблении:
1. 4.1 Продавец является совершеннолетним и дееспособным гражданином.
1.4.2 Продавец обладает правом собственности на Товар и имеет право отчуждать его.
1.4.3 Отсутствуют залоги, иные обременения или обеспечительные меры в отношении Товара или в связи с
ним.
1.4.4 Товар не является контрафактным, украденным, утерянным или приобритённым в результате
противоправных действий.
1.4.5 Продавец сообщил Покупателю обовсех дефектах Товара, которые известны Продавцу на момент
передачи Товара.
1.5 Продавец подтверждает своё право собственности на Товар деактивацией функции «Найти Мас», «Найти
iPhone», «найти iPad» (в зависимости от Товара) и снятием всех паролей, в том числе EFI (Extensible
Firmware Interface) с передаваемого Товара.
1.6 Товар, оплаченный Покупателем, возврату не подлежит.
2. ЦЕНА ТОВАРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТА. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ И ПРИЕМКИ ТОВАРА
2.1. Настоящим Стороны подтверждают, что состояние и стоимость Товара указанные в п.1.1. Договора
являются предварительными, так как сформированы на основании указанных Продавцом в личном кабинете
исходных данных о Товаре. Окончательная стоимость товара будет сформирована после его получения
Покупателем и проведения диагностики состояния устройства специалистами грейдинг-центра Покупателя: в
течение 3 дней после заключения Договора. По результатам диагностики: — В случае подтверждения
Специалистами грейдинг-центра данных о Товаре указанных в п.1.1., Покупатель отправляет на эл. почту
Продавца «Подтверждение о состоянии и стоимости Товара». — В случае установления Специалистами
грейдинг-центра расхождений с данными указанными в п.1.1. Договора, на эл. почту Продавца отправляется
дополнительное соглашение к Договору (оферта) с указанием цены товара, сформированной Покупателем по
результатам диагностики или иной цены, согласованной Сторонами. Продавец в течение 2-х дней должен
подписать дополнительное соглашение путем отправки на электронную почту Покупателя ответного
сообщения, без текстового содержания, что подтверждает принятие оферты Продавцом (акцепт). — В случае
отказа Продавца от подписания дополнительного соглашения (принятия оферты) — не получения в течение
2-х дней Покупателем от Продавца ответного сообщения, без текстового содержания, подтверждающего факт
принятия оферты Продавцом, Покупатель отказывается от договора в одностороннем порядке и Договор
считается расторгнутым. Товар возвращается Продавцу силами и за счет Покупателя.
2.2. Оплата Покупателем Товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на
карт-счет указанный Продавцом в реквизитах Договора в течение 1-го дня со дня направления Покупателем
«Подтверждения о состоянии и стоимости Товара» или получения Покупателем от Продавца ответного
сообщения, подтверждающего принятие условий дополнительного соглашения (оферты).
2.3. Настоящий Договор одновременно является актом приема-передачи Товара.
2.4. Обязательства в части приемки и передачи товара по договору считаются исполненными с момента
передачи Продавцом Товара Покупателю (представителю Покупателя, представителю курьерской службы
указанному Покупателем), а риск случайной гибели товара переходят к Покупателю.
2.5. Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента оплаты Товара.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему
Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
3.2. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в
соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь.
3.3. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих
обязательств по настоящему Договору, если причиной такого неисполнения являются обстоятельства
непреодолимой силы (форс-мажор): землетрясения, наводнения, другие стихийные бедствия, массовые
беспорядки, забастовки, другие обстоятельства чрезвычайного характера, которые Стороны не могла
предвидеть или предотвратить.
3.4. При возникновении обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению одной из сторон
принятых на себя обязательств по настоящему Договору, эта Сторона обязана письменно известить об этом
другую Сторону в течение 3 дней с момента возникновения таких обстоятельств.
4. ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ
4.1. Все споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются Сторонами посредством переговоров.
4.2. При недостижении согласия путем переговоров спор разрешается в судебном порядке по месту
нахождения Покупателя. Соблюдение досудебного порядка является обязательным. Срок рассмотрения
претензии — 10 календарных дней.
5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
5. 1. Порядок заключения Договора и отношения Сторон в части, не урегулированной Договором,
регулируются действующим законодательством Республики Беларусь. Настоящий Договор заключается путём
направления Покупателем на e-mail Продавца Условий договора купли-продажи, заключаемого посредством
оформления документа в электронном виде (оферты) с уведомлением об Активации и нажатия Продавцом
кнопки «Принять оферту» (акцепт). Нажатием кнопки «Принять оферту» Продавец подтверждает свое согласие
с условиями Договора. После этого, подписанный Сторонами Договор купли-продажи, содержащий все
необходимые для исполнения Договора реквизиты Сторон, ответным сообщением приходит на эл.почту
Покупателя и Продавца, что подтверждает заключение Договора.
5.2. Стороны признают юридическую силу Договора, подписанную Покупателем с использованием
факсимильного (фотографического) воспроизведения подписи руководителя (уполномоченного представителя)
Покупателя и скрепленной фотоизображением печати Покупателя.
5.3. Настоящий Договор признается заключённым датой получения Покупателем и Продавцом на эл. почту
подписанного Сторонами, в порядке предусмотренном п.5.1., Договора купли-продажи и действует до
полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
5.4. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору совершенные в форме предусмотренной для
заключения настоящего Договора действительны и являются обязательными для Сторон, если иное не
предусмотрено действующим законодательством Республики Беларусь, и являются неотъемлемой частью
настоящего Договора.
5.5. Продавец дает согласие Покупателю на обработку и передачу своих персональных данных для целей
исполнения данного договора в соответствие с законодательством Республики Беларусь.
5.6. Подписанием (акцептом) данного Договора Продавец соглашается с результатами проведенной
Покупателем (представителем Покупателя) диагностикой товара и его оценкой.
Я согласен с условиями договора купли-продажи
Подтвердить
Почати спочатку
Для економії часу скачай додаток для діагностики
Скачати
Готово
Почати спочатку
Для економії часу скачай додаток для діагностики
Готово
Сравнение Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 835 что лучше?
Главная / Процессор для смартфона / Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 835
Apple A10 Fusion
38%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 835
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A10 Fusion и Qualcomm Snapdragon 835 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2022 году.
Преимущества Apple A10 Fusion
CPU |
94978 На 12212 (14.8%) лучше
vs
82766
|
Частота GPU |
900 На 190 (26.8%) лучше
vs
710
|
Преимущества Qualcomm Snapdragon 835
Победитель в сравнении
GPU |
104784 На 12662 (13.7%) лучше
vs
92122
|
Общий счет AnTuTu |
315794 На 12238 (4%) лучше
vs
303556
|
Количество ядер |
8 На 4 (100%) лучше
vs
4
|
Частота |
2450 На 110 (4. 7%) лучше
vs
2340
|
FLOPS |
558 На 443 (385.2%) лучше
vs
115
|
Bluetooth |
5 На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2
|
AnTuTu 9 | |
CPU | |
94978
На 12212 (14.8%) лучше
| 82766 |
GPU | |
92122 | 104784
На 12662 (13.7%) лучше
|
Memory | |
41888 | 51047 |
UX | |
72094 | 76162 |
Общий счет AnTuTu | |
303556 | 315794
На 12238 (4%) лучше
|
GeekBench 5 | |
Image compression | |
65. 95 Mpixels/s | 95.3 Mpixels/s |
Face detection | |
12.5 images/s | 13.3 images/s |
Speech recognition | |
27.5 words/s | 31.5 words/s |
Машинное обучение | |
29.55 images/s | 24.1 images/s |
Camera shooting | |
15.3 images/s | 14.5 images/s |
HTML 5 | |
1.83 Mnodes/s | 1.99 Mnodes/s |
SQLite | |
426.85 Krows/s | 534.8 Krows/s |
3DMark | |
Stability | |
62% | нет данных |
Graphics test | |
15 FPS | 6 FPS |
Score | |
2587 | 1132 |
Центральный процессор | |
Архитектура | |
2x 2. 34 ГГц – Hurricane 2x 1.05 ГГц – Zephyr | 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73) 4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53) |
Количество ядер | |
4 | 8
На 4 (100%) лучше
|
Частота | |
2340 | 2450
На 110 (4.7%) лучше
|
Набор инструкций | |
ARMv8-A | ARMv8-A |
Техпроцесс | |
16 нм | 10 нм |
TDP | |
5 Вт | 9 Вт |
Кэш L2 | |
3 МБ | 2 МБ |
Количество транзисторов | |
3. 3 млрд. | 3 млрд. |
Кэш L1 | |
64 КБ | 128 КБ |
Кэш L3 | |
4 МБ | нет данных |
Графический ускоритель | |
GPU | |
PowerVR GT7600 | Adreno 540 |
Архитектура | |
Rogue | Adreno 500 |
Частота GPU | |
900
На 190 (26.8%) лучше
| 710 |
Вычислительных блоков | |
6 | 2 |
Шейдерных блоков | |
196 | 256 |
Версия Vulcan | |
1. 0 | 1.1 |
Версия OpenCL | |
2.0 | 2.0 |
Версия DirectX | |
12 | 12 |
FLOPS | |
115 | 558
На 443 (385.2%) лучше
|
Оперативная память | |
Тип памяти | |
LPDDR4 | LPDDR4X |
Частота памяти | |
нет данных | 1866 |
Шина | |
нет данных | 2x 32 Бит |
Пропускная способность | |
нет данных | До 29.8 Гбит/сек |
Объем | |
До 3 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедиа (ISP) | |
Нейронный процессор | |
Нет | Hexagon 682 |
Тип накопителя | |
NVMe | UFS 2. 1 |
Макс. разрешение дисплея | |
2048 x 1536 | 3840 x 2160 |
Макс. разрешение фотокамеры | |
1x 32МП, 2x 12МП | 1x 32МП, 2x 16МП |
Запись видео | |
4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
Воспроизведение видео | |
4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
Поддержка кодеков | |
H.264, H.265, VC-1, Motion JPEG | H.264, H.265, VP9 |
Аудио | |
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети | |
Поддержка 4G | |
LTE Cat. 12 | LTE Cat. 16 |
Поддержка 5G | |
Нет | Нет |
Скорость скачивания | |
До 600 Мбит/с | До 1000 Мбит/с |
Скорость загрузки | |
До 100 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
Wi-Fi | |
5 | 5 |
Bluetooth | |
4.2 | 5
На 0.8 (19%) лучше
|
Навигация | |
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Модем | |
Qualcomm MDM9645M | X16 LTE |
Общая информация | |
Класс | |
Флагман | Флагман |
Номер модели | |
нет данных | MSM8998 |
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 845: в чем разница?
46points
Apple A10 Fusion
67points
Qualcomm Snapdragon 845
vs
60 facts in comparison
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 845
Why is Apple A10 Fusion better than Qualcomm Snapdragon 845?
- 3 передняя часть шире?
6 vs 3
Почему Qualcomm Snapdragon 845 лучше Apple A10 Fusion?
- В 2,7 раза выше скорость процессора?
4 x 2,8 ГГц и 4 x 1,77 ГГц по сравнению с 2 x 2,34 ГГц и 2 x 1,05 ГГц - Размер полупроводника на 6 нм меньше?
10-нм против 16-нм - Еще 6 потоков процессора?
8 vs 2 - Загрузка в 2 раза быстрее?
1200 Мбит/с по сравнению с 600 Мбит/с - Использует HMP?
- Максимальный объем памяти на 5 ГБ больше?
8 ГБ и 3 ГБ - Еще 2 канала памяти?
4 vs 2 - Загрузка в 1,5 раза быстрее?
150 Мбит/с против 100 Мбит/с
Какие сравнения наиболее популярны?
Apple A10 Fusion
vs
Apple A11 Bionic
Qualcomm Snapdragon 845
vs
MediaTek Helio G90T
Apple A10 Fusion
vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 845
vs
MediaTek Dimensity 8100
Apple A10 Fusion
vs
Apple A10X Fusion
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Mediatek Helio G95
Apple A10 Fusion
vs
Apple A8X
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Apple A10 Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Samsung Exynos 9810
Apple A10 Fusion
vs
Apple A9X
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Unisoc T606
Apple A10 Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 845
vs
MediaTek Dimensity 810
Apple A10 Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Huawei Kirin 980
Apple A10 Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 845
vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 845
vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Price comparison
User отзывы
Общий рейтинг
Apple A10 Fusion
1 Отзывы пользователей
Apple A10 Fusion
9. 0 /10
1 User reviews
Qualcomm Snapdragon 845
11 User reviews
Qualcomm Snapdragon 845
9.6 /10
11 User reviews
Features
Gaming
10.0 /10
1 votes
9,5 /10
11 голосов
Производительность
10,0 /10
1 голоса
9,5 /100003
11 0003
.0019
1. Скорость ЦП
2 x 2,34 ГГц и 2 x 1,05 ГГц
4 x 2,8 ГГц и 4 x 1,77 ГГц
Скорость ЦП указывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (процессоры). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.
2. Потоки ЦП
Больше потоков приводит к более высокой производительности и лучшей многозадачности.
3. Использует технологию big.LITTLE
✔Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами ядер процессора, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы. Например, при игре более мощные ядра будут использоваться для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для увеличения времени автономной работы.
4. Использует HMP
✖Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) — это более совершенная версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро для задач с низкой интенсивностью. Это может обеспечить высокую производительность или увеличить время автономной работы соответственно.
5.тактовая частота турбо
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Qualcomm Snapdragon 845)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Кэш 6.L2
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Кэш-память L2 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.
Кэш 7.L1
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Кэш-память L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.
8.Множитель часов
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Qualcomm Snapdragon 845)
Множитель тактовой частоты управляет скоростью процессора.
9.Кэш L3
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Кэш-память L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.
Память
1. Скорость ОЗУ
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
1866 МГц
Он может поддерживать более быструю память, что повышает производительность системы.
2. Память DDR версии
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Память DDR (удвоенная скорость передачи данных) — наиболее распространенный тип оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.
3.максимальный объем памяти
Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).
4. максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
29,9 ГБ/с
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в ней.
5.Каналы памяти
Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
6. Версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
7.Поддержка памяти ECC
✖Apple A10 Fusion
✖Qualcomm Snapdragon 845
Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.
Особенности
1. Имеет встроенный LTE
✔Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845
Система на кристалле (SoC) имеет встроенный сотовый чип LTE. LTE способен загружать на более высоких скоростях, чем старая технология 3G.
2. скорость загрузки
600 МБит/с
1200 МБит/с
Скорость загрузки — это показатель пропускной способности интернет-соединения, представляющий собой максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
3.скорость загрузки
100 МБит/с
150 МБит/с
Скорость загрузки — это показатель пропускной способности интернет-соединения, представляющий собой максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
4. Имеет TrustZone
✔Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845 (Qualcomm Kryo)
Интегрированная в процессор технология для защиты устройства от использования таких функций, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами ( ДРМ).
5.использует многопоточность
✖Apple A10 Fusion
✖Qualcomm Snapdragon 845
Технология многопоточности (например, Intel Hyperthreading или AMD Simultaneous Multithreading) обеспечивает повышение производительности за счет разделения каждого физического ядра процессора, также известного как виртуальное ядро, на потоки. Таким образом, каждое ядро может одновременно запускать два потока инструкций.
6. Имеет бит NX
✔Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845 (Qualcomm Kryo)
Бит NX помогает защитить компьютер от вредоносных атак.
7 бит, выполняемых за раз
128 (Qualcomm Kryo)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например, при прослушивании MP3.
8. Имеет AES
✔Apple A10 Fusion
✔Qualcomm Snapdragon 845 (Qualcomm Kryo)
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
9. Версия VFP
4 (Qualcomm Kryo)
Векторные вычисления с плавающей запятой (VFP) используются процессором для повышения производительности в таких областях, как цифровая обработка изображений.
Тесты
1. Результат Geekbench 5 (один)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)
2. Результат Geekbench 5 (мульти)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)
3. Результат PassMark
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Qualcomm Snapdragon 845)
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.
4.Результат PassMark (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Qualcomm Snapdragon 845)
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.
5.Результат PassMark (разгон)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Apple A10 Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Qualcomm Snapdragon 845)
Этот тест измеряет производительность процессора при разгоне.
Сравнение цен
Отмена
Какие мобильные чипсеты лучше?
Qualcomm Snapdragon 821 против Apple A10 Fusion
Двумя ведущими производителями мобильных процессоров являются Qualcomm и Apple. Процессоры Qualcomm используются во многих ведущих мобильных телефонах, а процессоры Apple — в основе каждого последнего iPhone и iPad. Последней и лучшей системой-на-чипе (SoC) от Qualcomm является Snapdragon 821, а текущим процессором от Apple является A10 Fusion. Хотя обе компании, безусловно, работают над продуктами следующего поколения, эти два процессора представляют собой одни из лучших технологий мобильных процессоров, доступных в мобильных телефонах.
Да, есть и другие, такие как Samsung Exynos 8890 и Kirin 960, и я сделаю общий обзор SoC сразу после того, как закончу этот. Однако сегодня мы обратим внимание исключительно на Qualcomm Snapdragon 821 и Apple A10 Fusion, что лучше?
И здесь мы спотыкаемся, даже не выйдя за ворота. Что значит «лучший»? Лучшее представление? Лучшая энергоэффективность? Лучший графический процессор? Лучшие беспроводные модемы? Существует множество способов охарактеризовать SoC. Поэтому, прежде чем мы перейдем к рассмотрению таких аспектов, как производительность и энергоэффективность, давайте сравним характеристики этих двух SoC.
Технические характеристики
Начну с предостережения. Ни Qualcomm, ни Apple особо не рассказывают о внутреннем устройстве своих процессоров. Qualcomm работает немного лучше, чем Apple, но все же большая часть этой информации — это то, что я почерпнул из различных статей в Интернете. Если вам известна какая-либо дополнительная информация, пожалуйста, дайте мне знать.
Snapdragon 821 | A10 Fusion | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Технологический процесс | Snapdragon 821 14 nm | A10 Fusion 16 nm | |||||
CPU | Snapdragon 821 64Bit Quad-core, 2x Kryo 2.4 GHz + 2x Kryo 2.0 GHz | A10 Fusion 64-битный четырехъядерный, 2x ураган 2,34 ГГц + 2x Zephyr | |||||
Планирование ядра | Snapdragon 821 на ядро | A106669 9000 | 9 | 9000 на ядро | . 0004 Per cluster | ||
GPU | Snapdragon 821 Adreno 530 650MHz | A10 Fusion 6 core | |||||
RAM type | Snapdragon 821 LPDDR4 @ 1866MHz | A10 Fusion LPDDR4 | |||||
4G LTE | Snapdragon 821 X12 LTE Cat 902/130506 A10 Fusion Не входит в комплект. В iPhone 7 используются модемные чипы сторонних производителей | ||||||
Зарядка | Snapdragon 821 Qualcomm Quick Charge 3.0 | 10 Fusion? | |||||
Графические API | Snapdragon 821 Opengl ES 3,2, Open CL 2.0, | A10 Fusion 922. 9003 | A10 Fusion 9292. 9003 | .0510 | |||
Видео | Snapdragon 821 Захват видео до 4K Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду. Воспроизведение видео до 4K Ultra HD. | A10 Fusion Запись видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду. Видео воспроизведение до 4K, 30 кадров в секунду | |||||
Кодеки | Snapdragon 821 H.264 (AVC) + | 6. H.265 (HEVC) | 66. H.26666666666666666666666666666666666666666666666666. AVC) + H.265 (для Facetime?) | ||||
Wi-Fi | Snapdragon 821 802.11ac | A10 Fusion 802.11ac |
So breaking it down a bit we see that both the Snapdragon 821 and the A10 Fusion — это четырехъядерные процессоры, использующие гетерогенную многопроцессорную обработку (HMP). В HMP SoC не все ядра одинаковы (следовательно, неоднородны). Обе SoC имеют два высокопроизводительных ядра и два энергоэффективных ядра. Эта система была популяризирована на мобильных устройствах компанией ARM с ее системой big. LITTLE. ARM является лидером в этой области и предоставила множество исходных кодов для таких проектов, как ядро Linux. Если вы хотите узнать больше о big.LITTLE, прочитайте, как Samsung Galaxy S6 использует свой восьмиядерный процессор.
Snapdragon 821 — это первая система HMP от Qualcomm, использующая собственные ядра Kryo, однако ранее она использовала HMP в таких процессорах, как Snapdragon 810, в котором использовались четыре ядра Cortex-A57 и четыре ядра Cortex-A53. Qualcomm по-прежнему использует систему ARM big.LITTLE для других процессоров своей линейки, включая Snapdragon 652, который использует четыре ядра Cortex-A72 и четыре ядра Cortex-A53.
Хотя A10 — это 64-разрядный ARM-совместимый процессор Apple 4-го поколения, это первый случай, когда Купертино разработал четырехъядерный процессор и впервые использовал HMP. Одно большое различие между Snapdragon 821 и A10 Fusion заключается в том, что 821 может использовать все свои ядра одновременно, тогда как A10 может переключаться только между использованием высокопроизводительного кластера ядер и энергоэффективного кластера ядер. Это похоже на ситуацию с более ранними реализациями big.LITTLE еще в 2013 году.
Помимо ЦП, важным компонентом SoC является графический процессор. Qualcomm использует собственный графический процессор, а теперь и Apple. Это первый раз, когда Apple использует собственный графический процессор. Раньше Apple использовала графические процессоры PoweVR от Imagination Technologies, однако теперь они начали использовать свой собственный дизайн, который, вероятно, в значительной степени основан на PowerVR, но, как обычно, подробностей нет, на самом деле у графического процессора даже нет официального названия! Что касается поддержки API, графический процессор Adreno 530 от Qualcomm поддерживает OpenGL ES 3.2 и Vulkan 1.0, тогда как Apple поддерживает OpenGL ES 3.0 и собственный API Metal.
Есть еще два отличия, о которых стоит упомянуть. Во-первых, Snapdragon 821 поддерживает технологию Qualcomm Quick Charge 3.0, которая позволяет производителям мобильных телефонов предлагать быструю зарядку в своих телефонах (до 18 Вт), в то время как Apple пока не поддерживает какую-либо быструю зарядку. Во-вторых, Snapdragon 821 включает в себя модем Qualcomm X12 LTE, тогда как A10 Fusion не имеет встроенного модема, вместо этого он использует сторонние модемы на вспомогательных чипах. В 3 из 4 моделей iPhone 7 используются модемы от Qualcomm. 92f, где P — мощность, C — емкость узла процесса, V — напряжение (в данном случае возведенное в степень 2) и f — частота.
Таким образом, если вы используете процессор с более высокой тактовой частотой, он потребляет больше энергии. Точно так же, если он построен на меньшем производственном процессе, он потребляет меньше энергии, так как C будет меньше. Самое главное, чем ниже напряжение, тем ниже энергопотребление. На рабочем столе энергопотребление не является большой проблемой. Компьютер подключен к сети и есть большие вентиляторы охлаждения. Конечно, на мобильных все по-другому. Смартфоны работают от батареек и не должны перегреваться!
Qualcomm Snapdragon 821 использует 14-нанометровый техпроцесс Samsung, тогда как Apple A10 использует 16-нанометровый техпроцесс TSMC. Таким образом, технически значение C будет выше на A10, что означает, что используется больше энергии. Оба процессора работают примерно с одинаковой максимальной тактовой частотой (2,4 против 2,34 ГГц), однако мы не можем сравнивать тактовые частоты меньших ядер, поскольку частота слияния A10 неизвестна (по крайней мере, не мне). На этом этапе общая производительность будет сводиться к таким вещам, как скорость памяти, размеры кэш-памяти L1 и L2 и количество инструкций за такт, которые может выполнять ЦП.
[related_videos title=”Похожие видео:” align=”center” type=”custom” videos=”706095,695569,694411,683935″]
Еще одно замечание – это разница в дизайне ОС и ОС. Android основан на Linux, а iOS — на BSD. Android использует Java, а iOS использует Objective-C и Swift. Таким образом, на одном уровне пытаться измерить общую производительность Snapdragon 821, а затем сравнить ее с производительностью A10 Fusion, пытаясь устранить любые различия в ОС и архитектуре, сложно.
Я провел тесты производительности с использованием Google Pixel (для Snapdragon 821) и iPhone 7 (для A10 fusion), что приводит меня к моему последнему предостережению: могут быть более быстрые устройства Snapdragon 821, которые могут немного отличаться полученные результаты. Точно так же разница в разрешении экрана между iPhone 7 и iPhone 7 Plus повлияет на производительность графического процессора. Я также читал, что модель iPhone 7 на 32 ГБ (которую я использую) имеет более медленную внутреннюю память, чем модели на 128 ГБ или 256 ГБ.
Я провел два набора тестов. Сначала я использовал различные тестовые приложения, которые существуют как для Android, так и для iOS (AnTuTu, Geekbench и Basemark OS II). Затем я провел несколько собственных тестов домашнего пивоварения, но об этом позже.
Вот результаты:
Как видите, Apple A10 Fusion, используемый в iPhone 7, быстрее, чем Snapdragon 821, установленный в Google Pixel. Разница в производительности сильно различается. AnTuTu оценивает разницу всего в 6%, тогда как одноядерные тесты Geekbench дают A10 огромное преимущество в 126%. Остальные тесты говорят, что A10 примерно на 30% быстрее.
So let’s breakdown the AnTuTu results a bit and see what are the strengths and weaknesses of each processor:
AnTuTu Test | A10 Fusion | Snapdragon 821 |
---|---|---|
AnTuTu Test 3D | A10 Fusion 44996 (28917, 16079) | Snapdragon 821 56890 (36443, 20447) |
Тест Antutu UX | ||
. 0004 52071 (8168, 11180, 21587, 4528, 6617) | Snapdragon 821 45278 (8209, 4833, 9027, 19639, 3570) | |
Snapdragon 821 32403 (12204, 8129, 12070) | ||
AnTuTu Test RAM | A10 Fusion 11568 | Snapdragon 821 6521 |
AnTuTu выполняет четыре типа тестов: 3D, UX, CPU и RAM. В 3D-части Adreno 530 в Snapdragon 821 работает лучше, чем GPU в A10 Fusion (44996 для A10 против 56890 для 821). Хотя Snapdragon побеждает в 3D-тестах, A10 — победитель в остальных тестах. В некоторых отдельных тестах Snapdragon 821 и A10 идут ноздря в ноздрю (например, многоядерный тест процессора и тест безопасности данных UX), однако есть тесты, в которых A10 явно побеждает. В частности, тесты оперативной памяти показывают существенную разницу между двумя процессорами.
Мой второй набор тестов использует мой собственный домашний набор тестов. Кроссплатформенный бенчмаркинг полон ловушек и возможных кроличьих дыр. Первая проблема заключается в том, что Android использует Java в качестве основного языка разработки, тогда как iOS использует Objective-C или Swift. Это означает, что приложение, написанное для одной платформы, нельзя легко перенести на другую, просто перекомпилировав. Другая проблема связана с использованием библиотек времени выполнения. Например, если приложению необходимо манипулировать некоторыми данными (сжимать, шифровать, копировать и т. д.), существуют различные функции, предоставляемые соответствующими языками и операционными системами, которые могут помочь в этом. Но для теста это означает, что теперь приложение проверяет эффективность библиотек времени выполнения и ОС, а не обязательно аппаратного обеспечения.
Существуют различные способы написания приложений, которые работают на обеих платформах. Один из них — использовать SDK, поддерживающий несколько платформ, другой — использовать C. Язык программирования C — своего рода лингва-франка компьютерного мира. Почти на каждой компьютерной платформе есть компилятор C, включая Android, iOS, Windows, macOS, Linux и т. д.
Для своих тестов я использую оба подхода. В одном наборе тестов используется язык программирования LUA, поддерживаемый различными SDK для Android и iOS. Другой набор тестов использует C.
У меня есть два теста на основе LUA. Первый из моих пользовательских тестов проверяет процессор без использования графического процессора. Он вычисляет 100 хэшей SHA1 на 4 КБ данных, а затем выполняет некоторые другие действия с процессором, я называю это «хэши, пузырьковая сортировка, таблицы и простые числа». Результатом является время, затраченное на выполнение теста.
Как видите, iPhone 7 — явный победитель со значительным отрывом. Второй тест немного отличается от первого тем, что он также включает некоторую графику, в данном случае 2D-графику. Тест использует 2D-физический движок для имитации наливания воды в контейнер. Приложение рассчитано на работу со скоростью 60 кадров в секунду, и в каждом кадре добавляется две капли воды. Тест измеряет, сколько капель фактически обработано и сколько пропущено, максимальное количество баллов составляет 10 800. Пиксель набирает 10 178 баллов, а iPhone 7 — 10 202 балла9.0003
Для тестов языка C я взял исходный код C, который использовал в своей статье «Производительность приложений Java и C», — объясняет Гэри, — и перекомпилировал его для iOS. Фактическое приложение для iOS написано на Objective-C для пользовательского интерфейса и т. д., однако код теста — это точно такой же код C, который выполняется на Android с использованием NDK.
Производительность приложений Java и C – объясняет Гэри. Второй вычисляет первый миллион простых чисел, используя пробное деление. Третий многократно запускает произвольную функцию, которая выполняет множество различных математических функций (умножение, деление, с целыми числами, с числами с плавающей запятой и т. д.). В каждом случае измеряется время, необходимое для завершения теста (в секундах). Вот результаты:
Как вы можете видеть в этом случае, Snapdragon 821 превосходит Apple A10 Fusion в в каждом тесте . Теперь это немного загадка. Если бы предыдущие тесты были более неоднозначными, иногда уступая лидерство Snapdragon, а иногда A10, то это может быть лишь одним из результатов, которые говорят в пользу процессора Qualcomm. Однако почти единодушно тесты объявили A10 более быстрым процессором.
Так почему же мои тесты языка C показывают явную победу Snapdragon 821? Есть несколько возможных ответов: а) компилятор C в Android NDK лучше, чем компилятор C в Xcode, или б) из-за природы HMP обоих процессоров возможно, что «большие» ядра на A10 не удалось запустить, и тесты выполнялись на ядрах меньшего размера, или c) есть некоторые неизвестные оптимизации производительности, которые обычно выполняются, но не сработали, или d) что-то не так с моим приложением для iOS (например, Я не настолько знаком с разработкой приложений для iOS).
Power
Как я уже упоминал выше, можно создать высокопроизводительный процессор, если вы можете позволить себе использовать много энергии и у вас есть способ рассеивать тепло. На мобильных устройствах это невозможно, поэтому важно учитывать аспекты эффективности обоих процессоров. Тестировать энергоэффективность мобильного процессора сложно. Есть разные способы сделать это, в том числе разобрать телефон и подключить множество проводов к печатной плате! Однако для этого теста я попытаюсь получить представление, используя программное обеспечение и немного математики.
Прежде всего, я установил минимальную яркость дисплея каждого телефона и оставил его на главном экране, «ничего не делая». Через час я посмотрел на использование батареи, чтобы попытаться оценить, сколько потребляет дисплей при практически бездействующем процессоре. Pixel использовал 5% своей батареи, а iPhone — 4%. Это звучит примерно так, поскольку экран Pixel больше, имеет более высокое разрешение (т. е. больше пикселей для питания) и немного ярче, когда он включен на минимуме. У iPhone 7 батарея на 1960 мАч, а у Pixel — на 2770 мАч. Это означает, что iPhone использовал 78 мАч для питания экрана в течение 1 часа, а Pixel — 138 мАч.
Затем я запустил Epic Citadel на один час (в режиме экскурсии) на обоих телефонах. iPhone 7 использовал 20% своей батареи, как и Pixel. Мы знаем, что 4% и 5% от этого использования приходится на экран соответственно, поэтому iPhone использовал 16% от 1960 мАч, а Pixel — 15% от 2770 мАч. Это составляет 319 мАч для iPhone и 415 мАч для Pixel. Этого результата следовало ожидать, поскольку GPU на Pixel работает усерднее, чем GPU на iPhone, поскольку у него больше пикселей (без каламбура) для рендеринга в каждом кадре. На самом деле у Pixel в два раза больше пикселей, чем у iPhone, а это много работы для графического процессора!
Я выполнил аналогичный тест для воспроизведения видео. Используя VLC на Android и iOS, я воспроизводил видеофайл в течение часа. iPhone использовал 11% своей батареи, а Pixel — 10%. Таким образом, iPhone использовал 7% от 1960 мАч, а Pixel — 5% от 2770 мАч. Это составляет 137 мАч для iPhone и 138 мАч для Pixel.
К сожалению, это означает, что здесь сложно однозначно объявить победителя. У iPhone батарея меньшего размера, что некоторые могут принять за доказательство того, что он более энергоэффективен, однако он также имеет дисплей с более низким разрешением. Интересно отметить, что у iPhone 7 Plus батарея больше, чем у Pixel, но дисплей с таким же разрешением. При игре в 3D-игры iPhone 7 потребляет меньше энергии, однако GPU работает меньше (может быть, на 50% меньше). При воспроизведении видео оба устройства потребляют почти одинаковое количество энергии аккумулятора.
Подведение итогов
Миллионы процессоров Qualcomm и Apple прямо сейчас используются в мобильных телефонах по всему миру. В целом, включая ЦП, ГП, интернет-провайдера, DSP и модем, есть как плюсы, так и минусы с обеих сторон. Очевидно, что оба процессора являются передовыми технологиями. Snapdragon 821 — более округлый процессор, поскольку он содержит встроенный модем LTE, тот же тип модема, который используется в iPhone 7, а также поддерживает быструю зарядку и дополнительные графические API (OpenGL ES 3.2 + Vulkan). И это соответствует бизнес-модели Qualcomm, серия Snapdragon — это мобильные процессоры, которые продаются OEM-производителям для создания телефонов, планшетов, телевизионных приставок, медиаплееров и чего угодно. A10 разработан специально для iPhone (и, возможно, позже для iPad).
Что касается производительности, кажется очевидным, что A10 Fusion имеет преимущество, хотя и ненамного, но это зависит от нагрузки. В некоторых подтестах AnTuTu производительность Snapdragon 821 соответствовала производительности A10, а в моих домашних тестах, написанных на C, Snapdragon 821 фактически превзошел A10!
С точки зрения энергоэффективности трудно сказать, мощность используется многими компонентами смартфона, включая ЦП, ГП, память, различные Wi-Fi и сотовые радиомодули и т. д. Но из того, что я вижу, нет многое между двумя SoC.
В заключение, я знаю, что эта статья вызовет различные «фанбойские» настроения, все, что я могу попросить, это чтобы вы помнили, что в мире есть много проблем и много причин, по которым люди злятся друг на друга, однако какой смартфон вы используете, не должен быть одним из них.
Сравнить Apple A10 Fusion и Qualcomm Snapdragon 845
Мобильные телефоны›
Сравнить мобильные процессоры›
Сравните Apple A10 Fusion с Qualcomm Snapdragon 845
Прыгать на
- Общий
- Производительность (ЦП)
- Графика (ГП)
- Память
- Связь
- Мультимедиа
- АИ
- Контрольный показатель
- Игровая производительность
против
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 845
Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 845 — какой чип или процессор лучше? стоит ли покупать мобильные телефоны с Apple A10 Fusion или стоит выбрать Qualcomm Snapdragon 845? Здесь вы найдете подробную информацию о технических характеристиках и бенчмарках для каждого чипсета.
Общий
Марка | яблоко | Qualcomm |
---|---|---|
Платформа | Смартфоны | Смартфоны |
Поколение | Н/Д | 2-й |
Дата выпуска | сен 2016 | декабрь 2017 г. |
Производительность (ЦП)
Сердечники | 4 | 8 |
---|---|---|
Архитектура | 64 бит | 64 бит |
Частота (тактовая частота) | 2340 МГц | 2800 МГц |
Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8. 2-A |
Кэш L1 | 64 КБ | 256 КБ |
Кэш второго уровня | 3 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 2 МБ |
Графика (GPU)
Имя графического процессора | PowerVR GT7600 | Адрено 630 |
---|---|---|
Частота (тактовая частота) | 900 МГц | 710 МГц |
Исполнительные блоки | 6 | 2 |
Блоки затемнения | 196 | 256 |
Версия Вулкан | 1,0 | 1,0 |
Версия OpenCL | 2,0 | 2,0 |
Версия DirectX | 12 | 12 |
Память
Тип | Н/Д | LPDDR4X |
---|---|---|
Частота | Н/Д | 1866 МГц |
Автобус | Н/Д | 4×16 Бит |
Максимальный объем памяти | 3 ГБ | 8 ГБ |
Связь
Модем | Qualcomm MDM9645M | Н/Д |
---|---|---|
Поддержка 5G | № | № |
Поддержка 4G | Да | Да |
Скорость загрузки | 600 Мбит/с | 1,2 Гбит/с |
Скорость загрузки | 100 Мбит/с | 150 Мбит/с |
Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
Версия Bluetooth | 4,2 | 5,0 |
GPS | Да | Да |
Мультимедиа
Нейронный процессор (NPU) | Н/Д | Шестигранник 685 |
---|---|---|
Хранение | NVMe | УФС 2.You may also like... |