Содержание
Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic: в чем разница?
смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ
42балла
Apple A10X Fusion
63балла
Apple A12 Bionic
Победитель при сравнении
vs
60 фактов в сравнении
Apple A10X Fusion
Apple A12 Bionic
Почему Apple A10X Fusion лучше чем Apple A12 Bionic?
Почему Apple A12 Bionic лучше чем Apple A10X Fusion?
- 8.88% выше скорость центрального процессора?
2 x 2.5GHz & 4 x 1.6GHzvs3 x 2.39GHz & 3 x 1.1GHz - Размер полупроводников 3nm меньше?
7nmvs10nm - 3600million больше транзисторов?
6900 миллионовvs3300 миллионов
Какие сравнения самые популярные?
Apple A10X Fusion
vs
Apple A13 Bionic
Apple A12 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10X Fusion
vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic
vs
Apple A13 Bionic
Apple A10X Fusion
vs
Apple A9X
Apple A12 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A10X Fusion
vs
Apple A12X Bionic
Apple A12 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 860
Apple A10X Fusion
vs
Apple A10 Fusion
Apple A12 Bionic
vs
Apple A11 Bionic
Apple A10X Fusion
vs
Apple A10
Apple A12 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A12 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A12 Bionic
vs
Apple A10 Fusion
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 860
Apple A12 Bionic
vs
Apple A9X
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Apple A10X Fusion
0 Отзывы пользователей
Apple A10X Fusion
0.
0/10
0 Отзывы пользователей
Apple A12 Bionic
7 Отзывы пользователей
Apple A12 Bionic
9.7/10
7 Отзывы пользователей
Функции
Игры
Отзывов пока нет
9.0/10
7 votes
Производительность
Отзывов пока нет
9.3/10
7 votes
Производительность
скорость центрального процессора
3 x 2.39GHz & 3 x 1.1GHz
2 x 2.5GHz & 4 x 1.6GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
поток выполнения процессора
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Использует технологию big.LITTLE
✔Apple A10X Fusion
✔Apple A12 Bionic
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
Использует HMP
✖Apple A10X Fusion
✖Apple A12 Bionic
HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
(Apple A10X Fusion)
2.49GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Кэш L2
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
L1 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
часовой множитель
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Часовой множитель контролирует скорость процессора.
L3 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Память
скорость оперативной памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
2133MHz
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
версия памяти DDR
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
максимальный объем памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Максимальный объем памяти (RAM).
максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
34.1GB/s
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
каналы памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
Поддерживает код устраения ошибок памяти
✖Apple A10X Fusion
✖Apple A12 Bionic
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
Функции
Имеет встроенный LTE
✔Apple A10X Fusion
✔Apple A12 Bionic
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
скорость загрузки
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
1000MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
скорость загрузки
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
150MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, при которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
Имеет TrustZone
✔Apple A10X Fusion
✔Apple A12 Bionic
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
использует многопоточность
✖Apple A10X Fusion
✖Apple A12 Bionic
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
Имеет NX бит
✔Apple A10X Fusion
✔Apple A12 Bionic
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
Имеет AES
✔Apple A10X Fusion
✔Apple A12 Bionic
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
версия VFP
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Геометки
Geekbench 5 результат (одноядерный)
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022)
Geekbench 5 результат (многоядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2022)
результат PassMark
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
результат PassMark (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
результат PassMark (разогнан)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10X Fusion)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Этот тест измеряет производительность процессора в то время как он разогнан.
Сопоставление цен
Какие мобильных чипсетов лучше?
This page is currently only available in English.
3DNews Технологии и рынок IT. Новости процессоры На пути к A11: Apple A10X стала первой 1… Самое интересное в обзорах 04.07.2017 [15:00], Антон Тестов Выпущенный без громких анонсов процессор Apple A10X стал первой в индустрии коммерческой микросхемой, изготовленной по технологии 10 нм (CLN10FF) компанией Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Система на кристалле Apple A10X. Фото iFixit Передовые техпроцессы Использование передовых норм производства даёт возможность разработчикам микросхем увеличить количество транзисторов при неизменной себестоимости, тактовую частоту при неизменной сложности и энергопотреблении, или же уменьшить последнее при аналогичной сложности и тактовой частоте. В действительности разработчики комбинируют преимущества различных техпроцессов в зависимости от поставленной задачи, а также от реальных возможностей оборудования, производственных линий и др. Следует помнить, что каждый новый технологический процесс имеет особенности — преимущества и недостатки — которые проявляются исключительно при начале массового производства микросхем. Таким образом, для их выявления компании начинают изготовление небольших чипов (с потенциально высоким уровнем годных). Подобные микросхемы зачастую называют pipecleaners — щётками для прочистки труб — и хотя они продаются и часто становятся коммерчески успешными, они также выполняют ещё одну важную задачу. Став крупнейшим в мире производителем бытовой электроники, в последние годы Apple стала одним из лидеров в области создания SoC для мобильных устройств. Кроме того, учитывая объёмы производства микросхем, необходимых Apple, компания стала главным клиентом для TSMC и одним из основных для Samsung Foundry и некоторых других производителей чипов. Неудивительно, что Apple получила возможность не только оказывать влияние на характеристики технологических процессов, но и приоритетный доступ к передовым PDK (process development kit) и производству. Apple iPad Pro Для того чтобы представить iPad Pro на базе A10X в начале июня, Apple следовало получить готовые микросхемы примерно в апреле. Судя по маркировке на одной из микросхем A10X, она была упакована на десятой неделе 2017 года, что соответствует второй неделе марта. Учитывая время производственного цикла продвинутых FinFET-техпроцессов, а также время на упаковку и тестирование, можно предполагать, что изготовление A10X началось в ноябре 2016 года. Таким образом, можно констатировать, что Apple получила доступ к CLN10FF на три–шесть месяцев раньше всех конкурентов. Говоря о конкурентах, не следует думать, что TSMC имеет много клиентов на технологический процесс CLN10FF. Apple A10X: 96,4 мм2 Согласно данным TechInsights, площадь ядра Apple A10X составила 96,4 мм2, что делает данный SoC не только самым маленьким процессором для iPad (если, конечно, не брать в расчёт A4 из iPad первого поколения и A9, который является процессором для iPhone 6S), но и одной из самых малых систем на кристалле Apple вообще. Если сравнивать A10X с другими микросхемами Apple, то новинка на 24 % меньше, чем A10 (CLN16FFС, 125 мм2), на 34 % меньше A9X (CLN16FF+, 147 мм2) и даже на 9 % меньше Apple A6X (32 нм, 123 мм2), самого маленького X-чипа разработки компании до последнего времени. Малая площадь ядра A10X позволяют Apple максимизировать выход годных при использовании новейшего техпроцесса. Она же означает довольно консервативный подход Apple к созданию микросхемы. К сожалению, сложно сказать, является ли такой подход следствием того, что A10X — пробный шар Apple в области 10-нм техпроцесса, или консерватизм будет характерен для SoC Apple, производимых по техпроцессу CLN10FF и следствием особенностей данной технологии. По оценкам TechInsights, Apple удалость добиться 45-процентного увеличения плотности размещения транзисторов от использования CLN10FF по сравнению с технологией CLN16FF+. Это примерно согласуется с ожиданиями самой TSMC и подтверждает тот факт, что компания не использует для CLN10FF межблочные соединения от 20-нм техпроцесса, которые были использованы для CLN20SOC, CLN16FF и CLN16FF+. Сравнение Apple A10X и Apple A9X. Качество публично доступного снимка столь низко, что едва ли позволяет различить разные блоки. Единственно, что можно сказать, так это то, что в A10X имеется огромный GPU (слева), а также относительно скромный массив CPU-ядер (справа). Кроме того, слева и сверху располагаются 64-разрядные интерфейсы работы с памятью. Компания Apple планирует использовать CLN10FF для производства процессора для следующего iPhone (назовём его условно A11). Получение изготовленного на коммерческих линиях процессора A10X в начале марта дало Apple и TSMC несколько месяцев на отладку технологического процесса и проекта A11 для максимизации производительности и выхода годных данной SoC. Поскольку iPhone является ключевым продуктом для Apple, его SoC всегда использует наиболее продвинутую технологию производства для максимизации производительности и функциональных возможностей при минимальном энергопотреблении. В этот раз передовые нормы производства была использованы для iPad Pro (который вряд ли можно назвать самым популярным продуктом Apple), что может говорить о том, что A10X является pipecleaner. Apple A10X: три пары ядер Fusion, 12-кластерный GPU, 8 Мбайт кеша Как и следует из названия, Apple A10X является улучшенной версией A10 — c тремя парами ядер Fusion (высокопроизводительным Hurricane и экономичным Zephyr), графическим процессором с 12 кластерами (судя по всему, речь идёт о сильно доработанной архитектуре Imagination Technologies PowerVR Series7), 128-разрядным контроллером памяти и большим (по меркам мобильных устройств) кешем второго уровня (L2) объёмом 8 Мбайт. Если сравнивать Apple A10X с A9X, то мы видим заметные улучшения в области вычислений общего назначения: новая микроархитектура (+40 % скорости), дополнительная пара ядер и увеличенный на 166 % L2 должны дать очень существенный прирост производительности. Большой вопрос, зачем мобильному SoC понадобился 8-Мбайт кеш L2, но, судя по всему, таковы были запросы разработчиков программного обеспечения для Apple iPad Pro. При этом тактовые частоты CPU не были увеличены ни по сравнению с A9X, ни по сравнению с A10, что, вероятно, является особенностью CLN10FF. Сравнение графических подсистем A10 и A10X Что касается графического процессора, то Apple решила не вносить количественных изменений в конфигурацию GPU по сравнению с непосредственным предшественником: A10X по-прежнему использует 12-кластерный дизайн. Подобный консервативный подход говорит о том, что в Apple решили не увеличивать площадь ядра, устанавливая дополнительные графические кластеры. Согласно документации Apple для разработчиков, данная графическая подсистема принадлежит к семейству iOS GPU Family 3, которое включает в себя GPU процессоров A9, A9X и A10. Таким образом, графический процессор A10X базируется на доработанной Apple архитектуре PowerVR GT7600, которая также используется в A10. В этой связи от него логично ожидать некоторого прироста производительности по сравнению с A9X как вследствие архитектурных улучшений, так и роста тактовой частоты (наблюдавшейся при переходе от A9 к A10). Если же сравнить A10X c A9, который используется для планшета Apple iPad 2017 года, то можно констатировать, что новинка может предложить три вычислительных ядра общего назначения вместо двух, которые работают на 28 % более высокой тактовой частоте. Apple iPad Pro и Apple iPhone К сожалению, Apple редко говорит об энергоэффективности своих SoC по сравнению с предшественниками. Учитывая тонкий техпроцесс, малые размеры микросхемы (по меркам Apple), минимальный рост тактовой частоты CPU и наличие ядер Zephyr, можно с некоторой долей уверенности говорить о том, что A10X потребляет меньше любого процессора Apple X-серии (уж точно меньше A9X). Краткие выводы, или чего ждать от Apple A11? Использование технологии CLN10FF позволило Apple уменьшить площадь микросхемы A10X как по сравнению с A9X, так и по сравнению с A10. При этом компания подняла производительность SoC, увеличив количество вычислительных ядер общего назначения (как по сравнению с A10, так и по сравнению с А9X), а также ускорив графическую подсистему за счёт дополнительных кластеров (по сравнению с A10) или более высокой тактовой частоты (по сравнению с A9X). Судя по всему, Apple не смогла или намеренно не увеличивала тактовые частоты CPU-ядер. Подложка с микросхемами. Принимая во внимание особенности CLN10FF на примере Apple A10X, можно предположить, что Apple A11 не получит существенно более высокой тактовой частоты по сравнению с Apple A10 (впрочем, инженеры Apple совершали чудеса в прошлом, потому нельзя исключать ничего). Что он может получить, так это дополнительную производительность за счёт более «широких» ядер общего назначения нового поколения, а также за счёт увеличения количества исполнительных устройств. Поскольку разрешение экрана следующего Apple iPhone неизвестно (равно как и частота обновления), сложно делать догадки касательно количества кластеров/потоковых процессоров графической подсистемы A11. Что очевидно, так это то, что даже при применении GPU от iPad микросхема Apple останется в рамках 100 мм2, что соответствует SoC для iPhone. Впрочем, пока не ясно, что вообще за графическая подсистема будет использована в A11, поскольку существует вероятность, что Apple может задействовать GPU собственной разработки. Впрочем, основной загадкой, как и всегда, является то, что будет встроено в A11 помимо новых CPU и GPU и будет ли вообще. Ответ на эту загадку даст лишь время. Источники: Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. Материалы по теме Постоянный URL: https://3dnews.ru/954919 Рубрики: Теги: ← В |
Данная система на кристалле (system-on-chip, SoC) стала самым маленьким процессором X-серии для планшетов iPad за всю историю их создания (и одним из самых маленьких SoC Apple вообще), что может говорить о том, что данный SoC создавался в том числе с целью опробовать технологию CLN10FF перед массовым внедрением. Это не помешало компании наделить A10X существенной вычислительной мощностью и применить некоторые новые технические решения. Компания TechInsights произвела предварительный анализ A10X и поделилась некоторыми открытиями с общественностью.
Так, Apple стала первой компанией, задействовавшей техпроцессы CLN20SOC, CLN16FF+, CLN16FFC и CLN10FF. При этом процессоры для iPhone всегда первыми использовали передовой техпроцесс, и лишь затем Apple применяла его для производства более крупных SoC для iPad и iPad Pro (это не значит, что SoC для iPhone служили pipecleaner для процессоров для планшетов).
Данная технология будет использована исключительно разработчиками мобильных SoC в ближайший год, после чего последние перейдут на техпроцесс CLN7FF. По заявлениям самой TSMC, по сравнению с CLN16FF+, CLN10FF даёт возможность уменьшить площадь микросхем на более чем 50 %, увеличить частоту на 20 % (при неизменной сложности и энергопотреблении) или же уменьшить потребление на 40 % (при аналогичной сложности и частоте). Как видно, TSMC не ожидает от 10-нм чипов большого частотного потенциала или же очень существенного уменьшения потребления. Главная ставка делается на увеличение плотности транзисторов, что даст возможность увеличить количество исполнительных блоков в SoC. Последнее, впрочем, ограничивается предполагаемым энергопотреблением микросхем.
Тем интереснее взглянуть под крышку новинки!
При этом ядра Hurricane на 40 % быстрее вычислительных ядер Twister в типичных задачах (по данным Apple). Если же учитывать гигантский кеш второго уровня, то от A10X можно ожидать ещё более впечатляющего прироста производительности, особенно в приложениях, требующих высокой пропускной способности и низкой латентности памяти. Кроме того, благодаря наличию в паре Fusion энергоэффективных ядер Zephyr A10X может оказаться ещё и экономичней предшественника в режиме простоя и низких нагрузок. Что касается скорости графической подсистемы, то у A10X она как минимум вдвое более быстрая по сравнению с GPU у A9.
Являлось ли это целью Apple при проектировании чипа, или стало следствием консервативного подхода к площади ядра по причине необходимости опробовать новый техпроцесс — неизвестно. В любом случае, ориентированный на профессиональных и бизнес пользователей Apple iPad Pro на базе мощнейшего SoC, чей размер не превышает типичных размеров микросхем для смартфонов компании уже видится серьёзным достижением.
Фото TSMCОбзор Apple A10X Fusion | 60 фактов и основных моментов
42 балла
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion
Почему Apple A10X Fusion лучше среднего?
- Размер полупроводника?
10 нм против 19,26 нм - Тактовая частота графического процессора?
900 МГц vs 635,8 МГц - Исполнительные блоки графического процессора?
12 против 4,44
Какие сравнения наиболее популярны?
Apple A10X Fusion
vs
Apple A13 Bionic
Apple A10X Fusion
vs
Apple A14 Bionic
Apple A10X Fusion
vs
Apple A12 Bionic
Apple A10X Fusion
vs
Apple A9X
Apple A10X Fusion
и
Apple A12X Bionic
Apple A10X Fusion
и
Apple A10 Fusion
Apple A10X Fusion3
003
Apple A10
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A10X Fusion
vs
Qualcomm Snapdragon 860
Price comparison
User обзоры
Производительность
Скорость ЦП
3 x 2,39 ГГц и 3 x 1,1 ГГц
Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра (процессорные блоки).
Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.
Потоки ЦП
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.
Использует технологию big.LITTLE
✔Apple A10X Fusion
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессорных ядер, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы. Например, при игре более мощные ядра будут использоваться для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для увеличения времени автономной работы.
Использует HMP
✖Apple A10X Fusion
Гетерогенная многопроцессорная обработка (HMP) — это более совершенная версия технологии big.
LITTLE. В этой конфигурации процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро для задач с низкой интенсивностью. Это может обеспечить высокую производительность или увеличить время автономной работы соответственно.
турбо тактовая частота
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Кэш L2
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Увеличение объема кэш-памяти L2 приводит к повышению производительности ЦП и всей системы.
Кэш L1
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Увеличение объема кэш-памяти L1 приводит к повышению производительности ЦП и всей системы.
множитель часов
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Множитель тактовой частоты управляет скоростью процессора.
Кэш L3
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Увеличение объема кэш-памяти третьего уровня приводит к повышению производительности ЦП и всей системы.
Память
Скорость ОЗУ
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Может поддерживать более быструю память, что повысит производительность системы.
Версия памяти DDR
Память DDR (двойная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.
максимальный объем памяти
Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).
максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
каналов памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
Версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
Поддерживает память ECC
✖Apple A10X Fusion
Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.
Особенности
Имеет встроенный LTE
✔Apple A10X Fusion
Система на кристалле (SoC) имеет встроенный чип сотовой связи LTE.
LTE способен загружать на более высоких скоростях, чем старая технология 3G.
скорость загрузки
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Скорость загрузки — это показатель пропускной способности интернет-соединения, представляющий собой максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
скорость загрузки
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Скорость загрузки — это показатель пропускной способности интернет-соединения, представляющий собой максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
Имеет TrustZone
✔Apple A10X Fusion
Интегрированная в процессор технология для защиты устройства от использования таких функций, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами (DRM).
использует многопоточность
✖Apple A10X Fusion
Технология многопоточности (например, Hyperthreading от Intel или одновременная многопоточность от AMD) обеспечивает повышенную производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на виртуальные ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может одновременно запускать два потока инструкций.
Имеет бит NX
✔Apple A10X Fusion
Бит NX помогает защитить компьютер от вредоносных атак.
бита выполняются одновременно
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например, при прослушивании MP3.
Имеет AES
✔Apple A10X Fusion
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Версия VFP
Неизвестно.
Помогите нам, предложив значение.
Векторные вычисления с плавающей запятой (VFP) используются процессором для повышения производительности в таких областях, как обработка цифровых изображений.
Тесты
Результат Geekbench 5 (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)
Результат Geekbench 5 (мульти)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, который измеряет многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)
Результат PassMark
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.
Результат PassMark (один)
Неизвестно.
Помогите нам, предложив значение.
Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.
Результат PassMark (разгон)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.
Этот тест измеряет производительность ЦП при его разгоне.
Сравнение цен
Какие мобильные чипсеты лучше?
Обзор
: 10,5-дюймовый iPad Pro гораздо более «профессиональный», чем то, что он заменяет
Технология —
Больше оперативной памяти, отличный экран и лучшая клавиатура — все это будет сиять… как только выйдет iOS 11.
Эндрю Каннингем
—
Производительность
Как и многие iPad до этого, Apple предоставила новым профессионалам специальный высокопроизводительный вариант своего новейшего, самого лучшего чипа для iPhone: A10 Fusion из iPhone 7 становится A10X Fusion в iPad Pro.
A10X перескакивает с четырех ядер ЦП на шесть и удваивает количество ядер графического процессора с шести до 12.
Как и в стандартном A10 Fusion, не все ядра ЦП одинаковы. Три более крупных и быстрых высокопроизводительных ядра выполняют большую часть тяжелой работы, а три — меньшие по размеру и более медленные ядра с низким энергопотреблением, предназначенные для экономии заряда батареи. В мире Android и универсальных чипов ARM эта конфигурация была распространена уже пару лет; разница в том, что многие из этих чипов позволяют одновременно работать большому и маленькому ядрам, в то время как Apple позволяет задействовать только три ядра одновременно.
Большие ядра Apple настолько лучше, чем что-либо еще, что, в конце концов, это не имеет большого значения. Тем не менее, когда мы сравниваем производительность, важно помнить, что с точки зрения операционной системы, приложений и инструментов разработчика A10X — это трехъядерный чип, такой как A8X в iPad Air 2, а не настоящий процессор.
шестиядерный чип (или двухъядерный чип, такой как A9X).
A10X в 10,5-дюймовом iPad Pro работает на частоте около 2,38 ГГц, по данным Geekbench, что немного больше, чем 2,26 ГГц, заявленных для A9.X.
За счет повышения тактовой частоты и архитектурных улучшений производительность одноядерных процессоров выросла примерно на 25 процентов. Это скромно, но достойно уважения по сравнению с меньшим приростом по сравнению с прошлым годом, который мы обычно наблюдаем в чипах от Intel и Qualcomm. Если вы используете приложение, которое может задействовать все три высокопроизводительных ядра ЦП одновременно, повышение производительности приближается к 80 процентам. Не все приложения смогут использовать все эти потоки, но приложения, которые могут , должны иметь достаточную мощность для работы. Сравните это с двухъядерными процессорами Intel в MacBook и 13-дюймовом MacBook Pro.
A9X был способен рисовать почти наравне с чипами Intel того времени, но с A10X Apple уверенно вырывается вперед и задает темп для остальной индустрии чипов (по крайней мере, когда речь идет о тонких, легких, безвентиляторные устройства).
Intel движется в том же направлении с некоторыми из своих процессоров «Coffee Lake» в конце этого года — это семейство будет включать в себя несколько четырехъядерных процессоров, которые подходят для устройств, где Intel в настоящее время предлагает только двухъядерные чипы. То, что мы сейчас ждем, пока Intel догонит производительность Apple, является признаком того, насколько далеко продвинулись собственные чипы Apple за последние несколько лет.
Графический процессор требует меньше объяснений: здесь больше ядер, поэтому он быстрее; как рекламируется, он примерно на 80 процентов быстрее во всех наших графических и вычислительных тестах графического процессора. Теперь, когда у нас есть лучшие тесты, использующие Metal, а не OpenGL, также стало проще сравнивать iPad Pro и линейку Mac. A10X Fusion не уступает или немного превосходит графические процессоры Intel Iris в 13-дюймовых MacBook Pro (здесь модель 2016 года, но еще не протестированные версии 2017 года не сильно изменятся), но он может не приближаются к уровню выделенных графических процессоров в 15-дюймовых Pro.
Реклама
Наконец, Apple исправила один аспект 9,7-дюймового Pro, который в прошлом году вызвал жалобы со стороны профессионалов: 10,5-дюймовый Pro поставляется с 4 ГБ оперативной памяти, как и 12,9-дюймовая версия. Оперативная память не ускоряет iDevices напрямую, по крайней мере, не так, как на обычных компьютерах, но помогает поддерживать бесперебойную работу, позволяя одновременно загружать больше вкладок и приложений в память, прежде чем Apple начнет их очищать. Есть также признаки того, что многозадачность iOS 11 немного более универсальна на iPad с 4 ГБ ОЗУ, позволяя одновременно отображать на экране до трех активных приложений и окно «картинка в картинке».
2 ГБ ОЗУ 9,7-дюймового Pro были и остаются приличным объемом для iDevice, и здесь и сейчас он по-прежнему не кажется ограничивающим. Но со временем устройства на 4 ГБ, очевидно, станут более функциональными, и ради линейки проще сделать меньшие и большие iPad Pro идентичными во всем, кроме размера.
Предоставление обоим профессионалам большего объема памяти также проводит более заметную границу между ними и гораздо более дешевым iPad начального уровня за 329 долларов, который по-прежнему включает 2 ГБ оперативной памяти.
Срок службы батареи и быстрая зарядка
Новый iPad Pro хорошо зарекомендовал себя в наших тестах батареи, легко опередив все остальные iPad (включая iPad 5) в тесте просмотра Wi-Fi и превзойдя большинство других в более интенсивном тесте WebGL. Оценка за тест просмотра может быть немного завышена, потому что он повторяет то, что в основном является статическим контентом, позволяя частоте обновления экрана падать до более низких скоростей чаще, чем это было бы возможно в реальности.
Еще одним фактором является батарея емкостью 30,1 Вт·ч, что примерно на 10 % больше, чем у батареи емкостью 27,5 Вт·ч в старой модели 9.0,7-дюймовый Pro. Емкость батареи 12,9-дюймового Pro также увеличивается с 38,5 Вт·ч до 40,1 Вт·ч — мы не смогли ее протестировать, но с учетом более эффективного чипа, лучшего экрана и большей батареи время автономной работы должно выглядеть совсем немного.
лучше своего предшественника.
Чтобы добавить краткое примечание о зарядке: Apple поставляет зарядное устройство для iPad мощностью 12 Вт по умолчанию (в комплекте с портом USB-A и кабелем) в коробке с iPad Pro, но в основном заявлении было упомянуто, что вы можете заряжать оба планшета быстрее, вместо этого используйте зарядное устройство USB-C для MacBook или MacBook Pro.
В перерывах между тестами батареи я подключил 10,5-дюймовый Pro к зарядному устройству на 12 Вт и зарядному устройству USB-C на 45 Вт от моего 13-дюймового MacBook Pro; предположительно зарядное устройство MacBook мощностью 29 Вт сможет заряжать его примерно с той же скоростью. При подключении к зарядному устройству по умолчанию Pro заряжается со скоростью около 18 процентов каждые полчаса. При подключении к зарядному устройству USB-C скорость увеличивалась до 23 или 24 процентов каждые полчаса. Скорость зарядки, естественно, начинает замедляться на последних 20 или 10 процентах, поэтому я не могу назвать вам время до полной зарядки, но это должно дать вам некоторое представление о том, стоит ли покупать целый отдельный зарядное устройство (это также, вероятно, будет иметь более заметное значение для более крупного iPad Pro).
Остальная часть линейки
В этом обзоре мы упоминали как 12,9-дюймовый iPad Pro, так и iPad 5 за 329 долларов, но давайте на секунду сравним их более непосредственно. Если вы ищете новый iPad, на что вам следует обратить внимание?
Рынок iPad 5 очевиден: он предназначен для людей, переходящих со старого планшета, которым они по-прежнему в основном довольны, и для людей, которые в основном намерены использовать iPad для потребления, а не для творчества. Это было то, ради чего разрабатывались аппаратное и программное обеспечение старых iPad, и это по-прежнему вполне допустимый способ использования планшета. iPad 5 все еще можно использовать для выполнения работы, и самые крутые из новых функций iOS 11 будут работать отлично. Но он медленнее, у него меньше памяти, у него плохой экран и камера, и он не поддерживает Smart Keyboard или Apple Pencil.
Реклама
Все это суммируется, и если вы собираетесь использовать iPad в качестве основного компьютера (или даже в качестве основного мобильного компьютера), стоит заплатить, чтобы получить все это.
И это та аудитория, которая действительно должна задуматься об iPad Pro. Apple Pencil по-прежнему, вероятно, является «убийственным приложением», поскольку iPad Pro по-прежнему является единственным местом, где вы можете получить такие возможности в экосистеме Apple, но в остальном качество и мощность Pro необходимы, только если вы собираетесь использовать iPad Pro, чтобы заменить любой ноутбук, который у вас есть сейчас.
Есть «профи», для которых это будет невозможно. Разработчики программного обеспечения до сих пор не могут получить Xcode, и хотя здесь есть множество приложений, которые помогут вам создавать вещи, они часто все еще являются «облегченными» версиями полноценных настольных приложений, таких как Word, Photoshop, Logic Pro и Final Cut Pro. Для тех, кто может жить в рамках этих ограничений, или кто согласен с более ограниченным мобильным компьютером, потому что у него дома на рабочем столе громоздкая рабочая станция, iPad Pro — это высококачественная машина, которая стоит вдвое меньше, чем MacBook (и это остается значительно дешевле даже после того, как вы начнете накапливать обновления хранилища и аксессуары).
Наконец, если вы пытаетесь выбрать между большей и меньшей моделями Pro, Apple значительно упростила ваш выбор, синхронизировав цикл обновления. У старого 12,9-дюймового Pro был больший экран, больше памяти и лучшая Smart Keyboard, но меньший имел экран лучше и лучшую камеру. Теперь технология экрана, характеристики, размер клавиатуры и качество камеры синхронизированы; просто выберите нужный размер и бегите с ним. Я бы сказал, что если вы собираетесь использовать iPad по его первоначальному назначению — смотреть фильмы и играть в игры — в течение значительного периода времени, 10,5-дюймовый вариант будет более удобным и универсальным, но это ваш выбор. делать.
В ожидании iOS 11
Увеличить / 10,5-дюймовый (слева) и 9,7-дюймовый iPad Pro.
Эндрю Каннингем
Зная, что мы делаем с iOS 11, любой обзор iPad Pro под управлением iOS 10 будет казаться незавершенным. iOS 10 не облагает налогом и не использует все преимущества этого оборудования.
Функции многозадачности эпохи iOS 9 (почти нетронутые в iOS 10) через два года кажутся неуклюжими и анахроничными, особенно с учетом более естественных улучшений в стиле macOS, которые появятся через несколько коротких месяцев.
Итак, нам осталось оценить улучшенное оборудование без достоинств улучшенного программного обеспечения, которое Apple анонсировала вместе с ним. И это очень хорошее оборудование! Я имею в виду, что это все еще iPad. Это по-прежнему большая плита, состоящая в основном из экрана. Он выполняет все обычные функции iPad, немного быстрее и немного лучше. Это заметное улучшение по сравнению с прошлогодним 9,7-дюймовым iPad Pro и , более дешевым и простым iPad стоимостью 329 долларов. И теперь, когда Apple синхронизировала основные аппаратные функции 9,7-дюймового и 12,9-дюймовогодюймовый iPad Pro (тот же A10X, та же оперативная память, та же камера, та же технология экрана), теперь вы можете выбрать нужный размер и вес без каких-либо других компромиссов.
Эти улучшенные характеристики, улучшенная клавиатура и все новые функции iOS 11 (в первую очередь файловый менеджер и новые функции многозадачности) также дают этим планшетам больше прав на звание «Pro», чем их предшественники. Новое оборудование не изменит вашего мнения, если вы уже думаете, что iPad не имеет права быть «Pro», но осенью, когда выйдет iOS 11, эти планшеты станут более компьютерными, чем когда-либо. семилетняя история. Есть еще вещи, которые вы действительно просто не можете сделать с ними, в первую очередь разработка программного обеспечения, но для писателей, художников или даже видеоредакторов сочетание аппаратного и программного обеспечения становится все более убедительным.
Хороший
- A10X очень быстр, и приятно иметь 4 ГБ ОЗУ (вариант на 512 ГБ тоже не помешает).
- Яркий экран с частотой 120 Гц действительно приятен для глаз.
- Вмещает большой экран и полноразмерную клавиатуру Smart Keyboard, но при этом он не намного больше и тяжелее, чем планшет, который он заменяет.
