Содержание
Apple A8X vs. Apple A9
Apple A8X
Apple A8X работает с 3 и потоками CPU 3 Он работает на — базовых — всех ядрах, в то время как TDP установлен на 8 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже — градусов C. В частности, A8 Архитектура усовершенствована за 20 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2014
Apple A9
Apple A9 работает с 2 и потоками CPU 3 Он работает на — базовых — всех ядрах, в то время как TDP установлен на 5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4-3200 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже — градусов C. В частности, A9 Архитектура усовершенствована за 16 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2015
Apple A8X
Apple A9
Сравнить детали
1. 50 GHz | Частота | 1.85 GHz |
3 | Ядра | 2 |
— | Турбо (1 ядро) | — |
— | Турбо (все ядра) | — |
No | Hyper Threading | No |
No | Разгон | No |
normal | Основная архитектура | normal |
Apple A8X | GPU | Apple A9 |
No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
20 nm | Технологии | 16 nm |
No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
Версия DirectX | ||
1 | Максимум. отображает | 1 |
LPDDR3-1600 | объем памяти | LPDDR4-3200 |
1 | Каналы памяти | 1 |
Максимальный объем памяти | ||
No | ECC | No |
2. 00 MB | L2 Cache | 3.00 MB |
4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
Версия PCIe | ||
PCIe lanes | ||
20 nm | Технологии | 16 nm |
N/A | Разъем | N/A |
8 W | TDP | 5 W |
None | Виртуализация | None |
Q3/2014 | Дата выхода | Q3/2015 |
Показать больше данных | Показать больше данных |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Apple A9
172,164 (24%)
24% Complete
Оценка использования электроэнергии
Среднее количество часов использования в день
Средняя загрузка ЦП (0-100%)
Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч
Оценка использования электроэнергии
Среднее количество часов использования в день
Средняя загрузка ЦП (0-100%)
Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч
Apple A8X | Apple A9 | |
8 W | Max TDP | 5 W |
NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Популярное сравнение
Comments
Apple A8X vs Apple A9
- Главная
- Сравнение ЦПУ
 / 
 / 
Общая оценка
Выпущен
Q3/2014
Выпущен
Q3/2015
Общая оценка
Что лучше выбрать Apple A8X или Apple A9?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Apple A8X имеет максимальную частоту 1.50 GHz. 3 Ядер. Потребляемая мощность 8 W. Выпущен Q3/2014.
Apple A9 имеет максимальную частоту 1.85 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 5 W. Выпущен Q3/2015.
Различия
Характеристики
Бенчмарки (тесты)
Отзывы
Различия
Причины выбрать
Apple A8X
Сообщить об ошибке
Позиции в результатах бенчмарков
Общие позиции Apple A8X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
1095 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
1083 place
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
1161 place
Причины выбрать
Apple A9
Сообщить об ошибке
Позиции в результатах бенчмарков
Общие позиции Apple A9 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
916 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
1092 place
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
1147 place
AnTuTu 8 benchmark
76 place
Характеристики
Технические данные
Apple A8X
Apple A9
Группа и семейство ЦПУ
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Сегмент
Mobile Mobile
Серия
Apple A series Apple A series
Поколение
8 9
Группа ЦПУ
Apple A8/A8X Apple A9/A9X
Прошлая модель
— Apple A8
Successor
Apple A9X Apple A10 Fusion
Технические характеристики ЦПУ
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
IGPU
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Аппаратная поддержка кодеков
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
h365 / HEVC (8 bit)
Нет Нет
h365 / HEVC (10 bit)
Нет Нет
h364
Decode Decode
VP9
Нет Нет
VP8
Нет Decode
AV1
Нет Нет
AVC
Decode Decode
VC-1
Decode Decode
JPEG
Decode / Encode Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Apple A9 и Apple A8X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Шифрование
AES-NI
Нет Нет
Энергопотребление
Сравните требования для TDP Apple A8X и Apple A9 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
TDP (PL1)
8 W 5 W
Технологии и расширения
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Apple A8X и Apple A8X, технология виртуализации и техпроцесс.
Набор инструкций (ISA)
x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация
None None
Кеш L2
2. 00 MB 3.00 MB
Кеш L3
4.00 MB 4.00 MB
Арихитектура
A8 A9
Тех. процесс
20 nm 16 nm
Сокет
N/A N/A
Выпуск
Q3/2014 Q3/2015
Бенчмарки (тесты)
Тесты производительности CPUs
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Apple A8X и Apple A9.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC — популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
Apple A8X
Apple A9
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC — популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
Apple A8X
Apple A9
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU — внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
Apple A8X
Apple A9
Последние сравнения
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8400
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 8100
Intel Celeron N5105
Intel Core i7-4770
AMD A8-3510MX
Intel Core i5-9400
Intel Core i7-1265U
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i5-L16G7
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-L16G7
AMD Ryzen 5 3500
Intel Core i7-2670QM
Intel Core i5-6500
AMD Ryzen 7 5700X
AMD Ryzen 9 3900
Intel Xeon Platinum 8358
AMD Ryzen 7 3800X
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Intel Core i5-2520M
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Core i9-13900K
Intel Core i5-12450H
Intel Core i5-1155G7
Почему Apple Inc.
A9 дешевле в производстве, чем A8X
В предыдущей колонке я поделился своими мыслями о новейшем недорогом iPad Apple (AAPL 0,26%) (продаваемом просто как iPad). Короче говоря, Apple создала гораздо более экономичную версию своего iPad Air 2, чтобы позволить ей подняться до ценового уровня в 329 долларов, в то же время сохранив разумную структуру маржи.
В этой статье, обсуждая, как Apple удалось сократить расходы при переходе с iPad Air 2 на новый iPad, я сделал следующее заявление:
Например, он использует чип A9, который, безусловно, дешевле в производстве, чем A9X, установленный в iPad Pro, и почти наверняка дешевле в производстве, чем более старый A8X, установленный внутри iPad Air 2 .
Предыдущее утверждение (по отношению к A9 и A9X) не нуждается в обосновании, так как A9X — это просто более сложная версия A9. Тем не менее, я чувствую, что сравнение структур стоимости A9 и A8X, вероятно, стоит оправдать, и ниже я намерен сделать именно это.
Модельный ряд Apple iPad Pro. Источник изображения: Apple.
Понимание факторов, влияющих на стоимость чипов
Говоря простыми словами, существует несколько основных факторов, влияющих на стоимость чипов. Во-первых, это стоимость кремниевых пластин, которая во многом зависит от их производственных затрат и прибыли, на которую надеется контрактный производитель микросхем, продающий пластины. Как правило, чем совершеннее технология производства, тем дороже кремниевые пластины, лежащие в их основе.
Следующим параметром является размер чипа: при прочих равных условиях изготовление чипа большего размера обходится дороже, чем чипа меньшего размера. Это связано с тем, что в таком сценарии размер и стоимость кремниевой пластины фиксированы, а это означает, что при заданной стоимости пластины производитель микросхем может производить меньше чипов в целом. Не только это, но и производительность больших чипов — опять же, при прочих равных условиях — ниже, чем производительность меньших чипов (здесь обсуждается экономика кремниевых пластин).
Применительно к A8X и A9
Apple A8X производится с использованием 20-нанометровой технологии производства Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM -2,90%). A9 поставляется как TSMC, так и Samsung (NASDAQOTH: SSNLF) и построен с использованием соответствующих 16-нанометровых и 14-нанометровых технологий.
Размер чипа A8X составляет 128 квадратных миллиметров; Samsung A9 имеет площадь 96 квадратных миллиметров, а A10 производства TSMC — 104,5 квадратных миллиметра.
14/16-нанометровые технологии, на которых построен A9, должны быть немного дороже, чем те, которые использовались для создания A8X («16-нанометровая» технология, используемая здесь, может рассматриваться как просто более продвинутый вариант 20-нм, а не совершенно новая технология), но гораздо больший размер кристалла A8X по сравнению с A9, более чем вероятно, компенсирует небольшую дополнительную стоимость, связанную с 14/16-нанометровыми технологиями.
A9 дешевле и лучше
Что приятно в выборе Apple A9для недорогого iPad заключается в том, что он не только, вероятно, дешевле в производстве, чем A8X, но и является действительно лучшим процессором. У A9 более быстрые процессорные ядра, чем у A8X (хотя у A9 их два, а у A8X — три) и, согласно тесту производительности графики 3DMark Ice Storm, более быстрый графический процессор, чем у A8X.
Я считаю, что производительность и пользовательский опыт, которые должен обеспечить новый iPad с A9, будут лучше, чем у гипотетического недорогого iPad с A8X.
Беспроигрышный вариант!
Ашраф Исса не имеет позиций ни в одной из упомянутых акций. Пестрый дурак владеет акциями Apple и рекомендует их. У Motley Fool есть следующие варианты: длинные коллы на 90 долларов в январе 2018 года на Apple и короткие коллы на 95 долларов в январе 2018 года на Apple. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.
Apple A8X против Apple A9
Apple A8X
Apple A8X работает с 3 ядрами и 3 потоками процессора. Он работает на — базе — всех ядрах, а TDP установлен на уровне 8 Вт. Процессор подключается к сокету N/A CPU. Эта версия включает 4,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 1 канал памяти для поддержки ОЗУ LPDDR3-1600 и имеет линии PCIe Gen. Tjunction держится ниже — градусов C. В частности, архитектура A8 дополнена технологией 20 нм и не поддерживает None. Продукт был запущен в Q3/2014
Apple A9
Apple A9 работает с 2 ядрами и 3 потоками процессора. Он работает — базово — на всех ядрах, а TDP установлен на уровне 5 Вт. Процессор подключается к сокету N/A CPU. Эта версия включает 4,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 1 канал памяти для поддержки ОЗУ LPDDR4-3200 и имеет линии PCIe Gen. Tjunction держится ниже — градусов Цельсия. В частности, архитектура A9 дополнена технологией 16 нм и не поддерживает None. Продукт был запущен в Q3/2015
Apple A8X
Apple A9
Сравнить
1,50 ГГц | Частота | 1,85 ГГц |
3 | ядра | 2 |
— | Турбо (1 ядро) | — |
— | Турбо (все ядра) | — |
№ | Гиперпоточность | № |
№ | Разгон | № |
обычный | Базовая архитектура | обычный |
Apple A8X | ГП | Яблоко А9 |
Без турбонаддува | ГП (турбо) | Без турбонаддува |
20 нм | Технология | 16 нм |
Без турбонаддува | ГП (турбо) | Без турбонаддува |
Версия DirectX | ||
1 | Макс. отображает | 1 |
ЛПДДР3-1600 | Память | ЛПДДР4-3200 |
1 | Каналы памяти | 1 |
Максимальная память | ||
№ | ЕСС | № |
2,00 МБ | Кэш второго уровня | 3,00 МБ |
4,00 МБ | Кэш L3 | 4,00 МБ |
Версия PCIe | ||
линии PCIe | ||
20 нм | Технология | 16 нм |
Н/Д | Розетка | Н/Д |
8 Вт | Расчетная мощность | 5 Вт |
Нет | Виртуализация | Нет |
Q3/2014 | Дата выпуска | Q3/2015 |
Показать больше данных | Показать больше данных |
Geekbench 5, 64-битный (одноядерный)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64-битная (многоядерная)
Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.
Производительность iGPU — FP32 (ГФЛОПС одинарной точности)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в ГФЛОПС. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Тест AnTuTu 8
Тест AnTuTu 8 измеряет производительность SoC. AnTuTu оценивает ЦП, ГП, память, а также UX (пользовательский опыт), имитируя использование браузера и приложений. AnTuTu может сравнить любой процессор ARM, работающий под управлением Android или iOS.