Apple llc rus: Apple (Россия) – Официальный сайт

Apple Inc.

Почему стоит инвестировать в Apple Inc.?

1д

1н

1м

6м

Все время

Рекомендации крупнейших инвестдомов

Финансовые показатели

Капитализация

—

P / E

—

Выручка

—

Чистая прибыль

—

Все еще не уверены в покупке?

Хотите уточнить дополнительные моменты?

*

* — поля, обязательные для заполнения

Отправляя форму, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных

Спасибо!

Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время

Акции, которые могут Вас заинтересовать

{{if type === ‘bond’}}

Доходность

{{> q_yld}}% годовых

ticker}}»>{{> true_price}}
{{> q_x_curr}}
{{> rod_stock_price}}

{{else}}
{{if potential}}

Потенциал роста

{{/if}}

{{> potential_text}}

ticker}}»>{{> q_bap}}
{{> q_x_curr}}
{{> rod_stock_price}}

{{/if}}

{{> descr}}

График

Купить

Согласие на обработку персональных данных

Настоящим, действуя своей волей и в своем интересе, при размещении (вводе) своих персональных данных на Интернет-сайтах cifra-24. ru, ffin.ru, nettrader.ru, tradernet.ru, даю свое согласие Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Фридом Финанс» (краткое наименование: ООО ИК «Фридом Финанс», ОГРН 1107746963785), в дальнейшем «Оператор», на обработку своих персональных данных, на следующих условиях:

1. Оператор осуществляет обработку моих персональных данных в следующих целях: предложение мне услуг, предоставляемых Оператором и/или третьими лицами, как в отдельности, так и совместно, в том числе путем отправки информационных материалов на адрес моей электронной почты, совершения телефонных звонков на предоставленный мной телефонный номер; совершение и исполнение сделок между мной и Оператором; в целях исполнения обязанностей, возложенных на ООО ИК «Фридом Финанс» законодательством Российской Федерации.
2. Перечень персональных данных, передаваемых Оператору на обработку: персональные данные размещенные (введенные) мной на Интернет-сайтах cifra-24. ru, ffin.ru, nettrader.ru, tradernet.ru, а также предоставленные мной электронные копии документов, удостоверяющих личность и иных документов, содержащих персональные данные.
3. Даю согласие на обработку Оператором своих персональных данных, указанных в п.2 настоящего Согласия, то есть на совершение, в том числе, следующих действий: обработку (включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных), при этом общее описание вышеуказанных способов обработки данных приведено в Федеральном законе от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также на передачу такой информации аффилированным или связанным с Брокером лицам, в том числе: ООО «ФФИН Банк» (Российская Федерация, ОГРН 1026500000317), Акционерное общество «Компания по страхованию жизни «Freedom Finance Life» (Республика Казахстан, БИН 140940003807), Акционерное общество «Страховая компания «Freedom Finance Insurance» (Республика Казахстан, БИН 090640006849), а также аффилированным или связанным лицам указанных лиц (так, как эти лица определены законодательством Российской Федерации), а также иным лицам в случаях, установленных нормативными правовыми актами государственных регулирующих органов и законодательством РФ.
4. Оператором осуществляется неавтоматизированная обработка персональных данных. Полученная в ходе обработки персональных данных информация передается по внутренней сети ООО ИК «Фридом Финанс» (информация, доступна лишь для строго определенных сотрудников), а также передается с использованием сети общего пользования Интернет.
5. Настоящее согласие действует с момента предоставления персональных данных до истечения 5 (пяти) лет с даты их предоставления или со дня прекращения действия договора, заключенного с Оператором, если такой договор был заключен.
6. Настоящее согласие может быть отозвано мной в любой момент по соглашению сторон. В случае неправомерного использования предоставленных данных соглашение отзывается письменным заявлением субъекта персональных данных.
7. Согласие на обработку персональных данных предоставляется путем проставления флага в поле «Даю согласие на обработку персональных данных» на страницах Интернет-сайтов по адресам: cifra-24. ru, ffin.ru, nettrader.ru, tradernet.ru.
8. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано заявлением субъекта персональных данных, направленным на адрес электронной почты [email protected].

230 сертификатов от «Apple Inc.», обновлено 30 Мар 2023

Обновлено: 2023-03-30

Копировать адрес страницы

2k декларации «Apple Inc.»

Центр сертификации ТехПромСерт

Поможем оформить:

• Сертификаты соответствия

• Декларации соответствия
• Протоколы испытаний
• Отказные письма

Декларации соответствия ЕАС

• Регистрация деклараций под ключ!

• Оформление сопутствующих документов (ПИ, ТУ)

• Оформление ЭЦП

• IT поддержка в подарок!

Сертификаты соответствия

• Подберём самую выгодную схему сертификации

• Сэкономим ваши время и деньги

Список сертификатов

По дате регистрации

По статусу

• Дата
  Продукция
  Производитель
• 30
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US. АЯ46.А.28555/23
  Смартфоны,

  Apple Inc.

• 29
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28548/23
  Беспроводное зарядное устройство торговой марки «Apple», модель: A2140 – 75 000 шт.

  Apple Inc.

• 17
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НВ93.В.02882/23
  Персональные электронные вычислительные машины:

  Apple Inc.

• 16
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АГ21.В.02722/23
  Наушники AirPods Pro модели A2084, A2083 в комплекте с зарядный футляром MagSafe для AirPods Pro модель A2190; Наушники AirPods 2 модели A2032, A2031 и AirPods 1 модели A1523, A1722 в комплекте с зарядным футляром с разъ…

  Apple Inc.

• 13
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28338/23
  Умная колонка (HomePod mini) в комплекте с адаптером питания

  Apple Inc.

• 13
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28331/23
  Наушники (TWS гарнитура)

  Apple Inc.

• 09
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АГ21.В.02719/23
  Планшетные компьютеры

  Apple Inc.

• 09
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28288/23
  Смартфоны,

  Apple Inc.

• 03
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28253/23
  Ноутбук в комплекте с адаптером питания

  Apple Inc.

• 03
  Мар
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НВ20.В.00035/23
  Планшетные персональные компьютеры

  Apple Inc.

• 22
  Фев
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28175/23
  Смартфоны, торговой марки «Apple», модели:

  Apple Inc.

• 22
  Фев
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28170/23
  Наушники с зарядным чехлом (TWS гарнитура),

  Apple Inc.

• 22
  Фев
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.28189/23
  Портативные персональные компьютеры (ноутбуки) в комплекте с адаптером питания

  Apple Inc.

• 02
  Фев
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НВ93.В.02667/23
  Компьютер Mac:

  Apple Inc.

• 27
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27927/23
  Адаптер питания для оборудования информационных технологий

  Apple Inc.

• 27
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27926/23
  Планшетный персональный компьютер торговой марки «Apple» в комплекте с адаптером питания,

  Apple Inc.

• 26
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US. АЯ46.А.27912/23
  Трекпад, с питанием от химических источников тока,

  Apple Inc.

• 25
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.ПФ02.В.06435/23
  Наушники беспроводные,

  Apple Inc.

• 23
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НВ93.В.02612/23
  Мобильные телефоны, торговой марки Apple:

  Apple Inc.

• 23
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НЕ23.В.00885/23
  Персональные электронные вычислительные машины (персональные компьютеры): ноутбуки,

  Apple Inc.

• 23
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НЕ23.В.00884/23
  Мобильные телефоны

  Apple Inc.

• 23
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НЕ23.В.00883/23
  Планшетные персональные компьютеры

  Apple Inc.

• 20
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27824/23
  Изделия кожгалантерейные для взрослых из кожи: футляр (чехол) — бумажник (кошелек)

  Apple Inc.

• 20
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27813/23
  Проводная гарнитура торговой марки «Apple», модель:

  Apple Inc.

• 20
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27823/23
  Изделия кожгалантерейные для взрослых из полимерного материала: футляры (чехлы) для смартфонов торговой марки «Apple»,

  Apple Inc.

• 20
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27818/23
  Беспроводные наушники ( Bluetooth гарнитура)

  Apple Inc.

• 20
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27814/23
  Беспроводное зарядное устройство,

  Apple Inc.

• 17
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.ПФ02.В.06396/23
  Портативные персональные компьютеры (ноутбуки),

  Apple Inc.

• 16
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27731/23
  Адаптер питания для информационного оборудования

  Apple Inc.

• 12
  Янв
  2023

  ЕАЭС RU С-US.НВ10.В.02429/23
  Персональные электронные

  Apple Inc.

• 29
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27583/22
  Смартфоны,

  Apple Inc.

• 27
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.ПФ02.А.06327/22
  Портативные персональные компьютеры (ноутбуки),

  Apple Inc.

• 22
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27451/22
  Наушники с зарядным чехлом (TWS гарнитура),

  Apple Inc.

• 22
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27477/22
  Сетевое зарядное устройство (адаптер питания)

  Apple Inc.

• 20
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US. НВ10.А.02308/22
  Адаптеры питания

  Apple Inc.

• 16
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЖ49.В.02218/22
  Сетевое зарядное устройство:

  Apple Inc.

• 14
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.НВ93.В.02423/22
  Портативные персональные компьютеры, в комплекте с блоком питания, торговой марки Apple,

  Apple Inc.

• 12
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27289/22
  Изделия кожгалантерейные для взрослых: футляры (чехлы) для смартфонов из кожи, модели: A2906 – 20000 шт., A2907 – 20000 шт., A2908 – 20000 шт., A2909 – 20000 шт.; футляры (чехлы) для смартфонов из полимерного материала (си…

  Apple Inc.

• 09
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27241/22
  Планшетный персональный компьютер торговой марки «Apple» в комплекте с адаптером питания

  Apple Inc.

• 08
  Дек
  2022

  ЕАЭС RU С-US.АЯ46.А.27224/22
  Планшетный персональный компьютер торговой марки «Apple» в комплекте с адаптером питания

  Apple Inc.

Связанные компании

• АТЛАС
  1 688

• ЛЕГИТТЕЛЕКОМ
  19

• СМЛ
  17

• ТУ-РИТЕЙЛ
  15

• МК-ЦЕНТР
  14

• ООО ПАЛОМА СЕРВИС
  12

• РТК
  9

• ВНЕШЭКОСТИЛЬ
  7

• МИСТРАЛЬ
  6

• ГУРУ ЭЛЕКТРОНИКС
  5

• СТ
  5

• МАКАРУН
  3

• ИП МЕСЯЦ ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВНА
  1

О компании

Топ групп продукции компании

Группы продукции из ТН ВЭД

Код: 8504405500
Преобразователи статические, устройства для зарядки аккумуляторов
6. 3k

Код: 8471300000
Машины вычислительные цифровые портативные массой не более 10 кг, состоящие, по крайней мере, из центрального блока обработки данных, клавиатуры и дисплея
3.1k

Код: 8471500000
Блоки вычислит.машин, блоки обработки данных, отличные от описанных в субпозиции 8471 41 или 8471 49, содержащ.или не содержащ.в одном корпусе одно или два из следующих устр-в: запоминающее, ввода, вывода
2.2k

Код: 8471607000
Блоки вычислительных машин, устройство ввода или вывода, содержащие илин не содержщие в одном корпусе запоминающие устройства: прочие
1.1k

Код: 8518309500
Наушники и телефоны головные, объединенные или не объединенные с микрофоном, и комплекты, состоящие из микрофона и одного или более громкоговорителей
1k

Код: 8528719900
Аппаратура приемная для телевизионной связи, не предназначенная для включения в свой состав видеодисплея или экрана, прочие
241

Код: 844331
Машины, которые выполняют две или более функции, такие как печать, копирование или факсимильная передача, имеющие возможность подключения к вычислительной машине или к сети
212

Код: 8517130000
— смартфоны
57

Код: 4202310000
Изделия, обычно носимые в кармане или в дамской сумке, с лицевой поверхностью из натуральной кожи, композиционной кожи или из лаковой кожи
49

Код: 4202321000
Изделия, обычно носимые в кармане или в дамской сумке, с лицевой поверхностью из листов пластмассы
33

Группы продукции из ЕАЭС

Код: —
Технические средства, не включенные в Перечень продукции, подлежащей сертификации к ТР ТС 020/2011
9. 9k

Код: —
Блоки питания, зарядные устройства, стабилизаторы напряжения
6.1k

Код: —
Аудио- видеозаписывающая и аудио-видеовоспроизводящая аппаратура
3.7k

Код: —
Персональные электронные вычислительные машины, в том числе системные блоки
3.6k

Код: —
Принтеры
927

Код: —
Акустические системы
479

Код: —
Аудио- и видеоаппаратура, приемники теле- и радиовещания
259

Код: —
Сумки, чемоданы, портфели, рюкзаки, саквояжи, портпледы, футляры, папки и другие аналогичные изделия
62

Код: —
Клавиатуры, манипуляторы, треккеры и другие устройства управления и ввода (компьютерные мышки, джойстики, шлемы, очки)
27

Код: —
Серверы, системные блоки персональных компьютеров
26

Секретный оффшорный островной прыжок Apple раскрыт утечкой Paradise Papers

Это был май 2013 года, и исполнительный директор Apple Inc. Тим Кук был зол.

Он заседал перед Постоянным подкомитетом Сената США по расследованиям, который завершил расследование того, как Apple избежала налогов на десятки миллиардов долларов, переведя прибыль в ирландские дочерние компании, которые председатель подкомитета назвал «компаниями-призраками».

«Мы платим все налоги, которые должны, каждый доллар, — заявил Кук. «Мы не зависим от налоговых уловок. . . . Мы не прячем деньги на каком-нибудь карибском острове».

Пять месяцев спустя Ирландия уступила международному давлению и объявила о наложении суровых мер на ирландские фирмы, такие как дочерние компании Apple, которые утверждали, что почти весь их доход не облагается налогом ни в Ирландии, ни где-либо еще в мире.

Тим Кук дает показания перед сенатским комитетом.

Просочившиеся документы, получившие название Paradise Papers, проливают свет на то, как производитель iPhone отреагировал на этот шаг. Несмотря на то, что ее генеральный директор публично отвергает островные убежища, именно к этому Apple обратилась, когда начала искать новое налоговое убежище.

Консультанты Apple в одной из ведущих юридических фирм мира, Baker McKenzie со штаб-квартирой в США, опросили одного из ведущих игроков в офшорном мире, адвокатскую фирму Appleby, которая специализировалась на создании и управлении компаниями из налоговых убежищ.

Анкета, отправленная Baker McKenzie по электронной почте в марте 2014 года, содержала 14 вопросов для офисов Appleby на Каймановых островах, Британских Виргинских островах, Бермудских островах, острове Мэн, Гернси и Джерси.

Один попросил в конторе: «Подтвердить, что ирландская компания может вести управленческую деятельность. . . не подлежит налогообложению в вашей юрисдикции».

Apple также запросила гарантии того, что местный политический климат останется благоприятным: «Есть ли какие-либо события, указывающие на то, что в обозримом будущем законодательство может измениться в неблагоприятную сторону?»

В конце концов Apple обосновалась на Джерси, крошечном острове в Ла-Манше, который, как и многие карибские гавани, не взимает налог с корпоративной прибыли для большинства компаний. Джерси должен был сыграть важную роль в недавно настроенной ирландской налоговой структуре Apple, созданной в конце 2014 года. В соответствии с этим соглашением производитель MacBook продолжал пользоваться сверхнизкими налоговыми ставками на большую часть своей прибыли и теперь владеет большей частью своих негосударственных доходов. Доходы США в виде горы наличных денег в офшорах на сумму 252 миллиарда долларов. Тем временем подавление ирландским правительством теневых компаний малоэффективно.

Источник: документы SEC.

Внутренняя история охоты Apple за новой стратегией уклонения от уплаты налогов входит в число разоблачений, появившихся в результате утечки секретных корпоративных записей, которые показывают, как Apple, Nike, Uber и другие транснациональные корпорации играют в оффшорную налоговую игру, а также как ведущие юридические фирмы помогают они используют пробелы между различными налоговыми кодексами по всему миру.

Документы взяты из внутренних файлов офшорной юридической фирмы Appleby и поставщика корпоративных услуг Estera, двух компаний, которые работали вместе под названием Appleby, пока Estera не стала независимой в 2016 году.

Файлы показывают, как Appleby сыграла эпизодическую роль в создании многих трансграничных налоговых структур. Немецкая газета Süddeutsche Zeitung получила записи и поделилась ими с Международным консорциумом журналистов-расследователей и его медиа-партнерами, включая The New York Times, австралийскую ABC, BBC в Великобритании, Le Monde во Франции и CBC в Канаде.

Эти сведения были опубликованы в связи с тем, что Белый дом и Конгресс рассматривают возможность снижения федерального налога США на корпоративный доход, снизив его максимальную ставку с 35 процентов до 20 процентов или ниже. Президент Дональд Трамп настаивает на том, что американские фирмы получают невыгодные условия от действующих налоговых правил.

Документы показывают, что в действительности многие крупные транснациональные корпорации США платят подоходный налог по очень низким ставкам, отчасти благодаря сложным корпоративным структурам, которые они создали с помощью глобальной сети элитных налоговых консультантов.

Многонациональные компании США являются мировыми гроссмейстерами схем уклонения от уплаты налогов, которые истощают сбор налогов не только в США, но и в большинстве крупных экономик мира

Эдвард Клейнбард

В этом отношении Apple лидирует в этой области. Несмотря на то, что почти весь дизайн и разработка его продуктов происходили в США, производитель iPhone в течение многих лет мог сообщать, что около двух третей его мировой прибыли было получено в других странах, где он использовал лазейки для доступа к ультрасовременным технологиям. низкие ставки иностранных налогов.

Просочившиеся документы помогают показать, как Apple незаметно провела реструктуризацию своих ирландских компаний в конце 2014 года, что позволило ей продолжать платить налоги по низким ставкам с большей части мировой прибыли.

Транснациональные корпорации, которые переводят нематериальные активы в налоговые гавани и применяют другие агрессивные стратегии уклонения от налогов, обходятся правительствам всего мира в 240 миллиардов долларов в год в виде упущенных налоговых поступлений, согласно консервативной оценке Организации экономического сотрудничества и развития в 2015 году.

Корпоративное творчество

Документы, рассмотренные ICIJ и другими медиа-партнерами, дают представление о том, как работают эти стратегии. Они демонстрируют творческие методы, которые консультационные фирмы изобретают в ответ на попытки регулирующих органов расправиться с налоговыми убежищами.

«США многонациональные фирмы являются гроссмейстерами схем уклонения от уплаты налогов, которые истощают сбор налогов не только в США, но и в большинстве крупных экономик мира», — сказал Эдвард Клейнбард, бывший корпоративный юрист, а ныне профессор налогового права в университете. Южной Калифорнии.

Администрация Трампа и Конгресс рассматривают вопрос о предоставлении единовременных налоговых каникул, которые позволили бы крупным транснациональным корпорациям вернуть домой по резко сниженной налоговой ставке более 2,6 триллионов долларов, которые они вложили в офшорные дочерние компании.

Кляйнбард сказал, что перспектива больших корпоративных налоговых каникул «просто умоляет компании еще больше усилить свою стратегию уклонения от уплаты налогов в ожидании новых каникул в ближайшие годы. И это устраняет необходимость подлинной реформы».

Представитель Apple отказался отвечать на ряд вопросов о налоговой стратегии компании в оффшорной зоне, заявив лишь, что в конце 2014 года компания проинформировала регулирующие органы США, Ирландии и Европейской комиссии о своей реорганизации. «Внесенные нами изменения не уменьшили нашу налоговые платежи в любой стране», — сказал представитель.

Он добавил: «В Apple мы соблюдаем законы, и если система изменится, мы будем их соблюдать. Мы решительно поддерживаем усилия мирового сообщества, направленные на комплексную международную налоговую реформу и гораздо более простую систему, и мы будем продолжать выступать за это».

Незаметно передав товарные знаки, патентные права и другие нематериальные активы офшорным компаниям, многие другие глобальные компании также смогли значительно сократить свои налоговые счета.

Просочившиеся документы показывают, как право собственности на ценные активы, включая права на торговую марку Nike Swoosh, приложение Uber для вызова такси и медицинские патенты, охватывающие такие варианты лечения, как ботокс и грудные имплантаты, может быть прослежено до пятиэтажного офисного здания в Бермудские острова заняты Эпплби и Эстерой.

Право собственности на базу данных пользователей Facebook для большинства стран за пределами США, а также права на использование технологии платформы — общая стоимость которых составляет миллиарды долларов — принадлежат компаниям, расположенным по столь же скромному адресу на Большом Каймане, используемому Appleby и Estera. Денежный след Apple ведет к зданию, которое использовали Эпплби и Эстера в Джерси, в 19 милях от побережья северной Франции.

Адреса, используемые двумя офшорными фирмами на островах налоговых убежищ, стали домом для секретных подставных компаний, скрытых глубоко в корпоративной архитектуре многих крупнейших транснациональных корпораций. Несмотря на шаги правительств по поэтапному устранению лазеек, налоговые убежища остаются такими же популярными, как и прежде.

Правительства всего мира бросили вызов некоторым налоговым структурам, поддерживаемым клиентами Appleby и Estera, хотя и не всегда успешно. Год назад компания Nike одержала победу над налоговой службой США. Спор между Facebook и налоговыми органами США продолжает разыгрываться в суде. Apple, тем временем, преследуется за 14,5 миллиардов долларов неуплаченных налогов в Ирландии после того, как европейские регулирующие органы постановили, что Ирландия предоставила незаконную государственную помощь, одобрив налоговую структуру Apple.

Просочившиеся документы помогают объяснить, как три небольшие юрисдикции — Нидерланды, Ирландия и Бермудские острова — стали местом назначения для крупных корпораций, стремящихся избежать уплаты налогов на свои зарубежные доходы. Среди них на эти три места приходится менее одной трети 1 процента населения мира, но на них приходится 35 процентов всей прибыли, которую транснациональные корпорации США сообщили о получении за границей в прошлом году, согласно анализу Габриэля Цукмана, экономиста из Университета. Калифорнии, Беркли.

Святой Грааль Apple

За три десятилетия транснациональные корпорации США стали смелее, переводя огромные куски прибыли в налоговые гавани. Опасения по поводу их тактики в значительной степени игнорировались, пока государственные финансы по всему миру не оказались под давлением после финансового кризиса 2008 года. Начиная с осени 2012 года, проблема достигла апогея в череде правительственных расследований, рейдов налоговых инспекторов, журналистских расследований и обещаний реформ.

К тому времени, когда Постоянный подкомитет Сената США по расследованиям опубликовал 142 страницы документов и анализ для своих публичных слушаний по делу об уклонении от уплаты налогов Apple в мае 2013 года, мир обратил на это внимание. Подкомитет обнаружил, что Apple ежегодно относит миллиарды долларов прибыли к трем ирландским дочерним компаниям, которые нигде в мире не декларировали «налоговое резидентство».

Согласно ирландскому законодательству, большинство фирм, зарегистрированных в Ирландии, обязаны платить местные налоги со своей прибыли. Но если директорам удается убедить ирландские налоговые органы в том, что компания «управляется и контролируется» за границей, она часто может избежать всех или почти всех ирландских налогов.

На протяжении более двух десятилетий директора трех ирландских компаний Apple, в том числе Тим Кук, на протяжении многих лет поступали именно так. Управляя этими ирландскими дочерними компаниями из штаб-квартиры группы в Калифорнии, они избегали налогового резидентства Ирландии.

В то же время директора знали, что их ирландские компании не смогут претендовать на статус налогового резидента в США, поскольку американское налоговое законодательство работает по-другому. Согласно правилам США, компания имеет американское налоговое резидентство только в том случае, если она зарегистрирована там.

«Apple искала Святой Грааль уклонения от уплаты налогов: оффшорные корпорации, которые, как она утверждает, не являются резидентами какой-либо страны для целей налогообложения», — тогдашний сенатор. Карл Левин (штат Мичиган), председатель подкомитета Сената, заявил на слушаниях в 2013 году.

В то время министр финансов Ирландии Майкл Нунан сначала защищал политику своей страны, говоря: «Я не хочу быть мальчиком для битья из-за какого-то недоразумения на слушаниях в Конгрессе США». Но к октябрю 2013 года, в ответ на растущее международное давление, он объявил о планах потребовать от ирландских компаний декларировать налоговое резидентство где-то в мире.

В то время Apple накопила 111 миллиардов долларов наличными, почти полностью принадлежащими ее ирландским теневым компаниям, вне досягаемости налоговых органов США. С каждым годом эта куча росла все выше и выше, поскольку миллиарды долларов прибыли вливались в эти низконалоговые дочерние компании.

Должностные лица компании хотели, чтобы так и оставалось.

Таким образом, Apple искала альтернативы для замены механизмов налогового убежища, которые Ирландия вскоре закрыла. Однако в то же время производитель iPhone хотел, чтобы его интерес к оффшорному миру оставался в тайне.

Электронное письмо от Appleby, касающееся деликатного характера работы с Apple.

Как объяснил Кэмерон Аддерли, глобальный глава корпоративного подразделения Appleby, в электронном письме другим старшим партнерам: «Для тех из вас, кто не знает, Apple [официальные лица] чрезвычайно чувствительны к публичности. . . . Они также ожидают, что работа, которая выполняется для них, будет обсуждаться только среди персонала, которому это необходимо».

Для Appleby, как объяснил Аддерли, это была «потрясающая возможность заявить о себе во всем мире вместе с Baker McKenzie».

О роли Baker McKenzie в создании офшорных структур для транснациональных корпораций, а затем в их защите от налоговых органов ходят легенды. Юридическая фирма также участвовала в лоббировании предложений по борьбе с уклонением от уплаты налогов технологическими гигантами. У нее 5000 адвокатов в 77 офисах по всему миру. В число бывших партнеров входит Кристин Лагард, бывший министр финансов Франции, а ныне управляющий директор Международного валютного фонда.

За закрытыми дверями Apple решила, что две ее ирландские компании должны с помощью Appleby претендовать на налоговое резидентство в Джерси, одном из крупнейших островных убежищ с прочными связями с банковской системой Великобритании, где ирландские дочерние компании Apple уже имели счета. . Джерси находится в зависимости от короны Соединенного Королевства, но он принимает свои собственные законы, устанавливает свои собственные налоговые ставки и не подпадает под действие большинства законодательных актов Европейского Союза, что делает его популярным налоговым убежищем.

Двойной ирландский

По мере реализации планов Apple по использованию оффшорной налоговой гавани возникла еще одна потенциальная проблема. В середине 2014 года, снова под давлением других правительств, ирландские министры начали изучать вопрос о запрете налогового убежища, известного как «Двойной ирландский», стратегии уклонения, используемой множеством компаний, включая Google, Facebook, LinkedIn и другие технологические компании. и производители лекарств, такие как Abbott Laboratories.

Программа Double Irish позволяет компаниям собирать прибыль через одно ирландское подразделение, которое фактически нанимает людей в Ирландии и является там налоговым резидентом, а затем направляет эту прибыль второй ирландской дочерней компании, которая претендует на налоговое резидентство на острове с низким уровнем налогообложения, таком как Бермудские острова, Гранд. Кайман или остров Мэн.

Пресечение таких договоренностей могло помешать планам Apple в Джерси еще до того, как они сдвинулись с мертвой точки. Хотя это было направлено на структуры Double Irish, потенциальное изменение правил запретило бы всем ирландским компаниям претендовать на налоговое резидентство в налоговой гавани.

В то время как производитель iPhone был не в состоянии громко протестовать, другие высказались. Терилеа Виленга из Калифорнии, которая в то время была международным президентом Института налоговых служащих, написала министру финансов Ирландии Нунану в июле 2014 года, предупредив, что шаги, которые фактически запретят структуры Double Irish, «могут быть неблагоразумными». И если бы ирландские министры действительно продвигались вперед, добавила она, им было бы разумно включить «существенный переходный период».

В ее письме не говорилось, но просочившиеся документы Appleby показывают, что Виленга тайно организовывала давнюю структуру Double Irish в компании-производителе ботокса Allergan, где она в то время работала главой налоговой службы. Более десяти лет структура переводила прибыль из Ирландии, где у Allergan есть завод по производству ботокса, на Бермудские острова.

ICIJ попытался связаться с Wielenga, но не получил ответа. Allergan не ответила на конкретные вопросы о своих налоговых делах, но сказала: «Allergan соблюдает все применимые налоговые законы и правила бухгалтерского учета и платит все налоги во всех юрисдикциях, где она ведет бизнес».

Похоже, лоббирование сработало.

Ирландия включила щедрую оговорку о дедушке для Allergan и других транснациональных корпораций, использующих ирландские налоговые структуры. «Для существующих компаний будет предусмотрен переходный период до конца 2020 года», — заявил Нунан 14 октября 2014 года. компаний, существовавших на момент выступления министра финансов, а также любых новых компаний, созданных до конца 2014 года9.0003

Это дало Apple достаточно времени. К началу 2015 года компания реструктурировала свою деятельность в Ирландии, в том числе обеспечила налоговое резидентство в Джерси для Apple Sales International и Apple Operations International, двух из трех ирландских теневых компаний, фигурировавших в расследовании Сената США годом ранее.

В течение предыдущих пяти лет Apple Sales International была крупнейшим генератором прибыли Apple, производя более 120 миллиардов долларов, или около 60 процентов мировых доходов Apple.

Между тем, большая часть этой прибыли была переведена в качестве дивидендов в Apple Operations International, которую Кук назвал «компанией, созданной для эффективного управления денежными средствами Apple».

До своего переезда на Джерси эти две дочерние компании сыграли ведущую роль, помогая Apple накапливать и хранить 137 миллиардов долларов наличными, большая часть которых поступала от прибыли за пределами США, практически не облагаемой налогом ни одним правительством мира.

Последние данные показывают, что после реорганизации Apple своих ирландских компаний эта сумма увеличилась на 84 процента, хотя Apple не подтверждает, какой из ее иностранных дочерних компаний принадлежат эти деньги.

Эта куча денег непреднамеренно сделала Apple одним из крупнейших инвестиционных фондов в мире, а ее оффшорные резервы наличности были использованы в портфеле, который включает корпоративные облигации, государственные долговые обязательства и ценные бумаги, обеспеченные ипотекой.

Под наблюдением

Apple была не единственной многонациональной компанией, которая быстро ухватилась за последний шанс до наступления 2015 года.

«В конце 2014 года окно возможностей закрывается», — объяснили консультанты крупной американской юридической фирмы DLA Piper CitiXsys, розничному поставщику программного обеспечения из Нью-Йорка. DLA Piper разработала лихорадочный график корпораций и передачи интеллектуальной собственности, которые нужно было выполнить до нового года, чтобы создать Double Irish.

Как объяснила DLA Piper, это соглашение «должно управляться и контролироваться в юрисдикции с нулевым или низким налогообложением, такой как остров Мэн, где признается основная часть прибыли». Таким образом, вся структура «обеспечивает очень низкую эффективную налоговую ставку, примерно от 5% до 7%».

ICIJ связался с CitiXsys и другими транснациональными корпорациями, фигурирующими в этом материале. CitiXsys не ответил, а Uber отказался от комментариев. Nike, Facebook и Allergan отказались отвечать на вопросы, но предоставили общие заявления о том, что они полностью соблюдают налоговое законодательство в странах, где они работают.

DLA Piper отказалась от комментариев, а Baker McKenzie заявила, что не обсуждает вопросы клиентов. Appleby отказалась отвечать на вопросы, но сообщила на своем веб-сайте: «Мы — оффшорная юридическая фирма, которая консультирует клиентов по законным и законным способам ведения их бизнеса». Estera, компания корпоративных услуг, отделившаяся от Appleby в начале 2016 года и продолжающая управлять многими офшорными компаниями от имени клиентов, отказалась от комментариев.

Finding Home

В то время как быстро собранная структура CitiXsys отражала структуры, принятые Facebook, Google и другими, использующими «двойной ирландский язык», реорганизованные ирландские компании Apple, похоже, функционируют совершенно иначе.

Производитель iPhone отказался отвечать на вопросы ICIJ о своей новой организации, но, похоже, ключевую роль в нем отводит другой ирландской дочерней компании Apple — компании Apple Operations Europe.

Вместе с Apple Operations International и Apple Sales International компания вошла в тройку ирландских фирм, подвергшихся критике со стороны сенаторов США в 2013 году за то, что они являются «компаниями-призраками», не являющимися налоговыми резидентами нигде в мире.

К 2015 году ужесточение ирландских законов вынудило всех троих найти новый налоговый дом. Но в то время как две другие ирландские компании стали резидентами Джерси, Apple Operations Europe стала налоговым резидентом Ирландии, страны своей регистрации.

Подсказку о том, почему транснациональной корпорации может понадобиться дочерняя компания, которая будет нести ответственность за налоги в Ирландии, можно снова найти в бюджетном объявлении министра финансов Нунана в 2014 году. ирландские договоренности, меньше внимания было уделено мерам, не упомянутым в его бюджетной речи, но содержащимся в сопроводительных программных документах. В частности, документы выявили планы по расширению и без того щедрого налогового режима для компаний, которые ввозят в Ирландию нематериальное имущество.

Поощрение, известное как надбавка к капиталу, предлагало ирландским компаниям большие налоговые вычеты в течение многих лет, если они тратили деньги на покупку дорогой нематериальной собственности.

Однако, что важно для транснациональных корпораций, он также был доступен ирландской компании, которая купила нематериальное имущество у другой компании в той же группе.

Эта договоренность была особенно привлекательной для тех транснациональных корпораций, которые имели возможность продать свою нематериальную собственность в Ирландию через дочернюю компанию в налоговой гавани, где прибыль от продажи не облагалась налогом.

Фактически, хотя внутренняя продажа ничего не будет стоить транснациональной корпорации, такой шаг, тем не менее, может открыть огромные налоговые льготы в Ирландии.

Еще до того, как Нунан подсластил условия этой льготы по налогу на капитал, некоторые эксперты предположили, что ее можно использовать для снижения налоговых ставок до 2,5%.

Apple отказалась отвечать на вопросы о том, воспользовалась ли она налоговой льготой, продав права на использование своей нематериальной собственности компании Apple Sales International в Джерси компании Apple Operations Europe в Ирландии.

Однако ясно, что большое количество нематериального имущества внезапно оказалось в Ирландии примерно в тот период, когда Apple реорганизовала свои три ирландские дочерние компании. Фактически, валовой внутренний продукт страны за 2015 год подскочил на невероятные 26 процентов, чему способствовало внезапное появление в национальных счетах Ирландии почти 270 миллиардов долларов нематериальных активов в начале года — больше, чем вся стоимость жилой недвижимости в Ирландии.

Лауреат Нобелевской премии экономист Пол Кругман назвал разработку «экономикой лепреконов».

Используя ирландские льготы по налогу на нематериальную собственность, Apple, вероятно, будет платить небольшие дополнительные ирландские налоги или вообще не будет платить их в течение многих лет с доходов Apple Operations Europe.

Стивен Шей

ICIJ продемонстрировал результаты своего расследования Дж. Ричарду Харви, профессору права Университета Вилланова, и Стивену Шэю, старшему преподавателю Гарвардской школы права. В 2013 году они оба дали подробные показания о предыдущей ирландской структуре Apple для расследования подкомитета Сената США. Они оба сообщили ICIJ, что, вероятно, производитель iPhone перевел нематериальные активы в Ирландию.

«Хотя не совсем ясно, как Apple реструктурировала свои операции в Ирландии, есть большая вероятность того, что они перевели ценные нематериальные активы на сумму более 200 миллиардов долларов… ирландской компании-резиденту, например, Apple Operations Europe», — сказал Харви. .

Шей добавил: «Используя ирландские льготы по налогу на нематериальную собственность, Apple, вероятно, будет платить небольшой дополнительный ирландский налог или вообще не будет платить его в течение многих лет с доходов Apple Operations Europe».

Ирландское министерство финансов сообщило ICIJ: «Ирландский режим капитальных пособий… в целом аналогичен режимам, доступным в других странах, и не дает никаких дополнительных преимуществ транснациональным корпорациям». В октябре 2017 года Ирландия, тем не менее, отменила смягченные условия, которые Нунан добавил к налоговым льготам тремя годами ранее. Однако это изменение не повлияет на Apple.

Apple заявила, что после реорганизации она платит больше ирландских налогов, чем раньше. «Внесенные нами изменения не уменьшили наши налоговые платежи ни в одной стране», — говорится в заявлении Apple. «На самом деле наши платежи в Ирландию значительно увеличились, и за три года [2014, 2015 и 2016] мы заплатили там 1,5 миллиарда долларов в виде налогов — 7 процентов всех корпоративных подоходных налогов, уплаченных в этой стране».

Но производитель iPhone по-прежнему не говорит, какую прибыль он получает от своих ирландских компаний, из-за чего невозможно оценить, являются ли 1,5 миллиарда долларов большим налогом, который нужно заплатить за три года, или нет. Реувен Ави-Йона, директор международной налоговой программы юридического факультета Мичиганского университета, сказал, что Apple «решила не пострадать», когда ей пришлось отказаться от своей прежней ирландской структуры. «Обычно это работает так: вы закрываете одно налоговое убежище, а открывается что-то еще», — сказал он. — Это просто бесконечно.

Джесси Друкер, репортер The New York Times, участвовал в написании этой статьи.

США против Apple, Inc., et al. | ATR

США против Apple, Inc. и др. | АТР | Департамент правосудия
Перейти к основному содержанию

Главная » Антимонопольный отдел

На этой странице:

• Апелляционные материалы
• Документы по исправлению положения
• Пробные материалы
• Предварительные представления
• Расчетные документы Macmillan
• Расчетные документы Penguin
• Мировые документы Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster
• Документы по обнаружению и управлению делами

Связанные страницы:

• Пробные экспонаты
• Прямые показания
• Публичные комментарии к предлагаемому окончательному решению в отношении ответчиков Macmillian
• Публичные комментарии к предлагаемому окончательному решению в отношении ответчиков по делу Penguin
• Публичные комментарии к предлагаемому окончательному решению в отношении ответчиков Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster

Материалы для апелляции

Краткое изложение возражений США (23 декабря 2015 г. )

Мнение (30 июня 2015 г.)

Окончательная форма Совместная записка для истцов-апелляций США и истцов-штатов (15 июля 2014 г.)

Возражение истцов-апелляций против чрезвычайного ходатайства Apple о приостановлении рассмотрения апелляции (24 января 2014 г.)

Документы по устранению недостатков

Второй отчет Внешнего наблюдателя за соблюдением требований (неконфиденциально) (15 октября 2014 г.)

Отчет Внешнего наблюдателя за соблюдением нормативных требований (14 апреля 2014 г.) 30 декабря 2013 г.)

Юридический меморандум истца в возражении против ходатайства Apple Inc. об обосновании причин приостановления действия судебного запрета до рассмотрения апелляции (30 декабря 2013 г.)

Окончательное судебное решение (5 сентября 2013 г.)

Меморандум в поддержку предложенного истцами пересмотренного судебного запрета (23 августа 2013 г.)

• Заявление Лоуренса Э. Бутермана в поддержку пересмотренного предлагаемого судебного запрета истцов (23 августа 2013 г. )

Краткий отчет о представлении издателем средств правовой защиты (8 августа 2013 г.)

Юридический меморандум истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета (2 августа 2013 г.)

• Приложение 1 к судебному меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета (2 августа 2013 г.)
• Приложение 2 к Меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета (2 августа 2013 г.)
• Приложение 3 к Меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета (2 августа 2013 г.)
• Приложение 4 к Меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета (2 августа 2013 г.)

Материалы судебного разбирательства

Мнение и постановление (10 июля 2013 г.)

Материалы судебного разбирательства

Прямые свидетельские показания

США Заключительные аргументы Презентация (20 июня 2013 г.)

США

Вступительное заявление 30003

Досудебные материалы

Ответный меморандум истцов в поддержку их ходатайства о запрете д-ру Мишель Бертис высказывать в суде какое-либо мнение о влиянии на конкуренцию (подано: 8 мая 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

Истцы Ответный меморандум в поддержку их ходатайства в Limine, чтобы помешать доктору Кевину Мерфи давать в суде показания о его мнениях № 1– № 3 (представлено: 8 мая 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

Оппозиция США к ходатайству Apple Inc. об исключении некоторых экспертных показаний профессора Ричарда Гилберта (подано: 3 мая 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

Возражение истцов против ходатайства ответчиков об исключении некоторых ожидаемых показаний относительно «соответствия» сообщений (подано: 3 мая 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

Ответ истцов на досудебный меморандум о праве Apple ( Представлено: 3 мая 2013 г. | Подано: 14 мая 2013 г.)

Ходатайство истцов в Limine, чтобы воспрепятствовать д-ру Мишель Бертис предлагать в суде какое-либо мнение о конкурентных эффектах (Подано: 26 апреля 2013 г. | Подано: 14 мая 2013 г. )

Ходатайство истцов в Limine о запрете д-ру Кевину Мерфи давать в суде свидетельские показания относительно его мнений № 1– № 3 (подано: 26 апреля 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

Предлагаемые выводы истцов о фактах и Выводы по закону (титульный лист)

• Предполагаемые выводы истцов о фактах (подано: 26 апреля 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)
• Предлагаемые выводы истцов по закону (Подано: 26 апреля 2013 г. | Подано: 14 мая 2013 г.)

Предварительный судебный меморандум истцов (подано: 26 апреля 2013 г. | подано: 14 мая 2013 г.)

[Предложено] Совместное досудебное постановление (Подано: 26 апреля 2013 г. | Подано: 14 мая 2013 г.)

• Приложение A
• Экспонат B
• Экспонат C

Документы об урегулировании Macmillan

Окончательное решение (12 августа 2013 г.)

Приказ (12 августа 2013 г.)

• [Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Verlagsgruppe Georg Von Holtzbrinck GmbH & Holtzbrinck Publishers, LLC d/b/a Macmillan (12 июня 2013 г.)
• Свидетельство о соответствии положениям Закона об антимонопольных процедурах и санкциях (12 июня 2013 г. )

Уведомление Соединенных Штатов о ходатайстве о внесении предлагаемого окончательного судебного решения в отношении Macmillan (12 июня 2013 г.)

Ответ истца США на публичные комментарии относительно предлагаемого окончательного судебного решения в отношении ответчиков Macmillan (24 мая 2013 г.)

Публичные комментарии относительно предлагаемого окончательного судебного решения в отношении ответчиков Macmillian (24 мая 2013 г.)

Заявление о влиянии на конкуренцию (8 февраля 2013 г.)

• Приложение A: Исправление первоначального решения (8 февраля 2013 г.)
• Доказательство B: Красная черта для предлагаемого окончательного решения Penguin (8 февраля 2013 г.)

Постановление (8 февраля 2013 г.)

• [Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Verlagsgruppe Georg Von Holtzbrinck GmbH & Holtzbrinck Publishers, LLC d/b/a Macmillan (8 февраля 2013 г.)

Расчетные документы Penguin

Окончательное решение в отношении ответчиков The Penguin Group, подразделение Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc. (17 мая 2013 г.)

Меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вступлении в предлагаемый финал Penguin Решение (18 апреля 2013 г.)

• [Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Penguin Group, подразделения Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc. (18 апреля 2013 г.)
• Свидетельство о соответствии положениям Закона об антимонопольных процедурах и санкциях (18 апреля 2013 г.)

Уведомление о ходатайстве Соединенных Штатов о внесении предлагаемого окончательного судебного решения по делу Penguin (18 апреля 2013 г.)

Ответ истца США на публичные комментарии относительно предлагаемого окончательного судебного решения в отношении ответчиков по делу Penguin (5 апреля 2013 г.)

Публичные комментарии к предлагаемому окончательному решению в отношении ответчиков Penguin (5 апреля 2013 г.)

Письмо Дж. Коту с просьбой разрешить электронную публикацию комментариев Танни (1 апреля 2013 г.)

Заявление о влиянии на конкуренцию (18 декабря 2012 г. ) )

[Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Penguin Group, подразделения Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc. (18 декабря 2012 г.)

Положение (18 декабря 2012 г.) , и Simon & Schuster Settlement Documents

Ответ Соединенных Штатов в поддержку ходатайства об отклонении апелляции (3 декабря 2012 г.)

Ходатайство Соединенных Штатов об отклонении апелляции (13 ноября 2012 г.)

Возражение Соединенных Штатов к ходатайству Боба Кона о разрешении на вмешательство (17 сентября 2012 г.)

Окончательное решение в отношении ответчиков Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster (6 сентября 2012 г.)

Мнение и постановление (6 сентября 2012 г.) (5 сентября 2012 г.)

Заявление Карри Лу в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного решения (22 августа 2012 г.)

Ответный меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного решения (август 22, 2012)

Меморандум в поддержку ходатайства США о вынесении окончательного решения (3 августа 2012 г. )

Декларация Стефани А. Флеминг в поддержку ходатайства о вынесении окончательного решения (3 августа 2012 г.)

Сертификат соответствия с положениями Закона об антимонопольных процедурах и штрафах (3 августа 2012 г.)

[Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Hachette, Harpercollins и Simon & Schuster (3 августа 2012 г.)

Уведомление истца Соединенных Штатов Америки о ходатайстве Запись окончательного решения (3 августа 2012 г.)

Ответ истца, США, на комментарии общественности к предлагаемому окончательному решению (23 июля 2012 г.)

Комментарии общественности к предлагаемому окончательному решению (23 июля 2012 г.)

Комментарии к Закону Танни, опубликованные в электронном виде (11 июня 2012 г.)

Заявление о влиянии на конкуренцию (11 апреля 2012 г.)

[Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster (11 апреля 2012 г.) процедур принятия решения о согласии (11 апреля 2012 г. )

Документы по обнаружению и управлению делами

Письмо Соединенных Штатов относительно Illinois Brick (16 октября 2012 г.)

Охранный судебный приказ (9 мая 2012 г.)

Жалоба (11 апреля 2012 г.)

9004 УВЕДОМЛЕНИЕ: В деле США против Apple, Inc. и др. Министерство юстиции США предложило провести общественное обсуждение относительно мирового соглашения с ответчиками Hachette Book Group, Inc., HarperCollins Publishers L.L.C. и Simon & Schuster, Inc. (см. уведомление Федерального реестра по адресу http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-04-24/pdf/2012-9831.pdf), ответчики Penguin Group, подразделение Pearson PLC, Penguin Group (США), Inc. (см. уведомление Федерального реестра по адресу http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-12-31/pdf/2012-31339.pdf), и ответчики Verlagsgruppe Georg Von Holtzbrink GmbH и Holtzbrink Publishers, LLC d/b/a Macmillan (см. уведомление Федерального реестра по адресу http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2013-02-25/ pdf/2013-04234. pdf.) В соответствии с 15 U.S.C. § 16, комментарии и ответы на них будут переданы в суд и могут быть опубликованы в Федеральном реестре и/или на веб-сайте Министерства юстиции США в Интернете.

Дата открытия дела: 

Вторник, 16 октября 2012 г.

Название дела: 

США против Apple, Inc.; Hachette Book Group, Inc.; ООО «ХарперКоллинз Паблишерз»; Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH; Holtzbrinck Publishers, LLC d/b/a Macmillan; The Penguin Group, подразделение Pearson PLC; Penguin Group (США), Inc.; и Simon & Schuster, Inc.

Тип случая:

Гражданский не-сердечный

Кодекс отрасли:

Книжные издатели

Компонент:

Дивизион антимонопольного оборудования

Дело. Истцы-податели апелляций США и штаты истцов

Окончательная форма Совместная записка для истцов-подателей апелляций США и штаты истцов

Возражение истцов-подателей апелляций против чрезвычайного ходатайства Apple о приостановлении рассмотрения апелляции

Второй отчет Внешнего наблюдателя за соблюдением требований (неконфиденциальный)

Отчет Внешнего наблюдателя за соблюдением нормативных требований

Декларация Майкла Р. Бромвича (с приложениями) Представить причину для приостановления действия судебного запрета, ожидающего рассмотрения апелляции

Окончательное судебное решение истца из США и постановление штатов истца о введении бессрочного судебного запрета

Меморандум в поддержку пересмотренного предлагаемого судебного запрета

0003

Письмо-краткое письмо издателю о представлении ответчиками средств правовой защиты

Юридический меморандум истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета

Приложение 1 к Юридическому меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета Предлагаемый судебный запрет

Приложение 3 к Меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета

Приложение 4 к Меморандуму истцов в поддержку предлагаемого судебного запрета

Мнение и приказ

Презентация заключительных аргументов США

Презентация вступительного заявления США

Ответный меморандум истцов в поддержку их ходатайства о запрете доктору Мишель Бертис высказывать в суде какое-либо мнение о влиянии на конкуренцию

Истец 900 Ответный меморандум в поддержку их ходатайства в Limine, чтобы помешать доктору Кевину Мерфи представить в суде свидетельские показания о его мнениях № 1–# 3

Возражение Соединенных Штатов против ходатайства Apple Inc. в Limine об исключении определенных показаний экспертов Профессор Ричард Гилберт

Несогласие истцов с ходатайством ответчиков об исключении некоторых ожидаемых показаний в отношении «соответствия» сообщений

Ответ истцов на досудебный меморандум о праве Apple Судебное разбирательство Любое мнение о влиянии на конкуренцию

Ходатайство истцов в Limine о запрете д-ру Кевину Мерфи давать в суде свидетельские показания относительно его мнений № 1– № 3

Предлагаемые истцами установление фактов и правовые выводы (титульный лист)

Предлагаемые истцами установленные факты

Предлагаемые истцами заключения по закону

Досудебный меморандум истцов о праве

[Предлагаемое] Совместное предварительное судебное постановление

Окончательное решение в отношении ответчиков Holckbrinzgruppe Georg VonHtz LLC /B/A Macmillan

Приказ о вступлении в силу Указ Macmillan

Меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о внесении предлагаемого окончательного решения Macmillan

[Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков Verlagsgruppe Georg Von Holtzbrinck GmbH & Holtzbrinck Publishers, LLC d/b/a Macmillan

Сертификат о соответствии положениям Закона об антимонопольных процедурах и штрафах

Уведомление о ходатайстве США о въезде Предлагаемого окончательного судебного решения по делу Macmillan

Ответ истца США на публичные комментарии относительно предлагаемого окончательного судебного решения в отношении ответчиков Macmillan

Заявление о влиянии на конкуренцию

Соглашение

[Предлагаемое] Окончательное решение

Окончательное решение в отношении ответчиков The Penguin Group, подразделение Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc.

Меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вступлении в Предлагаемое окончательное судебное решение Penguin

[Предлагаемое] окончательное судебное решение в отношении ответчиков Penguin Group, подразделение Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc.

Сертификат о соответствии положениям Закона об антимонопольных процедурах и штрафах

Уведомление о ходатайстве Соединенных Штатов о внесении предлагаемого окончательного судебного решения по делу Penguin

Ответ истца США на публичные комментарии относительно предлагаемого окончательного судебного решения в отношении ответчиков по делу Penguin

Письмо J. Cote с просьбой разрешить электронную публикацию Комментарии Tunney

Заявление о влиянии на конкуренцию

[Предлагаемое] Окончательное решение в отношении ответчиков The Penguin Group, A Division of Pearson PLC, и Penguin Group (USA), Inc.

Положение

Ответ Соединенных Штатов в поддержку ходатайства об отклонении апелляции

Ходатайство Соединенных Штатов об отклонении апелляции

Возражение Соединенных Штатов на ходатайство Боба Кона о разрешении на вмешательство

Окончательное решение в отношении ответчиков Hachette , HarperCollins и Simon & Schuster

Мнение и приказ

Дополнительный ответный меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного судебного решения

Декларация Карри Лу в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного судебного решения

Ответный меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного решения

Меморандум в поддержку ходатайства Соединенных Штатов о вынесении окончательного решения

Заявление Стефани А.