Apple против samsung: Apple против Samsung. История битвы титанов

Apple против Samsung. История битвы титанов

В Калифорнии началось важнейшее судебное разбирательство в патентной войне двух компаний

Основатель Apple Стив Джобс как-то сказал, что «никогда не стыдился воровать великие идеи». Но это не мешает созданной им компании яростно защищать свою интеллектуальную собственность против Samsung, своего конкурента и одновременно поставщика. Проблема в том, что производство процессоров и других комплектующих для Apple позволяет Samsung создавать продукты, похожие на iPhone и iPad, по сути не «воруя» технологии. Эксперты не любят комментировать, кто прав в грандиозном патентном споре. «Это не совпадение, что последние продукты Samsung так похожи на iPhone и iPad.Такое открытое копирование неправильно, и, как мы уже говорили много раз, мы должны защищать интеллектуальную собственность», — выражает официальную позицию Apple. В Samsung же считают, что претензии Apple могут привести к тому, что люди будут ограничены в выборе инновационной техники, а патенты, зарегистрированные Apple, сформулированы слишком широко. Война продолжается, Forbes рассказывает о ее основных поворотах.

Апрель 2011 года: Apple выходит на тропу войны

Apple впервые предъявила судебные претензии к своему партнеру и одновременно конкуренту, компании Samsung обвинив ее в копировании дизайна смартфонов iPhone и планшетных компьютеров iPad.

В исковом заявлении утверждалось, что смартфоны и планшеты Samsung серии Galaxy (появились в продаже в конце 2010 года) копируют дизайн iPhone и iPad от Apple. В то же время в своем иске Apple указывала, что «клоны» имеют существенное отличие — планшеты и смартфоны Samsung работают на основе операционной системы Google Android, а iPhone и iPad используют «фирменную» программную платформу iOS. Через три дня Samsung подала встречный иск против Apple, обвинив ее в нарушении десяти патентов, принадлежащих Samsung.

Сентябрь 2011 года: локальный успех Apple

Окружной суд в Германии вынес постановление о запрете продаж на местном рынке планшета Galaxy Tab 10.1, посчитав, что Samsung умышленно скопировала дизайн Apple iPad. Корейская компания подала апелляцию, но успеха не добилась: суд вышестоящей инстанции признал Samsung виновной не в нарушении авторских прав на дизайн, которые действуют на территории всего Евросоюза, а в нарушении местного закона о честной конкуренции. Поэтому Samsung сохранила право продолжать поставки планшетов через свои филиалы в других европейских странах.

9 декабря 2011 года: Samsung не сдается

Верховный суд Австралии подтвердил снятие запрета на продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10. 1, действовавшего на территории страны. Временный запрет на его реализацию был введен в октябре 2011 года.

21 июня 2012 года: Samsung побеждает

Суд в Нидерландах признал Apple виновной в нарушении патента, принадлежащего Samsung Electronics, и предписал выплатить компенсацию.

В патенте описан метод подключения мобильного устройства к интернету.Судья установил, что данная технология используется Apple незаконно в смартфонах iPhone 3G, 3GS и iPhone 4, а также в планшетах iPad первого и второго поколений. Размер штрафа не раскрывался, но известно, что он пропорционален объему продаж планшетов и смартфонов Apple в Нидерландах в период с 4 августа 2010 года по 21 июня 2011 года. Судья счел, что именно с этой даты в Apple могли знать о допущенном нарушении.

27 июня 2012 года: успех Apple на своей территории

Американский суд постановил прекратить продажи планшетов Samsung Galaxy Tab 10. 1 на территории США. Судья окружного суда в Сан-Хосе (Калифорния) признала Samsung виновной в нарушении патентов на дизайн планшета. Условием вступления запрета в силу стало требование к Apple разместить депозит в размере $2,6 млн на тот случай, если позже выяснится, что запрет был наложен ошибочно. В этом случае Samsung получал бы компенсацию.

9 июля 2012 года: Samsung невиновен, потому что плох

Лондонский суд признал Samsung невиновной в нарушении прав Apple на дизайн iPad при выпуске Galaxy Tab, несмотря на их внешнее сходство. Судья заявил, что Galaxy Tab является «не столь хорошим», как iPad, поэтому потребители вряд ли смогут их перепутать.

24 июля 2012 года: запрет, которого Samsung не боится

Немецкий суд запретил компании Samsung продавать в Европе планшетный компьютер модели Galaxy Tab 7. 7, удовлетворив часть иска Apple. Судья посчитал, что Galaxy Tab 7.7 является плагиатом продукции Apple, в частности компьютера iPad. Однако он не удовлетворил другую жалобу Apple — о запрете продажи Samsung Galaxy Tab 10.1 N. Первоначально суд запретил продажу Galaxy Tab 7.7 только в Германии, а затем это было распространено и на весь Евросоюз. Но запрещено продавать Galaxy Tab 7.7 было только самой Samsung, это не касалось дистрибьюторов и ритейлеров, поэтому Samsung не понесет убытков: все устройства, уже ввезенные в страны ЕС, скорее всего, будут распроданы, а ввозились они в преддверии суда большими партиями.

31 июля 2012 года: новый суд в Калифорнии

Началось одно из важнейших судебных разбирательств в истории противостояния двух компаний. Как всегда, претензии встречные. Компания Apple утверждает, что Samsung копирует ее дизайн и технологии, и требует $2,5 млрд компенсации. Samsung же обвиняет Apple в копировании технологий связи и претендует на выплаты в 2,4% с каждого проданного iPhone.

Сравнение Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max: что лучше?

VS

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 1 февраля 2023 года Samsung Galaxy S23 Ultra с экраном 6.8″ и чипом Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy, против 6.7-дюймового Apple iPhone 14 Pro Max, который имеет процессор Apple A16 Bionic и вышел на 5 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

1. Отличия
2. Обзор
3. Характеристики
4. Бенчмарки
5. Автономность
6. Камеры
7. Отзывы (19)

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать Samsung Galaxy S23 Ultra

• Камера имеет оптический зум 10x
• Комплектуется на 677 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4323 мАч
• Присутствует сканер отпечатков пальцев
• Запись замедленной съемки в 960 FPS
• Показывает на 32% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
• Наличие 2-х слотов для SIM-карт
• Функция реверсивной зарядки
• Процессор имеет на 2 ядра больше

Причины выбрать Apple iPhone 14 Pro Max

• На 10% лучшая автономность (45:56 vs 41:50 часов)
• На 38% выше максимальная яркость экрана (1752 против 1274 нит)
• Apple поддерживает свои смартфоны на несколько лет дольше, чем Samsung
• На 23% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 1879 и 1531 баллов

Дисплей

Цветопередача, четкость и яркость изображения

Galaxy S23 Ultra

96

iPhone 14 Pro Max

93

Производительность

Быстродействие процессора, графики и памяти

Galaxy S23 Ultra

91

iPhone 14 Pro Max

84

Батарея

Автономность, скорость и тип зарядки

Galaxy S23 Ultra

92

iPhone 14 Pro Max

93

Камера

Тесты основной и фронтальной камеры

Galaxy S23 Ultra

90

iPhone 14 Pro Max

86

Коммуникации

Наличие современных интерфейсов связи

Galaxy S23 Ultra

93

iPhone 14 Pro Max

75

Итоговая оценка

Общие результаты от NanoReview

Galaxy S23 Ultra

91

iPhone 14 Pro Max

87

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Смартфон:

Galaxy S23 Ultra

vs

iPhone 14 Pro Max

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип	Dynamic AMOLED	OLED
Размер	6.8 дюймов	6.7 дюймов
Разрешение	1440 x 3088 пикселей	1290 x 2796 пикселей
Соотношение сторон	19.3:9	19.5:9
Плотность пикселей	500 точек на дюйм	460 точек на дюйм
Частота обновления	120 Гц	120 Гц
Адаптивная частота обновления	Да	Да
Макс. заявленная яркость	850 нит	1000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR	1750 нит	1600 нит
Поддержка HDR	Да, HDR10+	Да, Dolby Vision
Защита дисплея	Gorilla Glass Victus 2	Ceramic Shield
Соотношение экрана к корпусу	89.5%	88.3%
Особенности	— DCI-P3 — Always-On Display	— DCI-P3 — Always-On Display

Реальная пиковая яркость (авто)

Galaxy S23 Ultra

1274 нит

iPhone 14 Pro Max
+38%

1752 нит

Источники:
NotebookCheck

[3], [4]

Дизайн и корпус

Высота	163. 4 мм	160.7 мм
Ширина	78.1 мм	77.6 мм
Толщина	8.9 мм	7.85 мм
Вес	233 грамма	240 граммов
Водонепроницаемость	IP68	IP68
Система охлаждения	Испарительная камера	—
Материал задней панели	Стекло	Стекло
Материал рамки	Металл	Металл
Доступные цвета	Черный, Зеленый, Белый, Лавандовый, Лаймовый, Синий, Графитовый, Красный	Графитовый, Серебристый, Золотой, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев	Да, в дисплее	Нет

Соотношение экрана к корпусу

Galaxy S23 Ultra
+1%

89. 5%

iPhone 14 Pro Max

88.3%

Производительность

Тестируем Самсунг Галакси С23 Ультра и Эпл Айфон 14 Про Макс в бенчмарках

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

Galaxy S23 Ultra

1531

iPhone 14 Pro Max
+23%

1879

Geekbench 5 (многоядерный)

Galaxy S23 Ultra

4896

iPhone 14 Pro Max
+10%

5397

AnTuTu Benchmark 9

Galaxy S23 Ultra
+32%

1233531

iPhone 14 Pro Max

934317

3DMark Wild Life Performance

Galaxy S23 Ultra
+25%

12270

iPhone 14 Pro Max

9835

Пиковая температура корпуса	34. 8 °C	46 °C
Stability	64%	82%
Graphics test	73 FPS	58 FPS
Graphics score	12270	9835

PCMark 3.0

Galaxy S23 Ultra

15523

iPhone 14 Pro Max

н/д

Список Android-смартфонов в AnTuTu Benchmark

Источники:
3DMark

[3], [4]

Добавить ваш результат теста AnTuTu

Память

Накопитель

Объем накопителя	256, 512, 1024 ГБ	128, 256, 512, 1024 ГБ
Тип накопителя	UFS 4. 0	NVMe
Карта памяти	Нет	Нет

Программное обеспечение

Батарея

Характеристики

Объем	5000 мАч	4323 мАч
Мощность зарядки	45 Вт	27 Вт
Тип аккумулятора	Литий-полимерный (Li-Po)	Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный	Нет	Нет
Беспроводная зарядка	Да (15 Вт)	Да (7. 5 Вт)
Реверсивная зарядка	Да (беспроводная)	Нет
Быстрая зарядка	Да (68% за 30 минут)	Да (48% за 30 минут)
Время полной зарядки	0:59 ч.	1:52 ч.

Общая автономность

Galaxy S23 Ultra

41:50 ч.

iPhone 14 Pro Max
+10%

45:56 ч.

Рейтинг автономности смартфонов (#14 и #4)

Камеры

Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy S23 Ultra vs Apple iPhone 14 Pro Max

Основная камера

Матрица	200 мегапикселей	48 мегапикселей
Разрешение фото	16320 x 12240	8000 x 6000
Зум	Оптический, 10x	Оптический, 3x
Вспышка	LED	Dual LED
Стабилизация	Оптическая	Оптическая
Запись 8K видео	До 30 кадров/c	Нет
Запись 4K видео	До 60 кадров/c	До 60 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c	До 60 кадров/c
Замедленная съемка	960 кадров/c (1080p)	240 кадров/c (1080p)
Угол широкоугольного объектива	120°	120°
Количество объективов	4 (200 МП + 10 МП + 10 МП + 12 МП)	4 (48 МП + 12 МП + 12 МП)
Основной объектив	— 200 МП — Апертура: f/1. 7 — Фокусное расстояние: 23 мм — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/1.3″, Samsung ISOCELL HP2 (ISOCELL Plus CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация	— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1.22 микрон — Сенсор: 1/1.28″, Sony IMX803 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация
Телефото объектив	— 10 МП — Апертура: f/4.9 — Фокусное расстояние: 230 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.52″, Sony IMX754 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация	— 12 МП — Апертура: f/2.8 — Фокусное расстояние: 77 мм — Сенсор: 1/3.5″ (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация
Сверхширокоугольный объектив	— 12 МП — Апертура: f/2. 2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Sony IMX564 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel)	— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Сенсор: 1/2.55″ (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус
Времяпролетный объектив	—	Да
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW	— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW
Примеры	Примеры фото Samsung Galaxy S23 Ultra от DxOMark	Примеры фото Apple iPhone 14 Pro Max от DxOMark

Селфи камера

Количество мегапикселей	12 мегапикселей	12 мегапикселей
Разрешение фото	4000 x 3000	4032 x 3024
Апертура	f/2. 2	f/1.9
Фокусное расстояние	26 мм	23 мм
Размер пикселя	1.12 микрон	—
Тип сенсора	ISOCELL CMOS	Exmor-RS CMOS
Размер сенсора	1/3.24″	1/3.6″
Разрешение видео	2160p (4K) при 60 FPS	2160p (4K) при 60 FPS

Тесты камеры от DxOMark

Качество фото

Galaxy S23 Ultra

139

iPhone 14 Pro Max
+3%

143

Качество видео

Galaxy S23 Ultra

137

iPhone 14 Pro Max
+1%

139

Итоговая оценка камеры

Galaxy S23 Ultra

140

iPhone 14 Pro Max
+4%

146

Коммуникации

Версия Wi-Fi	Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)	Wi-Fi 6 (802. 11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi	— Dual Band — Wi-Fi MiMO — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display	— Dual Band — Wi-Fi MiMO — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display
Версия Bluetooth	5.3	5.3
Функции Bluetooth	LE	LE
Тип USB	USB Type-C	—
Версия USB	3.2	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG	— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG
GPS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
NFC*	Да	Да
Инфракрасный порт	Нет	Нет

Динамики	Стерео	Стерео
3. 5 мм аудио порт	Нет	Нет
FM-Радио	Нет	Нет
Dolby Atmos	Да	Да

Тесты динамиков

Максимальная громкость

Galaxy S23 Ultra
+3%

91.8 дБ

iPhone 14 Pro Max

89 дБ

Другое

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность и коммуникации — выбирайте Samsung Galaxy S23 Ultra, а если программное обеспечение – то Apple iPhone 14 Pro Max.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?

Samsung Galaxy S23 Ultra

2905 (82%)

Apple iPhone 14 Pro Max

638 (18%)

Всего проголосовало: 3543

Сравнения с конкурентами

1.
Galaxy S23 Ultra vs Galaxy Note 20 Ultra

2.
Galaxy S23 Ultra vs Galaxy Z Fold 4

3.
Galaxy S23 Ultra vs Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)

4.
Galaxy S23 Ultra vs OnePlus 11

5.
Galaxy S23 Ultra vs Galaxy S23 Plus

6.
iPhone 14 Pro Max vs iPhone 13 Pro Max

7.
iPhone 14 Pro Max vs iPhone 14 Pro

8.
iPhone 14 Pro Max vs iPhone 12 Pro Max

9.
iPhone 14 Pro Max vs 10 Pro

10.
iPhone 14 Pro Max vs iPhone 14 Plus

Сравнить другие смартфоны (1000+)

Тест батареи iPhone 14 Pro Max против S23 Ultra

Вслед за тестами скорости и падения с iPhone 14 Pro Max против Samsung Galaxy S23 Ultra, PhoneBuff вернулся с демонстрацией аккумуляторов. Флагманский iPhone действительно смог сохранить свою корону времени автономной работы, вот как долго он продержался.

В тестах скорости и падения PhoneBuff флагманские смартфоны Apple и Samsung оказались близкими.

Это была более или менее ничья в тесте скорости, и S23 Ultra получил немного меньше повреждений при падении по сравнению с iPhone 14 Pro Max. Тем не менее, оба завершили четыре раунда сброса и остались в основном функциональными.

Компания PhoneBuff провела тщательное тестирование аккумуляторов обоих телефонов. В то время как S23 Ultra имеет преимущество с емкостью аккумулятора 5000 мАч по сравнению с iPhone 14 Pro Max емкостью 4323 мАч, последний имеет преимущество в специально разработанном аппаратном и программном обеспечении.

Что касается других характеристик, то у iPhone 14 Pro Max дисплей с диагональю 6,7 дюйма, а у S23 Ultra экран с диагональю 6,8 дюйма немного больше. Оба имеют переменную частоту обновления от 1 до 120 Гц, хотя S23 Ultra имеет немного более высокое разрешение 1440 x 3088 по сравнению с 129 у 14 Pro Max.0 x 2796.

В итоге iPhone 14 Pro Max превзошел S23 Ultra на 38 минут: первый проработал в общей сложности 27 часов 44 минуты, а второй умер через 27 часов 6 минут.

Тест аккумулятора iPhone 14 Pro Max и Samsung S23 Ultra

Подробности смотрите в полном видео:

• Как продлить срок службы аккумулятора iPhone 14: почему разряжается аккумулятор и 7 советов, как его увеличить
• Вот как автоматизировать постоянно включенный дисплей iPhone с iOS 16. 4

Тест на падение

• : новый флагман Samsung с новейшим стеклом Gorilla Glass против iPhone 14 Pro Max
• Видео: iPhone 14 Pro возвращается в последнюю минуту в тесте скорости против Galaxy S23 Ultra

FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки, приносящие доход. Подробнее.

Вы читаете 9to5Mac — экспертов, которые день за днем ​​сообщают новости об Apple и окружающей ее экосистеме. Обязательно заходите на нашу домашнюю страницу, чтобы быть в курсе всех последних новостей, и следите за новостями 9to5Mac в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы оставаться в курсе событий. Не знаете, с чего начать? Ознакомьтесь с нашими эксклюзивными историями, обзорами, практическими рекомендациями и подпишитесь на наш канал YouTube

Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:

Автор

Майкл Потак
@michaelpotuck

Майкл — редактор 9to5Mac. С момента прихода в компанию в 2016 году он написал более 3000 статей, включая последние новости, обзоры, подробные сравнения и учебные пособия.

Любимое снаряжение Майкла Потака

Зарядное устройство Satechi USB-C (4 порта)

Действительно полезное зарядное устройство USB-C + USB-A для дома, работы и путешествий.

Кожаный кошелек Apple MagSafe

Мой любимый тонкий кошелек для iPhone 12

Apple AirTag против Samsung Galaxy SmartTag

Контент создается командой редакторов CNN Underscored, которые работают независимо от отдела новостей CNN. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию. Узнать больше

Электроника

Бретт Фердок / CNN подчеркнул

Эта статья является частью нашей серии Битва брендов , в которой мы сравниваем лучшие в категории продукты с их аналогами, чтобы определить, какие из них действительно стоят ваших денег.

Потерять вещи — это самое страшное. Ключи, рюкзаки, пальто и кошельки, например, могут оказаться неуместными в безумной суматохе повседневной жизни. К счастью, технологии (конечно) предлагают решение в виде трекеров Bluetooth, таких как AirTags от Apple или SmartTags от Samsung. Эти маленькие трекеры можно прикрепить к цепочке для ключей или положить в карман, чтобы помочь вам следить за жизненными потребностями. Итак, что подходит именно вам?

Мы сравнили два популярных устройства, Apple AirTag и Samsung SmartTag+, изучив их возможности отслеживания, простоту использования, совместимость, время автономной работы, конфиденциальность, безопасность и ценность. Однако сначала вы должны кое-что знать. Какой трекер вы выберете, зависит от того, какой у вас телефон. Для AirTags от Apple требуется iPhone 11 или новее, а для SmartTag+ требуется ОС Android 11 или выше и Samsung Galaxy Note 20 Ultra, Galaxy S21+, Galaxy S21 Ultra или Z Fold 2. Трекеры не будут работать вне соответствующих экосистем. Если у вас нет ни iPhone, ни одного из перечисленных телефонов Samsung Galaxy, эти трекеры не для вас.

Чувствовать себя потерянным? Незачем. Мы на высоте. Вот что вам нужно знать, прежде чем решить, какое интеллектуальное устройство слежения лучше всего подходит для вас, будь то путешествие, школа или просто повседневная жизнь.

Прежде чем мы перейдем к параллельному сравнению, стоит отметить, что любой Bluetooth-трекер может быть использован не по назначению. Ни при каких обстоятельствах вы не должны пытаться отслеживать кого-либо без его ведома и разрешения. Это крайне незаконно, в зависимости от юрисдикции. И Apple, и Samsung включили в свои устройства функции защиты от преследования, о которых я расскажу ниже, но важно понимать, что трекеры действительно беспокоят конфиденциальность.

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнуто

Оба устройства, очевидно, маленькие. Нет смысла в трекере такого размера, что вы сжигаете калории, неся его. SmartTag + на волос больше, примерно 1,5 дюйма по бокам, а AirTag имеет диаметр чуть более 1,25 дюйма. SmartTag+ немного тяжелее (0,459 унции) по сравнению с AirTag (0,39 унции), но вы, скорее всего, не заметите разницы.

SmartTag+ имеет маленькое отверстие для крепления к вещам, а AirTag типичный Apple: гладкий, как крошечный прыгающий камень, без возможности прикрепить его к чему-либо, если только вы не хотите купить другой аксессуар, например держатель для ключей или что-то подобное. (Вы также можете просто положить оба в сумочку или карман или пришить их к подкладке куртки, если хотите.)

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнутый

AirTag имеет рейтинг водонепроницаемости IP67, что означает, что вы можете ненадолго уронить его на глубину до трех футов, и все будет в порядке. SmartTag+ имеет класс защиты IP52, что обеспечивает ограниченную защиту от пыли и брызг воды. Не бросайте это в напиток.

В обоих устройствах используется сменная батарейка для часов CR2032, срок службы которой, по словам обеих компаний, составляет около года. Вы можете заменить батарею, когда она разрядится. Эти вещи не заряжаются.

SmartTag+ выпускается в нескольких цветах — черном и том, что Samsung называет «джинсовым синим», но мне он кажется серым, а AirTag — в белом. Но его можно персонализировать гравировкой, если заказать в Apple Store.

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнутый

Вкратце: оба устройства маленькие, легкие и дискретные. Поскольку Samsung SmartTag+ легче прикреплять к объектам благодаря отверстию в корпусе, он получает баллы за свою универсальность. Но AirTag полностью водонепроницаемый, а не водостойкий, и предлагает дополнительную возможность гравировки.

Оба трекера просты в настройке. Пользователям Apple просто нужно поднести AirTag к телефону и вытащить метку, которая не дает аккумулятору работать. Когда вы открываете приложение «Локатор» на своем телефоне, оно предлагает подключить трекер и назначить его объекту для отслеживания, например багажу, велосипеду или рюкзаку. Он также сообщит вам, что он привязан к вашему Apple ID и что отслеживание людей без их согласия является преступлением во многих частях мира. «AirTag предназначен для обнаружения жертвами и позволяет правоохранительным органам запрашивать идентифицирующую информацию о владельце».

SmartTag+ также прост. После того, как вы настроите свою учетную запись Samsung SmartThing (для чего требуется загрузить приложение из магазина приложений на свой телефон Galaxy), вы нажимаете кнопку на трекере, и он автоматически подключается к вашему телефону. В отличие от Apple, здесь нет предупреждений об отслеживании людей или о том, что правоохранительные органы могут использовать метку, чтобы найти вас, если вы это сделаете.

TL;DR: настройка проста для обоих устройств, но мы даем баллы AirTag за его предупреждение о том, что вы должны использовать этот трекер только ответственно.

Теперь мы переходим к хорошим вещам. Оба устройства используют сверхширокополосный доступ (UWB) для обнаружения трекеров. Это маломощный радиосигнал дальнего действия, который позволяет определить направленное местоположение трекера. Оба также используют сеть других устройств, поэтому, если вы лично находитесь вне зоны действия трекера, он будет использовать Bluetooth окружающих устройств, чтобы точно определить свое местоположение либо в приложении Find My, либо в приложении Samsung SmartThing.

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнуто

Apple использует огромное количество iPhone, чтобы найти метку. Если вы потеряли AirTag где-либо рядом с людьми, особенно в Соединенных Штатах, вы, вероятно, сможете найти указанную бирку. Если кто-то с iPhone проходит в пределах досягаемости метки, он анонимно фиксирует свое местоположение с этого телефона и передает его вам через приложение Find My. Как только вы окажетесь в пределах досягаемости устройства — около 60 ярдов — вы можете использовать режим дополненной реальности, чтобы найти трекер в приложении «Найти меня».

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнутый

Приложение Samsung SmartThing отлично справляется со SmartTag+, используя камеру для определения направления AR. Тем не менее, он испытывает затруднения, полагаясь на телефоны Samsung для своей сети, и в Соединенных Штатах их не так много, как iPhone. Если мимо пройдёт кто-то с телефоном Android, отличного от Samsung, он не пропингует телефон, и вы не сможете найти трекер.

Кристофер Олбриттон/CNN Подчеркнутый

Оба предлагают защиту от преследователей. Если у вас есть iPhone, который обнаруживает, что с вами движется AirTag, который вам не принадлежит, вы получите предупреждение об этом. А AirTag будет издавать небольшие чириканье, если он находится вдали от владельца более трех дней.

Samsung SmartTag+ сделает что-то подобное, но не автоматически. Вам нужно будет запустить «поиск неизвестных тегов» с помощью приложения SmartThings на телефоне Galaxy.

С положительной стороны, будильник Samsung SmartTag+ был намного громче, чем у AirTag. Было бы легко пропустить застенчивый писк Apple, в то время как SmartTag + — это маленький вонючий зверь.

TL;DR: AirTag имеет большую сеть устройств — по крайней мере, в Соединенных Штатах — что упрощает поиск потерянного предмета, а его приложение Find My подробно и привлекательно. Его функции AR обеспечивают высокий уровень точности. SmartTag+ примерно так же точен, но у него меньше устройств в сети, чтобы помочь вам найти трекер.

Оба устройства достаточно доступны по цене: AirTag стоит 29 долларов за одно и 99 долларов за упаковку из четырех штук в Apple Store. Стоимость Samsung составляет 40 долларов за одну и 80 долларов за упаковку из двух штук на сайте Samsung.

AirTag от Apple будет работать дольше — около года — на одной батарее, по сравнению со 100-130 днями SmartTag+, что довольно мизерно. Однако трекер Samsung позволяет вам использовать его кнопку для запуска процедур, если вы инвестируете в платформу умного дома SmartThings. AirTag от Apple не имеет кнопки и не предлагает аналогичной функции.

TL; DR: Это легко назвать: Apple выигрывает по цене и батарее на этот раз. Интеграция умного дома от Samsung хороша, но вряд ли является убийственной функцией.

Оба трекера предлагают относительно недорогой способ отслеживать вещи, которые вы можете потерять: ключи, рюкзаки, пальто и т. д. И оба трекера страдают от работы в своих разрозненных экосистемах. Суть в том, что, хотя Apple AirTag является лучшим средством отслеживания устройств, если вы пользуетесь телефоном Samsung Galaxy, вы застряли с SmartTag+ и наоборот. Итак, какой у вас телефон, будет определять, какой трекер вам следует купить.

Поворот сюжета! Если у вас нет ни iPhone, ни телефона Galaxy, рассмотрите трекеры от Tile, которые работают с iOS и Android.