Содержание
Видео ультравысокого разрешения 2048p для iPad 3
У нового iPad 3 разрешение экрана 3.1 мегапиксела, в прозаических точках это 2048×1536. То что называют FullHD и «видео высокого разрешения», пишут на Blu-ray и выкладывают ремуксами по 40 гигабайт, по разрешению оказывается на мегапиксель с копейками меньше — там всего 1920×1080 точек. Существуют ли фильмы в более высоком разрешении и сложно ли их найти? Да без вопросов. Интернет бездонная помойка, например без проблем можно скачать короткометражный мультфильм Синтел с разрешением 7.1 мегапиксела, где точек 4096×1744. Год как валяется на том самом трекере. Нормальная такая 4К-анимация. Это в два раза больше по длинной стороне чем может показать дисплей iPad 3, больше чем могут отобразить обычные дисплеи, даже такие монструозные как Apple Cinema Display 30″. И это прожуёт далеко не каждый компьютер. Медиаплееры, все эти DuneHD, TviX, GMini и далее и далее подобным кино, с битрейтом 45 мегабит в секунду, поперхнутся гарантированно.
Куда им, бедным.
Нашлись и видеоролики «специально под iPad 3». На них сейчас начали ссылаться многие сайты, частенько оперируя фразами типа «камер, снимающих 2048p немного, поэтому спасибо NASA за наше счастливое детство». Ерунда. По большому счёту, видео такого разрешения сделать несложно. Даже с киношной плёнки, с древних фильмов где все под заморозки в баню ходят, снять что-то типа 4096×2048, эти самые 8 мегапикселей, можно без особых проблем. Вы же не думали, что смотрите в кинотеатре фильм с 1920 точек по длинной стороне, правда? И когда подойдёт время перехода на 4K-мониторы и 4K-телевизоры, а время это вовсе не за горами, контента будет. Мы ещё замучаемся обновлять свои медиатеки, выбрасывая лорезные FullHD, и заменяя их на свеженькие, гигабайт под триста каждый, UltraHD-шные фильмы. Под которые нужны будут новые видеокарты, новые мониторы, новые кабели, новые ресиверы, колонки, наушники, туалетная бумага, водка, акриловые краски и новое кресло из IKEA.
Так вот, о «фильмах для iPad». Их есть несколько, и их можно скачать. Обычно дают ссылки на YouTube, где есть выбор качества от 240p до 1080p, а сверху отдельная опция «Original», по которой как раз 2048p можно посмотреть. Это если на компьютере смортреть — на планшете с iOS никакого выбора не даётся и что там он льёт ему лишь известно. Толку от таких ссылок не особо и если это добро включить на iPad 3, не скажу что видео поражает. Подборка тоже какая-то странная. Но я все эти ролики выкачал и перезалил на другой хостинг. Желающие могут забрать с iFolder:
Всё вместе занимает 1 гигабайт в ZIP-архиве. Ничего экстра-ординарного я там не увидел, да и пожато прилично, но 2048 точек по длинной стороне есть точно. Если хочется действительно wow-эффекта, качайте первую ссылку (Синтел 4K) и смотрите на 30-дюймовом мониторе или 4К-дисплее. Вот там детали так детали. И самая засада — на iPad 3 эти видеоролики, если их скачать и попытаться залить, не воспроизводятся 😉 С чего вдруг в интернете их назвали «видео для iPad» я вообще не понял.
Youtube их отдаёт с каким-то заметным сжатием и артефактами, мне даже не показалось что это 2048 точек по длинной стороне — скорее лишь FullHD, даже на ПК с монитором 1920×1200 оно смотрится лучше, а на iPad либо плеер не тянет, либо тянет с выпадением кадров, либо в низком разрешении. Попробовал на клиенте Youtube, в браузере, AV Player HD и Oplayer. Может кто знает секретное волшебное слово?
А вот ещё видеролики 4K прямо на YouTube: http://www.youtube.com/view_play_list?p=5BF9E09ECEC8F88F. Также стоит смотреть на экранах с разрешением выше FullHD. И вообще, просто в поиске там «4K resolution» введите и порадуйте глаза деталюшками.
Слухи об iPad 3: общая картина и вероятности
На следующей неделе мы увидим iPad 3. Он, как и все его предыдущие «яблочные сородичи», является объектом многочисленных слухов и предположений. Авторы сайта TechCrunch собрали их все в одну статью, выделив аргументы «за» и «против», и приняв свое решение по поводу возможностей и особенностей нового планшета.
Содержание
- 1 1. Retina-дисплей
- 2 2. Емкостная панель
- 3 3. Четырехъядерный процессор
- 4 4. Камера как в iPhone 4S
- 5 5. Более толстый корпус
- 6 6. LTE
- 7 7. iPad Mini
- 8 8. Функции Mountain Lion
- 9 9. Отсутствие разъемов 30-pin
- 10 10. Siri
1. Retina-дисплей
Аргументы «за» — это естественная эволюция бренда Apple и самая востребованная пользователями опция; компоненты уже производятся.
Аргументов «против» на данный момент нет
Решение: в прошлом году предполагать появление Retina было рискованно, но в этом году, похоже, все сбудется. Повышенное разрешение должно составить 2048×1536 пикселей – ровно вдвое больше по сравнению с оригинальным iPad. Это позволит легко справиться с масштабированием готовых программных продуктов, и на новом экране пиксели будут практически неразличимы для человеческого глаза, как и в iPhone 4.
Конкуренты также работают в этом направлении, но пока не дотягивают: Asus, к примеру, недавно показал свой 10,1-дюймовый планшет с разрешением 1920×1200.
2. Емкостная панель
За: Apple серьезно рассматривает возможность удаления физических кнопок; нам уже показывали патенты компании с описанием емкостной панели, есть даже схематический рисунок.
Против: на картинке видно, что с панелью удобно будет работать только в ландшафтном режиме; звук нажатия домашней кнопки является характерной особенностью iOS; емкостные кнопки на поверхности, не являющейся дисплеем, могут привести к путанице или раздражению.
Решение: для Playbook и webOS наличие таких панелей более вероятно, но вот готова ли Apple к их появлению в интерфейсе третьего планшета, весьма сомнительно. Простота и юзабилити всегда были главными принципами iPad, и Apple раньше была сфокусирована на экранном интерфейсе (особенно в устройствах с дисплеями в центре).
Маловероятно, что Apple предложит своим пользователям вместо кнопки громкости поглаживание одной из сторон планшета.
3. Четырехъядерный процессор
За: для улучшенной графики и удвоенного разрешения нужна дополнительная мощность; пользователям нравится, когда много ядер; в отрасли уже применяются четырехъядерные процессоры.
Против: покупателей iPad на самом деле не волнует количество ядер; улучшенный графический процессор на самом деле более важен, чем дополнительные процессорные ядра; чип «A5X» уже видели, и он не похож на четырехъядерный.
Решение: четыре ядра не кажется правильным решением. Apple редко конкурирует по спецификациям, и многие ее популярные продукты уступают в мощности продукции конкурентов. В дизайне чипов компания главное внимание уделяет специализации, а не абстрактному увеличению мощности CPU, как в ПК. Мы не думаем, что на следующей неделе нас удивят четырехъядерным процессором – наверняка это произойдет позже.
Более вероятно, что чип A5X уже усовершенствован до уровня, необходимого Apple.
4. Камера как в iPhone 4S
За: Apple уже разместила большие заказы на их производство; с ее появлением медиа-функции iPad становятся еще богаче, если учесть появление нового экрана; старая камера iPad просто не вписывается в концепцию планшета третьего поколения с удвоенным разрешением экрана.
Против: не всем в iPad вообще нужна камера; Apple может оставить 4S эксклюзивным «яблочным» устройством с 8-мегапиксельной камерой.
Решение: шансы ее появления в планшете все же велики. Усовершенствование камеры может быть новым стандартом Apple для линейки ее устройств; появление высококачественной камеры в планшете избавит пользователей от необходимости покупки обычной, отдельной камеры, они будут больше полагаться на камеру в планшете (и в других устройствах Apple) в различным медиа-процессах. И вряд ли это помешает 4S продолжать оставаться качественным фотоаппаратом премиум-класса.
Возможно, в планшете это будет несколько другая модель камеры (к примеру, с более чувствительной линзой, с улучшенным освещением и пр.).
5. Более толстый корпус
За: для нового экрана потребуется улучшенная подсветка, которая занимает больше места; для подсветки и нового чипа может понадобиться новая батарея больших размеров; тонким может остаться отдельная модель, или более дешевый iPad 2; опять же, нам сообщали о возможности утолщения корпуса источники, близкие к производителям компонентов.
Против: Apple всегда стремилась сделать вещи элегантнее и тоньше.
Решение: Apple трудно будет нарушить объективные физические законы – нужно учесть толщину батареи, толщину алюминиевого слоя нужной жесткости, глубину печатных плат и микросхем. Скорее всего, о сильном утолщении речи и быть не может, наверняка, на первый взгляд его заметно не будет. Писали, что толщина может быть в пределах 1 см – это как магическое число, и всем хотелось бы не превышать его.
Все, что толще, будет считаться отсталым и устаревшим. Новый iPad не будет самым тонким в мире планшетом – рынок сейчас очень разнообразный, и лидеры «тонкости» наверняка будут меняться. Но наверняка купертиновцы уложат в магический сантиметр самую лучшую батарею и лучший экран, чем кто-либо другой на сегодняшнем рынке.
6. LTE
За: операторы AT&T и Verizon уже работают с LTE, при этом также продают iPad; поддержка высокоскоростного стандарта имеет смысл, так как Apple может предложить для скачивания и потоковой передачи много «тяжелых» продуктов (iCloud).
Против: ограниченное количество пользователей iPad в сетях AT&T и Verizon с LTE; проблемой может стать стоимость поддержки, равно как и вопрос покрытия – iPad для всех, LTE – нет; наличие проблемы международной совместимости.
Решение: iPad 3 будет находиться на рынке, как минимум, год, и LTE представляет собой развивающийся стандарт, все более распространенный и желанный.
На сегодня очень многим покупателям придется объяснять, что такое вообще LTE, и чем этот стандарт лучше 3G. Вряд ли Apple захочет этим замедлить продвижение планшета, и в то же время дебют LTE почти наверняка будет скомканным, с цепочкой проблем с покрытием и пропускной способностью сетей (которые присутствуют у AT&T с каждым iPhone). Возможно, будет принято решение о пошаговом релизе – к примеру, до июня будет продаваться модель только с Wi-Fi. Или, возможно, чип LTE будет использован, но не активирован до тех пор, пока AT&T и Verizon не «дадут добро». Хотя вряд ли Apple будет выпускать «неполный» продукт из-за проблем мобильных операторов. В целом, решение очень спорное, но аргументы «против» перевешивают.
7. iPad Mini
За: слухи о нем настойчиво циркулируют; популярность Kindle Fire может стать поводом появления iPad Mini для захвата части того же рынка; его стоимость будет более привлекательной, чем цена «оригинала», тем самым клиентская база расширится; в «мини» может быть использовано оригинальное разрешение экрана 1024×768.
Против: Apple не интересно завоевывать рынки бюджетных продуктов; размеры существующего iPad не случайны – соотношение 4:3 и диагональ 9,7 дюйма являются совершенными; выход «мини» не станет инновацией, а будет подражателем.
Решение: об этом уже много говорили. Теоретически мы уже давно могли бы наслаждаться iPad Mini, но похоже, его не было и не будет в планах компании. Apple, скорее всего, только усилит iPad и выпустит более сильную версию прежнего размера, с экраном с удвоенным разрешением. Если появится уменьшенная, более дешевая версия, то это будет как бы намеком на то, что оригинальный iPad – устройство не для всех. Это неприятное утверждение (в какой-то мере это относится и к более дешевой версии iPad 2).
8. Функции Mountain Lion
За: расширение интеграции с Twitter многим понравится; функции Mountain Lion явно будут стремиться к появлению в iOS.
Против: функции Mountain Lion вряд появятся до выхода самой Mountain Lion.
Решение: довольно вероятным кажется, что облака, синхронизация и некоторые функции смартфона 4S появятся в iPad, скорее всего, в виде iOS 5.1. Возможно, о них объявят, но фактически они появятся позже, так как Mountain Lion и 5.1 для других устройств все еще находятся в разработке.
9. Отсутствие разъемов 30-pin
За: Thunderbolt и беспроводная синхронизация сделают использование этого кабеля устаревшим; отсутствие порта освободит дополнительное место; новый дизайн будет уместен в случае стремления корпуса к уменьшению толщины.
Против: частичная интеграция Thunderbolt позволит сохранить форм-фактор и добавить новые функции.
Решение: скорее всего, разъем 30-pin останется в новом планшете. Пока он присутствует во всех устройствах, и, вероятно, будет иметь место и в iPhone 5. Сейчас порт Thunderbolt пока не везде используется, и немногим людям удобно полностью полагаться на облака и беспроводную синхронизацию.
Старые кабели и аксессуары пока не поддерживают всех захватывающих возможностей Thunderbolt, на которые стоит обращать внимание. На данный момент разъем останется на месте, а iOS и OS X будут ненавязчиво подталкивать пользователя к возможности избавления от 30-pin.
10. Siri
За: у технологии – большой успех, и появление ее в новом планшете было бы вполне логичным; пользователю не нужно будет переживать о трафике – достаточно будет Wi-Fi для получения голосовых ответов на запросы.
Против: неясно как Apple могла вы обновить Siri; возможно, это произойдет с выходом апдейта 5.1 или другого.
Решение: велики шансы, что технология Siri будет объявлена одним из главных программных обновлений будущего iPad 3. Ожидание более поздних сроков ее выхода (например, с 5.1) может оттолкнуть пользователей, ожидающих выхода планшета нового поколения, и даже вторая бета-версия Siri, или существующая 1.
0 станет важным фактором привлечения покупателей.
Источник: techcrunch.com
Почему дисплей Retina в iPad 3 имеет значение
Судя по многочисленным утечкам до выпуска и любительским расследованиям этого вопроса, весьма вероятно, что iPad 3 будет иметь дисплей с очень высоким разрешением, аналогичный тому, что на iPhone 4 и 4S.
Apple называет экраны на этих телефонах «дисплеями сетчатки», но соответствует ли это название дисплею iPad 3? И вообще, что такое ретина-дисплей? Стоит ли покупать iPad 3?
Чтобы ответить на эти вопросы, я дам вам краткое и простое руководство по разрешению, плотности пикселей и тому, как они влияют на ваше взаимодействие с каждым устройством с экраном. Я также объясню, почему слова «Retina Display» не являются святыми и на самом деле не означают ничего, кроме маркетинговой шумихи.
(См. также: Новый iPad будет называться iPad HD?)
Сравнение дисплеев Retina в iPad 3 2048 x 1536 пикселей на 9,7-дюймовом экране.
Это очень много пикселей для такого крошечного дисплея. Имейте в виду, что многие нетбуки с 10,1- или 11,6-дюймовым дисплеем используют экраны с разрешением 1366 x 768. Планшеты Android Honeycomb обычно имеют разрешение 1280 x 800 на 10,1-дюймовом дисплее. А iPad 2 имеет разрешение 1024 x 768.
Хотя большее число не всегда приводит к лучшему восприятию или лучшему качеству технических характеристик, более высокие разрешения имеют явные преимущества. Чем больше пикселей на дисплее, тем выше плотность пикселей (количество пикселей в дюйме). Чем выше плотность, тем более плавным выглядит изображение на экране. Не только видео, но и шрифты, изображения, значки и другие элементы.
Когда эти элементы становятся более четкими и четкими, ваши глаза могут сказать… до определенной степени. Когда вышел iPhone 4, Стив Джобс упомянул «магическое число» где-то около 300ppi (пикселей на дюйм), при котором, если вы держите устройство на нормальном расстоянии, ваш глаз не может различать отдельные пиксели и будет видеть самые четкие, лучшая версия того, что на дисплее.
Таким образом, термин Retina Display, потому что он имеет отношение к вашим глазам, понимаете.
Предполагаемое разрешение iPad 3 составляет 263 ppi, что ниже, чем у iPhone 4/4S (326 ppi), но очень близко к порогу в 300 ppi, о котором говорил Джобс. Если квалификация для дисплея Retina составляет 300 пикселей на дюйм или выше, то дисплей iPad 3 не совсем подходит. Но помните, что Retina Display — это не технический термин, а маркетинговый, поэтому Apple может дать ему любое определение.
Ведутся споры о том, какая плотность пикселей на самом деле идеальна для человеческого глаза. В конце концов, придирки не имеют большого значения.
В общем, с технической точки зрения, iPad 3 будет иметь дисплей с высокой плотностью и высоким разрешением. Это выше, чем у любого Android-планшета, который мы видели до сих пор, и выше, чем у большинства ноутбуков с гораздо большими экранами.
В результате Apple может размещать больше значков на каждом главном экране без ущерба для размера значков и удобочитаемости текста.
При чтении веб-страниц, книг или журналов вы сможете разместить на экране больше текста, хотя он не будет слишком маленьким для чтения. И даже если текст небольшой, его будет легче читать, потому что шрифты не будут такими размытыми. Видео 1080p будет воспроизводиться во всей красе высокой четкости. А iPad станет еще лучшей цифровой фоторамкой.
Имеет ли это значение?
Может быть, а может и нет. Более высокое разрешение на экранах ноутбуков — это хорошо, потому что оно дает пользователям возможность размещать больше окон на дисплее и размещать их рядом друг с другом для лучшей многозадачности. Приложения для iPad работают в полноэкранном режиме (пока что), так что это не имеет значения. Преимущество больше в четкости, чем в чем-либо еще из того, что мы можем сказать прямо сейчас.
Apple может объявить что-то, чтобы изменить это. Тем не менее, дисплей Retina в iPhone 4 не предвещал море изменений в приложениях или контенте для iOS.
iPad больше связан с потреблением мультимедиа, чем с производительностью, поэтому аргументы в пользу обновления из-за дисплея больше похожи на аргументы в пользу перехода с обычного телевизора на HDTV.
Особенно, если вы такой фанат спорта, как Адам Миллс.
(Читайте: Один только дисплей Retina заставит меня перейти на iPad 3)
Игры также получат хороший импульс. Может быть, не так, как в Angry Birds, но игры со сложной графикой и многопользовательскими действиями лучше работают при более высоких разрешениях.
Независимо от того, является ли дисплей Retina решающим фактором, укрепляющим ваше желание приобрести iPad 3, он является большим шагом вперед для мобильных технологий в целом. Я надеюсь, что это побудит производителей ноутбуков отказаться от разрешения 1366 x 768 в качестве стандарта для всего, кроме 15-дюймового дисплея.
Связанный: Забудьте о слухах об iPad 3, ознакомьтесь с фактами об iPad 3
Будет ли Apple использовать видео 1080 на iPad 3 и Apple TV?
По всей вероятности, Apple
Медиа-мероприятие 7 марта представит новый iPad. Мы даже предположили
что мы можем ожидать от мероприятия на следующей неделе.
Я думал о разветвлениях iPad с дисплеем в стиле Retina. (Так Apple называет экран, дебютировавший на iPhone 4, с такой высокой плотностью пикселей, что
человеческий глаз не может различить отдельные пиксели.) Если сложить все вместе, можно предположить, что 7 марта может стать днем, когда Apple усилит поддержку видео высокой четкости — если сочтет, что это того стоит.
1080p для победы
Разрешение экрана iPad 2 ( ) составляет 1024 на 768 пикселей (132 пикселя на дюйм). Итак, давайте представим, что Apple удваивает размеры iPad 1024 на 768 пикселей до разрешения 2048 на 1536 пикселей, действие, которое создает устройство с в четыре раза большим количеством пикселей. Конечно, такой экран был бы потрясающе хорош для просмотра фотографий и чтения четкого текста. Но это также позволило бы iPad отображать каждый пиксель формата домашнего видео с самым высоким разрешением: 1080p (1920 на 1080) фильмы. 1080p — это разрешение, которое вы найдете на дисках Blu-ray и в некоторых сервисах видео по запросу, и именно в этом режиме снимается видео на iPhone 4S.
В настоящее время видеоконтент HD в iTunes имеет разрешение 720p (1280 x 720). Хотя и iPad, и iPhone технически могут воспроизводить видео H.264 1080p, дисплеи этих устройств недостаточно велики, чтобы отображать полное разрешение с правильным соотношением сторон. И
Apple TV ( ), предназначенный для подключения к телевизорам высокой четкости, не может воспроизводить видео с разрешением выше 720p.
Так что, если Apple собирается выпустить iPad с таким количеством пикселей, что он сможет разместить все содержимое видео 1080p на экране с запасом места, возможно, пришло время добавить видео 1080p в iTunes Store. Наряду со всеми циркулирующими слухами об iPad были предположения, что в ближайшем будущем появится и новый Apple TV. Добавьте к этому тот факт, что iPad может транслировать контент на Apple TV с помощью AirPlay, и у вас есть небольшая приятная экосистема, позволяющая Apple предлагать видео более высокого качества (и побуждать людей обновлять несколько устройств одновременно).
Остались проблемы
Фильм в формате 1080p поместился бы на экране Retina iPad с запасом места. Однако есть некоторые нерешенные проблемы. Возьмите пропускную способность. Например, оскароносный фильм Мартина Скорсезе «».
Hugo теперь можно приобрести в iTunes Store. Версия SD составляет 1,74 ГБ, а версия HD 720p весит 3,99 ГБ. 1080p в 2,25 раза больше пикселей, чем 720p, так что при прочих равных (понимая, что такие вещи, как звуковые дорожки, могут масштабироваться по-разному), тот же фильм в 1080p склонит чашу весов почти на 9ГБ. Это лотов данных для загрузки (особенно в наши дни ограничений пропускной способности от большинства крупных интернет-провайдеров). Кроме того, загрузка займет много времени и займет много места на диске.
Чтобы бороться с этим, Apple может пойти по пути кабельных и спутниковых провайдеров, которые сильно сжимают HD-видео (и часто сокращают разрешение HD-контента с 1920 на 1080 до более низких разрешений для экономии полосы пропускания).
Мне это не кажется очень Apple .
И если Apple предлагает SD, HD и Super HD, будет ли это означать, что вы будете вынуждены загружать все три, как сейчас iTunes заставляет вас скачивать версии SD и HD? А если Apple добавит третий уровень качества, добавит ли он и дополнительный ценовой уровень? Hugo стоит 15 долларов в SD и 20 долларов в HD. Сколько будет стоить версия Super HD, 30 долларов? Кто-нибудь готов это платить?
Что приводит меня к главному вопросу: может ли средний пользователь iTunes отличить 720p от 1080p на iPad или Apple TV?
Apple стала крупнейшим музыкальным ритейлером в США, продающим сжатый звук со скоростью 256 кбит/с, отчасти из-за удобства, но также и потому, что не-аудиофилы — слушающие музыку в наушниках или обычных колонках — могут на самом деле не сказать разницу. Мы не говорим о разнице между видео стандартной четкости и высокой четкости — это разница между двумя форматов видео высокой четкости . Заметит ли кто-нибудь, за исключением нескольких высококлассных любителей домашних кинотеатров?
7 марта Apple действительно может использовать видео 1080p повсюду в своей экосистеме.