Macbook и macbook pro 13 сравнение: Сравнение MacBook Pro 13 (2020) и MacBook Pro 14 (2021)

Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) vs Pro 13 (Intel, 2020): сравнение ноутбуков

57
из 100

VS

50
из 100

Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

Apple MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения

Обзор

Оценка основных функций Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020) и Pro 13 (Intel, 2020) от 0 до 100

Производительность системы

Скорость работы системы и приложений

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

61

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

45

Производительность в играх

Возможности графики в популярных 3D-играх

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

24

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

17

Экран

Четкость, цветопередача, тип матрицы

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

57

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

57

Автономность

Потенциальная длительность работы от батареи

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

82

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

57

Коммуникации

Порты, веб-камера и другие интерфейсы

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

74

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

76

Корпус и дизайн

Внешний вид, материалы, прочность и удобство

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

91

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

91

Оценка NanoReview

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

57

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

50

Ключевые отличия

В чем основные преимущества каждого из ноутбуков

Причины выбрать Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

• На 56% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 7489 vs 4802 баллов
• Поддержка сетей Wi-Fi 6-го поколения

Причины выбрать Apple MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

• Наличие 4-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик

Ноутбук:

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

vs

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

Корпус

Вес	1. 37 кг	1.4 кг
Размеры	304.1 x 212.4 x 15.6 мм	304.1 x 212.4 x 15.6 мм
Площадь	646 см2	646 см2
Соотношение экрана к корпусу	~79.4%	~79.4%
Боковые рамки	8.8 мм	8.8 мм
Цвета	Серебристый, Серий	Серебристый, Серий
Трансформер	Нет	Нет

Сравнение размеров

Система охлаждения

Тип охлаждения	Активное	Активное
Испарительная камера	Нет	Нет
Количество куллеров	1	2
Скорость куллера	7000 об/мин	6200 об/мин
Уровень шума	41. 9 дБ	42.1 дБ

Дисплей

2560 x 1600

2560 x 1600

Тесты экрана

Контрастность	1759:1	1600:1
Цветовой охват sRGB	100%	99. 9%
Охват Adobe RGB	88.3%	77.4%
Время отклика	36 мс	40 мс

Максимальная яркость

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

500 нит

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

500 нит

Батарея

Ёмкость

58.2 Вт*ч

58 Вт*ч

Процессор

Модель CPU

Apple M1

Intel Core i5 1038NG7

Intel Core i7 1068NG7

Базовая частота	2. 1 ГГц	2.0 ГГц
Частота в режиме Boost	3.2 ГГц	3.8 ГГц
Ядер	8	4
Потоков	8	8
L3-кэш	—	6 МБ
Интегрированная графика	Apple M1 GPU	Intel Iris Plus Graphics G7
Техпроцесс	5 нм	10 нм

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+53%

1654

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

1079

Geekbench 5 (многоядерный)

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+77%

7339

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

4147

Cinebench R23 (одноядерный)

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+32%

1420

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

1073

Cinebench R23 (многоядерный)

MacBook Pro 13 (M1, 2020)
+56%

7489

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

4802

Видеокарта

Модель GPU

Apple M1 GPU (8-core)

Intel Iris Plus Graphics G7

TGP	15 Вт	15 Вт
Тип графики	Интегрированная	Интегрированная
Техпроцесс	5 нм	10 нм
Частота GPU	450 МГц	300 МГц
Boost частота GPU	1278 МГц	1100 МГц
FLOPS	2. 6 терафлопс	—
Объем видеопамяти	System Shared	System Shared
Тип памяти	LPDDR4X	LPDDR4X
Ширина шины	128 бит	—
Скорость памяти	4.27 Гбит/с	3.73 Гбит/с
Шейдерные блоки	1024	512
Блоки текстурирования (TMUs)	64	64
Блоки операций растеризации (ROPs)	32	8

Производительность GPU

MacBook Pro 13 (M1, 2020)

2.6 терафлопс

MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

н/д

Оперативная память

Объем памяти

8GB

16GB

16GB

32GB

Накопитель

Объем накопителя

256GB

512GB

1024GB

2048GB

512GB

1024GB

2048GB

4096GB

Формат звука	2. 0	2.0
Dolby Atmos	Да	Да
Макс. громкость	77.5 дБ	80.1 дБ
Микрофонов	3	3

Коммуникации

Порты

USB-A	Нет	Нет
USB Type-C	2x USB 4. 0	4x USB 3.1
Thunderbolt	Thunderbolt 3	Thunderbolt 3
HDMI	Нет	Нет
DisplayPort	Нет	Нет
VGA	Нет	Нет
Аудио порт (3.5 мм)	Да	Да
Ethernet (RJ45)	Нет	Нет
Кардридер	Нет	Нет
Отдельный порт для зарядки	Нет	Нет

Клавиатура и тачпад

Тачпад

Размер	13. 2 x 8.1 см	11.1 x 6.6 см
Поверхность	Стекло	Стекло
Windows Precision	Нет	Нет

*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.

Опрос

Какому из этих ноутбуков вы бы отдали предпочтение?

Apple MacBook Pro 13 (M1, 2020)

30 (71.4%)

Apple MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

12 (28.6%)

Всего проголосовало: 42

Сравнения с конкурентами

1.
Macbook Air (M1, 2020) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

2.
MacBook Pro 14 (2021) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

3.
XPS 15 9520 (2022) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

4.
MacBook Air (M2, 2022) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

5.
Surface Pro 8 и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

6.
MacBook Pro 16 (2019) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

7.
MacBook Pro 13 (M2, 2022) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

8.
MacBook Pro 15 (2018) и MacBook Pro 13 (M1, 2020)

9.
Macbook Air (M1, 2020) и MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

10.
MacBook Pro 14 (2021) и MacBook Pro 13 (Intel, 2020)

Сравнение Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic: iPhone снова круче флагманов на Android

Qualcomm не так давно представила новый Snapdragon 8 Gen 2, который оказался отнюдь не рядовым исправлением ошибок процессоров прошлого поколения, а совершенно новым чипом. Эксперты даже поторопились назвать платформу едва ли не самой успешной за последнее время! Впрочем, спустя некоторое время, когда эмоции подутихли, пришло время сравнить новый Snapdragon с Apple A16 Bionic — именно по результатам этого теста уже и станет понятно, насколько хорош новый чип. К счастью, их уже успели сравнить. Рассказываем, как изменился процессор Snapdragon и на сколько он отстает от Apple Silicon.

Новый Snapdragon сравнили с процессором Apple. Результат поражает

ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ ИЩИТЕ В НАШЕМ ДЗЕНЕ. И НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬСЯ!

Содержание

• 1 Snapdragon — новый процессор
• 2 Сравнение Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic
• 3 Snapdragon 8 Gen 2 в играх
• 4 Что нового в Snapdragon 8 Gen 2

Snapdragon — новый процессор

В новой ревизии чипа Snapdragon разработчики немного поменяли конфигурацию ядра: теперь 8 Gen 2 имеет одно мощное ядро с частотой 3,2 Ггц, 2 ядра Cortex-A715 с тактовой частотой 2,8 ГГц, 2 ядра Cortex-A710 по 2,8 ГГц и 3 ядра Cortex-A510 с — 2,0 ГГц.

Таким образом, Snapdragon 8 Gen 2 теперь имеет архитектуру 1+4+3. В целом, на бумаге 8 Gen 2 удалось сравняться по производительности с A16 Bionic за счет замены устаревшего ядра Cortex A55 на А510, ведь оно на 35% быстрее и на 20% энергоэффективнее предшественника.

Однако, как вы помните, традиционно чипы Snapdragon отстают от Apple Silicon примерно на 2 поколения: теоретически новый 8 Gen 2 сейчас должен показывать результаты на уровне A14 Bionic, но Qualcomm удалось совершить серьезный скачок — во многом это связано с тем, что Apple в этом году сделала упор на энергоэффективности А16 Bionic, добавив к производительности всего лишь около 10%. Так как на самом деле обстоят дела?

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

Сравнение Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic

Одним из первых смартфонов на 8 Gen 2 станет Vivo X90 Pro+: выйти он должен 22 ноября, но не так давно результаты тестирования смартфона в Geekbench оказались в открытом доступе. Цифры поражают: 1485 баллов в одноядерном тестировании и 4739 — в многоядерном. Что это значит?

Новый Snapdragon показывает бешеные цифры в Geekbench

А то, что Qualcomm удалось серьезно сократить разрыв. Взгляните на диаграмму: Snapdragon 8 Gen 2 по своим показателям заметно прибавил по сравнению с 8 Gen 1 и 8+ Gen 1, а также вплотную подобрался к А15 Bionic: особенно это заметно по результатам многоядерного тестирования, так как новый чип уступает прошлогоднему Apple Silicon ничтожно мало — 51 балл.

Что здесь происходит? Snapdragon почти догнал A16 Bionic!

Тем не менее, в однопоточном тестировании отставание по-прежнему велико — около 25%. Впрочем, тут разработчик отдает решение проблемы на откуп производителям смартфонов: с хорошей оптимизацией можно добиться больше производительности, но новый Snapdragon отстает на одно поколение от Apple Silicon.

Что значит разблокированный телефон на АлиЭкспресс и стоит ли его покупать

Snapdragon 8 Gen 2 в играх

Традиционно чипы Qualcomm показывают хорошую производительность в играх, но в этом году характеристики выглядят многообещающе: видеоядро Adreno 470 вполне сопоставимо с графическим процессором в A16 Bionic. Напомню, по результатам тестов A16 Bionic оказался мощнее 8+ Gen 1 на Adreno 730 почти на 20%.

Производительность графического процессора нового Snapdragon почти достигла показателей А16

Согласно последним данным Qualcomm, новый Snapdragon оказался на 15% быстрее и на 10% эффективнее предшественника, а это значит, что 8 Gen 2 отстает от A16 Bionic в играх всего на 5% — так сказать, в пределах погрешности. Неплохо, не правда ли?

Причина в том же: видеоядро A16 Bionic практически не изменилось по сравнению с А15, поэтому Qualcomm удалось нивелировать разницу. Кроме того, Snapdragon 8 Gen 2 получил поддержку трассировки лучей (метод рендеринга для более реалистичного отображения света), поэтому у фанатов Apple есть повод задуматься, не пора ли перейти на Android для более приятного игрового процесса?

Какой смартфон купить — выбор читателей Androidinsider.ru

Что нового в Snapdragon 8 Gen 2

Новинка получила поддержку Cognitive ISP — движка с искусственным интеллектом для улучшения тона кожи на фотографиях, волос, черт лица и обнаружения сцены — по словам Qualcomm, это сделает снимки детализированными. Одним из важнейших улучшений стало появление кодека AV1, позволяя сделать передаваемое видео в интернете более насыщенным. К слову, у A16 Bionic такого нет.

Новый 8 Gen 2 получился отличным. Теперь все зависит от производителей смартфонов

К тому же, Snapdragon отстает от Apple Silicon далеко не во всем. Например, нейронный движок того же 8+ Gen 1 способен выполнять до 27 триллионов операций в секунду, тогда как А16 Bionic — всего 17 триллионов.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? ЗАДАЙТЕ ИХ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-ЧАТЕ

Что в итоге? Преимущество A16 Bionic оказалось под угрозой, так как Snapdragon 8 Gen 2 подобрался очень близко по результатам тестирования. Qualcomm удалось добиться серьезного прогресса за счет обновленной архитектуры и видеоядра.

Впрочем, есть одна проблема: Apple самостоятельно выпускает смартфоны на своих чипах, делая их на совесть, а Qualcomm Snapdragon используется на самых разных устройствах, производители которых частенько забывают про оптимизацию. Впрочем, это не отменяет того, что в Qualcomm в этом году постарались на славу.

MacBook Pro

M2 (2022 г.) против MacBook Pro M1 (2020 г.): что купить?

M1 MacBook Pro (2020 г.)

Первый M1

Один из первых компьютеров Mac M1, MacBook Pro (2020 г. ), очень похож на своего преемника, вплоть до камеры FaceTime HD, хранилища характеристики, время автономной работы и многое другое. Однако есть важные отличия.

Для

• Это все еще фантастическая машина
• Следите за отличными скидками
• Same body style, some similar internals

Against

• No denying M2 > M1
• No Spatial Audio
• Now two years old

M2 MacBook Pro (2022)

First M2

13-дюймовый MacBook Pro (2022 г.) поставляется с новой однокристальной системой (SoC) M2 от Apple, обеспечивающей улучшенные внутренние компоненты и дополнительные возможности памяти. Тем не менее, многое остается прежним.

Для

• Поставляется с Apple M2 SoC
• Пространственный звук, улучшенные аудио инструменты
• Улучшенные варианты унифицированной памяти
• Улучшенный адаптер батареи

По сравнению с

• Не так уж сильно отличается

Оба имеют Air 9008 2 более старый стиль корпуса

Когда в начале этого года Apple представила 13-дюймовый MacBook Pro (2022), многие головы недоверчиво трясли головами. Многие в отрасли ожидали, что Apple прекратит выпуск этой модели после выпуска 14-дюймового MacBook Pro в 2021 году. Но вместо этого в Купертино добавили в 13-дюймовую версию чип Apple M2 и назвали ее новой моделью. Потому что 13-дюймовый MacBook Pro (2020) — очень похож на более новый, вы можете задаться вопросом, не лучше ли использовать старую модель — при условии, что вы можете найти ее со значительной скидкой. Продолжайте читать, чтобы найти ответ.

MacBook Pro M2 (2022 г.) и MacBook Pro M1 (2020 г.): разбивка

Если вы решили купить 13-дюймовый MacBook Pro, между предыдущей и текущей моделями есть лишь несколько отличий. И все же эти различия могут даже не иметь большого значения, в зависимости от вашей ситуации. Если вам нужна повышенная производительность, лучшие варианты памяти и расширенные аудиофункции, MacBook Pro (2022), вероятно, для вас. В противном случае вы все равно можете рассмотреть более старую модель, которая скоро будет доступна с большой скидкой в ​​таких местах, как Amazon. Итак, вот отличия:

Swipe to scroll horizontally

Header Cell — Column 0	MacBook Pro (2020)	MacBook Pro (2022)
Cost	From $1,249	From $1,299
Дисплей	13,3-дюймовый (диагональ) дисплей со светодиодной подсветкой и технологией IPS	13,3-дюймовый (диагональ) дисплей со светодиодной подсветкой и технологией IPS
Цвета	«Серый космос», серебристый	Space Gray,Silver
Resolution	2560 by 1600 pixels	2560 by 1600 pixels
Security	Touch Bar with Touch ID	Touch Bar with Touch ID
CPU	8 -core M1 SoC	8-core M2 SoC
GPU	8-core	10-core
Memory	8GB 16GB	8GB 16GB 24GB
Storage	256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD	256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD
Dimensions	0. 61 x 11.97 x 8.36 inches	0.61 x 11.97 x 8.36 inches
Weight	3.0 pounds	3.0 pounds
Battery Life	20 hours	20 hours
Battery Adapters	61W USB-C Power Adapter	67W USB-C Power Adapter
MagSafe	No	No
Media engine	Hardware-accelerated H.264 and HEVC	Hardware-accelerated H.264 , HEVC, ProRes, and ProRes RAW
Dolby Atmos	Yes	Yes
Spatial Audio	No	Yes
Headphone Jack	3. 5 mm headphone jack	3.5 mm headphone jack with advanced support for high-impedance headphones
Ports	Two Thunderbolt / USB 4 ports	Two Thunderbolt / USB 4 ports
Camera	720p FaceTime HD camera	720p FaceTime HD-камера

(Изображение предоставлено Джеральдом Линчем / iMore)

Как видите, два ноутбука практически одинаковы по многим параметрам, начиная с внешнего дизайна. Например, оба ноутбука имеют одинаковый корпус, выбор цвета, количество портов и HD-камеру FaceTime. Они также оснащены 8-ядерным процессором, сенсорной панелью, до 20 часов автономной работы, Touch ID и идентичным 13,3-дюймовым дисплеем Retina.

• См. наш полный обзор сделок Apple в Черную пятницу

Внутри MacBook Pro (2022) предлагает чип Apple M2 по сравнению со старым чипом Apple M1 в модели 2020 года. M2 до 1,4 раза быстрее, чем M1. Это означает лучшее редактирование видео и производительность обработки изображений, улучшенный игровой процесс и многое другое. Кроме того, M2 предлагает 10-ядерный графический процессор и до 24 ГБ единой оперативной памяти на модели MacBook Pro. Медиа-движок и аудиофункции также немного лучше в новой модели.

M2 MacBook Pro (2022 г.) против M1 MacBook Pro (2020 г.: что лучше купить?

(Изображение предоставлено iMore)

Это сложное решение, потому что это очень похожие устройства. Я бы сказал, что MacBook Air ( 2022), один из лучших компьютеров Mac, доступных в настоящее время, является лучшим выбором из-за его более нового дизайна и схожего внутреннего устройства с MacBook Pro 2022. Однако последний является правильным выбором для большинства людей, если вы сравниваете исключительно MacBook Pro ( 2020) и MacBook Pro (2022). Это связано с тем, что он предлагает новейший кремний Apple и будет поддерживаться Apple в долгосрочной перспективе. Кроме того, цена ненамного выше, чем у более старой версии, поэтому, если вы Если вы хотите купить новый ноутбук, вы можете также выбрать самый последний и самый лучший.0003

Если вы обнаружите предложение MacBook Pro в Черную пятницу на модели 2020 года, это следует учитывать, если вы ищете ноутбук только для менее интенсивных работ, таких как письмо, электронные таблицы и просмотр веб-страниц. Помните, что он поставляется с тем же дисплеем, что и более новая модель, и многими из тех же внутренних компонентов.

Как насчет перехода с MacBook Pro (2020 г.) на MacBook Pro (2022 г.)?

(Изображение предоставлено iMore)

Если ваш MacBook Pro (2020) не стал очень медленным при выполнении повседневных задач, нет причин для обновления до последней модели. Как отмечалось выше, модели во многом одинаковы, в том числе и по объему доступной памяти.

(открывается в новой вкладке)

M1 MacBook Pro (2020 г. )

Портативный источник питания

MacBook Pro 2020 года, один из первых компьютеров Mac, предлагающих Apple Silicon, по-прежнему остается мощным, хотя в новой модели вы найдете немного больше вкусностей.

MacBook Pro M2 (2022 г.)

Верхний

MacBook Pro (2022 г.) похож на старую модель, за исключением того, что он предлагает лучшую производительность и большую мощность графического процессора.

Брайан М. Вулф уже более десяти лет пишет о технологиях на различных веб-сайтах, включая TechRadar, AppAdvice и многие другие. До этого он работал в сфере технологий в различных отраслях, включая здравоохранение и образование. В настоящее время он возглавляет iMore по всем вопросам, связанным с Mac и macOS, хотя ему также нравится работать с iPhone, iPad и Apple Watch. Брайан любит смотреть свои любимые спортивные команды, путешествовать и возить свою дочь-подростка на ее последнее сценическое шоу, прослушивание или школьное мероприятие в свободное время. Он также постоянно выгуливает своего черно-белого кокер-спаниеля Иззи и пробует новый кофе и жидкий виноград.

Surface Pro против Macbook Pro: The Ultimate Clash

12681 просмотров
0

Должен ли я получить Surface Pro или Macbook Pro? Я знаю, насколько сложным может быть выбор между двумя ноутбуками, поэтому я подготовил это сравнение Surface Pro и Macbook Pro специально для вас.

В этой статье есть все, что вам нужно для принятия обоснованного решения о покупке обоих ноутбуков. От их дизайна и функций до их производительности во всех важных аспектах, я вас обеспечиваю.

Я буду проверять ЦП, ОЗУ, ГП, хранилище и время автономной работы обоих ноутбуков. По сути, весь обзор и сравнение производительности обоих ноутбуков будет проводиться с использованием реальных и эталонных тестов производительности.

Конечной целью будет определить, какой из двух ноутбуков лучше. Конечно, мы сообщим вам, какой из них, по нашему мнению, является лучшим ноутбуком, основываясь на нашем обзоре.

Чтобы было понятнее, у нас есть Microsoft Surface Pro 7+, представляющий семейство Surface. Между тем, 13-дюймовый Apple MacBook Pro из семейства Apple смело находится на другом конце этого сравнения.

Просмотр тем сообщений

Surface Pro против Macbook Pro: мои первоначальные мысли

С тех пор, как Microsoft выпустила видео, в котором прямо подчеркивались преимущества Surface Pro перед Macbook Pro, мне не терпелось сравнить. Вот и я наконец-то удовлетворил свой давно назревший голод по сравнениям.

Я понимаю, что между Microsoft и Apple существует здоровое соперничество, но Microsoft активно стремится к борьбе с их недавней рекламной кампанией для Surface Pro 7+. В этой конкретной рекламе Microsoft смело заявляет о превосходстве своего Surface Pro 7 над Macbook Pro.

Одним из способов, которым Microsoft подкрепляла свой аргумент, была критика Apple за неспособность предложить ту же универсальность, которую они предлагают в своем Surface Pro 7. Microsoft назвала съемную клавиатуру, сенсорный экран и лучшую портативность вещами, которые делают Surface Pro лучше.

Согласитесь, в Macbook Pro нет сенсорного экрана, но креативщики в основном покупают ноутбук Apple из-за его высокой производительности. Они не покупают его для сенсорного экрана или игр.

В таком случае мы устроили эпическое противостояние обоих ноутбуков с субъективной точки зрения. Присоединяйтесь к нам, пока мы анализируем, что разделяет два ноутбука.

Если и есть что-то общее в дизайне Surface Pro и Macbook Pro, так это тот факт, что они оба выглядят почти так же, как их предшественники. Оба ноутбука по-прежнему элегантны.

Apple всегда лидировала в плане дизайна и стиля. Macbook Pro по-прежнему представляет собой переосмысление Apple того, как должны выглядеть и ощущаться ноутбуки премиум-класса.

Многие ноутбуки, такие как Surface Pro 7+, приложили все усилия, чтобы бросить вызов Macbook Pro, но этот превосходно сконструированный ноутбук продолжает удерживать место на вершине для себя. Честно говоря, общий внешний вид Macbook Pro великолепен.

В пределах зрения вы уже можете почувствовать смелую излучаемую ауру Macbook, наполняющую воздух. Несмотря на то, что он выглядит прочным и крепким ноутбуком, Macbook Pro на сегодняшний день является одним из самых изящных ноутбуков, с которыми вы когда-либо сталкивались.

Аккуратно изогнутые края придают ему изысканный и чистый вид. Кроме того, вы не найдете на ноутбуке ни одного фирменного знака или узора, кроме логотипа Apple на крышке.

Как и предыдущие поколения, Macbook Pro поставляется в цельном корпусе, вырезанном из цельного алюминиевого блока.

В целом, Macbook Pro является последним доказательством кропотливого мастерства Apple, когда дело доходит до дизайна ноутбука. На данный момент я вынужден отметить дизайнеров Apple как безжалостных перфекционистов.

Surface Pro тоже неплох. Точно так же, как Macbook Pro почти не имеет новых конструктивных особенностей, Surface Pro по-прежнему остается тем же ноутбуком 2-в-1, который мы видели в прошлых итерациях.

В любом случае дизайн был одинаковым в последних четырех версиях. Поскольку они нашли свою рабочую формулу в Surface Pro 3, Microsoft не внесла серьезных изменений в дизайн последующих версий.

Основное заметное изменение, которое вы заметите в Surface Pro, — это небольшой прямоугольный отсек под подставкой. Этот отсек позволяет извлекать и заменять накопитель в случае необходимости обновления.

Чтобы открыть отсек, достаточно вставить кончик иглы в крошечное отверстие, и дверь отсека откроется.

Помимо этого, почти все остальные основные конструктивные особенности остались прежними. Surface Pro по-прежнему представляет собой стильный ноутбук с корпусом из магниевого сплава серебристого цвета.

Как и Macbook Pro, Surface Pro не имеет внешнего рисунка. Единственный заметный дизайн, который вы увидите на корпусе ноутбука, — это хромированный логотип Microsoft на крышке.

Точно так же Surface Pro также был построен с использованием подхода цельной конструкции, который Apple использовала для создания Macbook Pro. Чтобы быть более конкретным, Microsoft сузила тему конструкции Surface Pro.

По данным Microsoft, Surface Pro построен из «цельного корпуса из магниевого сплава со скрытой вентиляцией по периметру». Эта цельная конструкция придает ноутбуку ощущение прочности, поскольку он выглядит как единый цельный блок.

Кроме того, Surface Pro сконструирован так, чтобы без труда функционировать как планшет. Фактически, функциональность его дизайна — самая большая особенность дизайна, которая отличает его от Macbook Pro.

Одной из сторон, которая способствует легкой функциональности Surface Pro, является его дисплей. В отличие от Macbook Pro, дисплей Surface Pro можно отсоединить и использовать в качестве планшета.

В плане дисплея Surface Pro вряд ли стоит жаловаться на что-либо. Он делает почти все правильно, чтобы поддерживать стандарты, предлагаемые линейкой Surface с точки зрения качества отображения.

12,3-дюймовая панель дисплея Surface Pro имеет разрешение 2736 x 1824. Он яркий, отзывчивый и красивый, каким он всегда был на других ноутбуках Surface.

Кроме того, благодаря соотношению сторон 3:2 он отлично подходит для ноутбука и особенно для планшета. Мои самые большие претензии к дисплею этого ноутбука — его лицевые панели.

Непривлекательные лицевые панели Surface Pro делают не менее уродливые лицевые панели Macbook немного лучше. Одна из тех вещей, которая, безусловно, является общей для обоих ноутбуков, заключается в том, что им действительно нужна отделка лицевой панели.

Несмотря на то, что Macbook Pro предлагает прекрасный дисплей с разрешением 1280 x 800, его лицевые панели немного толстоваты для современного ноутбука. Хорошо, что соотношение сторон этого дисплея 16:10 пытается компенсировать большие рамки.

Еще одна часть функциональности Surface Pro — это подставка, о которой я упоминал ранее. Эта подставка может выдвигаться на 165 градусов, позволяя вам регулировать положение Surface Pro в зависимости от того, в какой степени вам нужно получить идеальный угол обзора.

Основной элемент Microsoft в их функциональном шоу — это петля ноутбука. Этот шарнир позволяет ноутбуку выполнять три различные функции.

Surface Pro можно использовать как планшет, блокнот для рисования или традиционный ноутбук.

Переходя к нижней части обоих ноутбуков, мы имеем две совершенно разные конструкции. В то время как Apple использует услуги обычной клавиатуры островного типа, Microsoft использует то, что она называет Surface Type Covers, чтобы предложить возможности набора текста на Surface Pro.

Как обычно, эта клавиатура (чехол Surface Type Cover) легко крепится к нижней части Surface Pro с помощью магнитной полосы, что делает переход из режима планшета в режим ноутбука плавным. Для такой тонкой клавиатуры, как Type Cover на Surface Pro, она обеспечивает удобство набора текста.

Клавиши Type Cover имеют хороший ход и приятны на ощупь. В целом, клавиатура Surface Pro имеет хорошее расстояние, и вам нужно очень небольшое усилие при нажатии, чтобы вводить данные.

Мягкая на ощупь ткань клавиатуры из алькантары также делает область упора для рук мягкой на запястье. Кроме того, эта ткань алькантара также служит роскошным мягким тканевым покрытием, когда ноутбук закрыт.

Печатание на островных клавишах Macbook Pro также доставит вам интересный опыт. Клавиши ноутбука имеют отличные тактильные ощущения и хороший ход.

Под обоими ноутбуками есть 4-дюймовые тачпады. Сенсорные панели обоих ноутбуков очень гладкие и реагируют на мультисенсорные жесты, такие как смахивание тремя пальцами и сведение двух пальцев.

Что касается портов, то ни один из этих двух ноутбуков не предлагает разнообразных вариантов. Они оба довольно ограничены с точки зрения портов.

С Surface Pro вы получаете только 1 порт USB Type-A и 1 порт USB Type-C. Macbook Pro, с другой стороны, предлагает 2 порта USB 3.0 и 1 порт Thunderbolt.

В целом и Surface Pro, и Macbook Pro представляют собой элегантные ноутбуки с похвальным качеством сборки. Тем не менее, Surface Pro не такой прочный, как Macbook Pro, я думаю, это цена, которую Microsoft пришлось заплатить за гибкость дизайна Surface Pro.

При этом Surface Pro имеет более функциональный дизайн по сравнению с Macbook Pro, который можно использовать только в режиме обычного ноутбука. Кроме того, оба ноутбука столь же элегантны, как и любой ноутбук премиум-класса.

Они выглядят очень стильно и не нуждаются в чрезмерных шаблонах дизайна. Следовательно, я вынужден дать обоим ноутбукам равные восемь баллов в этом сравнении дизайна Surface Pro и Macbook Pro.

Сравнение производительности процессоров Surface Pro и Macbook Pro (ЦП)

И Surface Pro, и Macbook Pro предлагают ряд вариантов конфигурации процессора. Microsoft предлагает потенциальным покупателям привилегию купить Surface Pro с двухъядерным процессором Intel Core i3-1115G4 или четырехъядерным процессором Intel Core i5-1135G7.

Вы также можете купить Surface Pro с четырехъядерным процессором Intel Core i7-1165G7. Прежде чем я перейду к тому, что у Apple есть для вас, позвольте мне быстро рассказать больше о параметрах конфигурации процессора Surface Pro.

Начнем с того, что процессор Intel Core i3-1115G4 имеет базовую частоту 3,0 ГГц и повышающую частоту 4,10 ГГц. Он также поставляется с 6 МБ кэш-памяти.

Во-вторых, процессор Intel Core i5-1135G7 работает на базовой частоте 2,40 ГГц и на форсированной частоте 4,20 ГГц. В отличие от варианта конфигурации Core i3, этот процессор Core i5 имеет большую кэш-память на 8 МБ.

Наконец, процессор Intel Core i7-1165G7 работает на базовой частоте 2,80 ГГц и на повышенной частоте 4,70 ГГц. Он имеет самую большую кэш-память среди других вариантов конфигурации.

Процессор Core i7 имеет кэш-память 12 МБ.

Уточнив детали конфигурации процессора Surface Pro, давайте перейдем к тому, что Apple предлагает для Macbook Pro.

Macbook Pro может поставляться с двухъядерным процессором Intel Core i5-3210M или двухъядерным процессором Intel Core i7-3520M. Еще раз, я дам вам разбивку вариантов конфигурации процессора этого ноутбука.

Когда вы оснащаете свой Macbook Pro процессором Intel Core i5-3210M, вы получаете базовую частоту 2,50 ГГц и ускоренную частоту 3,10 ГГц. Процессор также поставляется с 3 МБ кэш-памяти.

С другой стороны, процессор Core i7-3520M имеет базовую частоту 2,90 ГГц и повышающую частоту 3,60 ГГц. Он поставляется с 4 МБ кэш-памяти.

Среди ЦП Tiger Lake, которые Microsoft предлагает для Surface Pro 7+, наш обзорный образец Surface Pro был оснащен процессором Intel Core i5-1135G7. Между тем, наш обзорный образец Macbook Pro имеет вариант конфигурации Intel Core i5-3210M.

Что касается производительности, я получу доступ к уровням производительности обоих ноутбуков, проведя тест в реальных условиях и контрольный тест. Во время моего реального теста производительности Surface Pro работал хорошо.

Surface Pro предлагает значительную вычислительную мощность, достаточную для выполнения офисных и основных задач в Интернете. Он легко выполняет обычные вычислительные операции.

Точно так же Macbook Pro — очень мощный ноутбук. В конце концов, Apple создала серию Pro для более сложных задач, чем обычные ультрабуки.

Чтобы измерить конкретные уровни производительности процессора обоих ноутбуков, я использовал тест Primate Labs Geekbench 5. Geekbench 5 оценивает производительность ноутбука с помощью серии тестов, имитирующих реальные задачи и приложения.

Чем выше балл, тем выше производительность.

Surface Pro набрал впечатляющие 4825 баллов, когда я провел тест Geekbench на его процессоре. Между тем, Macbook Pro набрал более впечатляющие 6817 баллов.

Имея явную разницу в их показателях производительности, мы можем сделать вывод, что Macbook Pro предлагает лучшую производительность процессора. Следовательно, Macbook Pro набирает восемь баллов в этом сравнении производительности процессоров Surface Pro и Macbook Pro.

Что касается Surface Pro, то он получил семь баллов за впечатляющую производительность.

Сравнение производительности памяти (RAM)

Surface Pro и Macbook Pro

Конфигурация памяти Surface Pro и Macbook Pro во многом различаются. Они предлагают различные типы памяти и емкости.

Чтобы узнать больше, Surface Pro 7+ поставляется с 8 ГБ памяти LPDDR4X. Несмотря на то, что он имеет один слот памяти, вы можете получить ноутбук с максимальной емкостью памяти 32 ГБ.

Macbook Pro, с другой стороны, оснащен 4 ГБ памяти DDR3. В отличие от Surface Pro, у Macbook Pro на материнской плате два слота памяти.

К сожалению, вы не можете увеличить объем памяти ноутбука выше максимального объема 8 ГБ. Это довольно разочаровывает, особенно если учесть, что Surface Pro поставляется только с одним слотом памяти, но может вмещать до 32 ГБ оперативной памяти.

Что касается производительности, то оба ноутбука справились с моим реальным тестом производительности. Я не заметил значительного снижения производительности Surface Pro, когда переключался между 11 вкладками Google Chrome во время потоковой передачи двух видео на YouTube.

Даже когда я начал взаимодействовать и транслировать на Twitch, пока я жонглировал действиями в Slack, ноутбук продолжал работать без сбоев.

То же самое относится и к Macbook Pro. Как и Surface Pro, у Macbook Pro не было никаких проблем, хотя он выполнял все одновременные операции, указанные выше.

Для следующего теста я использовал тест PCMark 8. PCMark 8 проверяет производительность ноутбука, воспроизводя различные рабочие сеансы производительности и создания контента в реальном мире.

Помогает оценить общую производительность системы для офисных операций, включая обработку текстов, работу с электронными таблицами, онлайн-серфинг и видеоконференции. Тест дает числовой балл; чем больше число, тем лучше.

В этом тесте Surface Pro 7+ набрал 2473 балла. К сожалению, Macbook Pro не смог превзойти Surface Pro в этом тесте.

Он набрал 2421 очко.

По этой причине я пришел к выводу, что Surface Pro 7& работает немного лучше, чем 13-дюймовый Macbook Pro с точки зрения производительности памяти. Кроме того, Surface Pro также предлагает лучшую конфигурацию памяти по сравнению с Macbook Pro.

Таким образом, Surface Pro получает восемь баллов в этом сравнении производительности памяти Surface Pro и Macbook Pro. Между тем, Macbook Pro получает семь баллов.

Сравнение вариантов хранения и производительности

Surface Pro и Macbook Pro

Surface Pro 7+ и 13-дюймовый Macbook Pro немного различаются, когда речь заходит о предлагаемых ими вариантах хранения. В случае с Surface Pro Microsoft оснащает ноутбук твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, который всегда сопровождается устройством чтения карт памяти MicroSDXC.

Вы можете использовать устройство чтения SD-карт для внешнего хранения файлов. Хотя Macbook Pro также предлагает вариант хранения SD-карты — слот для карты SDXC — его варианты хранения сильно отличаются от того, что Microsoft предлагает для Surface Pro.

Apple поставляет Macbook Pro либо с жестким диском SATA на 1 ТБ, либо с твердотельным накопителем на 512 ГБ. Наш тестовый образец оснащен SSD на 512 ГБ.

Твердотельные накопители

— это очень быстрые накопители, поэтому я автоматически ожидаю, что и Surface Pro, и Macbook Pro будут быстрыми с точки зрения производительности их хранения. Наш тест производительности хранилища подтверждает это мнение.

В тесте CrystalDiskMark, который я запускал на обоих ноутбуках, Surface Pro показал скорость последовательного чтения 867,3 МБ/с и скорость последовательной записи 954,7 МБ/с. Между тем, Macbook Pro предлагал более высокие скорости.

Macbook Pro показал скорость последовательного чтения и записи 1839,6 МБ/с и 1858,9 МБ/с соответственно. Однако, когда я провел тест передачи файлов в реальном мире, порядок стал обратным.

В этом тесте передачи файлов Surface Pro показал лучшие результаты, чем Macbook Pro. Macbook Pro потребовалось 25 секунд, чтобы скопировать файл размером 4,97 ГБ.

Macbook Pro скопировал файл со скоростью передачи 196,6 МБ/с. Между тем, Surface Pro скопировал файл со скоростью 348,4 МБ/с.

В результате Surface Pro 7+ смог скопировать файл за гораздо более короткое время. Он скопировал файл в течение 14 секунд.

На данном этапе из-за разного уровня производительности обоих ноутбуков в реальных условиях и в тестах производительности определить лучшего из них не представляется возможным. Если судить по их вариантам хранения, Surface Pro предлагает быстрый накопитель с большей емкостью.

Хотя Macbook Pro также предлагает быстрый накопитель, его емкость меньше, чем у Surface Pro. Тем не менее, Macbook Pro предлагает две конфигурации, что является плюсом.

По этим причинам я решил поставить обоим ноутбукам восьмерку в этом сравнении производительности хранилища Surface Pro и Macbook Pro.

Сравнение производительности графических карт Surface Pro

и Macbook

Что касается видеокарты, у нас есть два набора конфигураций для Surface Pro 7+. Microsoft оснащает Surface Pro 7+ либо встроенной графической картой Intel UHD, либо встроенной графической картой Intel Iris Xe.

Графическая карта Intel UHD обеспечивает базовую частоту 400 МГц и повышающую частоту 1250 МГц. Между тем, графическая карта Intel Iris Xe работает на базовой частоте 400 МГц и повышенной частоте 1300 МГц.

Для справки, наш обзорный образец Surface Pro оснащен графической картой Intel Iris Xe.

В случае с Macbook Pro Apple поставляет ноутбук только с одним вариантом конфигурации графического процессора. 13-дюймовый Macbook Pro оснащен встроенной видеокартой Intel HD Graphics 4000.

Не теряя времени, давайте посмотрим, как эти ноутбуки справляются с графической производительностью.

Несмотря на то, что Surface Pro не является игровым ноутбуком, он способен плавно запускать многие игры. Однако вам придется играть в эти игры с низким разрешением экрана и игровыми настройками.

Кроме того, ноутбук не может продолжать плавно запускать графически требовательные игры в течение длительного периода времени. В результате я бы посоветовал вам не играть в графически требовательные игры на Surface Pro 7+.

На Macbook Pro я наблюдал почти такие же проблемы. Я мог плавно играть во многие игры, пока поддерживал низкие игровые настройки и низкое разрешение.

Как и в случае с Surface Pro, я бы не советовал вам играть в графически интенсивные игры и на Macbook Pro. Даже при самых низких игровых настройках я не мог наслаждаться игрой на Risen 2 на Macbook Pro.

Я дам вам более четкое представление о том, как оба ноутбука работали во время моих игровых сессий.

Surface Pro смог запустить The Witcher 3 со скоростью 81,9 кадров в секунду, в то время как Macbook Pro предлагал гораздо более низкую частоту кадров. Macbook Pro играл в игру со скоростью 32,5 кадра в секунду.

Когда я запускал Dota 2 Reborn на Surface Pro, я мог наслаждаться плавной частотой кадров 80,4 кадра в секунду. Macbook Pro также приложил немало усилий.

Можно было играть в игру со скоростью 40,6 кадров в секунду.

Прежде чем перейти к производительности графических карт обоих ноутбуков, я также провел тест производительности 3DMark 11. 3DMark 11 — это тест производительности видеокарт с поддержкой DirectX 11, который оценивает игровые возможности вашего ПК.

Он последовательно и надежно проверяет производительность вашего ПК с DirectX 11 при рабочих нагрузках, подобных играм. Чем выше оценка вашего ноутбука, тем лучше.

В случае с этими двумя портативными компьютерами был обнаружен тревожный разрыв между их результатами производительности. Этот большой разрыв приходится на Surface Pro.

В то время как Macbook Pro набрал скудные 643 балла в тесте производительности 3DMark 11, Surface Pro показал впечатляющие 6343 балла. Surface Pro не оставляет места для сомнений, поскольку он явно превосходит Macbook Pro по производительности видеокарты.

Таким образом, Surface Pro получает девять баллов в этом сравнении производительности графических карт Surface Pro и Macbook Pro. Macbook Pro, с другой стороны, набрал семь баллов.

Сравнение времени автономной работы и производительности батареи Surface Pro

и Macbook Pro

Surface Pro 7+ питается от литий-ионного аккумулятора емкостью 50,4 Втч. Между тем, Macbook Pro оснащен литий-полимерным аккумулятором емкостью 63,5 Втч.

Так как Macbook Pro оснащен аккумулятором большей емкости, вы ожидаете, что он прослужит дольше. Однако это может быть не так.

Давайте продолжим обзор, чтобы выяснить, выдержит ли здесь логика емкости батареи.

Для Surface Pro Microsoft обещает 15 часов автономной работы. Однако наш тест батареи говорит нам о другом.

Когда я провел наш тест непрерывного веб-серфинга на Surface Pro, ноутбук разрядился ровно через 8 часов и 5 минут. При более интенсивной нагрузке ноутбук не смог обеспечить более 3 часов 55 минут автономной работы.

Macbook Pro, с другой стороны, не мог продержаться дольше 6 часов и 10 минут, когда я провел наш тест непрерывного веб-серфинга. Когда я провел более интенсивный тест с рабочей нагрузкой, Macbook Pro не проработал более 1 часа 40 минут.

По результатам наших тестов Surface Pro предлагает более длительное время работы от батареи по сравнению с Macbook Pro. В результате Surface Pro набирает восемь баллов в этом сравнении производительности батареи Surface Pro и Macbook Pro.

Тем временем Macbook Pro получает семь баллов.

Сравнение Surface Pro

и Macbook Pro: сводка нашего рейтинга

Области оценки	Surface Pro	MacBook Pro	Примечания/комментарии
Дизайн	8	8	И Surface Pro, и Macbook Pro — это элегантные ноутбуки с похвальным качеством сборки. Они совершенно стильные и не нуждаются в чрезмерных шаблонах дизайна.
Процессор (ЦП)	7 ​​	8	С явной разницей в их результатах тестов производительности мы можем сделать вывод, что Macbook Pro предлагает лучшую производительность процессора.
Память (ОЗУ)	8	7 ​​	Surface Pro работает немного лучше, чем Macbook Pro с точки зрения производительности памяти. Кроме того, Surface Pro также предлагает лучшую конфигурацию памяти по сравнению с Macbook Pro.
Хранилище	8	8	Разный уровень производительности обоих ноутбуков в реальных условиях и в тестовых тестах не позволяет напрямую определить лучшего из них.
Видеокарта	9	7 ​​	В этом разделе Surface Pro не оставляет места для сомнений, поскольку он явно превосходит Macbook Pro с точки зрения производительности видеокарты.
Срок службы батареи	8	7 ​​	По результатам наших тестов Surface Pro обеспечивает более длительное время работы от батареи по сравнению с Macbook Pro.
Наш средний рейтинг	8,6	8,3	В среднем Surface Book лучше.

Сравнение Surface Pro и Macbook Pro: часто задаваемые вопросы

1. Стоит ли приобретать Surface Pro 7 в 2020 году?

Абсолютно. Surface Pro 7 Plus — один из лучших планшетов с Windows, которые вы можете получить в настоящее время. Это 2-в-1, который предлагает как функциональность, так и производительность, характерные для большинства традиционных ноутбуков.

2. Достаточно ли хорош 13-дюймовый MacBook Pro?

13-дюймовый MacBook Pro — это рабочая лошадка, на которую вы определенно можете положиться при выполнении большинства ресурсоемких задач. Если вам нужен компактный ноутбук с macOS, который по-прежнему обладает достаточной мощностью для выполнения тяжелых вычислительных задач, вы можете рассмотреть Macbook Pro.

3. Сколько стоит Surface Pro 7 Plus?

На момент написания этой статьи (7 октября 2021 г.) вы можете приобрести этот ноутбук на сайте itechguides.com через одного из наших партнеров по цене 1299 долларов США.

4. Сколько стоит MacBook Pro 13 дюймов?

На момент написания этой статьи (7 октября) 13-дюймовый Macbook Pro продавался по цене 434,99 долларов через одного из наших партнеров на сайте itechguides. com

5. Когда вышел Surface Pro 7 Plus?

Surface Pro Plus был выпущен в 2021 году.

6. Стоит ли покупать MacBook Pro 2020?

Если вам нужен ноутбук с macOS с более высокой общей производительностью, я бы посоветовал вам выбрать Macbook Air. Однако, если вы можете получить Macbook Pro менее чем за 500 долларов, вы можете купить ноутбук.

7. Как долго будет работать батарея Surface Pro 7 Plus?

Согласно нашим тестам, Surface Pro 7 Plus будет работать до 8 часов 5 минут.

8. 13-дюймовый Macbook Pro маленький?

Во многом это зависит от того, для чего вы собираетесь использовать свой ноутбук. Если вы будете большую часть времени писать или просматривать веб-страницы, 13-дюймовый ноутбук подойдет. Даже для просмотра фильмов 13-дюймового ноутбука вполне достаточно. Кроме того, 13-дюймовый дисплей ноутбука делает его портативным.

9. Подходит ли Surface Pro 7 Plus для студентов?

Благодаря своей сверхпортативной форме ноутбук Surface идеально подходит для учащихся средних школ и колледжей. Он также имеет достаточную аппаратную мощность для решения любой вычислительной задачи, связанной со школой.

10. Есть ли в 13-дюймовом Macbook Pro веб-камера?

Да. оно делает. 13-дюймовый Macbook Pro оснащен камерой FaceTime HD с разрешением 720p.

Surface Pro против Macbook Pro: мои последние мысли

Большинство людей часто предпочитают обычные ноутбуки ноутбукам 2-в-1, потому что обычные ноутбуки были опробованы и протестированы как превосходные портативные устройства по сравнению с планшетами. Тем не менее, этот 2-в-1 меняет правила игры.

Я был удивлен, увидев, что ноутбук Surface Pro 7+ 2-в-1 соответствует Macbook Pro. Он хорошо показал себя с Macbook Pro в большинстве тестов производительности, которые я проводил, а в некоторых случаях даже превзошел производительность Macbook Pro.

Действительно, у Surface Pro 7 есть некоторые недостатки, такие как раздражающе толстые рамки и отсутствие портов Thunderbolt. Однако его основные преимущества, такие как удобная клавиатура, портативная форма, простота использования и более длительное время автономной работы, намного превышают его недостатки.

Все это делает Surface Pro лучшим ноутбуком по сравнению с MacBook Pro. Вишенкой на торте является то, что его можно использовать на портативном планшете.

Что касается общей производительности, Surface Pro 7 является лучшим из двух ноутбуков.

Следовательно, основываясь на нашем всестороннем сравнении Surface Pro и Macbook Pro, мы рекомендуем:

Если вы не собираетесь выполнять графически интенсивные задачи и вам нужен ноутбук с элегантным дизайном и лучшим выбором портов, MacBook Pro определенно стоит рассмотреть.