Содержание
Новый MacBook Pro оказался слабее Windows-ультрабуков. Тест производительности
Apple
MacBook Pro 14
MacBook Pro 16
M1 Pro
M1 Max
Тесты
Новый MacBook Pro оказался слабее Windows-ультрабуков. Тест производительности
Константин Алексеевич
—
На прошлой неделе компания Apple представила два ноутбука MacBook Pro на фирменных чипах M1 Pro и M1 Max собственной разработки. Через несколько дней после этого в сети начали появляться первые результаты тестирования новинок, которые показывали весьма впечатляющие показатели. Сегодня стало известно, что новинка едва сумела обойти ноутбук с четырёхъядерным процессором.
Напомним, вчера мы написали статью где, опубликовали результат тестирования однокристальной системы Apple M1 Max, которая превзошла флагманский графический ускоритель AMD Radeon Pro W6900X в оптимизированном приложении под новые чипы Apple. Сегодня предлагаем ознакомиться с тестом, где флагманский чип M1 Max демонстрирует иные результаты в неоптимизированном приложении.
Главный редактор ресурса XDA Developers Рич Вудс (Rich Woods) провёл ряд тестов в графическом редакторе Adobe Premiere Pro, в котором замерил время выполнения рендеринга в разрешении 8K.
В тестировании приняли участие следующие ноутбуки:
- MacBook Pro на чипе M1 Max
-
Microsoft Laptop Studio с процессором i7-11370H и видеокартой GeForce RTX 3050 Ti -
Lenovo ThinkPad P15 с процессором i9-11950H и видеокартой Nvidia RTX A5000
По результатам тестирования MacBook Pro на процессоре M1 Max в не оптимизированном приложение Adobe Premiere Pro выполнил рендеринг за 21 минуту, для сравнения Microsoft Laptop Studio справился с этой задачей за 23 минуты, а ноутбук Lenovo ThinkPad за 14 минут.
По словам Вудса, для рендеринга на MacBook Pro лучше использовать программу Final Cut Pro, которая оптимизирована под новые чипы Apple и выполняет задачи гораздо быстрее.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia
Источник:
TheRichWoods
Рекомендации
«Google Фото» классно прокачали. Сервис получил совершенно новый дизайн
Главное ограничение iPhone наконец обошли. App Store больше не нужен
Как теперь скачать его на iPhone?»>AliExpress нагло завысил все цены. Не спешите с покупками
📱 Apple закрыла последний способ установки «Сбербанка». Как теперь скачать его на iPhone?
Рекомендации
«Google Фото» классно прокачали. Сервис получил совершенно новый дизайн
Главное ограничение iPhone наконец обошли. App Store больше не нужен
📱 Apple закрыла последний способ установки «Сбербанка». Как теперь скачать его на iPhone?
AliExpress нагло завысил все цены. Не спешите с покупками
Читайте также
Apple Music
Тим Кук рассказал, как попасть в Apple. Меняем работу?
Apple
тим кук
Ищете, как ускорить компьютер и игры? Можно легко нарваться на троян, который украдёт ваши деньги
Хакеры
Вирусы
На что способен MacBook Pro с M1 Max? Тест в работе и сравнение с конкурентами
Apple
MacBook
На что способен MacBook Pro с M1 Max? Тест в работе и сравнение с конкурентами
Денис Марков
—
Apple второй год выпускает компьютеры на процессорах собственного производства. В 2021-м компания презентовала MacBook Pro 14 и 16 получили M1 Pro или M1 Max в зависимости от комплектации. Нам досталась версия Pro 16 с 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ SSD-накопителя. Это бескомпромиссный вариант для любого типа профессиональных задач.
Суть Apple Silicon — сочетание в себе производительности десктопных платформ с энергоэффективностью мобильных решений.
M1 Max — ещё более производительный чип относительно M1. Он содержит 57 миллиардов транзисторов, его пропускная способность составляет 400 Гбит/с. Чип содержит 10 вычислительных ядер центрального процессора и 32 ядра для обработки видеосигнала.
В сравнении с процессорами он потребляет на 70% меньше энергии при схожей производительности. То же самое касается работы видеоядер — они создают гораздо меньшую нагрузку на питание и аккумулятор, чем дискретные видеокарты других производителей при схожей производительности.
Ранее я вам рассказывал о MacBook Pro 16 в целом. Теперь протестировал сами этот процессор, изучил материалы в сети со сравнениями с другими ноутбуками. Делимся данными, впечатлениями и мыслями насчет будущего Apple Silicon.
Бенчмарк
По результатам тестирования, MacBook Pro на M1 Max с 10 вычислительными и 32 графическими ядрами набрал 1 749 и 11 542 балла в одноядерном и многоядерном тесте соответственно.
В одноядерном режиме новый чип показывает практически идентичную производительность как у прошлогоднего Apple M1, но в многоядерном режиме результат впечатляет, новинка опережает своего предшественника почти в два раза. Ближайший конкурент по производительности, это профессиональная станция Mac Pro 2019 года, которая работает на 12-ядерном/24-поточном процессоре Intel Xeon W-3235.
Тестирование
Пользуясь этим ноутбуком, я ощутил свободу — интерфейс не начинает лагать, даже если открыть видеоредактор и 10 вкладок в Google Chrome. Впрочем, это комплектация явно не для тех, кто работает с 10-минутными видео для YouTube. Такая модификация, например, позволяет заниматься 3D-моделированием в реальном времени.
Моего теста недостаточно для получения полной картины о мощности M1 Max. Исследователи DPReview протестировали три разных ноутбука под одинаковой нагрузкой, а затем выявили сильные и слабые стороны каждого.
Какие ноутбуки приняли участие в тестировании:
- MacBook Pro на M1 Max
-
MSI Creator 17 на Intel Core i9-11900H с видеокартой NVIDIA RTX 3080 -
Dell XPS 17 на Intel Core i7-11800H с видеокартой NVIDIA RTX 3060
Adobe Lightroom Classic
Исследователи импортировали 100 копий изображения студийной сцены из 20MP Canon EOS R6, 47MP Nikon Z7 II, 61MP Sony a7R IV и 100MP Fujifilm GFX 100. Этот тест ожидаемо занял больше времени, потому что Lightroom хуже всех оптимизирован под macOS.
Результат этого теста зависит от производительности процессора. Он показал, что M1 Max примерно соответствует Intel Core i9-11900H 11-го поколения, одному из самых мощных процессоров x86 на рынке. В результате MacBook Pro и MSI Creator 17 уступили в этом тесте.
При этом, во время работы от аккумулятора производительность MacBook Pro оставалась стабильной и не проседала более чем на одну-две секунды. Это в пределах разумной погрешности. Для сравнения, у Dell и MSI было замечено заметное падение производительности, что позволяет Mac занять лидирующие позиции в каждой категории.
Photoshop
Чтобы проверить производительность процессоров в Photoshop, исследователи использовали версию 0.8 теста PugetBench от Puget Systems. Mac показал лучшую производительность во всех категориях и достиг наивысшего общего балла, который DP Review когда-либо видели — 1253,9.
Даже по показателям графического процессора, где RTX 3080 должен превзойти 32-ядерный графический процессор M1 Max, MSI Creator 17 не может достичь MacBook Pro — 113,8 против 115,9 соответственно.
Ситуация ухудшается при работе от батареи — в таких условиях Mac испытывает незначительное падение оценок в категориях «Общие» и «Фильтр», но в остальном публикует идентичные числа. Между тем, у ноутбуков MSI и Dell наблюдается значительный спад.
Premiere Pro
Чтобы проверить производительность ноутбуков Premiere Pro, команда DP Review визуализировала и экспортировала видеоролик на 4K, снятый на Sony a1. Аналитики визуализировали полную временную шкалу, экспортировали файл H.264, файл HEVC H.265.
Здесь Mac показал самые впечатляющие результаты — он полностью превзошел Dell XPS 17 и MSI Creator 17, сократив время рендеринга и экспорта почти вдвое.
Что касается батареи, то здесь разница становится еще более заметной. На Mac не наблюдалось никакого падения производительности, тогда как MSI и добавляли от 30 секунд до 2 минут в каждом случае.
Итог
Взятые по отдельности, ядра ЦП и ядра графического процессора M1 Max не могут сравниться с лучшим, что Intel и AMD могут предложить в настоящее время. Но никакие вычислительные задачи не существуют в вакууме, и сочетание скорости процессора, скорости графического процессора и объединенной памяти с пропускной способностью 400 ГБ / с, которая полностью доступна как для процессора, так и для графического процессора, делает M1 Max самым быстрым ноутбуком на рынке.
По итогам теста, за парой незначительными исключениями он с отрывом превосходил конкурентов, при этом разряжаясь гораздо медленнее. M1 Max — самый производительный процессор на рынке.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia
Рекомендации
iPhone хотят запретить в России. Причина разумна
9 находок с AliExpress. Эти товары сделают ваш дом лучше
В России появился бренд, который максимально откровенно копирует Apple
6 вызвала проблемы почти у всех iPhone. Подумайте, прежде чем устанавливать «>
iOS 15.6 вызвала проблемы почти у всех iPhone. Подумайте, прежде чем устанавливать
Рекомендации
iPhone хотят запретить в России. Причина разумна
9 находок с AliExpress. Эти товары сделают ваш дом лучше
В России появился бренд, который максимально откровенно копирует Apple
iOS 15.6 вызвала проблемы почти у всех iPhone. Подумайте, прежде чем устанавливать
Читайте также
iOS 16. 1
Apple
Представлен топовый контроллер для iPhone. Мечта геймера
Apple
iphone
На «Авито» появилась очень полезная опция. Всем бы такую
Авито
Apple M2, M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra vs Intel i5, i7, i9
Центральное место в прошедшей презентации компании Apple занял совершенно новый процессор, который отныне будет использоваться во всех компьютерах купертиновцев. Новинка получила названием Apple M1. И именно она стала причиной появления новых лэптопов и mac Mini на той же презентации. Ведь ранее во всех этих устройствах использовались процессоры от компании Intel. В апреле 2021 года предоставлены Apple iMac 2021 и Apple iPad Pro с процессором M1. 18 октября были представлены новые MacBook Pro с процессорами M1 Pro и M1 Max, которые по сравнению с M1 стали существенно быстрее. А 8 марта 2022 года Apple предоставили новый процессор Apple M1 Ultra.
На июньской презентации компания Apple представила совершенно новый чип для ноутбуков – Apple M2. Практически все авторитетные издания назвали его намного мощнее, чем Apple M1. Но для того, чтобы понять, насколько новый процессор интереснее старого придётся сделать небольшой обзор, рассмотреть возможности и технические характеристики процессоров (включая модификации Pro, Max и Ultra).
Кстати, во время презентации прозвучала информация о том, что новый чип Apple в несколько раз производительнее процессоров Intel 10-го поколения. Она нас заинтересовала. Казалось невероятным, чтобы Apple, в первый раз выпустившая процессор, смогла сразу посрамит легендарный синий бренд. Поэтому мы решили сделать небольшое сравнение процессоров обоих производителей.
Характеристики процессоров M2, M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, A12Z Bionic и Intel i5, i7, i9
Сначала стоит посмотреть на и сравнить характеристики процессоров. Это поможет сразу понять, что именно сделали в Apple для того, чтобы оставить Intel i5, Intel i7, Intel i9 за бортом. Первый взгляд на общие параметры поможет определить, что именно нужно будет рассмотреть подробнее для получения более полной информации. Также стоит сравнить преимущества M2, М1 и модификаций М1 Pro, а также М1 Max и М1 Ultra над Apple A12Z Bionic, установленные в айпадах про.
Характеристики Apple M2
-
Количество ядер: 8, 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: 3,4 ГГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: LPDDR5-6400.
-
Теплопакет (TDP): 15 Вт.
-
Интегрированная графика: есть, Apple M2 GPU с 8 ядрами (есть вариант с 10 ядрами) и поддержкой ProRes.
-
Дополнительные опции: поддержка 24 ГБ ОЗУ с пропускной способностью 102.4 ГБ/c.
Характеристики Apple M1
-
Количество ядер: 8 (архитектура 4 ядра big + 4 ядра LITTLE), техпроцесс 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: нет данных.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: является частью процессора.
-
Теплопакет (TDP): до 10 Вт.
-
Интегрированная графика: есть, Apple M1 GPU с 8 ядрами (производительность до 2,6 TFlops).
-
Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер мощностью до 11 TOPS, Secure Enclave.
Характеристики Apple M1 Pro
-
Количество ядер: 10 (архитектура 8 ядер big + 2 ядра LITTLE), частота до 3,2 ГГц, техпроцесс 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: нет данных.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: является частью процессора.
-
Теплопакет (TDP): нет данных.
-
Интегрированная графика: есть, Apple M1 GPU с 16 ядрами и поддержкой ProRes.
-
Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер, Secure Enclave.
Характеристики Apple M1 Max
-
Количество ядер: 10 (архитектура 8 ядер big + 2 ядра LITTLE), техпроцесс 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: нет данных.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: является частью процессора.
-
Теплопакет (TDP): нет данных.
-
Интегрированная графика: есть, Apple M1 GPU с 32 ядрами и поддержкой ProRes.
-
Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер, Secure Enclave.
Характеристики Apple M1 Ultra
-
Количество ядер: 20, 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: 3,2 ГГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: LPDDR5-6400.
-
Теплопакет (TDP): нет данных.
-
Интегрированная графика: есть, Apple M1 GPU с 64 ядрами и поддержкой ProRes.
-
Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер, Secure Enclave.
Характеристики Apple A12Z Bionic
-
Количество ядер: 8 (архитектура 4 ядра big + 4 ядра LITTLE), техпроцесс 7 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: 2490 ГГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): нет данных.
-
Тип поддерживаемой памяти: LPDDR4X, двуканальная.
-
Теплопакет (TDP): 6 Вт.
-
Интегрированная графика: Apple A12 Bionic GPU, 8 ядер.
-
Дополнительные опции: Neural Engine, сопроцессор движения.
Характеристики Intel Core i9-12900KF
-
Количество ядер: 16, 5 нанометров.
-
Частота в режиме Турбо: 5,20 ГГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): 30 МБ.
-
Тип поддерживаемой памяти: DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s.
-
Теплопакет (TDP): 241 Вт.
-
Интегрированная графика: нет.
-
Дополнительные опции: Intel Volume Management Device (VMD), Intel Control-Flow Enforcement, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT).
Характеристики Intel Core i9-10980HK
-
Количество ядер: 8.
-
Количество потоков: 16.
-
Номинальная частота: 2400 МГц.
-
Частота Turbo Boost: 5300 МГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): 16 МБ.
-
Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2933, двуканальная.
-
Теплопакет (TDP): 45 Вт.
-
Интегрированная графика: есть, Intel UHD Graphics 630 350 — 1250 МГц.
-
Дополнительные опции: Hyper-Threading.
Характеристики Intel Core i9-10900F
-
Количество ядер: 10.
-
Количество потоков: 20.
-
Номинальная частота: 2800 МГц.
-
Частота Turbo Boost: 5200 МГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): 20 МБ.
-
Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2933, двуканальная.
-
Теплопакет (TDP): 65 Вт.
-
Интегрированная графика: нет.
-
Дополнительные опции: Hyper-Threading, PCI Express 3.0 (16 линий).
Характеристики Intel Core i7-10750H
-
Количество ядер: 6.
-
Количество потоков: 12.
-
Номинальная частота: 2600 МГц.
-
Частота в режиме Турбо: 5000 МГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): 12 МБ.
-
Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2933, двуканальная.
-
Теплопакет (TDP): 45 Вт.
-
Интегрированная графика: есть, Intel UHD Graphics 630, 350 – 1150 МГц.
-
Дополнительные опции: Hyper-Threading, PCI Express 3.0 (16 линий).
Характеристики Intel Core i5-10400F
-
Количество ядер: 6.
-
Количество потоков: 12.
-
Номинальная частота: 2900 МГц.
-
Частота в режиме Турбо: 4300 МГц.
-
Кэш третьего уровня (L3): 12 МБ.
-
Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2666, двуканальная.
-
Теплопакет (TDP): 65 Вт.
-
Интегрированная графика: нет.
-
Дополнительные опции: Hyper-Threading, PCI Express 3.0 (16 линий).
Как можно заметить, компания Apple не раскрывает подробные технические характеристики новинки. В отличие от той же Intel. Это стандартное поведение для купертиновцев. Они считают, что сухие цифры пользователям не нужны. Гораздо важнее то, на что способен процессор. И с ними трудно не согласиться. Если у Intel все на поверхности, то у Apple вся прелесть в мелочах. Поэтому потребуется подробнее рассмотреть некоторые особенности чипов.
Производительность в приложениях
Итак, Intel со своими 16 потоками показывает довольно неплохие результаты в приложениях, требующих многопоточности. Практически все открывается быстро. Но данный процессор во многом зависит от установленной в компьютере оперативной памяти. Только связка ЦП-ОЗУ влияет на скорость работы в приложениях. Если RAM будет недостаточно мощной, то ни о какой скорости говорить не приходится. Процессор просто не сможет продемонстрировать все то, на что он способен.
У Intel Core i9-10900F 10 ядер и 20 потоков. Поэтому его производительность в многозадачных процессах достаточно высокая. Однако здесь отсутствует встроенная графика, поэтому полноценно сравнить его с ЦП от Apple не получится. Процессор i7-10750H также лишён встроенного графического ядра, но это не мешает ему показывать хорошие результаты в синтетических тестах (Geekbench). Тем не менее, даже эти десктопные камни по производительности не могут сравниться с последними ЦП от Apple.
Высокопроизводительные ядра Performance-core или «P-core» оптимизированы для высокой производительности в однопоточном или малопоточном режиме, а его энергоэффективные ядра Efficient-core или «E-core» оптимизированы для масштабирования многопоточных рабочих нагрузок. Поэтому практически во всех приложениях Intel Core i9-12900KF показывает впечатляющие результаты, хоть даже и близко не подбирается к M1 Ultra в плане производительности.
A12 Bionic показывает не менее интересные результаты, чем Intel. Даже несмотря на то, что процессор является мобильным. Немаловажную роль играет поддержка высокопроизводительного и энергоэффективного типа оперативной памяти LPDDR4X. В тестах А12 показывает впечатляющие результаты. По ощущениям, приложения запускаются и работают быстрее, чем даже на Intel. Но всё-таки с М1 этот чип не сравнится. Ведь у М1 собственная ОЗУ и 8 ядер (против 6 у А12).
С М1 все несколько иначе. Дело в том, что у него есть своя оперативная память DRAM. И ее объем может достигать 16 ГБ. Более того, такое решение обеспечивает гораздо большую пропускную способность ОЗУ. Поэтому с приложениями М1 работает быстрее, чем Intel (даже с хорошей RAM). Плюс М1 заключается в том, что оперативка и процессор объединены в одну экосистему и работают синхронно. Поэтому в плане работы с приложениями результаты будут всегда выше.
M1 Pro и M1 Max намного производительнее даже классического М1. Это достигается за счёт наличия 10 высокопроизводительных ядер в процессорной части и уникальной системой связи с оперативной памятью, которая является неотъемлемой частью SoC. M1 Ultra в приложениях показывает непревзойдённые результаты. Ведь, по сути, в плане архитектуры, это два M1, соединённые между собой специальным мостом. Поэтому ЦП по размерам больше, чем все остальные решения от Apple. Процессор играючи справляется с задачами любой сложности: даже рендеринг и кодирование 8К видео в соответствующем редакторе не является проблемой. 20 ядер как нельзя лучше подходят для многопоточных задач. Также для рендеринга видео отлично подходит интегрированный GPU с 64 ядрами.
M1 Ultra в приложениях показывает непревзойдённые результаты. Ведь, по сути, в плане архитектуры, это два M1 Mac, соединённые между собой специальным мостом. Поэтому ЦП по размерам больше, чем все остальные решения от Apple. Процессор играючи справляется с задачами любой сложности: даже рендеринг и кодирование 8К видео в соответствующем редакторе не является проблемой. 20 ядер как нельзя лучше подходят для многопоточных задач. Также для рендеринга видео отлично подходит интегрированный GPU с 64 ядрами.
Как заявляют инженеры Купертино, выигрыш по быстродействию в сравнении М1 и М2 весомый. При том же энергопотреблении M2 опережает M1 на 18% по CPU, а по GPU — на 25%. Если задействовать полную мощность, прирост составляет 35%. Прокачали и модуль Neural Engine: вычисления нейронных сетей выполняются на 40% шустрее. Однако с моделями Pro, Max и Ultra этот процессор не сравнится. Но есть все шансы предполагать, что компания Apple выпустит соответствующие модификации для М2 в самом скором времени. Apple M2 поддерживает до 24 ГБ оперативной памяти LPDDR5, а вот M1 ограничен объёмом 16 ГБ. Разница заметна при многозадачности и выполнении процессов, требовательных к ОЗУ. Ещё одна фишка М2 — выделенный блок, отвечающий за кодирование видео по стандартам H. 264, HEVC, ProRes и ProRes RAW. Он значительно ускоряет монтаж и обработку роликов в этих популярных кодеках.
Таблица тестов производительности Geekbench 5 для процессоров Apple M2, M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra и Intel i5, i7, i9 2020-2022 года
Оценки Geekbench 5 откалиброваны по базовой оценке 1000 (это оценка от Intel Core i5). Чем выше балл, тем лучше, удвоение балла указывает на удвоение производительности. В таблице показаны компьютеры Apple iMac, Mac и MacBook 2020-2022 года, более старые уже не выпускаются, по этому нет смысла сравнивать более старые модели.
Apple M2 набирает 1896 баллов в одноядерном тесте и 8928 баллов в многоядерном. Результаты M1 — 1719 и 7474 соответственно. В графическом бенчмарке Metal свежий чип демонстрирует 50-процентное преимущество над M1: 30 627 баллов против 20 400. Apple также сообщает, что M2 на 40% шустрее при работе с RAW-изображениями в Affinity Photo.
- По всем показателям свежие чипы Apple установленные в MacBook Pro 13″ M2 и MacBook Air M2 2022 оставляют далеко позади всех конкурентов. Как раз из-за уникальной архитектуры.
Производительность в играх
Здесь также все неоднозначно. С одной стороны, Intel Core i9 в некотором роде предназначен для игр. В связке с хорошей видеокартой и неплохой ОЗУ он способен тянуть все подряд. Но интегрированная графическая подсистема не особенно мощная. А мы будем сравнивать процессоры исходя из этих параметров (ведь в М1 нет пока поддержки дискретной графики). Поэтому на встроенном графическом ядре ЦП показывает довольно средние результаты.
Intel Core i9 10900F, i7-10750H и i5-10400F созданы специально для работы с дискретными графическими адаптерами. А это значит, что в играх они показывают невероятную производительность. Данные процессоры способны раскрыть весь потенциал современных видеокарт, что существенно влияет на производительность в играх. Но только на ПК под управлением Windows.
Процессоры Intel Core 12-го поколения для настольных ПК имеют до 20 каналов (16 каналов PCIe 5.0 и 4 канала PCIe 4. 0) для оптимизации производительности дискретной видеокарты и хранилища данных, обеспечивая точки подключения с более высокой пропускной способностью. Поэтому если все другие компоненты системы будут соответствовать процессору, машина легко потянет все актуальные ААА релизы. Замечено, что Intel Core i9-12900KF лучше прямых конкурентов ведёт себя в играх. Поэтому он признан лучшим игровым камнем.
Apple A12Z Bionic может продемонстрировать свои способности только в мобильном сегменте. И они действительно впечатляют. В App Store нет такой игрушки, которая смогла бы выжать из этого процессора максимум. Интегрированное графическое ядро играючи справляется даже с современными ААА релизами на максимальных настройках графики. В случае особо сложных задач подключается блок Neural Engine.
А вот Apple M1 обладает довольно мощной графической подсистемой на 8-ядерном чипе. Поэтому игрушки идут весьма неплохо. И это притом, что Мак физически не предназначен для игр. Уже одно это говорит о многом. Неплохие результаты наблюдаются в таких играх, как World of Warcraft, World of Tanks, Among Us, Uncharted и так далее. Но нужно использовать только нативные игры. Если запускать игрушку через Wine, добиться такой производительности не получится.
M2, M1 Pro и M1 Max не созданы для игр. Они предназначены в первую очередь для трудоёмких процессов рендеринга графики и видео. Положение в игрушках не спасает даже наличие высокопроизводительного графического акселератора в составе процессора (32 ядра в версии Max). Из-за нестандартной архитектуры процессор и графический апдаптер не обладают характеристиками, которые нужны для запуска топовых игр. Да и macOS не располагает к геймингу.
Вот здесь продукция Apple традиционно уступает Intel, поскольку эти процессоры не созданы для игр. Тем не менее, в нативных играх для Маков M1 Ultra демонстрирует отличную производительность, даже если игра очень требовательная в плане железа. Конечно, если играть чисто в игрушки для Windows, используя Wine или другую прокладку, производительность упадёт, но комфортный гейминг всё же возможен, если, конечно, игра запустится с таким эксклюзивным процессором. Пока ещё никто не тестировал игры для Windows на совместимость с M1 Ultra.
- Игры – это единственное направление, в котором процессоры Apple проигрывают продукции от Intel.
Тепловыделение и охлаждение
Всем давно известно, что Intel Core i9 – та еще печка. Если использовать его на полную, потребуется озаботиться мощной системой охлаждения, состоящей из нескольких кулеров. Более того, производитель рекомендует использовать в комплекте с процессором жидкостное охлаждение. Температура процессора под нагрузкой легко может перешагнуть 90 градусов. И это еще не предел. Поэтому в мелких корпусах использовать ЦП нужно аккуратно.
Intel Core i9-10900F, i7-10750H и i5-10400F выделяют достаточно много тепла. Для их нормального охлаждения требуется хорошая башня. Именно поэтому такие горячие процессоры не устанавливают в ноутбуки. А если заниматься разгоном, то температура и вовсе может зашкалить. Однако для десктопных процессоров (к коим относятся рассматриваемые модели) это вполне нормально.
Для Intel Core i9-12900KF требуется мощное охлаждение (и желательно водяное), так как его расчётный теплопакет составляет 241 Вт. Но даже эта цифра носит абстрактный характер, так как эта цифра может легко увеличиться под нагрузкой. Эксперты признают этот процессор одним из самых горячих: в этом плане он обошёл даже топовый Ryzen от AMD. Поэтому для использования данного камня следует сначала определиться с системой охлаждения. Классический кулер для такого теплопакета будет слишком шумным, следовательно, нужно использовать СВО.
У Apple A12Z Bionic тепловыделение на низком уровне. Ему даже не требуется охлаждение как таковое. Да и в ограниченном корпусе мобильного устройства его просто некуда было бы установить. Пакет тепловыделения у данного чипа находится на отметке в 6 Вт. В этом плане чип превосходит даже М1. Но стоит учесть, что последний предназначен не только для смартфонов и планшетов, но и для компьютеров.
Apple M1 характеризуется предельно низким тепловыделением. Количество выделяемого тепла так мало, что в MacBook Air, к примеру, даже не устанавливают кулер. С охлаждением (даже под нагрузкой) легко справляется обычный радиатор. Кулеры устанавливаются только в старших моделях MacBook Pro и Mac Mini. И то только потому, что у этих устройств специфический корпус, не способный пассивно охлаждать начинку.
Новые iMac 2021 года выпуска как раз обладают процессором Apple M1. Он настолько холодный, что инженерам удалось установить очень маленькую по размерам систему охлаждения. Это позволило существенно уменьшить толщину моноблоков. Даже система охлаждения таких размеров способна справиться с охлаждением чипа. Видимо, именно поэтому решили установить М1 в новые iMac. Это принесло только пользу, ведь теперь моноблоки стали выглядеть современнее и существенно возросли в плане производительности.
Apple M1 Pro и M1 Max получились достаточно холодными. До такой степени, что в новых MacBook Pro 2021 года установили достаточно слабую систему охлаждения (хоть и оснащённую 2 турбо вентиляторами). Слабый нагрев кристалла даёт возможность запускать ресурсоёмкие процессы без падения производительности. В ноутбуках, рассчитанных на профессионалов, это играет практически самую важную роль.
Apple M1 Ultra существенно нагревается только при выполнении очень сложных задач. Однако запас мощности у процессора такой, что нагрузить его по полной крайне проблематично. Поэтому в большинстве случаев он достаточно холодный. Тем не менее, в Mac Studio (первый неттоп на М1 Ultra) установили пару мощных турбированных кулеров просто на всякий случай. Ведь этот Мак будет использоваться для сложнейших профессиональных задач. Однако даже с учётом сложных задач, M1 Ultra можно назвать самым холодным процессором в мире.
TDP у нового М2 едва достигает 15 Вт: это чуть больше, чем у классического М1, но намного меньше чем у всех модификаций прошлогоднего процессора (начиная с Pro). Это говорит о том, что новый процессор намного холоднее моделей предыдущего поколения. М2 настолько холодный, что в новом MacBook Air 2022 года решили обойтись без вентиляторов в системе охлаждения. В повседневных задачах отсутствие вентиляторов никак не заметно, но, если запустить какой-либо ресурсоёмкий процесс (например, стресс-тест или многочасовое кодирование видео) тут и скажется недостаток охлаждения – процессор начнёт замедляться. Впрочем, с мощностями М2 падение производительности будет вообще не заметно.
- И снова процессоры от Apple показывают гораздо более лучшие результаты, чем их ближайшие конкуренты.
Влияние на автономность
Поскольку мы рассматриваем мобильные процессоры, автономность – один из важнейших аспектов. Для питания Intel Core i9 требуется довольно много энергии. Это связано с тем, что процессор выполнен с использованием несколько устаревшего техпроцесса. Поэтому его энергопотребление выше, чем нужно. Естественно, батарея расходуется быстрее. В качестве примера можно привести MacBook Pro прошлого поколения. В нем был установлен как раз Core i9. И лэптоп еле проживал 12 часов с одним только включенным браузером.
В случае с Intel Core i9-10900F, i7-10750H и i5-10400F с автономностью всё плохо. Эти камни проектировались для использования в десктопах, постоянно подключённых к электрической сети. Поэтому об экономии энергии никто не задумывался, для их питания требуется достаточно много энергии: от 45 до 65 Ватт. Такой TDP нормален для стационарных ПК, однако представить такие же показатели в мобильных ПК невозможно.
Intel Core i9-12900KF – это десктопный камень, поэтому при его проектировании об автономности не задумывались. Процессор потребляет огромное количество энергии, что ощутимо даже при работе с классической электрической сетью. В плане автономности процессор Intel Core i9-12900KF – это не самый лучший выбор.
Поскольку Apple A12Z Bionic является мобильным процессором, то в плане влияния на автономность гаджета он является лучшим. Обходит даже М1. Ведь смартфонам и планшетам важно работать как можно дольше от одного заряда аккумулятора. Поэтому инженеры постарались максимально повысить энергоэффективность Apple A12Z Bionic. При его использовании iPad живут около 10 часов. Вне зависимости от степени нагрузки. Поэтому есть вероятность, что в iPhone М1 появится ещё не скоро.
Apple M1 выполнен по техпроцессу 5 нм. Это позволило существенно снизить энергопотребление и увеличить производительность. Причем цифры получились впечатляющие. Для примера возьмем тот же MacBook Pro. Но актуального поколения. С тех пор, как в него установили М1, его автономность возросла до 20 часов. Это абсолютный рекорд среди ноутбуков топового уровня. И все это благодаря новому процессору. Конечно, играет роль и macOS Big Sur. Но в Маке предыдущего поколения также была установлена MacOS. Это ему не особо помогло.
Новые M1 Pro и M1 Max только положительно влияют на автономность. Именно благодаря им получилось продлить срок работы 14-дюймового MacBook Pro дол 17 часов. А 16-дюймовая модели и вовсе способна показывать невероятный результат в 21 час. Ещё одна существенная особенность нового процессора: при работе от батареи его мощность не падает. Поэтому пользователь может заниматься серьёзными задачами даже без подключения к электрической сети.
Процессор Apple M1 Ultra создавался с упором на мобильные платформы (вроде ноутбуков), поэтому производитель озаботился тем, чтобы процессор минимально влиял на автономность (насколько это возможно при его мощности). К тому же, компания Apple заботится об экологии, поэтому процессор создавался так, чтобы уменьшить вредные выбросы в окружающую среду.
- В плане автономности процессоры от Apple всегда были впереди планеты всей. Так осталось и с выпуском новых ЦП.
Поддержка интерфейсов
Процессор от Intel способен работать с интерфейсами USB 3.1 и USB 3.1 (Gen2). На данный момент в сегменте классических ПК это самые распространенные интерфейсы. Также поддерживается двухдиапазонный Wi-Fi ac, Bluetooth 5.0, гигабитный Ethernet и многое другое. Это стандартный набор. Но не для топового процессора. В топе сейчас совершенно другие технологии. И их поддержки в Core i9, к сожалению, не предусмотрено.
Apple A12Z Bionic поддерживает исключительно те интерфейсы, которые относятся к мобильным устройствам. Так он обеспечивает максимально высокую скорость передачи данных для Lightning и USB Type-C. Также в iPad Pro данный процессор способен поддерживать передачу данных через интерфейс Thunderbolt. Конечно, в плане поддержки интерфейсов данный чип проигрывает продукции от Intel и чипу М1.
Intel Core i9-10900HK, i7-10750H, i5-10400F поддерживают работу с интерфейсами USB 3.1, 3.0, 2.0, а также беспроводными адаптерами Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0. Также поддерживается интерфейс PCI Express 3.0 на 16 линий (используется только в ПК). Естественно, в ноутбуке от поддержки таких интерфейсов толку было бы мало.
Чипсет Intel Core i9 наконец-то заполучил 12 собственных линий PCI Express 4.0, а также до 16 линий PCI Express 3.0. Для связи с процессором теперь используется ускоренный канал DMI 4.0 х8. В новом PCH также интегрирована логическая часть контроллера Wi-Fi 6E, но для полноценной реализации необходима физическая обвязка с соответствующим модулем CNVi. До четырех портов может быть расширен пул разъемов USB 3. 2 Gen 2×2 с пропускной способностью до 20 Гб/c. Упростилась реализация поддержки кабельного сетевого соединения по протоколу Ethernet 2.5G.
А вот у М1 в этом плане полный ажур. Процессор умеет работать с USB 4, интерфейсами Thunderbolt и DisplayPort последнего поколения. Есть поддержка новейшего передатчика Wi-Fi 6 стандарта ах, а также портов со скоростью передачи данных вплоть до 40 Гбит/с. Это действительно настоящий прорыв. Поддержка таких технологий сделала новый процессор от компании Apple самым крутым в мире. Но в обычных ПК его не увидеть.
Использование процессора М1 в новых iMac 2021 позволило внедрить поддержку интерфейса Thunderbolt четвёртого поколения. Он характеризуется повышенной скоростью передачи данных (вплоть до 40 Гигабит в секунду). В iMac такого раньше не было. Стоит отметить, что инженеры Apple реализовали поддержку такого же интерфейса в обновлённой версии iPad Pro. И опять же благодаря установке чипа Apple M1.
M1 Ultra, M1 Pro и M1 Max поддерживают все современные интерфейсы. К ним относятся Thunderbolt 4, USB 3.2, 3.1, 3.0 и так далее. Процессор умеет работать с беспроводными адаптерами Wi-Fi 6 (ax) и Bluetooth 5.2. Именно поэтому с совместимостью нет никаких проблем. Как и с подключением к ноутбукам на этих процессорах современных устройств. Также стоит заметить, что с этим процессором скорость того же интерфейса Thunderbolt 4 существенно увеличивается. То же касается других интерфейсов (в том числе редких).
- Определённо в плане поддержки интерфейсов новые чипы от Apple дадут фору всем остальным процессорам.
Дополнительные опции
У Intel есть одна интересная фишка – технология Hyper-Threading. Она позволяет процессору более эффективно использовать оперативную память и ускорять ее работу. Также присутствуют такие функции, как Intel Volume Management Device (VMD), Intel Control-Flow Enforcement, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT), Intel Boot Guard, технология виртуализации Intel (VT-x), Intel Standard Manageability (ISM), Intel Speed Shift и так далее. Благодаря этому Intel Core i9-12900KF соответствует всем требованиям.
Intel Core i9-12900KF поддерживает такие полезные функции, как Intel Volume Management Device (VMD), Intel Control-Flow Enforcement, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT). Это только основные функции ЦП, в списке на официальном сайте их гораздо больше. И тем не менее, по характеристикам он всё ещё далёк от V1 Ultra, так как все перечисленные опции хороши для игр и виртуализации.
Apple A12Z Bionic обладает специальным блоком машинного обучения Neural Engine. Он позволяет быстрее обрабатывать сложные задачи и в некоторых случаях предугадывает возможные действия пользователя. Также данный блок активируется при работе с камерами в iPhone и iPad. Отсюда и искусственный интеллект во время съёмки. Функционирует блок на довольно высокой скорости. Но с таким же блоком в М1 он не сравнится. Вероятно, потому что обладает гораздо меньшим количеством рабочих ядер.
У М1 также есть специальный блок машинного обучения под названием Neural Engine. Он ответственен за математические расчеты и обладает 16 ядрами. Помимо этого, блок отвечает за работу искусственного интеллекта и именно благодаря ему работает весьма примечательная опция MacOS, позволяющая прогнозировать будущие действия пользователя. Еще одна весьма полезная штука – Secure Eclave. По сути – это менеджер паролей на аппаратном уровне. Именно сюда сохраняются биометрические данные, пароли и результаты сканирования лица. Хранилище надежно защищено аппаратными средствами шифрования.
Еще одна весьма полезная штука – Secure Eclave. По сути – это менеджер паролей на аппаратном уровне. Именно сюда сохраняются биометрические данные, пароли и результаты сканирования лица. Хранилище надежно защищено аппаратными средствами шифрования. Поэтому взломать его практически невозможно. А дыры в безопасности процессоров Intel известны всем и каждому. В этом плане М1 снова выглядит интереснее.
Именно благодаря установке M1 в новом iMac 2021 Года получилось реализовать хранилище паролей и Touch ID на клавиатуре моноблока. Такое решение стало возможным как раз по причине присутствия аппаратного хранилища паролей в самом чипе (то самое Secure Enclave). Такая реализация позволила вывести безопасность и конфиденциальность iMac 2021 на совершенно новый уровень. И опять же, благодаря чипу М1.
Apple M1 Ultra способен поддерживать до 128 ГБ оперативной памяти, распаянной на материнской плате. Кроме этого, процессор имеет блок Neural Engine с 16 ядрами, который отвечает за машинное обучение. Также новый ЦП от Apple способен поддерживать до 64 ГБ унифицированной видеопамяти для встроенного видеочипа. Это делает его идеальным для решения профессиональных задач любого уровня сложности.
- У M1 Pro и M1 Max точно такой же список дополнительных опций, как в классическом M1. Поэтому процессоры от Apple можно считать самыми продвинутыми и безопасными.
Вердикт
Итак, мы провели сравнение топовых процессоров от компаний Intel и Apple. Что можно сказать по этому поводу? Компании из Купертино удалось победить легендарный синий бренд на его же поле всего с одного удара. Суперсовременный и инновационный процессор М1 рвёт почти всех представителей Intel Core в клочья по всем направлениям. Не говоря уже о свежих M1 Pro и M1 Max, которые существенно быстрее всех топовых ЦП от Intel и AMD.
В этом плане Apple лишена всяких конкурентов. А AMD тем более не сможет соревноваться с компанией из Купертино. Так что в сфере производства процессоров для ноутбуков у нас новый лидер. Поэтому Apple производили 120 000 чипов в месяц во второй половине 2020 года, а в 2021 году компания произвела от 140 000 до 150 000 чипов в месяц со второго по четвёртый квартал года. Количество произведённых чипов M1 Pro и M1 Max остаётся под вопросом, вскоре Apple опубликует эту информацию.
Процессоры Apple M1 уже используются в таких устройствах, как Apple iMac 24 2021, новых Mac Mini, iPad Pro 2021 года, MacBook Air Late 2020, MacBook Pro Late 2020. А вот M1 Pro и Max можно найти в MacBook Pro 2021 года , M1 Pro с дисплеем на 14 и 16 дюймов, а M1 Max установили только в топовой Макбуки 16 дюймовой версии, но можно заказать кастомную 14 дюймовую версию с M1 Max. Во всех последующих лэптопах будут использоваться как раз эти чипы. Вполне вероятно, что ими же оснастят обновлённые iMac и iMac Pro. Но об этом точно что-нибудь сказать пока невозможно.
Если вам нужен действительно производительный процессор для решения сложнейших профессиональных задач и в этом плане вы не признаёте компромиссов, то ваш выбор определённо Apple M1 Ultra. Этот ЦП обладает невероятной производительностью, поддерживает все актуальные интерфейсы и хорош практически в любой задаче (кроме компьютерных игр).
М2 в своей стандартной версии чрезвычайно хорош для лэптопов, так как обладает умеренным теплопакетом, непревзойдённой производительностью и поддержкой всех современных стандартов и интерфейсов. Можно смело сказать, что именно за этим процессором будущее. И в скором времени компания Apple переведёт все свои значимые устройства на эту платформу.
Если же в приоритете игры, то ваш выбор – последний Intel Core i9-12900KF с поддержкой всех необходимых функций. Однако стоит напомнить, что Маки для игр не созданы и сравнивать их не совсем корректно. В общем, последний Intel Core – лучшее решение для классического ПК, а M1 Ultra – лучшее решение для Мака.
Осталось только подождать немного и посмотреть, какие процессоры Apple представит для своих макбуков из линейки про 14 и 15. Возможно также в сегменте десктопов появится новый лидер M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra. Пока первенство там удерживает продукция Intel, а на пятки ей наступает AMD. Но с выходом нового MacBook Pro 14 и 16 расстановка сил может круто измениться. однако это уже совсем другая история. и ее мы расскажем как-нибудь в другой раз.
Вернуться к списку публикаций
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12199 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12156 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12138 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12028 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 9531 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2020 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7390 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6790 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г. ) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6494 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6050 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 5252 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер) | 4963 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4884 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г. ) Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4736 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6 ядер) | 4661 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 4442 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 4185 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 4136 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 3896 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра) | 3791 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г. ) Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 3753 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3729 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 3717 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3636 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7920HQ с тактовой частотой 3,1 ГГц (4 ядра) | 3416 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3374 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г. ) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6920HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3313 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3259 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4960HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3213 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6820HQ с тактовой частотой 2,7 ГГц (4 ядра) | 3201 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г. ) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3158 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3126 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4850HQ с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 3099 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3062 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г. ) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3007 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2982 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4750HQ с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 2898 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2792 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3840QM с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 2771 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2713 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2687 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2655 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г. ) Intel Core i7-3635QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2649 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2589 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2539 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 2448 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2295 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 2265 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2162 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г. ) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2117 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 2091 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра) | 2082 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 2069 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2675QM с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 2058 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 1961 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1949 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г. ) Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1927 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 1888 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра) | 1765 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1747 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6287U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1733 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1661 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1646 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г. ) Intel Core i5-5287U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1618 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1612 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1590 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1549 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4558U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1546 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1541 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1477 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г. ) Intel Core i7-3540M @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1474 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1470 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1449 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1435 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1383 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i5-3230M @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1278 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1263 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г. ) Intel Core i7-2640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1245 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1244 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1206 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i5-2435M с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 1096 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1056 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1048 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1025 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г. ) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1020 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 965 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 924 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 922 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-520M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 876 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 720 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 691 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г. ) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 676 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 668 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 648 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 634 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
Макбук Про (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 604 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 582 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 576 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9400 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 567 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 566 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 561 |
|
Макбук Про (начало 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9500 с тактовой частотой 2,6 ГГц (2 ядра) | 546 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 536 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 535 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 531 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 530 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 527 |
|
Макбук Про (начало 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 491 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12199 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12156 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12138 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12028 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 9531 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2020 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7390 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г. ) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6790 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6494 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6050 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 5252 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер) | 4963 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г. ) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4884 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4736 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6 ядер) | 4661 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 4442 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 4185 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 4136 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 3896 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г. ) Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра) | 3791 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 3753 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3729 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 3717 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3636 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7920HQ с тактовой частотой 3,1 ГГц (4 ядра) | 3416 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3374 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г. ) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6920HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3313 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3259 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4960HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3213 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г. ) Intel Core i7-6820HQ с тактовой частотой 2,7 ГГц (4 ядра) | 3201 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3158 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3126 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4850HQ с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 3099 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г. ) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3062 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3007 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2982 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4750HQ с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 2898 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2792 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3840QM @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 2771 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г. ) Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2713 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2687 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2655 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3635QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2649 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2589 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2539 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 2448 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г. ) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2295 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 2265 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2162 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2117 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2091 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра) | 2082 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 2069 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г. ) Intel Core i7-2675QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 2058 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 1961 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1949 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1927 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2635QM с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 1888 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра) | 1765 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1747 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г. ) Intel Core i5-6287U с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 1733 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1661 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1646 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5287U @ 2,9ГГц (2 ядра) | 1618 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1612 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1590 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1549 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г. ) Intel Core i7-4558U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1546 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1541 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3520M @ 2,9ГГц (2 ядра) | 1477 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3540M @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1474 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1470 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1449 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1435 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г. ) Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1383 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i5-3230M @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1278 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1263 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1245 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1244 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1206 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i5-2435M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1096 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г. ) Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1056 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1048 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1025 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1020 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 965 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 924 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 922 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г. ) Intel Core i5-520M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 876 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 720 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 691 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 676 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 668 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 648 |
|
Макбук Про (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 634 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 604 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 582 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 576 |
|
Макбук Про (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9400 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 567 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 566 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 561 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9500 с тактовой частотой 2,6 ГГц (2 ядра) | 546 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 536 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 535 |
|
Макбук Про (начало 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 531 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 530 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 527 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 491 |
|
Студия Mac Apple M1 Ultra @ 3,2 ГГц (20 ядер) | 23324 |
|
Mac Pro (конец 2019 г.) Intel Xeon W-3275M @ 2,5 ГГц (28 ядер) | 20024 |
|
Mac Pro (конец 2019 г. ) Intel Xeon W-3265M @ 2,7 ГГц (24 ядра) | 18279 |
|
Mac Pro (конец 2019 г.) Intel Xeon W-3245 @ 3,2 ГГц (16 ядер) | 14664 |
|
iMac Pro (конец 2017 г.) Intel Xeon W-2191B @ 2,3 ГГц (18 ядер) | 13455 |
|
Студия Mac Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12328 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12199 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Max @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12156 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12138 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (10 ядер) | 12028 |
|
Mac Pro (конец 2019 г. ) Intel Xeon W-3235 @ 3,3 ГГц (12 ядер) | 11934 |
|
iMac Pro (конец 2017 г.) Intel Xeon W-2170B @ 2,5 ГГц (14 ядер) | 11057 |
|
MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.) Apple M1 Pro @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 9531 |
|
iMac Pro (конец 2017 г.) Intel Xeon W-2150B @ 3,0 ГГц (10 ядер) | 9408 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.) Intel Core i9-10910 @ 3,6 ГГц (10 ядер) | 9014 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, 2022 г.) Apple M2 @ 3,5 ГГц (8 ядер) | 8743 |
|
Макбук Эйр (2022 г.) Apple M2 @ 3,5 ГГц (8 ядер) | 8719 |
|
iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г. ) Intel Core i9-9900K @ 3,6 ГГц (8 ядер) | 8195 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.) Intel Core i7-10700K @ 3,8 ГГц (8 ядер) | 8155 |
|
Mac Pro (конец 2019 г.) Intel Xeon W-3223 @ 3,5 ГГц (8 ядер) | 8025 |
|
iMac Pro (конец 2017 г.) Intel Xeon W-2140B @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7972 |
|
iMac (24 дюйма, середина 2021 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7441 |
|
Mac mini (конец 2020 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7439 |
|
iMac (24 дюйма, середина 2021 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7433 |
|
MacBook Air (конец 2020 г.) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7422 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2020 г. ) Apple M1 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 7390 |
|
Mac Pro (конец 2013 г.) Intel Xeon E5-2697 v2 @ 2,7 ГГц (12 ядер) | 7001 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6790 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6494 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 6423 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.) Intel Core i5-10600 @ 3,3 ГГц (6 ядер) | 6133 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г. ) Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц (8 ядер) | 6050 |
|
iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г.) Intel Core i7-8700 с тактовой частотой 3,2 ГГц (6 ядер) | 6030 |
|
Mac Pro (конец 2013 г.) Intel Xeon E5-1680 v2 @ 3,0 ГГц (8 ядер) | 5904 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2020 г.) Intel Core i5-10500 @ 3,1 ГГц (6 ядер) | 5886 |
|
Mac Pro (середина 2012 г.) Intel Xeon X5675 @ 3,1 ГГц (12 ядер) | 5658 |
|
Mac Pro (середина 2010 г.) Intel Xeon X5670 @ 2,9 ГГц (12 ядер) | 5475 |
|
Mac mini (конец 2018 г.) Intel Core i7-8700B @ 3,2 ГГц (6 ядер) | 5472 |
|
iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г. ) Intel Core i5-9600K @ 3,7 ГГц (6 ядер) | 5444 |
|
MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 5252 |
|
Mac Pro (середина 2010 г.) Intel Xeon X5650 @ 2,7 ГГц (12 ядер) | 5203 |
|
iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.) Intel Core i5-8600 @ 3,1 ГГц (6 ядер) | 5037 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер) | 4963 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4884 |
|
iMac (27 дюймов Retina, начало 2019 г.) Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер) | 4828 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г. ) Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер) | 4736 |
|
iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г.) Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер) | 4712 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц (6 ядер) | 4661 |
|
Mac mini (конец 2018 г.) Intel Core i5-8500B @ 3,0 ГГц (6 ядер) | 4650 |
|
Mac Pro (середина 2012 г.) Intel Xeon E5645 @ 2,4 ГГц (12 ядер) | 4624 |
|
Mac Pro (конец 2013 г.) Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3,5 ГГц (6 ядер) | 4561 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700K @ 4,2 ГГц (4 ядра) | 4447 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г. ) Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 4442 |
|
iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.) Intel Core i7-6700K @ 4,0 ГГц (4 ядра) | 4255 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 4185 |
|
iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700 @ 3,6 ГГц (4 ядра) | 4168 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 4136 |
|
Mac Pro (начало 2009 г.) Intel Xeon X5570 @ 2,9ГГц (8 ядер) | 3923 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 3896 |
|
Mac Pro (начало 2009 г. ) Intel Xeon X5550 @ 2,7 ГГц (8 ядер) | 3792 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра) | 3791 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.) Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 3753 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3729 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.) Intel Core i5-8259U с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 3717 |
|
iMac (27-дюймовая сетчатка) Intel Core i7-4790K @ 4,0 ГГц (4 ядра) | 3716 |
|
iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.) Intel Core i7-5775R @ 3,3 ГГц (4 ядра) | 3654 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г. ) Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра) | 3636 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.) Intel Core i5-7600K @ 3,8 ГГц (4 ядра) | 3490 |
|
Mac Pro (середина 2010 г.) Intel Xeon E5620 @ 2,4 ГГц (8 ядер) | 3449 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7920HQ с тактовой частотой 3,1 ГГц (4 ядра) | 3416 |
|
Mac Pro (середина 2010 г.) Intel Xeon W3680 @ 3,3 ГГц (6 ядер) | 3381 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2013 г.) Intel Core i7-4771 @ 3,5 ГГц (4 ядра) | 3378 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3374 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г. ) Intel Core i5-7600 @ 3,5 ГГц (4 ядра) | 3373 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6920HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц (4 ядра) | 3314 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7700HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3313 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4980HQ с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 3259 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г. ) Intel Core i7-4770S @ 3,1 ГГц (4 ядра) | 3249 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4960HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3213 |
|
Mac Pro (конец 2013 г.) Intel Xeon E5-1620 v2 @ 3,7 ГГц (4 ядра) | 3209 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6820HQ с тактовой частотой 2,7 ГГц (4 ядра) | 3201 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3189 |
|
iMac (21,5-дюймовый дисплей Retina, начало 2019 г. ) Intel Core i3-8100 @ 3,6 ГГц (4 ядра) | 3187 |
|
Mac mini (конец 2018 г.) Intel Core i3-8100B @ 3,6 ГГц (4 ядра) | 3186 |
|
iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.) Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра) | 3168 |
|
iMac (27 дюймов Retina, середина 2017 г.) Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра) | 3160 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (4 ядра) | 3158 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2,6 ГГц (4 ядра) | 3126 |
|
Mac Pro (начало 2009 г.) Intel Xeon E5520 @ 2,3 ГГц (8 ядер) | 3104 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г. ) Intel Core i7-4850HQ с тактовой частотой 2,3 ГГц (4 ядра) | 3099 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2012 г.) Intel Core i7-3770 @ 3,4 ГГц (4 ядра) | 3096 |
|
iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.) Intel Core i5-6600 @ 3,3 ГГц (4 ядра) | 3094 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3062 |
|
iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.) Intel Core i5-5675R @ 3,1 ГГц (4 ядра) | 3048 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.) Intel Core i7-3770S @ 3,1 ГГц (4 ядра) | 3015 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4770HQ с тактовой частотой 2,2 ГГц (4 ядра) | 3007 |
|
MacBook Air (начало 2020 г. ) Intel Core i7-1060NG7 @ 1,2 ГГц (4 ядра) | 3004 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2982 |
|
iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.) Intel Core i5-7400 @ 3,0 ГГц (4 ядра) | 2959 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i7-4750HQ с тактовой частотой 2,0 ГГц (4 ядра) | 2898 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.) Intel Core i5-5575R @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 2895 |
|
iMac (27 дюймов Retina, конец 2015 г.) Intel Core i5-6500 @ 3,2 ГГц (4 ядра) | 2894 |
|
iMac (27-дюймовая сетчатка) Intel Core i5-4690 @ 3,5 ГГц (4 ядра) | 2885 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2013 г. ) Intel Core i5-4670 @ 3,4 ГГц (4 ядра) | 2826 |
|
Mac mini (конец 2012 г.) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2804 |
|
MacBook Air (начало 2020 г.) Intel Core i5-1030NG7 @ 1,1 ГГц (4 ядра) | 2803 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2792 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3840QM @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 2771 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2713 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2687 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2013 г. ) Intel Core i5-4570 @ 3,2 ГГц (4 ядра) | 2677 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра) | 2655 |
|
MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3635QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2649 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i7-2600 @ 3,4 ГГц (4 ядра) | 2639 |
|
Mac mini (конец 2012 г.) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2620 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.) Intel Core i5-4570S @ 2,9 ГГц (4 ядра) | 2603 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.) Intel Core i5-4570R @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2593 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г. ) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2589 |
|
Макбук Про (ретина) Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2539 |
|
Mac Pro (начало 2008 г.) Intel Xeon X5482 @ 3,2 ГГц (8 ядер) | 2538 |
|
Mac Pro (начало 2008 г.) Intel Xeon E5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер) | 2492 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2012 г.) Intel Core i5-3470 @ 3,2 ГГц (4 ядра) | 2457 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 2448 |
|
Mac Pro (начало 2008 г.) Intel Xeon X5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер) | 2413 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г. ) Intel Core i5-3470S @ 2,9ГГц (4 ядра) | 2398 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2012 г.) Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра) | 2343 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.) Intel Core i7-2600S @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 2305 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM с тактовой частотой 2,4 ГГц (4 ядра) | 2295 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 2265 |
|
Mac Pro (начало 2008 г.) Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (8 ядер) | 2265 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2162 |
|
Mac Pro (середина 2010 г. ) Intel Xeon W3565 @ 3,2 ГГц (4 ядра) | 2144 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.) Intel Core i5-3335S @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 2144 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i5-2400 @ 3,1 ГГц (4 ядра) | 2123 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра) | 2117 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра) | 2091 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра) | 2082 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 2069 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г. ) Intel Core i7-2675QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 2058 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2017 г.) Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 2015 |
|
Mac Pro (начало 2009 г.) Intel Xeon W3540 @ 2,9 ГГц (4 ядра) | 2013 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2010 г.) Intel Core i7-870 @ 2,9 ГГц (4 ядра) | 1962 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра) | 1961 |
|
Mac Pro (середина 2010 г.) Intel Xeon W3530 @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 1959 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1949 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2011 г. ) Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 1937 |
|
MacBook Air (начало 2020 г.) Intel Core i3-1000NG4 @ 1,1 ГГц (2 ядра) | 1931 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.) Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1927 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 1888 |
|
Mac mini (середина 2011 г.) Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра) | 1884 |
|
Mac Pro (начало 2009 г.) Intel Xeon W3520 @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 1870 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.) Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 1834 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г. ) Intel Core i5-2400S @ 2,5 ГГц (4 ядра) | 1833 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра) | 1765 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1747 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2009 г.) Intel Core i7-860 с тактовой частотой 2,8 ГГц (4 ядра) | 1738 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6287U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1733 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1661 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1646 |
|
Mac mini (конец 2014 г. ) Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1632 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5287U @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1618 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1612 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.) Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1590 |
|
Mac mini (конец 2014 г.) Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1575 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2010 г.) Intel Core i5-760 @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 1571 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1549 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г. ) Intel Core i7-4558U @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1546 |
|
MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.) Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра) | 1543 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.) Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1541 |
|
MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г.) Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра) | 1528 |
|
Mac mini (конец 2014 г.) Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1502 |
|
Макбук (середина 2017 г.) Intel Core i7-7Y75 @ 1,4 ГГц (2 ядра) | 1483 |
|
iMac (27 дюймов, конец 2009 г.) Intel Core i5-750 @ 2,7 ГГц (4 ядра) | 1481 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г. ) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1477 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i7-3540M @ 3,0 ГГц (2 ядра) | 1474 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, середина 2014 г.) Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1470 |
|
Макбук (середина 2017 г.) Intel Core i5-7Y54 @ 1,3 ГГц (2 ядра) | 1456 |
|
MacBook Air (конец 2018 г.) Intel Core i5-8210Y @ 1,6 ГГц (2 ядра) | 1455 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1449 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра) | 1435 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г. ) Intel Core i7-4650U @ 1,7 ГГц (2 ядра) | 1432 |
|
Макбук (середина 2017 г.) Intel Core m3-7Y32 @ 1,2 ГГц (2 ядра) | 1420 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.) Intel Core i7-4650U @ 1,7 ГГц (2 ядра) | 1391 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, конец 2013 г.) Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1383 |
|
Макбук (начало 2016 г.) Intel Core m7-6Y75 @ 1,3 ГГц (2 ядра) | 1377 |
|
MacBook Air (середина 2017 г.) Intel Core i5-5350U @ 1,8 ГГц (2 ядра) | 1354 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1330 |
|
Mac mini (середина 2011 г. ) Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1322 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.) Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра) | 1311 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2010 г.) Intel Core i5-680 @ 3,6 ГГц (2 ядра) | 1304 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра) | 1297 |
|
Макбук (начало 2016 г.) Intel Core m5-6Y54 @ 1,2 ГГц (2 ядра) | 1291 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.) Intel Core i5-3230M @ 2,6 ГГц (2 ядра) | 1278 |
|
Mac mini (конец 2012 г.) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1276 |
|
MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г. ) Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра) | 1269 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1263 |
|
Mac mini (середина 2011 г.) Intel Core i5-2520M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1262 |
|
MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.) Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра) | 1253 |
|
Mac Pro (начало 2008 г.) Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (4 ядра) | 1250 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i7-2640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1245 |
|
iMac (21,5 дюйма, конец 2011 г.) Intel Core i3-2100 @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1244 |
|
MacBook Pro (13 дюймов Retina) Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 1244 |
|
Mac mini (конец 2014 г. ) Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра) | 1231 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1206 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.) Intel Core i5-680 @ 3,6 ГГц (2 ядра) | 1204 |
|
MacBook Air (11 дюймов, начало 2014 г.) Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра) | 1183 |
|
MacBook Air (13 дюймов, начало 2014 г.) Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра) | 1174 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2014 г.) Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра) | 1174 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г.) Intel Core i5-4250U @ 1,3 ГГц (2 ядра) | 1152 |
|
Макбук (начало 2015 г. ) Intel Core M-5Y71 @ 1,3 ГГц (2 ядра) | 1152 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.) Intel Core i5-4250U @ 1,3 ГГц (2 ядра) | 1144 |
|
Mac mini (середина 2011 г.) Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1131 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.) Intel Core i5-3427U @ 1,8 ГГц (2 ядра) | 1131 |
|
Макбук (начало 2015 г.) Intel Core M-5Y51 @ 1,2 ГГц (2 ядра) | 1110 |
|
Макбук (начало 2016 г.) Intel Core m3-6Y30 @ 1,1 ГГц (2 ядра) | 1102 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.) Intel Core i5-2435M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 1096 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г. ) Intel Core i5-3317U @ 1,7 ГГц (2 ядра) | 1089 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.) Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра) | 1056 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1048 |
|
iMac (27 дюймов, середина 2010 г.) Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра) | 1047 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.) Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра) | 1046 |
|
Макбук (начало 2015 г.) Intel Core M-5Y31 @ 1,1 ГГц (2 ядра) | 1036 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра) | 1025 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г. ) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 1020 |
|
iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.) Intel Core i3-540 @ 3,1 ГГц (2 ядра) | 1011 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра) | 1006 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра) | 979 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра) | 965 |
|
MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i5-2557M @ 1,7 ГГц (2 ядра) | 938 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 924 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г. ) Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра) | 922 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core i5-520M @ 2,4 ГГц (2 ядра) | 876 |
|
MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.) Intel Core i5-2467M @ 1,6 ГГц (2 ядра) | 799 |
|
iMac (конец 2009 г.) Intel Core 2 Duo E8600 с тактовой частотой 3,3 ГГц (2 ядра) | 791 |
|
iMac (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo E8435 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 751 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 720 |
|
iMac (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo E8435 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 719 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г. ) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 691 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9900 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 676 |
|
iMac (конец 2009 г.) Intel Core 2 Duo E7600 с тактовой частотой 3,1 ГГц (2 ядра) | 672 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9800 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 668 |
|
iMac (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo E8335 с тактовой частотой 2,9 ГГц (2 ядра) | 656 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 648 |
|
iMac (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo E8135 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 645 |
|
Макбук Про (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 634 |
|
Mac mini (конец 2009 г.)) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 631 |
|
iMac (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo E8135 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 623 |
|
iMac (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo E8235 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 623 |
|
iMac (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo E8135 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 623 |
|
MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц (2 ядра) | 621 |
|
Макбук Про (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo T9550 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 604 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 582 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 576 |
|
Макбук (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 575 |
|
Mac mini (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 572 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9400 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 567 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г. ) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 566 |
|
Mac mini (начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8800 с тактовой частотой 2,7 ГГц (2 ядра) | 562 |
|
MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 561 |
|
iMac (середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 559 |
|
Mac mini (конец 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 552 |
|
Mac mini (конец 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 548 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9500 с тактовой частотой 2,6 ГГц (2 ядра) | 546 |
|
Макбук (середина 2010 г. ) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 542 |
|
Макбук (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 536 |
|
Макбук Про (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 536 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 535 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц (2 ядра) | 531 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P8400 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 530 |
|
MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г. ) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 527 |
|
Макбук (конец 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7550 с тактовой частотой 2,3 ГГц (2 ядра) | 520 |
|
Mac mini (начало 2010 г.) Intel Core 2 Duo P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 505 |
|
Макбук Про (начало 2008 г.) Intel Core 2 Duo T8300 с тактовой частотой 2,4 ГГц (2 ядра) | 491 |
|
MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.) Intel Core 2 Duo L9600 с тактовой частотой 2,1 ГГц (2 ядра) | 490 |
|
iMac (середина 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра) | 473 |
|
Макбук (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7450 с тактовой частотой 2,1 ГГц (2 ядра) | 472 |
|
Макбук (конец 2008 г. ) Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра) | 462 |
|
MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.) Intel Core 2 Duo L9400 с тактовой частотой 1,9 ГГц (2 ядра) | 458 |
|
Mac mini (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра) | 454 |
|
Макбук (начало 2009 г.) Intel Core 2 Duo P7350 с тактовой частотой 2,0 ГГц (2 ядра) | 422 |
|
MacBook Air (конец 2008 г.) Intel Core 2 Duo L9300 с тактовой частотой 1,6 ГГц (2 ядра) | 368 |
|
MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.) Intel Core 2 Duo U9600 с тактовой частотой 1,6 ГГц (2 ядра) | 361 |
|
MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г. You may also like... |