Установка ssd в macbook pro 2018: MacBook Pro 2018 лишился возможности извлечения данных с SSD при поломке материнской платы. Так ли это критично?

Процессор Apple T2 Security Chip

_{Чип Apple T2 SECURE ENCLAVE}

Недавно мы впервые столкнулись с новой архитектурой в ноутбуках apple macbook pro 2018 и новых macbook air. Новинкой моделей для нас стало полное отсутствие микросхемы bios efi, которая теперь перемещена в чип безопасности apple T2.

Обновленный T2 чип отвечает и за другие функции защищает данные Touch ID и является основой для новых возможностей зашифрованного хранилища и безопасной загрузки. А его процессор сигнала изображения T2 взаимодействует с HD-камерой FaceTime, обеспечивая усовершенствованное сопоставление оттенков, улучшенную настройку экспозиции, а также автоматическую экспозицию и автоматический баланс белого на основе технологии распознавания лиц.

Сопроцессору Secure Enclave T2 — это прорыв в безопасности и … он, в полном смысле этого слова, имеет доступ ко всему происходящему в Вашем macbook pro или air (и не только внутри, т. к. доступ к микрофону он тоже имеет) даже когда ноутбук выключен! — но это наши фантазии или нет? 🙂

_{Отпаяный чип Apple T2}

Нас же интересовал этот чип по причине отсутствия на плате привычных для нас микросхем. Например отсутствие на плате микросхемы биосоциальной efi? которая работала по технологии SPI полностью исчезла с платы, вместо нее мы обнаружили микросхему SPI содержащую прошивку загрузчика ibridge и его окружения. Путем изучения интернета было установлено, что efi bios находится в T2 чипе. Он доступен для загрузки и системы только после инициализации T2 чипа. А протокол обмена с efi bios изменен на eSPI…

Всего одна буква eSPI — а разница очень колоссальная!

eSPI — по ссылке вы найдете занимательный мануал для чтения, который расскажет, что теперь только контроллер и разработчики знают где находится конкретный адрес с которого располагается код efi bios.

Пока получить код bios новых macbook не возможно.

_{Плата apple macbook pro 15 2018 и выпаянный чип apple T2}

Так как у нас был macbook pro 2018 для препарирования, мы решили поближе изучить T2 Secure Enclave и приоткрыть дверцу сейфа, но как показал практический анализ — мы лишь чуть-чуть постучали ломиком по прочной двери…

Что удалось узнать:


 — Общение между T2 и южным мостом intel SR40F идет по шине eSPI, дебаг разъем виден на плате около разъем батареи (он закрашен краской — и этот разъем не SPI на 100%)

 — контакты eSPI идут напрямую в чип памяти NAND? установленный поверх процессора T2 Secure Enclave

На текущий момент мы только можем посмотреть движение на шине eSPI и не более.

Но все данные манипуляции позволили нам получить возможность (в некоторых случаях) разблокировки загрузчика и установки mac OS с USB носителей без wi-fi и интернета. Это возможно сделать, даже если пароль администратора вам неизвестен и загрузка с USB и wi-fi заблокирована.

Ретро-обзор

: Mac Pro 2009 года в 2022 году

Я уже говорил об оправдании дорогостоящей вычислительной среды. Если я могу получить «добавленную стоимость», иначе описываемую как возможность использовать продукт не по назначению, то стоит платить надбавку за компоненты. Если я могу добиться долговечности, превышающей заявленный производителем срок службы, то это тоже того стоит.

Недавно мне подарили Mac Pro 2009 года выпуска (открывается в новой вкладке). Когда-то это была вершина мастерства рабочих станций в экосистеме Apple. Меня попросили посмотреть, сможет ли такая старая система справиться с сегодняшними компьютерными нагрузками. Ему почти десять лет, и, сравнивая его с моим Retina iMac 2014 года, я не ожидал от него многого, кроме возможности использовать его для простых офисных задач или веб-серфинга.

Однако моя цель была гораздо более амбициозной. Я хотел иметь возможность использовать его в качестве ежедневного водителя для всех моих нужд. Насколько это справедливо для транскодирования HD-видео? Насколько хорошо он обрабатывает и запускает проекты Final Cut? Как насчет игр в VR? Игра вообще может? Давай выясним!

И последнее. Я хочу предварить этот ретро-обзор и сразу заявить, что во время моего использования я намеренно пытался обновить и модернизировать компоненты, которые у меня были легко доступны, чтобы приблизить систему к сегодняшним необходимым спецификациям для различных рабочих нагрузок. Это не обзор машины, застывшей во времени. Это также обзор расширяемости, адаптивности и актуальности такой системы с 2009 года.в современном мире.

• Технические характеристики
• Обновления программного обеспечения
• Обновления оборудования
• Окончательная конфигурация
• Производительность
• Заключительные комментарии

Технические характеристики

Мой Mac Pro 20092 поставлялся со следующими компонентами.

• Mac Pro начала 2009 г. под управлением OS X El Capitan
• 2 четырехъядерных процессора Intel Xeon серии 5500 с тактовой частотой 2,26 ГГц
• 12 ГБ DDR3 ECC SDRAM 1066 МГц
• ATI HD 5770 924 МБ0012
• 160 ГБ SSD, 640 ГБ SATA HDD

Обновления программного обеспечения

Наличие более старой ОС само по себе не было проблемой, но я бы предпочел, чтобы она могла запускать macOS High Sierra, чтобы я мог окончательно сказать или не говорите, что это жизнеспособная система в 2020 году. А Apple говорит, что High Sierra не поддерживается на Mac Pro 2009 года.

macOS High Sierra

Однако благодаря блестящим хакерам, которые документируют свои знания на различных веб-форумах, это ограничение легко обойти с помощью обновления прошивки. Прошивка по умолчанию на 2009г.Mac Pro — 4,1. Для запуска macOS High Sierra необходима прошивка 5,1 (прошивка для Mac Pro 2010 года). Обновление прошивки не могло быть проще. После обновления ограничения были сняты, и мне удалось установить сначала macOS Sierra, а затем macOS High Sierra. Обновление прошивки, по сути, превратило мой Mac Pro 2009 года в Mac Pro 2010 года. С этим обновлением прошивки проявились и другие преимущества. Так что, учитывая современный стиль ОС, я решил обратить внимание на аппаратное обеспечение.

Windows 10 через Boot Camp

Как я уже говорил, я хотел, чтобы этот Mac Pro был, так сказать, моим ежедневным водителем. Я стараюсь не зависеть от ОС, и поэтому я использую экосистему Apple для своих повседневных вычислений и рабочего процесса, я использую Windows для игр и, наконец, я использую Linux для обслуживания.

Установка Windows 10 через Boot Camp должна быть простым делом. Не было. Я не буду вдаваться в затянутый процесс, но мне удалось установить Windows 10 на жесткий диск, и мне удалось сделать это таким образом, что Windows 10 работала как обычная установка, а не Windows 10 «знаю». что это была установка Boot Camp. Преимущество для меня заключалось в том, что я мог загрузить последнюю версию драйвера производителя для моего обновления графического процессора, описанного ниже. В противном случае вы будете ограничены использованием конкретных драйверов Apple Boot Camp, которые, как правило, устарели и в них отсутствуют функции.

Обновления оборудования

Теперь, когда у меня была современная ОС, я начал задаваться вопросом, насколько способна машина, которая у меня уже была, без других обновлений. Глядя на мои требования к транскодированию, рендерингу видео и играм, я ожидал достаточно приличных способностей в транскодировании и рендеринге видео, но я не ожидал, что он сможет играть. Однако, как я уже говорил ранее, если бы я мог легко что-то обновить, я бы это сделал.

Хранилище

Система поставляется с твердотельным накопителем на 160 ГБ и жестким диском SATA на 640 ГБ. Честно говоря, это нормально для моей цели, но обратите внимание, что стандартные соединения SATA на материнской плате Mac Pro упростят обновление SSD большего размера.

Модернизация графического процессора

К счастью для меня, у меня есть два корпуса eGPU, в каждом из которых установлены графические процессоры AMD RX 580 (открывается в новой вкладке). Недавно я заметил, что хотя eGPU позволили моему MacBook Pro получить доступ к полноценному графическому процессору, производительность была далека от производительности графического процессора, размещенного в обычном слоте PCIe. Я подозреваю, что причина связана с тем, что скорость шины подключения Thunderbolt 3 к корпусу eGPU составляет всего 1/4 от полной шины PCIe x16. Mac Pro 2009 года имеет два слота PCIe x 16. Был 2009 годMac Pro, способный вместить мои довольно приличные и современные графические процессоры? Я решил узнать.

Я установил оба своих графических процессора AMD RX 580 в Mac Pro, чтобы получить более высокую точность для игр и аппаратного кодирования. Поскольку я уже смог установить macOS High Sierra, обновление было буквально «подключи и работай» (с некоторыми оговорками, которые я подробно расскажу в другой статье). В этот момент я был поражен тем, как я мог разумно обновить аппаратные компоненты, такие как современный графический процессор (не говоря уже о двух из них!) в такой устаревшей системе. Поистине свидетельство инженерной мысли, которая использовалась при разработке модели 2009 года.Мак Про. Я перешел с 1 ГБ встроенной видеопамяти на 2×8 ГБ. Система работала на удивление хорошо. На самом деле, как я упоминал ранее, поскольку я смог установить последние версии драйверов AMD «Adrenaline», я знал, что у меня есть самое последнее и самое лучшее программное обеспечение, которое могут предложить эти графические процессоры. Да, перекрестный огонь работал (в основном, но я не уверен, были ли проблемы, которые у меня были, из-за Mac Pro или из-за самого перекрестного огня).

Не поймите меня неправильно. Хотя я смог установить на эту машину два современных графических процессора, я должен был принять пару поправок. Во-первых, процессоры Nehalem недостаточно быстры, чтобы правильно питать один, не говоря уже о двух графических процессорах RX 580. На самом деле, чтобы обеспечить стабильность, мне пришлось снизить энергопотребление графических процессоров, чтобы они не отключали мой Mac Pro, поскольку энергопотребление было слишком высоким. Сравнивая различные тесты, разница была всего на несколько процентных пунктов ниже при использовании пониженного энергопотребления, но преимущества использования обоих графических процессоров по-прежнему были очевидны. Помните, я не ищу, чтобы увидеть, если 2009Mac Pro лучше современного аналога. Я наблюдаю, смогут ли различные обновления и обновления поддерживать приемлемый уровень производительности на протяжении всего срока службы. Пока вроде можно.

Еще одна проблема, связанная с играми, заключается в том, что из-за относительно слабых однопоточных возможностей ЦП, хотя средняя частота кадров была приличной, колебания от самой высокой частоты кадров до самой низкой частоты кадров в одной игре могли варьироваться. время от времени вызывая резкое заикание, но этого недостаточно, чтобы я мог заявить, что в игру невозможно играть. Особенно учитывая возраст системы, на которой он работал. Если вы стеснены в средствах и не можете позволить себе новейшую систему, вы ВСЕ ЕЩЕ можете обойтись этой машиной 2009 года выпуска. .

Модернизация памяти и процессора

До сих пор я не тратил дополнительные деньги на обновление Mac Pro 2009 года. До тех пор, пока я не попробовал использовать машину, я даже не думал об обновлении процессора или памяти. Однако, увидев, насколько многообещающим оказалось обновление с двумя графическими процессорами, я начал изучать возможность покупки обновленного процессора и памяти.

Обновление прошивки, которое я выполнил, переведя систему с 4,1 на 5,1, сделало это обновление процессора и памяти еще более выгодным предложением. Что касается памяти, теперь я мог установить более быструю память 1333 DDR3. До 128 ГБ, если есть желание. Что касается процессора, обновление прошивки теперь поддерживает значительно более быстрые чипы Westmere Intel Xeon. Они не только имеют более высокую тактовую частоту, но и имеют больше ядер на чип. Система может быть модернизирована до 12 ядер, работающих на частоте 3,06 ГГц. Самое удивительное, что в 2009 г.Mac Pro наравне с Mac Pro продавался до выпуска «мусорного бака» Mac Pro 2013 года, что дало модели 2013 года возможность заработать деньги.

И именно эта возможность обновить его до Westmere еще раз показывает, что хотя и не самый быстрый, даже не самый эффективный, но все же актуален для сегодняшних рабочих нагрузок. Поскольку основная часть стоимости машины уже оплачена, эти поэтапные обновления обеспечивают превосходную экономию средств по сравнению с покупкой рабочей станции с аналогичными или немного лучшими характеристиками. Помните о добавленной стоимости с течением времени.

Хотя мне еще предстоит выполнить обновление памяти и процессора, я обнаружил, что некоторые поставщики продают весь процессор и лоток памяти на eBay по цене около 1000 долларов США, где вы можете просто заменить старый и установить новый один. Или, если вы просто хотите обновить только один из компонентов, вы можете сделать это значительно дешевле. Вам просто нужно убедиться, что вы покупаете ЦП, совместимый с вашим текущим ЦП и лотком памяти. Например, одноядерный лоток нельзя обновить до двухъядерного. Поэтому вам нужно купить либо одноядерный чип, либо два двухъядерных чипа. Я ищу предложения, поэтому, если вы их заметите, оставьте мне комментарий, чтобы сообщить мне!

Окончательная конфигурация

Таким образом, после всех обновлений и обновлений, которые я выполнил, Mac Pro 2009 года теперь выглядит так:

• Mac Pro начала 2009 года под управлением macOS High Sierra
• 2 четырехъядерных процессора Intel Xeon серии 5500 с тактовой частотой 2,26 ГГц процессоры
• 12 ГБ 1066 МГц DDR3 ECC SDRAM
• 2x Radeon RX 580 8 ГБ графических процессоров
• 160 ГБ SSD, 640 ГБ sata HDD

Производительность

. На самом деле, я буду использовать более современное оборудование, чтобы сравнить различные рабочие нагрузки с 2009 годом.Мак Про. Опять же, цель этого ретро-обзора — посмотреть, есть ли у почтенного Mac Pro 2009 года он по-прежнему, если вы будете обновлять компоненты на протяжении многих лет, а не покупать совершенно новую систему. Или, возможно, если вам нравится идея перепрофилирования старого оборудования.

Я сосредоточусь на трех областях: перекодировании HD-видео, рендеринге видео в Final Cut Pro и, наконец, виртуальной реальности и обычных играх.

Транскодирование HD-видео

Для сравнения транскодирования я преобразовал Star Trek VI: Undiscovered country из дампа Blu-ray, который я сделал некоторое время назад. Начальный размер файла составляет 22 ГБ. Я использую предустановку HandBrake Fast 1080p30 и помещаю файл размером 22 ГБ на рабочий стол, чтобы каждая машина читала и записывала на свои соответствующие твердотельные накопители.

Я сравнил Mac Pro 2009 года с моим текущим рабочим компьютером Retina iMac 2014 года с 4-ядерным 8-потоковым процессором i7 4970k с тактовой частотой 4 ГГц и 16 ГБ памяти DDR3 с частотой 1600 МГц. У меня также был доступ к iMac Pro 2017 года с 8-ядерным 16-потоковым процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц и 32 ГБ оперативной памяти DDR4 с частотой 2666 МГц.

• 2009 Время перекодирования Mac Pro: 42 минуты
• 2014 Время перекодирования Retina iMac: 35 минут
• 2017 Время перекодирования iMac Pro: 16 минут iMac 2014 года выпуска, но он далеко не лучший. На самом деле, я бы даже посчитал его довольно хорошим, даже если не учитывать его возраст. Это также использует самые медленные доступные процессоры для Mac Pro. Апгрейд процессора и памяти выглядит все более и более заманчиво, чем получение совершенно новой системы. Ожидаемо, iMac Pro 2017 года далеко впереди.

  Final Cut Pro

  Хотя мы видели, что Mac Pro 2009 года все еще может идти в ногу с более современным оборудованием при кодировании с использованием ЦП, может ли он передавать аппаратное кодирование графического процессора через OpenCL?

  10-минутное видео 1080p было отредактировано с переходами и другими эффектами. Экспорт отредактированного видео был закодирован в h.264.

  • Mac Pro 2009 года с двумя графическими процессорами RX 580 8 ГБ: 9 минут 45 секунд
  • iMac Retina 2014 года с графическим процессором M295x 4 ГБ: 1 минута 36 секунд
  • 2017 iMac Pro с графическим процессором AMD VEGA 56: 1 минута 14 секунд

  Я не могу быть уверен, привязывал ли я один или оба графических процессора на Mac Pro во время кодирования с использованием OpenCL.

  Если вам нравится FCP, то на момент написания этой статьи Mac Pro 2009 года, кажется, не работает. Тем не менее, я продолжу исследования, чтобы убедиться, что я настроил все так, чтобы графические процессоры с поддержкой OpenCL использовались должным образом.

  При этом Mac Pro 2009 года ни в коем случае нельзя использовать для FCP. Если финансы имеют значение, а обновление до последней и лучшей версии не вариант, то это отлично подойдет для редактирования и рендеринга. При фактическом редактировании перед экспортом такие вещи, как очистка, добавление эффектов и переходов, импорт файлов, рисование клипов и т. д. Я не обнаружил заметной разницы в этих аспектах ни на одной из машин. И если мы решим проблему с OpenCL, он, вероятно, будет намного лучше iMac 2014 года в этом отношении.

  Тест LuxMark OpenCL

  Из-за низкой производительности FCP я решил протестировать возможности OpenCL с помощью LuxMark, чтобы увидеть, действительно ли система использует графические процессоры.

  • 2009 Mac Pro Opencl GPU Оценка GPU: 5316
  • 2017 IMAC Pro Open
  • iMac Pro OpenCL CPU+GPU 2017 г. Оценка: 4467
  • 2014 Retina iMac OpenCL CPU+GPU оценка: 1862

  Вау. Mac Pro 2009 года сметает всех конкурентов с двумя графическими процессорами. Как видите, два процессора RX 580 в Mac Pro 2009 года обладают потрясающими вычислительными возможностями OpenCL. Почему FCP не воспользовалась преимуществами графических процессоров, пока неизвестно. Но если вы используете OpenCL, то двойные RX 580 в Mac Pro 2009 года имеют гораздо лучшую производительность, чем мобильный графический процессор в более новом iMac или даже iMac Pro «начального уровня». Тот простой факт, что я могу модернизировать графический процессор в Mac Pro, делает более старую машину более производительной с течением времени.

  Игры и виртуальная реальность

  Будучи независимым от ОС, я запускал несколько быстрых графических тестов на macOS и Windows 10, используя различное оборудование. Это не сравнение яблок с яблоками, а чтобы дать вам представление о том, как Mac Pro 2009 года с его обновлениями сравнивается с другими более современными машинами.

  Оценка графики Mac при разрешении 1080p

  Я не большой любитель игр на Mac, но я был бы не прочь им стать, если аппаратное обеспечение способно и игры существуют. В любом случае, вот некоторые синтетические результаты для графических процессоров в нескольких системах с macOS. Обратите внимание, что в macOS в тестах не использовались оба графических процессора RX 580 в версии 2009 года.Мак Про. Список от лучшего к худшему:

  • iMac Pro 2017 г. с графическим процессором Radeon Pro Vega 56 8 ГБ Тест Valley OpenGL: результат 2444 FPS: 58,4 в среднем/30,8 мин./103,3 макс. : результат 1625 FPS: 38,8 в среднем/16,9 мин/62,5 макс Vega 56 8GB GPU Heaven тест OpenGL: результат 1423 FPS 56,5 в среднем/10,8 мин/115,2 макс
  • Mac Pro 2009 г. с 2 графическими процессорами RX 580 8 ГБ Heaven Benchmark OpenGL: оценка 891 FPS 35,4 в среднем/7,8 мин. /76,0 макс.

  Mac Pro превосходит iMac 2014 года. Если бы оба графических процессора использовались во время графического теста под macOS, я бы также подозревал, что Mac Pro 2009 года также превзошел бы новый iMac Pro. Это не большие цифры для любой из систем, кроме iMac Pro 2017 года, имеющей удовлетворительные оценки. Тем не менее, большинство игр выполняется с использованием Windows с поддержкой Crossfire (оба графических процессора работают в тандеме для отображения 3D-графики), поэтому я продолжил свои игровые тесты в Boot Camp.

  Оценка графики Windows при разрешении 1080p

  В этом тесте я буду сравнивать Mac Pro 2009 года с компьютером, полностью работающим только на Windows 10, с некоторыми мощными характеристиками. Он имеет Intel I7 6700k с 16 ГБ оперативной памяти DD4 2133 и Nvidia FE GTX 1080ti. Графически компоненты Mac Pro 2009 года (и графические компоненты iMac Pro) не могут приблизиться к производительности системы Windows 10. Опять же, это сравнение предназначено только для демонстрации того, как Mac Pro 2009 года работает по сравнению с более современными системами.

  • 2009 Тест Mac Pro Valley Direct X 11 crossfire с двумя графическими процессорами RX 580 8 ГБ: оценка 2100 кадров в секунду: 50,2 в среднем/20,0 мин./84,0 макс. 114,4 в среднем/32,8 мин/200,5 макс
  • 2009 Mac Pro Heaven тест Direct X 11 crossfire с 2x RX 580 8GB GPU: результат 2203 FPS: 87,5 в среднем/14,2 мин/169,9 макс
  • Windows PC Heaven тест Direct X 11 с GTX 1080 ti: оценка 3564 FPS: 141,5 в среднем/30,3 мин/283,7 макс
  • 2009 Mac Pro Middle Earth Shadow of Mordor Direct X 11 crossfire RX 580 ультра предустановки 1080p: FPS: 73,89 в среднем/33,55 мин/122,03 макс 188.00 avg/83.58 min/322.07 max

  Теперь эти результаты выглядят многообещающе, но есть некоторые проблемы с дико меняющимися минимумами и максимумами времени кадра. Это приведет к заиканию в играх. Однако, повторюсь, это ни в коем случае не полная лажа. Можете ли вы получить лучшую игровую систему? Конечно. Но если у вас есть эта машина и вы хотите играть с ней, она вполне способна. Я бы даже сказал, что неплохо. Вы можете легко играть в игры с разрешением 1080p на 2009 году.Mac Pro, если вы можете игнорировать случайные сбои.

  VR-игры

  У меня нет никаких показателей, когда речь идет о VR. VR-игры имеют высокую планку, когда речь идет о системных требованиях. С технической точки зрения количество графических процессоров в нашем Mac Pro 2009 года чуть выше минимального, необходимого для достойных игр в виртуальной реальности. Процессоры считаются недостаточно способными.

  При этом я все же попробовал свой HTC Vive на Mac Pro с Windows 10. Невероятно, но система вполне способна запускать приложения виртуальной реальности при их минимальных требованиях. Машина, которая родилась почти десять лет назад (с небольшой помощью аппаратного обеспечения, которое было в моем распоряжении), все еще имеет возможности для работы с виртуальной реальностью. Цвет меня впечатлил.

  Тем из вас, кто купил Mac Pro в 2009 году и до сих пор использует его для своих основных вычислений, я выражаю признательность за покупку системы, обладающей такой удивительной ценностью. iMac Pro начального уровня стоит около 5000 долларов. Когда вышел Mac Pro 2009 года, он стоил около 3200 долларов. Добавьте к этому около 1000 долларов за графические процессоры, которые я добавил в систему, и мы получим 4200 долларов. Вы можете возразить, что две машины стоят примерно по одной цене с учетом инфляции. Может ли кто-то, кто купит iMac Pro сегодня, сказать, что он все еще сможет использовать последние версии линейки Pro в 9?лет время? Без возможности обновления компонентов, как в Mac Pro 2009 года, я искренне сомневаюсь в этом.

  И да, я говорю, что он может зависать с самыми последними и лучшими системами. В некоторых областях, таких как вычисления OpenCL, мы сделали это невероятно быстро. Гораздо быстрее, чем iMac и iMac Pro. В некоторых областях он воспроизводится на приблизительном уровне, например, при перекодировании видео. Другие, кажется, показывают свой возраст, например, при экспорте видео Final Cut Pro, но не показывают свой возраст при использовании рабочего процесса FCP, такого как редактирование, преобразование и очистка.

  Это самый быстрый универсал? Нет. Есть ли в нем новейшие аппаратные порты и технологии? Неа. Может ли он стать хорошей рабочей/игровой станцией без необходимости тратить еще 5 тысяч на последнюю итерацию? Определенно. Если вам встретится Mac Pro 2009 года выпуска, который находится в рабочем состоянии по приемлемой цене, хватайте его. Вы получите гораздо больше от этого, чем вы должны заплатить в него. Итак, чтобы ответить на вопрос «Актуален ли Mac Pro 2009 года в 2020 году?» Ты чертовски прав, это так.

  У вас есть старый Mac, которым вы все еще пользуетесь каждый день? Есть ли ретро-обзор, который вы хотели бы увидеть на iMore? Расскажите нам об этом в комментариях!

  Руководство по клонированию дисков Mac — восстановление данных на новый SSD или жесткий диск

  Итак, вы заполнили свой Mac своими фильмами, фотографиями и документами и настроили машину так, как вам нравится. Но тогда у вас закончилось место на вашем диске! Что ты можешь сделать? Начать со свежего? — НЕТ! Вот как можно переместить вашу систему с одного диска на другой и сохранить вашу систему и файлы так, как вам нравится, используя метод под названием «Клонирование

  ». В качестве альтернативы, если вы используете Time Machine для резервного копирования вашего Mac (что вам следует!), то вы можете использовать это вместо этого для восстановления ваших данных, см. Наше руководство по настройке диска и Time Machine.

  Однако при переносе загрузочного диска на новый жесткий диск может быть лучше выполнить клонирование, а не восстановление с помощью Time Machine, поскольку клон восстанавливает все журналы и кэши, а Time Machine — нет; это может привести к случайным незначительным проблемам в восстановленной системе. Хотя восстановление Time Machine не потребует каких-либо дополнительных покупок оборудования или программного обеспечения, мы в целом рекомендуем клонирование вместо восстановления Time Machine, если вы выполняете запланированную миграцию с одного диска на другой. Но оба подхода хороши.

  Это руководство написано для компьютеров Intel Mac под управлением macOS 10.13 или более поздней версии. Процедура похожа на более раннее программное обеспечение, но есть некоторые отличия в используемых интерфейсах. Может быть полезно обратиться к более ранней версии этого руководства, написанной с использованием более старых версий Mac OSX и с использованием более старого программного обеспечения для клонирования, которое заархивировано здесь.

  В этом руководстве предполагается, что вы будете клонировать непосредственно со своего старого диска, который был удален, и вы подключитесь извне к новому диску, установленному на вашем Mac. Также возможно клонирование на промежуточный внешний диск и клонирование с него на новый диск — вы можете сделать это, если у вас нет способа подключить старый диск в качестве внешнего устройства, но у вас есть запасной внешний диск. что вы можете очистить вниз. Если вы хотите сделать это, адаптируйте приведенные ниже инструкции, чтобы сначала сделать клон на внешний диск, а затем восстановить с него так же, как мы описываем выполнение с исходного диска.

  Краткие инструкции для опытных пользователей

  1. Загрузите Carbon Copy Cloner.
  2. Согласитесь на пробную версию, при необходимости следуйте инструкциям, чтобы предоставить CCC полный доступ к диску.
  3. Вставьте новый диск в компьютер.
  4. Подсоедините старый диск с помощью кабеля или корпуса.
  5. Загрузитесь, удерживая клавишу Option (Alt).
  6. Выберите внешний диск для загрузки.
  7. Сотрите (отформатируйте), затем новый внутренний диск.
  8. Установите ранее загруженный Carbon Copy Cloner на внешний диск.
  9. Открытый копировальный клонер.
  10. Выберите источник (внешний) и пункт назначения (внутренний).
  11. Щелкните Клонировать.
  12. По завершении перейдите в меню Apple > Системные настройки > Загрузочный диск.
  13. Выберите новый внутренний диск (после нажатия на замок) и выберите «Перезагрузить».

  Подробное руководство по клонированию

  Перед началом работы

  При замене диска вы вносите изменения в свой компьютер, которые могут быть обнаружены программным обеспечением, установленным на вашем компьютере. Некоторое программное обеспечение имеет встроенные средства защиты от пиратства, которые будут интерпретировать изменение как установку на новый компьютер и потребуют повторной активации, прежде чем его можно будет использовать. Если программное обеспечение имеет ограничение на количество активаций, и вы уже достигли этого ограничения, повторная активация может быть затруднена. Чтобы не использовать активацию, перед клонированием следует деавторизовать любое программное обеспечение, имеющее эту опцию. Обратите внимание, что это не проблема клонирования как такового, и та же проблема может возникнуть при восстановлении из резервной копии Time Machine.

  Что вам потребуется

  Для клонирования системы macOS с одного диска на другой вам потребуется следующее:

  1. Новый сменный внутренний жесткий диск или твердотельный накопитель. Чтобы увидеть совместимые с вашей машиной, выберите вашу машину по серийному номеру или идентификатору модели. Затем перейдите в раздел «Внутренние жесткие диски и твердотельные накопители». Это отобразит диски, которые гарантированно совместимы с вашим Mac.
  2. Необходимые инструменты для установки привода.
  3. Способ внешнего подключения старого накопителя через USB — кабель-переходник или корпус. Мы продаем их отдельно для дисков SATA — мы делаем переходной кабель для дисков SATA 2,5 дюйма, корпус для дисков SATA 2,5 дюйма и корпус для дисков SATA 3,5 дюйма. Другие диски могут продаваться с подходящими корпусами, но у нас нет их для всех типов дисков, которые использовала Apple, поэтому вам может потребоваться использовать другой метод восстановления данных для некоторых машин.
  4. Некоторое программное обеспечение для клонирования. Здесь есть несколько вариантов, тот, который мы используем внутри и рекомендуем, — это Carbon Copy Cloner. Это платное программное обеспечение с бесплатной 30-дневной пробной версией (это нормально, если вы просто выполняете одну передачу). Существуют альтернативные программные пакеты, которые также хорошо работают, но приведенные ниже инструкции основаны на Carbon Copy Cloner.

  Выполнение клонирования

  1. Распакуйте новый внутренний жесткий диск и корпус/адаптер.
  2. Установите новый привод. Для деталей, устанавливаемых в домашних условиях, видеоинструкции представлены на нашем сайте в разделе внутреннего жесткого диска для рассматриваемой машины.
  3. Установите старый внутренний накопитель от компьютера в корпус (или подключите его через переходник).
  4. Подключите корпус/адаптер к компьютеру.
  5. Для корпусов с питанием от сети (для дисков SATA 3,5 дюйма) убедитесь, что корпус подключен и включен.
  6. Нажмите и удерживайте клавишу Option (Alt) на клавиатуре компьютера, затем нажмите кнопку питания, как обычно. Это вызовет экран выбора загрузки, через некоторое время вы должны увидеть «Macintosh HD» (или любое другое имя вашего старого жесткого диска). Выберите его мышкой и нажмите на стрелку под ним.
  1. Когда компьютер загружается до рабочего стола, вы должны (в большинстве случаев, если не беспокоитесь, двигаться дальше вниз) увидеть окно с сообщением о том, что вы подключили устройство, которое компьютер не может прочитать. Это нормально, так как новый внутренний диск не отформатирован для использования. Нажмите «Инициализировать…»
  1. Дисковая утилита откроется. Если это не так, перейдите в меню «Перейти» в верхней части экрана, затем нажмите «Утилиты», затем дважды щелкните «Дисковая утилита».
  1. Когда откроется Дисковая утилита, вы увидите все приводы (включая любые оптические приводы/диски) в машине. В крайнем левом списке перечислены устройства. Вы увидите текущий загрузочный диск с оранжевым значком (в большинстве случаев он называется Macintosh HD или Untitled). Это ваш текущий жесткий диск.
  1. Вы также должны увидеть еще один элемент в списке «Внутренний», это будет ваш новый диск, готовый к использованию. Теперь нам нужно подготовить новый диск к использованию. Дисковая утилита изменила то, как вы это видите. Перейдите в меню «Вид» и выберите «Показать все устройства». Затем будет показано устройство. Выберите устройство на левой панели, затем вы должны увидеть опцию «Стереть», выберите ее.
  1. Вы увидите варианты, чтобы дать диску имя, выбрать его формат и схему разделов. То, что вы выбираете здесь для формата, важно. Если вы установили SSD (и используете версию 10.13 или более позднюю), вам следует выбрать APFS. Если вы установили жесткий диск в версии 10.13, выберите Mac OS Extended Journaled. Если вы используете жесткий диск в версии 10.14 или 10.15, выберите APFS. Выбрав эти параметры, нажмите «Стереть».
  2. После завершения процесса стирания вы увидите элементы с отступом и ниже информации о диске, которая была там ранее. Самый нижний будет иметь имя, которое вы только что дали диску. Это ваш новый том, готовый принять клон.
  3. Найдите Carbon Copy Cloner (далее CCC) в папке «Загрузки» (или там, где вы загрузили его до начала) и дважды щелкните по нему. Приложение попросит переместиться в папку «Приложения», разрешите ему это сделать. Вы можете либо приобрести это замечательное программное обеспечение, если хотите использовать его для постоянного резервного копирования, либо нажать пробную версию для одноразового использования.
  4. Если вы используете версию 10.14 или более позднюю, на экране появятся дополнительные шаги, позволяющие CCC получить полный доступ к диску. Следуйте инструкциям, чтобы дать CCC разрешение на клонирование вашего диска.
  1. Интерфейс CCC дает вам два поля. Нажмите, чтобы выбрать источник, и нажмите, чтобы выбрать пункт назначения. Источником должен быть внешний диск (оранжевый), а местом назначения — внутренний диск (серый). Убедитесь, что в раскрывающемся списке выбран параметр «Копировать все файлы».
  2. Убедившись, что диски установлены правильно, нажмите кнопку Клонировать.
  3. Клонирование может занять несколько часов, в зависимости от размера и структуры ваших данных. Вероятно, лучше ничего не делать на компьютере во время его клонирования, чтобы максимизировать скорость и снизить риск того, что вновь созданные файлы не будут переданы.
  4. После завершения клонирования вы получите сообщение о том, что задача резервного копирования завершена.

  1. Когда клонирование завершено, остается сделать последний шаг. Вы должны указать компьютеру загрузиться с нового SSD или жесткого диска.

     Перейдите в меню Apple > «Системные настройки».

     Выберите загрузочный диск.