A8 apple процессор: Apple A8 Процессор — Notebookcheck-ru.com

Cyclone превращается в Typhoon (Apple A8)

Процессор в системе-на-чипе Apple A8 остался 2-ядерным, его тактовая частота почти не увеличилась – и тем не менее, в большинстве тестов он побеждал соперников которые с большим числом ядер разогнанных до больших тактовой частот.

Apple A8 был объявлен 9 сентября 2014 года в абсолютно эпическом месте: в Купертино, в Флинт-центре, самом большом театре колледжа De Anza. Именно там в январе 1984 года был объявлен самый первый Mac, весной 1998 – первый iMac. Представление Apple A8 не было главной темой события – оно было крошечным эпизодом другой презентации, тоже не самой главной в тот день. О самом мероприятии и его темах – в другой раз.

Фил Шиллер сообщил о новой системе-на-чипе абсолютный минимум информации. О том что на чипе примерно 2 миллиарда транзисторов (на чипе вообще, сколько их в самом процессоре осталось тайной), что Apple A8 занимает на 13% меньшую площадь чем её предок, и что производится новый чип по технологии 20 нм.

Уже удивительно: Apple A7 производила Samsung, по технологии 28 нм, 20 нм – это прыжок через ступеньку. Неужели “отношения” Apple с тайваньской компанией TSMC зашли так далеко?

Фил не был бы крутым специалистом по маркетингу (выбранным из сотен претендентов самим Стивом Джобсом), если бы не озвучил выигрышные моменты новинки (продают не бифштекс, а его шипение и аромат). По сравнению с Apple A7, производительность CPU выросла на 25% (а по сравнению с первым iPhone – в 50 раз). Производительность GPU – на 50% (по сравнению с первым iPhone – в 84 раза). А экономичность выросла на 50%.

Аплодисменты, и – Фил перешел к другим аспектам не самой главной темы. Чуть не забыл: он упомянул и Apple M8, сопроцессор движения, в который добавили еще и цифровой барометр, позволяющий определить (с высокой точностью) высоту своего положения над уровнем моря. Своего и своего биологического владельца.

Официальная информация о новой системе-на-чипе ограничилась этими сведениями. Это произвол? Что-то типа, да – вот только сотни (если не тысячи) обитателей нашей планеты получили ни с чем не сравнимое удовольствие от разоблачения скрытой от них стороны Apple. По шкале “расстрелять-простить-наградить” я бы оценил это преступление Apple промежуточной оценкой между второй и третьей альтернативами.

Это продолжение серии про процессоры от Apple. Предыдущие части:

Первая часть: В тени Apple A4;
Вторая часть: Рождение “яблочного” процессора;
Третья часть: Возвращаясь к началу начал: Apple A6/A6X (Swift);
Четвертая часть: Cyclone приходит на смену Swift (в Apple A7);
Пятая часть: Еще один “NeXT”, или сопроцессор для фитнеса (Apple M7).

Раскрывая тайны “яблочного” камня

Chipworks, iFixit и другие, заполучив в свои руки загадочный артефакт, приступили к его вскрытию. Хорошо информированная публика с нетерпением ждала результатов. В дело пошли и другие методы оперативно-разыскной работы.

Проникнуть бы за огненную стену, и произвести жесткий полевой допрос захваченных “языков” – но в Республике Калифорния это не принято.

Чип действительно производила TSMC. Процессор был меньше по размерам (12,2 кв.мм вместо 17,1 кв.мм) чем в Apple A7, и очень похож на него. Пока в “plist”-файлах iOS 8 не было найдено настоящее название процессора, его называли “Enhanced Cyclone”.

Apple практикует в разработке процессоров методику tick-tock? А почему бы и нет?

Самый опасный конкурент “яблочным” процессорам, 64-битный ARM Cortex-A57, все еще готовился к дебюту. И, судя по его тактико-техническим характеристикам, “улучшенному Cyclone” он не угрожал, они были примерно равны.

Вот фотография Apple A8, снятая с помощью электронного микроскопа за пару миллионов долларов компанией Chipwork (с Apple A8 перед этим был срезан тонкий верхний слой):

Похоже на снимок приличного по размерам населенного пункта из космоса. Облака, дома, улицы. Эксперты из Chipworks потратили массу времени и усилий для расшифровки всего этого, вычислили некоторые из важнейших компонентов системы-на-чипе, и нанесли их на “космический снимок”. Большая часть тайн так и осталась тайнами.

Процессор оказался 2-ядерным, GPU – 4-ядерным. Его внутреннее имя было Typhoon, он и в самом деле был улучшенной и переработанной версией Cyclone. Его тактовая частота, в устройствах объявленных вместе с ним (ни за что не догадаетесь что это было), была 1,4 ГГц, на 0,1 ГГц больше чем у Cyclone. Структурно (число и размеры конвейеров, размеры кэшей всех трех уровней и прочие подробности) Typhoon был даже еще ближе к Cyclone чем казалось на первый взгляд. Всего 1 Гигабайт LPDDR3 (1 333 МГц).

То есть, против 4-ядерных конкурентов с тактовыми частотами в районе 2 ГГц у него не было ни малейшего шанса? Не было. Но факты противоречили этому логичному выводу настолько, что заставляли задуматься о праве логики на существование. В гонках с ними Apple A8, как правило, лидировал. И даже Apple A7, теперь уже устаревший, тоже выдавал сенсационно неплохие результаты. Иногда iPhone 5s оказывался третьим, уступая только двум новым iPhone о которых я пока ничего не скажу.

Эксперты приходили к самым разным выводам, причины вызывающего нарушения законов физики, логики и других наук выяснялись долго и тщательно. Сырая производительность и реальная – это разные производительности, из которых значение имеет только вторая.

Если контролировать все важнейшие элементы устройства: CPU, операционную систему и конструкцию устройства, и оптимизировать их взаимодействие, маниакально и упорно, это возможно. Магия становится реальностью. Отличная работа, Apple!

Немного подробнее

По сравнению с Cyclone, в Typhoon серьезно изменились только блоки целочисленных вычислений и блок вычислений для чисел с плавающей запятой. Для выполнения тех же операций Typhoon требовалось меньше циклов процессора, чем Cyclone. Кроме этого, на увеличение пропускной способности всех интерфейсов между блоками системы-на-чипе тоже было обращено самое пристальное внимание – а эти способности усилились и сами по себе, из-за более мелкой литографии.

Как и в Apple A7, в Apple A8 три уровня кэшей. Первый – в каждом ядре, те же 128 кБ (из них 64 килобайта – кэш инструкций, и 64 килобайта – кэш данных). Второй – общий для всего процессора, размером в 1 Мегабайт. Третий – общий для всей системы-на-чипе, его размер 4 Мегабайта. Все такое же, как в Apple A7, но доступ к ним стал быстрее.

Та же архитектура ARMv8 AArch64, 32/64 бита. Конструкция заточена на достижение очень высокой производительности на относительно низких тактовых частотах. С точки зрения неумного обывателя 1,4 ГГц и 2 ядра – это не круто. Не звучит. На самом деле это именно то, чего хотели бы достичь все производители мобильных устройств.

На всякий случай, вот увеличенный снимок процессора. Может, вы разглядите на нем что-то что я упустил?

Снимок “из космоса”. Район Typhoon:

Соратники Typhoon

За пределами системы-на-чипе разместился постоянно бодрствующий крошечный чип Apple M8, разработки и производства транснациональной корпорации NXP Semiconductors, штаб-квартира которой расположена в Нидерландах, в городе Эйндховен.

Обозначение этого чипа – LPC18B1 (Apple M7 был LPC18A1), это контроллер на основе ARM Cortex-M3. Технология по которой производился этот чип неизвестна. В прайс-листах NXP Semiconductors информации о нем нет. Сопроцессор выпускался исключительно для Apple, и разрабатывался инженерами обеих компаний совместно.

Про барометр, добавившийся к гироскопу, компасу и акселерометру, я уже упоминал. Но были в Apple M8 и другие новшества: в классе CMMotionActivity из фреймворка Core Motion появилось еще одно значение константы обозначающей “типа движения”: движение на велосипеде. Apple M8 теперь распознавал и его.

Apple M8 работал с сенсорами, обрабатывая и запоминая данные полученные от них, в любое время, даже когда устройство было в неактивном состоянии. Системе-на-чипе не приходилось “просыпаться” чтобы отреагировать на поступление данных от сенсоров, а она на пару порядков более прожорлива чем крохотный Apple M8. Но сам этот чип не был ни одним из этих сенсоров.

Графический процессор в Apple A8 – PowerVR GX6450, компании Imagination Technologies, с архитектурой Rogue (то есть, “жулик”, “мошенник”, “плут”), поколения Series6XT. Потомок и наследник PowerVR G6430 из Apple A7 (который тоже был Rogue, приятная такая семейка жуликов и мошенников).

PowerVR GX6450, как и PowerVR G6430 – процессоры 4-ядерные. Или 4-кластерные, как их называли производители. Причины у них для этого были, но обозначение не прижилось.

После презентации Apple A8, экспертное сообщество обоснованно предположило что в нем используется 6-ядерный PowerVR, поскольку 20 нм и 50% увеличения графической производительности. Apple на подобные вопросы не отвечает. Но вскрытие обнаружило 4-ядерный GPU, им мог быть только PowerVR GX6450, Imagination Technologies подтвердила это предположение.

Могли ли Typhoon совместно с PowerVR GX6450 справляться с миллионами пикселей на экранах двух новых iPhone? Могли, потому что смогли. И потому что предок этого GPU, PowerVR G6430, значительно менее производительный, успешно справлялся с миллионами пикселей в iPad Air.

Пора поговорить о “двух новых iPhone”?

Продолжение следует

Intel есть над чем задуматься, глядя на процессор Apple A8 • i-ekb.

ru

Главная









Автор Дмитрий Ремезов На чтение 2 мин Просмотров 1.6к. Опубликовано



Смелое утверждение, что американская корпорация Apple превзошла Intel в искусстве проектирования процессоров и более эффективно использует достижения полупроводникового производства, сделал Роберт Майре – аналитик компании Semiconductor Advisors, мнение которого приводит источник. К такому выводу аналитик пришел, изучая характеристики процессора Apple A8, используемого в смартфонах Apple iPhone 6 и Apple iPhone 6 Plus.

Смелое утверждение, что американская корпорация Apple превзошла Intel в искусстве проектирования процессоров и более эффективно использует достижения полупроводникового производства, сделал Роберт Майре – аналитик компании Semiconductor Advisors, мнение которого приводит источник. К такому выводу аналитик пришел, изучая характеристики процессора Apple A8, используемого в смартфонах Apple iPhone 6 и Apple iPhone 6 Plus.

По имеющимся сведениям, процессор Apple A8 состоит из 2 млрд транзисторов, тогда как двухъядерный процессор Intel Broadwell-Y — примерно из 1,3-1,4 млрд.

По данным Apple, A8 превосходит A7 на 25% по вычислительной производительности и на 50% — по производительности GPU и энергетической эффективности.

Эти показатели, по словам Майре, «более чем вдвое превосходят обычный прирост на 15-20%, ожидаемый от перехода на нормы 20 нм, по которым выпускается A8». Отсюда аналитик заключает, «что Apple значительно улучшила схему в дополнение к уменьшению норм».

Успехи Apple ограничивают возможности Intel по продвижению на мобильном рынке. По словам Майре, Apple установила планку соотношения цен и производительности так высоко, что Intel в продвижении своей продукции будет сложно обойтись без внушительных субсидий производителям, жертвуя прибылью.

Как утверждается, Intel не получает максимально возможный эффект от передовых технологических разработок, в частности, от объемных транзисторов TriGate. У Apple и ее технологического партнера TSMC это получается гораздо лучше.

Даже простая прикидка показывает, что Intel могла бы разместить гораздо больше транзисторов FinFET в расчете на единицу площади кристалла, чем Apple, использующая планарные транзисторы. Особенно если учесть, что процессоры Broadwell уже выпускаются по нормам 14 нм, а Apple A8 — по нормам 20 нм. Однако разница не в пользу Intel, утверждает эксперт Semiconductor Advisors. Отчасти более плотная компоновка A8 объяснятся большим объемом кэш-памяти, но даже этого недостаточно, чтобы оправдывать существенное различие между двумя процессорами. Вероятно, потенциал перехода на FinFET при всех преимуществах этих транзисторов, пока используется не полностью. Возможно, увеличить плотность не позволили сложности при освоении нового техпроцесса, заставившие несколько раз переносить выпуск Broadwell? Так или иначе, проектировщикам Apple удалось скомпенсировать два достижения Intel — объемные транзисторы и более тонкие технологические нормы. Пожалуй, Intel есть над чем задуматься, глядя на Apple A8.

A8 Apple Intel iPhone iPhonePlus TSMC Аналитик Новости






A8 — AMD — WikiChip

AMD A8
Логотип A8

Разработчик драм
Производитель драм
Тип Микропроцессоры
Введение апрель 2011 г. (запуск)
Производство 2011
МСА драм 64
микроархитектура K10, Сваебойщик, Паровой каток, Пума, Пума+, Экскаватор
Размер слова 64 бита

8 октетов
16 полубайтов

Процесс 32 нм

0,032 мкм
3,2e-5 мм

, 28 нм

0,028 мкм
2,8e-5 мм

Технология КМОП
Часы 1500–3900 МГц
Розетка Розетка FM1, Розетка FM2, Розетка FM2+
Преемственность
Athlon II X4

А8 — семейство 64-битных четырехъядерных микропроцессоров среднего уровня, разработанных AMD и представленных в начале 2011 года.

Содержание

  • 1 Обзор
  • 2 члена
    • 2.1 Настольные микропроцессоры
    • 2.2 Мобильные микропроцессоры
    • 2.3 См. также

Обзор. Эти процессоры поддерживают виртуализацию и Turbo Core 3.0.

Участники[править]

Настольные микропроцессоры[править]

Номер модели Арка Частота (базовая) Частота (Турбо) Сердечники Резьба Технология L2$ Расчетная мощность Представлено
А8-3550 К10 ? ГГц ? ГГц 4 4 32 нм4×1 МБ 65 Вт 2013
А8-3550П К10 ? ГГц ? ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 100 Вт 2013
А8-3560 К10 ? ГГц ? ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 65 Вт 2013
А8-3560П К10 ? ГГц ? ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 100 Вт 2013
А8-3800 К10 2,4 ГГц 2,7 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 65 Вт 8 августа 2011 г.
А8-3820 К10 2,5 ГГц 2,8 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 65 Вт январь 2012 г.
А8-3850 К10 2,9 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 100 Вт 3 июля 2011 г.
А8-3870К К103,0 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 100 Вт 20 декабря 2011 г.
А8-5500 Пиледрайвер 3,2 ГГц 3,7 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 65 Вт июль 2012 г.
А8-5500Б Пиледрайвер 3,2 ГГц3,7 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 65 Вт Октябрь 2012 г.
А8-5600К Пиледрайвер 3,6 ГГц 3,9 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 100 Вт 2 октября 2012 г.
А8-6500 Пиледрайвер 3,5 ГГц 4,1 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 65 Вт 4 июня 2013 г.
А8-6500Б Пиледрайвер 3,5 ГГц 4,1 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 65 Вт июнь 2013 г.
А8-6500Т Пиледрайвер 2,1 ГГц 3,1 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 45 Вт 18 сентября 2013 г.
А8-6600К Пиледрайвер 3,9 ГГц 4,2 ГГц 4 4 32 нм 4×2 МБ 100 Вт 4 июня 2013 г.
А8-7500 Паровой каток 3,0 ГГц 44 28 нм 4×2 МБ 65 Вт Апрель 2015 г.
А8-7600 Паровой каток 3,1 ГГц 3,8 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 65 Вт Январь 2014 г.
А8-7650К Паровой каток 3,3 ГГц 3,8 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 95 Вт Февраль 2015 г.
А8-7670К Паровой каток 3,6 ГГц 3,9 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 95 Вт 20 июля 2015 г.
А8-7690К Паровой каток 3,7 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 95 Вт август 2015 г.
А8-8650 Паровой каток 3,2 ГГц 3,8 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 65 Вт июнь 2015 г.
А8-8650К Паровой каток 3,2 ГГц 3,5 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 95 Вт июнь 2015 г.
А8-7680 Экскаватор 3,2 ГГц 3,8 ГГц 4 4 28 нм 4×2 МБ 65 Вт января 2019 г.

Мобильные микропроцессоры[править]

Номер модели Арка Частота (базовая) Частота (Турбо) ядер Резьба Технология L2$ Расчетная мощность Представлено
А8-3500М К10 1,5 ГГц 2,4 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 35 Вт 14 июня 2011 г.
А8-3510МХ К10 1,8 ГГц 2,5 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 45 Вт 14 июня 2011 г.
А8-3520М К10 1,6 ГГц 2,5 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 35 Вт Декабрь 2011 г.
А8-3530МХ К10 1,9 ГГц 2,6 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 45 Вт 14 июня 2011 г.
А8-3550МХ К10 2,0 ГГц 2,7 ГГц 4 4 32 нм 4×1 МБ 45 Вт Декабрь 2011 г.
А8-4500М Пиледрайвер 1,9 ГГц 2,8 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ 35 Вт 15 мая 2012 г.
А8-4555М Пиледрайвер 1,6 ГГц 2,4 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ 19 Вт сентябрь 2012 г.
А8-4557М Пиледрайвер 1,9 ГГц 2,8 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ35 Вт март 2013 г.
А8-5545М Пиледрайвер 1,7 ГГц 2,7 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ 19 Вт 23 мая 2013 г.
А8-5550М Пиледрайвер 2,1 ГГц 3,1 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ 35 Вт 12 марта 2013 г.
А8-5557М Пиледрайвер 2,1 ГГц 3,1 ГГц 4 4 32 нм 2×2 МБ 35 Вт 23 мая 2013 г.
А8-6410 Пума 2,0 ГГц 2,4 ГГц 4 4 28 нм 2×1 МБ 15 Вт июнь 2014 г.
А8-7100 Паровой каток 1,8 ГГц 3,0 ГГц 4 4 28 нм 2×2 МБ 19 Вт 4 июня 2014 г.
ПРО А8-7150Б Паровой каток 1,9 ГГц 3,2 ГГц 4 4 28 нм 2×2 МБ 19 Вт 4 июня 2014 г.
А8-7200П Паровой каток 2,4 ГГц 3,3 ГГц 4 4 28 нм 2×2 МБ 35 Вт 4 июня 2014 г.
А8-7410 Пума+ 2,2 ГГц 2,5 ГГц 4 4 28 нм 2×1 МБ 15 Вт 6 мая 2015 г.
А8-7410 Пума+ 2,2 ГГц 2,5 ГГц 4 4 28 нм 2×1 МБ 15 Вт 6 мая 2015 г.
А8-8600П Экскаватор 1,6 ГГц 3,0 ГГц 4 4 28 нм 2×1 МБ 15 Вт 2 июня 2015 г.
ПРО А8-8600Б Экскаватор 1,6 ГГц 3,0 ГГц 4 4 28 нм 2×1 МБ 15 Вт 29 сентября 2015 г.

See Also[edit]

  • AMD A10

Facts about «A8 — AMD»

RDF feed

FM2 и Socket

, Socket FM2

designer AMD +
first launched April 2011 +
full page name amd/a8 +
instance of microprocessor family +
instruction set architecture AMD64 +
main designer AMD +
manufacturer AMD +
микроархитектура K10+, Piledriver+, Steamroller+, Puma+, Puma++ и Excavator+
название AMD A8 +
процесс 32 нм (0,032 мкм, 3,2e-5 мм) + и 28 нм (0,028 мкм, 2,8e-5 мм) +
гнездо + гнездо
FM2 + +
Технология CMOS +
Размер слов 64 бит (8 октетов, 16 Nibbles) +

AMD A8-4500M VS Core I5-3380:

AMD A8-4500M VS INTEL I5-3380:

41 точка

AMD A8-4500M

43 балла

Intel Core i5-3380M

против

64 факта в сравнении

  • Скорость процессора на 31,03% выше?
    4 x 1,9 ГГц против 2 x 2,9 ГГц
  • Кэш L2 на 3,5 МБ больше?
    4 МБ против 0,5 МБ
  • Кэш L1 на 64 КБ больше?
    192 КБ против 128 КБ
  • 0,75 МБ/ядро Больше кэша L2 на ядро?
    1 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
  • Еще 103 миллиона транзисторов?
    1303 миллиона против 1200 миллионов
  • Поддерживается еще 1 дисплей?
    4 против 3
  • 0. 1 более новая версия OpenCL?
    1.2 по сравнению с 1.1
  • Есть FMA4?

Почему Intel Core i5-3380M лучше, чем AMD A8-4500M?

  • На 154 МГц выше тактовая частота графического процессора?
    650 МГц против 496 МГц
  • Размер полупроводника на 10 нм меньше?
    22 нм против 32 нм
  • 0,8 ГГц выше тактовая частота в режиме Turbo?
    3,6 ГГц по сравнению с 2,8 ГГц
  • 1 более новая версия PCI Express (PCIe)?
    3 против 2
  • Использует многопоточность?
  • На 565 МГц быстрее GPU Turbo Speed?
    1250 МГц против 685 МГц

Какие сравнения наиболее популярны?

AMD A8-4500M

против

Intel Core I5-3210M

Intel Core I5-3380M

VS

Intel Core I7-3520M

AMD A8-4500M

833 3

AMD A8-4500M

833 3

AMD A8-4500M

3

8

.

vs

Intel Core i7-3632QM

AMD A8-4500M

vs

AMD A10-4600M

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i3-3110M

AMD A8-4500M

против

AMD A4-4300M

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i7-3540M

AMD A8-4500M

vs

AMD A10-5750M

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i5-3610ME

AMD A8-4500M

vs

AMD A8-4555M

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i5-3340M

AMD A8-4500M

vs

AMD A9-9425

Intel Core i5-3380M

против

Intel Core i5-3360M

AMD A8-4500M

vs

Intel Core i5-4570

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i3-2348M

AMD A8-4500M

vs

AMD A6-4400M

Intel Core i5-3380M

vs

Intel Core i7-3720QM

Price comparison

User reviews

Overall Rating

AMD A8-4500M

2 User reviews

AMD A8-4500M

10. 0 /10

2 User reviews

Intel Core i5-3380M

0 User reviews

Intel Core i5-3380M

0.0 /10

0 User reviews

Features

Value for money

9,5 /10

2 голоса

Нет отзывов.0083

10.0 /10

2 votes

No reviews yet

 

Reliability

10.0 /10

2 votes

No reviews yet

 

Energy efficiency

9.0 /10

2 голоса

отзывов пока нет , учитывая все его ядра (процессоры). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

2. Потоки ЦП

Больше потоков приводит к более высокой производительности и лучшей многозадачности.

3. тактовая частота в режиме Turbo

2,8 ГГц

3,6 ГГц

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

4. Имеет разблокированный множитель

✖AMD A8-4500M

✖Intel Core i5-3380M

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и позволяет повысить производительность в играх и других приложениях .

5.Кэш L2

Увеличение объема кэш-памяти L2 приводит к повышению производительности ЦП и всей системы.

6.Кэш L3

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Кэш-память L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.

7.Кэш L1

Увеличение объема кэш-памяти L1 приводит к повышению производительности ЦП и всей системы.

8. Ядро L2

1 МБ/ядро

0,25 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.

9.L3 ядро ​​

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

1,5 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.

Память

1. Скорость оперативной памяти

1600 МГц

1600 МГц

Может поддерживать более быструю память, что повышает производительность системы.

2.максимальная пропускная способность памяти

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

25,6 ГБ/с

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

3. Версия памяти DDR

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Память DDR (удвоенная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.

4.Каналы памяти

Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

5.максимальный объем памяти

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).

6.скорость передачи по шине

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

7.Поддержка памяти ECC

✖AMD A8-4500M

✖Intel Core i5-3380M

Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.

8. Версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

9.скорость шины

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Тесты

1.Результат PassMark

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.

2.Результат PassMark (один)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.

3.Geekbench 5 результат (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)

4. Результат Cinebench R20 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет многоядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

5.Cinebench R20 (одиночный) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет одноядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

6.Geekbench 5 результат (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД А8-4500М)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2022 г.)

7.Блендер (bmw27) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Бенчмарк Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

8.Блендер (класс) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Тест Blender (учебный класс) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

9.производительность на ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

Это означает, что ЦП более эффективен, обеспечивая большую производительность на каждый ватт потребляемой мощности.

Характеристики

1. использует многопоточность

✖AMD A8-4500M

✔Intel Core i5-3380M

Технология многопоточности (например, технология Hyperthreading от Intel или одновременная многопоточность от AMD для повышения производительности каждого физического ядра) обеспечивает виртуальные ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро ​​может одновременно запускать два потока инструкций.

2. Имеет AES

✔AMD A8-4500M

✔Intel Core i5-3380M

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

3. Имеет AVX

✔AMD A8-4500M

✔Intel Core i5-3380M

AVX используется для ускорения вычислений в мультимедийных, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программного обеспечения Linux RAID.

4. Версия SSE

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображения или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

5.Имеет F16C

✔AMD A8-4500M

✔Intel Core i5-3380M

F16C используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.

6 бит выполняется одновременно

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (AMD A8-4500M)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-3380M)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например при прослушивании MP3.

scroll to top