Apple приставка: Доступ ограничен: проблема с IP

Что это было? Apple представила новую Apple TV 4K

Свои последние продукты в этом году Apple решила представить без проведения отдельного мероприятия. Вся информация просто появилась на сайте компании без какой-либо лишней помпы. Была анонсирована новая версия базового iPad, получившая безрамочный дизайн в стиле iPad Air, новые iPad Pro на процессоре М2 и целых две версии Apple TV 4K. Очень интересно, зачем сразу две новых, если даже две старых мало кто покупал.

Внешне новая Apple TV 4K выглядит как старая.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

В этот раз отличий между двумя моделями Apple TV значительно меньше. Но в Купертино постарались удешевить одну из них, чтобы хоть как-то конкурировать с другими компаниями на этом рынке. Разбираемся, что нового появилось в Apple TV 4K, чем отличаются друг от друга обе модели и стоит ли покупать эту приставку.

Apple TV 4K 2022 — что нового

Начать следует с того, что обе новых версии поддерживают воспроизведение 4К. Радует, что Apple наконец-то отказалась от этой авантюры, когда одна из приставок выдавала максимум Full HD. В 2022 году это было бы просто стыдно. Младшая версия имеет на борту 64 Гб встроенной памяти, процессор Apple A15 такой же, как устанавливается в iPhone 13 и базовый iPhone 14. Плюс ко всему, на корпусе у нее отсутствует Ethernet-разъем. То есть у вас не получится больше подключать приставку к домашней сети по проводу. Все строго через Wi-Fi. Стоимость этой версии составляет $129.

Как отличить версии друг от друга? Только по наличию Ethernet.

Старшая версия Apple TV 4К предлагает нам уже 128 Гб встроенной памяти, в точности такой же процессор Apple A15. Но при этом приставка, как и раньше, оснащена портом Ethernet. Ее стоимость составляет $149. То есть увеличение памяти в два раза и поддержка проводного подключения к сети обойдется вам в 20 баксов.

❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ЧАТИК В ТЕЛЕГРАМЕ. ТАМ СОБРАЛИСЬ ТОЛЬКО ИЗБРАННЫЕ ЧИТАТЕЛИ

Вы спросите, а что тут с остальными функциями? Может быть, появилась какая-то фишка, которая отличает новую приставку Apple от конкурентов? Нет. Не появилась. Можете даже не надеяться. Это все та же Apple TV 4, просто с более мощным процессором и поддержкой 4К. Все. Больше в ней нет ничего нового. Все тоже самое умеет любой нормальный смарт-ТВ. Это не говоря про телевизионные приставки от конкурентов, которые делают все тоже самое, но как минимум в два, а то и в три раза дешевле.

Вот так выглядит цена на Apple TV 4K. Почти все конкуренты на порядок дешевле.

Все те же самые приложения, все тоже самое, что было раньше. Никаких новых сценариев использования в Купертино нам не предложили. Apple, вы там пьяные? Что это было? Предлагаете поиграть на телевизоре в игры для смартфона? Спасибо, не надо. Очень слабо могу себе представить пользователя, который, увидев новинку, сломя голову побежит менять на нее свою старую приставку. Тем, кто подумывал о покупке, но хотел увидеть новую версию, советую спокойно идти и покупать старую Apple TV. А лучше вообще сэкономить и купить Xiaomi Mi Box. Почему-то мне кажется, что вы даже не заметите разницу.

Стоит ли покупать Apple TV 4K 2022

А знаете, какую фишку Apple продвигает особенно активно? Возможность вызвать голосового ассистента Siri отдельной кнопкой на пульте. Где-то в Китае Xiaomi подавилась рисом. На пульте у любых устройств Xiaomi, связанных с телевидением, будь то телевизоры или приставки, уже не первый год есть кнопка вызова Google Ассистента, который отлично отрабатывает любые голосовые команды.

В пульте появился разъем USB-C для зарядки. Это самое революционное, что в нем есть.

При использовании Android TV без всяких проблем управляю им именно голосом. А вот для Apple TV — это революция. Но зато какой пульт красивый. Здесь надо отдать должное — дизайнеры Apple не зря едят свой хлеб. Пульт получился нереально крутым внешне. Только вот хочется спросить: а вам реально есть дело, как выглядит пульт от телека или приставки? Мне вот нет. Ну да ладно, хотя бы тут понятно, за что просят такие деньги. Но знаете, что самое смешное? В комплекте с приставкой нет кабеля для зарядки пульта. То есть, если у вас дома нет USB-C, то и пользоваться приставкой вы не сможете. Клиентоориентированность на грани фантастики.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ. ТАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ САМЫХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС

Естественно, из Apple TV 4K никуда не пропала возможность выводить на экран телевизора дисплей Айфона, возможность делиться звуком с несколькими парами наушников AirPods с отдельной регулировкой звука для каждых. Новая приставка, также как и старая может быть центром управления умным домом. Нельзя это не упомянуть, так как не все ТВ-приставки так могут. Но если быть объективным, кроме лампочек и розеток у вас дома есть что-то умное? Мне кажется, что умный дом в том виде, в каком видит его Apple, есть далеко не у всех. Поэтому вряд ли, по крайне мере в России, кто-то всерьез будет пользоваться этими возможностями.

❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ПУЛЬС. БУДЕШЬ УЗНАВАТЬ ВСЕ НОВОЕ САМЫМ ПЕРВЫМ

Честно, я не понимаю, что происходит последнее время с моей любимой компанией. Сначала iPhone 14, который на самом деле iPhone 13, который почти как iPhone 12. Потом бесконечные глюки в iPhone 14 Pro, а теперь вот такая Apple TV 4K. Ну как обновление, просто новый процессор и все. Никаких новых возможностей, никаких продающих фишек, ничего. Очень хочется хвалить все продукты, но в этой ситуации это сделать просто не получается. Если вы владелец старой Apple TV 4K, то можете смело проходить мимо. Этот продукт не для вас. Для кого? Скорее всего, для тех, кто, как и я, владеет еще Apple TV 3. Но, если честно, после таких нововведений голосовать рублем за эту поделку совсем не хочется.

Apple TV 4K

На чём Apple сэкономила в новой приставке Apple TV 4K

Apple

На чём Apple сэкономила в новой приставке Apple TV 4K

Фархад Усманов


Маленький чёрный бокс стал на 10% ниже и на 50% легче модели 2021 года благодаря переходу на более энергоэффективный чип A15 Bionic — он позволил полностью отказаться от использования вентилятора для охлаждения компонентов.

Габариты новой Apple TV 4K составляют 31х93х93 мм, а вес — 208 и 214 грамм в зависимости от наличия модуля Ethernet. Для сравнения, прошлогодняя приставка с металлическим вентилятором для активного охлаждения всего на 4 мм выше новинки, но она весит аж 425 грамм.

Кроме того, приставка лишилась надписи TV и теперь на корпусе красуется только логотип Apple. Кстати, коробка Apple TV 4K также претерпела небольшие изменения — она стала более вытянутой.

Ещё одним интересным нюансом стал переход на коннектор USB-C в Siri Remote. Увы, соответствующий кабель для зарядки пульта в комплект не входит почти во всех странах, кроме одной — в Бразилию Apple любезно поставляет приставки с проводом USB-C/USB-C. Вероятно, это связано с огромным штрафом в $19 млн, который бразильские власти наложили на компанию за продажи iPhone без адаптеров питания.

Напомним, продажи новых приставок Apple TV 4K стартуют 26 октября. Подробнее о новинке мы рассказали тут.

А новые Apple Watch и многое другое вы можете купить у наших друзей из Big Geek.

Скидка по промокоду iGuides


iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru


iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Источник:

MacRumors

Рекомендации

  • SSD-накопители умирают строго по таймеру. Это один из самых загадочных багов

  • Линейка iPhone 14 выйдет в восьми цветах

  • Известны цены и дата выхода всех моделей iPhone 14

  • В Telegram появится функция, которой нет больше ни в одном мессенджере

Рекомендации

SSD-накопители умирают строго по таймеру. Это один из самых загадочных багов

Линейка iPhone 14 выйдет в восьми цветах

Известны цены и дата выхода всех моделей iPhone 14

В Telegram появится функция, которой нет больше ни в одном мессенджере

Читайте также

HTC
Смартфоны

Вышли первые бета-версии iOS 16.2, iPadOS 16.2, tvOS 16.2, watchOS 9.2 и macOS Ventura 13.1

Apple

Windows 11 начала обманывать геймеров

Windows 11
Игры

Почему Apple перестала использовать префикс «i» | Грег Вятт-младший | Стартап

С момента их основания в 1976 году мы видели много изменений в аппаратном и программном обеспечении продуктов Apple, но большинство людей не заметили незначительных изменений в том, как Apple называет эти продукты. Если вы были фанатом Apple в начале 2000-х, возможно, вы использовали iMac, iBook или iPod. Но сегодня фанаты могут использовать Apple Watch, Apple TV или Apple Pencil. И хотя до сих пор существуют продукты из того, что я называю эпохой «i», например iPhone и iPad, стоит изучить, как изменилась стратегия именования продуктов Apple за последние два десятилетия, и узнать, почему были внесены эти изменения.

Первый компьютер Apple, созданный самими Стивом Возняком и Стивом Джобсом еще в 1976 году, назывался Apple I. Его преемник, выпущенный годом позже, назывался Apple II. Он оказался одним из самых влиятельных компьютеров того периода и обеспечил Apple стабильный доход в течение следующего десятилетия. И он им был нужен, поскольку в 1980 году компания пыталась создать следующий компьютер под названием Apple III, который был в первую очередь ориентирован на бизнес-рынок. Он с треском провалился, за время своего существования было продано всего 70 000 единиц, 20% из которых были бракованными. В этот момент Apple переключила свое внимание на другие проекты, такие как Macintosh. Теперь проект Macintosh находился в разработке с 1979, и первоначально им руководил Джеф Раскин, ответственный за название продукта. И причина, по которой Раскин выбрал имя Macintosh, заключалась просто в том, что это был его любимый сорт яблок.

И это стало очень важным моментом в истории компании, поскольку большинство их следующих машин будут использовать имя Mac. Хотя были исключения, начиная с начала 90-х годов, когда Apple назвала свой первый ноутбук PowerBook. А с возвращением Стива Джобса в 1996 году компания продолжала отказываться от имени Mac в своих ноутбуках, выпустив iBook. Но очень важно понять, почему было принято такое решение. Потому что, оглядываясь назад сегодня, кажется странным, что Джобс назвал ноутбук iBook вместо MacBook, особенно когда он был частью первоначальной команды Macintosh, которая боролась за это имя. Но вы должны рассматривать iBook в контексте продуктовой линейки Apple. Потому что за год до его выпуска Apple представила iMac. Что на тот момент было самым успешным продуктом компании в истории и помогло спасти ее от банкротства. Учитывая, что iMac был первым продуктом, в котором использовалась префикс «i», было бы логично, что Apple воспользуется популярностью имени, используя строчную букву «i» в других продуктах, таких как iBook, который продавался как iMac to go. . Принятие его полупрозрачности, цветов и выпуклого дизайна.

И если вам интересно, почему Apple вообще выбрала название iMac, то это потому, что буква «i» должна была обозначать Интернет, для которого iMac изначально был создан. Но были и дополнительные значения, приписываемые письму, такие как индивидуальный, инструктирующий, информирующий и вдохновляющий. Название было придумано Кеном Сегаллом совместно с рекламным агентством Chiat/Day. И изначально Стиву Джобсу это не нравилось. Вместо этого он предложил имя «Макман», которое он нашел особенно привлекательным. Но больше никто этого не сделал, когда Сигал произнес это имя, и у него кровь застыла в жилах. На следующей неделе Джобсу предложили на выбор больше имен, но все они были отклонены. С тех пор рекламное агентство ничего не слышало напрямую от Apple. Хотя у них были друзья, которые сказали им, что Джобс тестировал имя iMac на прототипах компьютера и пытался решить, хорошо оно выглядит или нет. Судя по всему, так оно и было, потому что конечный продукт получил название iMac, что стало неожиданностью для Сигалла. Он сказал: «[Джобс] отклонил его дважды, но затем он просто появился на машине. Он никогда официально не принимал его».

Таким образом, когда iMac и iBook добились большего успеха, чем Apple могла когда-либо желать, а компания стремительно вернулась к прибыльности, префикс «i» стал очень ценным активом. Вот почему он использовался для подавляющего большинства новых продуктов Apple в ту эпоху. Их музыкальный плеер, выпущенный в 2001 году, назывался iPod, их смартфон, выпущенный в 2007 году, назывался iPhone, а их планшет, выпущенный в 2010 году, назывался iPad. Префикс «i» стал настолько прочно ассоциироваться с Apple, что они фактически подали заявку на регистрацию товарного знака в письме, утверждая, что никакая другая компания не должна иметь возможность его использовать, поскольку клиенты будут думать, что эти продукты сделаны Apple. Но их дело провалилось в 2010 году, когда суд заявил, что «человек с обычным интеллектом и памятью» не стал бы считать, что только потому, что продукт имеет букву «i», он был произведен Apple.

И тут началось самое интересное. Потому что 2010 год — это время, когда Apple перестала использовать «i» для новых продуктов. Например, в 2015 году компания выпустила Apple Watch. Многие ожидали, что продукт будет называться «iWatch». Фактически, Тиму Куку задали именно этот вопрос во время интервью с Дэвидом Рубенштейном. Он сказал: «Почему их назвали Apple Watch, а не iWatch. Потому что у вас есть iPhone, iPod, iPad. Почему не iWatch?» Кук ответил: «Мы думали об этом в то время, но мне нравятся Apple Watch, что вы думаете?» Таким образом, хотя мы не получили никакого реального понимания из отсутствия ответа Кука, кажется, что Apple просто движется в другом направлении, когда дело доходит до их стратегии именования. Они могли бы назвать его iWatch, но вместо этого выбрали Apple Watch. И я думаю, что одна из причин в том, что имя Apple является товарным знаком, а префикс «i» — нет. Поэтому, когда покупатель покупает смарт-часы и видит название Apple Watch, у него не возникает вопросов о том, кто производит продукт. Это также эффективная стратегия брендинга, которая заставляет клиентов напрямую ассоциировать продукт с компанией. Например, когда я был молод, многие из моих друзей не знали о компании под названием Apple, но все они знали об iPod. Так что, возможно, если бы он назывался Apple Music Player, а не iPod, среди моих сверстников было бы больше узнаваемости бренда.

Такого рода стратегия имени не является чем-то новым для Apple. Помните iBook? Хорошо, что этого продукта больше нет. И это потому, что Apple заменила iBook на MacBook в 2006 году. Стив Джобс даже назвал причину смены названия, сказав: «Мы хотели, чтобы на всех наших компьютерах было слово Mac». По этой же причине в том же году они заменили PowerBook на MacBook Pro. И тот же самый подход к именованию имеет место сегодня. У нас есть Apple Pencil вместо iPencil, Apple Card вместо iCard и Apple TV вместо iTV. Хотя я должен прояснить, что Apple TV был представлен в 2006 году и действительно не должен быть включен в переход от «i» к «Apple», происходящий сегодня. Главным образом потому, что Apple хотела назвать продукт iTV, и внутри компании он назывался так до нескольких недель до его выпуска. Его название было изменено с iTV на Apple TV в последнюю минуту из-за спора об авторских правах с одноименной британской телевизионной сетью. Вот почему, если вы посмотрите краткий обзор 2006 года, Стив Джобс представил продукт как iTV. Когда Apple поняла, что не может выиграть спор о товарном знаке, они были вынуждены вместо этого использовать название Apple TV. Но это можно считать счастливой случайностью для компании, поскольку Apple TV, похоже, запустила стратегию именования в линейке продуктов Apple, которая оказалась полезной после того, как три года спустя им не удалось защитить товарный знак с префиксом «i».

И совершенно ясно, когда Apple приняла решение прекратить использование «i», поскольку iPad 2010 года был последним продуктом, в котором использовался этот префикс. Но этот сдвиг коснулся не только аппаратного обеспечения, но и программного обеспечения Apple. В iOS 11.3 Apple переименовала приложение iBooks просто в «Книги». В 2015 году приложение iPhotos в macOS стало называться Photos. И, наконец, в macOS Catalina Apple полностью переписала приложение iTunes и вместо этого назвала его «Музыка».

Так что совершенно очевидно, что Apple больше не интересуется суффиксом «i». Но возникает проблема: что будет с их существующими i-продуктами? Два из них — самые успешные в истории Apple — iPhone и iPad. Что ж, есть несколько возможностей, основанных на том, как Apple справлялась с такими ситуациями в прошлом. Во-первых, Apple может изменить названия продуктов при выпуске новой версии, как в случае с iBook и PowerBook. iPhone может стать Apple Phone в ближайшем будущем. Но, учитывая, насколько узнаваемым стало имя iPhone во всем мире, я сомневаюсь, что оно изменится.

Это подводит меня ко второму варианту. Apple может просто оставить названия такими, какие они есть, до тех пор, пока их не уничтожит совершенно новый продукт. Подобно тому, что происходит с iPod. Apple представила iPhone, и это привело к столь резкому падению продаж iPod, что производство большинства моделей в конечном итоге было прекращено. Или, наконец, Apple может сохранить «i» в своих существующих продуктах и ​​просто избегать префикса для новых продуктов, как это было до сих пор.

Это конец очереди на «i» в Apple? Анализ схемы именования Apple

Обнаружение того, что в iOS 11.3 Apple переименовывает приложение iBooks в «Книги», казалось… не особенно откровенным. Мы все читали о том, как Apple постепенно убирает префикс i в нижнем регистре со старых продуктов. Новые продукты и услуги — это общее слово, которому предшествует слово «Apple», как в Apple TV и Apple Watch. Это общепринятая мудрость. Но так ли это?

Нет, убить «i»

Сама Apple не делала никаких заявлений по этому поводу. Да, кажется, что префикс «i», введенный в iMac 20 лет назад, потерял популярность. (Мне вспоминается время, когда Стив Джобс сказал, что префикс «мощность» PowerBook и Power Mac надоел. ) И тем не менее тот же самый префикс продолжает появляться перед некоторыми из самых популярных продуктов и платформ Apple! Тем временем Apple анонсировала новое оборудование, такое как AirPods и HomePod, без каких-либо знаков ни буквы «i», ни префикса Apple.

Даже с уходом «i» из названия iBooks каталог продуктов Apple по-прежнему завален i-названиями: iOS, iPhone, iPad, iMac, iCloud. Вполне возможно, что Apple выжидает и когда-нибудь переименует все эти продукты — уже несколько лет я получаю электронные письма от людей, которые абсолютно уверены, что следующий iPhone будет называться Apple Phone, — но мне это кажется крайне маловероятным. .

iPhone и платформа iOS, на которой он работает, — невероятно популярные и узнаваемые бренды. iPad хоть и менее успешен, чем iPhone, но тоже известен. Я не могу себе представить, чтобы Apple отказалась от всей этой истории, успеха и узнаваемости бренда ради какого-то внутрибейсбольного корпоративного ребрендинга.

Да, похоже, что Apple решила, что не каждое приложение, которое она создает, нужно ставить на букву «i». iPhoto стал Photos, iChat стал Messages, iCal стал Calendar, и если мы подождем достаточно долго, iMovie, вероятно, тоже превратится в тыкву. (Возможно, однажды iTunes разделится на приложения «Музыка» и «Подкасты», как в iOS, а магазин, в котором Apple продает медиафайлы, получит более прозаичное название.) Опять же, Apple упростила названия приложений в целом — возьмем «Контакты», которые раньше быть адресной книгой, а не iContacts.

Apple Тот, с которого все началось: оригинальный iMac.

А как же iCloud? Apple и раньше меняла название своих онлайн-сервисов — помните MobileMe? — но действительно ли нужно , чтобы изменить его? И, конечно же, есть iMac, который спустя 20 лет практически определяет возможности настольного Mac. Если бы вы спросили меня в прошлом году, я бы сказал вам, что не кажется смешным, что Apple может просто изменить название iMac на «Mac» в будущем, но теперь, когда есть iMac Pro, я немного менее уверен в этом.

Возможно, Apple решила, что это странное промежуточное состояние именования продуктов — лучшее место для него, несмотря на его неуклюжесть. Но как мы можем объяснить тенденцию к продуктам Apple [пусто], таким как Apple TV, Apple Watch и Apple Music? Все сложно. Apple — один из самых узнаваемых и уважаемых брендов в мире, поэтому для компании имеет смысл воспользоваться этим.

Тем не менее, название Apple TV скорее случайное — вы можете этого не помнить, но когда Apple TV был анонсирован, у него было другое имя: iTV. Предположительно, у британской телекомпании ITV были проблемы с этим названием, и Apple пришлось придумать другое название. Предварительное название продуктов Apple освобождает компанию от необходимости находить юридически применимое слово в невероятно переполненной глобальной продуктовой среде — умные часы Apple — это просто Apple Watch, и это эффективное название.

Вопреки тренду

Таковы тренды: Приложения с именами на букву «i» переименовываются. Некоторые новые продукты и услуги представляют собой слово Apple, за которым следует родовое существительное. Уже давно не было нового продукта «i».

А теперь позвольте мне хотя бы на мгновение пойти против тренда. Я не говорю, что это то, что Apple будет делать , а скорее предполагаю, что прошлое поведение Apple не является доказательством того, что оно продолжится в будущем. Что, если бы Apple выпустила новое устройство и решила добавить перед ним префикс «i»? Что это будет за устройство?

Префикс чаще всего используется во всем, что связано с iOS. iOS работает на iPhone, iPad и даже на iPod touch (помните?). Каждое «i-устройство» работает под управлением iOS. Если вы проигнорируете существование iMac и iCloud, это будет очень похоже на последовательную схему именования продуктов — «Mac» для Mac, «i» для устройств iOS.

А теперь представьте
iOS-устройство в форме ноутбука. Я сделал
мои аргументы в его пользу. Я не уверен, что Apple когда-нибудь это сделает, но если бы они это сделали, как бы они это назвали?

Не унаследует ли он имя с буквой «i», чтобы вписаться в остальную линейку продуктов iOS? iPhone, iPad и… новинка.

scroll to top