Google vs apple vs google: Apple Vs Google: There’s A Clear Winner (AAPL) (GOOG)

Содержание

Apple против Google: борьба за сервисы

iOS 15 многие из нас восприняли как очень минорное, никому ненужное обновление. Однако это не так. На презентации WWDC 21 компания из Купертино сделала акцент на разработчиков и безопасность, оставляя простых пользователей в стороне. Мы привыкли к большим обновлениям и большим изменениям с каждым годом, однако в современном мире огромных технологий невозможно бесконечно радовать каждого. В этой статье попробую рассказать вам об основных особенностях новой системы и акценте компании на безопасности пользовательских данных. И как Apple стремится окончательно уйти от сервисов Google в своей системе.

Apple vs Google: борьба за сервисы.

В прошлом году Apple обозначила вектор в пользу конфиденциальности. Но и Google не отстает. Совсем недавно Apple разрешили интеграцию Workspace со своими сервисами, поддавшись компании Google. Это значит, что сервисы Google теперь будут еще лучше интегрированы между собой. И все это будет работать бесплатно. Мне на минутку даже показалось, что Google наконец-то начал прислушиваться к своим поклонникам. Но когда реклама является основным источником дохода, это вызывает большие сомнения.

Workspace – приложение, которое связывает ПК, другие устройства и программные среды в единое целое. Каждый пользователь сервиса подключается к единой системе, что значительно упрощает процесс ведения веб-проектов, бухгалтерской отчётности, видеонаблюдения.

Тем не менее, отказаться от сервисов Google полностью крайне сложно. Это хорошо видно на примере компании Huawei.  В конце концов главный браузер в Интернете — Google Chrome, от него то уж точно тяжело уйти, даже не смотря на его аппетит. Да и такие приложения как Gmail, Google Docs тоже являются частью сервисов Google. Компания из Купертино всячески борется с этим, постепенно развивая альтернативные проекты, хотя им, конечно, до Google еще далеко.

Во время WWDC 2021 Apple сделала все возможное, чтобы отказаться от сервисов Google, не до конца ясных простому пользователю. Постараюсь рассказать о некоторых из них.

Apple Notes представляет теги Google Doc-Like

До появления 15 версии iOS, Apple Notes было простым приложением для создания заметок, в отличии от Google Keep. С помощью нового приложения «Заметки» в iOS 15 можно  быстро сортировать по категориям заметки в «умных папках». Возможность упоминания других людей в общих заметках — еще одна новая функция, которая поможет расширить сервисы Apple. Теперь пользователи могут отслеживать историю редактирования, что максимально сближает приложение «Заметки» в iOS и Android.  Новая функция быстрых заметок в iPadOS кажется просто волшебной. В любой момент из угла экрана можно будет вытащить заметку и оставить там короткий очерк. Быстрые заметки также будут видеть приложения, запущенные на устройстве . Например, если вы пользуетесь Safari, можно будет легко перетащить ссылки в редактор.

Заметки от Apple станут еще лучше.

Попрощайтесь с Google Photos и Lens, поскольку Apple организует фото в воспоминания

В этом году Apple уже заявили о необходимости отказаться от Google Фото. Теперь, с iOS 15, Apple показывает, что их приложение «Фото» умеет гораздо больше, чем ранее. Во-первых, появилась новая функция Live Text, которая помогает распознавать и копировать текст с изображений и скриншотов (это работает и в приложении камеры). Функция визуального поиска во многом похожа на Google Lens, но делает еще один шаг вперед — интеграция с Spotlight, использует искусственный интеллект для поиска снимков сразу с домашнего экрана. Так, вы можете легко выполнить поиск по конкретным людям или предметам. Spotlight также легко интегрируется с Live Text для поиска в галерее. Как и в Google Фото, Воспоминания,  делают то же самое, за исключением того, что дают пользователям возможность выбирать фоновые треки из Apple Music.
Apple Photos также позволяет выборочно удалять определенные фотографии из воспоминаний. Когда Google Фото предлагает за это платную услугу, самое время полностью перейти на Apple Photos.

Apple может отказаться от многих сервисов Google, и Google новости не исключение. Мы от Google Новости пока отзываться не будем. Увидимся там.

Приложение Apple Mail позволяет блокировать адреса электронной почты

Отслеживание электронной почты — огромная проблема на сегодняшний день. О сценариях использования украденного почтового клиента, я думаю вы догадываетесь. Теперь ваша почта точно будет чувствовать себя в безопасности. Apple предложит включить защиту еще на старте приложения в новой iOS.  Учитывая, что Gmail принадлежит Google, очевидно, они уже знают о вашей локации и отслеживают вашу почту. А потом мы удивляемся рекламе, которая так метко отгадывает наши желания. Вся беда кроется в Почтовом клиенте. С помощью защиты конфиденциальности можно будет окончательно удалить Gmail. Еще один плюс в копилочку.

Новые возможности Siri и Apple Карты гарантируют, что вы не вернетесь к  аналогам от Google

Siri на iPhone существует уже много лет, однако все еще догоняет Google Assistant. В iOS 15 Apple представила возможность обработки запросов Siri без подключения к сети. Помимо большей конфиденциальности, Siri теперь сможет работать на порядок быстрее.
Другая проблема — разрешить Siri подключаться к новым устройствам. Например, HomeKit  с функцией «умного» дома.

Расширения для Safari

С навигацией у Apple дела обстоят также не лучшим образом. Карты на iOS выглядит просто смешно в сравнении с Google Maps, не смотря на ежегодную работу Apple. Но с iOS 15 все изменится. Ну, почти все. Карты Apple теперь могут похвастаться гораздо большими способностями: определением уровня высоты, пешеходных переходов, велосипедных полос, трехмерной графикой, ночным режимом и качественно построенной схемой общественного транспорта. Правда, в России это работать не будет. Что ж, будем ждать следующих обновлений.

Apple Карты в iOS 15 станут еще лучше. Пока не в России.

В Safari появилась возможность расширений с функцией шифрования

Обновленный Safari  с поисковой строкой внизу далеко не единственная функция браузера, вызывающая восторг у пользователей. Apple представила возможность нативно встроенных расширений, что должно упростить работу с гаджетом. Теперь можно будет избавиться от рекламы с помощью Adblocker.  Преданным фанатам будет приятно, что Apple представила нативно встроенные расширения раньше чем Google Chrome.  Что касается конфиденциальности, браузер от Apple по праву носит титул самого безопасного. Он уже давно владеет функцией блока сторонней рекламы. О том, как это работает, мы писали в прошлой статье.

Новая подписка iCloud+, позволяет полностью замаскировать ваш IP адрес. Используя новую технологию Privacy Relay даже сама Apple не сможет узнать о ваших движениях в сети. Это было представлено еще в версии iOS 14.6, что сразило наповал Google.

Google Chrome в свою очередь пообещал, что добавит ​​технологию FLoC. По сути, он не раскрывает вашу личность и группирует пользователей по категориям на основе интересов. Многие утверждают, что отслеживания Google столь же агрессивно настроены, как файлы cookie, и  лишь создают иллюзию неприкосновенности. Благодаря усилению ITP в Safari с помощью функции Privacy Relay iCloud +, Apple уже убрали снятие отпечатков пальцев в Интернете. Но Google скорее всего никогда так не сделает. Поздравляю, купив iPhone вы сделали правильный выбор!

А что вы думаете по поводу сервисов Apple? Смогут ли купертиновцы полностью отказаться от благ Google? Предлагаю подискуровать на эту тему в нашем Telegram-чате

Безопасность AppleОбновление iOS и устройств AppleПрезентация Apple

Сравнение Apple и Google в 10 картинках

Apple и Google – технологические гиганты, которые гордятся своим дизайном и пользовательским опытом, но почему их продукты так сильно отличаются (кроме тех случаев, когда они фактически копируют друг друга)? Хотя я не работаю в этих компаниях, я активно пользуюсь продукцией Apple и Google. Кроме того, я работаю в индустрии дизайна, поэтому решил проиллюстрировать различия в их подходе к дизайну.

1. Принятие решений

Google: создают то, что хотят пользователи

Apple: создают то, что, по их мнению, хотят пользователи

2.

Исследование и разработка

Google: разработка важнее исследований

Apple: исследования важнее разработки

3. Тип последовательности

Google: упор на визуальную согласованность

Apple: последовательность, ориентированная на пользовательский опыт

4. Анонс грядущих продуктов

Google: пресс-релизы и тизеры

Apple: хранят молчание

5. Эволюция дизайна

Google: редизайн и новые тренды

Apple: долговечный дизайн

6. Конфиденциальность

Google: имитация конфиденциальности

Apple: настоящая конфиденциальность

7. База пользователей

Google: обширный охват

Apple: ограниченный охват

8. Лидерство

Google: плоская структура с распределенной властью

Apple: иерархическая структура с централизованной властью

9. Экосистема

Google: открытый исходный код

Apple: проприетарный

10.

Стратегия поставки продукции на рынок

Google: стараются находиться в центре внимания и проводят промоакции

Apple: стараются сохранить существующую структуру

Коротко об Apple

Когда вышел первый iPhone и репортер пожаловался на то, что печатать на сенсорном экране слишком сложно, Стив Джобс ответил: «Ваши пальцы привыкнут».

В этом вся Apple.

Часто Apple знает пользователей лучше, чем они сами знают себя. Для этого они проводят длительные и тщательные исследования и сосредотачиваются на предоставлении хороших, последовательных и неустаревающих UX-решений. В их компании установлена иерархическая структура, в которой несколько элитных дизайнеров контролируют качество конечных результатов. Хотя это отлично подходит для создания идеальных продуктов, зачастую это требует больше времени и усилий. Кроме того, многие пользователи могут рассматривать подход «мы знаем, что вы хотите», как менее дружественный, что ограничивает пользовательскую базу, и может оттолкнуть пользователей на нишевом рынке, которые, например, ищут телефоны с физической клавиатурой.

Коротко о Google

Google, с другой стороны, часто стремятся получать одобрение от своих пользователей. Они часто открывают исходный код своей работы, когда это возможно, и ценят вклад и фидбек сообщества. Это помогает им эффективно создавать разнообразный портфель продуктов и привлекать огромную базу пользователей (откуда Google и собирает свои данные). Только подумайте о том, что может сделать Android-смартфон, и чего не может сделать iPhone. Однако пользователи не всегда знают, чего хотят. Помните концепцию модульного телефона на Kickstarter, которая стала вирусной в 2013 году, а затем была перехвачена Google? Это была красивая идея, но она провалилась. Полное доверие к пользователям имеет свои плюсы и, конечно же, свои минусы.

Хотя голоса пользователей должны быть услышаны, проектирование для пользователей не означает, что они должны быть дизайнерами. Это означает наблюдать за пользователями, чтобы узнать, чего они хотят. Хотя Google, как правило, использует гибкую разработку и в случае ошибок может быстро вносить коррективы.


Перевод статьи uxdesign.cc

Apple против Google: явный победитель (AAPL) (GOOG)

  • Длинные идеи
  • Tech

13 июля 2022 г. 23:56 ETApple Inc. (AAPL), GOOG90 Комментарии

Рост в хорошем состоянии a

Цена

6,43 тыс. подписчиков

Резюме

  • Apple и Google — акции компаний с широким рвом, высокой маржой и сильным ростом.
  • Они во многом похожи, но Google в настоящее время дешевле.
  • С другой стороны, у Apple выше лояльность к бренду.
  • В этой статье я параллельно анализирую Apple и Google, чтобы понять, что лучше.

Приходов/iStock От редакции через Getty Images

Apple (NASDAQ:AAPL) и Alphabet (NASDAQ:GOOG) — два крупнейших технологических гиганта Америки. У одной есть фанатичная база поклонников и крайняя лояльность к бренду, другая — самая вездесущая компания в мире. Есть веские доводы в пользу того, чтобы владеть ими обоими, и, по крайней мере, у этого автора есть.

Однако стоит выяснить, какую из этих двух акций лучше купить. Во-первых, это ценно как интеллектуальное упражнение. Во-вторых, это может помочь вам с определением размера позиции. Достаточно просто сказать: «Apple и Google — отличные компании», совсем другое дело — сказать, какой вес они должны иметь в вашем портфолио.

Вы всегда можете просто купить AAPL и GOOG через Invesco QQQ Trust (QQQ) и пользоваться обеими акциями по их рыночной капитализации. Тем не менее, у Google исторически был более сильный рост, чем у Apple, и если это продолжится, то те, кто сегодня перевесит GOOG, будут вознаграждены.

Итак, между Apple и Google, что лучше купить?

Есть много разных мнений по этому поводу. Уоррену Баффету принадлежит Apple, но не Google, а это значит, что первая ему нравится больше. Однако партнер Баффета Чарли Мангер недавно заметил, что GOOG — отличная акция, которую он и Баффет «упустили». Ли Лу, еще один крупный инвестор, владеет Google в дополнение к Apple.

Что касается меня лично, то у меня более высокий вес в портфеле Google, чем у Apple. Я думаю, что они обе замечательные компании, но Google стоил намного дешевле, чем Apple, когда я начал покупать их акции, несмотря на более высокие темпы роста. Рост доходов Google технически отрицателен, поскольку он владеет портфелем акций во время медвежьего рынка, но рост его свободного денежного потока лучше, чем у Apple. Я думаю, что в обозримом будущем Google превзойдет Apple, поэтому я считаю ее акции более выгодной покупкой.

Конкурентная среда

Сравнивая Apple и Google, мы должны смотреть на конкурентную среду, в которой они работают. Обе компании являются гигантами в технологическом секторе и предлагают схожие продукты, в том числе:

  • Операционные системы для смартфонов.

  • Магазины приложений.

  • Оборудование.

Вообще говоря, Apple опережает Google по аппаратному обеспечению, но Google опережает Apple по программному обеспечению. В 2021 году Apple продала 240 миллионов iPhone, Google Pixel 6, как сообщается, в том году продавался не очень хорошо. Тем не менее, у программного обеспечения Google в общей сложности 4,3 миллиарда пользователей, а у Apple — 1,65 миллиарда пользователей. Таким образом, программное обеспечение Google имеет больший охват, чем комбинированная аппаратно-программная экосистема Apple. Кроме того, на Android приходится около 75% мирового рынка смартфонов, а на IOS — 25%.

Дело обстоит сложнее, когда мы смотрим на доход. Apple и Google получают сокращение доходов от разработчиков в своих магазинах приложений, а магазин приложений Apple генерирует намного больше продаж, чем магазин Google Play. В первом квартале продажи в магазине приложений составили 21,8 миллиарда долларов, а в магазине игр — 10,7 миллиарда долларов. У Android больше установок, чем у IOS, но пользователи IOS, которые, как правило, богаче среднего, более склонны тратить деньги на приложения по сравнению с пользователями Android.

Еще несколько заметок о конкуренции между Apple и Google:

  • У Apple есть экосистема приложений и аппаратного обеспечения, которые интегрируются друг с другом, помогая компании получать больший доход в расчете на одного клиента.

  • У Google также есть приложения, которые могут работать на разных устройствах для создания экосистемы, но поскольку программное обеспечение Google работает в основном на стороннем оборудовании, Google не достигает полного охвата продаж, как у Apple (оборудование + загрузка приложений + услуги). ).

  • Apple и Google также конкурируют на рынке смарт-часов, на котором Apple имеет наибольшую долю среди всех производителей.

Помимо конкуренции между Apple и Google, есть также области, в которых они совпадают. В основном в рекламе. Google платит Apple 15 миллиардов долларов в год за то, чтобы она стала поисковой системой IOS по умолчанию. Таким образом, и Apple, и Google зарабатывают деньги на успехе рекламных платформ Google. Это дает двум компаниям преимущество по сравнению с Meta Platforms (META), которая в настоящее время теряет 10 миллиардов долларов дохода в год из-за недавних изменений Apple в отношении конфиденциальности.

Сравнительная оценка

Когда мы смотрим на Apple и Google бок о бок, мы ясно видим, что обе они занимают невероятно хорошие позиции в технологической отрасли. Трудно сказать, кто из них лучше позиционируется. Они оба контролируют мобильные платформы, что делает их менее уязвимыми для конкурентов, чем Meta, Snap (SNAP) и другие. Что касается сравнения Apple и Google: это менее ясно, потому что их структурные преимущества очень похожи.

Чтобы разорвать связь между Apple и Google, мы должны провести сравнительную оценку. Если предположить, что обе компании одинаково закрепились на рынке, то лучше купить ту, которая дешевле относительно внутренней стоимости.

Во-первых, нам нужно сравнить финансовые показатели обеих компаний за последние 12 месяцев («TTM»).

Финансы

В таблице ниже я представил некоторые финансовые показатели TTM для Apple и Google, любезно предоставленные Seeking Alpha Quant:

Apple

Google

Revenue

$386 billion

$270 billion

Gross profit

$167 млрд

153 млрд долларов

EBIT

119 млрд долларов

$82 billion

Net income

$101 billion

$74 billion

Free cash flow (“FCF”)

$84 billion

$52 billion

СОБСТВЕННЫЙ ДОКАЗАН

67 млрд. Долл. США

$ 254 млрд

Долгосрочный долг

9

Долгос.0008 $103 billion

$12.8 billion

Current assets

$118 billion

$177 billion

Current liabilities

$127 billion

$61.9 billion

Используя приведенную выше таблицу, некоторые ключевые коэффициенты для двух компаний можно рассчитать следующим образом:

. но у Google лучшее отношение долга к собственному капиталу и текущей ликвидности. Эти данные, кажется, предполагают, что Apple более прибыльна, в то время как Google имеет лучший баланс. Мы можем подтвердить мой анализ прибыльности, взглянув на коэффициенты Seeking Alpha Quant:

Прибыльность AAPL (Seeking Alpha Quant)

Прибыльность GOOG (Seeking Alpha Quant)

Цифры из Seeking Alpha Quant немного отличаются от моих, но в целом совпадают, что Apple и Google имеют одинаковые коэффициенты прибыльности. У Apple гораздо более высокая рентабельность собственного капитала — почти в пять раз выше, чем у Google. Учитывая близость всех показателей, кроме ROE и ROA, они могут служить решающим фактором, давая Apple преимущество в прибыльности.

Балансовое сравнение не близко. Соотношение долга к собственному капиталу у Apple в 30 раз выше, чем у Google, а текущее соотношение составляет лишь треть от отношения Google. Эти данные говорят о том, что Google более ликвидна и более платежеспособна, чем Apple. Ниже я собрал некоторые сторонние коэффициенты MacroTrends, которые согласуются с моим анализом того, что у Google меньше обязательств по отношению к активам, как долгосрочным, так и текущим, по сравнению с Apple.

Балансовые коэффициенты Apple (Investing.com)

Коэффициенты баланса Google (Investing.com)

Приведенные выше таблицы ясно показывают, что коэффициенты ликвидности Google выше, чем у Apple, а коэффициенты долга ниже, что предполагает более высокую ликвидность и платежеспособность.

Оценка

Вооружившись финансовыми данными Apple и Google, теперь мы можем перейти к оценке. Пока наше сравнение в основном в пользу Google: у него гораздо лучший баланс, чем у Apple. Но какие акции лучше?

Согласно Seeking Alpha Quant, некоторые ключевые показатели оценки для Apple и Google включают:

Apple

Google

EBIT margin

30.8%

30.3%

Net margin

26%

27%

FCF MARGE

21,7%

19,2%

Долг. 0009

1,53

0,05

Коэффициент тока

0,92

2,9

9011

99988888888888888888888 88 88 88 88 888 888 888 888 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 2

90911 5.5008 0.50080112

Apple

Google

Price to earnings

23.5

21

Price to sales

6.17

5.7

Стоимость заказа

34.84

Price to cash flow

20

15.6

EV/EBITDA

17.66

14.85

For a more forward-looking valuation , мы можем сделать модель DCF. Предполагая, что ставка дисконтирования составляет 8%, постоянный темп роста равен 0%, и используя исторические темпы роста свободного денежного потока за 5 лет для обеих акций, моя модель DCF дала следующие справедливые значения:

  • Google: 2702 доллара.
  • Apple: 171 доллар.

Обе компании оцениваются выше своих текущих цен, но потенциал роста Google (20%) выше, чем у Apple (17,9%).

Когда мы учитываем как мультипликаторы, так и дисконтированные денежные потоки, не возникает вопросов:

Google выигрывает в оценке.

Все мультипликаторы для Google намного ниже, чем для Apple, а справедливая стоимость Google выше. Кроме того, у Google гораздо более высокий исторический рост доходов, чем у Apple. За последние 12 месяцев выручка Google выросла на 37%, Apple — всего на 18,6%. В последнем квартале Google сообщила о снижении доходов, тогда как доходы Apple выросли. Однако снижение прибыли Google произошло в основном из-за наличия акций на ее балансе. Правила бухгалтерского учета GAAP требуют, чтобы компании учитывали колебания цен на акции как часть прибыли, что приводит к убыткам, когда акции падают. Однако это не отражает операционную эффективность: операционный денежный поток Google вырос на 9% в 1 квартале.

Заключение: Google является лучшей долгосрочной ценностью

Рассмотрев конкурентные, финансовые и оценочные факторы, я пришел к выводу, что Google является более выгодным, чем Apple по сегодняшним ценам. Резюмирую результаты каждого раздела моего анализа:

  • Конкурентная позиция: ничья.

  • Прибыльность: небольшая победа Apple.

  • Бухгалтерский баланс: огромная победа Google.

  • Оценка: огромная победа Google.

  • Рост: небольшая победа Google.

Из пяти факторов, которые я рассматривал, Google выигрывает по трем, Apple выигрывает по одному, а один — ничья. У первой акции больше возможностей, чем у второй. По этой причине в моем портфолио Google имеет избыточный вес по сравнению с Apple.

Риски и вызовы

Хотя мой анализ показывает, что Google имеет больше преимуществ перед Apple, чем наоборот, я в значительной степени полагаюсь здесь на количественные факторы. Можно привести правдоподобный аргумент в пользу того, что Apple превосходит Google по «мягким» факторам, таким как маркетинг и брендинг. Все знают, что у AAPL отличный бренд — сколько именно он стоит? Сложно сказать. Узнаваемость бренда дает компаниям возможность ценообразования, и у Apple ее гораздо больше, чем у Google. Вполне возможно, что со временем сила бренда Apple возобладает над повсеместностью Google. Вписать эту возможность в количественную модель невозможно, но она существует.

Также существует вероятность краткосрочной волатильности в Google после публикации данных о доходах за этот месяц. И Apple, и Google сообщают о доходах через несколько недель, и Google уязвим из-за своих инвестиций в акционерный капитал. Когда акции падают в цене, их «убытки» сокращают прибыль компаний, которые их держат. Этот фактор будет работать против Google в предстоящем выпуске, поскольку он удерживает позиции в борющихся акциях, таких как UiPath (PATH).

Инвесторы, выбирающие длинные позиции по обеим этим акциям, также рискуют. Федеральная резервная система повышает процентные ставки в этом году, а повышение ставок обычно не идет на пользу акциям технологических компаний. Чем выше безрисковая ставка, тем менее ценен будущий рост. Высокие процентные ставки, как правило, делают стоимостные акции более привлекательными, чем акции роста, и ни Google, ни Apple пока не находятся на «стоимостной» территории.

Практический результат

Взглянув на вещи всесторонне, похоже, что Google и Apple сейчас оба покупают, и что Google — лучшая покупка из них двоих. Они обе невероятно доминирующие компании, Google лишь немного дешевле и быстрее растет. Однако это не гарантирует, что эти акции будут процветать: все всегда может развиваться иначе, чем может предсказать любая модель. Все, что потребуется, — это большее, чем ожидалось, повышение ставок или снижение доходов во втором квартале, чтобы привести к падению AAPL или GOOG. Если вы решите купить любую из этих акций, убедитесь, что вы знаете, во что ввязываетесь. Стоит перестраховаться.

Эта статья была написана пользователем

Рост по хорошей цене

6,43 тыс. подписчиков

Финансовый журналист. Прошел уровень CFA 1. Инвестор «Рост по разумной цене». Технологии и рост дивидендов. Как классические игры на стоимость, так и технологические акции GARP-y. Следуйте за мной в Твиттере: twitter.com/AJButton2

Раскрытие информации: У меня/нас есть выгодная длинная позиция по акциям AAPL, GOOG, META посредством владения акциями, опционов или других деривативов. Я написал эту статью сам, и она выражает мое собственное мнение. Я не получаю за это компенсацию (кроме Seeking Alpha). У меня нет деловых отношений ни с одной компанией, акции которой упоминаются в этой статье.

Комментарии (90)

Рекомендуется для вас

Чтобы этого не произошло в будущем, включите Javascript и файлы cookie в своем браузере.

Часто ли это происходит с вами? Пожалуйста, сообщите об этом на нашем форуме обратной связи.

Если у вас включен блокировщик рекламы, вам может быть заблокировано продолжение. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы и обновите страницу.

Кто победит в войне приложений в 2022 году?

Полевое руководство

Мы ставим стандартные приложения для iOS и Android друг против друга.

Автор:

Дэвид Нилд

Комментарии (13)

Оповещения

Фото: Нил Сони/Лука/Unsplash

Выбор телефона — это не только выбор между iOS и Android. выбрать для ваших электронных писем, маршрутов проезда, музыки и всего остального. Мы использовали оба набора собственных приложений в течение многих лет и подумали, что пришло время вынести наш вердикт на 2022 год.

Для краткости мы сосредоточимся на приложениях по умолчанию, которые вы, скорее всего, будете использовать на своем телефоне и оставьте цифровые сервисы (такие как YouTube Music и Apple Music), программное обеспечение, которое чаще используется на настольных компьютерах (например, Apple Pages и Google Docs), и цифровых помощников (Google Assistant и Siri) на другой день.

2 / 11

Apple Mail против Gmail

Apple Mail против Gmail

Скриншот: Apple Mail/Gmail

Мы подозреваем, что большинство людей согласится с нами, когда мы скажем, что Gmail превосходит Apple Mail в большинстве ключевых областей : возможностями поиска и сортировки, внешним видом интерфейса и функциями, которые он предлагает. Gmail позволяет вам откладывать электронные письма и отправлять электронные письма с датой истечения срока действия, а Apple Mail, например, не позволяет, хотя оба приложения теперь могут планировать электронные письма.

Apple Mail ни в коем случае не ужасен, позволяя с легкостью управлять несколькими учетными записями, группировать беседы в потоки, выполнять быстрые действия с помощью прокрутки и в целом выполнять свои задачи по электронной почте … но есть причина, по которой много сторонних приложений попытались улучшить ситуацию с электронной почтой на iOS и устранить некоторые пробелы в функциях, которые в настоящее время существуют.

И победителем становится… Gmail

3 / 11

Карты Apple против Карт Google

Карты Apple и Карты Google

Скриншот: Карты Apple/Карты Google

Карты Google имели семилетнюю фору по сравнению с Картами Apple, и хотя они много наверстывали, они еще не достигли паритета — и как и в случае с Gmail, мы думаем, что большинство людей согласится. Apple Maps отлично подходит для картографического приложения, но у него нет широты и глубины эквивалента Google, особенно когда речь идет о всемирном охвате.

Apple Maps постепенно добавляет отсутствующие функции, которые есть в Google Maps — просмотр улиц (Look Around), пешеходная навигация с дополненной реальностью, маршруты с несколькими остановками — но Google Maps по-прежнему почти имеет преимущество, будь то закладки и просмотр местоположений, сохранение карты для автономного использования или просмотра того, насколько занято определенное место, прежде чем вы туда доберетесь.

И победителем становится… Google Maps

4 / 11

Apple Safari против Google Chrome

Apple Safari против Google Chrome

Chrome 90 web0Google Chrome 90 web0Google Chrome Браузеры должны предоставить вам окно в Интернет, поэтому в этих приложениях не так много места для дополнительной функциональности, как в некоторых других. Как Safari, так и Chrome охватывают основы, включая просмотр с несколькими вкладками, приватный режим или режим инкогнито, создание закладок, простой обмен ссылками и тесно интегрированные функции веб-поиска.

Однако вникните в детали, и в Safari есть кое-что еще, будь то более строгий контроль конфиденциальности и защиты от отслеживания или дополнительные функции, такие как встроенное представление для чтения, которое удаляет отвлекающие факторы на странице. Конечно, ваш выбор здесь во многом будет зависеть от того, что вы используете на рабочем столе, потому что вы хотите, чтобы все синхронизировалось с вашим телефоном.

И победителем становится… Apple Safari

5 / 11

iMessage против Google Chat

iMessage против Google Chat

Скриншот: Apple Messages/Google Chat

На данный момент iMessage является зрелой, стабильной платформой для обмена сообщениями, которая включает в себя почти все, что вам может понадобиться: уведомления о прочтении, совместное использование местоположения, эффекты реакции , возможность отменить отправку сообщений и многое другое. Он также легко синхронизирует ваши сообщения между iPhone, iPad и Mac, поэтому вам не всегда нужно общаться в чате на смартфоне.

Стратегия Google по обмену сообщениями по-прежнему оставляет желать лучшего: Chat теперь заменил Allo, Hangouts и все остальное, но не очень хорошо работает с Apple. Это неплохое приложение для чата, которое предлагает несколько удобных функций, но его единственное реальное преимущество перед iMessage заключается в том, что вы можете использовать его на любом устройстве, независимо от того, произведено ли это устройство Apple.

и победитель … Imessage

6/11

FaceTime против Google Meet

FaceTime против Google Meet

ScreenShot: FaceTime / Google Meet

Видео. поэтому в FaceTime и Google Meet не так много выбора, как в некоторых других приложениях: они оба позволяют быстро подключаться к вашим контактам через видео, они оба поддерживают видеоконференции, они оба позволяют размыть фон, и они оба позволит вам поделиться тем, что на экране вашего телефона.

Здесь трудно выбрать победителя, потому что оба очень хорошо справляются со всеми основными задачами. Google Meet, конечно, имеет более обширные функции, похожие на Zoom, для команд и компаний на разных платформах, но когда дело доходит до высококачественных и простых звонков один на один на вашем телефоне, мы думаем, что FaceTime лучше. вариант.

И победителем становится… FaceTime

7 / 11

Apple Photos против Google Photos

Apple Photos против Google Photos

Скриншот: Apple Photos/Google Photos

Apple Photos и Google Photos действительно показывают, как два технологических гиганта используют свои сильные стороны: приложение Apple красивое и аккуратное и содержит множество полезных функций, в то время как приложение Google Приложение превосходно с точки зрения функций поиска и искусственного интеллекта (включая распознавание лиц и объектов). Apple Photos выглядит немного лучше, тогда как Google Photos работает немного более интуитивно.

Оба приложения предлагают интеллектуальные функции сортировки, множество параметров редактирования и тесную интеграцию с другими приложениями. Вряд ли есть какая-либо область, где одно действительно превосходит другое, но, концентрируясь только на мобильных приложениях и игнорируя, например, веб-интерфейсы, мы думаем, что Google Фото немного более гибок и удобен в использовании.

и победитель … Google Photos

8/11

Apple Notes Vs Google Keep

Apple Notes Vs Google Keep

Скрининг. На первый взгляд кажется, что у Apple Notes больше возможностей, но Google Keep удается упаковать множество функций за простым интерфейсом. Оба приложения позволяют вам совместно работать над заметками с другими людьми, оба приложения позволяют комбинировать изображения, списки и текст, и оба приложения позволяют применять метки, чтобы упростить организацию всего.

Здесь тоже есть отличия: например, защищенные паролем заметки в Apple Notes и возможность устанавливать напоминания рядом с заметками в Google Keep. В то время как Google Keep — отличное приложение для создания заметок, в целом Apple Notes, кажется, имеет больше возможностей, включая превосходные параметры фильтрации и интеллектуальных тегов, и на данный момент мы бы сказали, что это лучшее приложение.

И победителем становится… Apple Notes

9 / 11

Apple Calendar vs Google Calendar

Календарь Apple и Календарь Google

Скриншот: Календарь Apple/Календарь Google

Еще одна категория приложений, в которой нет большой разницы между предложениями Apple и Google. После многих лет разработки оба этих инструмента превратились в очень функциональные и надежные приложения-календари с большинством функций, которые вам понадобятся, от повторяющихся событий до совместного использования календаря и получения предупреждений, когда пора отправляться на встречу.

Принимая все во внимание, Календарь Google выигрывает конкурс с небольшим отрывом: это одно из тех приложений, интерфейс которого действительно выделяется и работает хорошо (включая иллюстрации по умолчанию для таких событий, как свадьбы и дни рождения), вы получаете еще несколько вариантов для планирование мероприятий с другими, и в целом он немного более интуитивно понятен в использовании. Кроме того, большинство ваших контактов, вероятно, уже используют его.

и победитель … Google Calendar

10/11

Apple News против Google News

Apple News против Google News

Скрининг. Новостные приложения от Apple и Google продолжают развиваться и меняться со временем, предлагая подборку популярных популярных историй, а также лично рекомендуемые статьи для вас. Вы можете копаться в новостях по интересующим темам или определенному региону в обоих этих приложениях, хотя управлять ими немного проще, если вы используете Новости Google.

scroll to top