Характеристики apple earpods ом: Сравнение и подбор — Reference Audio Analyzer

Сравнение и подбор — Reference Audio Analyzer

02.03.2023

Основные изменения в модуле Взаимодействие совместной АЧХ наушников+усилителей

23.02.2023

Основные изменения в модуле Сравнение АЧХ

21.02.2023

Ближайшие планы на 2023 год

14.02.2023

5. Искажения формы на средних амплитудах

10.02.2023

4.3 Как снизить искажения и условия минимальной слышимости искажений (искажения формы по всему диапазону амплитуд)

07.02.2023

4.2 Субъективное восприятие (искажения формы по всему диапазону амплитуд)

02.02.2023

4.1 Зависимость формы волны и графиков (искажения формы волны по всему диапазону амплитуд)

30.01.2023

3. Искажения формы волны в области минимальных амплитуд

27. 01.2023

2.5 Как снизить искажения и условия минимальной слышимости искажений (ограничение формы волны в области максимальных амплитуд)

25.01.2023

Обновление движка сайта

23.01.2023

2.4 Субъективное восприятие (ограничение формы волны в области максимальных амплитуд)

19.01.2023

2.3 Слышимость субъективных гармоник (ограничение формы волны в области максимальных амплитуд)

16.01.2023

2.2 Дополнительные графики RAA (ограничение формы волны в области максимальных амплитуд)

12.01.2023

2.1 Зависимость формы волны и графиков (ограничение формы волны в области максимальных амплитуд)

10.01.2023

1. Нелинейные искажения и передаточная характеристика

30.12.2022

Добавлена возможность формирования отчета с несколькими измерительными стендами

29. 12.2022

Обновление формата отчетов новичков для наушников

22.12.2022

Синхронизация устройств в Яндекс Музыка

14.12.2022

Обновление функционала

09.12.2022

iBasso DX 320

28.11.2022

Luxury & Precision W2-131

24.11.2022

Moscow Hi-End Show 2022

12.11.2022

Hiby R3 Pro Saber

11.11.2022

MSEB от Hiby

05.11.2022

Hiby R3 Pro Saber

04.11.2022

iBasso DX170

27.10.2022

Информация по моду наушников

23.10.2022

Настраиваем поддержку эффектов VST в Foobar2000

05.10.2022

xDuoo XD05 Bal

28. 09.2022

Hi-Fi & High End Show 2022

15.09.2022

Как определить свой референсный уровень громкости

25.08.2022

Линейный выход, отличия от выхода для наушников и акустических систем

26.06.2022

Методы подбора усилителя на примере Snorry Trion

22.05.2022

Сравнение мультибитов R2R

19.05.2022

Новый сервис сравнения — звуковое давление в связке

05.05.2022

Дефекты звучания ЦАП CS43198 и CS43131

12.04.2022

Новый функционал — вычитание АЧХ

13.03.2022

Новый функционал в сервисе сравнения АЧХ

12.03.2022

Завершено обновление движка сайта (RAA-WEB)

30.11.2021

Прототип отчета нового движка сайта — Обновление движка сайта (RAA-WEB)

21. 10.2021

Обновление движка сайта (RAA-WEB)

26.09.2021

Взаимосвязь субъективных впечатлений и объективных измерений на примере MT-602

26.06.2021

Субъективный и объективный подход оценки качества звука

14.06.2021

Неопубликованные — Мой тракт

09.06.2021

Как послушать относительную громкость в децибелах

07.06.2021

Проверка качества кабеля для наушников через foobar2000

07.06.2021

Проверка качества кабеля наушников на проникновение каналов с помощью тестовых треков

04.06.2021

Субъективный тест на качество кабеля для наушников

31.05.2021

Hi-Fi & High End Show 2021

15.05.2021

Погрешность записи импульсных характеристик через E-MU1616m

06. 05.2021

Hi-Fi & High End Show 2021

20.04.2021

В чем разница между усилителями для наушников и колонок?

18.04.2021

Оценка кодеков Bluetooth

10.04.2021

Добавлен режим отображения сразу двух классов мощности — эквивалентного А и максимального в графике сравнения напряжения

06.04.2021

Проверка цифрового выхода iBasso DX160 на BitPerfect

05.04.2021

Проверка цифрового выхода iBasso DX220 Max на BitPerfect

19.03.2021

Различие результатов с E-MU1616m и Audio Precision

19.02.2021

Выбираем наушники. Доброе утро (Первый канал). Фрагмент выпуска от 19.02.2021

31.10.2020

Topping D10s — сравнение с Audiolab M-DAC

24. 10.2020

Подробная инструкция сервиса Напряжение и чувствительность

03.07.2020

Публикация отчетов для владельцев Pro аккаунта вне очереди!

13.05.2020

Подробная инструкция сервиса сравнения АЧХ наушников

08.05.2020

Оптимальный диапазон регулировки громкости

08.05.2020

Новый сервис сравнения оптимальной громкости

20.01.2020

Добавление тестового оборудования для измерений беспроводных наушников

23.12.2019

xDuoo XD-05 Plus получил сертификаты от RAA

30.10.2019

EVGA Nu Audio — звук для геймеров от Audio Note

21.10.2019

История непрофессиональных карт ТОП уровня с точки зрения прогресса и новшеств

10.09.2019

xDuoo XP-2 получил сертификаты от RAA

17. 06.2019

Kennerton открыл выставку наушников в Москве

20.05.2019

Комментарии к отчетам FiiO E10K

15.05.2019

Тест на BitPerfect

15.05.2019

Оборудование для измерений ЦАП

05.05.2019

LG G7 — детальное описание аудионастроек музыкального смартфона

20.04.2019

О PRO аккаунте

19.04.2019

Готовится к открытию демо-зал с наушниками Kennerton в Москве

18.04.2019

Hi-Fi & High End Show 2019

07.04.2019

Новостная рассылка (новости, комментарии, новые измерения)

07.04.2019

Настройка меню и страниц: порядок блоков User/Pro

07.04.2019

Отключение блока об авторе проекта

07. 04.2019

Главная — шаблоны

07.04.2019

Настройка цвета графиков в сравнениях

07.04.2019

Создание своих групп продуктов (мой тракт)

07.04.2019

Отключение баннерной рекламы

07.04.2019

Отключение предложений магазинов

07.04.2019

Отключение информации о продуктах в демо-зале

07.04.2019

Отключение информации о Vacuum Tube Player

02.04.2019

Комментарии к отчету и оценка звучания KZ AS10

28.03.2019

Проект RAA совместно с AVREPORT.RU примет участие в выставке Hi-Fi & High End Show 2019

27.03.2019

Vacuum Tube Player с возможностью компенсации и имитации наушников

11.03.2019

Обзор от WikiSound — Как измерить АЧХ наушников (разница между открытыми и закрытыми)

27. 02.2019

Обновление кумулятивных спектров

24.02.2019

LG G7 получил сертификаты от RAA

07.02.2019

Как подобрать наушники к Cayin N3?

20.01.2019

Новая система комментирования

04.01.2019

Регистрация на сайте

03.01.2019

Новое меню для смартфонов

14.12.2018

Будет ли Audio-Technica ATH-M40x хорошо работать со смартфоном или конкретным HiFi плеером?

11.12.2018

Обзор Creative SoundBlasterX G6

09.12.2018

Обновление меню и навигации

29.11.2018

Обзор качества звука и совместимости с наушниками Xiaomi Mi A1

27.11.2018

Обзор ASUS ROG Strix Fusion 700

22. 11.2018

Максимальная мощность наушников

21.11.2018

Как правильно слушать музыку на компьютере – настраиваем Foobar2000

15.11.2018

Основные характеристики наушников

12.11.2018

MHES 2018: Фотоотчет

07.11.2018

Обзор качества звука и совместимости с наушниками ASUS ZenFone Max Pro (M1) zb602kl

02.11.2018

Creative SoundBlasterX G6 получил сертификаты от RAA

01.11.2018

Как проверить наушники на брак?

01.11.2018

Обзор ASUS ROG Delta Type-C

31.10.2018

Почему беспроводные bluetooth наушники могут звучать лучше проводных назло аудиофилам?

30.10.2018

Как выглядят АЧХ наушников: светлые, темные, V-образные, ровные. ..

28.10.2018

Какая реальная польза от поддержки Hi-Res Audio не для аудиофилов?

24.10.2018

MHES 2018: Три дня праздника для ценителей качественного звука

18.10.2018

Обновление профессиональных отчетов

13.10.2018

ASUS ZenFone Max Pro (M1) получил сертификаты от RAA

27.09.2018

Классы эквивалентной мощности A, AB, B и Max

26.09.2018

Какая разница в звучании между арматурным и динамическим басом? — habr.com

19.08.2018

xDuoo XD-05 получил сертификаты от RAA

06.08.2018

Xiaomi Mi A1

22.07.2018

Причины искажений от системного микшера

06.07.2018

Кривые равной громкости — примеры применения графика на практике

29. 06.2018

Sabaj D4 получил сертификаты от RAA

21.06.2018

Комментарий к Astell&Kern AK380 AMP

15.06.2018

Причины плохого звучания большинства смартфонов на Android — habr.com

11.06.2018

Onkyo Granbeat DP-CMX1 получил сертификаты от RAA

07.06.2018

Audiolab M-DAC получил сертификаты от RAA

24.05.2018

Shanling M2s получил сертификаты от RAA

23.05.2018

Комментарий к Astell&Kern AK320

19.05.2018

Комментарий к Astell&Kern AK300

29.04.2018

FiiO X5-III получил сертификаты от RAA

28.04.2018

Xiaomi Redmi Note 4X получил сертификаты от RAA

25.04.2018

Комментарий к Pioneer XDP-300R

25. 04.2018

Pioneer XDP-300R получил сертификаты от RAA

24.04.2018

On-line сервис сравнения — изменение АЧХ и звукового давления в зависимости от подаваемого напряжения и импеданса усилителя

12.04.2018

Как тестируется линейный выход ЦАП

24.03.2018

Новое меню сайта для мобильной версии

23.03.2018

Новое меню сайта

23.03.2018

Новый дизайн сайта

27.02.2018

Примеры с изменением АЧХ в связках наушники+усилитель

07.02.2018

Примеры наиболее распространенных импедансов наушников и усилителей

31.01.2018

Примеры транкейта у различных продуктов

31.01.2018

Тест ЦАП на корректное воспроизведение 24 бит — примеры с диттером

31. 01.2018

Тест ЦАП на корректное воспроизведение 24 бит

31.01.2018

Клиппирование на линейном выходе у ЦАП

23.01.2018

Динамический спектр затухания (Ваттерфол)

23.01.2018

Настройка АЧХ из foobar2000 в MathAudio Headphone EQ по графикам

30.12.2017

Итоги 2017

07.11.2017

360 Sound Pods

30.09.2017

Новый сервис сравнения АЧХ наушников

10.08.2017

Таблица анализа совместимости усилителя и наушников

26.07.2017

Сортировка и подбор наушников по измеренным параметрам

17.07.2017

Таблица рекомендаций по совместимости наушников и источников

13.06.2017

Новые критерии определения мощности

13. 06.2017

Таблица анализа совместимости наушников и усилителя

02.04.2017

Как меняется восприятие АЧХ от кривых равной громкости?

17.02.2017

Мы открываем свое присутствие в социальных сетях

27.01.2017

Что такое чувствительность наушников?

13.12.2016

Масштабы графиков АЧХ для наушников в RAA

27.11.2016

Субъективное восприятие АЧХ в наушниках относительно АС

20.11.2016

Как АЧХ наушников зависит от стендов?

14.11.2016

АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

16.10.2016

Как тестируются усилители для наушников в RAA

16.10.2016

Оборудование для измерений усилителей в RAA

05. 09.2016

Примеры хороших и плохих АЧХ для ЦАП

13.08.2016

Комментарии к отчету Colorful Colorfly C4 Pro

28.07.2016

Комментарии к отчету Colorful Colorfly CK4

27.07.2016

На графиках появились дополнительные шкалы

19.07.2016

Как строится график напряжения по эквивалентным классам мощности

11.07.2016

Комментарии к отчету iBasso DX80

08.07.2016

Комментарии к отчету Questyle QP1R

20.06.2016

Комментарии к отчету Denon AH-D2000 Snorry Mod

16.06.2016

Как строятся графики гармонических искажений

10.06.2016

Как тестируются наушники в RAA

10.06.2016

Оборудование для измерений наушников в RAA

10. 06.2016

О компенсации влияния усилителя

10.06.2016

Эффективное подавление шумовой полки при анализе спектров

10.06.2016

Что такое Перегрузка/Клиппинг/Overload

10.06.2016

Отсутствие земляных петель при измерениях

10.06.2016

Минимальная вносимая погрешность от АЦП при измерениях

10.06.2016

О нормированном коэффициенте гармонических искажений

18.05.2016

Что такое амплитудно-частотная характеристика наушников?

10.05.2016

Комментарии к отчету Koss ESP 950

05.04.2016

Комментарии к отчету HM 801

29.03.2016

Комментарии к отчету MUSE AUDIO 4 x TDA1543 NOS DAC

10.03.2016

Выравнивание графиков

03. 03.2016

Комментарии к отчету MyST DAC 1866OCU V.2

01.03.2016

Комментарии к отчету CEntrance Mini-M8

25.02.2016

Что такое спектр и от чего зависит уровень шумовой полки?

18.02.2016

Комментарии к отчету Metrum Acoustics NOS Mini DAC Octave

15.01.2016

Взаимное проникновение каналов

15.01.2016

Построение АЧХ по мультитональному сигналу

15.01.2016

Тест ЦАП на алиасинг

15.01.2016

Тесты ЦАП и усилителей на интермодуляционных сигналах

15.01.2016

Тесты ЦАП и усилителей на шумовых сигналах

15.01.2016

Тесты ЦАП и усилителей на многотональных (мультитоновых) сигналах

20.12.2015

Тест ЦАП на корректное воспроизведение 24 бит

08. 12.2015

Комментарии к отчету Monster Audio MA-9 Alexmod Edition

08.12.2015

Комментарии к отчету FiiO X5 II

21.10.2015

В отчеты наушников добавлен кумулятивный спектр затухания сигнала

07.10.2015

Новый калькулятор расчета максимального SPL на основе мощностных характеристик усилителя

11.09.2015

Значение напряжения по умолчанию в спектрах уровня искажений усилителей приведено к 1 мВт

25.08.2015

Добавление максимальных уровней сигнала от нагрузки по фиксированным уровням искажений

06.08.2015

Кривые равной громкости

03.05.2015

Импульс, переходная и огибающая

07.04.2015

Масштабирование графиков

18.10.2014

Уровень искажений от уровня и нагрузки

15. 09.2014

Новые стенды для измерений наушников: HDM-X и усилитель с нулевым сопротивлением

04.04.2014

Запуск сайта Reference Audio Analyzer





Последние протестированные продукты

10.03.2023

Audio-Technica ATH-M50

06.03.2023

Beyerdynamic Custom One Pro (worn ear pads)

05.03.2023

Fischer Audio FA-003

04.03.2023

Sennheiser HD 206

03.03.2023

T+A Solitaire P Silver

02.03.2023

Beyerdynamic DT880 Black Special Edition

24.02.2023

AAW Project 4+2

21.02.2023

NoName ESS ES9280C PRO

21.02.2023

NoName FDBRO

21. 02.2023

Noname Soundcard



Наушники Apple EarPods with Lightning Connector MMTN2ZM/A

14 392
Mмили
Включая доставку до:
Москва и область 2 210 M

В корзину

Apple

увеличить изображениеувеличить изображениеувеличить изображениеувеличить изображениеувеличить изображение

Новинка

Характеристики: 
Тип наушников: вкладыши
Подключение: с проводом
Технология: динамические
Тип крепления: без крепления
Микрофон: да
Чувствительность: 113 дБ
Импеданс: 16 Ом
Диапазон частот: 20-20000 Гц
Направленность микрофона: всенаправленный
Отключение микрофона: да
Расположение микрофона: на проводе
Крепление микрофона: фиксированное
Регулятор громкости: да
Форма разъема наушников: прямой
Разъем питания: Lightning
Материал крепления: пластик
Материал амбушюр: пластик
Тип кабеля: симметричный
Подключение кабеля: двухстороннее
Длина кабеля: 1 м
Цвет: белый

Правила и ограничения

Получение Премии возможно только Участником программы «Аэрофлот Бонус» и только при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Замена получателя Премии невозможна.

Оформление Премии на имя Участника в возрасте до 18 лет может быть осуществлено только родителями/опекунами/попечителями, с предоставлением в письменном виде согласия на списание Миль со счета несовершеннолетнего участника. 

Премия предоставляется партнером ООО «ТЕХНОПАРК-Центр».
Сроки обработки заказа до 2-х рабочих дней, после чего Премия будет передана в службу доставки. Доставка Премии курьерской службой осуществляется до 30-ти календарных дней (в зависимости от региона доставки). Точная дата и время курьерской доставки согласовывается с Участником дополнительно. Срок хранения заказа в ПВЗ составляет 20 календарных дней.  

Доставка Премий осуществляется только на территории Российской Федерации. Если Вы отказались от получения Премии, или если служба доставки не смогла доставить Премию по вине получателя в течение 7 дней, мили, использованные на оформление Премии, не возвращаются.  
В случае если персональные данные Участника (фамилия, имя) в предъявляемом удостоверении личности отличаются от указанных в заказе, курьерская служба может отказать Участнику в получении Премии. Обо всех изменениях персональных данных просьба заранее уведомлять ПАО «Аэрофлот» в соответствии с порядком, установленным Правилами Программы «Аэрофлот Бонус».
Доставка Премий в гостиницы, аэропорты, железнодорожные и автовокзалы не производится. При оформлении заказа необходимо указывать контактный номер телефона, зарегистрированный на территории РФ. Выбранный вариант доставки Премии будет добавлен к итоговой сумме заказа в милях. Сумма доставки рассчитывается из объемно — весовых параметров заказанных Премий и региона доставки. При получении Вам необходимо проверить товарный (внешний) вид Премии. 
Сроки доставки:
Москва и Московская область     
Доставка осуществляется в интервале с 8:00 до 21:00. Сотрудники службы поддержки ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» свяжутся с Вами и оговорят подходящий для Вас день и интервал времени доставки.
Стандартная доставка по Москве и Московской области производится ежедневно.
Другие города России    
Срок доставки в регионы определяется удаленностью от Москвы, ориентировочно он составляет от 3-х рабочих дней.
Возврат Премии:
Возврат Премии возможен только при условии получения ее в поврежденном, некомплектном или неисправном виде (производственный брак). Отказ от Премии по другим причинам невозможен, и мили возврату не подлежат.
Если в момент доставки Премии курьером Вы обнаружили, что доставленная Премия ненадлежащего качества, пожалуйста, сообщите об этом курьеру. В случае если Вы обнаружили недостатки Премии в течение 7 календарных дней после получения Премии, и такие недостатки возникли не по Вашей вине, что должно быть подтверждено заключением сервисного центра, уполномоченного производителем Товара, то Вам нужно:
1. Обратиться в службу поддержки «Аэрофлот Бонус» с запросом на осуществление возврата миль по телефону +7 (495) 223-55-55 или 8 (800) 444-55-55;
2. Направить в службу поддержки «Аэрофлот Бонус» сканированные копии:

• акта приема-передачи Премии;
• заключение сервисного центра, уполномоченного производителем.

3. После получения подтверждения от службы поддержки «Аэрофлот Бонус»  на возврат миль отправить в адрес партнера ООО «ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР» 108811, г. Москва, поселение Московский, квартал №32, вл.17А, стр. 1, этаж 3, помещение 74 оригинал заключения авторизованного сервисного центра.           
4. Ожидать возврата миль. Мили подлежат возврату на счет в программе в течение 30 рабочих дней с даты получения партнером оригинала заключения сервисного центра.
Возврат миль без предварительного подтверждения службой поддержки «Аэрофлот Бонус» невозможен.

Смотрите также

Apple Earpods против наушников-вкладышей — что лучше?

Недавно я опубликовал статью о наушниках-вкладышах Apple, поэтому сегодня мы сравним наушники-вкладыши Apple и наушники-вкладыши, чтобы помочь вам решить, какие из них использовать.

Я пользуюсь наушниками Apple In-Ear больше года, а до этого — наушниками Apple Earpods. И, как и вам, мне было очень любопытно узнать разницу между ними, прежде чем я купил наушники Apple In-Ear.

Если вы попытаетесь прочитать технические характеристики на веб-сайте Apple для обоих продуктов, все равно будет сложно понять разницу, если вы не попробуете их сами. Но даже если вы пойдете в магазин, вы не сможете просто попробовать их, потому что их упаковка продукта запечатана, и они не откроют ее, если вы не собираетесь ее покупать.

Итак, позвольте мне поделиться с вами своим личным опытом использования обоих продуктов, чтобы вы поняли разницу и сэкономили свои деньги.

I. Дизайн, удобство и качество звука

Оба продукта имеют совершенно разный дизайн, поскольку предназначены для разных целей.

Наушники Apple Earpods

Что мне нравится в наушниках Apple Earpods, так это то, что они были разработаны для обеспечения большего комфорта благодаря высококачественному звуку, который можно услышать в более дорогих наушниках. Вы можете носить их дольше и чувствовать себя комфортно, потому что они идеально подходят для вашего уха.

Недостатком конструкции наушников Apple Earpods является то, что они не обеспечивают полной звукоизоляции. Если вы находитесь в очень шумном месте, шум просто смешается с тем, что вы слушаете.

Нормальной реакцией в этой ситуации является увеличение громкости портативного плеера.

Исходя из моего опыта, если вы увеличите громкость вашего устройства, независимо от того, насколько удобна его конструкция, через некоторое время вы начнете чувствовать небольшой дискомфорт из-за громкого звука.

Преимущество наушников Apple Earpods в том, что вы лучше понимаете, что вас окружает, даже если вы слушаете музыку. Вы по-прежнему можете слышать других людей, если они хотят привлечь ваше внимание, или вы можете легко избежать опасности, используя его на улицах.

Наушники-вкладыши Apple

Дизайн наушников-вкладышей в основном такой же, как у наушников-вкладышей других брендов, за исключением того, что Apple In-Ear выглядит намного элегантнее.

В комплекте три набора силиконовых амбушюр (маленькие, средние и большие). Обычно я использую наушники среднего размера, потому что они идеально подходят для моего уха.

Недостатком этого товара является то, что вы не можете использовать его в течение более длительного периода. Он оказывает небольшое давление на уши, потому что вы должны плотно его вставить. Обычно я использую его до трех часов, затем мне нужно дать ушам отдохнуть в течение часа. Но это я. Это может быть от случая к случаю.

Победитель: Apple Earpods

II. Басовые тона

Что хорошо в басовых тонах Apple Earpod, так это то, что они богаче и глубже. После того, как я купил наушники Apple In-Ear, я признаю, что мне очень не хватало уровня насыщенности и глубины басовых тонов наушников Apple Earpods.

Такое ощущение, что басовые тона в наушниках Apple Earpods, вероятно, уменьшены примерно на 30% в наушниках-вкладышах. На самом деле вы не почувствуете разницы, если будете постоянно использовать наушники-вкладыши после переключения.

Что мне нравится в басах наушников Apple In-Ear, так это то, что они все еще намного глубже и богаче, чем басы других наушников-вкладышей, которые я купил, таких как Philips.

Когда я купил наушники-вкладыши Philips по цене, почти равной цене Apple Earpods, это было полной ошибкой. Разрыв между качеством звука действительно огромен. Но с наушниками Apple In-Ear я так не чувствовал.

Победитель: Apple Earpods

III. Устойчивость к поту и воде

Оба наушника не защищены от пота и воды.

На веб-сайте Apple утверждается, что наушники Apple Earpods обеспечивают лучшую защиту от пота и воды.

Конкретных требований к большей защите для Apple In-Ear нет, поэтому можно смело сказать, что Apple Earpods немного лучше в этой категории, а внутриканальный тип точно не подходит для использования во время тренировок.

Победитель: Apple Earpods

IV. Цена

Еще одна интересная особенность наушников Apple Earpods заключается в том, что они стоят всего 29 долларов. (см. цену со скидкой на Amazon), в то время как цена Apple In-Ear составляет 79 долларов.

Вкладыши стоят более чем в два раза дороже Apple Earpods, и это огромная разница в цене, учитывая снижение глубины и насыщенности басов в наушниках-вкладышах.

Победитель: наушники Apple Earpods

V. Гарантия, частота и многое другое

Функции кнопок на пульте ДУ одинаковы. Оба наушника имеют одинаковый гарантийный срок 1 год. Длина кабеля одинаковая, не слишком длинный и не слишком короткий, когда кладешь устройство в карман. Текстура кабеля такая же, и он по-прежнему склонен к запутыванию.

Частотная характеристика такая же, от 55 Гц до 21 кГц.

Оба наушника можно использовать с устройствами, отличными от продуктов Apple. Я смог использовать оба для просмотра фильмов на более чем пяти разных моделях ноутбуков.

Мне удалось использовать оба наушника в телефонах других марок, таких как Samsung, Sony и HTC. Оба работают нормально, уровень звука одинаковый.

Сопротивление наушников Apple Earpod составляет 45 Ом, а сопротивление наушников Apple In-Ear — всего 23 Ом. Это означает, что Apple In-Ear обеспечит более высокий уровень звука с оборудованием с низким усилением, таким как портативные музыкальные плееры, по сравнению с Apple Earpod.

Если импеданс выше 32 Ом, то уже будет снижение уровня звука. По моему опыту, нет большой разницы в уровне звука, когда я использую его в других телефонах.

При очень небольшой разнице между 45 Ом и 32 Ом вы, вероятно, не заметите разницу.

Победитель: Наушники-вкладыши Apple

Заключение

Если вы предпочитаете более дешевые наушники, более качественные басы и лучшее восприятие окружающего мира, приобретите наушники Apple Earpods.

Если вы, как и я, часто нуждаетесь в изоляции от окружающего шума, купите наушники с шумоподавлением, но ПОПРОБУЙТЕ ДРУГИЕ БРЕНДЫ. Другие бренды почти по той же цене дадут вам намного лучшее качество звука и шумоподавление. Я предлагаю вам попробовать Power Beats 3, который звучит даже лучше, чем Razer Kraken Pro, исходя из моего опыта или Fusion Beats.

Если у вас есть свой отзыв или вопросы, вы можете оставить комментарий ниже. ?

Качество звука — обзор iPhone 6

Джошуа Хо, Брэндон Честер, Крис Хейнонен и Райан Смит

531 Комментарии
|

531 Комментарии

ВведениеA8: первый 20-нм процессор Apple SoCA8: что будет после Cyclone?Графический процессор A8: производительность процессора Imagination Technologies PowerVR GX6450Производительность графического процессора и памяти NAND Срок службы батареи и время зарядкиДисплейКамера: Производительность неподвижного изображенияКачество видеоКачество звукаПрограммное обеспечениеСотовая связь, GNSS, прочееПоследние слова

iPhone 6 — первый телефон не на базе Android, который был подключен к Audio Precision APx582 для тестирования звука. Используются те же тестовые сигналы, что и на устройствах Android, но они воспроизводятся через iTunes на максимальной громкости. Мы использовали те же четыре статические нагрузки, что и для HTC M8 и Samsung Galaxy S5, для результатов, которые вы видите в таблице ниже.

Первое, на что следует обратить внимание, это испытание на нагрузку 15 Ом. На максимальной громкости с сигналом -0dBFS секция усилителя в iPhone 6 входит в клиппирование. Вы можете уменьшить громкость, чтобы избежать этого, но это не так хорошо работает с действительно тяжелыми нагрузками, как M8. Вы можете увидеть синусоиду 1 кГц для этого ниже, с явной обрезкой усилителя внизу.

iPhone 6 997 Гц Синусоидальная волна 0dBFS, нагрузка 15 Ом

В большинстве тестов я ориентируюсь на нагрузку 33 Ом, так как большинство внутриканальных наушников имеют номинальный импеданс около 32 Ом. Сравнение данных с HTC M8 и Galaxy S5 показано на диаграмме, где S5 явно проигрывает.

По сравнению с M8 iPhone 6 не такой мощный, но имеет более низкий THD+N и гораздо лучший относительный уровень. Относительный уровень не имеет большого значения, так как отклонение в 0,5 дБ вряд ли будет услышано большинством. То, что THD+N составляет 1/3 значения для HTC M8, более важно, так как БПФ ниже показывает очень низкий уровень шума на iPhone 6 по сравнению с таковым для M8.

iPhone 6 997Hz 0dBFS Синусоида FFT

HTC M8 997Hz 0dBFS Sine Wave FFT

Перекрёстные помехи также ниже у HTC, и это область, в которой iPhone 6, безусловно, мог бы улучшиться. Более подробное изучение результатов THD+N дает немного больше контекста. HTC M8 имеет уровни THD + N, которые начинаются с 0,03%, но после 2 кГц он начинает устойчиво расти до 0,1% на 10 кГц и выше 0,2% на 20 кГц. Напротив, у iPhone 6 THD+N составляет 0,03% до 500 Гц, повышается до 0,06% при 5 кГц, затем снова снижается до 0,03% при 9 кГц и достигает пика 0,1% на 20 кГц. iPhone 6 будет иметь немного больше искажений на средних частотах, но меньше искажений на высоких частотах.

iPhone 6 Отношение THD+N Развертка по частоте

HTC M8 Отношение THD+N Развертка по частоте

Если исключить шум и смотреть только на искажения, то iPhone 6 работает даже лучше. Он имеет уровень искажений -95 дБ до 10 кГц, а затем повышается до -82 дБ при 20 кГц. HTC M8 начинается с -77 дБ для 20 Гц, падает до -95 дБ до 2 кГц, а затем поднимается до -56 дБ на 20 кГц. Искажения низких и средних частот примерно равны, но у HTC M8 гораздо больше искажений на высоких частотах.

iPhone 6 Искажение (шум) Развертка частоты

HTC M8 Искажение (шум) Развертка частоты

Один телефон лучше другого? С iPhone 6 и M8 я так не верю. M8 более мощный с меньшими перекрестными помехами, в то время как iPhone 6 имеет меньше искажений и лучшую частотную характеристику. В частности, у iPhone 6 нет результатов, указывающих на странное поведение, которое мы видели с Galaxy S5 и другими телефонами. Это хорошо спроектированный усилитель для наушников, при условии, что вам не нужно слушать что-то на максимальной громкости с нагрузкой 15 Ом.

Может ли Apple улучшить это? Они могли бы улучшить перекрестные помехи, хотя некоторым производителям наушников нравится больше перекрестных помех, чтобы помочь создать изображение, больше похожее на пару стереодинамиков, чем на наушники. Они также могут поддерживать 24-битный звук, что может улучшить значения SNR здесь. Тестовые тоны имеют только 16-битную природу, поэтому максимальное значение SNR составляет около -98 дБ. HTC M8 может работать лучше при 24-битных тестовых сигналах, но для подтверждения этого потребуется повторное тестирование. Apple, похоже, решила использовать Lightning с внешним ЦАП, чтобы выйти за рамки 16-битного звука, поэтому нам придется подождать, пока устройства, использующие это, увидят это.

Звуковое аппаратное обеспечение телефонов еще можно значительно улучшить, чтобы приблизиться к уровню лучших автономных продуктов. Они способны обеспечить отношение сигнал/шум -120 дБ или выше и перекрестные помехи -110 дБ или более. Насколько они будут слышны в наушниках, неизвестно, но при использовании в качестве исходного устройства со стереосистемой это может быть слышно. Однако, если загрузка аудио высокого разрешения, таких как Pono или HD Tracks, действительно не начнет завоевывать популярность, я не вижу, чтобы это было основным направлением для большинства компаний.