Ipad сравнение производительности: iPad Pro 5 на платформе M1 возглавил рейтинг производительности iOS-устройств. iPhone 13 Pro Max только на четвёртом месте

Сравнение всех чипов Apple — Maxmobiles

На сегодняшний день основополагающим для каждого эппловского девайса является платформа собственной разработки. Калифорнийская компания уже долгое время интегрирует свои фирменные чипы в iPhone и iPad, тогда как компьютеры Mac уже в одном шаге от тотального отказа от продукции Intel. Последними моделями устройств в ассортименте бренда, где используются чипы стороннего производителя, являются Mac mini высокого класса и Mac Pro, но совершенно точно уже через год не останется и их.

Главная достопримечательность, основное преимущество и ключевая характеристика абсолютного каждого «яблочного» чипа – это потрясающая производительность. Каждый чипсет Apple в линейке А и в линейке М значительно опережает конкурентов, не оставляя ни малейших шансов другим полупроводниковым гигантам.

Тем не менее, эти чипы, хоть и имеют одинаковую архитектуру, всё же в большой степени отличаются друг от друга. Если вы сумеете понять, насколько сильно отличаются мощностные возможности каждого из них, то вам будет гораздо проще сделать правильный выбор и купить тот девайс, который подойдёт именно вам, а также поможет обуздать желание купить, например, Mac поновее (или наоборот спровоцирует его). Кроме того, это еще и интересно!

В этой статье мы представим своего рода «иерархию» процессоров из Купертино, выявим насколько более новые чипы мощнее своих предшественников и стоит ли эта разница в производительности дополнительной переплаты. Чтобы тесты были справедливы на всех девайсах, был задействован бенчмарк Geekbench 5. Итак, начнём!

Всеобщее сравнение

Для начала давайте посмотрим на все актуальные чипы эппловского производства сразу – это позволит наглядно понять, какой из них более мощный. Конечно, спойлерить нехорошо, но вы наверняка и сами догадались, что здесь всё достаточно предсказуемо: верхушку этой «пищевой цепи» занимают процессоры М1 Max и М1 Pro, а правит бал М1 Ultra. К слову, он настолько производительный, что почти вдвое превышает мощность своего ближайшего преследователя М1 Max.

Но есть и менее очевидные результаты. Так, новый iPad Pro демонстрирует производительность, превышающую даже MacBook Air и MacBook Pro на базе предшествующего М1, а iPhone SE, в основе которого лежит А15 Bionic, оказывается даже шустрее более дорогого собрата iPhone 13 с аналогичным «сердцем» под капотом.

Процессоры iPhone

Чтобы лучше понять отличия между процессорами для айфонов последних трех поколений, стоит посмотреть на их характеристики – это значительно упростит процесс.

Если вы внимательно изучили эту небольшую таблицу, то у вас наверняка не осталось вопросов о том, почему А16 Bionic из iPhone 14 Pro является наиболее мощным среди них. Стандартный iPhone 14 работает на том же чипе, что и прошлогодний iPhone 13, и отличий между одним А15 Bionic и другим А15 Bionic нет. Ну, почти нет: система на чипе последнего айфона предлагает на одно графическое ядро больше, за счет чего и достигается улучшенная графическая производительность.

Что касается iPhone 12, он попал в эту таблицу по той простой причине, что купертиновцы до сих пор официально продают смартфон. И, откровенно говоря, он не так уж сильно уступает более новому А15 Bionic – их характеристики достаточно похожи, хотя последний и предлагает чуть более высокую таковую частоту и увеличенный объем «оперативки». Но именно за счет существенно большего числа транзисторов А15 является более выигрышным. В том случае, если для вас стоимость устройства является ключевым показателем, опережающим возможности камеры и т.д., то iPhone 12 окажется отличным вариантом для покупки даже в сравнении с iPhone 13.

Разрыв в производительности между А14 и А16 становится гораздо более весомой – почти 30% дополнительной мощности. Глядя на эти цифры, невольно начинаешь понимать, что, скорее всего, этот год будет последним для iPhone 12, после чего купертиновцы выведут его из продажи из-за нехватки производительности, необходимой для реализации будущих планов.

Процессоры iPad

С чипами в iPad дела обстоят немного иначе: здесь купертиновцы сначала использовали платформу от iPhone, а затем перешли на платформу от Mac, поэтому давайте посмотрим на характеристики еще раз.

Конечно же, новейшие iPad Pro, которые теперь работают под управлением М2, не имеют конкурентов с точки зрения быстродействия, а отрыв от младших моделей iPad и iPad mini составляет примерно 100%. При этом планшеты на базе М1, в частности iPad Air, выглядят весьма конкурентноспособными, а потому и прошлогодний iPad Pro с чипом М1 тоже не стоит спешить сдавать в утиль. Сама калифорнийская компания заявляет, что «второй» М примерно на 15% быстрее «первого», и такая разница навряд ли будет для кого-то существенной.

Самый дешевый базовый iPad 10-го поколения, представленный этой осенью, несмотря на усовершенствованный дизайн и обновленный порт USB-С, работает на относительно стареньком чипсете, который устанавливался в iPhone 12, а потому колоссальной мощности ждать от него не стоит. Тем не менее, всё та же Apple говорит, что он помощнее своего же предшественника на 20% и 10% по части процессора и графики соответственно.

Процессоры Mac

Для компьютеров начального уровня, таких как MacBook Air или 13-дюймовый MacBook Pro, купертиновцы используют базовые чипы серии М (М1 или М2), тогда как более продвинутые модели уже могут похвастать модернизированными Pro, Max или Ultra.

Самым новым процессором же является М2, который установлен всё в те же Air и 13-дюймовую «прошку», а заодно и в последние iPad Pro. М2 пришел на смену М1, выпущенному два года назад, хотя американский гигант электроники не спешит выводить свой самый первый процессор для компьютеров из строя и продолжает продавать MacBook Air с М1 на борту.

Выпустив М2, компания из Купертино заявила, что общая производительность нового чипа выросла на 18% в сравнении с предшественником, и многоядерные тесты могут подтвердить это. В случае с одноядерным тестированием прирост мощности менее значительный и составляет около 13%.

М1 Ultra – это самый настоящий монстр среди процессоров, виртуоз, произведение искусства и множество других эпитетов. Двукратное увеличение числа ядер ЦП привело к двукратному повышению мощности (звучит вполне логично). В графических вопросах он тоже далеко за пределами любой возможной конкуренции.

М1 Max и М1 Pro выглядят более приземленными. Первый отличается от второго в основном графическими возможностями благодаря дополнительным 8 или 16 ядрам ГП. Интересно, что 10-ядерный М1 Pro демонстрирует фактически ту же производительность, что и М1 Max в любой конфигурации – опять же, всё дело в том, что Geekbench тестирует не графические возможности, производительность центрального процессора, в противном случае М1 Max смотрелся бы более выигрышно. М1 Pro с 10 ядрами куда сильнее отличается от самого себя же, но с 8 ядрами, чем от любого М1 Max. Что касается М2, это идеальный баланс между обычным М1 и всё тем же М1 Pro.

Родоначальник серии М, оригинальный М1, кажется весьма маломощным, если смотреть на более продвинутые процессоры, но не нужно себя обманывать – даже его мощности окажется более чем достаточно для абсолютно любого рядового пользователя. Он неспроста пришел на смену процессорам Intel – его производительность настолько выше, что теперь соотношение «цена/производительность» у MacBook начального уровня просто зашкаливающая.

Сравнение производительности iOS 9.3.2 и iOS 10 beta 2

25.09.2017

Сравнение производительности iOS 9.3.2 и iOS 10 beta 2

5-го июля корпорация Apple выпустила вторую бета версию операционной платформы для iPhone – iOS 10, которую производитель назвал самым крупным релизом самой совершенной во всем мире операционной системы для смартфонов. В новой операционной системе была представлена возможность при помощи новых и интересных способов продемонстрировать свое настроение в приложении iMessage, также в нее встроено приложение для управления «умным домом», а такие приложения как Карты, Музыка, Apple Music теперь имеют новое оформление с более удобными и интуитивными функциями. Ранее вы могли убедиться в том, что корпорация Apple проделала немало работы над улучшением быстродействия в операционной системе iOS 9.3.2. Автор канала iAppleBytes на YouTube решил сравнить скорость работы операционной системы iOS 10 beta 2 и последнего релиза девятой версии ОС iPhone.

Владелец данного канала тщательно тестирует каждую новую ОС и новые программные продукты компании Apple. В своем видео он сравнил работу этих двух операционных систем на двух устройствах – iPhone 6s и iPhone 5s. Положив рядом два смартфона, он открывал последовательно на них различные приложения и оценивал скорость работы. Во время тестирования использовались следующие приложения – Фото, Музыка, Панель многозадачности, Пункт Управления, Телефон, Настройки, App Store, YouTube, Safari, а также другие разделы ОС.

Для тех, кто ожидает скорейшего процесса оптимизации новой операционной системы, результаты будут не очень приятными. Несмотря на заметные улучшения, вторая бета версия iOS 10 работает значительно медленнее уже стабильной девятой версии. Это особенно заметно на модели iPhone 5s, где приложения открываются со значительной задержкой.  iPhone 6s заметно лучше справился с поставленной задачей.

Снижение производительности новой ОС связано с увеличением количества функций. В обновленной версии увеличилось количество служб и сервисов, которые работают в фоновом режиме. Все эти факторы негативно отобразились на быстродействии iOS 10 beta 2. Неспроста эту операционную систему не поддерживает iPad mini, iPad touch 5G, iPhone 4s, но на них поддерживается iOS 9. Остается ожидать, что корпорация Apple будет продолжать оптимизировать десятую версию операционной системы. В соответствие с обещаниями компании, релиз новой ОС состоится в сентябре одновременно с презентацией смартфонов нового поколения.

iPad Pro (11-дюймовое 3-е поколение) Тесты

Результаты тестов для iPad Pro (11-дюймового 3-го поколения) можно найти ниже. Данные на этой диаграмме собраны из результатов Geekbench 6, отправленных пользователями из браузера Geekbench.

Оценки Geekbench 6 откалиброваны по базовой оценке 2500 (это оценка Intel Core i7-12700). Чем выше балл, тем лучше, удвоение балла указывает на удвоение производительности.

Сравнительные баллы процессора

2225

Оценка для одного ядра

7994

Оценка для многоядерной системы

Результаты вычислительных тестов

2 31957 90 3

Информация об устройстве

• Одноядерный
• Многоядерный
• Металл

Тесты iPad — Geekbench Browser

Результаты тестов iPad можно найти ниже.