Apple 2018 macbook pro: MacBook Pro 13 и 15 2018 года купить в Москве с официальной гарантией и доставкой по России

MacBook Pro 15 2018 г., 1 ТБ, 560X! — Tallinn

950 €

€ 950.00

В продаже

Предложить цену

• Добавлено
  Сегодня, 20:17

Tallinn

Müüa võimekas 2018 aasta MacBook Pro!

Arvuti on hästi hoitud, praktiliselt kulumisjälgedeta ja aasta alguses IDealis vahetatud «TopCase» (Pealmine korpuse osa) koos uue akuga tänu millele akku «Cycle count» 85! Tegemist on 6 tuumalise protsessoriga, mida üheltki vanemalt mudelilt ei leia, samuti on arvutil baasmudelist 2x võimekam graafika ja suur 1TB (1000Gb) kiiret SSD mälu.

Uuena oli hind 3199€

Arvuti andmed:

P3 värvi täpsusega ekraan 15″ 2880×1800

6-core Intel Core i7

16GB DDR4

1TB SSD

Intel HD 630

AMD Radeon 560X

MacOS Ventura

Kaasa originaal laadija ja karp!

Сообщить

Спасибо за помощь!

Такие обращения делают okidoki лучше.

Похожие объявления

• MacBook Pro 15 Mid 2010

  160 €

  Возможен торг

• Новый Apple MacBook Pro 16 2021 г.

  M1 Pro 10/16, 16 ГБ/1 ТБ

  2 250 €

• MacBook Pro 15″ 2019, i9, 16 ГБ / 512 ГБ

  1 200 €

  Возможен торг

• MacBook Pro 15 дюймов, i7 / 16 ГБ / 250 ГБ / Radeon Pro 555X

  700 €

  Возможен торг

• ТОП

  Apple MacBook Pro 15 с сенсорной панелью (серый космос) 2018 г.

  Срочно

  899 €

  Возможен торг

• Macbook Pro 15 2018 Touch bar i9 32GB

  900 €

• MacBook Pro 15 Retina, конец 2013 г.

  

  500 €

• Новы Apple MacBook Pro 14 2021 г. — M1 Pro 10/16, 16 ГБ/1 ТБ

  2 200 €

  Возможен торг

• MacBook Pro 15.4 ”2017 г.« Серый космос »/ TouchBar

  660 €

• Apple Macbook Pro 15.4 i7 256 SSD 2013

  625 €

• MacBook Pro 15 дюймов, середина 2015 г.

  600 €

  Возможен торг

• Apple Macbook Pro 15 дюймов, 256 ГБ, середина 2015 г.

  , Retina

  600 €

  Возможен торг

Номер объявления: 11747463

MacBook Pro 2018 года от Apple — самый мощный ноутбук, который она когда-либо выпускала.

Июль был удачным месяцем для опытных пользователей Apple, поскольку одновременно был выпущен eGPU Blackmagic Design и обновлена ​​популярная линейка Apple MacBook Pro. Хотя эти новые ноутбуки сохранили форм-фактор предыдущей модели, они получили больше процессоров, оперативной памяти и емкости для хранения.

Apple одолжила мне одну из 15-дюймовых моделей Touch Bar цвета «серый космос» для обзора. Он был максимальным с 8-м поколением 2.9.6-ядерный процессор Intel Core i9 с тактовой частотой 32 ГБ, оперативная память DDR4 (более быстрая), графический процессор Radeon Pro 560X и твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ. Диапазон цен на эту модель довольно широк, отчасти из-за опций SSD. Конфигурации Touch Bar 15 дюймов начинаются с 2399 долларов США и могут доходить до 6699 долларов США, если вы выберете лучший выбор для всего. Моя конфигурация стоила всего 4699 долларов с твердотельным накопителем на 2 ТБ. Конечно, это до того, как вы добавите Apple Care и какие-либо аксессуары, такие как приятный новый кожаный чехол премиум-класса (199 долларов США).

Прежде чем вы укажете мне ближайшую игровую машину с Windows, позвольте мне упомянуть, что это самый быстрый и лучший ноутбук, созданный Apple. Инженеры Apple прекрасно сбалансировали мощность, размер, вес и время автономной работы, что трудно противопоставить. Это дорого, но мой опыт работы с MacBook Pro, как и у других, был очень ценным. MacBook Pro, как правило, служат годами, и если вы используете их для реальной оплачиваемой работы (редактирование, DIT, звуковой дизайн и т. д.), то инвестиции окупятся.

Что нового привнесла Apple?

Когда Apple представила сенсорную панель в 2016 году, я подумал «ага». Но после этих двух недель мне это очень понравилось, особенно когда приложение, такое как Final Cut Pro X, расширяет свои элементы управления до сенсорной панели. Эти устройства также включают чип T2, который поддерживает Touch ID по отпечатку пальца и недавно добавленные команды «Привет, Siri». Экраны Retina на этих ноутбуках великолепны: яркость до 500 нит и широкая цветовая гамма. Был добавлен True Tone, который регулирует цветовую температуру дисплея в зависимости от окружающего освещения. Как правило, экран нагревается при внутреннем освещении, что снижает утомляемость глаз при работе с большим количеством белых документов. Но я рекомендую редакторам, колористам, фотографам и дизайнерам отключить эту функцию. В противном случае цветовой баланс носителя будет слишком теплым (желтоватым).

MacBook Pro 2014 года (внизу) по сравнению с моделью 2018 года (вверху)

15-дюймовый MacBook Pro 2018 года имеет четыре порта Thunderbolt 3/USB-C (две внутренние шины Thunderbolt 3 40 Гбит/с) и разъем для наушников . Исчезли все другие соединения, поэтому запланируйте покупку ассортимента адаптеров для подключения периферийных устройств, таких как вездесущие флэш-накопители. Thunderbolt 3 поддерживает питание, поэтому отдельный порт MagSafe не требуется. (Блок питания и кабель входят в комплект.) При подключении к устройству Thunderbolt 3 с соответствующим источником питания (например, дисплеям LG, продаваемым на сайте Apple, или Blackmagic eGPU) один кабель может передавать данные и питать ноутбук. Одно предостережение заключается в том, что Thunderbolt 3 не передает видеосигнал так же, как Thunderbolt 2. Вы не можете просто добавить адаптер Thunderbolt 3-Thunderbolt 2 и подключить разъем MiniDisplayPort обычного монитора. Внешние мониторы без правильного подключения должны будут проходить через док-станцию ​​или адаптер монитора. (Это также верно для iMac Pros.)

Не пора ли обновиться?

У меня есть 15-дюймовый MacBook Pro середины 2014 года (последняя серия с графическим процессором NVIDIA), который я купил в начале 2015 года. Три года часто являются хорошим интервалом для большинства профессиональных пользователей, чтобы планировать обновление компьютера, поэтому я решил чтобы сравнить два. Во-первых, новая машина загружается быстрее, а приложения открываются быстрее. Он даже немного меньше и тоньше, чем модель середины 2014 года. Оба имеют быстрые твердотельные накопители, но модель 2018 года значительно быстрее (2645 МБ/с при записи, 2722 МБ/с при чтении). Обе машины прекрасно обрабатывали кадры 4K ProRes при полном разрешении с использованием различных NLE. Экспорт в форматы ProRes и H.264 был примерно в два раза быстрее, чем в Final Cut Pro X на новом MacBook Pro. Тот же экспорт из Premiere Pro был дольше, чем из FCPX, но также быстрее на машине 2018 года.

Внутренний тест скорости диска MacBook Pro 2018 года

У меня также был один день совпадения между кредитами MacBook Pro и Blackmagic eGPU (показанный в предыдущем обзоре). Как и в случае с 13-дюймовым MacBook Pro, производительность DaVinci Resolve при воспроизведении в реальном времени и экспорт были улучшены примерно в 2 раза с подключенным eGPU. Естественно, 15-дюймовая машина сама по себе была немного быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro. Даже с этим мощным MacBook Pro, Blackmagic eGPU по-прежнему имеет ценность в качестве универсального устройства, а также обеспечивает ускорение Resolve.

И последнее замечание о сроке службы батареи. В спецификации заявлено около 10 часов, но это в основном для простого использования, такого как просмотр веб-фильмов или прослушивание iTunes. Большинство этих действий не приводят к переключению графики с графического процессора Intel на графический процессор Radeon Pro, который потребляет больше энергии. В моих тестах редактирования с постоянно включенным графическим процессором Radeon и отключенными большинством настроек энергосбережения я получил от пяти до шести часов автономной работы. Я провел тест с «большой нагрузкой», который включал в себя зацикливание моего образца временной шкалы 1080 (с исходным медиафайлом 4K) на весь экран с «наилучшим качеством» в FCPX. Это явно наихудший случай, но заряда хватило всего на два часа. Одним словом, емкость аккумулятора для ноутбука очень хорошая. Однако, если вы планируете большую рабочую нагрузку в течение длительного периода времени, оставайтесь на связи.

The 2018 — это солидное обновление, которое наверняка понравится творческим профессионалам как в полевых условиях, так и даже в качестве замены настольного компьютера. Если вы купили прошлогоднюю модель, пока нет особых причин обновлять свой компьютер. Но три года или больше? Достаньте кредитную карту!

Метки:
Технологии

Обзор

: новый MacBook Pro обладает серьезной мощностью, но только для избранных

MacBook Pro от Apple 2018 года обладает серьезной мощностью для тех немногих, кто может себе это позволить.

Обзор Пита Пачала (откроется в новой вкладке)

MacBook Pro от Apple 2018 года обладает серьезной мощностью для тех немногих, кто может себе это позволить.

Обзор Пита Пачала(opens in a new tab)

Использование MacBook Pro 2018 года(opens in a new tab) было похоже на американские горки. В конечном счете, вы не можете не уважать такую ​​мощную машину, но Apple не сделала себе никаких одолжений, придерживаясь существующего дизайна. Таким образом, у нового Pro есть все шансы убедить покупателей в том, что это достойное обновление.

А мне очень хотелось убедиться. В течение последних полутора лет я, как и многие клиенты Apple, ждал крупного обновления своего новейшего дизайна MacBook Pro, впервые представленного(opens in a new tab) около 20 месяцев назад.

Это обновление вызвало несколько проблем (откроется в новой вкладке). Начнем с того, что сенсорная панель — горизонтальный сенсорный экран, который заменяет функциональный ряд клавиш — имеет сомнительную полезность и кажется неадекватным компромиссом, созданным Apple из-за отказа сделать Mac с сенсорным экраном.

Затем есть четыре порта USB-C, которые являются единственными разъемами машины (кроме разъема для наушников). USB-C обещал привести нас к обетованной земле упрощения, но вместо этого мы оказались в аду ключей(opens in a new tab) с момента подключения к любому устаревшему оборудованию (например, я не знаю, кабелям, которые идут в комплекте). с каждым iPhone?) требуется какой-то адаптер.

А вот и клавиатура. Клавиатура с переключателем типа «бабочка», впервые использованная в MacBook 2015 года, позволяет Apple сделать и без того тонкие ноутбуки еще тоньше. Но если оставить в стороне проблемы с надежностью(opens in a new tab), для тех, кто привык к островным клавишам на предыдущих моделях, это не похоже на обновление. И если в конечном итоге у вас возникнут проблемы с обслуживанием, это вызовет ярость (откроется в новой вкладке), чтобы исправить это.

Если бы была только одна из этих проблем, ее было бы довольно легко игнорировать. Но все три? Этого было достаточно, чтобы заставить меня задуматься, и я держался, надеясь, что Apple сделает что-то для их решения и, возможно, даже каким-то образом изменит курс.

Что ж, эти надежды почти не оправдались, когда на прошлой неделе Apple представила обновление 2018 года для MacBook Pro(opens in a new tab), которое выглядело точно так же, как модели 2016 года. Конечно, были обычные внутренние обновления, но Apple удвоила свой выбор дизайна. Тонкий MacBook Pro цвета «серый космос» никуда не денется.

Новая клавиатура

Удвоение ставки также означает новые инвестиции, а в случае с клавиатурой — наиболее заметное обновление по сравнению с предыдущими моделями — вы действительно это чувствуете.

Apple одолжила нам 15-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel Core i9 8-го поколения и 32 ГБ ОЗУ DDR4 (лучший вариант для обоих), чтобы опробовать его для этого обзора, и я довольно часто его использовал. исключительно с прошлой пятницы. Как большой поклонник предыдущей клавиатуры chiclet, я могу сказать, что третье поколение клавиатуры Apple Butterfly наконец-то сделало дизайн сносным(opens in a new tab) для приверженцев chiclet, с немного большей амортизацией, чтобы более широкие клавиши не «хлопали». столько, сколько вы печатаете на них.

Амортизация действительно стала лучше: разборки(opens in a new tab) показали, что под каждой клавишей есть новый слой силикона, которого не было у предыдущих видов бабочек. Помимо того, что клавиатура делает набор текста более удобным, амортизация должна немного тише набирать текст.

По крайней мере, так заявила Apple. Чтобы проверить уровень шума новой клавиатуры по сравнению с MacBook Pro предыдущего поколения (2017 г.), я использовал шумомер в тихой комнате. Цифры действительно подтверждают правильное предположение, но едва ли: обе клавиатуры производили более или менее одинаковый уровень шума: в среднем 54,67 децибел на MacBook Pro 2016 года и 53,18 на новой модели.

Разница в 1,5 дБ на самом деле не так уж заметна(opens in a new tab) (хотя ваш слух будет отличаться), поэтому я больше склоняюсь к теории Джона Грубера(opens in a new tab), что это был секрет обновление для повышения надежности клавиатуры. Новые документы(открывается в новой вкладке) подтверждают это.

Клавиатура-бабочка требует привыкания даже для непредубежденных. В то время как дизайн chiclet вызывал любовь с первого касания пальца, набор текста на бабочке — это приобретенный вкус. Однако с новым MacBook Pro время приобретения значительно сократилось. Другими словами, это покорило меня. Я бы не сказал, что никогда не вернусь к чиклетным ключам, но со мной все будет в порядке, если я не смогу.

Не столько Touch Bar. Между этим тестовым устройством и предыдущим устройством, которое я использовал для проверки бета-версии macOS Mojave (откроется в новой вкладке), я пытался лучше узнать сенсорную панель, чтобы лучше интегрировать ее в мой повседневный рабочий процесс.

По большей части у меня не получилось, и это заставило меня задуматься о том, почему сенсорная панель оставляет так много людей равнодушными. Я думаю, что ответ кроется в другом вопросе: если сенсорная панель — хороший выбор дизайна, почему бы не сделать всю клавиатуру настраиваемым сенсорным экраном (откроется в новой вкладке)?

Это может быть еще в разработке, но ответ для меня довольно очевиден: потому что для ввода текста вам понадобятся те пять строк текста и знаки препинания, которые украшают вашу стандартную QWERTY. Даже если бы они были настраиваемыми, эти клавиши в основном оставались бы статичными в 99% случаев, поэтому вы могли бы также оптимизировать их для удобства и ощущения, и нет ничего лучше, чем физические тактильные клавиши.

Как известно любой машинистке, это создает мышечную память. Немного потренировавшись, вы вряд ли когда-нибудь будете думать о том, какие клавиши вы нажимаете; вы просто пролистываете текст так быстро, как ваши пальцы могут нажимать на клавиши, потому что они всегда там, в одних и тех же местах, каждый раз.

Touch Bar, напротив, заставляет вас думать. Хотите управлять громкостью, увеличивать подсветку клавиатуры или расширять активные окна с помощью Mission Control? Вам нужно посмотреть, найти элемент управления, а затем коснуться его. Даже если это не добавляет много времени, это психологически утомляет, прерывая ваш поток.

Следует отметить, что для функциональной строки это не имеет большого значения. Могу поспорить, что не многие пользователи полностью используют свою функциональную строку, и большинство клавиш почти не используются. Но я также готов поспорить, что, как и я, почти все пользователи регулярно используют по крайней мере одну или две из этих клавиш и передали эти функции мышечной памяти.

Touch Bar все портит. Мало того, он по умолчанию делает многие функции (например, элементы управления воспроизведением) двухэтапным процессом.

По крайней мере, Apple позволяет вам переключать элементы управления, чтобы они были постоянными, но тогда вам остается только удивляться, почему вы выложили дополнительные деньги за эту функцию. Хотелось бы увидеть более продуманный апгрейд Touch Bar от Apple, возможно, с тактильной обратной связью, но в нынешнем виде он все еще попахивает решением в поисках проблемы.

По ощущениям как MacBook Pro

Если не считать клавиатуры, между нынешним 15-дюймовым MacBook Pro и предыдущим поколением нет абсолютно никаких заметных физических различий. Размеры, разрешение экрана и вес идентичны:

• 13,75 x 9,48 x 0,61 дюйма
• 2880 x 1800 пикселей
• 4,02 фунта

Если вы надеялись решить то, что я называю «проблемой с рабочей станцией», когда ваш Mac иногда выходит из строя, когда вы отсоединяете концентратор/адаптер USB-C, подключенный к внешнему монитору и периферийным устройствам, вы вышли из строя удачи. Эта проблема ни в коем случае не была хуже на новом Pro, но он определенно запутался в том, был ли он все еще подключен пару раз, что потребовало жесткой перезагрузки. Я сталкивался с этой проблемой на всех типах компьютеров Mac, так что это определенно связано с macOS, а не с аппаратным обеспечением. Но не ждите чудес.

Новый MacBook Pro — это первый ноутбук Apple с дисплеем TrueTone, технологией, которая автоматически регулирует цветовую температуру экрана в зависимости от окружающего освещения. Как скажут вам ярые поклонники функции Night Shift(opens in a new tab) в iPhone, цвет вашего экрана может повлиять на ваш опыт и даже на ваше здоровье (слишком много синего света перед сном может повлиять на ваш сон).

Тонкость TrueTone затрудняет количественную оценку. Легко увидеть разницу, если вы зайдете в «Системные настройки» и отключите ее на мгновение, но оценить общую выгоду от того, что цвет буквально легче для ваших глаз в течение всего дня, — это не то, что вы можете узнать сразу. Но я подозреваю, что люди, которые часто редактируют проекты часами и часами (например, основной покупатель MacBook Pro), будут благодарны за возможность иметь такую ​​возможность. (Фото- и видеоредакторы, которым нужна точная цветопередача, конечно же, просто пропустят этот параметр.)

Поговорим о USB-C. Ситуация с ключом определенно все еще является проблемой. Я провел один вечер в яростных поисках какого-нибудь адаптера для подключения к моему концентратору USB 3.0 MacBook Pro, чтобы я мог легко подключить все свое домашнее оборудование, ни одно из которых пока не совместимо с USB-C.

Трудно обвинить Apple в том, что она продолжает свою приверженность USB-C. Насильно навязывая его своим клиентам Mac, компания стремится к будущему, в котором он станет единственным разъемом, но это будущее еще не наступило. Тем не менее, целевой клиент MacBook Pro — творческие люди, такие как фотографы и видеооператоры, — уже много лет живет с ключами и адаптерами. На данный момент это раздражает, но с этим можно жить.

Что не впечатлило, так это батарея. Apple осторожно указала, что этот MacBook Pro имеет точно такое же время автономной работы, как и предыдущий, то есть до 10 часов «беспроводной сети». На самом деле, я никогда не приближался к этому с моей обычной нагрузкой приложений для Mac, включая:

• Google Chrome, обычно с 2 профилями с 3 окнами и парой десятков вкладок
• Слабый
• Твитдек
• Фотошоп
• Трелло
• Приложения Apple: сообщения, календарь, напоминания, заметки
• Deezer (воспроизведение через наушники Bluetooth)

Работая исключительно от батареи с 8:30 утра (примерно час в режиме ожидания), MacBook Pro отключился в 15:30, что продлилось около 7 часов. Chrome, TweetDeck и Photoshop, как правило, быстро сжигают батареи, но это было немного меньше, чем я даже ожидал. Тем не менее, я подумал, что macOS, вероятно, потребляет больше энергии, чем обычно, когда синхронизирует мои данные после того, как я настроил новую машину, поэтому я провел еще один тест.

На этот раз я взял полностью заряженный Mac и промчался весь рабочий день, начиная с 13:21. Я выполнил пару тестов ЦП (см. ниже), но в основном я просто запускал вышеупомянутые приложения, проецировал свой экран примерно на 10 минут через Google Meet во время конференц-связи и выполнял свою работу, которая в основном связана с взаимодействием с текстовой сетью. Сервисы. Mac также спал в закрытом состоянии около получаса.

На этот раз батарея села в 6:25, или около 5 часов. Разочаровывает, но сообщение для меня было ясным: 10 часов — это лучший сценарий с точки зрения реального использования. Если вы вообще собираетесь облагать налогом эту вещь, ожидайте намного меньше — возможно, даже вдвое.

В новом MacBook Pro есть приятная бонусная функция: «Привет, Siri». Apple перенесла Siri на Mac еще в macOS Sierra(opens in a new tab), но теперь цифровой помощник всегда слушает, отчасти благодаря новому чипу T2 MacBook Pro, который выполняет несколько второстепенных функций, таких как Touch Бар и «защищенный анклав», в котором хранятся ваши отпечатки пальцев для сенсора Touch ID.

Как следует из названия, если функция «Привет, Siri» включена, вы можете вызвать Siri в любое время на MacBook Pro с помощью этой простой команды, даже в режиме ожидания или на заблокированном экране. Это приятная функция, поскольку она позволит пользователям, особенно тем, кто склонен работать в одиночку, наконец-то получить настоящую работу с Siri без помощи рук. Конечно, и Apple Watch, и iPhone уже имеют эту функцию, но в обоих случаях вам нужно поднять устройство, чтобы использовать его. (И не у всех есть Apple Watch.)

С помощью MacBook Pro вы можете управлять Siri с другого конца комнаты, даже пальцем не пошевелив. Это шаг вперед, хоть и небольшой. Большинство пользователей Pro, конечно, уже будут погружены в экосистему Apple и, вероятно, уже имеют свои собственные способы доступа к Siri (или нет). Тем не менее, иметь возможность не помешает.

Мощность у вас под рукой

Чем новый MacBook Pro не впечатляет, так это вычислительной мощностью. Проще говоря, эта машина — зверь. Core шестиядерный i9Чип имеет тактовую частоту 2,9 ГГц с ускорением Turbo Boost до 4,8 ГГц — самые высокие характеристики среди всех когда-либо созданных ноутбуков Mac.

Вы можете почувствовать это в повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц и приложения для повышения производительности, о которых я упоминал ранее. Веб-сайты загружаются безумно быстро: при подключении к Интернету T1 со скоростью загрузки около 450 Мбит/с мультимедийные страницы The New York Times , CNN, The Guardian и Fox News загружаются менее чем за 2 секунды (иногда меньше). чем одна секунда). Это было в Safari без расширений с полностью чистым кешем; когда я пробовал то же самое в Google Chrome (с полдюжиной расширений), загрузка сайтов занимала 5 или более секунд.

Приложения запускаются невероятно быстро, а работа с дюжиной или более программ, включая Photoshop и Lightroom, даже не замедляет работу (спасибо, 32 ГБ оперативной памяти). Загрузка от полного выключения до экрана входа в систему занимает 10 секунд и еще 22, пока вы не сможете что-либо сделать. Разблокировка с помощью Apple Watch, которая на моем MacBook Pro 2015 года занимает так много времени, что я обычно просто ввожу свой пароль, происходит практически мгновенно.

Впрочем, это несложно. Конечно, MacBook Pro убивает его, когда дело доходит до повседневных задач, но он не для этого предназначен. Где вычислительная мощность действительно пригодится, так это в серьезных приложениях, таких как Adobe Premiere.

Чтобы понять, насколько новый MacBook Pro лучше обрабатывает видео, мне помогла видеопродюсер Mashable Мишель Ян. Мы скопировали примерно 12-минутное видео 4K (23,976 кадра в секунду) на MacBook Pro 2016 года (2,9 ГГц Core i7, 16 ГБ ОЗУ) и на мой тестовый образец, а затем экспортировали его на обе машины.

На MacBook Pro 2016 года экспорт занял 6 минут 20 секунд. На машине 2018 года это заняло 2 минуты 11 секунд — примерно на 66% быстрее.

Экспорт Adobe Premiere 4K, MacBook Pro 9 2016 г.0003

Экспорт Adobe Premiere, MacBook Pro 2018 г.

Я немного упростил тестовый образец с помощью Adobe Lightroom Classic. Импортировав 50 изображений в формате RAW, менеджер социальных сетей Mashable и активный пользователь Instagram(opens in a new tab) Брайан Вонг провел их пакетное редактирование, отрегулировав цвет, насыщенность, контрастность, уровни и многое другое. Оба MacBook Pro 2016 и 2018 годов справились с задачей чуть менее чем за 2 минуты, хотя, как ни странно, Pro 2016 года оказался быстрее.

Пакетный процесс Adobe Lightroom, MacBook Pro 9 2016 г.0003

Пакетный процесс Adobe Lightroom, MacBook Pro 2018 г.

Более низкая скорость немного озадачила. Возможно, это был всего лишь разовый результат, но есть ранние признаки, впервые выявленные ютубером Дейвом Ли(opens in a new tab) и подтвержденные другими(opens in a new tab), что MacBook Pro с процессором Core i9 может некоторые проблемы с тепловым дросселированием. Учитывая время автономной работы, которое я получил при выполнении этих задач, нагружающих процессор (см. выше), и слышимый шум вентилятора при их выполнении, дросселирование могло быть фактором. ( Обновление от 24 июля 2018 г.: С тех пор Apple признала проблему с дросселированием, приписав ее ошибке и выпустив обновление (откроется в новой вкладке), чтобы исправить ее.

Для пакетного экспорта из Lightroom это было время 2018 Pro сиять. Он обрабатывал экспорт всех 50 файлов RAW, преобразовывая их в JPEG с разрешением 240 dpi. Модель 2016 года сделала фотографии за 4:27, а новой машине потребовалось всего 1:37.

Пакетный экспорт в Adobe Lightroom, MacBook Pro 2016 г.

Пакетный экспорт в Adobe Lightroom, MacBook Pro 9 2018 г.0003

И именно поэтому вы покупаете MacBook Pro. Вы можете себе представить, как увеличивается экономия времени при редактировании гигапиксельных изображений, объединении 360-градусных видеоматериалов и записи многодорожечного звука. Мы не тестировали машину (хотя у многих есть(opens in a new tab), но ясно, что MacBook Pro 2018 года имеет мощность процессора в течение нескольких дней, и эта мощность часто напрямую приводит к экономии времени.

Где MacBook Pro упал, так это в играх. Когда я пытался играть в Fortnite по Wi-Fi-соединению со скоростью 50 Мбит/с с настройками графики по умолчанию (Высокие), игровой процесс был очень медленным. При переключении на максимальные (Epic) настройки стало вообще неиграбельно. Даже когда я опускался до самых низких настроек, время от времени возникали задержки.

Вау, Fortnite всегда так тормозит? Чувствую, что делаю что-то не так. pic.twitter.com/9o4ZG1m5R9

— Пит Пахал (@petepachal) 19 июля 2018 г.

Я был очень удивлен этим результатом, так как в одной из демонстраций, которые я видел, когда Apple знакомила меня с новым MacBook Pro(opens in a new tab), машина играла Fortnite на самых высоких настройках с плавной работой. Однако этой машине помогал новый внешний графический процессор Blackmagic(opens in a new tab). Тем не менее, я ожидал гораздо более высокой производительности игрового процесса от машины с процессором Core i9 с 32 ГБ ОЗУ, поэтому я должен скептически взглянуть на встроенный графический движок Pro: графический процессор Radeon Pro 560X с 4 ГБ памяти GDDR5 и автоматической графикой. переключения, плюс Intel UHD Graphics 630.

После ночного охлаждения и перезагрузки пробовал Fortnite снова , с графикой High по умолчанию. Поначалу все было довольно хорошо, но как только я вошел в игровой процесс Battle Royale, вентилятор охлаждения раскрутился, и снова появилось отставание. Не так плохо, как раньше, но все же очень много. Может быть, это была видеокарта, не справляющаяся со своей задачей, или большее тепловое троттлинг (в периоды задержек вентилятор работал на полную мощность), или и то, и другое, но в любом случае новый MacBook Pro мало что делает для доверия к Mac, поскольку игровая платформа.

Настоящий «профессионал»

При обновлении MacBook Pro компания Apple сделала странную вещь: она не обновила 13-дюймовую версию без сенсорной панели.

Это определенно знак, и он показывает, как Apple думает об этой машине. Дешевый MacBook Pro без сенсорной панели всегда был бы предпочтительным компьютером для псевдопрофессионалов (признаюсь, я, вероятно, один из них) — людей, которых не устраивает медлительность MacBook и MacBook Air, но они не занимаюсь редактированием видео или чем-то еще, так что на самом деле не нужна вычислительная мощность устройства профессионального уровня.

Для Apple, которая заинтересована в возрождении энтузиазма в отношении своего флагманского ноутбука, поскольку его статус лучшего в своем классе устройства упал(opens in a new tab), она хочет передать ноутбук в руки пользователей, которые могут действительно используют его грубую мощь — люди, которые не будут обращать внимания на раздражающие факторы в дизайне и оценят машину, которая делает свою работу лучше, чем что-либо еще, а также работает под управлением macOS.

По этой кривой MacBook Pro пользуется ошеломляющим успехом. Пока вас не интересует Fortnite или другие серьезные игровые возможности (и с внешним графическим процессором это все еще возможно), это безумно мощная машина, которая наделяет пользователей Mac невиданной до сих пор мощностью с требовательными потребностями. Кого волнует, портит ли сенсорная панель какую-то крошечную часть вашего рабочего процесса, когда вы можете вернуть себе часы обработки изображений и видео?

Обновляя только модели с сенсорной панелью, Apple также разделяет плюсы и минусы по цене: как заметил мой коллега Рэймонд Вонг(opens in a new tab), новые MacBook стоят дорого! Да, технически стартовая цена ($1,799 для 13 дюймов; 2399 долларов за 15 дюймов) не выросла, но цена моей тестовой модели — навороченной модели Core i9 с 32 ГБ ОЗУ, графикой Radeon Pro 560X 4096 МБ и 2 ТБ памяти — составляет 4699 долларов. И если вы хотите, чтобы он был полностью максимальным, с 4 ТБ памяти? Это 6699 долларов.