Содержание
Нижняя крышка для MacBook Pro Retina 15″ A1990 (Mid 2018
- Магазин Марксистская:
мало
- Описание
- Гарантия
| Гарантия | ||
| Товар | Установка | Продажа |
| Клавиатуры | 180 дней | 90 дней |
| Аккумуляторы | 180 дней | 90 дней |
| Топкейсы | 15 дней возврат | |
| Air Матрицы (гарантия распространяется только при условии что все стикеры и защитные пленки находятся на своем исходном месте, не демонтировавшимися) | 30 дней | 15 дней |
| Матрицы (гарантия распространяется только при условии что все стикеры и защитные пленки находятся на своем исходном месте, не демонтировавшимися) | 90 дней | 15 дней |
| Дисплеи (гарантия распространяется только при условии что все стикеры и защитные пленки находятся на своем исходном месте, не демонтировавшимися) | 180 дней | 30 дней |
| Разъемы | 90 дней | 60 дней |
| Зарядки | 90 дней | |
| Тачпады | 90 дней | 60 дней |
| Динамики | 90 дней | 60 дней |
| Кулеры | 90 дней | 60 дней |
| HDD шлейфы | 60 дней | 15 дней |
| LCD шлейфы | 60 дней | 15 дней |
| Wi-Fi модули | 90 дней | 60 дней |
| Стекла | 30 дней | 15 дней |
| Optibay | 90 дней | 60 дней |
| Super Drive | 60 дней | 30 дней |
| Корпус | 60 дней | 30 дней |
| DC-iMac блок питания | 90 дней | 60 дней |
Производитель:
Устройства:
- MacBook Pro Retina
Модель:
- A1990
Тип товара:
Тип шлейфа:
Тип модуля памяти:
Год выпуска:
- 2018
- 2019
Форм фактор:
Объём:
Скорость вращения:
Интерфейс:
Получите увеличенную гарантию
Купленную запчасть можно установить в пункте выдачи — от 10 мин.
Цены на установку
Почему я больше не покупаю новейший и самый мощный MacBook Pro от Apple
Почему я больше не покупаю новейший и самый мощный MacBook Pro от Apple
Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск».
Логотип InsiderСлово «Инсайдер».
Рынки США Загрузка…
ЧАС
М
С
В новостях
Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА
Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.
Скачать приложение
Антонио Виллаш-Боаш/Business Insider
- MacBook Pro 2012 года, который я купил почти шесть лет назад, был самой мощной моделью, которую я мог купить, и он до сих пор отлично работает.
- Однако новые и улучшенные функции и дизайн новых MacBook Pro заставили меня почувствовать, что я что-то упускаю.
- Было трудно оправдать покупку нового ноутбука, поэтому я понял, что покупка самой новой и самой мощной модели — не всегда лучшая идея, если вы хотите идти в ногу с новыми функциями.
LoadingЧто-то загружается.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
LoadingЧто-то загружается.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
В прошлом году я столкнулся с загадкой. Мой MacBook Pro 2012 года все еще был настолько хорош, что мне было трудно оправдать покупку более новой модели.
Я купил самый мощный 15-дюймовый MacBook Pro еще в 2012 году, потому что знал, что его процессор Core i7 прослужит еще несколько лет, чем MacBook Pro с менее мощным процессором Core i5.
Эта концепция называется «ориентация на будущее». По сути, я покупаю устройство, которое намного мощнее, чем необходимо для моих текущих нужд, в ожидании будущего, когда операционные системы и приложения потребуют больше мощности.
Мой план сработал. Мой почти шестилетний ноутбук все еще работает без сбоев для своего возраста, особенно после того, как я заменил его медленный старый жесткий диск на более современный и быстрый SSD-накопитель. Я также увеличил его оперативную память с 4 ГБ до 16 ГБ. В самом практическом смысле мне не нужно было тратить пару тысяч долларов на новый ноутбук.
На самом деле, я, вероятно, мог бы выжать еще несколько лет из своего надежного MacBook Pro 2012 года.
Но в расчете на будущее я упускал новые и улучшенные функции новых моделей. Я действительно больше не хотел свой пятилетний MacBook Pro, хотя он все еще работает так хорошо.
В конце концов я обновился, но не стал брать самую новую и мощную модель.
Вот почему я выбрал модель MacBook, которую я выбрал, и почему я обновил ее, хотя мой MacBook Pro 2012 года по-прежнему работает отлично:
Я перешел на восстановленный MacBook Pro, которому на момент покупки был год.
Антонио Виллаш-Боаш/Business Insider
Я купил отремонтированный 15-дюймовый MacBook Pro 2016 года с процессором Core i7 и 16 ГБ ОЗУ, который на момент покупки считался «прошлогодней» моделью среди новой линейки Apple 2017 года.
Мощный процессор Core i7 в 15-дюймовом MacBook Pro 2016 года прослужит мне несколько лет, как и процессор i7 в моем MacBook Pro 2012 года. Это означает, что я, вероятно, столкнусь с подобной головоломкой в будущем, когда Apple представит новые замечательные функции, из-за которых моя модель 2016 года будет казаться старой. Но, по крайней мере, я не платил за совершенно новую модель 2017 года — я сэкономил себе 450 долларов, купив отремонтированный ноутбук.
Кроме того, одним из моих требований к ноутбуку является 15-дюймовый дисплей, а Apple предлагает свой 15-дюймовый MacBook Pro только с процессором Core i7. Так что у меня не было большого выбора, если только я не был готов пойти на компромисс с размером экрана, чего я явно не хотел.
Вы можете прочитать мой обзор восстановленного 15-дюймового MacBook Pro 2016 года здесь.
Одна из основных причин, по которой я обновился, заключалась в том, что мой MacBook Pro 2012 года был неповоротливым зверем.
YouTube/gmodertom
15-дюймовый Apple MacBook Pro середины 2012 года выглядит и ощущается как кирпич по сравнению практически со всеми моделями, которые были после него. Это почти дюйм толщиной и весит чуть меньше 6 фунтов. Раньше это было нормально для путешествий, так как 15-дюймовый ноутбук был таким большим и тяжелым. Однако сегодня упаковывать и таскать такую тяжелую машину неинтересно.
Сравните его с современным элегантным, тонким и легким MacBook Pro.
Яблоко
Модель 15-дюймового MacBook Pro от Apple 2016 года имеет толщину чуть менее 0,60 дюйма и примерно на три фунта легче, чем мой старый MacBook Pro 2012 года.
Он по-прежнему не легкий, но гораздо более портативный.
Экран моего старого MacBook Pro 2012 года по сегодняшним меркам ужасен.
Антонио Виллаш-Боаш/Business Insider
Мой MacBook Pro был моделью прямо перед тем, как Apple представила более четкие и четкие дисплеи Retina для своих MacBook Pro. Это означает, что мой старый MacBook Pro имеет разрешение 900p, что выглядит откровенно тупым по сравнению с более четким дисплеем Apple Retina 1600p.
Дисплеи Apple Retina также отображают гораздо лучшие цвета, чем старые дисплеи без Retina. После некоторого использования Retina MacBook Pro я вернулся к своей модели без Retina и обнаружил, что цвета размыты и им не хватает контраста.
В конце концов, дисплей моего старого MacBook Pro в порядке, но дисплей Retina более поздней модели очень хорош. Учитывая, что я много использую компьютеры для работы и развлечений, обновление экрана того стоило.
Новые MacBook Pro имеют лучшее время автономной работы.
Когда Apple выпустила MacBook Pro 2012 года, она рекламировала семь часов автономной работы, что по тем временам было здорово. Теперь новая модель может похвастаться 10-часовым временем автономной работы. Еще одна веская причина для обновления.
Мой старый MacBook Pro не поддерживает новейший стандарт USB, который называется USB-C.
Яблоко
USB-C все еще находится на ранней стадии своего развития, и пользователи испытывают трудности при переходе на новейший и лучший стандарт USB.
Для многих это означает использование адаптеров для подключения устройств, использующих устаревшие стандарты USB.
Однако за USB-C, несомненно, будущее, и у него есть несколько преимуществ по сравнению с обычным USB. Во-первых, я мог бы использовать один адаптер USB-C для подключения нескольких устройств, включая монитор, блок питания MacBook Pro, аксессуары, такие как карты памяти SD, и устаревшие USB-устройства, такие как мышь, клавиатура или внешний жесткий диск.
Это здорово, потому что вместо нескольких кабелей, торчащих из моего MacBook Pro для всех моих аксессуаров и периферийных устройств, я мог бы иметь одно соединение USB-C. Это упрощает подключение компьютера к рабочей станции на столе или отключение его от сети, когда вам нужно сделать его портативным.
Мне нравятся гигантские трекпады новых MacBook Pro по сравнению с крошечными трекпадами модели 2012 года.
Гигантский трекпад нового MacBook Pro отлично подходит для жестов и общего использования.
Из-за этого тот, что на моей старой модели, кажется крошечным и ограниченным.
Проведите пальцем вправо или влево, чтобы сравнить
Наличие Touch ID было главным преимуществом.
Холлис Джонсон/Business Insider
Использование моего отпечатка пальца для разблокировки нового MacBook Pro — это блаженство. Это проще и быстрее, чем вводить пароль каждый раз, когда я хочу разблокировать свой ноутбук из спящего режима.
Тем не менее, я предпочитаю клавиатуру своего старого MacBook Pro.
Клавиатура новейшего MacBook Pro от Apple, анализ iFixIt.
я чиню это
Клавиши на моем старом MacBook Pro имеют большой ход, и печатать приятно и приятно.
Клавиши нового MacBook Pro, напротив, имеют очень малый ход, что делает набор текста менее удобным. Это почти как печатать на твердой поверхности.
Ничего страшного — я приспособился к новому стилю — но они все равно не такие удобные, как клавиши моего старого MacBook Pro.
Сдвиньте вправо или влево, чтобы сравнить
Apple отказалась от разъема питания MagSafe на новых моделях, что является огромным позором.
Трэвис Айзекс через Flickr
Если бы не магнитный разъем питания MagSafe от Apple, мой старый MacBook Pro наверняка уже был бы мертв. Было несколько случаев, когда я случайно зацепился за шнур питания, и весь ноутбук был спасен от падения с уровня стола, потому что разъем питания легко отсоединился от порта зарядки.
Теперь, когда последние MacBook Pro от Apple используют USB-C для зарядки, кабель больше не прикрепляется магнитом. За несколько дней, проведенных с MacBook Pro 2016 года с USB-C, я споткнулся о разъем питания, и ноутбук рухнул на землю.
К счастью, удар смягчился только с высоты дивана на ковер. В другой раз я уронил тестовый блок USB-C MacBook Pro с того же дивана, и он погнул разъем USB-C. Этого бы не случилось со старыми добрыми зарядными устройствами MagSafe.
Читать далее
Функции
Яблоко
MacBook Pro
Подробнее…
Apple MacBook Pro 15 (2018) против Pro 13 (2019): что лучше?
51
из 100
VS
47
из 100
Apple MacBook Pro 15 (2018)
Apple MacBook Pro 13 (2019)
Вы можете выбрать определенные конфигурации для ноутбуков, чтобы получить более точный сравнительный обзор
Обзор
Оценка Apple MacBook Pro 15 (2018 г.
) и Pro 13 (2019 г.)) важные характеристики
Performance
Системная и приложения.
23
MacBook Pro 13 (2019)
24
Дисплей
Угол обзора, точность цветопередачи, яркость
MacBook Pro 15 (2018)
57
MacBook Pro 13 (2019)
57
Срок службы батареи
Потенциальное время автономной работы в свете и среднем использовании
MacBook Pro 15 (2018)
60
MacBook Pro 13 (2019)
62
порты, веб -камера и другие интерфейсы
MacBook Pro 15 (2018)
76
MacBook Pro 13 (2019)
39
Case
Design, Materials и Usability
MacBook Pro 15 (2018)
0003
86
MacBook Pro 13 (2019)
96
Nanoreview Оценка
MacBook Pro 15 (2018)
51
MacBook Pro 13 (2019)
47
Ключевые отличия
В чем основные отличия ноутбуков
Преимущества Apple MacBook Pro 15 (2018 г.
)
- Большее количество современных портов USB Type-C: 4 против 2
- Производительность многоядерного ЦП примерно на 52 % выше в тесте Cinebench R23
- Отличается гораздо большей (~43%) батареей — 83 против 58 ватт-часов
- Более тонкие рамки и увеличенное на 3% соотношение экрана к корпусу
Преимущества Apple MacBook Pro 13 (2019 г.)
- Значительно легче носить с собой: весит на 460 грамм меньше (около 1,01 фунта)
- Можно запускать популярные игры с частотой кадров примерно на 62-85% выше FPS
- Значительно меньше занимаемой площади: 23 % более компактный корпус (100,1 против 130,3 кв. дюймов)
Мы можем получать комиссионные от Amazon за покупки, сделанные по ссылкам ниже. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Испытания и спецификации
Сравнительная таблица результатов испытаний и технических характеристик
Ноутбук:
MacBook Pro 15 (2018 г.
)
против
MacBook Pro 13 (2019 г.)
| Вес | 1,83 кг (4,04 фунта) | 1,37 кг (3,02 фунта) |
| Размеры | 349,3 х 240,7 х 15,5 мм 13,75 х 90,48 х 0,61 дюйма | 304,1 x 212,4 x 14,9 мм 11,97 x 8,36 x 0,59 дюйма |
| Зона | 841 см 2 (130,4 дюйма 2 ) | 646 см 2 (100,1 дюйма 2 ) |
| Соотношение экрана и корпуса | ~81,8% | ~79,4% |
| Боковые панели | 8,8 мм | 8,8 мм |
| Цвета | Серебристый, серый | Серебристый, серый |
| Трансформатор | № | № |
Сравнение размеров
| Система охлаждения | Активный | Активный |
| Испарительная камера | № | № |
| Количество вентиляторов | 2 | 2 |
Макс. скорость вращения вентилятора (об/мин) | 6500 об/мин | 6000 об/мин |
| Уровень шума | 47 дБ | 41,8 дБ |
Дисплей
2880 х 1800
2560 х 1600
| Размер | 15,4 дюйма | 13,3 дюйма |
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| ИЦП | 221 точек на дюйм | 227 пикселей на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Резолюция | 2880 x 1800 пикселей | 2560 x 1600 пикселей |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10 |
| Сенсорный экран | № | № |
| Покрытие | Глянцевая (антибликовая) | Глянцевая (антибликовая) |
| Контраст | 1333:1 | 1524:1 |
| Цветовое пространство sRGB | 99,9% | 99,9% |
| Профиль Adobe RGB | 86,6% | 78,4% |
| Цветовая гамма DCI-P3 | 98,7% | — |
| Время отклика | 35 мс | 35 мс |
Макс.
Яркость
MacBook Pro 15 (2018)
500 NITS
MacBook Pro 13 (2019)
500 NIT
Батарея
емкость
| 9. Voltage | ||
| 9 | 11,4 В | 12,96 В |
| Время полной зарядки | 2:00 | 2:00 |
| Тип батареи | Литий-полимерный | Литий-полимерный |
| Сменный | № | № |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Питание через USB | Да | Да |
| Положение зарядного порта | Левый, правый | Левый, правый |
| Мощность заряда | 87 Вт | 61 Вт |
| Длина кабеля | 2 метра | 2 метра |
| Вес адаптера переменного тока | 369 грамм | 275 грамм |
Имя процессора
Intel Core i7 8750H
Intel Core i7 8850H
Intel Core i9 8950HK
Intel Core i5 8257U
Intel Core i5 8279U
Intel Core i7 8557U
| Базовая частота | 2,2 ГГц | 1,4 ГГц |
| Частота турбо | 4,1 ГГц | 3,9 ГГц |
| Сердечники | 6 | 4 |
| Резьба | 12 | 8 |
| Кэш L3 | 9 МБ | 6 МБ |
| Встроенный графический процессор | Intel UHD Graphics 630 | Графический адаптер Intel Iris Plus 645 |
| Процесс изготовления | 14 нм | 14 нм |
Тесты
Geekbench 5 (одноядерный)
MacBook Pro 15 (2018 г.
)
+15%
1011
MacBook Pro 13 (2019 г.)
878
Geekbench 5 (многоядерный)
MacBook Pro 15 (2018 г.)
+29%
4719
MacBook Pro 13 (2019 г.)
3649
Cinebench R23 (одноядерный)
MacBook Pro 15 (2018 г.)
+11%
1062
MacBook Pro 13 (2019 г.)
956
Cinebench R23 (многоядерный)
MacBook Pro 15 (2018 г.)
+52%
5899
MacBook Pro 13 (2019 г.)
3876
Видеокарта
Имя графического процессора
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 645
| ТГП | 15 Вт | 15 Вт |
| Тип | Встроенный | Встроенный |
| Процесс изготовления | 14 нм | 14 нм |
| Базовая частота графического процессора | 350 МГц | 300 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 1000 МГц | 1050 МГц |
| ФЛОПС | 0,38 терафлопс | 0,81 терафлопс |
| Объем памяти | Общая система | Общая система |
| Тип памяти | DDR4 | ЛПДДР3 |
| Скорость памяти | 2,4 Гбит/с | 2,13 Гбит/с |
| Блоки затенения (сердцевины) | 192 | 384 |
| Блоки наложения текстуры (TMU) | 24 | 48 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 3 | 6 |
Производительность графического процессора
MacBook Pro 15 (2018 г.
)
0,38 терафлопс
MacBook Pro 13 (2019 г.)
+113%
0,81 терафлопс
Объем ОЗУ
16 ГБ
32 ГБ
8 ГБ
16 ГБ
| Каналы | 2×8 ГБ | 2×4 ГБ |
| Часы | 2400 МГц | 2133 МГц |
| Тип | DDR4 | ЛПДДР3 |
| Возможность модернизации | № | № |
| Всего слотов | 2 | 2 |
Хранение
Размер хранилища
256 ГБ
512 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
4096 ГБ
256 ГБ
512 ГБ
1024 ГБ
2048 ГБ
| Автобус | Пользовательский | Пользовательский |
| Тип хранения | Твердотельный накопитель (M2) | Твердотельный накопитель (M2) |
| Каналы | 1×256 ГБ | 1×256 ГБ |
| Возможность модернизации | № | № |
| NVMe | Да | Да |
| Динамики | 2,0 | 2,0 |
| Долби Атмос | Да | Да |
| Громкость | 85 дБ | 79,7 дБ |
| Микрофоны | 3 | 3 |
Возможности подключения
| Стандарт Wi-Fi | v5 | v5 |
| Bluetooth | v5 | v4. 2 |
| Отпечаток пальца | Да | Да |
| Оптический дисковод | № | № |
| Веб-камера | Над дисплеем | Над дисплеем |
| Разрешение веб-камеры | 1280 х 720 | 1280 х 720 |
| USB-A | № | № |
| USB Type-C | 4 порта USB 3.1 | 2 порта USB 3.1 |
| Удар молнии | Удар молнии 3 | Удар молнии 3 |
| HDMI | № | № |
| DisplayPort | № | № |
| VGA | № | № |
| Аудиоразъем (3,5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | № | № |
| Устройство чтения SD-карт | № | № |
| Собственный зарядный порт | № | № |
| Тип клавиатуры | Остров | Остров |
| Цифровая клавиатура | № | № |
| Подсветка | Да | Да |
| Ключ для путешествий | 0,7 мм | 0,7 мм |
| Размер | 16,0 х 9,9 см | 13,4 х 8,1 см |
| Поверхность | Стекло | Стекло |
| Точность Windows | № | № |
*Отказ от ответственности! Порты, динамики, дисплей и другие характеристики могут различаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука или региона.