Содержание
На eBay обнаружен редкий прототип жесткого диска Apple
Наверное, ни у кого не остается ни малейшего сомнения в том, что компания Apple во главе с ее соучредителем Стивом Джобсом способствовала разработке и популяризации запоминающих устройств на протяжении всего периода развития компьютерной техники.
Например, в 1980-ых был разработан 3.5-дюймовый дисковод для гибких дисков Sony, но Apple начала работать над запоминающими устройствами собственного производства даже раньше, чем вышла ОС Mac. Один из авторов интернет-издания 9to5.mac Кристиан Зибрег (Christian Zibreg) вместе со своими приятелями обнаружил на аукционе eBay девайс, который вы видите на фото, — это прототип жесткого диска NISHA с цветным логотипом Apple. Он изготовлен и помещен в полупрозрачный корпус, и является оригинальным в своем роде. Это вовсе не Hard Disk 20, представленный Apple 17 сентября 1985 года специально для использования с Macintosh 512K, и вовсе не Hard Disk 20SC.
Последний продукт — первый SCSI-диск, произведенный Apple в 1986 году для Macintosh Plus на смену предыдущему Hard Disk 20. Возможно, продукт, который вы видите на фото, мог представлять собой ранний прототип одного из жестких дисков производства Apple, но это также мог быть проект девайса, так и не вышедший в производство. Продавец не предоставляет разъяснения по этому поводу, так как диск никогда не запускался. Проницательные читатели знают, что в прошлом Apple разрабатывала запоминающие устройства, и вышеупомянутый Hard Disk 20 служит наглядным примером того, насколько закрытой была коммерческая информация в компании того времени.
Apple разработала и произвела этот жесткий диск исключительно для Mac-ов (кроме Macintosh XL), и он не был совместим с любым другим компьютером производства Apple или другими платформами. Появление интерфейса SCSI сделало Hard Disk 20 устаревшим, так что Apple практически прекратила его производство. Такие действия относительно устройств хранения информации были скорее всего спровоцированы конкуренцией внутри компании между командами разработчиков Lisa и Macintosh на протяжении 1980-х годов.
Энди Хертцфельд (Andy Hertzfeld), один из разработчиков команды Apple Macintosh в те времена, который теперь работает на Google, рассказал об особенностях работы с Джобсом в своей статье за 1983 год.
«В 1980 году Apple вновь претерпела реорганизацию, появилось новое подразделение для разработки дисков, возглавляемое Джоном Веннардом (John Vennard), ответственным за разработку жесткого диска под кодовым названием «Pippin» и гибкого диска следующего поколения под кодовым названием «Twiggy». Оба устройства изначально предназначались для проекта Lisa, а в конечном счете – для всей линейки продукции Apple. По просьбе Рода Хольта (Rod Holt) я описал некоторые вопросы диагностики для Twiggy, используемом с Apple II, но я был счастлив, когда они вместо меня перевели в отдел по разработке дисков Рича Уильямса (Rich Williams), так как концентрация внимания исключительно на жестких дисках казалась мне достаточно скучной перспективой. Проект гибкого диска для Apple II авторства Воза намного опережал разработки конкурентов, поэтому Apple была уверена, что и в дальнейшем не сдаст лидирующие позиции.
Проект Twiggy держался также за счет амбиций разработчиков, и даже превзошел внедрение возможности увеличения вчетверо объема хранимой информации на стандартных floppy-дисках, удвоения скорости передачи данных (для этого были необходимы носители более высокой плотности), использования других инновационных приемов, таких как управление частотой вращения мотора, что замедлило скорость вращения диска на внешних дорожках для записи на них большего объема информации».
В официальной биографии Стива Джобса Уолтер Айзексон цитирует Хертцфельда:
«В состав Apple входило корпоративное подразделение, специально созданное для разработки запоминающих устройств; оно разработало систему под кодовым названием Twiggy, которая смогла бы записывать информацию на тонкие 51/4-дюймовые гибкие диски, так хорошо известные читателям постарше. Но перед самим выходом Lisa весной 1983 года стало ясно, что в процессе разработки Twiggy были допущены ошибки. Но так как в Lisa был предусмотрен свой жесткий диск, сложившаяся ситуация не выглядела настолько катастрофической.
Но в Mac не был предусмотрен жесткий диск, что давало повод для волнений. «Команда разработчиков Mac начала паниковать, — говорил Хертцфельд. — Мы полностью рассчитывали на Twiggy, у нас не было чем его заменить».
И тогда Джобс вместе с двумя представителями команды разработчиков Mac отправились в Японию, сели на сверхскоростной пассажирский экспресс, отправляющийся из Токио, чтобы посетить производственные мощности завода Sony, где делали новый 3.5-дюймовый дисковод для гибких дисков. В то время у японской компании даже не было рабочего прототипа, что вызвало у Джобса открытое негодование. Во время тура по заводу Sony он возмутился:
«Зачем вы мне это показываете? — огрызнулся Джобс во время одной из остановок. – Неужели это шутка? Любой может создать дисковод получше».
И хотя Джобс приказал Бобу Белвиллу (Bob Belleville) продолжить работу с Alps, чтобы произвести свой собственный дисковод для гибких дисков, и свернуть все проекты с Sony, Белвилл не повиновался и продолжал тайно работать с инженерами Sony.
Вместе с тем, японский гигант выслал инженера, разработавшего проект дисковода, в офисы Купертино, где он должен был всячески избегать встреч с Джобсом. Однажды, инженер даже скрылся в подсобке во время неожиданного появления Джобса в рабочем пространстве команды по разработке Mac. Когда в мае 1983 компания Alps признала, что им потребуется еще по крайней мере 18 месяцев, чтобы завершить работу над клоном диска Sony, Джобс запаниковал, да и инвестор Майк Марккула (Mike Markkula) тоже не пришел в восторг. К счастью, у Белвилла было решение:
«Наконец, вмешался Белвилл, сказав, что скоро будет готово альтернативное устройство. На мгновение на лице Джобса промелькнула тень замешательства, но потом ему все стало ясно. «Ах ты, сукин сын!», — промолвил Джобс. Но сказал он это вовсе не во гневе, — на его лице сияла улыбка. Как только Джобс осознал, какую услугу сделал Белвилл компании в команде с другими инженерами, создав диск за спиной начальства, Стив забыл о гордости и поблагодарил их за неповиновение, ведь они все сделали правильно».
Источник: 9to5mac.com
баллов Масштабные сделки Apple MacBook с сертифицированной программой eBay Refurbished
Затраты значительно ниже, чем у новых, и многие из них включают надежную гарантию.
Автор: Сет Г. Мэйси собственный опыт, когда я говорю, что экономия абсолютно стоит того. В 2015 году я купил восстановленный MacBook Air (эта же модель сейчас доступна на eBay за 429 долларов).), и я до сих пор использую его по сей день, и у меня не было никаких проблем с ним. Моя самая большая проблема в том, что он у меня так давно, что мне не хватило места для наклеивания новых наклеек.
Сертифицированные восстановленные Apple MacBook предлагает
Apple
Сертифицированные восстановленные MacBook
Ищете ли вы MacBook Pro с сенсорной панелью или просто сверхлегкий и функциональный MacBook Air, на eBay вы найдете множество вариантов для ремонта, и вы сможете сэкономить законный. Дополнительные параметры см. в списке ниже.
Перейдите по ссылкам ниже, чтобы увидеть некоторые варианты, которые я вытащил, а также их полные спецификации и информацию о гарантии:
- MacBook Pro (2020 г.) с сенсорной панелью — 989,00 долл. США
- MacBook Air A1396 (2011 г.) — 459,00 долл. США
- Apple MacBook Air Retina (2020 г.) — 789,00 долл. США
- 15-дюймовый MacBook Pro (2013 г.) — 699,00 долл. США
- Apple MacBook Air 11,6 дюйма (2013 г.) — 329,00 долл. США
- MacBook Pro Retina 15 дюймов (2016 г.) — 1139,00 долл. США 9002 9002 ‘ (2016) — 549,00 долларов
Рекомендуя ремонт, я всегда сталкиваюсь с нерешительностью, что вполне объяснимо. Зачем покупать то, что уже однажды починили? Ну, НА САМОМ ДЕЛЕ… когда предмет ремонтируется, это означает, что он уже сломался в одной из наиболее вероятных точек отказа своего жизненного цикла. В инженерии есть так называемая «кривая ванны», которая моделирует, когда что-то, скорее всего, потерпит катастрофический отказ.
Он начинается высоко, внезапно падает, на некоторое время выравнивается, а затем снова поднимается ближе к концу своей жизни. Это называется кривой ванны, потому что она имеет форму ванны.
Восстановленные элементы уже потерпели наиболее вероятный отказ и были отремонтированы и повторно сертифицированы. Это означает, что на самом деле у вас меньше шансов пострадать от поломки после сертифицированного ремонта, чем при покупке чего-то нового.
Кроме того, эта плоская часть в середине изгиба ванны? Это когда продукт имеет наименьшую вероятность отказа, но это также период времени, на который распространяется расширенная гарантия. Вот почему розничные продавцы любят продавать вам расширенную гарантию: для них это чистая прибыль.
Я ни за, ни против расширенной гарантии. Я знаю, что они охватывают период времени, в течение которого меньше всего требуется гарантийное покрытие, но я также думаю, что душевное спокойствие тоже важно. Все, что доступно в рамках сертифицированной программы eBay по обновлению, поставляется с 2-летней гарантией.
Так что это хорошо. Многие из предлагаемых товаров также имеют 30-дневную гарантию возврата денег. Что тоже очень приятно.
Если вы что-то купите через этот пост, IGN может получить долю от продажи. Чтобы узнать больше, узнайте больше.
Я перешел с MacBook на портативный ПК: 5 плюсов, 1 минус
После более чем десятилетнего использования вычислений, ориентированных на Mac, в прошлом месяце я совершил важный переход, отказавшись от MacBook Pro и перейдя на Alienware Aurora R13 настольный компьютер в качестве моего основного повседневного компьютера. Несмотря на то, что распространение облачных сервисов и кроссплатформенных утилит сделало переход проще, чем когда-либо, это по-прежнему существенно меняет наш образ жизни и работы. По пути я столкнулся с несколькими препятствиями и неприятностями, но я также разблокировал некоторые удивительные возможности Windows, которые были недоступны на моем Mac.
Зачем переходить с Mac на ПК?
В мире, где большая часть моих ежедневных взаимодействий происходит через цифровой интерфейс, смена вычислительной платформы каким-то образом изменила почти все.
Рефлексивная навигация по меню и комбинации горячих клавиш, укоренившиеся в мышечной памяти за многие годы, внезапно ничего не значили, и вместо них мне пришлось бы выучить новые. Таким образом, учитывая трудности, связанные с нарушением повседневной жизни различными способами, от незначительных до значительных, переход на Windows имел лучше дает некоторые важные преимущества. Что я надеялся получить в процессе:
- Больше вариантов вычислительных технологий и производителей
- Больше гибкости в программных экосистемах
- Больше возможностей настройки
- Больше возможностей обновления аппаратного и программного обеспечения
- Гораздо больше игровых возможностей
За месяц я не разочаровался.
Я должен сделать паузу, чтобы признать, что я не «парень Mac» или «парень Windows». Я занимаюсь технологиями с тех пор, как Интернет впервые появился, и я запускал все, от Unix и Linux до Windows и macOS. Я был Linux-блогером 9 лет.
0059 Maximum PC , редактор Windows Magazine и участник MacAddict и Macworld . В течение последнего десятилетия моими рабочими компьютерами, выпущенными компанией, были MacBook Pro, и я объединил большую часть своей повседневной жизни с экосистемой обмена сообщениями и мультимедиа Apple больше из-за удобства, чем из-за чего-либо еще.
Так это я. Итак, вот пять больших преимуществ, которые я обнаружил при переходе на Windows.
Этот 15-дюймовый MacBook Pro хорошо служил мне несколько лет, но пришло время передать его детям
Robert Strohmeyer/Foundry
1. ПК имеет больше аппаратных опций
От этого никуда не деться: экосистема ПК просто огромна. В то время как линейка Mac предлагает большое разнообразие форм-факторов и уровней производительности, она даже близко не приближается к широте систем ПК, доступных для покупки в готовом виде. А если вы увлекаетесь настольными компьютерами и вам не нравится то, что вы видите в ошеломляюще широком ассортименте готовых машин, вы можете самостоятельно выбрать каждый компонент и создать что-то индивидуальное, начиная с шасси.
Поскольку Apple перевела свои линейки Mac на собственные процессоры компании, покупка MacBook означает выбор чипа M1 или M2. Вот и все, если только вы не хотите Mac Mini с Intel Core i5 или i7 или Mac Pro за 6000 долларов с Xeon.
В отличие от этого, линейка ПК с ОС Windows предлагает множество вариантов ЦП. Каждая линейка процессоров Intel Core i3, i5, i7 и i9 предлагает несколько вариантов, как и многочисленное семейство AMD Ryzen. Если вас не смущает паралич принятия решений, мир Windows дает вам гораздо больше возможностей для настройки.
Более широкий выбор аппаратного обеспечения означает более широкий выбор цен. Самый дешевый MacBook, MacBook Air 2020 года, стоит 999 долларов. Ноутбук Windows с аналогичными характеристиками можно купить за 350 долларов. Яблоки на «яблоки», конечно, не будут, потому что железо Мака проприетарное, но производительность будет схожей. Между тем высокопроизводительные ПК предлагают невероятные характеристики в широком диапазоне форм-факторов для любых специализированных потребностей, от игр до мощных графических рабочих станций на базе процессоров Intel Xeon.
Практически в любой ценовой категории вы получаете больше оборудования за доллар с ПК, чем с Mac.
Я выбрал этот Alienware x15 в качестве замены моего Macbook Pro для мобильного использования.
Robert Strohmeyer/Foundry
В моем случае я выбрал два разных ПК, оба производства Alienware. Мой рабочий стол для повседневного использования — это Alienware Aurora R13 с процессором Intel Core i7 12-го поколения с частотой 3,61 ГГц и графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3080. Для мобильности я выбрал Alienware x15 R1 с Core i7 и RTX 3070. Что могу сказать? Мне всегда нравился своеобразный стиль машин Alienware, и у них были характеристики, которые я хотел в дизайне, который мне нравится. Это системы с серьезными возможностями, но не экстравагантно высокого класса, и тем не менее они обе стоят примерно столько же, сколько 9 долларов.0059 средний MacBook Pro.
2. ПК имеет более крупную и гибкую программную экосистему
Потому что Windows составляет примерно 76% доли мирового компьютерного рынка, а разработчики во всем мире, которые даже никогда не видели Mac лично, заводят из приложений постоянно, игра чисел здесь очевидна.
Я не хочу преувеличивать, потому что большинство действительно крупных пакетов для повышения производительности прекрасно работают на обеих платформах. Но если вам нужны, казалось бы, неограниченные возможности для программного обеспечения практически в каждой категории, Windows безоговорочно выигрывает.
Для меня это была гораздо меньшая проблема с обычными приложениями, чем с нишевыми. В нишевых интересах, таких как радиолюбительство и астрономия, например, преобладают приложения только для Windows, созданные независимыми разработчиками. Итак, прежде чем переключиться на Windows в качестве ежедневного драйвера, мне обычно приходилось либо запускать виртуальную машину на моем Mac, либо подключаться к коробке Raspberry Pi, на которой запускались нужные мне приложения, либо иметь дешевый запасной ноутбук с Windows для случайного использования. Но с переходом на постоянный ПК эти головные боли исчезли. (И мне ни разу не потребовалось, чтобы мой старый MacBook запускал что-либо.)
Переход со встроенных приложений Apple был неоднозначным.
Раньше было так, что если у вас были все ваши фотографии в iPhoto, было сложно перенести все это в Windows. В прошлые годы я наблюдал значительное ухудшение качества моей библиотеки фотографий при ее импорте в Windows. Но Apple на удивление упростила перенос ваших фотографий из iCloud в Windows, редактирование их в Windows Photos и даже просмотр изменений в вашей библиотеке iCloud на Mac.
Одним из наиболее часто рекламируемых преимуществ экосистемы Mac является поддержка творческих приложений, но я обнаружил, что Adobe Creative Suite и аналогичные приложения отлично работают в Windows.
Robert Strohmeyer/Foundry
Для других мультимедийных задач я обнаружил, что самое сложное встроенное приложение Apple для замены — это GarageBand, которое намного лучше любого бесплатного эквивалента, который я нашел для Windows. Однако Microsoft ClipChamp теперь является довольно надежной заменой iMovie.
Хотя для iMessage нет аналога Windows для подключения iPhone к ПК, Windows поддерживает подключение к любому телефону Android, что дает вам больше гибкости в выборе устройств, которые можно использовать с ПК.
Подробнее о работе с изолированной экосистемой приложений и устройств Apple я расскажу позже в этой статье.
3. ПК предлагает лучшую настройку
Странно называть Windows «открытой» операционной системой, но по сравнению с macOS Windows — это большая старая открытая площадка возможностей настройки, как аппаратного, так и программного обеспечения.
Операционная система Windows, как правило, более настраиваема, чем macOS, хотя для обеих платформ существует множество утилит. Тем не менее, у Apple есть явное предубеждение против поощрения пользователей к настройке внешнего вида своей ОС, в то время как Microsoft уже давно поддерживает сообщество разработчиков тем, чтобы помочь пользователям персонализировать Windows по своему вкусу.
Подход Apple к аппаратному обеспечению «система на кристалле», тесно интегрированный с macOS, имеет свои преимущества: Apple сосредоточилась на создании унифицированного аппаратно-программного продукта, который работает невероятно хорошо и обеспечивает отличную производительность.
Сравнивать эту производительность с ПК с Windows сложно, потому что тесты процессора и графического процессора, которые мы используем в PCWorld, не будут работать на Mac. Но большое преимущество ПК в производительности по всем направлениям — это возможность настраивать производительность оборудования.
Даже стандартные ПК включают инструменты для разгона и настройки производительности вашего оборудования.
Robert Strohmeyer/Foundry
Опытный пользователь ПК может разогнать ЦП и ГП, отключить системные процессы и настроить каждый элемент программного и аппаратного обеспечения для оптимизации производительности. Большинство игровых ПК поставляются с предустановленным программным обеспечением для управления производительностью именно для этой цели, что упрощает разгон даже для относительных новичков.
4. ПК обладает возможностью обновления
Диапазон вариантов обновления аппаратного обеспечения для ПК с Windows не менее широк, чем набор готовых ПК, доступных для продажи.
Процессоры, графические процессоры, оперативная память, накопители, USB-контроллеры, карты захвата — почти все, что можно поместить внутрь компьютера, доступно в качестве довольно простого обновления для настольного ПК.
В то время как ноутбуки, как правило, проприетарные, и их намного сложнее обновить, кроме замены ОЗУ и хранилища, некоторые из них позволяют обновлять модули ЦП и ГП, что может сделать любой, у кого есть отвертка. Один особенно интересный вариант: Framework разработан для домашних мастеров и мастеров, позволяя вам создавать свой собственный ноутбук и настраивать его по своему желанию.
Когда придет время, мой настольный компьютер Alienware будет готов к простой модернизации графического процессора. Корпус открывается за считанные секунды, и все компоненты находятся в пределах легкой досягаемости.
Robert Strohmeyer/Foundry
Я, конечно, время от времени обновлял аппаратное обеспечение Mac: раньше старые MacBook было довольно легко открывать и добавлять/заменять оперативную память и хранилище. Однако более новые модели построены как система на кристалле, и, хотя модули обновления существуют у некоторых сторонних производителей, они чрезвычайно дороги по сравнению с обновлениями ПК и в основном сводятся к одновременной замене всех внутренних логических компонентов.
На практике лучше просто купить новый Mac, чем обновлять компоненты машины M1 или M2. И потому что кто-то поднимет этот вопрос: да, Mac Pro за 6000 долларов, конечно, гораздо более модернизируемый, но он относится к совершенно другому классу машин, чем все, что могут купить даже энтузиасты Mac или Windows. пользователи. Мы действительно не говорим о рабочих станциях здесь.
5. ПК — это настоящая игровая машина
Если вы вообще заинтересованы в играх, нельзя отрицать, что Windows — это платформа с наибольшим выбором. Крупнейшие игровые студии сначала разрабатывают для Windows, а затем для консолей или мобильных устройств. Крупнейшие игровые игры, как правило, вообще не доступны для Mac.
Хотите сыграть в Call of Duty: Warzone II , Fortnite , Crisis Core: Final Fantasy 7 или в любую из 20 лучших игр 2022 года? Вы можете получить их все на Windows, большинство из них на Xbox или Playstation, и даже на Nintendo Switch их довольно много. Пара работает на Mac, но у вас быстро закончатся варианты.
Вы, безусловно, можете попробовать запустить эмулятор или виртуальную машину на своем Mac, и есть способы потоковой передачи ваших игр с ПК, но все это бесполезные хаки и дают плохие результаты. Если вам нравятся игры, Windows просто необходима.
Давай, посмотри. Alienware — полностью игровая машина, и Mac не идет ни в какое сравнение.
Robert Strohmeyer/Foundry
Один большой недостаток: Обмен сообщениями
Самая большая проблема, с которой я столкнулся при переходе с Mac на ПК, заключалась в том, чтобы распутать мои текстовые сообщения из огороженного сада Apple Messages. По крайней мере, на данный момент я не заинтересован в обмене своего iPhone на телефон Android. Если бы я это сделал, конечно, я бы с удовольствием писал текстовые сообщения через Windows Phone Link, а также мог бы совершать звонки с подключенного телефона, более или менее так же, как между моим iPhone и моим Mac. К сожалению, такой связи между Apple Messages и Windows не существует.
Однако существует обходной путь, позволяющий отправлять текстовые сообщения и звонить между iPhone и Windows, а именно переключиться на стороннее приложение для SMS/звонков, которое работает на разных платформах. Предупреждение, однако, заключается в том, что, хотя эти приложения могут отправлять сообщения на ваш iPhone и с него, все они получают свой собственный номер телефона. Некоторые, такие как Google Voice, позволяют довольно легко справиться с этим процессом переадресации, но ни один из них не является таким простым, как простое прямое связывание вашего собственного мобильного номера между устройствами. Для этого полный переход на Windows означает также отключение вашего телефона.
Windows Phone Link позволяет легко подключать телефоны Android и принимать звонки и текстовые сообщения прямо на ПК, но, увы, совсем не поддерживает iPhone.
Robert Strohmeyer/Foundry
Лучший способ избежать этой ловушки — в первую очередь не попасть в проприетарную платформу обмена сообщениями. Но, поскольку машины времени по-прежнему представляют собой серьезную инженерную проблему, лучшим вариантом для меня может быть перенос текстовых сообщений на Google Voice и использование переадресации для преодоления разрыва. Я хотел бы надеяться, что Apple предложит Messages в Windows так же, как она включила остальную часть iCloud. В конце концов, фотографии, пароли, контакты и даже iCloud Drive прекрасно синхронизируются. Однако в ожидании этого я, возможно, скоро буду искать новый телефон.
Не бойся переключателя!
В конечном счете, еще никогда не было так легко переключаться между ПК и Mac. Наличие почти всех наших рабочих и личных данных в облаке означает, что вы можете начать работу на новой платформе за считанные минуты, а все ваши фотографии, файлы и данные попадут на новую машину в течение нескольких часов после этого. Поэтому, если вы подумываете о переходе, самое большое препятствие, с которым вы можете столкнуться, — это выбор нового компьютера для покупки, и существует множество руководств, которые помогут вам принять это решение.
В то время как некоторые люди могут беспокоиться об изучении нового пользовательского интерфейса, мой опыт показывает, что macOS и Windows со временем стали достаточно похожими, и все, от поиска на диске до установки приложений из магазина приложений и управления несколькими рабочими столами, достигло довольно постоянного паритета рабочих процессов. между двумя системами. Я обнаружил, что потерял мышечную память для горячих клавиш Windows, и мне пришлось потратить некоторое время на поиск в Google тех, которые я хотел использовать. Однако это приходит со временем, и это проблема только в том случае, если вы являетесь опытным пользователем предыдущей ОС.
Смена мобильных платформ, напротив, доставляет гораздо больше хлопот. Apple и Google продолжают бороться за доминирование, и Apple, в частности, кажется, постоянно саботирует переключатели бессмысленными ограничениями и блокировками, чтобы отбить у пользователей охоту переходить на конкурирующие платформы.