Первый Retina MacBook Air Результаты Geekbench попали в сеть
Последний Retina MacBook Air от Apple вызвал некоторую критику из-за выбора процессора. Теперь первые оценки MacBook Air Geekbench начинают появляться в сети и дают более подробную информацию об этом процессоре.
Это произошло после того, как сегодня утром мы увидели первые результаты iPad Pro 2018 Geekbench, которые подтвердили заявления Apple о превосходстве большинства ПК, включая ее собственные, — правда.
На Geekbench новый Retina MacBook Air с двухъядерным процессором Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 1,6 ГГц набрал ~4200 баллов в одноядерном тестировании и ~7800 баллов в многоядерном тестировании.
По сравнению с MacBook Air середины 2017 года, который оснащен двухъядерным процессором Intel Core i5 5-го поколения с тактовой частотой 1,8 ГГц, Retina MacBook 2018 года примерно на 27 процентов быстрее в одноядерном режиме и на 28 процентов быстрее в многоядерном режиме.
-основной.
Между тем, MacBook Air предлагает аналогичные улучшения производительности по сравнению с базовой моделью 12-дюймового MacBook, с 20-процентным улучшением в одноядерном и 17-процентным увеличением в многоядерном.
Что касается MacBook Pro середины 2017 года без сенсорной панели, который стоит на 100 долларов больше, чем Retina MacBook Air, Pro набрал примерно столько же баллов в одноядерном режиме, набрав 4314 баллов. Согласно оценкам Geekbench, с точки зрения многоядерности Pro на 16 процентов быстрее.
И последнее, но не менее важное: MacBook Air превосходит 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года, который набрал 16464 балла в многоуровневом тестировании, что более чем в два раза выше, чем у Air. Одноядерное тестирование ближе: Pro набрал 4504 балла.
Оценки Geekbench не всегда являются лучшим показателем реальной производительности, но они дают общее представление о том, как машины сравниваются друг с другом. Этот тест, по-видимому, показывает оценку Retina MacBook Air прямо между 12-дюймовым MacBook и 13-дюймовым MacBook Pro без сенсорной панели, что по совпадению точно соответствует тому, как линейка Mac выглядит с точки зрения цены.
Для получения более подробной информации о сравнении текущей линейки MacBook обязательно прочитайте наше полное сравнение прямо здесь. Вы заказывали новый Retina MacBook Air от Apple? Дайте нам знать в комментариях!
2018 Retina MacBook Air Geekbench:
2017 MacBook Air Geekbench:
Mid-2017 на основе 12-дюймовых Macbook:
9000 2 Mid-2017 13 13-й Macbook:
9000 2 Mid-2017 13 13-й Macbook. Бар:
Базовый 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с сенсорной панелью:
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:
FTC: мы используем партнерские ссылки для получения дохода.
Еще.
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:
Вы читаете 9to5Mac — экспертов, которые день за днем сообщают новости об Apple и окружающей ее экосистеме. Обязательно посетите нашу домашнюю страницу, чтобы быть в курсе всех последних новостей, и подпишитесь на 9to5Mac в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы оставаться в курсе событий. Не знаете, с чего начать? Ознакомьтесь с нашими эксклюзивными историями, обзорами, практическими рекомендациями и подпишитесь на наш канал YouTube
MacBook Pro 2018 года после исправления ошибок: он стал намного быстрее
Давно пора, но Apple наконец-то выпустила новые MacBook Pro с обновленными характеристиками, и мы рассмотрели 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью.
Наша конфигурация за 2499 долларов включает в себя мощный процессор Intel Core i7 8-го поколения, 16 ГБ ОЗУ, Intel Iris Plus Graphics 655 и твердотельный накопитель на 512 ГБ.
Цифры выглядят довольно неплохо, особенно с учетом сегодняшнего обновления программного обеспечения Apple.
Обновление от 24 июля: Мы обновили эту статью, чтобы отразить результаты производительности после выполнения обновления программного обеспечения, устраняющего проблемы с регулированием. Мы увидели наибольший прирост в тесте перекодирования видео HandBrake, который представляет собой тот же тип постоянной рабочей нагрузки, для устранения которой было разработано это исправление ошибки.
В некоторых тестах новый 13-дюймовый MacBook Pro оказался самой быстрой системой в своем классе. Только не ждите лучшей графической производительности. Вот результаты.
Geekbench 4
В этом тесте измеряется общая производительность ноутбуков, и 13-дюймовый MacBook Pro лидирует.
Ноутбук Apple набрал 18 055 баллов в многоядерном тесте. После запуска обновления программного обеспечения Apple мы получили 17 348 баллов. Это немного ниже, чем предыдущая отметка, но все же сводит на нет средний показатель для ноутбуков премиум-класса в 9930 единиц.
Следующей ближайшей системой была Dell XPS 13 с процессором Core i7, которая набрала 14 180 баллов. HP Spectre 13 и Huawei MateBook X Pro отстали еще больше с 13,09 баллами.0 и 12 913 соответственно.
А как насчет мощного Surface Book 2 от Microsoft за 1999 долларов? В этом тесте он набрал всего 12 221 с процессором Core i7 и 8 ГБ оперативной памяти. Предыдущий MacBook Pro 2017 года набрал в этом тесте 9213 баллов; это 80-процентное улучшение.
ЕЩЕ: Новые MacBook Pro от Apple: что нам нравится, а что нет ценность данных. Это заняло 2 секунды, что дает скорость 2519.мегабайт в секунду. Это безумно.
Мы также запустили тест BlackMagic Disk Speed для macOS, и система показала среднюю скорость записи 2682 МБ/с.
Windows не предлагает этот тест, поэтому мы использовали CyrstalDiskMark на паре ноутбуков с Windows. Признавая, что это не сравнение яблок с яблоками, XPS 13 набрал 1208,8 МБ / с, а MateBook X Pro — 627,7 МБ / с.
Так что, казалось бы, диск MacBook Pro как минимум в два раза быстрее.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Row 0 — Cell 0 | SSD Speed (File Copy Test) | Synthetic Benchmark |
| Apple MacBook Pro 13-inch | 2,519 MB/s | 2,682 MB /s (BlackMagic Disk Speed) |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 399.4 MB/s | 1,208.8 MB/s (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282,7 МБ/с | 672,7 МБ/с (Crystaldiskmark) |
HP. /s | Row 5 — Cell 2 | |
| Microsoft Surface Book 2 | 203.6 MB/s | Row 6 — Cell 2 |
| Category Average | 279.3 MB/s | Row 7 — Сотовый 2 |
Мы получили аналогичные результаты, когда тестировали SSD внутри мощного iMac Pro. Теперь есть сторонние твердотельные накопители, которые невероятно быстры, такие как Samsung 970 EVO, но мы еще не видели, чтобы кто-то устанавливал их в ноутбуки.
Честно говоря, относительно новая файловая система Apple APFS предназначена для ускорения копирования файлов с помощью технологии, которую Apple называет Instant Cloning. Но это означает, что производительность кажется быстрее.
БОЛЬШЕ: 5 самых больших изменений в новом MacBook Pro
Редактирование видео (ручной тормоз)
Для этого строгого теста мы перекодируем видеоклип 4K в 1080p с помощью приложения Handbrake, которое доступно как для компьютеров Mac, так и для ПК.:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19949430/benchmark_graphic.png)
13-дюймовому MacBook Pro 2018 года потребовалось 16 минут и 57 секунд до обновления программного обеспечения Apple, но после обновления это время сократилось до еще лучших 14:47.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 — Ячейка 0 | Редактирование видео (ручной тормоз) |
| Apple MacBook Pro 13-inch | 14:47 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
Мы не проводили этот тест очень долго, но я могу сказать вам, что XPS 13 медленнее на 16 минут. MateBook X Pro сильно отстал в этом тесте — 27:18, а Asus ZenBook 13 — 23:02.
Производительность (Excel)
Для измерения производительности мы запускаем макрос Excel VLOOKUP, который сопоставляет 65 000 имен с соответствующими адресами. 13-дюймовый MacBook Pro не стал победителем в этом раунде, так как на выполнение задачи системе понадобилось 1 минута 16 секунд.
Мы видели одинаковое время после применения обновления программного обеспечения Apple.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 — Ячейка 0 | Производительность (экстра макро-тест) | ||||||||||
| Apple Macbook Pro 13-дюймовый | 1:16 | ||||||||||
Dell XPS 13 (Core I7) 9002| Dell XPS 13 (Core I7) 9002 | Dell XPS 13 (Core I7) 9002 | Dell XPS 13 (Core I7) 9002 | Dell XPS 13 (Core I7) 9002 | Dell XPS 13 (Core I7) 9002 | . |  Huawei MateBook X Pro 1:49 | Asus ZenBook 13 | 1:10 | Microsoft Surface Book 2 | 2:00 | |
The Dell XPS 13 with Core i7 оказался самым быстрым с результатом 1:08, а ZenBook 13 занял второе место с результатом 1:10. Но MacBook по-прежнему был на вершине рейтинга. Предыдущему 13-дюймовому MacBook Pro потребовалось 2:24, поэтому новый MacBook Pro в этом случае почти вдвое быстрее.
ЕЩЕ: Что опытные пользователи говорят о MacBook Pro
Графика (Dirt 3)
13-дюймовый MacBook Pro поставляется с новейшей графикой Intel Iris Pro, и на нем можно играть в некоторые популярные игры. при более низких настройках. Однако другие системы в этом ценовом диапазоне предлагают гораздо более высокую частоту кадров.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 — Ячейка 0 | Производительность графики (Dirt 3) |
| Apple MacBook Pro 13-inch | 46.9 fps |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 66.9 fps |
| HP Spectre 13 | 57 fps |
| Huawei Matebook x Pro | 117 FPS |
| ASUS Zenbook 13 | 114 FPS |
| Категория 9 | |
| Категория 2 | |
| . 2 | |
. 2 | |
| 2 | |
| .0130 |
С разрешением 1650 x 1050 пикселей и низкими настройками MacBook Pro выдал всего 38,8 кадров в секунду. После обновления программного обеспечения эта скорость подскочила до 46,9 кадров в секунду. Но это все же намного ниже, чем то, что показали системы Windows с разрешением 1920 x 1080 пикселей (макбук не поддерживает такое разрешение).
С графикой Nvidia MX150 MateBook X Pro показал 117 кадров в секунду, а Asus ZenBook 13 с тем же графическим процессором — 114 кадров в секунду. Другие системы со встроенной графикой также показали лучшие результаты, например XPS 13 (66,9 балла).кадров в секунду) и HP Spectre (57 кадров в секунду).
Практический результат
Общая производительность процессора MacBook впечатляет, а его твердотельный накопитель, в частности, чрезвычайно быстр. Вы заметите большой скачок в производительности, если обновите MacBook Pro 2016 года, и даже впечатляющий скачок по сравнению с прошлогодней моделью.
И вы должны ожидать потрясающую производительность по нашей цене в 2499 долларов, особенно при выполнении ресурсоемких задач, таких как редактирование видео.
Тем не менее, согласно нашим тестам, графическая производительность не является звездной, и вы можете получить ультрапортативный Windows с более мощным графическим процессором Nvidia дешевле, чем этот MacBook Pro.
В целом 13-дюймовый MacBook Pro оправдывает свое название.
Кредит: ноутбук Mag
Получите мгновенный доступ к последним новостям, самым горячим обзорам, выгодным предложениям и полезным советам.
Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.
Ответственный за редакционную концепцию для Laptopmag.com, Марк Спунауэр является главным редактором LAPTOP с 2003 года и почти 15 лет занимается технологиями. Марк выступает на ключевых мероприятиях индустрии высоких технологий и регулярно появляется в СМИ на CNBC, Fox и CNN.