Содержание
Сравнение MacBook Pro 13″ M1 (2020) и iPad Pro 12,9″ M1 (2021) — что выбрать?
Для начала небольшая предыстория: я больше года работал только на iPad Pro 11″ 2018 года выпуска. Вернулся на MacBook Pro 16″ из-за необходимости работать с видео, но, если бы в ноутбуке Apple не исправила недочёты предыдущих версий, то определённо искал что-то другое.
Поэтому я знаю, что iPad Pro для работы не подходит в полной мере. Это лучший из существующих планшетов, но всё ещё не компьютер. Возможно, только для меня, но об этом подробнее — чуть позже.
Прошлым летом Apple объявила, что переходит на собственные чипы Apple Silicon и в течение двух лет полностью откажется от процессоров Intel. Сначала я смотрел на переход скептически (будут проблемы с оптимизацией софта, баги и т. д.), но всё оказалось не так плохо, а наоборот неожиданно хорошо. Так мне новинка понравилась, что обновился на 13-дюймовый MacBook Pro M1 в базовой конфигурации (на самом деле, обновился не по своей воле, — смотрите ролик, там рассказал всё подробно и в деталях).
Главная неожиданность апрельского эвента — iPad Pro с системой-на-чипе M1. Точно такой же чип, что установили в iMac и другие компьютеры Apple. Возникает логичный вопрос: неужели на планшетах можно будет запускать серьёзные программы и полноценно отказаться от ноутбука? Всё ещё нет.
Характеристики | MacBook Pro 13″ M1 | iPad Pro 12,9″ M1 |
Процессор | Apple M1
| Apple M1
|
Графика | 8-ядерный GPU Apple M1 | 7-ядерный или 8-ядерный GPU Apple M1 |
ОЗУ и внутреннее хранилище | ОЗУ: 8ГБ или 16ГБ SSD: 256Гб, 512Гб, 1Тб, 2Тб | ОЗУ: 8ГБ или 16ГБ SSD: 128Гб, 256Гб, 512Гб, 1Тб, 2Тб |
Дисплей |
|
|
Связь |
|
|
Камера | Фронтальная: 720p FaceTime HD | Фронтальная: 12 Мп, 4K Основная: 12 Мп широкоугольная, 10 Мп ультраширокоугольная, сканер LiDAR |
Звук | Стереодинамики, три микрофона студийного качества | Четыре динамика, пять микрофонов студийного качества |
Особые возможности |
|
|
Цена | От $1 299 | От $1 099 |
Система
Главная проблема iPad, как рабочего устройства, — ограниченная iPadOS. Максимум одновременно открытых приложения — три, полноценно работать из которых можно только с одним. На MacBook у меня постоянно открыто с десяток программ, между которыми я быстро переключаюсь. На iPad так делать нельзя.
Но есть и плюсы у планшета: программы намного интереснее и ты находишься в постоянном поиске. Чаще всего на ноутбуке софт не меняется годами. Как начали что-то использовать, так и загружаете это на каждый новый ноутбук. iPad стимулирует искать интересный софт, которым вы сможете заменить или дополнить уже используемые программы.
Правда, для работы этого мало. Мне нужен Final Cut Pro X для работы с видео. Как бы не был хорош LumaFusion, но он не дотягивает. Пускай мой монтаж простой, без серьёзной покраски или графики, но на компьютере я всё сделаю за 1 час, тогда как с планшетом придётся возиться минимум 3 часа. И так со всем: обработка фото, видео, с кодом на iPad вообще каши не сваришь, музыка и так далее.
Не буду исключать того, что я просто ретроград и не хочу переучиваться под новую систему. Окей, допустим я себя пересилю, но другие за мной не последуют и не будут отказываться от известного инструмента, чтобы работать со мной в одной среде.
Скорость работы
Год назад я бы сказал, что iPad намного быстрее любого существующего Mac, и был бы прав, но с приходом M1 всё изменилось. MacBook стал быстрым, отзывчивым, то есть таким, каким должен быть всегда. За месяцы использования самого базового MacBook Pro 13″ M1 я не видел зависаний, тормозов и вылетов программ. Даже неоптимизированный софт работает лучше, чем на компьютерах с Intel. Поэтому тут паритет, хотя год назад iPad вырвался бы вперёд.
Удобство
С ноутбуком удобно везде. Это цельное устройство, которое можно поставить на коленки и начать работать. Про «удобно везде» я немного слукавил, но вы меня поняли. iPad, какую бы клавиатуру вы не выбрали в дополнение, таким удобным не является.
Простой пример: я часто достаю ноутбук в такси и работаю, чтобы не терять время. Иногда это необходимость, если нужно срочно внести правки. С iPad я подружиться так и не смог. Максимум, что можно делать с планшетом в такси, так это читать текст или смотреть видео, отсоединив клавиатуру. Поэтому если вы ищете универсальное устройство для работы тут и там — только ноутбук. Не забывайте, что клавиатура Magic Keyboard для iPad Pro ещё и весит прилично, так что с MacBook Air вам будет намного комфортнее.
Производительность
Тут сказать нечего — один чип. Что ноутбук, что планшет потянут всё. Единственное, для планшета такой мощный чип избыточен — нет серьёзного софта. Программки для работы с графикой и видео есть, конечно, но за счёт оптимизации они прекрасно работают и на старых устройствах, не говоря уже о предыдущем поколении. Поэтому плюсик уходит MacBook: мощности пускай и одинаковые, но на ноутбуке их хотя бы есть где применить.
Дисплей
А вот тут в лидерах iPad с новым Liquid Retina XDR. В отдельном материале мы разбирали, чем же так хорош mini-LED — обязательно прочтите.
Если кратко, то у каждого дисплея есть подсветка (кроме OLED, там каждый пиксель подсвечивает сам себя), а в mini-LED она лучшая. За счёт 10 000 светодиодов и 2500 зон подсветки, вы получите настоящий чёрный там, где он должен быть, а не засвеченные ареолы, какие могут встречаться на старых устройствах.
Если верить слухам, то новые MacBook Pro 14″ и MacBook pro 16″ также получат дисплеи mini-LED. Отличные слухи, ждём новинки!
Камера
У MacBook Pro 13″ одна фронтальная камера с ужасным качеством. У iPad их две и все замечательные. Конец.
На самом деле, iPad действительно по части камер выигрывает с огромным отрывом. В новом поколении угол стал ещё шире (речь про фронталку), что позволило добавить функцию «Слежение за пользователем» — вы всегда будете в кадре.
Основная камера в iPad с датчиком LiDAR — это не про фото, скорее, хотя и для этого она подходит, а больше про дополненную реальность и игры.
Итог
Как бы мне и многим другим не хотелось иметь одно устройство и для работы, и для развлечений, такого нет. iPad — лучшее из мира гаджетов для медиа. На нём удобно читать, смотреть фильмы и сериалы, играть в игры и рисовать, что для многих является работой, а не просто развлечением. Но если мы говорим про работу и серьёзные задачи, то для этого его не хватит, даже с самым продвинутым чипом Apple M1. Очень надеюсь, что iPadOS 15 привнесёт возможность устанавливать приложения с macOS на iPad.
MacBook — это классика. Рабочая классика, которую достаёшь в кафе и работаешь. Часто вижу комментарий «а почему в кафе все работают на MacBook?» — потому что нет никаких проблем с внезапными обновлениями, севшим аккумулятором и упавшей производительностью из-за отсутствия питания. Достаёшь и работаешь. Всё.
Но MacBook давно не инновационный продукт. Он хороший, но не более. Если вы хотите «поиграться», то вам точно нужен iPad Pro. Только будьте готовы, что не все ваши задачи будут решены. Идеальный сценарий, когда iPad выступает заменой ноутбуку, если у вас есть стационарный компьютер. Вот тогда — супер, можно пробовать. Если вы не хотите испытывать судьбу — берите MacBook Pro или Air, но только на чипе M1 и будет вам счастье.
Стоит ли брать в 2021 MacBook на чипе Apple M1?
Рано или поздно наступает момент, когда мы решаемся поменять имеющийся или приобрести новый компьютер. Кто-то знает точно, чего он хочет, и просто идет покупать. Есть те, кто в чем-то сомневается и спрашивает совета у друга, коллеги или ищет статьи и обзоры. А есть такие, кто сами не понимают, чего же они хотят. Большей степенью для третьих и меньшей для вторых будет эта статья с упором на то, стоит ли приобретать в 2021 году компьютер Mac на их собственном чипе Apple M1 или выбрать другой.
1. Важная предыстория о личном опыте с MacBook
2. Варианты и стоимость Mac на Apple M1
3. Что такое ARM-технология простыми словами?
4. Почему же все говорят об Apple Silicon?
5. Компьютеры Mac на старом Intel и новом чипе от Apple — кому что?
6. Программное обеспечение под ARM-чипы Apple M1
7. Как правильно выбрать Mac на чипе Apple М1?
8.
Цены в магазинах на Mac с Apple M1
8.1. Украина
8.2. Россия
Важная предыстория о личном опыте с MacBook
Копнём чуть в историю Apple. Как говорил Стив Джобс, «По-настоящему сложно разрабатывать продукты для фокус-групп, потому что люди не знают, чего они хотят, пока им это не показать» [BusinessWeek, May 25, 1998]. До сих пор этот принцип работает в Apple. От него можно смело отталкиваться тем, кто не знает, чего он хочет, но к вопросу подходить все же нужно с умом.
Теперь перейдем к вопросу выбора, почему считаю, что имею право писать об этом? В далеком 2010 году стал чаще нуждаться в мобильном устройстве для учебы, а не пользоваться системным блоком с кучей периферии. В тот момент я подбирал ноутбук более пары месяцев. Выбор пал на Dell Inspiron N5110, в котором со временем апгрейдил SSD и добавил ОЗУ. А когда в 2017 году пришло время его менять, то выбрал MacBook Pro 15” 2016 года, который вы могли видеть на фоне в обзоре iPhone SE 2020.
Сейчас же пользуюсь MacBook Pro 16” 2019 года как личным и HP Zbook 15 G6 в роли рабочего инструмента. Кроме этого, были в кратковременном или в долговременном использовании и другие ноутбуки, от HP, Fujitsu, Lenovo и не только, но это уже другая история. Свой первый MacBook тоже выбирал более пары месяцев, но не у каждого есть такая возможность и понимание в этих вопросах, чтобы тратить такое время для подбора нужного компьютера. Так что приступим к упрощенной схеме выбора, которую применяю я, да и Apple в этом плане очень помогает касательно Mac на ARM-чипах Apple Silicon.
Варианты и стоимость Mac на Apple M1
Что такое ARM-технология простыми словами?
Экспертам в данной области можно пропустить этот раздел, ничего нового не узнаете, а вот обывателям будет весьма полезно и наглядно. Стоит сразу уточнить, что компания Apple имеет большой опыт с платформой ARM для мобильных гаджетов, ведь еще в далеком 1993 году начала работать над AppleNewton, одним из первых карманных компьютеров, с чипом ARM 610 RISC. Кстати, компания не просто использовала эти чипы, а приложила руку к развитию архитектуры ARM. Что такое ARM и в чем его отличие от архитектуры x86 относительно компьютеров Mac для нас, обычных пользователей? Если не вдаваться в историю и скучные пусть и важные детали, то в ARM-архитектуре одним из главных пунктов будет ощутимая энергоэффективность. А в x86-архитектуре – универсальное с точки зрения адаптации ПО, т.е. разработчикам не нужно тратить много времени на обновление продуктов и сервисов под новые процессоры, а нам нужно меньше этого ждать.
Если же самую малость углубиться в детали, то x86-процессоры используют сложный набор инструкций, который называется CISC — Complex Instruction Set Computing. Но они не требуют адаптации под каждый новый процессор (зачастую). ARM-процессоры в свою очередь наоборот используют упрощенный набор инструкций — RISC (Reduced Instruction Set Computing). Вот для них и нужно обновлять код под каждый новый чип. Но в связке с Apple и ARM есть свои нюансы. Не задумывались, почему Android-устройства так долго адаптируют под новые ARM-чипы и почему Apple всё делает очень оперативно? Вот тут и кроется преимущество ARM-архитектуры в связке с Apple, ведь яблочная компания сама разрабатывает не только софт, а и железо. То есть, они разрабатывают все вместе, а не адаптируют приложения к чипам после их выхода сторонними производителями. Конечно, это далеко не все тонкости и детали, да и эти архитектуры не так далеки друг от друга, а местами уже работают в синергии, но это точно тема отдельной статьи (если вам интересно узнать более детально отличие ARM и x86, то пишите в комментариях).
Почему же все говорят об Apple Silicon?
Apple – боги маркетинга, они умеют навести шума так, как им это выгоднее и интереснее. Но верить им на 100% не стоит. Самый яркий тому пример — наглая ложь про их долгожданные Mac mini в 2018 году, о котором они сказали в презентации, что у них на борту не мобильный процессор Intel, а полноценный десктопный. На самом же деле в этих Mac mini, да и в 2020 версиях с процессорами Intel имеют обозначения Core i3-8100B, Core i5-8500B и Core i7-8700B, которые на сайте производителя отмечены, как мобильные (пункт «Вертикальный сегмент»). Эта предыстория к тому, что все заявления и сравнения касательно чипов Apple M1 нужно очень внимательно изучать, а не верить красивым и невероятным графикам.
Если обратим внимание на пометки на изображении из статьи от Apple, то прочитаем следующую очень расплывчатую фразу в сноске 1: «Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2020 года на контрольных образцах MacBook Pro 13 дюймов с чипом Apple M1 и оперативной памятью объёмом 16 ГБ. При тестировании использовался ряд стандартных тестов производительности. Использованы варианты конфигурации РС из открытых источников данных о продажах за последние 12 месяцев. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность MacBook Pro». Из этой ссылки вообще не понятно, с чем сравнивали новый MacBook, в каком ПО, на каких задачах. Конкретные выводы, соответственно, такое утверждение не дает, так что это стоит воспринимать только как красивые маркетинговые графики, не имеющие ничего общего с жизнью.
А еще техноблогеры очень часто тестируют их впопыхах, неотлаженными способами и на не оптимизированном ПО, что приводит к недостоверной информации, которую обычные пользователи воспринимают за чистую монету. Кстати, тесты в различных бенчмарках тоже не показатель, ведь в них есть очень много тонкостей и нюансов. Если копнуть чуть глубже, то зачастую такие программы создают те или иные нагрузки на один поток, а не ядро (или наоборот) в случае процессоров Intel, а у чипов Apple нет разделения ядер на потоки, только ядра. Да, суммарно количество потоков может быть и больше, но сама суть выводов уже теряется, особенно если учитывать еще и отличия в техпроцессах с 5 нм у Apple и 14 нм у Intel. Уже молчим об архитектуре, так что не все так однозначно, нужно больше разбираться в деталях и тонкостях работы, чтобы судить корректно — что из них лучше и для чего.
Компьютеры Mac на старом Intel и новом чипе от Apple — кому что?
Если говорить грубо, то сейчас пользователи MacBook и Mac mini на чипах M1 являются бета-тестерами устройств от компании Apple, которые еще и купили эти гаджеты у компании. Ранее, конечно, компания выделила Mac mini на чипах A12Z Bionic после WWDC 2020 для некоторых разработчиков, но между этой «раздачей» за $500 и стартом продаж осенью 2020 года новинок прошло около полугода, чего недостаточно для полноценной переработки и тем более обкатки софта под новую архитектуру.
Что уж говорить о новых чипах, если очень много пользователей компьютеров Mac недовольны новой macOS. Еще начиная с Mojave, которую выпустили в 2018 году, все начали ругать переход исключительно на 64-х битные приложения и исключение 32-х битных, так как не все разработчики смогли оперативно переписать приложения под новые стандарты, а некоторые просто не стали этого делать. Если послушаете подкаст RootCast 132 о M1 и MacOS 11 от коллег, то услышите от одного из них причину, почему он не обновляется — из-за не переписанной под 64-х битные ОС одной важной утилиты.
Есть большая часть пользователей, которая не обновляет свои устройства до самой актуальной версии, так как последние годы самые актуальные ОС не отличаются былой стабильностью и тем более производительностью. Еще один пример завязан на закрытие поддержки в той же Mojave (MacOS 10.14) OpenGL (Open Graphics Library) в пользу Metal. Если коротко, то многие связанные с графикой программы работают через библиотеки OpenGL, а не через библиотеки от Apple – Metal. А с версии macOS Mojave прекратили нативную поддержку OpenGL и сделали её через виртуализацию в Metal. Как итог, компьютер вместо отрисовки интерфейсов напрямую делает это через еще одну прослойку, что естественно заставляло его «попотеть» или даже тормозить. Да, собственные наработки Apple в виде того же Metal хороши, если делать приложения именно под них, но не у каждой компании есть возможности это реализовать, особенно в сжатые сроки. Это безоговорочно стоит учитывать при выборе.
Конечно, оптимисты скажут, что это хорошо, Apple так толкает всех в сторону прогресса, но воспринимать и использовать такие перемены нужно с умом. Я же, к примеру, на MacBook Pro 15” 2016 года с момента покупки использовал Sierra (MacOS 10.12), а с момента релиза и вплоть до его продажи использовал High Sierra (MacOS 10.13), так как она отлично работала с нужными мне приложениями и была относительно стабильной. На новогодние праздники в год релиза переходил и на Mojave (MacOS 10.14), но мой «профессиональный» ноутбук ощутимо тупил от такого и спустя месяц мучений я откатился обратно до предыдущей версии. Сейчас же на MacBook Pro 16” 2019 года уже нет особого выбора, да и сфера задач изменилась, так что осознанно использую самую новую Big Sur (MacOS 11).
Данная история очень важна, так как очень часто пользователи ведутся на маркетинговые уловки и обновляют системы при первой же возможности, а Apple делает все возможное, чтобы как можно навязчивее об этом напоминать и не особо то и давать выбор в отказе обновлению. Как итог, неопытные пользователи становятся жертвами маркетинга Apple (не надо так).
Программное обеспечение под ARM-чипы Apple M1
Самая интересная и решающая часть в вопросе, стоит ли выбирать Mac на новом чипе – это изучение поддерживающих новую платформу программ. Именно в данном контексте видно, что счастливчики с новыми MacBook Air, MacBook Pro 13” и Mac mini с чипами M1 – зачастую бета-тестеры. Конечно, не все так страшно, но подходить к этому вопросу стоит с максимальной ответственностью. Для примера — коллега недавно написала статью о личном опыте перехода на MacBook Pro с процессором Apple Silicon M1. Ей он подходит, ведь работа журналистов зачастую включает в себя работу с текстом, изображениями и еще изредка с видео. Ну и куда же без взаимодействия с браузером или даже браузерами. Для таких задач новые маки практически идеально подходят.
Тоже интересно:
- MacBook Pro с процессором Apple M1 или Intel: какой выбрать?
- Обзор беспроводной клавиатуры Logitech MX Keys for Mac — Тиму Куку на зависть
Еще мой друг при переходе на MacBook Air 2020 на M1 написал следующий отзыв в тот же день, когда его забрал: «Невероятная магия — открыл крышку и работай, меня уже сразила». На самом деле вместо «невероятная» было другое слово, но радостные нецензурные выражения тут писать не могу. С ним и другими друзьями-маководами определили идеальный набор: iMac 27″/21.5″ в качестве домашнего стационарного решения и MacBook Air/Pro 13″ (когда-то это был MacBook 12″) для использования в качестве портативного решения в любом месте. Вот у этого друга есть дома iMac, а MacBook Air M1 у него как второе, мобильное устройство. Поэтому он его и приобрел, не боясь такого эксперимента. Ниже параметры его устройства, которое мощнее и ощутимо дороже базового, что тоже стоит учитывать в подборе нужного решения.
А есть же ряд людей, работа которых завязана на те программные продукты, которые работают либо через виртуализацию в Rosetta 2, либо в режиме бета, а бывает, что и вовсе еще не работают на чипах Apple M1. Компания Apple уже публикует приложения, которые адаптированы под Apple M1. Но этот список весьма скромный даже по состоянию на февраль 2021, а это чуть больше полугода после оглашения перехода на собственные чипы. Именно в том списке и кроется ответ, кому же стоит рассматривать новые маки на свежей платформе. Первые и ключевые в этом списке – программы для творчества, а именно: для обработки фото и видео, для рисования, а еще для создания и редактирования музыки. Далее по списку идут программные продукты для производительности, а если конкретнее, то это планировщики, заметочники и другие решения для управления личным временем, задачами, а еще касательно работы в команде и тому подобные. Безоговорочно новинки идеальны для тех, кто пишет программы под MacOS, iOS, iPadOS и так далее, но опытные разработчики ПО под технику Apple и без статей это знают, а вот потенциальным разработчикам это учитывать стоит обязательно.
Кстати, есть сайт по проверке статусов адаптации программных продуктов для Apple Silicon. Именно на него очень рекомендую обращать внимание тем людям, которые подбирают себе Mac под конкретные задачи, чтобы понимать, готово ли ПО для новых чипов или нет. Если ваше приложение не поддерживается хотя бы через Rosetta 2, то выбирать Mac на чипе M1 не стоит. А вот если уже есть нативная поддержка всех ключевых программ, с которыми вы работает, а для не основных есть допустимые аналоги, то можно новый Mac и прикупить.
Например, если нужен тот же Photoshop, то он работает только через эмулятор Rosetta 2, а нативная версия сейчас только в Beta-режиме. Нативно на M1 работает только Lightroom.
У Microsoft ситуация лучше, ведь почти весь софт если даже не адаптирован, то работает через Rosetta 2.
А вот пользователям продуктов Autodesk не стоит торопиться, ведь Maya, которую показывали на WWDC 2020, до сих пор не работает на M1 нативно, только через эмулятор. В Fusion 360, который показывали на презентации новых Mac, даже через эмулятор не все функции работают, но речь о дополнительных и очень нишевых возможностях. Основные возможности того же Fusion 360 работают, и, по отзывам пользователей, на новом MacBook Air даже лучше, чем на Mac Pro 2012 года с двумя процессорами.
Как правильно выбрать Mac на чипе Apple М1?
Резюмировать стоит два пункта. Первое и основное – смотреть по задачам на те же программные продукты, с которыми работаете, на наличие стабильных и обкатанных версий под чипы M1. И подходит ли форм-фактор устройства под задачи, ведь для работы с фото лучше не 13”, а большой экран, хотя можно его и докупить (это тоже важно учитывать и понимать).
Сейчас есть самое доступное, тихое и мобильное решение в виде MacBook Air 13″ M1, которое будет отличным решением для самых нетребовательных задач. Далее по мощности идет MacBook Pro 13″ M1, в котором благодаря активному охлаждению уже больше перспектив по требовательным задачам, но не стоит его переоценивать. Ну и также на данный момент еще есть Mac mini на M1, который тоже может выполнять относительно требовательные задачи, но опять же без фанатизма. Для требовательных задач в формате того же 3D-моделирования, работы со сложной графикой и другими подобными задачами, на данный момент стоит выбирать проверенные, а не экспериментальные устройства.
А вторым пунктом выделю ряд людей, которых называю ждунами. Они все время спрашивают «может подождать выхода нового устройства, а не спешить брать то, что сейчас представлено в актуальной линейке». Совет для таких людей простой – если устройство нужно и оно подходит под задачи, то стоит брать. Ждать можно вечно, а устройство может принести не только радость новизны, но и повышение эффективности в работе и даже больше удовольствия в досуге.
Читайте также:
- Личный опыт: Как я перешла на iPhone после 5 лет на Android
- Колонка редактора: Как я купил Motorola RAZR 2019 в США и зачем
Цены в магазинах на Mac с Apple M1
Украина
- Rozetka
- Foxtrot
- АЛЛО
- Цитрус
- Все магазины
Россия
- М. Видео
- Ситилинк
- GOODS
- Все магазины
Tech.co объясняет — какой MacBook мне купить?
Ищете подходящий MacBook? Мы поможем вам найти идеальный ноутбук Apple для вас.
Наши независимые обзоры и рекомендации частично финансируются за счет партнерских комиссий без каких-либо дополнительных затрат для наших читателей. Нажмите, чтобы узнать больше
Несмотря на то, что в линейке MacBook всего три линейки моделей, каждая со своими подвариантами, выбор модели, соответствующей вашим потребностям, не всегда очевиден. Вы идете за властью? Портативность? Или оба?
Учитывая эти варианты, какой MacBook выбрать? Вот простой ответ, который поможет вам принять решение:
- Вам просто нужно ежедневно работать с электронной почтой, просматривать веб-страницы и работать? Выберите MacBook Air
- Нужна дополнительная мощность, но хотите уложиться в бюджет? 13-дюймовый MacBook Pro — лучший
- После максимальной мощности и отличного экрана? Вам понравится 16-дюймовый MacBook Pro
0 из 0
Размер экрана Измеряется по диагонали. | Price | Amazon | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BEST EVERYDAY MAC | BEST VALUE PRO | MOST POWERFUL MACBOOK | |||||||||||
MacBook Air | MacBook Pro 13 | MacBook Pro 16 | |||||||||||
MacBook начального уровня по-прежнему может похвастаться впечатляющей мощностью | Абсолютная вершина MacBook и все, что может пожелать профессиональный дизайнер, но по привлекательной цене | ||||||||||||
$ 1 299 | $ 2,399 | ||||||||||||
Разрешение экрана В пикселях — чем выше число, тем выше детализация экрана. | Срок службы батареи Как заявляет производитель – фактическая производительность зависит от повседневных задач. | Процессор | Память Встроенное пространство для хранения файлов, программ, приложений и операционной системы | ОЗУ Больше ОЗУ помогает компьютеру работать быстро и многозадачно30 90 Видеокарта 3 90 | Magic Keyboard Клавиатура нового типа для MacBook, заменившая непопулярную клавиатуру Butterfly | Touch Bar Runs along the top of the keyboard, lets you give certain commands depending on the program running | Touch ID For secure login by fingerprint recognition | Price | Amazon | Buy | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЛУЧШИЙ MAC НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ | BEST VALUE PRO | САМЫЙ МОЩНЫЙ MACBOOK | |||||||||||
MacBook Air | MacBook Pro 13 | MacBook Pro 16 (2021) | |||||||||||
начальный уровень Macbook по -прежнему не впечатляет. Клавиатура делает этот MacBook идеальным для требовательных пользователей, хотя Air дешевле.0003 | |||||||||||||
2560 x 1600 | 2560 x 1600 | 3456 x 2234 | |||||||||||
15 hrs | 17 hrs | 21 часов | |||||||||||
Чип Apple M1 |
|
| |||||||||||
|
|
| |||||||||||
|
|
32GB | |||||||||||
Apple M1 Chip | Integrated |
| |||||||||||
1 299 долл. США | $2,499 | ||||||||||||
Amazon | Amazon | Amazon |
Also in this guide:
- MacBook Air vs MacBook Pro
- Лучший MacBook Pro на выбор
MacBook Air
Лучший MacBook для повседневного использования и красивый портативный
В течение нескольких лет Apple не любила MacBook Air, превзойдя линейку Pro и MacBook. Тем не менее, в 2018 году ему дали новую жизнь с обновлением, и с тех пор Apple продолжает обновлять его.
Возможно, его самое большое обновление произошло в ноябре 2020 года, когда линейка Air получила обновление, включающее новый чип M1 от Apple, решив отказаться от процессоров Intel и производить собственный выделенный процессор.
Чип Apple M1 значительно увеличил мощность Air. С точки зрения чистой мощности, он более чем в три раза быстрее, чем предыдущая модель, а графический процессор обладает впечатляющими графическими возможностями в пять раз быстрее. И лучшая часть? MacBook Air остается самым доступным MacBook. Да, есть более дешевые модели, но на самом деле вам будет сложно найти что-то, сочетающее мощность и ценность, как линейка MacBook. Они также невероятно хорошо сложены, поэтому прослужат вам долгие годы.
Есть много других причин, чтобы петь ему дифирамбы. Срок службы батареи может длиться до 18 часов. Нет, это не опечатка — Apple заявляет об этом на своем сайте. Теперь вы, возможно, не получите столько энергии от зарядки (эти оценки, как правило, довольно щедры), но вы приблизитесь к этому, а это означает, что вы можете провести весь рабочий день и больше в эфире, не опасаясь, что он умрет. ты на полуслове.
Вердикт — MacBook Air представляет серьезную угрозу не только для конкурентов, но и для всей серии MacBook Pro. Чип M1 означает, что Air обладает действительно мощным ударом, а при его цене на 300 долларов дешевле, чем Pro начального уровня, это фантастический выбор.
MacBook Pro 13 (2020)
Надежный MacBook с клавиатурой Magic Keyboard
Покупка 16-дюймового MacBook Pro не поможет вам заполучить Touch Bar — для этого 2020 13 дюймовая модель лучше. Он обладает отличными характеристиками в дополнение к модной сенсорной панели Apple и стоит от 1299 долларов (по сравнению со стартовой ценой Air 999 долларов), а топовая версия стоит 1999 долларов.
Конечно, характеристики относительно скромные, под капотом только процессор Intel Core i5, а не i7. Но большинству людей не покажется, что ему не хватает мощности. Для тех, кто делать? Модель начального уровня настраивается на Intel Core i7 8-го поколения, а топовая — на i7 10-го поколения.
Большое обновление этой модели: ненавистная клавиатура Butterfly исчезла, ее заменила клавиатура Magic Keyboard с подсветкой. Кроме того, сенсорная панель есть во всех 13-дюймовых моделях. Попытка Apple заново изобрести способ управления нашими ноутбуками не меняет правила игры, как скромная мышь, но это приятное дополнение.
Функция панели Touch Bar зависит от того, что вы делаете на MacBook в данный момент, и варьируется от прокрутки страниц, просмотра видео и изображений до представления контекстно-зависимых кнопок. Он универсален, но его основной вариант использования — редактирование изображений и видео, поэтому он может быть удобен для дизайнера.
Вердикт. Эта 13-дюймовая модель имеет небольшое преимущество перед стандартной 16-дюймовой моделью, но ее главным преимуществом на самом деле является сенсорная панель — и не более того.
MacBook Pro 16
Необыкновенный ноутбук, который порадует любого дизайнера — по заоблачной цене
16-дюймовый MacBook Pro 2021 года — это флагманский ноутбук Apple, характеристики и цена которого отражают его статус. . Правильно — недешево. Модель начального уровня стоит 2,49 доллара.9, а топовая версия стоит невероятных 3499 долларов.
За эти деньги вы получите много ноутбуков. Даже на начальном уровне это означает мощный процессор M1 Pro — он превращается в чип M1 Max с более дорогой версией для серьезной огневой мощи.
Версия начального уровня также поставляется с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ (как и предыдущая модель) и может быть настроена на любое значение от 1 ТБ до 8 ТБ. Ретинальный дисплей со светодиодной подсветкой предыдущей модели был заменен в 2021 году дисплеем Liquid Retina XDR с исходным разрешением 3456 на 2234 при 254 пикселях на дюйм, постоянной яркостью 1000 нит и поддержкой одного миллиарда различных цветов.
Вы также получите ту же клавиатуру Magic Keyboard, что и в 13-дюймовом Pro. В сочетании со звездными характеристиками 16-дюймового ноутбука это означает, что этот ноутбук большой, красивый и становится безумно дорогим в топовых конфигурациях. Это отличная инвестиция для профессионалов в области дизайна, которые стремятся зарабатывать на жизнь этим.
Вердикт — лучший MacBook, который Apple может предложить, и невероятно мощный. Но это дорого.
MacBook Air против MacBook Pro
С прекращением производства MacBook купить ноутбук Apple стало еще проще. По сути, у вас остается выбор между Air или Pro, но что выбрать?
Разрыв между двумя моделями MacBook постоянно сокращается, а появление этого чипа M1 еще больше замутило ситуацию. Раньше было так, что если вам нужна мощность, вы становитесь Pro, но новое обновление Air означает, что у него достаточно вычислительных возможностей. Фактически, Air и Pro начального уровня используют один и тот же процессор. MacBook Air — идеальная машина для повседневного использования, которая не будет сутулиться .
Однако, если вы работаете с требовательными приложениями и хотите иметь 13-дюймовый экран меньшего размера, то у Pro 13″ есть небольшое преимущество, поскольку он оснащен вентилятором в корпусе, который охлаждает MacBook. дольше. Это означает, что он может дольше запускать энергоемкое программное обеспечение без замедления для уменьшения нагрева. У него также было дополнительное преимущество TouchPad и Touch Bar от Apple. Итак, , если вы хотите немного больше мощности без больших затрат, выберите MacBook Pro 13″ .
Что же остается для MacBook 16″? Ну, эта штука недешевая. Он начинается с 2499 долларов, что делает его в два раза дороже в воздухе. Однако за свои деньги вы получаете мощный процессор Mi Pro, 16,2-дюймовый экран с разрешением 3456 на 2234 и три порта Thunderbolt 4 (по сравнению с двумя портами Thunderbolt 3 у Air и стандартного 13-дюймового Pro). Есть несколько предостережений — он тяжелее, очевидно, и о высокой цене стоит упомянуть дважды, но это отличный выбор для графических дизайнеров и тех, кто не хочет идти на компромисс .
Лучший MacBook Pro на выбор
Ассортимент MacBook Pro начинается с ноутбука с приличными характеристиками, который подойдет большинству пользователей, и переходит к мощному ноутбуку для тех, у кого очень щедрый бюджет. На самом деле вам не нужно хвататься за топовую модель, если вы действительно не хотите серьезно работать с графикой.
Сенсорная панель есть на всех 13-дюймовых Pro, но не на 16-дюймовом Pro 2021 года. По сути, это тонкий сенсорный экран, который «чувствителен к контексту» и может использоваться для прокрутки фотографий или просмотра видео. Это важно? Нет. Это круто? Зависит от того, кого вы спросите.
Все модели также поддерживают Touch ID для входа на сайты или оплаты товаров. Опять же, это приятно, а не необходимость.
Большинству пользователей 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня сойдет с рук, особенно теперь, когда он получил обновление чипа M1. У него может не быть вычислительной мощности более дорогих моделей, но они не упустят этого, если будут просто заниматься серфингом, потоковой передачей и работой.
Выберите 16-дюймовую модель, и вы получите великолепный экран Retina с разрешением 3456 на 2234 пикселей. Оба идеально подходят для дизайнеров, но с хранилищем на основе твердотельного накопителя (SSD) вы можете захотеть найти приличный внешний жесткий диск для всех этих больших файлов изображений.
Вердикт: нельзя выбирать «плохие» MacBook Pro, но выбирайте 16-дюймовые модели только в том случае, если вид выполняемой вами работы означает, что вы действительно можете оправдать затраты. В противном случае эта сила может вам не понадобиться.
О наших ссылках
Tech.co поддерживается читателями. Если вы совершите покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получить комиссию от розничных продавцов продуктов, которые мы рассмотрели. Это помогает Tech.co предоставлять бесплатные советы и обзоры для наших читателей. Это не требует дополнительных затрат и не влияет на редакционную независимость наших обзоров. Нажмите, чтобы вернуться к началу страницы
Была ли эта статья полезной для вас? Нажмите на одну из следующих кнопок
Мы очень рады, что вам понравилось! Получите больше доставленных на ваш почтовый ящик, как это.
Подтверждение
Пожалуйста, введите ваше имя
Пожалуйста, введите ваш адрес электронной почты
Пожалуйста, подтвердите, прежде чем подписаться.
Нам жаль, что эта статья не помогла вам сегодня — мы приветствуем отзывы, поэтому, если вы считаете, что мы можем улучшить наш контент, напишите нам по адресу [email protected]
Джек — заместитель главного редактора Tech.co. Уже более десяти лет он пишет о самых разных технологических темах, как в печати, так и в Интернете, включая ноутбуки и планшеты, игры и мошенничество в сфере технологий. Помимо многолетнего опыта обзора новейших технических устройств, Джек также провел расследование ряда связанных с технологиями вопросов, включая конфиденциальность и мошенничество.
MacBook Pro 14 дюймов | M1 Pro, M1 Макс, ProMotion
AppleInsider может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на нашем сайте.
Apple изменила курс на многие дизайнерские решения, принятые после выпуска MacBook Pro 2016 года. Например, 14-дюймовый MacBook Pro не имеет сенсорной панели, имеет несколько типов портов и может заряжаться через разъем MagSafe. И в нем установлены высококлассные нестандартные процессоры Apple — M1 Pro и M1 Max.
Переход на Apple Silicon произошел через год после анонса этого ноутбука. Переход начался с 13-дюймовых MacBook Pro и MacBook Air в конце 2020 года, но существенных изменений в дизайне не произошло.
Все изменилось с появлением 14-дюймового MacBook Pro. Количество изменений дизайна, добавленных функций и улучшений производительности было слишком много, чтобы быть правдой. Эта модель занимает новое место в линейке, почти не уступая по функциональности более крупному 16-дюймовому MacBook Pro.
Обновление слухов
14-дюймовый MacBook Pro может быть обновлен в конце 2022 года процессорами M2 Pro и M2 Max, построенными по 5-нм техпроцессу. Apple представила M2 во время WWDC 2022, так что это будет довольно быстрый цикл выпуска, чтобы увидеть чипы высокого класса так скоро.
Минг-Чи Куо считает, что это возможно, но сомневается в других слухах о том, что новые процессоры будут построены на 3-нанометровом техпроцессе.
Поскольку октябрьские выпуски оборудования уже завершены, остается только ноябрь в стандартном графике анонсов Apple. Компания может объявить о некоторых обновлениях для Mac, но неясно, будут ли включены MacBook Pro.
Характеристики MacBook Pro 14 дюймов
Индивидуальный кремниевый дизайн Apple является лучшим в отрасли по производительности и эффективности, с которыми трудно сравниться конкурентам, и новый MacBook Pro демонстрирует это. Несмотря на тонкий форм-фактор и минимум механизмов охлаждения, эти ноутбуки могут превзойти многие высококлассные ноутбуки на рынке.
Увеличилось все — от времени автономной работы до скорости рендеринга — все благодаря модернизированным процессорам M-серии.
Дизайн
14-дюймовый MacBook Pro — это новый размерный класс, удобно расположившийся между 13-дюймовым MacBook Pro и 16-дюймовым MacBook Pro. Дисплей от края до края, корпус толщиной 0,61 дюйма и вес 3,5 фунта делают его небольшой, но мощной машиной.
14-дюймовый MacBook Pro оснащен 14,2-дюймовым дисплеем Liquid Retina Display
На первый взгляд, этот ноутбук представляет собой MacBook Pro с алюминиевым корпусом, гигантским трекпадом и тонким корпусом. Тем не менее, клавиатура окружена черным корпусом, дисплей имеет вырез, а под ним большие ножки.
Выемка
Apple сдвинула дисплей к краю, поэтому под ним больше нет логотипа MacBook Pro, а на лицевой панели нет места для веб-камеры. Таким образом, вместо того, чтобы иметь однородную и толстую рамку вокруг дисплея, Apple выбрала дизайн с вырезом. Этот противоречивый дизайн обеспечивает большую площадь экрана в корпусе того же размера за счет небольшого выреза вокруг модуля камеры.
Вырез на 14-дюймовом MacBook Pro закрывает часть строки меню
iPhone X первый разработал дизайн с выемкой, чтобы он мог двигаться вперед к дисплею от края до края, в то же время вмещая сложную систему True Depth для Face ID. Однако вы не найдете Face ID в последних MacBook Pro из-за очень тонкой крышки дисплея.
Apple утверждает, что пространство вокруг выреза теперь используется для строки меню, что дает приложениям больше места для работы. Кроме того, разработчики могут проектировать свои приложения так, чтобы они охватили область вокруг выемки, если они того пожелают.
Тепловые аспекты
Внутренний дизайн был изменен, чтобы обеспечить на 50 % больше воздушного потока даже при низких скоростях вращения вентилятора. Активное охлаждение необходимо для высокопроизводительного процессора, но оно не всегда будет включено.
Apple заявляет, что многие повседневные задачи не заставят вентиляторы раскручиваться благодаря эффективности M1 Pro и M1 Max. Между вентиляторами, алюминиевым корпусом и приподнятым дном из-за больших ножек 14-дюймовый MacBook Pro должен оставаться относительно прохладным во время использования.
Дисплей Liquid Retina XDR
Дисплей Liquid Retina XDR сочетает в себе все новейшие технологии отображения Apple в одном корпусе. Он содержит мини-светодиодную подсветку, высокомобильный оксидный TFT для обновления 120 Гц и ЖК-панель HDR с пиковой яркостью 1600 нит.
4-мм дисплей с технологией ProMotion 120 Гц, яркостью 1600 нит и мини-светодиодной подсветкой. Он работает с постоянной яркостью 1000 нит, но может увеличить яркость до 1600 нит для HDR-контента.
Дисплей ProMotion с частотой 120 Гц обеспечивает переменную частоту обновления, которая адаптируется к любому содержимому на экране. Пользователи, которым нужна фиксированная частота обновления для редактирования видео, также могут установить предпочтительную частоту обновления.
Мини-светодиодная подсветка — это полшага от стандартной светодиодной до OLED. Он обеспечивает более высокий коэффициент контрастности 1 000 000: 1 с более глубоким черным цветом и улучшенным контролем точности цветопередачи. Локальное затемнение означает уменьшение эффекта ореола и более точное изображение в целом.
Все эти функции дисплея впервые появились в 12,9-дюймовом iPad Pro. Давно ходили слухи, что Apple внедряет мини-светодиод во всей своей линейке, и теперь, когда он дебютировал в трех продуктах, ожидайте, что он появится в дисплеях большего размера.
M1 Pro и M1 Max
Несмотря на то, что 14-дюймовый MacBook Pro — впечатляющая машина, он обязан большинству своих возможностей специально разработанному Apple Silicon внутри. Клиенты могут выбирать между процессорами M1 Pro и M1 Max при настройке своего нового MacBook, и каждый из них предлагает значительные улучшения по сравнению с эквивалентным процессором Intel.
M1 Pro и M1 Max — процессоры профессионального уровня от Apple.
Появление оригинального процессора M1 показало, насколько далеко Apple может зайти в своих машинах потребительского уровня со специальным ARM, подобным тому, что используется в iPhone. Теперь Apple может похвастаться еще больше своими профессиональными чипами, превосходящими по производительности все, кроме самых мощных ноутбуков Intel на рынке.
Каждый из этих процессоров объединяет ЦП, ГП и нейронную систему в единую систему на кристалле. Благодаря такой конструкции все происходит на одном чипе с использованием единой памяти, что делает каждый процесс быстрее и эффективнее.
Компания Apple может похвастаться тем, что M1 Pro и M1 Max обеспечивают в 1,7 раза большую производительность, чем новейшие 8-ядерные процессоры для ноутбуков при той же мощности. И они соответствуют самым высоким уровням производительности при снижении мощности на 70 %. Ноутбук Windows, с которым Apple сравнивала, был MSI GP66 Leopard, 5-фунтовый компьютер с двухчасовым временем автономной работы при большой нагрузке.
М1 Про
M1 Pro поддерживает до 32 ГБ ОЗУ и пропускную способность памяти 200 ГБ/с. По сути, это похоже на установку двух процессоров M1 друг на друга с еще большим приростом производительности.
Этот набор микросхем имеет несколько конфигураций с 8-ядерным или 10-ядерным процессором, 14-ядерным или 16-ядерным графическим процессором и 16 ГБ или 32 ГБ ОЗУ. Клиенты также могут приобрести до 8 ТБ встроенного хранилища SSD.
Для дискретного графического процессора нет вариантов, и Apple говорит, что это преимущество благодаря объединенной памяти. M1 Pro потребляет на 70 % меньше энергии в пиковые моменты, чем ноутбуки с дискретным графическим процессором. По этим данным Apple сравнила M1 Pro с Lenovo Legion 5 — еще один ноутбук весом 5 фунтов.
М1 Макс.
Если M1 Pro похож на два чипа M1, установленных друг на друга, то M1 Max в два раза больше. Он имеет 10-ядерный процессор с оперативной памятью до 64 ГБ и пропускной способностью памяти 400 ГБ/с.
Клиенты могут настроить M1 Max с 24-ядерным или 32-ядерным графическим процессором и до 64 ГБ оперативной памяти. Максимальное использование этого процессора добавляет 700 долларов к базовой цене ноутбука, а максимальная оперативная память стоит еще 800 долларов.
Сравнение графики Apple продолжается, на этот раз с шестифунтовым ноутбуком под названием MSI GE76 Raider. Apple заявляет, что M1 Max обеспечивает производительность, аналогичную ноутбуку высокого класса, но потребляет на 100 Вт меньше энергии.
Срок службы батареи
Благодаря эффективности специализированного Apple Silicon время автономной работы 14-дюймового MacBook Pro увеличивается на весь день. В то время как интенсивные задачи разряжают аккумулятор быстрее, обычное использование может длиться 11 часов. А благодаря переменной частоте обновления 120 Гц воспроизведение видео может длиться до 17 часов.
Быстрая зарядка MacBook Pro с помощью разъема MagSafe.
Срок службы батареи также не будет проблемой благодаря возможности быстрой зарядки. Быстрая зарядка до 96 Вт возможно через любой из портов Thunderbolt 4 и разъем MagSafe. Это означает 50% заряда всего за полчаса.
В комплект базовой модели Apple не входит адаптер питания, необходимый для быстрой зарядки. Покупатели могут обновить прилагаемый блок питания при оформлении заказа или получить адаптер мощностью 96 Вт по умолчанию при покупке 10-ядерного M1 Pro или любого M1 Max. Быстрая зарядка мощностью 140 Вт возможна только с 16-дюймовым MacBook Pro.
Порты
Философия дизайна Apple при Джони Айве казалась минималистской ради минимализма. В результате с каждым обновлением Apple удаляла порты, меняла клавиатуру и продолжала убирать во имя простоты. Тем не менее, Apple сделала шаг назад, чтобы вернуть некоторые востребованные порты для профессионалов.
14-дюймовый MacBook Pro оснащен разъемом MagSafe, тремя портами Thunderbolt 4, слотом для SD-карт, портом HDMI и разъемом для наушников. Предыдущие MacBook Pro имели только два или четыре порта Thunderbolt и разъем для наушников, что является возвращением к удобству.
Порты HDMI 2.0 и SDXC
Компромиссом для новых портов является немного более толстый корпус и потеря одного порта Thunderbolt 4. Это небольшое сокращение возможностей хотя бы потому, что один порт Thunderbolt 4 был бы гораздо более универсальным, хотя и менее удобным. Примечательно, что Thunderbolt позволяет подключаться к HDMI 2.1, в то время как порт HDMI, входящий в комплект Apple, поддерживает только HDMI 2.0.
Как упоминалось ранее, возвращение MagSafe обеспечивает быструю зарядку мощностью 140 Вт через фирменный разъем Apple. Конечно, это не следует путать с системой MagSafe для iPhone, в которой для аксессуаров и зарядки используются магниты.
Thunderbolt 4 — это универсальный стандарт порта, обратно совместимый с аксессуарами USB 4 и Thunderbolt 3. Поэтому, если у вас есть разъем USB-C, он совместим с этим портом.
Клавиатура
Нельзя обсуждать версию MacBook Pro, не упомянув о клавиатуре. После долгих лет проблем с клавиатурой-бабочкой Apple вернулась к ножничным переключателям в 2019 году. 14-дюймовый MacBook Pro оснащен новейшей клавиатурой Magic Keyboard с механическими ножничными переключателями, которые так же щелкают и долговечны, как и старые клавиатуры Mac.
Полноразмерный ряд функциональных клавиш заменил сенсорную панель
Для новых MacBook Pro Apple выбрала черные клавиши, обведенные черной рамкой. Благодаря облегающему дизайну новая рамка подчеркивает клавиши с подсветкой.
Пока сенсорная панель
Сенсорная панель заменена рядом функциональных клавиш. Apple представила Touch Bar в 2016 году как альтернативную парадигму взаимодействия, которая будет меняться в зависимости от используемого приложения.
Отсутствие физических функциональных клавиш разочаровало многих профессиональных пользователей, поскольку доступ к этим клавишам теперь был скрыт за программным интерфейсом, включая столь необходимую клавишу выхода. Apple вернула профессионалам клавишу выхода в более позднем обновлении, но перестала обращать внимание на сенсорную панель.
После того, как в течение многих лет сенсорная панель оставалась без каких-либо дополнений или обновлений, Apple, наконец, полностью удалила ее. На его месте полноразмерный набор функциональных клавиш — впервые для MacBook.
14-дюймовый MacBook Pro по сравнению с
14 дюймов против 13 дюймов
14-дюймовый MacBook Pro лучше 13-дюймового MacBook Pro почти во всех измеримых аспектах, кроме цены и размера. Хотя он значительно дороже, чем меньший MacBook Pro, он намного мощнее и имеет несколько лучших наборов функций.
14,2-дюймовый дисплей подсвечивается мини-светодиодами с яркостью 1000 нит. Это означает улучшенный черный цвет, коэффициент контрастности один миллион к одному и лучший дисплей.
Улучшено положение портов и на 14-дюймовой модели. Есть три порта Thunderbolt 4 вместо двух портов Thunderbolt 3, порт HDMI, слот для SD-карты и MagSafe вместо, ну, ничего.
M1 Pro и M1 Max не только мощнее, чем M1, но и обладают лучшими возможностями. Новейшие MacBook Pro могут подключать несколько внешних дисплеев через Thunderbolt и HDMI, тогда как 13-дюймовый MacBook Pro M1 может иметь только один внешний монитор.
Потеря сенсорной панели это либо плюс, либо минус, смотря кого спросить. На его месте находится полноразмерный ряд функциональных клавиш. 13-дюймовый MacBook Pro, вероятно, последний, в котором есть сенсорная панель.
Обзор: где начинается «Pro»
В отличие от версий MacBook для Intel, кривая производительности не зависит от размера корпуса, хотя и с некоторыми оговорками. Клиенты смогут настроить одинаковые процессоры, оперативную память и хранилище в обеих версиях MacBook Pro, но 16-дюймовый MacBook Pro имеет некоторые преимущества благодаря своему размеру.
Более высокая цена, новый дизайн и несколько новых функций отличают 14-дюймовый MacBook Pro от 13-дюймового MacBook Pro на базе M1. Мы считаем, что «настоящий» профессиональный ноутбук начинается с нового класса размеров, несмотря на то, что оба они являются профессиональными по названию.
Мы подробно описали новые спецификации, аспекты дизайна и изменения портов выше, поэтому в этом разделе будут разобраны метрики вариантов использования.
Контрольные показатели
Мы протестировали процессор M1 Max в Geekbench 5, и он показал такие же результаты, как и M1 Pro, благодаря идентичным 10-ядерным процессорам. Настоящим преимуществом M1 Max являются дополнительные ядра графического процессора и более высокая пропускная способность памяти.
Результаты Geekbench 5 для 14-дюймового MacBook Pro M1 Max
Однако результаты тестов не могут отразить все преимущества интегрированных процессоров Apple. Одним из значительных преимуществ для производителей видео является Media Engine как на M1 Pro, так и на M1 Max.
Media Engine ускоряет процессы кодирования и декодирования для форматов H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW. Этот эффект удваивается на M1 Max благодаря большему количеству движков кодирования и движков ProRes.
Производителям профессионального видео, использующим Mac Pro, придется приобрести карту Afterburner от Apple за 2000 долларов, чтобы достичь аналогичной производительности обработки видео. Теперь он включен в пользовательские процессоры Apple.
Тесты графического процессора Geekbench Compute также не разочаровали: модель M1 Max набрала 59118 баллов благодаря 32-ядерному графическому процессору. Модель M1 Pro с 16-ядерным графическим процессором набрала 36390 баллов.
Мы провели реальное тестирование между Mac Pro с AMD Radeon Pro 580X и 14-дюймовым MacBook Pro с M1 Max. 54-минутное видео 4K экспортировалось за 17 минут на M1 Max по сравнению с одним часом и шестью минутами на Mac Pro.
Порты
Возвращение Apple к сложным конфигурациям портов не обошлось без недостатков. Несмотря на меньший размер ноутбука, Apple включила порты MagSafe, HDMI и SDXC. Можно возразить, что такая конфигурация портов не нужна для чего-то более портативного, чем массивная 16-дюймовая модель.
Портативный 14-дюймовый MacBook Pro имеет те же порты, что и его старший брат
Мы бы предпочли четвертый порт Thunderbolt двум устаревшим портам, но, возможно, это было невозможно. Кажется, что каналов PCI-E недостаточно для включения четвертого порта Thunderbolt, более быстрого SD или HDMI или других опций.
Корпус по-прежнему слишком тонкий для Ethernet, но по необъяснимым причинам Apple также ограничила тип WiFi, включенный в новые MacBook Pro. Вместо того, чтобы выбрать новейшую и самую лучшую версию WiFi 6e, Apple включила WiFi 6. Большинство пользователей не заметят этого различия, но это любопытное отсутствие перспективы.
Клавиатура
Apple заменила сенсорную панель рядом полноразмерных функциональных клавиш — шаг, который нас не совсем устраивает. Нам понравилась сенсорная панель, и мы считаем, что Apple могла бы предоставить более универсальный вариант, чем ряд статических клавиш.
Клавиатура выигрывает от бесшумных ножничных переключателей
В идеальном мире нам бы очень хотелось увидеть набор программируемых клавиш, подобный Elgato Stream Deck.
Apple пренебрегала Touch Bar, а сторонние утилиты могли только нести его до сих пор. Мы считаем удаление Touch Bar в целом положительным моментом для рынка, но потерей для самой машины.
Клавиатура ничем не примечательна и на то есть веские причины. В нем сохранена обновленная клавиатура Magic Keyboard 2019 года с ножничными переключателями. Нам нравится внешний вид клавиш, и они не издают много шума при наборе текста.
Использование нового MacBook Pro
Помимо потрясающего дисплея Liquid Retina XDR, Apple добавила новую веб-камеру с разрешением 1080p и звуковую систему с шестью динамиками. Хотя на дисплее есть выемка, в нем размещены только веб-камера и датчик приближения, а не полный массив Face ID.
Новый дисплей с мини-светодиодной подсветкой и технологией ProMotion
Мы ожидаем, что Apple включит Face ID в будущие компьютеры Mac с вырезом, но компания сообщает пользователям, что Touch ID более удобен, поскольку находится рядом с руками пользователя.
Высококачественная звуковая система с шестью динамиками включает поддержку Dolby Atmos. Динамики не могут конкурировать с более крупной 16-дюймовой моделью, но по-прежнему производят лучший звук, чем его предшественники.
Размеры и вес 14-дюймового MacBook Pro могут отпугнуть некоторых пользователей. Будучи «портативным» вариантом ниже 16-дюймового MacBook Pro, он все еще довольно велик по сравнению с 13-дюймовой моделью, которую он заменяет.
В конечном счете, любая покупка — это компромисс между размером, весом и производительностью. Покупатели, выбравшие эту машину, получат Mac Pro, который можно взять с собой в кафе, вес которого не превышает 40 фунтов.
По слухам, 13-дюймовая замена
Ходят слухи, что Apple заменит 13-дюймовый MacBook Pro на 14-дюймовый корпус и процессор M2 с меньшими возможностями. Это обновит бюджетный MacBook Pro с современным дизайном, сохранив при этом цену близкой к текущей модели начального уровня.
13-дюймовый MacBook Pro может быть заменен более дешевой 14-дюймовой моделью
В нем не будет таких функций, как ProMotion и мини-светодиодная подсветка для снижения затрат.