Macbook pro обзор: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 14” (Late 2021) на SoC Apple M1 Pro

мощный, но не для всех — Техника на vc.ru

Новый MacBook Pro 14 (2021) вышел очень мощным. Настолько, что его покупка оправдана далеко не для всех. Быстрый обзор на новинку: ответы на популярные вопросы.

10 213
просмотров

Дизайн MacBook Pro 2021

Многие говорили, что обновленный диз MacBook Pro 2021 ужасен. Устройства большие, слишком широкие, да еще и челка: совсем не в стиле Apple. На фотографиях из промо так и есть, но в жизни это совсем не то, что нам показывают на фотографиях.

В реале новый Mac достаточно аккуратен и не такой большой, если сравнивать с тем же MacBook Air 2020 на M1. Новинку приятно держать в руках, хотя для транспортировки лишние сантиметры и граммы могут показаться ощутимой ношей, особенно если мы говорим о 16-дюймовой модели.
Тем не менее изменения дизайна оправданы всеми обновлениями, которые добавили. Это и экран mini-LED с ProMotion, и порты HDMI, SD-кардридер, и большая батарейка, обновленная система процессора, и улучшенная система охлаждения.

Мешает ли челка MacBook Pro 2021

Есть моменты, когда челка перекрывает важные пункты меню в неоптимизированных программах. Но чтобы она критически мешала и этого нельзя было исправить, такого у меня за неделю не бывало.

Во время просмотра видео она прячется в темных полосах, во время работы с контентом я просто не обращаю на нее внимание. Впрочем, это то же самое что и с iPhone. Возможно в будущем нас ждет добавление Face ID в Mac и так нас готовят к обновлению.

Насколько хорош дисплей новых прошек

Дисплей в самом деле меня впечатлил. Это один из лучших экранов, которые мне доводилось видеть: яркий, сочный, черный стал на самом деле черным и не отдает синевой, как было ранее.

Не удивительно, ведь это первый MacBook с mini-LED и адаптивным ProMotion. Если честно, разницу между дисплеем с ProMotion на новинке и дисплеем Air M1 сложно заметить, если вы используете устройство для стандартных программ. В играх это проявляется лучше, но все равно разница будет заметна минимально: когда я тестировала iPhone 13 Pro Max это было ощутимо, тк дисплей сенсорный. Здесь преимущество ProMotion в первую очередь задействуется для того, чтобы сохранить батарейку.

Несмотря на то, что Apple прокачали яркость MacBook Pro 2021 до 1600 нит, вместо 500 нит, которые были и у Air M1, и у Pro M1, в итоге вы все равно получаете яркость 500 нит во время обычного использования устройства. Максимум можно получить только во время просмотра HDR контента.
Но даже с учетом этого, разница вида: цвета кажутся более реалистичными, насыщенными и глубокими. Сериалы из Apple TV+ идут отлично.

Слева MacBook Air (M1), справа MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro)

И все же, есть небольшой недочет: если мы работаем со светлой кистью на темном фоне (Фотошоп) или во время загрузки Mac, можем заметить небольшие ореолы вокруг фигуры. Это не критично, но многие говорят за эту проблему.

Порты

Я очень долго ждала, чтобы в Mac вернули SD-кардридер и HDMI. Мне вообще не нравится использовать переходники и хабы, отчасти от того, что я часто забываю их и приходится как-то выкручиваться из ситуации. Наконец Apple вернули порты, но, как и ожидалось, на своих правилах: мы получили HDMI 2.0 (хотя вполне можно было поставить 2.1), кардридер тоже не самого нового сертификата, а UHS-II, когда уже есть UHS-III или SD Express.

Для меня эти отличия в технологиях, скорее всего, не будут критически заметными. Моя работа минимально затрагивает один, иногда два монитора, также иногда я монтирую видео и перекидаю фото в RAW с SD-карты. В принципе, мириться с небольшой задержкой могу.

Но вот если мы говорим о том, что Apple позиционирует Mac как устройство для профи, которые работают с графикой, видео, профессионально занимаются фотографией — возможно этого им будет недостаточно. Особенно, если учитывать, что мы покупаем ноут за 2 000 баксов (минимум) и не на один год.

Не могу не похвалить MagSafe 3. Хорошо, что его вернули, хотя это немного странно в 2021 году. С одной стороны ты можешь заряжать Mac от тех же USB-C, но с другой, если хочешь быструю зарядку — используй MagSafe 3. Хорошо хоть так, а не оставили только новый порт, чтобы все покупали новые зарядки.

Как громко звучат динамики MacBook Pro 2021

Новые динамики MacBook Pro 2021 это еще одна причина из-за которой мне нравится обновление Mac. Они мощные, в них очень крутые басы, чистый звук, похожий на звук в кинотеатре.

По-моему, даже 16-дюймовый Mac не звучал так хорошо, как новинка. Достойное обновление, от которого смотреть фильмы или прослушивать любимые треки становится еще приятнее.

Более того, раз Apple у нас позиционирует MacBook Pro 2021 как устройства для профессионалов, в AUX 3,5 добавили ЦАП. Чтобы те, кто работают со звуком могли прослушивать форматы без сжатия с использованием наушников с высоким сопротивлением.

Прощай Touch Bar

Печально, что убрали сенсорную панель. Она была удобной, но ее нужно было настраивать под себя, устанавливать программы и утилиты чтобы использовать на максимум. Скорее всего из-за этого Touch Bar и потерпел неудачу, так как Apple дала разработчикам возможность реализовать с помощью нее что-то интересное и полезное, но если берем по факту, профессионалам не всегда нужны какие-то обходные пути.

Физические клавиши, как считает Apple, куда более практичные и простые в использовании. А вот что не практично, так это черное напыление в основании клавиатуры.

Даже после нескольких часов заметно, что на нем остаются отпечатки, а со временем я не исключаю, что краска может стереться. В общем, может быть такая же история, как и с краской Space Gray устройств. Хотя очень надеюсь на то, что Apple смогли учесть износ и укрепили как-то это напыление.

Качество камеры

Наконец-то 1080р! Это хорошая новость для всех тех, кто часто работает удаленно и вынужден работать с Zoom/Telegram/Skype. Но вот печально, что не добавили сверхширокоугольную камеру с «В центре внимания».

Процессоры M1 Pro & M1 Max

Мне сложно оценить всю мощность процессора M1 Pro, так как я далеко не профессионал в обработке видео, с кодом работаю на базовом уровне, а к 3D графике вообще не имею отношения. Поэтому протестировала Mac в тех условиях, в которых обычно работаю: Photoshop, несколько игр, системные программы.

Первое впечатление: программы стали запускаться быстрее. Разница в секунды, но иногда это может быть критически важным показателем. Я открыла 20 программ на Air и на Pro 2021, на втором не было подвисания или малейшего намека на перегрузку. Первый начал чуток греться. Во время игры Dota 2 на максималках прошка немного нагрелось, но кулеры не активировались.

В это время у меня загружался фотошоп, затем в нем было открыто несколько файлов весом до 4Гб. Переключение между задачами (с игры на фотошоп, по системным прогам/мессенджерам и обратно) плавное, вылетов не обнаружено.

По отзывам западных коллег, устройство показало себя очень хорошо в рендере как коротких, так и длинных роликов высокого качества. Однако появлялась некоторая заторможенность при монтаже 4К.Как уже говорила выше, мне сложно тестировать это устройство на производительность как такую.

Если вам интересно что-то конкретное, можно вбить в поиске тесты производительности и найти данные по работе с разными профессиональными программами.

Аккумулятор MacBook Pro 2021

Apple заверила, что новый Mac может проработать автономно до 10 часов, что значительно меньше, чем 13-дюймовая версия на М1, работающая до 15 часов или Air M1, который может проработать до 15 часов (интернет-серфинг).

Больше энергии требуется на питание центрального и графического процессора, а также дисплея (хотя mini-LED более энергоэффективный). Автономная работа с устройством на M1 Max может быть еще хуже из-за лучшего графического процессора.

Учтите это при выборе устройства для себя.Я разрядила 14-дюймовый MacBook Pro на M1 Pro с 50% до 10% за 2,5 часа, запустив Фотошоп, Dota 2 и несколько системных программ. При подключении дополнительного дисплея расход батареи также будет больше.

Стоит ли покупать MacBook Pro 2021

Несомненно, новые MacBook Pro 2021 очень хороши. Их нахваливают западные журналисты, наши журналисты и блогеры. Но я не вижу смысла в покупке такого устройства для рядового пользователя, который работает как я в Фотошопе и системных программах. Более того, скажу вам откровенно, многие мои друзья видеоблогеры используют Mac на Intel для профессионального монтажа видео и не особо спешат обновляться на тот же M1.

Как по мне, есть смысл покупать MacBook Pro 2021 только в том случае, если вам чего-то не хватает в вашем устройстве, а именно — мощности графического процессора или того же топового дисплея, портов. Для себя я решила, что лучше остановлюсь на MacBook Air M1, в крайнем случае возьму MacBook Pro 13 (M1), их для моих задач хватит с головой.

Большая благодарность за MacBook Pro 14 (2021) предоставленный на обзор магазину iLounge.

Впечатления от MacBook Pro 13 дюймов на M1 за год с небольшим

Привет.

Не секрет, что последние десять лет для работы использую MacBook, когда-то взял на пробу Air, затем через пару лет пересел на Pro и влюбился в ту машинку, она проработала у меня больше семи лет и все еще в строю. Появление модели MacBook на ARM-процессоре стало безусловным событием, и мне хотелось оценить все возможности системы, да и сменить старичка на что-то новое. Поэтому приобрел 13-дюймовую модель, это мой самый любимый форм-фактор.

Прошел год с небольшим, и уже можно точно сказать, что ноутбук меня раздражает, а я превратился в типичного фаната Apple, который матюгается, делает кучу ненужных в повседневной жизни штук, но продолжает пользоваться ноутбуком. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Наверное, нужно объясниться, почему я до сих пор не сменил этот MacBook Pro на что-то другое, например, на Windows-компьютер. Пару лет назад начал постепенно искать замену для своего MacBook, брал на пробу разные компьютеры, но всегда что-то не устраивало — то клавиатура, то время работы, то какие-то иные параметры. Брал флагманы от разных компаний и при этом никаких предубеждений против Windows не испытывал, равноценные с MacOS системы, где-то лучше одно, где-то другое. Но не нашел ничего, что удовлетворит по совокупности параметров и цены. Скажем так, несмотря на все косяки и ухудшения, для меня MacBook Pro остается отличной рабочей машиной. Но уверенности в ней я больше не испытываю, так как мне удалось собрать множество мелких и крупных глюков, каждый из которых добавляет толику раздражения. Сразу оговорюсь, что ошибки в большинстве случаев — это проблемы софта, того, что ARM-процессоры для Apple в новинку и компания только учится убирать те или иные проблемы.

В произвольном порядке изложу то, что мне нравится в ноутбуке, а что вызывает вопросы.

Алюминиевый корпус, дисплей, клавиатура, время работы

Хочется начать с приятного, а в MacBook это безо всяких скидок корпус, выточенный из алюминиевой заготовки. Сколько ни пробовал разные машинки, там алюминиевые корпуса почти всегда выглядят тонкими, не ощущаются так же массивно, как в MacBook (массивно вовсе не значит тяжело). Просто тут есть ощущение металла, корпус не гуляет под руками (в новых iPad с этим проблема, толщину металла сократили, он прогибается под пальцами, надеюсь, до MacBook такая тенденция не дойдет).

Все прошлые MacBook затягивал в кожаные накладки, они позволяли отличить свой ноутбук среди прочих плюс закрывали корпус от царапин.

Закрутился и как-то не поставил наклейки, накладки из пластика не понравились, одним словом, стал пользоваться ноутбуком как есть, заодно наклейки разместил на верхней панели.

Надежность корпуса не вызывает сомнений, у меня появилось несколько зарубок на боковых поверхностях, ничего критичного.

Не ронял ноутбук, в целом отношусь к нему спокойно, пылинки не сдуваю, но и не кидаю на кровать или стол. Обычное использование.

Клавиатура требовала привыкания, но в итоге освоился. Не такая удобная, как раньше, но привыкнуть можно. Клавиши со временем начинают лосниться, я набираю много текстов ежедневно.

В целом, клавиатурой доволен, хотя тот же тачбар не нужен, он практически всегда бесполезен.

Время работы от одной зарядки отличное в моих сценариях использования (веб, Pages). Тут можно не беспокоиться ни о чем, да и подзарядить ноутбук возможно как угодно, в том числе от внешнего аккумулятора с поддержкой PD. Часто работаю от блока питания, износ батареи на данный момент минимальный, около 1%. Понятно, что основное случится через 2-2.5 года после начала использования, но по старой памяти уверен, что он будет не таким большим, как у других компаний. И это всегда был плюс для MacBook.

Экран отличный, яркость выставил примерно на 70%, иначе слепит при работе. Фильмы почти никогда не смотрю, для этого у меня есть либо телевизор, либо планшет. В поездках смотрю с планшета или телефона. В целом, с железом все хорошо, и нареканий на перечисленные компоненты нет. И это было о хорошем.

Износ SSD — неуверенность в сроке жизни

В моем ноутбуке 512 ГБ памяти, 8 ГБ оперативной памяти. Напомню, что в этих машинках вся память объединена, то есть это один физический блок. Выходит из строя что-то, и пиши пропало, замена всей платы, проще купить новый ноутбук.

Мне не повезло, так как в моем ноутбуке был повышенный износ SSD, это проблема, которую решили софтовыми изменениями через полгода после появления машин на М1.

Решили условно, так как все равно система прокачивает невообразимый на предыдущих машинах объем данных, который снижает ресурс SSD. В данный момент у меня вот такой износ.

Почти в два раза больше, чем случился за семь лет на предыдущем MacBook Pro, что называется, почувствуйте разницу.

Систему переустанавливал с чистого листа, отключал индексацию Spotlight, танцевал с бубном при полной и убывающей Луне — как мертвому припарки. Ежечасно система прокачивает около 100 ГБ данных, зачем и почему, ответа нет. Добиваться у поддержки Apple ответа бессмысленно, они сами не знают, что не так. Что типично, это резко сокращает срок службы SSD, и после пяти лет использования ноутбука нужно будет быть крайне осторожным во всем, он просто может накрыться медным тазом. Отсутствие уверенности — это самое плохое, что есть с этим компьютером.

У кого-то все намного лучше и нет таких проблем. Я не работаю с видео, с тяжелыми файлами, откуда эти объемы обрабатываемой информации, не очень ясно. Но для сравнения взял точно такой же MacBook Pro на M1, которому полгода, он трудится в офисе — почта, браузер, немного YouTube. За полгода там также получилось прилично по использованию SSD.

Так что, видимо, это особенности новой архитектуры и ничего с этим не сделать. Раздражение — это на будущее, так как в настоящем все работает и проблем тут нет никаких. Пока все работает, а что будет дальше, вопрос.

Особенности MacOS — повседневные мелочи, которые раздражают

Тут изложу не все моменты, но самые яркие, чтобы вы прочувствовали мою боль, которая порой возникает в самый неподходящий момент. Я хочу работать быстро, успевать сделать те или иные вещи, не отвлекаясь на ритуал оживления приложений или устройств. Для простоты разобью свои проблемы на отдельные разделы.

Работа с внешними SSD/HDD. Никогда не знаешь, прочитает система внешний диск или нет. Вчера еще все работало, сегодня может не работать. Перезагрузка не спасает никак, устройство просто отказывается читать диск. Спасибо добрым людям, которые объяснили, что проблема застарелая и мне “повезло” с ней столкнуться только на этой машинке. Рецепт лечения прост до безобразия: воткнуть диск в Windows-компьютер, потом вернуться на MacBook. Смех смехом, но все работает именно так. Теперь в поездки с собой беру пару дисков, чтобы скидывать данные, если один из них не читается. Неудобно, но SSD хотя бы небольшие по размеру, не так оттягивают рюкзак. В целом, не могу понять, как такое возможно, но периодически это случается.

А еще при работе с фотографиями на внешних носителях и попытке их скопировать на второй подключенный диск часто ловлю ошибку “Error -36”. Система неправильно обрабатывает файлы и просто сбоит, тоже застарелая проблема, решается парой команд в терминале. Но само наличие этой ошибки выглядит как минимум странно. Давно пора было решить этот вопрос. В поиске огромное количество страниц, которые предлагают ее решение, и, судя по всему, она не единична.

Барабашка и закрытие приложений. Убил несколько дней на то, чтобы понять, почему мой ноутбук самостоятельно закрывает приложения, которые были открыты. Обычно у меня открыты почта, браузер, Pages, Telegram, Finder. Неважно, закрываю я крышку ноутбука или нет, подключен он к сети или нет, но через час-другой самостоятельно закрываются Pages и почта. Если был открыт Safari, то он тоже закрывается (но им почти не пользуюсь, и мне все равно). Порой получается, что закрывается и Chrome.

На что только ни грешил, излазил все настройки, ничего не помогает. Ноутбук живет своей жизнью и просто закрывает эти приложения. Из раза в раз.

Зависание приложений — замри! Пишу этот текст, решил скопировать в Pages кусочек из своей статьи, которая открыта в Chrome. Неожиданно Pages перестает откликаться, можно спокойно откинуться на спинку кресла, отомрет секунд через двадцать, до этого момента можно расслабиться. И такое случается время от времени, не так часто, чтобы сказать, что ежедневно, но раз в пару дней точно.

Необходимость перезагружаться. На MacOS есть много неприятных моментов, но один раздражает меня больше всего — исчезающие иконки файлов в Finder. Вчера еще все показывалось вот так.

А потом вдруг они исчезают, и никакие настройки их не могут вернуть обратно. Инструкции в сети, позволяющие удалить кэш через терминал, у меня не работают. Спасает перезагрузка, проходит несколько дней, и история повторяется.

Есть и другие “мелочи”, которые заставляют перезагружаться. Но про них даже не буду писать.

Не работает прикрепление файлов. Работаешь в привычном режиме, нажимаешь в почте «Прикрепить файл», а потом ничего не происходит. Словно и не нажимал на кнопку. Причем сбой носит системный характер, в том же Telegram в этот момент также все встает. Можно подождать пять минут, и все заработает. А можно закрыть приложение, снова открыть, и все будет работать. Сдается мне, что так быть не должно.

Беспричинные тормоза. При работе в нескольких приложениях часто при переключении устройство подвисает, я слишком быстро переключаюсь между окнами на клавиатуре. Во всяком случае, в поддержке Apple мне заявили, что нужно попробовать не переключаться так быстро, система будет работать надежнее. Нет, это не шутка дурного толка. Понятно, что тот, кто советовал мне это, не очень умный человек, но все же.

Пропажа свободного места на SSD. У меня стоит SSD на 512 ГБ, свободного места обычно в районе 250 ГБ. Но иногда происходит удивительное, система вдруг начинает вопить, что места нет. Помогает перезагрузка, тут же появляется свободное место из ниоткуда. Искал причину утечки разными способами, но это, видимо, проблема системы. Нет никаких файлов, кэшей, в которых есть какой-то объем данных. Просто система как-то странно начинает себя вести. И ничего с этим не сделать.

Мои впечатления и вердикт

Для Apple ARM-процессоры и новая архитектура памяти – это все же нечто новое, отсюда глюки в софте, всевозможные мелочи, которые вылезают постоянно. Компания обновляет свои приложения и системы, но проблемы носят хаотичный характер и напрямую зависят от того, как вы пользуетесь компьютером, какие программы у вас стоят и под какой нагрузкой находится устройство. Угадать, будут вылезать у вас проблемы или нет, невозможно. Описал только те, которые есть у меня, а ведь есть еще люди, у которых ноутбуки просто сгорали от обычных аксессуаров! Бывает и так.

Как мне видится, большая часть проблем носит программный характер, при этом я просто пользуюсь устройством как офисный работник, не запускаю, кроме Telegram, Chrome, какие-либо сложные сторонние приложения. И получаю на выходе вот такую работу системы. За свои деньги MacBook Pro получился очень сомнительной покупкой, а главное, нет никакой уверенности, что он не выкинет что-то еще. Во всех смыслах сырой продукт.

Общаясь с другими владельцами таких «прошек», слышал обычно, что это ничего, бывает иногда такое, но это некритично. Некоторые говорили: «Зато Windows еще хуже, и там совсем невозможно работать». На мой встречный вопрос, когда они работали в Windows, обычно ответ был «никогда», зато они видели, как это делают другие. Не могу сказать ничего про Windows, но от MacBook Pro на M1 у меня плохое послевкусие. Да, я неправильно и из любопытства инвестировал свои деньги в этот рабочий для меня инструмент. Все равно по ряду параметров для меня он выигрывает у Windows-ноутбуков, но то, что в таком дорогом ноутбуке есть перечисленные проблемы, просто нонсенс. Никакого удовольствия от использования, а только раздражение, когда базовые вещи перестают работать. Предыдущий MacBook на Intel был намного стабильнее и предсказуем во всех вариантах использования. Вот такие впечатления у меня от моего ноутбука.

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 14 M1 Pro

Apple начала переход на свои процессоры в 2020 году и уже сейчас подавляющее большинство устройств оснащены чипами М1. Но, само собой, в компании не остановились на базовом варианте процессоров и для обновленной линейки Pro были разработаны еще более производительные варианты, а именно M1 Pro и M1 Max, значительно превосходящие по мощности обычный М1. Предыдущие «прошки» не исключают из модельного ряда, по крайней мере пока, но для более требовательных пользователей теперь есть MacBook Pro 14.

Помогаем

Зміст

• 1 Комплектация
• 2 Дизайн корпуса и визуальное сравнение с MacBook Air M1
• 3 Дисплей
• 4 Процессор Apple M1 Pro
• 5 Производительность и софт
• 6 Порты
• 7 Клавиатура и тачпад
• 8 Звук и камера
• 9 Автономность

Комплектация

В типичной белой коробке вы обнаружите MacBook Pro 14, увесистый адаптер питания USB Type-C на 67 Вт или 96 Вт, в зависимости от количества ядер процессора, инструкции и кабель питания USB-C – MagSafe в мягкой тканевой оплетке.

Комплектация не богатая, впрочем, как и всегда. Но если во всех последних поколениях это вызывало негодование, ввиду единственно возможных портов USB-C, то в этот раз с количеством входов дела обстоят куда приятнее и отсутствие комплектных переходников не расстраивает.

Дизайн корпуса и визуальное сравнение с MacBook Air M1

Визуально, от обычных «прошек» на М1 и MacBook Air, новые макбуки отличаются увеличившейся толщиной корпусов, более обтекаемой формой и новым дисплеем.

На первый взгляд, особенно на фото, новый корпус выглядит громоздким, но это не так. Судя по цифрам, габариты увеличились незначительно: 312,6×221,2×15,5 мм у Pro 14 против 304×212×16 мм у Pro 13. Всего пол-миллиметра в толщину и по несколько миллиметров в ширину и высоту. Вес увеличился всего на 200 г (1,6 кг у MacBook Pro 14 и 1,4 кг у MacBook Pro 13). Для повседневного использования изменения не значительные, да и сам ноутбук остался компактным и легким, даже на фоне менее производительных предшественников.

Дизайн напоминает старые «прошки», но есть определенные нововведения. На нижней крышке находится тисненная надпись «MacBook Pro», а ножки стали чуть больше, для обеспечения качественного охлаждения. На боковых гранях, рядом с портами, разместили сопла для забора воздуха.

На фото ниже можно сравнить насколько новый MacBook Pro 14 толще самого компактного ноутбука из актуальной линейки Apple.

Дисплей

В MacBook Pro 14 установлен Liquid Retina XDR дисплей с диагональю 14,2 дюйма, разрешением 3024×1964 точек (254 ppi), поддержкой 120 Гц, контрастностью 1 000 000:1 и выдающие 1600 кд/м² пиковой и 1000 кд/м² постоянной яркости.

Экран потрясающего качества, особенно это чувствуется на фоне Air и обычных ноутбуков на Windows, возвращаться на которые после новой «прошки» абсолютно не хочется. Пиковой яркости вполне достаточно для работы на солнце, но подавляющее большинство времени хватает 80%.

И конечно, нельзя не заметить слона – челку посреди экрана. Деталь, которая, как в свое время Айфоны, выделяет технику из общей массы и делает ее максимально узнаваемой. Лично мне челка сначала показалась чем-то вырвиглазным, но во время использования довольно быстро привыкаешь к ней и перестаешь замечать, тем более что она скрыта все время, пока вы не задействуете панель задач или не находитесь на рабочем столе. Верхние скругления экрана также были сделаны в угоду дизайну. Курсор мыши может прятаться в челке, не проскакивая ее, что непривычно.

Что же касается технологии Promotion (динамическое изменение герцовки экрана), то поначалу не обращаешь на нее особого внимания. Да, интерфейс плавный, но ничего фантастического. Разница становится ощутимой, если в настройках принудительно установить 60 Гц, после чего интерфейс становится слегка дерганым и начинаешь сразу замечать, насколько до этого все было плавным и аккуратным.

Дисплей оснащен технологией True Tone, подстраивающей цвета изображения под освещение в комнате, так что при обработке изображений его рекомендуют отключать. Также для профессиональных задач пользователь может выбрать из нескольких пресетов настройки экрана или же откалибровать его самостоятельно. Согласно заявлениям Apple, каждый дисплей проходит индивидуальную калибровку, так что он с коробки готов к работе с фото и видеофайлами.

Даже по фото можно заметить колоссальную разницу с экраном MacBook Air 2020.

Процессор Apple M1 Pro

Новый чип создан на основе 5-нанометровой технологии, которая позволила разместить в M1 Pro 33,7 миллиарда транзисторов, что более чем вдвое превосходит показатели M1. Центральный процессор получил 10 ядер (или 8 ядер для минимальной конфигурации), 8 из которых производительные и еще 2 энергоэффективные. Преимущество в скорости над M1 может достигать 70%.

M1 Pro в 1,7 раза быстрее самых новых 8-ядерных процессоров других ноутбуков при аналогичном потреблении энергии (для достижения схожих с пиковыми результатами конкурентов потребуется на 70% меньше энергии).

В графическом процессоре M1 Pro может присутствовать до 16 ядер, а это в свою очередь позволяет нарастить производительность вдвое, относительно M1, и до 7 раз увеличить производительность по сравнению с интегрированными картами актуальных 8-ядерных ноутбуков конкурентов.

Важная особенность чипа – быстрая объединенная память объемом до 32 ГБ и пропускной способностью до 200 ГБ/с, которую оценят люди, активно работающие с трехмерной графикой.

Производительность и софт

Ко мне на обзор попал ноутбук в минимальной комплектации с 8-ядерным процессором M1 Pro, 16 GB оперативной памяти и 512 GB SSD. Давайте разберемся на что способна производительность новых процессоров и начнем с синтетических тестов.

Для синтетики были использованы Geekbench 5. 4.3, Cinebench R23 и Blender.

В Geekbench 5.4.3 ноутбук выдал 1609 баллов в однопоточном и 7833 баллов в многопоточном тестах.

Cinebench R23 показал всего 354 в однопоточном и 7811 баллов в многопоточном тесте.

Blender дает следующие показатели:

Результаты тестирования скорости работы SSD накопителей в Blackmagic Disk Speed Test:

Результаты не слишком превосходят прошлогодний MacBook Air M1, который, согласно нашим тестам, набирает в Geekbench 1724 баллов в однопоточном и 7617 баллов в многопоточном. А также 1488 в однопоточном и 6595 в многопоточном Cinebench, что немного разочаровывает, учитывая, что M1 Pro должен значительно превосходить М1, но делать какие-то выводы на основе одной синтетики не стоит.

При работе с нетребовательным софтом ожидаемо проблем не возникло. Все запускается мгновенно, лагов или тормозов не наблюдается, система работает плавно. Мессенджеры, работа с документами и браузер вообще не оказывают на скорость работы Макбука никакого влияния.

Работа в том же GarageBand и Pixelmator Pro – сплошное удовольствие. Независимо от количества дорожек, слоев или эффектов обработка происходит без задержек. В Пиксельматоре особенно приятно было пользоваться «волшебным ластиком», основным инструментом для коррекции мелких дефектов на фото. При одновременной загрузке 50 сырых фотографий M1 Pro спокойно справлялся с обработкой фото, тогда как Macbook Air M1 начинал подтупливать уже после 20.

Пик нагрузки на процессор пришелся, когда я одновременно запустил выведение 4-минутного проекта в GarageBand на 8 дорожек, с эффектом на каждой, оставив открытыми 40 вкладок в Google Chrome, работающим в фоне Telegram, Viber, Pixelmator, а также работающим бенчмарком Blender, для увеличения нагрузки на видеоядра (результаты с самого Блендера потом были сняты отдельно). При этом навигация по системе происходила так же плавно и непринужденно, как когда на ноутбуке не запущено вообще ничего, кроме самой MacOS. И даже при такой нагрузке заставить Мак запустить кулеры у меня так и не удалось; он ощутимо нагрелся, но видимо недостаточно для активации системы охлаждения.

Для проверки графики в живых условиях я запустил WarCraft III: Reforged и StarCraft 2. К сожалению, у меня не было возможности запустить что-нибудь более требовательное, хоть и хотелось посмотреть, как новый чип справится с тем же Cyberpunk 2077 или Borderlands 3. Но даже StarCraft 2 подлагивал на максимальных настройках разрешения, так что пришлось скинуть его до средних значений.

А вот WarCraft III отлично игрался на максимальном разрешении и с максимальными настройками графики, хоть и с тормозящим меню, но это проблемы игры, а не макбука.

В итоге, MacBook Pro 14 на M1 Pro имеет такой запас производительности, что без специфических задач по типу обработки 8к видео, работы с тяжелой графикой или выведения гигантских проектов в Logic Pro, вы банально не сможете его нагрузить настолько, чтобы он эту нагрузку заметил. Даже существенное, по меркам рядового пользователя, количество тяжелых параллельных задач, никак не сказываются на его производительности.

Порты

В Apple наконец прислушались к пользователям, вернув необходимо минимальный набор портов. Теперь на левой грани находятся: порт зарядки MagSafe 3, два порта USB-C Thunderbolt 4, и вход для наушников 3,5 мм.

На правом торце: HDMI, еще один USB-C Thunderbolt 4 и слот для SD карт, которого так не хватало всем, кто хотя бы минимально работает с фото и видео файлами.

Клавиатура и тачпад

Механизм клавиатуры старого ножничного типа. Ход клавиш значительно глубже чем у бабочки, что субъективно приятнее, особенно для набора текста. Клавиши нажимаются легко и к работе за ноутбуком привыкаешь за полчаса слепой печати.

Из нововведений: окончательно убрали критикуемый многими Touch Bar, слева вверху теперь расположилась огромная клавиша Esc, а справа кнопка включения, совмещенная с Touch ID; весь верхний ряд занимают функциональные клавиши. В нижнем левом углу теперь, на манер клавиатуры от iPad, находится клавиша переключения языков, что кому-то может показаться не удобным, но к этому также довольно быстро привыкаешь. Переключать языки с помощью пробела быстрее и надежнее, так что решение спорное. Touch ID работает шустро и без промахов.

Для новых Маков использовали черную подложку, что выглядит строго и красиво, но из-за того, что черная подложка «подсвечивает» каждую пылинку, протирать ее придется при каждом использовании.

Подсветка клавиатуры равномерная и работает только в одном режиме яркости, но она достаточно яркая, чтобы все было видно и не слишком яркая, чтобы слепить пользователя в темноте.

Что же касается тачпада – тут без нововведений, да ему и нечего добавить. Большой, отзывчивый и тактильно приятный, такой же как у Pro 13”.

Звук и камера

В ноутбуке установлено 6 динамиков и это очень ощутимо. Поначалу я скептически отнесся к очередным невероятным «инновациям», когда посмотрел презентацию новых «прошек». Но это действительно революционный звук, такого уровня, который кажется недостижимым для других ноутбуков. Объемный, детальный и насыщенный, а громкость вполне может потягаться с небольшими портативными колонками. Когда впервые выкручиваешь громкость на максимум ощущаешь детский восторг, конечно в том случае если вы любите музыку.

Вход для наушников также не остался в стороне, получив обновленный ЦАП и усилительный тракт, которые подстраиваются под сопротивление наушников, подавая разное количество тока. Макбук выдает очень приличный уровень звука, который показывают далеко не все внешние аудиокарты.

Запись звука на таком же высоком уровне, как и его воспроизведение. Микрофоны настолько качественно пишут, что их вполне можно использовать для записи простеньких демок, ведения стримов или записи подкастов. Вам теперь не нужен не только громоздкий комплект из аудиокарты, микрофона и стойки, но и даже USB микрофон. В сети есть видео как профессиональные музыканты пишут целые треки, только при помощи микрофонов новых MacBook Pro. Так что для исполнителей и контент-мейкеров это, наверное, лучшее решение на рынке. Конечно для полноценной работы понадобится дополнительное оборудование, но результат действительно впечатляющий.

Камера тоже получила обновление – теперь это 1080p. Качество фото все еще уступает большинству топовых смартфонов и иногда слишком замыливает кадр, но, по сравнению с предыдущими маками, прирост в качестве значительный. Для конференций и видеозвонков самое то.

Автономность

Apple обещают до 17 часов просмотра видео и до 11 часов при работе с подключенным WiFi. Насколько заявленные показатели близки к реальной ситуации с батареей, если судить по моему сценарию использования, вопрос спорный. При 80% яркости, 70% громкости динамиков и включенном WiFi ноутбук продержался от одного заряда чуть меньше 7,5 часов. На протяжении рабочего дня я серфил в интернете и смотрел видео через Google Chrome, работал с текстом в Pages, несколько раз запускал Garage Band и играл в WarCraft III: Reforged (около 20 минут, от всего времени). Расход заряда батареи происходило следующим образом:

• 11:00 – 100%
• 12:22 – 75%
• 13:12 – 50%
• 16:16 – 25%
• 18:23 – 0%

Признаться, я ожидал немного большего от невероятно энергоэффективных чипов М1. Хоть это и более производительный M1 Pro, за время теста батареи он не подвергался никаким нагрузкам требующих от него полной отдачи. Так что, если вам нужно живучее устройство, возможно, стоит обратить внимание на что-то менее прожорливое чем Маки на M1 Pro.

Ноутбук может заряжаться как от разъема MagSafe, так и от всех USB-C портов, но максимальная скорость зарядки достигается именно через проприетарный магнитный коннектор. От MagSafe ноутбук с 0% до 100% зарядился примерно за 1,5 часа.

5

Оценка ITC.UA

Плюсы:
дисплей, производительность, компактный корпус, дизайн, динамики, микрофоны, зарядка MagSafe, большое количество портов

Минусы:
сравнительно низкая энергоэффективность, высокая стоимость

Вывод:
действительно профессиональное устройство, от которого буквально больше нечего требовать, кроме, разве что, еще большей автономности и меньшей стоимости. Раскрыть весь потенциал этого ноутбука получится далеко не у всех пользователей, так как он рассчитан на действительно тяжелые и ресурсоемкие задачи. Стоит ли переплачивать за процессоры M1 Pro или M1 Max вопрос спорный, так как рядовому пользователю такая мощь просто не нужна; с каждодневными задачами справится и младший М1.

Но, если вам необходим ноутбук с лучшим дисплеем на рынке, прекрасный звук, качественные микрофоны, MacOS и максимальная производительность в компактном корпусе – MacBook Pro 14 будет отличным решением.

Полный обзор MacBook Pro 14 (M1 Pro, 2021): Опыт использования и тесты

Мы получили новый базовый 14-дюймовый MacBook Pro (2021) на процессоре M1 Pro с 16 Гб ОЗУ и уже готовы поделиться первыми впечатлениями о новинке.

Обзор дизайна и комплектации

Комплект MacBook Pro 2021 почти не изменился: в коробке вас, как обычно, будут ждать сам Mac, адаптер питания (67 Вт в комплекте с 14-дюймовой версией, но если покупаете топовую версию с 10 ядрами ЦП вам дают 96 Вт блок, а с 16-дюймовой предоставят 140 Вт), инструкция по использованию, набор из 2х черных стикеров, кабель с разъемом MagSafe 3.

Дизайн нового MacBook Pro 2021 — это уже отдельная тема. Кому-то нравится, кому-то не нравится. В этом году новые «прошки» вышли очень противоречивыми. Они больше, толще, что хоть и оправдано повышением мощности, новым дисплеем, но полностью поменяло буквально все позиционирование, которое мы до этого знали, когда Apple «топила» за тонкие, компактные ноуты, которые якобы могут использовать профессионалы.

MacBook Air (M1) слева, MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) справа

MacBook Air (M1) слева, MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) справа

Теперь так: хотите что-то более компактное, нужно брать 13-дюймовую прошку 2020 года, либо Air на M1. Если хотите больше мощности, придется жертвовать компактностью и брать MacBook Pro 2021.

MacBook Air (M1) сверху, MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) снизу

MacBook Air (M1) сверху, MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) снизу

MacBook Air (M1) сверху, MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) снизу

Смотришь на новые MacBook Pro и тебе сложно узнать в этом современную Apple — большие разъемы между корпусом и дисплеем, острые грани, черная подкладка под клавиатуру. Первое впечатление было о том, что это игрушечный Mac. Но как только ты начинаешь им пользоваться, невольно замечаешь, что это, блин, хорошо.

Убрали Touch Bar (клавиши будут полезнее), челка вообще не проблема для владельцев iPhone (тем более что она скрывается при воспроизведении видео, в прогах почти незаметна, а если сильно «припечет», то уже есть утилита которая ее скрывает). Закралась доля грусти из-за пропажи надписи «MacBook Pro» спереди, но ладно, переживем.

Больше всего кайфа от дизайна, наверное, можно словить от того, что вам уже не нужны хабы. Выбросьте и забудьте, если только не планируете подключать к Маку что-то с разъемами USB-A. Вернули HDMI (правда только 2.0, а не более прокаченный 2.1), переместили порт для наушников на левую сторону (кстати в большинстве игровых ноутов он именно слева, чтобы при подключении проводной гарнитуры не мешать и не путаться с мышкой), вернули наконец кардридер UHS-II, хотя могли бы уже поставить UHS-III или SD Express.

MagSafe 3 потрясающий. Зарядка быстрая, как и обещали Apple, крепление достаточно прочное, поэтому если вы протащите Mac по столу или он у вас упадет, кабель сможет удержать устройство. Но под углом разъем просто отсоединяется. Идеально.

Дисплей

Дисплей MacBook Air (M1) слева, дисплей MacBook Pro 14 (2021) справа. Больше фото сравнения здесь.

Тут есть что сказать, ведь впервые Apple использовала для Mac дисплей mini-LED. Более того, он получил адаптивный ProMotion, который ранее дебютировал на iPad Pro.

Экран нового MacBook Pro фактически имеет разрешение 16:10 с небольшим разъемом под челку. В челке установлена камера 1080p, небольшой индикатор камеры, датчик освещенности True Tone и датчик внешней освещенности.

Но уверяю вас, как только вы немного попользуетесь Mac, перестанете обращать внимание на небольшую «монобровь» сверху, как со временем перестали замечать выемку в iPhone. А в будущих Mac мы ждем добавление Face ID.

Характеристики дисплея MacBook Pro 2021 в сравнении с MacBook Pro 2020

Характеристика	MacBook Pro 2020	MacBook Pro 2021
Размер и тип дисплея	13. 3, Retina display IPS	14.2, Retina XDR Display mini-LED
Яркость и разрешение	2560×1600 пикселей 500 кд/м2	3024×1964 пикселей до 1600 кд/м2
True Tone	Да	Да
Pro Motion	Нет	Да

Тем не менее, несмотря на заявленные характеристики, в большинстве случаев у вас будет яркость 500 нит, хотя по насыщенности отличия между версией прошлогодней и новой будут заметны. Вся мощь дисплея проявляется в воспроизведении контента HDR. Эффект такой же, как на iPhone, когда вы заходите на контент HDR. Картинка будто застывает на секунду и становится более яркой.

Сравнивая воспроизведение на MacBook Air M1 и MacBook Pro M1 Pro в одинаковых условиях одна и та же картинка кажется на последнем намного более яркой, контрастной и натуральной. Челка, кстати, во время просмотра видео вообще незаметна, она сливается с черными полосами.

Есть в дисплее новинки небольшой минус: это ореолы, которые появляются, если вы работаете светлой кистью по холсту в Фотошоп или тестируете экран с помощью этого видео.

А вот с ProMotion я не заметила особой разницы: использование системы с включенной технологией или без нее — картинка одинаково плавная. И если при использовании iPhone 13 Pro Max восторг был, то тут эффект одинаков, потому что у вас не сенсорный дисплей и вы не можете воспользоваться его преимуществами по полной. Так что в Mac внедренный ProMotion — это наверное скорее про сохранение батарейки.

На улице изображение с MacBook Pro 14 выглядит хорошо. При максимальной темной обстановке — тоже. Этот дисплей хороший при любых сюжетах: работай вы с видео, просматривайте фильмы или просто пишите тексты.

Динамики

Я была в восторге, когда впервые включила динамики 14-дюймового MacBook Pro на полную мощность. Они очень хороши: чистый, четкий звук, без потрескивания и искажения. Точно кинотеатр с объемным звуком у вас дома. Это одни из лучших динамиков, которые доводилось слушать на ноутбуках.

Клавиатура

Мало того, что Apple убрали Touch Bar, который до этого считался элементом дизайна премиальных MacBook Pro, клавиатура новых Mac теперь имеет черную основу. Смотрится это … необычно. Матовая поверхность — это напыление на алюминий, поэтому поцарапать его довольно сложно. Но из-за матовости на поверхности очень заметны отпечатки пальцев. Более того, мне кажется, что со временем черный цвет вполне может стереться, как краска на устройствах Space Gray.

При этом ход клавиш очень хороший, приятная отдача, не очень громкий механизм. Реакция на датчик Touch ID хорошая, срабатывает разблокировка быстро, но все же удобнее, когда у вас есть Apple Watch на запястье и тогда вообще не приходится тянуться к кнопке.

Камера

Теперь 1080р и качество видео во время звонков FaceTime или Zoom станет гораздо лучше. Но это все еще не та камера, что установлена как фронталка вашего iPhone, поэтому ждать чего-то невероятного от нее не стоит. Все еще есть размытость текстур на изображении и засветы, если во время видеовызова за вами находится окно.

Печально, что в Mac не поставили широкоугольную камеру как в iPad Pro (2021) с поддержкой «В центре внимания». Она бы пригодилась на митах и для записи видеоуроков.

Производительность

Сейчас сложно верить тестам, так как компании очень любят оперировать красивыми цифрами на презентациях. Если вам интересно ознакомиться с производительностью в тестах Cinebench, можно ознакомиться с ними из теста The Verge. Меня же больше интересовало, что мы получаем по факту.

Результаты 30-минутного теста Cinebench, The Verge.

Я протестировала Mac в той среде, в которой работаю каждый день: Photoshop, Illustrator, стандартные программы, несколько игр. Относительно первого, Adobe Photoshop 2022 идет плавно, открывается за 3-4 секунды, пробовала открыть в нем несколько файлов общим весом до 4 Гб — все окей. Работа с большими файлами RAW из камеры и обработка Lightroom — плавная, быстрая, как часы.

Единственное, что мне категорически не понравилось — это то как смотрится челка в этой среде. Панель Photoshop она, конечно, не перекрывает, но разделяет вкладки: то-есть у тебя идет список, на вкладке «фильтр» у нас пробел длинной в черное пятно челки и 3D уже на другой ее стороне. Когда часто приходится переключаться между рабочими пространствами, это не очень удобно. Но к производительности это не имеет никакого значения.

Все стандартные проги запускаются ровно хорошо, как и на Mac предыдущего года. Тут даже выделять скорость запуска не нужно, потому что она одинаковая: сравнивала Air M1 и 14-дюймовый M1 Pro.

Игры. Ставила CS:GO, которая пошла со второго раза и Dota 2. Знаю, что есть ребята, которые уже тестировали новинки с другими 25 популярными играми, если интересует какая-то конкретная, можете посмотреть результаты еще и у них. Мой опыт показал, что Mac уже готов к тому, чтобы заявить о себе как игровой ноут.

Учитывая то, что я играла в Дота 2 на максималках где-то часа два, при этом сначала скачивался Фотошоп, потом были открыты несколько проектов в нем и еще с десяток системных программ, а устройство лишь чуток нагрелось сверху — хороший показатель.

The Verge поделились результатами работы нового Mac с рендернгом.

Результаты теста экспорта видео 4K в Adobe Premiere Pro, The Verge.

Автономная работа

Всего MacBook Pro 14 (2021) непрерывно проработал около 10 часов без выключения экрана и перехода в спящий режим. Мне понадобилось два с половиной часа, чтобы разрядить 14-дюймовый Mac с 50% до 10%. И около часа, чтобы зарядить его до 100%.

Если мы используем внешний дисплей, время работы снижается до пяти-семи часов, в зависимости от используемых программ. Но если честно я знаю мало ребят, которые использовали бы внешний дисплей и не подумал бы про зарядку для Mac рядом.

Учтите, что если MacBook Pro с процессором M1 Max может разряжаться быстрее, ведь в нем больше ядер графического процессора и, соответственно, ему нужно больше мощности.

Стоит ли покупать MacBook Pro 14

Новые MacBook Pro — это дорогие устройства. И их покупка не всегда будет оправданной. Вы профессионал, который работает с видео в больших форматах, рендерит ролики с десятком видеорядов? Да, присмотритесь к новинке.

Но для работы с текстом, для студента, даже для дизайнера, что работает с Фотошопом, первого поколения М1 хватает просто с головой. Не покупайте Феррари, когда вы живете в лесу. Сэкономьте, возьмите проверенный MacBook Air M1, либо MacBook Pro 2020 (M1). В них есть все, что нужно (за исключением портов). Давайте оставим дорогие машины тем, кому они реально нужны.

То, что Apple сделали с MacBook Pro (2021) — это невероятно. Как по мне, актуальность этих двух моделей (14-дюймовой и 16-дюймовой) может продержаться еще пять лет твердо, ведь Купертино ушли вперед относительно производительности, качества дисплея и функциональности. Но все же пока я не вижу надобности в этих устройствах для всех.

Поэтому покупать новые 14-дюймовые MacBook Pro (2021) стоит только в том случае, если вы реально нуждаетесь в чем-то более мощном, чем М1.

M1 Pro MacBook Air M1 MacBook Pro 2021 MacBook Pro 14″

Обзор MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) и сравнение с MacBook Pro

Новый MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) получился настоящим зверем. Мы получили новинку на руки и решили поделиться первыми впечатлениями, а также сравнить ее с MacBook Pro | Air M1.

Сравнение с MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) и MacBook Pro | Air M1

Для начала давайте сравним MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro) и MacBook Pro | Air M1 по характеристикам и цене.

Дизайн нового MacBook Pro 14

В этом году Apple кардинально обновили дизайн MacBook Pro. Кому-то такое обновление пришлось по душе, кто-то наоборот категорически против подобного.

Что поменялось? MacBook Pro стали тяжелее на целых 200 грамм, увеличилась их толщина, на тыльную сторону Apple нанесли гравировку MacBook Pro. Внутри устройства пропал Touch Bar (его заменили физическими клавишами), клавиатура теперь имеет черную подкладку из напыления, а сверху дисплея расположена челка.

Все перемены дизайна в новых прошках вполне оправдываются новыми функциями и возможностями. Это и новый mini-LED дисплей, и добавление портов HDMI, SD-кардридера, и внедрением более мощной батарейки, а также процессора.

Мне дизайн MacBook Pro показался очень даже интересным, хотя в первые минуты казалось, что это игрушечная модель или прототип из-за непривычной формы. Относительно размера и веса: разница на самом деле не такая уже и заметная. Если 16-дюймовая версия на самом деле кажется довольно массивной, то 14-дюймовая немногим больше 13-дюймовой Air. Хотя по использованию дисплея кажется, что прирост реально большой, даже несмотря на челку.

Мешает ли челка в MacBook Pro 2021? Не сказала бы. Был момент, когда она смотрится не совсем хорошо в Photoshop (разделяет вкладки на верхней панели. Но на работу это не влияет, к тому же уже появились утилиты, что помогают скрыть челку, просматривая же видео вы вообще ее не увидите. Все скрывается благодаря цветопередаче настоящего контрастного черного.

Порты в MacBook Pro 14 (2021). Радует, что Apple наконец решили, что нам все же нужны порты. Добавленный SD-кардридер очень порадует фотографов и видеографов. Жаль, что компания внедрила не самые последние вариации UHS-III или SD Express, а обычный и слегка устаревший UHS-II. То же разочарование и с HDMI. В новинке установлен порт HDMI 2.0, хотя Apple вполне могли поставить HDMI 2.1. Но не все же сразу, верно?

А вот AUX 3.5 мм тут топовый, с ЦАП. Это значит, что проводные наушники с высоким сопротивлением будут отменно работать. На деле как и было обещано: в Lossless прослушивание чистое, без задержек.

Прощай Touch Bar. Многие пользователи рады, что наконец сенсорная панель уйдет в прошлое, как и клавиатура-бабочка. Но я буду скучать по возможности установить на панель игру или по тому, как круто было регулировать громкость/выбирать смайлики. Теперь в MacBook Pro 2021 физические клавиши: возможно они будут более удобными, но пока непривычно смотреть на клавиатуру и не видеть сенсорной панели. Словно вернулись на несколько лет назад. Зато Touch ID работает хорошо. Без единой ошибки, а если у вас есть Apple Watch так это вообще сказка: устройство разблокируется моментально.

Немного напрягает клавиатура (черная подкладка). Как мне кажется, матовая текстура со временем может стереться с клавиатуры. Сейчас же на ней остаются отпечатки, которые приходится оттирать по несколько раз в день. Так что лучше сразу позаботьтесь о покупке защитной накладки.

Зарядные устройства MacBook Pro (2021)

В MacBook Pro 2021 добавили порт MagSafe 3. При этом заряжать через Thunderbolt вы все еще можете. В 14-дюймовой версии быстрая зарядка обеспечивается как через Thunderbolt, так и через MagSafe 3. Но если мы говорим о 16-дюймовой версии, там максимальной скорости зарядки выйдет достичь только через MagSafe 3.

Если вы покупаете базовую версию MacBook Pro 14 (M1 Pro) за 1299 долларов, в комплект вам положат зарядное устройство 67 Вт. Но если вы покупаете уже 14-дюймовый Mac с M1 Max вам по комплекту положена зарядка 96 Вт. При этом со всеми 16-дюймовыми MacBook Pro 2021 идет 140 Вт адаптер питания.

Кабель в комплекте идет USB-C to MagSafe 3.

Дисплей

MacBook Air M1 (слева) и MacBook Pro M1 Pro (справа)

Впервые Apple использует дисплей mini-LED для MacBook Pro. И выглядит он восхитительно. Цветопередача потрясающая, черный цвет наконец-то реально черный, разницу вы можете увидеть сами на фото (в сравнении с Air M1).

Хотя заявленная яркость 1000 нит, а в пиковой яркости может быть до 1600 нит, на самом деле в большинстве случаев Mac выдает все те же 500 нит. Только в HDR-контенте дисплей выдает всю свою мощность.

Работать с Mac на улице приятно, картинка светлая и различимая. Как обычно, советуем использовать защитную накладку на клавиатуру или наклеить пленку на дисплей, чтобы со временем на экране не появились потертости от клавиатуры.

Адаптивный ProMotion не так заметен как хотелось бы. Разницы при использовании его или стандартной 60Гц вы не заметите, потому что дисплей не сенсорный, как на iPhone 13 Pro. Вероятно, адаптивная частота нужна больше для сохранения автономной работы.

Есть в mini-LED проблема, которая бросается в глаза: при загрузке Mac, во время просмотра видео, работы с белой кистью на черном фоне Фотошопа, можно заметить ореолы свечения. Не критически, но такая проблема есть и вы должны знать о ней.

Производительность

Сложно тестировать настолько мощное устройство. Особенно когда мы понимаем тот факт, что на в первую очередь компании гонятся за красивой цифрой. Любой тест производительности в Benchmark и даже с рендерингом — могут значительно отличаться от той картины, которую мы имеем на самом деле.

Тесты производительности, если вам важны эти цифры, можно посмотреть в The Verge.

На самом деле, Mac очень хорошо себя показал. Я постаралась загрузить его теми задачами, которые выполняю каждый день: стандартные программы, фотошоп, также запустила несколько игр для того чтобы протестировать графику и греется ли новинка.

Во всех задачах MacBook Pro 2021 показал себя очень хорошо. Не было подвисаний или малейшего намека на перегруз. Во время игры Dota 2 на максималках, чуток нагрелся, но кулеры не активировались. В это же время у меня скачивался фотошоп, а после в нем были открыты несколько файлов весом до 4Гб. Переключение между задачами плавное, вылетов не обнаружено.

С рендерингом видео я не работаю. По отзывам западных коллег, устройство показало себя очень хорошо в рендере как коротких, так и длинных роликов высокого качества. Тем не менее, появлялась некоторая «заторможенность» во время монтирования 4К.

Автономная работа

Как и обещали Apple, новый Mac может проработать автономно до 10 часов, что значительно меньше, чем 13-дюймовая версия на М1, которая работает до 15 часов, или Air M1 который может проработать до 15 часов (интернет-серфинг).

Больше энергии требуется для питания центрального процессора, графического процессора, а также дисплея (хотя mini-LED более энергоэффективный). Расход аккумулятора M1 Max еще больше, учтите это при выборе устройства для себя.

Я разрядила 14-дюймовый MacBook Pro на M1 Pro с 50% до 10% за 2,5 часа запустив Фотошоп, Dota 2 и несколько системных программ. При подключении дополнительного дисплея — расход также будет больше.

Динамики

О чем нельзя промолчать, так это о динамиках. Это реально очень хорошая вещь, словно кинотеатр: студийные динамики с поддержкой пространственного звука очень четко и мощно работают. Приятно смотреть фильмы и слушать музыку, самые лучшие динамики, которые когда-либо устанавливались на Mac.

Цена

Новые MacBook Pro 2021 очень дорогие. Стартовая цена от 1 999 долларов, и с учетом того, что вы получаете новый дисплей, порты, новый процессор и форм-фактор, это вполне оправдано. Не оправдана покупка такого устройства для всех. Новинка нужна тем, кто реально нуждается в больших мощностях, кто рендерит видео в ProRes для National Geographic, кто работает профессионально с 3D, фото итд.

Для студента вполне оправдана покупка Air M1, для более опытного пользователя — 13-дюймового MacBook Pro. Поэтому Apple и не снимала их с производства, ведь мощность новых устройств — это реально о профи.

Обзор MacBook Air на M2 и сравнение с MacBook Pro на М2. Стало ХУЖЕ?! — BIG GEEK MEWS

В двадцатом году Apple просто разорвала рынок своими ARM-процессорами — если не видели видео про MacBook Air 2020 года, обязательно посмотрите.

Более того, компания продолжила этот тренд — 14″ и 16″ дюймовые MacBook Pro вышли настолько крутыми, что теперь претензий к ним практически не осталось. Из основательных — разве что не хватает USB-A портов, но на фоне того, какие макбуки выпускались с 2016 года — это мелочь.

А тут и Mac Studio подъехал, во многих задачах превосходящий Mac Pro. Да, вариант с М1 Ultra не работал на максимум во многих приложениях, но в целом машинка получилась крайне достойная.  

Производительность при этом увеличивалась чуть ли не в два раза с каждым представленным устройством. Apple задала очень высокую планку — не только в производительности, но и в ожиданиях своих покупателей, которые привыкли видеть всё лучшие и лучшие маки вот уже два года подряд. Но сейчас что-то пошло не так. Новые MacBook Air и Pro в чём-то лучше предшественников, а в чём-то — хуже.

Видеообзор

Распаковка и комплект

Новая коробка Air демонстрирует его вид в профиль в масштабе один к одному. И это отличный маркетинговый ход, так как ноутбук КРАЙНЕ тонкий, и потенциальный клиент сразу же влюбится в такое зрелище.

Снимаем плёнку, и видим внутри коробки сам макбук в бумажной обёртке, кабель Type-C на MagSafe 3 в цвет ноутбука и наклейки — тоже под цвет корпуса. Блок питания на 30 Вт — такой поставляется с самой младшей версией ноутбука. В старшей можно выбрать либо блок на 35 Вт с двумя разъёмами, либо с одним аж на 67.

В коробке с прошкой сразу идёт адаптер на 67 ватт, только провод USB-C на USB-С, потому что в прошке нет MagSafe, и об этом мы ещё поговорим. Уделять внимание комплекту тоже не будем — Apple просто положила новый ноутбук в старую коробку, переклеив этикетки.

Что нового

У Air изменений действительно много. Начиная с корпуса, который теперь плоский — ушёл легендарный дизайн ноутбука, который Стив Джобс вытаскивал из конверта.

Теперь у ноутбука плоские, строгие грани в стиле новых прошек. И это круто — глобально новый дизайн корпуса спустя, блин, 14 лет! К тому же, в целом ноутбук стал даже тоньше и легче.

Ушла даже надпись, обозначающая модель. Появился MagSafe, освободив нам порт для подключения чего-нибудь ещё. Изменился дизайн Touch ID — теперь круглый сканер находится в квадратной кнопке. Бровь, так ненавистная многими, теперь тоже здесь.

Но, слава Богу, обошлось без отвратительных белых рамок экрана, какие ожидались по слухам, да и общее его увеличение только в плюс: 13,6 дюймов — это уже ближе к 14. К слову, я работаю на макбуке с «бровью» уже полгода, и всё нормально, разве что менюбар лучше не загаживать, а то становится сложно искать все иконки.

Экран стал ярче. Теперь яркость достигает 500 нит, что безусловно понравится тем, кто пользуется ноутбуком в старбаксе, ой то есть на улице. Но это всё ещё IPS, не Mini-LED, так что чёрный — не идеально чёрный.

Ну и, конечно, новые цвета. Тёмно-синий — очень красивый, но загаживается отпечатками на раз-два. Да и краска с портов облезает моментально — достаточно пару раз воткнуть кабель. Остальные расцветки не такие красивые, зато гораздо практичнее.

Как по мне, крайне недооценённое изменение — это новые динамики. Их нет. Шучу, нет только сетки динамиков, и с точки зрения дизайна это очень круто. Не ожидал такого хорошего уровня от спрятанных динамиков, но это всё ещё не прошки.

Ещё здесь новая вебкамера — 1080р, и это намного лучше, чем то, что было в прошлом поколении. Вот, можете сравнить старый эйр с новым. Для тех, у кого много видеозвонков, это может быть важно. И, конечно же, тут новая система-на-чипе, М2, о которой мы поговорим подробнее. Стоит эта вся радость на 200 баксов дороже, чем раньше — от тысячи двухсот долларов.

Что нового в MacBook Pro на 13 дюймов?.. Новая система на чипе, М2. Это всё. Вообще всё. Это абсолютно тот же ноутбук, просто c другим чипом внутри. Стоит ноутбук, к слову, на сто баксов дороже эйра — 1300 долларов. Само собой, в России цены сильно выше. Но главная проблема с этим ноутбуком вовсе не в коробке и даже не в цене.

В нём буквально ничего нового помимо процессора. Это дизайн из 2016 года, шестилетней давности. Тут нет MagSafe, нет увеличенного экрана, кнопка со сканером выглядит по-старому, и в целом дизайн уже вообще никак не вписывается в концепцию новых компьютеров Apple. 

Но у него есть три объективных плюса: чуть дольше жизнь от батареи и кулер внутри для охлаждения, а ещё — не урезанная графика в младшей конфигурации. И одно субъективное отличие — впрочем, скорее, архаизм, ведь ни в одном из новых макбуков его нет — тачбар. Лично я его терпеть не могу, но многим он нравился.

Как у MacBook Air, так и у MacBook Pro есть три проблемы, о которых Apple старается не говорить.

Проблемы

Первая — возможность подключения только одного внешнего монитора даже в прошке на 13 дюймов. И это чисто программное ограничение, поскольку и мощность М2 вполне позволяет подключать несколько мониторов, и умельцы уже находили способы прицепить к Air на М1 несколько мониторов, используя DisplayLink-адаптеры. Но это вряд ли будет для многих камнем преткновения.

А вот проблема номер два — вполне. Дело в том, что внутри младших конфигураций с постоянной памятью 256 ГБ установлен только один NAND-чип этого объёма памяти. И всё бы ничего, вот только в этих же макбуках прошлого поколения было два чипа на 128 ГБ, соответственно данные передавались на два чипа одновременно, что позволяло нам получать бешеные скорости — больше двух тысяч мегабайт в секунду на запись, а на чтение почти три тысячи. Тут запись стала медленнее на треть, а чтение — и вовсе в два раза. К тому же сам кэш памяти заполняется быстрее. И даже несмотря на то, что память в новых ноутах новее, ситуацию это не спасает.

И это ещё не худшая черта. Дело в том, что в младших моделях Air и Pro лишь по 8 ГБ оперативки. Для большинства повседневных задач этого хватает. Однако стоит вам открыть несколько вкладок с браузером, как подключается swap-память: постоянный диск начинает наполняться данными из оперативки. И вот тут уже более медленная постоянная память начинает ухудшать производительность вообще всего компьютера.

Условно, скорость одной-единственной открытой программы, которая работает с записью файлов, страдает процентов на 15-20 по сравнению с двумя NAND-чипами внутри. Но с дюжиной открытых вкладок и использованным свопом та же программа будет работать с памятью уже до двух раз медленнее. Это если сравнивать ноутбуки в рамках одного поколения. А что, если сравнить в разных поколениях?

Всё ещё хотите брать минимальную конфигурацию новых макбуков? Плохая идея. При любой интенсивной задаче, например, рендере видео, браузинг будет более лагучим, а 4К-видео может тормозить. Apple прислала всем обзорщикам Air на 512 гигов, потому что в этой конфигурации такой проблемы нет. В варианте на 512 гигов уже установлены два NAND-чипа, и всё шевелится на хорошей скорости.

Ещё интересный момент — вся эта реклама про офигеть какое увеличение скорости в разных задачах. Идём вниз, где аннотации, и оказывается, что сравнивали ноуты на два терабайта памяти, при этом у М2 было 24 гига оперативки против 16 у М1. И даже тут у задач, в которых не задействованы энкодеры и декодеры, зависящие в большинстве своём от графики, улучшение — максимум на 40 процентов. 

Понимаете, к чему я веду? Минимальные конфигурации М1 и М2 точно не будут сильно отличаться в скоростях из-за ограничения в один NAND-чип, а во многих задачах минималки новых поколений будут даже хуже минималок прошлых. Например, если рендерить видос при пяти открытых вкладках, М2 на 256 гигов будет более чем в два раза медленнее прошлого поколения. Мэ — маркетинг!

А если накручивать эти ноуты до оптимальной конфигурации в 16/512, то их стоимость будет лишь на 300 баксов ниже, чем у богоподобных 14-ти дюймовых прошек. Такое впечатление, что Apple толкает про-юзеров на покупку именно их, хотя тринадцати-дюймовая прошка 20-го года, да даже Air 20-го года, более чем достаточны для обычных людей благодаря той же быстрой памяти, да и стоят существенно дешевле — почти в два раза. Очень странная стратегия получается.

Но есть ещё третья проблема. Дело в том, что у макбуков с М2 выросло количество ядер по сравнению с М1 — как обычных, так и видео. Частота ядер тоже выросла, как и энергопотребление. 

В первом поколении MacBook Pro на М1 не троттлил вообще, а MacBook Air троттлил до 85 процентов производительности примерно на восьмой минуте, что в общем-то, не так уж существенно. То есть, процессор и системы охлаждения были подобраны почти идеально, учитывая не самое высокое количество обычных и видеоядер, их частоту, энергопотребление, а соответственно и выделяемое тепло.

Новая прошка греется сильнее. При интенсивных задачах температура растёт до ста градусов, а иногда и больше. При этом, что интересно, кулеры не спешат разгоняться и спокойно позволяют работать процессору на таких бешеных температурах — вероятно, чтобы вы не жаловались на шумность ноутбука. Однако когда они всё же разгоняются до максимума или почти до максимума  — температура процессора остаётся стабильно горячей, примерно от 95 до 103 градусов. Это практически не сказывается на производительности, но не уверен, что такие температуры не вредят компьютеру.

До агрессивного троттлинга доводят прошку лишь самые, САМЫЕ интенсивные задачи из возможных — например, рендер Canon RAW при открытых вкладках в двух браузерах. Тут почти на сто процентов нагружается как процессор, так и графика, и маленький кулер откровенно не вывозит. Поначалу температура растет до 108 градусов, потом снижается, но вместе с ней регулярно снижается и энергопотребление: порой оно падало аж до 5,2 ватт, а частоты производительных ядер снижались с 3,2 до 2,5 гигагерц, перед тем как опять подняться. Ровную, стабильную производительность ноутбук при максимальной нагрузке как процессора, так и графики, выдать всё же не может.

При этом, повторюсь, в обычных бенчмарках, да и в любых других задачах прошке вполне хватает кулера — тяжело нагрузить ноут вообще на полную. И производительность, если и падает, то далеко не так значительно, процентов на пять. Есть нехилый такой шанс, что большинство из вас никакого троттлинга не заметит вообще, но знать о троттлинге, и о том что максимальную нагрузку ноутбук не выдерживает, точно будет не лишним — всё же, в названии тут тоже есть Pro.

Впрочем, с точки зрения производительности, наличие любого кулера гораздо лучше, чем его отсутствие.

Стоит ли покупать

Apple задрала планку очень высоко, но почему-то сейчас не смогла себя преодолеть — в плане скорости и производительности, по крайней мере. Главная проблема заключается в медленной памяти младших конфигураций, но и тепловыделение в ноутбуках стало ощутимо сильнее. Корпусы ноутов уже не так хорошо рассчитаны на использование мощности М2 по сравнению с М1. Да и достигается эта мощность большим количеством ядер и оверклокингом частот — соответственно, тепловыделение больше, а стабильность и прирост производительности меньше.

Для Air это, очевидно, вряд ли какие-то большие проблемы. Если вы хотите новый стильный ноутбук, не будете использовать его для каких-то сверх-интенсивных задач, но хотите получить MagSafe, ярче и больше экран, новую камеру, динамики, дизайн и прочие плюшки — это хороший вариант. Вполне вероятно, что вам хватит его с головой на все задачи. Если не собираетесь нагружать его до предела регулярно — будет хорошо. Только имейте ввиду, что придётся доплачивать до 512 гигов памяти, если хотите SSD уровня М1. Конечно, стоит брать в расчёт и снижение производительности при тяжёлых задачах, но кто вообще покупает Air для 3D-графики или сверхнагрузок? Думаю, таких людей особо нет.

Однако тут меня мучает коварный вопрос: «Зачем платить больше?». Ведь старый Air на M1 всё ещё не стал тыквой — даже сама Apple не стала снимать его с продажи. Он дешевле, там всё стабильнее, производительность почти та же, троттлинг небольшой, память быстрая, а старых экрана, динамиков и камеры многим хватит с головой — многие и на улице-то ноут почти никогда не достают. Тут стоит серьёзно задуматься, хотите ли вы переплачивать.

Вот MacBook Pro на М2 советовать не стану вообще никому. Это MacBook SE по сути, машинка-заглушка, которая хоть и работает быстрее Air-а, но призвана заставить вас купить Air, в котором абсолютно всё новое, хоть и производительность чуть хуже. Либо купить Pro 14 или 16 — настоящие машинки для профессионалов. Там и производительность лучше, и цена при равных характеристиках отличается незначительно, и MagSafe, и экраны бесподобные, и динамики, и блок питания мощный, и порты нормальные — можно вечно перечислять, короче.

В минимуме брать тринашку вообще бессмысленно, особенно при наличии на рынке предыдущего поколения — вы купите машинку с процессором чуть получше, но в два раза более медленную. Даже если Pro на М1 в итоге пропадёт с продажи, останется Air на М1. 

Единственный какой-никакой повод взять новую тринашку и доплатить — это жизнь от батареи умноженная на дополнительную производительность при доплате до 512 гигов памяти. И это очень небольшое количество потенциальных покупателей. Очень сложно оправдать такой ноутбук — как не посмотри. Я честно попытался.

Хороший вопрос — а что будет с М3? В таком корпусе он уже не будет вывозить, если уж даже М2 троттлит. Надо будет либо добавлять кулеры, либо применять какую-нибудь магию Apple. Думаю, что Pro 13 просто исчезнет в итоге с рынка, а Air обзаведётся кулером.

Обзор

MacBook Pro – MacRumors и YouTube-каналы.

Изображение предоставлено The Verge.

Производительность: M1 Pro и M1 Max

Как 14-дюймовый, так и 16-дюймовый MacBook Pro можно настроить с M1 Pro или M1 Max, причем оба чипа оснащены 10-ядерным процессором. Разница между чипами сводится к графике: M1 Pro доступен с 16-ядерным графическим процессором, а M1 Max — с 32-ядерным графическим процессором.

Первые результаты тестов Geekbench 5 для новых моделей MacBook Pro показали, что чипы M1 Pro и M1 Max более чем в 1,5 раза быстрее, чем чип M1 в младших моделях Mac, в то время как Apple заявила, что чип M1 Max имеет до 4 раз более быструю графику. чем чип М1.

Джейсон Снелл поделился полезной диаграммой, сравнивающей результаты тестов Six Colors :

MobileSyrup Патрик О’Рурк:

За время работы с 14-дюймовым MacBook Pro и его чипом M1 Pro я не сталкивался ни с одним случаем замедления работы, даже при редактировании фотографий в Lightroom и Photoshop CC, а также при резке видео в Premiere CC при подключении к внешний монитор 4K HDR. На самом деле вентиляторы ноутбука включались только при экспорте видеофайла 4K.

Как мы сообщали ранее, 16-дюймовые модели MacBook Pro с процессором M1 Max имеют новый режим высокой мощности, предназначенный для максимальной производительности во время интенсивных продолжительных рабочих нагрузок.

Дизайн: выемка, клавиатура и многое другое

Основные изменения в дизайне новых моделей MacBook Pro включают выемку в верхней части дисплея, в которой размещена обновленная веб-камера с разрешением 1080p, и обновленную клавиатуру с полностью черным дизайном и полностью размер функциональных клавиш вместо сенсорной панели.

The Verge Нилай Патель:

И да, на дисплее есть вырез, который, как мы знаем, будет поляризационным, но я очень быстро перестал его замечать, как и все перестают видеть вырез на iPhone. Посмотрим, как я себя буду чувствовать через несколько дней с этой штукой.

CNBC Тодд Хаселтон:

Мне нравится, что Apple избавилась от сенсорной панели сверху, которая мне не очень нравилась на более ранних моделях MacBook Pro, и вместо этого заменила ее полноразмерной функциональные клавиши, которыми легко управлять, чтобы регулировать громкость, яркость экрана и многое другое.

Добавлены порты: HDMI, слот для SD-карты и MagSafe

Apple вернула многие порты на 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro, которые ранее были удалены в 2016 году, включая порт HDMI, SD-карту слот и MagSafe для магнитного кабеля питания.

CNET Дэн Акерман:

Это как если бы дизайнеры Apple решили просмотреть все отзывы, которые они получали в течение многих лет, и отобрать лучшие запросы каждого списка желаний (с извинениями перед теми, кто хотел mini-DisplayPort или DVI, чтобы вернуться). […]

HDMI — это то, что люди просили вернуть. Здорово быть в будущем, но HDMI остается чрезвычайно полезным, даже если он превращается в более устаревший порт. Вот почему у нас были ноутбуки с портами VGA в течение стольких лет после того, как они должны были исчезнуть. У людей есть старые или устаревшие устройства, такие как принтеры, проекторы, дисплеи и т. д., и они хотят иметь возможность подключаться к ним сразу же с помощью достаточно обычного кабеля, чтобы вам повезло найти его, спрятанным в задней части ящика стола. .

Дисплеи: Mini-LED и ProMotion

Новые модели MacBook Pro оснащены дисплеями Liquid Retina XDR с мини-светодиодной подсветкой, обеспечивающей в 3 раза более высокую яркость при просмотре HDR-контента, а добавление ProMotion обеспечивает адаптивное обновление между энергосберегающими 24 Гц и плавными 120 Гц в зависимости от типа контента, отображаемого на экране.

Gizmodo Кейтлин МакГарри:

Новые дисплеи Pro также были обновлены с помощью функции ProMotion iPad Pro, которая настолько хороша, что теперь неудобно использовать ноутбук без нее. ProMotion, который включен по умолчанию, позволяет Pro регулировать частоту обновления от 10 Гц до 120 Гц, в зависимости от того, что вы делаете. Вы можете отключить ProMotion и использовать Pro с фиксированной частотой обновления (47,95 Гц, 48 Гц, 50 Гц, 59,94 Гц или 60 Гц), если хотите, но я попытался использовать его на 60 Гц и обнаружил, что разница слишком очевидна после почти недели на 120 Гц. Это действительно намного более плавно с включенным ProMotion.

Время автономной работы

Apple заявила, что новые модели MacBook Pro работают на 10 часов дольше от одной зарядки батареи по сравнению с моделями предыдущего поколения.

Engadget Девиндра Хардавар:

Эффективность конструкции ARM чипа M1 обеспечивает высокую производительность батареи. 14-дюймовый MacBook Pro продержался в нашем тесте 12 часов 35 минут, а 16-дюймовый — 16 часов 34 минуты. Это более чем на пять часов больше, чем у последней модели Intel.

Ключевые выводы

Благодаря очень высокой производительности, возвращению полезных портов, таких как HDMI и слот для SD-карты, а также улучшенным дисплеям, новые модели MacBook Pro отвечают всем требованиям многих профессиональных пользователей и являются очень полезными. Обновить.

TechCrunch Брайан Хитер:

Подобно возвращению MagSafe, отказ от Touch Bar — яркий пример того, почему новые MacBook — лучшие за последние годы. Они основываются на технологиях и знаниях предыдущих поколений, внедряют некоторые ключевые прорывы и, что, пожалуй, самое главное, прислушиваются к отзывам пользователей. Это означает двигаться дальше от того, что не работает, и удваивать то, что работает, и, прежде всего, никогда не предполагать, что вы знаете, что лучше для потребителя — особенно в случае чрезвычайно конкретных творческих профи.

При цене от 1999 до 5899 долларов этот MacBook не для всех. Для большинства потребителей MacBook Air выполняет свою работу — и даже больше. Но если вы тот, кто регулярно доводит свою машину до предела, новый Pro — это отличное сочетание лучших элементов линейки.

Еще отзывы

• Pocket-lint Стюарт Майлз
• TechRadar Мэтт Хэнсон
• Путеводитель Тома Генри Т. Кейси
• Macworld Роман Лойола
• PCMag Том Брант

MacRumors поделится своими впечатлениями от нового MacBook Pro позже на этой неделе.

Обзор по теме: MacBook Pro 14 и 16 дюймов

Руководство покупателя: MacBook Pro 14 и 16 дюймов (не покупать)

Форум по теме: MacBook Pro

Истории по теме Зарядное устройство in-1 идеально подходит для владельцев Apple Watch Series 7

Пятница, 3 декабря 2021 г., 11:09 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Juli Clover

С выпуском Apple Watch Series 7 компания Apple представила новую функцию быстрой зарядки, которая позволяет последним моделям Apple Watch заряжаться на 33% быстрее, чем раньше. -поколения, но для этого требуется новое оборудование.
Чтобы воспользоваться преимуществами быстрой зарядки, владельцам Apple Watch Series 7 требуется обновленная зарядная шайба, поддерживающая функцию быстрой зарядки, то есть все существующие зарядные устройства…0145

, четверг, 17 марта 2022 г., 6:37 по тихоокеанскому времени, Хартли Чарльтон,

. Первые впечатления от Apple Studio Display теперь поделились некоторыми СМИ и YouTube-блогерами, что позволило ближе познакомиться с последним автономным дисплеем Apple. Рецензенты высоко оценили некоторые аспекты, такие как встроенный в дисплей динамик и настройку микрофона, в то время как другие сочли, что «Studio Display в его нынешнем состоянии является обескураживающим промахом».
Изображение с сайта The Verge. Цена начинается от 1599 долларов США.0145

, понедельник, 28 февраля 2022 г., 7:47 по тихоокеанскому времени, автор Hartley Charlton. С умной светодиодной лампой Meross, светодиодной световой лентой, окружающим освещением и настольной лампой я смог создать систему освещения HomeKit, чтобы испытать аксессуары компании для умного дома.
По сравнению со своими прямыми конкурентами,…

Абсолютно новые Golf GTI и Golf R Headline VW 2022 модельного года с поддержкой Wireless CarPlay во многих комплектациях

, вторник, 14 декабря 2021 г., 13:16 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Эрик Сливка. модернизированные хэтчбеки Mk8 Golf GTI и Golf R, а также обновленная Jetta и остальная часть модельного ряда 2022 года.
2022 Golf R Учитывая, что я ранее рассматривал информационно-развлекательные платформы VW MIB3 с беспроводной системой CarPlay. ..0145

, вторник, 1 марта 2022 г., 9:02 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Juli Clover

Сегодня компания Nomad объявила о выпуске Base One, своего первого официального беспроводного зарядного устройства MagSafe. В течение долгого времени у Belkin были единственные официальные варианты зарядки MagSafe, но сейчас ситуация начинает меняться, когда сторонние производители аксессуаров могут получать оборудование Apple, сертифицированное для iPhone.
В Base One используются компоненты MagSafe, полученные непосредственно от Apple, поэтому он может…

Обзор: FINIS Smart Goggle отслеживает ваши тренировки по плаванию и интегрируется с Apple Health

Четверг, 30 декабря 2021 г., 10:16 по тихоокеанскому стандартному времени, Эрик Сливка. очки с небольшим дисплеем внутри и датчиками, которые помогают отслеживать ваши плавания и следить за вашими показателями, даже когда ваша голова находится под водой.
Комплект FINIS Smart Goggle, разработанный в сотрудничестве с Ciye, стоит 235 долларов (на данный момент продается за 188 долларов. ..

Обзоры Mac Studio: быстрее, чем Mac Pro 9 за 13 000 долларов0145

Четверг, 17 марта 2022 г., 6:12 утра по тихоокеанскому времени, автор Joe Rossignol

Совершенно новый настольный компьютер Mac Studio от Apple будет запущен в эту пятницу. Заранее появились первые обзоры и видеоролики о распаковке Mac Studio, которые позволили нам поближе познакомиться с машиной и ее компаньоном Studio Display.
Производительность
Хотя Mac Studio напоминает большой Mac mini, он гораздо мощнее. Компьютер можно настроить с тем же чипом M1 Max, который доступен для…

iPhone 13 в зеленом цвете и iPhone 13 Pro в альпийском зеленом. Обзоры: «насыщенное», но «тонкое заявление»

, пятница, 11 марта 2022 г., 6:23 по тихоокеанскому стандартному времени, автор Hartley Charlton

. Первые обзоры недавно представленных Apple вариантов цвета Green и Alpine Green для iPhone 13 и iPhone 13 Pro были опубликованы различными СМИ и пользователями YouTube. и общее мнение заключается в том, что новые оттенки очень насыщенные по сравнению с аналогичными цветами от других производителей смартфонов, но в целом обеспечивают тонкий цветовой вариант.
Изображение с Engadget Новый зеленый цвет…

Popular Stories

Сравнение камер: iPhone 14 Pro Max и iPhone 13 Pro Max

Четверг, 29 сентября 2022 г., 7:44 утра по тихоокеанскому времени, Джули Кловер 48-мегапиксельный объектив и улучшенная работа при слабом освещении для всех объективов с новым Photonic Engine. Мы провели последнюю неделю, работая над подробным сравнением нового iPhone 14 Pro Max с iPhone 13 Pro Max предыдущего поколения, чтобы увидеть, насколько лучше может быть iPhone 14 Pro Max.
Подпишись…

Apple отвечает на видеотестирование функции обнаружения сбоев на свалке автомобилей

Пятница, 30 сентября 2022 г., 9:11 утра по тихоокеанскому времени, Джо Россиньол. 14 и Apple Watch Ультра. В ответ Apple предоставила дополнительную информацию о том, как работает эта функция.
Стерн нанял Майкла Барабе, чтобы он врезался на своей дерби-машине с прочной стальной рамой в два незанятых автомобиля, припаркованных на свалке — 2003 года. ..

iPhone 14 тайно скрывает любимую функцию Mac

Пятница, 30 сентября 2022 г., 3:24 утра по тихоокеанскому времени, Хартли Чарльтон выключено по умолчанию.
Эта функция, которая на самом деле является новой опцией специальных возможностей, позволяет iPhone воспроизводить звуковой сигнал при запуске, как Mac. При включении звук сопровождается новым звуковым сигналом выключения.
На Mac есть звуковой сигнал запуска с 19 года.Macintosh II от 87 и культовый бонг…

Бета-версия iOS 16.1 обеспечивает адаптивную прозрачность для оригинальных AirPods Pro

Четверг, 29 сентября 2022 г., 13:08 PDT, Джули Кловер выпущенный ранее на этой неделе, расширяет функцию Adaptive Transparency, представленную в AirPods Pro второго поколения, до оригинальных AirPods Pro.
Как отмечается в Reddit, владельцы AirPods Pro первого поколения, у которых также есть бета-версия программного обеспечения AirPods, теперь увидят переключатель «Адаптивная прозрачность» в разделе AirPods приложения «Настройки». Бета-версия 5A304A…

Пять приложений для обоев, которые стоит попробовать для нового эффекта глубины экрана блокировки iOS 16

Четверг, 29 сентября 2022 г., 9:08 по тихоокеанскому времени, автор Sami Fathi

Одной из самых больших новых функций iOS 16 является полностью переработанный экран блокировки iPhone. Новый экран блокировки полностью настраиваемый: вы можете менять цвета и шрифты, добавлять виджеты и новые обои и многое другое, чтобы сделать свой iPhone уникальным. Конечно, даже до iOS 16 вы могли настроить свой экран блокировки с помощью обоев по вашему выбору. iOS 16 использует обои экрана блокировки…

Вице-президент Apple по закупкам покидает компанию после вульгарного комментария TikTok

Четверг, 29 сентября 2022 г., 12:38 PDT Джули Кловер свою профессию в недавнем видео TikTok, сообщает Bloomberg.
Блевинс был в видео создателя TikTok Дэниела Мака, который снимал серию о работе людей, которых он заметил с дорогими автомобилями. Увидев Блевинса в дорогом Mercedes-Benz SLR McLaren, Мак спросил Блевинса, что…

Тим Кук: вскоре вы будете удивляться, как вы прожили свою жизнь без AR , Италия, генеральный директор Apple Тим Кук сказал, что вскоре люди будут задаваться вопросом, как они жили без дополненной реальности, подчеркнув «глубокое» влияние, которое она окажет на не столь отдаленное будущее. В университете Кук был удостоен почетной степени в области инноваций и международного менеджмента, а также сел на…

Лучшие предложения недели от Apple: MacBook Air M2 по новой рекордно низкой цене — 1049 долларов США, а также скидки на AirPods Pro и многое другое предложения сосредоточены на AirPods Pro, AirPods Pro 2 и M2 MacBook Air, включая множество беспрецедентно низких цен на эти устройства. Вы также найдете скидки до 50 процентов на аксессуары Anker и Eufy на Amazon.
Примечание. MacRumors является аффилированным партнером некоторых из этих поставщиков. Когда вы переходите по ссылке и совершаете покупку, мы можем получить небольшой платеж, который помогает нам.

..

Генеральный директор Apple Тим Кук: «Я не совсем уверен, что средний человек может сказать вам, что такое Метавселенная» на этой неделе, садясь за интервью с различными изданиями СМИ. Дополненная реальность была постоянной темой в дискуссиях Кука, и он снова поднял эту тему в интервью голландскому изданию Bright, которое является частью RTL News.
«Я думаю, что AR — это глубокая технология, которая повлияет на все», — сказал Кук, повторяя комментарии…

Gurman: событие Apple в октябре остается маловероятным, Touch ID для iPhone не будет По словам Марка Гурмана из Bloomberg, по крайней мере некоторые из этих продуктов будут выпущены в октябре. Однако Гурман по-прежнему считает, что Apple вряд ли проведет мероприятие в этом месяце.
В последнем выпуске своего информационного бюллетеня Power On Гурман сказал, что «большое представление iPhone 14 в прошлом месяце, вероятно, было для Apple в 2022 году в … 9».0003

Обзор Apple MacBook Pro 13 (2022): новый чип, старые темы

Меня не особо волнует, что у M2 MacBook Pro в бенчмарках.

Я знаю, это звучит как странное заявление от человека, который зарабатывает на жизнь проведением тестов, но это не то устройство, где они имеют большое значение, потому что, если вы тот человек, который запускает тесты или человек, кому вообще важны результаты тестов, я сразу скажу вам, что вам не следует покупать это.

Давайте изучим текущий рынок MacBook. Этот MacBook Pro имеет точно такое же шасси, как и 13-дюймовый MacBook Pro M1, выпущенный в 2020 году (который сам использовал дизайн, восходящий к 2016 году). Это тот же экран с разрешением 2560 x 1600, та же клавиатура Magic Keyboard, те же два порта Thunderbolt, та же сенсорная панель и те же слегка скошенные стороны. Помните все эти классные новые (технически старые) конструктивные особенности, такие как порты HDMI, слоты SDXC и зарядка MagSafe, которые Apple установила на модели MacBook Pro, выпущенные в конце 2021 года? Да никого из них здесь нет. Ни модный мини-светодиодный дисплей, ни модернизированная веб-камера 1080p.

По сути, с 2020 года в MacBook Pro было внесено только одно изменение: у него новый процессор. (Хорошо, так что Apple также добавила опцию памяти 24 ГБ, динамики теперь поддерживают Spatial Audio, разъем имеет «расширенную поддержку наушников с высоким импедансом», а адаптер на целых шесть ватт мощнее … но процессор главное.) Как и M1, M2 использует специальный кремний Arm от Apple. У него больше транзисторов, чем у M1, большая пропускная способность памяти и обновленный медиа-движок, а также дополнительные ядра графического процессора (10 против восьми у M1). Это новая фишка в том, что на данный момент является устаревшим шасси.

13-дюймовый MacBook Pro M2 стоит от 1299 долларов. За эту базовую цену вы получаете восьмиядерный процессор с 10-ядерным графическим процессором, 8 ГБ объединенной памяти и 256 ГБ на SSD-накопителе. (Возможно, вы захотите полностью отказаться от этой модели, поскольку отчеты показывают, что SSD внутри на самом деле медленнее, чем у M1 MacBook Pro. ) Самая дешевая модель 14-дюймового MacBook Pro поставляется с процессором M1 Pro (восьмиъядерный процессор, 14-ядерный графический процессор), но с 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ встроенной памяти. Эта модель будет стоить 1999 долларов. Теперь Apple прислала мне модель M2, которая является шагом вперед по сравнению с базовой моделью; у этого есть 16 ГБ объединенной памяти и 1 ТБ памяти. Стоит $1,899 на веб-сайте Apple, а 14-дюймовая модель M1 Pro с такими характеристиками оперативной памяти и хранилища будет стоить 2199 долларов.

По сути, MacBook Pro с M2 постоянно торгуется на несколько сотен долларов ниже своего более мощного и современного 14-дюймового брата. Но эти несколько сотен долларов покупают вам чертовски много привилегий, которые будут особенно полезны профессиональным пользователям, включая большой экран, MagSafe, больше портов и все дополнительные ядра. ЦП M1 Pro также имеет больше ядер, ориентированных на производительность, в то время как M2 имеет более эффективные ядра, предназначенные для увеличения времени автономной работы.

8Verge Score

Apple MacBook Pro 13 (2022)

$1299

The Good

• Still fast
• Excellent battery life
• Dominant single-core performance

The Bad

• Just two USB-C порты
• Дизайн 2016 года
• Веб-камера все еще плохая

1299,00 долларов США в Apple 1299,00 долларов США в Best Buy 1399,00 долларов США в Amazon

Это впечатляющий чип в уже не самом впечатляющем корпусе.

О бенчмарках поговорим позже, а сейчас испорчу сюрприз: как все и ожидали, M1 Pro в большинстве случаев дымит M2. Он близок к тому, чтобы удвоить свои результаты в некоторых из наших обычных тестов производительности — в других он работает более чем в два раза лучше. Это легко на 300 долларов лучше для профессиональной работы.

По этой причине целевая аудитория этого M2 MacBook Pro — это не люди, которые будут весь день экспортировать данные в Premiere. Целевая аудитория, насколько я могу судить, это такие люди, как я. Я провожу большую часть своего дня в Google Docs, электронных таблицах и Slack — 14-дюймовый MacBook Pro — это слишком много для того, что мне нужно, и он стоит больше, чем я хочу потратить. Но иногда мне нужно что-то делать в Photoshop, Lightroom и Audition. Мне (очень) иногда нравится играть, и я хочу что-то, что может выдержать эти нагрузки.

Смотри, они близнецы.

Это было бы идеальным устройством для таких, как я, если бы не новый MacBook Air. Этот новый MacBook Air, также оснащенный процессором M2, появится очень скоро. Насколько я могу судить с веб-сайта Apple, это будет та же цена, что и у M2 MacBook Pro с теми же характеристиками в большинстве случаев (они выравниваются на отметке в 1499 долларов). Но, в отличие от MacBook Pro, MacBook Air M2 претерпел значительные изменения в дизайне и включает в себя все виды новых функций, включая новые цвета, увеличенный дисплей, веб-камеру с разрешением 1080p и, особенно, MagSafe, чего нет в этом устройстве. имеют.

Все, что было превосходным и новаторским в M1, остается превосходным и новаторским в M2

Независимо от вашего мнения о сенсорной панели, она все еще здесь.

Apple не меняла оборудование веб-камеры; это все еще 720p.

Можете ли вы угадать, что есть что?

Apple еще не отправила нам это устройство, и в настоящее время оно не доступно для предварительного заказа. Но это вполне может быть гораздо лучшим выбором для моего варианта использования. И это ставит MacBook Pro 2022 года — и этот обзор — в немного странное положение.

Откровенно говоря, я не смогу ответить на вопрос, стоит ли вам покупать этот MacBook Pro, пока мы точно не узнаем, насколько хорош новый MacBook Air. Что я могу сказать прямо сейчас, так это то, насколько хорошо работает M2 и какие преимущества он получил по сравнению с M1.

Подводя итог: M2 быстр и эффективен. M1 также был быстрым и эффективным.

MacBook Pro 2022 года может выдерживать большие нагрузки в течение длительного времени. Его 30-минутный результат Cinebench на самом деле был немного выше, чем его 10-минутный показатель Cinebench, что мы не наблюдаем постоянно. Результаты также были одинаковыми независимо от того, работало устройство от питания или от батареи, что мы очень редко видим на ноутбуках с Windows. И хотя наличие активной системы охлаждения (читай: вентилятора) — это то, что традиционно отличает MacBook Pro от MacBook Air, я никогда не слышал вентилятора на этом устройстве M2 — даже когда запускал игры.

Все это мы говорили и о M1 MacBook Pro. Это просто говорит о том, что эти качества остаются.

Как эта штука показала себя в тестах? В результатах процессора — Geekbench, Cinebench, тесте Xcode и т. д. — результаты, которые мы видим, несколько лучше, чем у M1. В тестах GPU, включая некоторые игры, результаты существенно лучше. Это означает, что игры намного лучше, о чем я расскажу позже.

M2 вытеснил более дорогой M1 Pro в одноядерных тестах, которые я проводил. Это впечатляет само по себе. (Это указывает на то, что, хотя у M1 Pro больше ядер питания, чем у M2, эти ядра не так сильны, как ядра питания M2 на индивидуальном уровне.) Но это также служит хорошим предзнаменованием для вариантов M2 Pro, Max и Ultra. что мы предположительно увидим в будущем; они, скорее всего, продемонстрируют повышение скорости работы одного ядра по сравнению со своими предшественниками на базе M1, а не просто загрузят больше ядер.

MacBook Pro 13 (2022)

9 30 273496

Cinebench R23 Multi	8689
Cinebench R23 Single	1584
Cinebench R23 Multi looped for 30 minutes	8725
Geekbench 5.3 Многопроцессорный	8968
Geekbench 5.3 Одиночный ЦП	1937
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute
Shadow of the Tomb Raider benchmark (1920 x 1200, highest)	29fps
PugetBench for Premiere Pro	556
XcodeBenchmark	132. 262 seconds
4K Export	0:07:09

MacBook Pro 13 (2020)

Cinebench R23 Multi	7729
CINE CINE.0345	Cinebench R23 Multi looped for 30 minutes	7729
Geekbench 5.3 CPU Multi	7554
Geekbench 5.3 CPU Single	1730
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute	19211
Тест Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, максимальное)	20 кадров в секунду
PugetBench для Premiere Pro	435
XcodeBenchmark	150.125 seconds
4K Export	0:05:28

Apple MacBook Pro 14 (2021)

. 0347

Cinebench R23 Multi	12363
Cinebench R23 Single	1532
1770
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute	38688
Shadow of the Tomb Raider benchmark (1920 x 1200, highest)	46fps
PugetBench for Premiere Pro	1072
XcodeBenchmark	99,764 секунды
Экспорт 4K	0:02:50

Итак, галочка: технический прогресс достигнут. Тем не менее, разница между M1 Pro и M2 значительно больше, чем разница между M2 и M1 в каждом тесте здесь, что подчеркивает, насколько выгоднее купить M1 Pro для пользователей, которые будут регулярно нагружать систему. Повторяю: это не неожиданно; это просто должно продемонстрировать, что 300 долларов могут купить вам гораздо больше производительности.

Что более важно для демографической группы Me, так это то, как M2 справляется с задачами, для которых M1 Pro не подходит. Итак, я поставил M2 MacBook Pro и M1 MacBook Pro рядом и проделал большую часть своей повседневной работы на обоих из них.

Прогресс, прямо здесь, во плоти.

M2 в некоторых случаях приводил к более быстрой технической работе. Один из таких случаев был в Google Docs. На самом деле M2 был заметно быстрее, на несколько секунд, чтобы открыть 350-страничный документ Google. Мои электронные таблицы с сотнями строк также заметно быстрее прокручивались на M2, а новый MacBook быстрее переключался между вкладками и выполнял вычисления.

MacBook 2022 года также был лучше в играх (хотя я подчеркну, что этот тест предназначен только для демонстрации графических улучшений, которые сделала Apple — не покупайте MacBook, чтобы играть в игры). Предыдущий MacBook запускал тест Shadow of the Tomb Raider со средней скоростью 20 кадров в секунду, а устройство M2 — 29 кадров в секунду, что близко к 50-процентному увеличению. Это та разница, которую я вижу своими глазами, наблюдая за выполнением тестов (и почти играбельно).

Это может быть любое количество MacBook.

Я видел некоторые другие небольшие улучшения тут и там. Когда я играл в Swift Playgrounds 4, M2 был на чуть-чуть на быстрее, чтобы загружать некоторые интерфейсы и анимации. Я использовал Audition, чтобы добавить к аудиоклипу некоторые эффекты, сильно нагружающие процессор, и M2 был немного быстрее для их выполнения. Я не думаю, что что-либо из этого действительно изменило бы мою жизнь, если бы я не использовал компьютеры бок о бок, но я полагаю, что пришло время, которое складывалось бы в течение длительного периода времени.

И были случаи, когда я не видел различий, даже когда активно искал. Опыт в Photoshop, где я обесцветил некоторые изображения и добавил несколько базовых фильтров, был в основном таким же. С Lightroom было то же самое. Большая часть того, что вы могли делать в Audition, например воспроизведение и переход между проектами, также была одинаковой.

Результаты в Premiere Pro были неоднозначными. M2 действительно превзошел M1 в тесте Puget Systems для Premiere Pro, который тестирует воспроизведение в реальном времени, а также производительность экспорта. На самом деле я не заметил существенной разницы во времени экспорта, когда поставил два ноутбука рядом друг с другом — M1 фактически финишировал первым в большинстве случаев, потому что M2 продолжал застревать на определенной графике. Я не хочу вдаваться в подробности, потому что Premiere может быть привередливым в таких вещах, поэтому всегда трудно точно знать, что происходит. Но стоит помнить, что то, насколько хорошо компьютер справляется с некоторыми рабочими нагрузками, не всегда зависит от производителя.

Посмотрите на все эти порты.

Вы не любите порты? Я люблю порты.

Есть одно преимущество MacBook Pro с M2 перед более дорогими машинами: время автономной работы. Этот M2 MacBook Pro не умирает. Я никогда раньше не говорил этого о ноутбуке: я не смог полностью его запустить во время тестирования. Я могу сказать вам, что я смог запустить его далеко за 10 с половиной часов, когда 14-дюймовое устройство M1 Pro умирало, когда я рассматривал его в прошлом году с той же рабочей нагрузкой.

Я также, честно говоря, нажимал на это намного сильнее, чем на 14-дюймовый во время периода тестирования, отчасти потому, что у меня было так много проблем с разрядкой батареи — я бросил Premiere, Audition, кодирование и даже некоторые игры с аккумулятором на M2 во время этих пробных запусков. Я все еще постоянно видел, что более половины батареи остается после восьми-девяти часов постоянного использования. Судя по результатам, которые я получаю, я ожидаю, что это продлится от 17 с половиной до 18 часов.

Не буду врать: это делает этот MacBook заманчивой покупкой для меня, человека, который проводит много времени за своим ноутбуком в разных местах. Для меня батарея является более важным фактором, чем исходная производительность. Но, как я продолжаю напоминать себе и вам, если вы в моем лагере, — Воздух идет. У Air такой же процессор. Он вполне может иметь аналогичный срок службы, хотя Apple утверждает, что Air будет работать «до 18 часов» по ​​сравнению с заявленными 20 часами Pro. Мне просто нужно посмотреть, когда я смогу сделать обзор нового Air.

Мы могли просто расстрелять M1 MacBook Pro за это — вы даже не представляете.

Технические журналисты часто жалуются на то, что чип-бамп скучный, и я думаю, что во многих случаях они несправедливы. Я пишу этот обзор прямо сейчас на Intel MacBook Pro, который работает всего четыре часа от батареи, имеет вентиляторы, которые постоянно слышны по всему офису, загружается несколько минут и замедляется, если у меня открыто более 12 вкладок. Новые чипы меняют представление о том, что люди могут делать; они делают возможной лучшую работу, и они делают возможным больше работы.

М2, однако, не совсем так. Это впечатляющий чип, и он быстрее, чем M1. И это, безусловно, помогает MacBook не отставать от мировых процессоров Intel и AMD. Но я был бы удивлен, если бы это позволило кому-либо запустить программу, применить фильтр или использовать инструмент, который они не могли сделать раньше. Основное преимущество перед M1 Pro (кроме более низкой цены и небольшого преимущества в одноядерных задачах) — время автономной работы. И это огромное преимущество, но также и то, что я не хочу слишком праздновать, пока у меня в руках не окажется MacBook Air.

Этот чип не приведет к кардинальному отличию опыта от M1

Что приводит меня ко второму вопросу: стоит ли его покупать? Если вы должны получить заказ сегодня, то да. Если вы в настоящее время используете Intel MacBook (а я предполагаю, что это так, если вы уже хотите обновить), переход на M2 будет огромным. (Мне даже не нужно проводить тесты со старыми системами Intel — эта машина быстрее.) Вы получите все преимущества M1, которыми мы восхищались в 2020 году, а также дополнительную производительность и увеличенное время автономной работы. И предостережения, которые были у MacBook в 2020 году с потерями производительности Rosetta и несовместимостью различных программ, в основном были устранены за два года с тех пор.

Но, если вы не в срок, то скоро появится MacBook Air. И, ну, это все, с чем нам придется разобраться. Это принесет ряд преимуществ, которых нет у Pro. У него также могут быть некоторые недостатки, но мы пока не знаем, какие именно. Я вижу, что это хорошая покупка для некоторых людей, если карты MacBook Air выпадают несколькими очень специфическими способами. Но мне нужно увидеть карты. Так что следите за этим пространством.

Обновление, понедельник, 27 июня 2022 г., 9AM ET: Добавлена ​​информация о быстродействии SSD базовой модели.

Согласен продолжить: Apple MacBook Pro 13 (2022)

Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий, прежде чем вы сможете его использовать — контракты, которые на самом деле никто не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали точно подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать «согласен», чтобы использовать устройства, когда мы их проверяем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут обсуждать.

Чтобы пройти настройку и фактически использовать MacBook Pro, вы должны принять:

• Лицензионное соглашение на программное обеспечение macOS, которое включает гарантийное соглашение Apple и положения и условия Game Center

Эти соглашения не подлежат обсуждению, и вы вообще не можете пользоваться ноутбуком, если не согласны с ними.

Существует также несколько дополнительных соглашений, в том числе:

• Службы определения местоположения
• Использование учетной записи iCloud добавляет Положения и условия iCloud и службы определения местоположения
• Отправка данных о сбоях и использовании в Apple, чтобы помочь разработчикам приложений
• Разрешение Apple использовать ваши расшифровки Siri для улучшения распознавания голоса
• Условия использования Apple Pay

Это три обязательных соглашения и шесть дополнительных.

Обзор Apple MacBook Pro 14 и 16 (2021): возвращение к форме

Начнем просто: новые MacBook Pro с чипами M1 Pro и M1 Max невероятны — самые быстрые ноутбуки, которые мы когда-либо тестировали в некоторых задачах, с некоторыми самого длительного времени автономной работы, которое мы когда-либо видели. Большая ставка Apple на отказ от процессоров Intel и графических процессоров AMD в пользу собственных чипов Apple Silicon окупается, и если вы можете позволить себе одну из этих машин, вы будете очень довольны ими. Они великолепны.

Тем не менее, новые MacBook Pro не лишены своих особенностей, а программная экосистема Mac по-прежнему догоняет Apple Silicon в целом и профессиональные идеи Apple в отношении аппаратных графических процессоров в частности. Таким образом, все не так просто, как наше первое впечатление от MacBook Air с чипом M1 в прошлом году — в зависимости от ваших потребностей и инструментов, которые вы используете, экосистема программного обеспечения Mac может не позволить вам получить максимальную отдачу от этих машин для еще некоторое время.

Но не заблуждайтесь: производительность, которую Apple продемонстрировала с этими машинами, в сочетании с временем автономной работы, которое мы видели в наших тестах, означает, что в отрасли появился новый стандарт — тот, который Intel, AMD, Nvidia и любой другой производитель ноутбуков будет трудно достичь в ближайшее время.

9.5verge Оценка

Apple MacBook Pro 14 (2021)

$ 1999

The Good

• Невероятная производительность
• Beautiful
• Мы сбежали из Dongletown

4 44444444444444444444444444444444. ценообразование

Экосистема программного обеспечения все еще приближается к идеям Apple в области графических процессоров

1999,00 долл. США в Apple 1999,00 долл. США в B&H Photo

9,5 Оценка по шкале

Apple MacBook Pro 16 (2021 г.)

$ 2499

The Good

• Невероятная производительность
• Невероятное время автономной работы для M1 Pro Model
• Beautiful Display
• Наша длинная национальная сенсорная бара кошмар более

.

Экосистема программного обеспечения все еще соответствует идеям Apple в области графических процессоров

2499,00 долларов США в Apple 2499,00 долларов США в B&H Photo

Новые MacBook Pro 16 (слева) и 14 оснащены яркими дисплеями Mini LED, которые поддерживают высокую частоту обновления Apple ProMotion 120 Гц.

Мы рассмотрели три новых MacBook Pro: 16-дюймовую модель за 4399 долларов с процессором M1 Max с 32 ядрами графического процессора, 64 ГБ ОЗУ и 2 ТБ дискового пространства; а также 16- и 14-дюймовые модели с M1 Pro с 16-ядерными графическими процессорами, 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ памяти по цене 3099 и 2899 долларов соответственно. Это дорогие компьютеры с самого начала: даже базовая 14-дюймовая модель стоит от 1999 долларов.

Первое, что вы заметите после того, как сделаете глубокий вдох и потратите деньги, это то, что эти новые MacBook Pro намного прочнее, чем предыдущие модели. Они больше и тяжелее, чем предыдущие MacBook Pro, и имеют более квадратную форму. 16-дюймовый MacBook Pro даже немного толще, чем старый 16-дюймовый MacBook Pro. Удивительно, но дополнительная толщина в основном связана с дисплеем — фактический корпус лишь немного толще, чем мой старый 16-дюймовый Intel MacBook Pro, но вы действительно можете увидеть это на крышке, потому что она больше не сужается по краям.

Это хорошие новости. Apple так долго шла на компромиссы во имя тонкости, что пришло время маятнику качнуться вспять, а дополнительная толщина позволяет улучшить охлаждение и вернуть некоторые полезные порты. С правой стороны у вас есть порт Thunderbolt 4, порт HDMI и полноразмерный слот SDXC; с левой стороны у вас есть два порта Thunderbolt 4 и разъем питания MagSafe.

Прекрасные порты, и я рад, что они вернулись. Несколько человек из нашей видео-команды сказали, что слот для SD-карты — достаточная причина для обновления. Но имейте в виду, что порты не самого высокого качества: это порт HDMI 2.0, а не 2.1, а слот для SD-карты — только UHS-II, а не более быстрый UHS-III или SD Express.

Вылетаем из Донглтауна.

MacBook Pro 16 можно быстро зарядить только с зарядным блоком мощностью 140 Вт или выше, подключенным к порту MagSafe.

Так что да, порты определенно более удобны и вполне подходят для большинства ситуаций, но все же есть причины посетить Dongletown. Например, macOS Monterey теперь поддерживает внешние дисплеи с переменной частотой обновления, используя стандарт Vesa под названием Adaptive-Sync, но Apple говорит мне, что для этого вам понадобится ключ Thunderbolt to DisplayPort. Я также столкнулся со странной ошибкой, из-за которой передача звука через HDMI приводила к заиканию видео и глючному звуку, над чем Apple, по словам Apple, работает.

Коннектор MagSafe 3 великолепен, настоящая классика. Он достаточно силен, чтобы тащить MacBook Pro по столу, если тянуть его прямо, но мгновенно отключается, если его дернуть под углом. Я ужасно скучал по нему.

Путаница возникает на другом конце кабеля MagSafe — USB-C. Вы можете заряжать все эти машины через USB-C, используя любой из портов, и вы можете быстро зарядить 14-дюймовый MacBook Pro, используя адаптер USB-C мощностью 100 Вт и кабель USB-C, поддерживающий такую ​​мощность. Но вы можете быстро зарядить 16-дюймовый MacBook Pro только с помощью разъема Magsafe, подключенного к блоку питания мощностью 140 Вт или выше — MagSafe — единственный порт, поддерживающий новейший стандарт высокой мощности USB-C PD. Остальные порты нет. Более того, нигде нет индикатора быстрой зарядки, поэтому вам просто нужно подключиться и надеяться на лучшее. На данный момент «подключи и надейся на лучшее» — это неофициальный слоган USB-C.

Зарядка USB-C в целом является одной из самых запутанных частей всей запутанной экосистемы USB-C, и похоже, что Apple использует MagSafe как способ обойти это — адаптеры питания по-прежнему взаимозаменяемы, но вы обязательно узнаете, если ваш кабель поддерживает быструю зарядку, потому что на нем есть разъем MagSafe. Это умно, но после многих лет чепухи с USB-C просто забавно, что мы снова здесь.

И, наконец, клавиатура, которая, к счастью, лишена драматизма. Apple, наконец, избавилась от злополучной сенсорной панели, добавила полноразмерные функциональные клавиши и воздержалась от попыток изобретать что-то еще. Похоже на любую другую клавиатуру Apple с ножничным переключателем, к которой я привык, и это приятная новость.

Яркость дисплея MacBook Pro может достигать 1600 нит, но это локализовано только для HDR-контента. В остальное время экран имеет более стандартные пиковые 500 нит.

Дисплеи в этих новых MacBook Pro также совершенно новые, и они потрясающие. На самом деле, мне нравится смотреть на эти дисплеи гораздо больше, чем на собственный Pro Display XDR от Apple за 5000 долларов. Но, как и в случае с остальными новыми MacBook Pro, здесь есть сложность.

Во-первых, это выемка, в которой находится веб-камера 1080p, светодиод камеры, датчик освещенности TrueTone и датчик внешней освещенности в верхней части дисплея. Но для меня вместо того, чтобы думать о выемке, разъедающей дисплей, я думаю о том, что дисплей становится больше, за исключением этого одного места. MacBook Pro фактически имеет дисплей с соотношением сторон 16:10 и немного больше в верхней части, где находятся строка меню и выемка. Вы перестаете замечать это уже через несколько минут, точно так же, как перестали замечать выемку на iPhone.

Если вы ненавидите выемку, уже есть бесплатные утилиты, чтобы затемнить строку меню и скрыть ее, и вы получите точно такой же дисплей, как и на любом предыдущем MacBook. Так что обещаем: над вырезом не стоит задумываться.

Тем не менее, на практике это может быть немного странно. Уже есть видеоролики о странных багах с надрезами, что похоже на то, что происходит с каждым новым вырезом в iPhone — приложениям требуется минута, чтобы их догнать. В общем, нас это не слишком беспокоит.

Теперь было бы легче, если бы Apple добавила Face ID в MacBook Pro? Да, но по крайней мере есть Touch ID, который очень быстр на этих машинах. Было бы легче сделать выемку, если бы веб-камера была такой же хорошей, как фронтальная камера iPhone, а не просто довольно хорошей? Безусловно.

Странно ли также, что Apple использует вырезы на дисплее в качестве элементов брендинга как на MacBook, так и на iPhone, позволяя им быть отличительными продуктами Apple без необходимости размещать логотипы где бы то ни было? На самом деле это кажется яснее, чем когда-либо.

Через день вы перестаете видеть выемку, как в iPhone.

Этот дисплей намного интереснее выреза. Теперь это мини-светодиодный экран, а это означает, что подсветка состоит из десяти тысяч крошечных светодиодов, сгруппированных в более чем 2500 зон локального затемнения. Это означает, что черные на этом дисплее могут стать действительно черными — коэффициент контрастности до миллиона к одному, как на OLED-экране. (Когда вы затемняете выемку, она становится действительно черной — исчезает.)

И так же, как мы обнаружили с дисплеем Mini LED на iPad Pro, эта подсветка все еще имеет ограничения — если вы ищете что-то, называемое цветением, когда вокруг ярких элементов на черном экране есть небольшой ореол, вы найдете Это. Но вам нужно найти его — в этом тесте пыток на YouTube вы можете увидеть, как подсветка преследует этот маленький квадрат вокруг экрана.

Если вы смотрите фильм, вы можете увидеть небольшое свечение, когда элементы управления становятся черными, особенно если вы смотрите на дисплей вне оси. У нас есть несколько вопросов о том, будут ли закрытые субтитры вызывать цветение при просмотре видео, и ответ — это не проблема: субтитры YouTube в любом случае отображаются поверх серого прямоугольника, а субтитры Apple TV и Netflix в основном отображаются поверх самого видео.

Пиковая яркость 1600 нит ограничена только HDR-контентом; остальная часть экрана будет иметь пиковое значение 500 нит

Apple уделила большое внимание тому, насколько ярким может быть этот дисплей — это дисплей XDR, как и Pro Display XDR. Как и Pro Display XDR, он может достигать максимальной яркости 1600 нит с постоянной яркостью 1000 нит. Но это не совсем то, что вы думаете: дисплей в основном работает с максимальной яркостью 500 нит.

По умолчанию новые MacBook Pro настроены на профиль дисплея под названием Apple XDR Display, который позволяет достигать пиковой яркости 1600 нит, но только при просмотре HDR-контента. Остальная часть системы такая же, как и у любого другого MacBook Pro, и работает с максимальной яркостью 500 нит.

Если у вас более новый iPhone, вы уже знаете, как это выглядит: вы открываете фотографию, и она становится ярче. Это примерно то, что происходит с этим дисплеем: когда у вас есть HDR-контент, он может стать намного ярче и достичь максимума в 1600 нит, но все остальное по-прежнему SDR и отображает максимум 500 нит. Фактически, если вы выберете стандартный профиль Apple Display и ограничите яркость всей системы до 500 нит, вы не сможете заметить разницу, пока не откроете приложение или не воспроизведете видео, требующее HDR. Я спросил Apple об этом; компания подтвердила, что система XDR зависит от контента и предназначена для работы на уровне 500 нит для большинства задач.

Хорошая новость заключается в том, что все это работает очень хорошо: HDR-видео работает во всех приложениях, которые я пробовал, включая YouTube в Chrome и Safari, и оно выглядит потрясающе ярким, с великолепными цветами и насыщенностью. Уровни яркости HDR плавно следуют за содержимым вокруг экрана, демонстрируя мини-светодиодную подсветку в действии. С технической точки зрения, этот дисплей чрезвычайно впечатляет и намного более органичен, чем любая поддержка HDR, которую мы видели на стороне Windows.

Плохая часть заключается в том, что маркетинг Apple сбивает с толку, и функционально это дисплей с яркостью 500 нит, который может достигать гораздо более высоких уровней яркости с правильным контентом, а не дисплей с яркостью 1000 нит, который многие люди забирают. из этой строки спецификации.

Результатом всего этого является то, что большинство пользователей Mac обнаружат, что этот дисплей в основном знаком с некоторыми значительными обновлениями, но если вы работаете с Windows и используете один из ноутбуков с яркостью 1000 нит, доступных в этой экосистеме, вам не следует ожидайте, что эта штука выжжет вам глаза в большинстве ситуаций. Мы провели быстрый тест, работая на улице, и все было в порядке, но если эта конкретная спецификация важна для вас, вам придется взглянуть на одну из них лично.

Высокая частота обновления ProMotion едва заметна человеку

Последним элементом галиматьи дисплея является ProMotion, система переменной частоты обновления Apple, которая позволяет дисплею работать с частотой от 24 до 120 Гц. Но я едва мог увидеть улучшение, которое предлагает 120 Гц в обычном, неигровом использовании, и только если действительно смотреть. Это просто менее очевидно, когда это не сенсорный экран.

В целом, этот дисплей выглядит великолепно, и небольшое размытие — хороший компромисс для таких уровней черного. Опять же, я думаю, что этот дисплей выглядит лучше, чем Apple Pro Display XDR, у которого меньше зон затемнения, больше цветения и сдвиги цвета и яркости вне оси, что очень не нравится нашей команде. У этого дисплея нет ни одной из этих проблем: он яркий, даже точный, и в целом на него приятно смотреть.

Наконец, динамики этих новых MacBook Pro потрясающие. Первое, что мы сделали с ними, когда получили их, это открыли видео, чтобы оценить новые дисплеи, но первое, что мы заметили, , это то, что динамики очень хороши. Они четкие и четкие, с некоторыми реальными низкими частотами из четырех низкочастотных динамиков, и они становятся очень громкими. Это впечатляет — и хотя 14-дюймовые динамики действительно хороши, 16-дюймовые модели, в частности, имеют лучшие динамики, которые мы когда-либо слышали на ноутбуках.

Более толстые и тяжелые конструкции для моделей этого года приветствуются.

Перейду к делу: для создания контента и творческой работы это самые мощные ноутбуки, которые мы когда-либо тестировали.

Базовый дизайн чипов семейства M1 достаточно прост для понимания, хотя это и новый вид архитектуры чипов по сравнению с x86, поскольку основные части одинаковы. У Apple есть три типа процессорных ядер — эффективность, производительность и графический процессор — и все чипы M1 представляют собой разные комбинации тех же самых ядер с объединенной памятью между ними.

Например: 13-дюймовый MacBook Pro, который мы тестировали в прошлом году, имел обычный M1 с четырьмя эффективными ядрами, четырьмя высокопроизводительными ядрами и восемью ядрами графического процессора. M1 Pro и M1 Max немного меняют это, предлагая два эффективных ядра и до восьми высокопроизводительных ядер.

На самом деле большая разница заключается в графических процессорах: у обычного M1 может быть до восьми ядер, а у M1 Pro — до 16 ядер, а M1 Max доступен в конфигурациях с 24 и 32 ядрами. Опять же, эти ядра графического процессора одинаковы на всех чипах — вы просто получаете их больше по мере увеличения диапазона, наряду с такими вещами, как более быстрая память с более высокими общими ограничениями и дополнительными специализированными видеокодировщиками. (Машины M1 Max имеют небольшой переключатель для так называемого режима «высокой мощности» в системных настройках; Apple сказала мне, что это просто позволяет вентилятору вращаться быстрее для лучшего охлаждения.)

И… оказывается, добавление кучи ядер и специализированных видеокодеров делает эти чипы невероятно быстрыми для творческой работы.

Проведенные нами синтетические тесты были чрезвычайно впечатляющими. M1 Max набрал гигантских баллов в PugetBench для Premiere Pro, который тестирует воспроизведение в реальном времени и производительность экспорта в 4K и 8K, превосходя RTX 3080 от Nvidia и 5900HX от AMD. Единственные компьютеры, которые хотя бы приблизились, — это настольные компьютеры , которые потребляют гораздо больше энергии.

Результаты тестов PugetBench для Premiere Pro

Вы просто не найдете лучшей производительности Adobe Premiere ни на одном из ноутбуков AMD или Nvidia на современном рынке. Эта система обеспечивает производительность в крошечном корпусе ноутбука, которую в прошлом мы видели только на огромных настольных компьютерах с огромными блоками питания. И это происходит, даже когда отключен от сети : когда мы запустили все эти тесты от батареи, мы не увидели разницы в оценках.

Когда дело доходит до Cinebench, а также Geekbench и других тестов, которые нагружают процессор, M1 Max и M1 Pro идут ноздря в ноздрю, поскольку у них один и тот же 10-ядерный процессорный блок. Где оценки начинают расходиться, так это в задачах, использующих GPU, таких как наш экспортный тест, PugetBench, Geekbench Compute и игры.

Даже при выполнении длительных тестов, таких как этот 30-минутный тест Cinebench, вентиляторы MacBook Pro редко раскручивались.

Это имеет смысл, поскольку M1 Max имеет тот же блок ЦП, что и M1 Pro, с большим количеством ядер графического процессора и более высокой пропускной способностью памяти. Но это подчеркивает основной вопрос, который должен быть у вас в голове, если вы решаете купить Pro или Max: какая производительность графического процессора вам нужна? Все будет одинаково для офисной рабочей нагрузки или чего-либо, связанного с процессором, но у Max есть явное преимущество, если у вас есть определенные рабочие нагрузки, оптимизированные для графического процессора. (Однако из-за этих дополнительных ядер графического процессора вы понесете удар по времени автономной работы — я вернусь к этому чуть позже.)

Конечно, синтетические тесты показывают только часть истории, поэтому, чтобы увидеть, насколько хорошо ноутбук справляется с реальной задачей, мы запустили экспорт того же пятиминутного 33-секундного видеоклипа 4K в Adobe Premiere Pro. Я также передал эти машины старшему видеорежиссёру Verge Аликс Диаконис, чтобы они отредактировали и использовали их в течение недели, чтобы посмотреть, как они работают для наших реальных потребностей в видеопроизводстве.

В таких условиях эти MacBook были самыми быстрыми ноутбуками, которые мы когда-либо видели. 16-дюймовый M1 Max был более чем в два раза быстрее, чем любой предыдущий MacBook Pro.

Модели MacBook Pro показали самое быстрое время в нашем экспортном тесте, который мы когда-либо регистрировали.

Дело не только в скорости экспорта. Вот что Аликс сказала о работе с ними в Premiere Pro:

Premiere работала без сбоев с кадрами 4K — как на 14-дюймовых, так и на 16-дюймовых машинах M1 Pro я мог воспроизводить временную шкалу в полном разрешении с 2-кратным увеличением. скорость. Но неудивительно, что когда я добавил графику и корректирующие слои с цветом, Premiere начал пропускать кадры. Это было незначительно, но через 20 секунд пропадал кадр или два. Также была короткая, но заметная задержка от нажатия пробела до фактического воспроизведения временной шкалы. Это было около одной секунды, как будто компьютер думал, прежде чем играть.

В целом опыт редактирования был очень похож на мою обычную рабочую машину, 27-дюймовый iMac 2019 года с восьмиядерным процессором Intel Core i9, 64 ГБ ОЗУ и видеокартой Radeon Pro 575x; машины M1 Pro на самом деле были более прерывистыми при воспроизведении на временной шкале 2x.

На M1 Max с 32 ядрами графического процессора не было задержек между нажатием клавиши пробела и воспроизведением, а Premiere работала заметно плавнее, чем мои ноутбуки iMac или M1 Pro. Пролистывание временной шкалы было отличным — я не замечал, чтобы кадр пропадал до 3,5 часов редактирования, что очень впечатляет. Однако это замедляло работу с большой графикой.  

Большое предостережение относительно всей этой производительности заключается в том, что вам нужно оптимизированное программное обеспечение, чтобы использовать ее преимущества, и мы все еще находимся в середине перехода на Apple Silicon. Например, программное обеспечение Adobe далеко не так оптимизировано, как у Apple. Final Cut Pro сильно оптимизирован для этих чипов, и он был на на 10 минут быстрее , чем Premiere Pro при экспорте 14-минутного клипа 4K в ProRes 422. — Apple даже предварительно установила Premiere Pro на наши тестовые устройства — некоторые важные приложения еще не обновлены. Это было резко подчеркнуто обновлением After Effects, которое появилось в середине нашего тестирования и позволило улучшить многоядерное ускорение. After Effects по-прежнему является приложением Intel, которое работает в режиме эмуляции Rosetta на этих машинах, но обновление позволило приложению задействовать все 10 ядер ЦП и все 32 ядра графического процессора, сократив время экспорта в нашем тесте с 4:29.до… 41 секунды. (Это также значительно повысило производительность нашего Mac Pro на базе Intel, что приятно.)

Такое увеличение производительности стоит реальных денег — это то, что позволяет нашей команде делать больше, чем они могли бы с другими машинами. , потому что они не тратят так много времени на ожидание экспорта. И, как мы видели, программное обеспечение Adobe даже не так сильно оптимизировано, как могло бы быть.

Повышение производительности позволяет нашей команде делать больше, чем раньше, просто за счет экономии времени

Вкратце: улучшение производительности на неоптимизированном ПО заметно; на сильно оптимизированном программном обеспечении они невероятны.

Есть еще одна категория приложений, которые не были (и, возможно, никогда не будут) полностью оптимизированы для использования преимуществ графических процессоров Apple: игры. M1 Pro и M1 Max — это новаторские чипы, но они также созданы для очень и очень хорошей творческой работы — они не превратили MacBook Pro в серьезные игровые ноутбуки. Мы запускали Shadow of the Tomb Raider на трех устройствах, которые у нас есть при самых высоких настройках 1920 x 1200. M1 Max показал в среднем 84 кадра в секунду на этом тесте, что хорошо, но это также точный результат, который мы получили от Zephyrus G14 с чипом RTX 3060, так что это не побеждая лучших пушек Nvidia. Мы также видели гораздо лучшие результаты от графических процессоров AMD: Strix G15 с AMD RX 6800M в этой игре показал среднюю скорость 94 кадра в секунду. Вы можете купить два Zephyrus G14 или два Strix G15 по цене нашей модели M1 Max, и у вас останется много денег.

(Здесь две машины M1 Pro показали себя намного хуже: обе они показали в среднем 46 кадров в секунду на Тест Tomb Raider , который намного ближе к Intel MacBook Pro 2019 года, чем к M1 Max.)

Итак: не покупайте их для игр. Это не игровые ноутбуки; большинство игр не оптимизированы для них. Купите что-нибудь еще, если хотите играть в игры. Но если вы хотите быстро выполнить много творческой работы, нет ничего лучше.

Время автономной работы нового MacBook Pro 16 с чипом M1 Pro так же впечатляет, как и его производительность.

Вся эта производительность превосходна, но вот что действительно впечатляет: 16-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro проработал 16 часов от батареи при непрерывном использовании, что делает его самым долговечным ноутбуком, который мы когда-либо тестировали.

Чтобы проверить срок службы батареи, мы просто используем машины в течение рабочего дня, не подключая их к сети и не позволяя дисплею переходить в спящий режим. Таким образом, эти 16 часов включали перескакивание между дюжиной вкладок Chrome, использование таких приложений, как Slack и Spotify, а также частые вызовы Zoom и видео на YouTube. В какой-то момент мы беспокоились, что заснем раньше, чем MacBook Pro.

Заметна разница в времени автономной работы между моделями с M1 Pro и моделями с M1 Max 9.0003

Две другие модели MacBook Pro не продержались так долго в аналогичных тестах, но их результаты по-прежнему исключительны. 14-дюймовая модель с M1 Pro проработала чуть более 10 с половиной часов при обычном использовании, а 16-дюймовая модель M1 Max проработала чуть более 10 часов. Многие из вас спрашивали о времени автономной работы при подключенном внешнем дисплее; когда я работал в течение дня с телевизором, который я использую для Zoom, который периодически подключался к порту HDMI на этой машине M1 Max, время автономной работы упало до семи часов.

Эти результаты имеют смысл, если посмотреть на то, что находится внутри этих устройств: две 16-дюймовые модели имеют батарею емкостью 100 ватт-часов, что является самой большой батареей для ноутбука, которую разрешено брать с собой в самолет, а 14-дюймовая -incher имеет меньшую батарею на 70 ватт-часов. Но M1 Max имеет целую кучу дополнительных ядер графического процессора для питания, и это быстрее разряжает батарею. Я спросил Apple, и компания подтвердила, что M1 Max потребляет больше энергии как в режиме ожидания, так и в активном состоянии, но отметила, что M1 Max потенциально может быть более эффективным, если вы целый день запускаете определенные многоядерные рабочие нагрузки графического процессора.

Многие из вас спрашивали, стоят ли дополнительные деньги за M1 Max, и после всего этого мы думаем, что ответ: нет, не для большинства людей. Ношение всех этих дополнительных графических процессоров влияет на время автономной работы независимо от того, используете вы их или нет. Если вы не можете определить конкретную часть вашего рабочего процесса, которая выиграет от серьезного многопоточного ускорения GPU, реальность такова, что вы, вероятно, не собираетесь их использовать. Я рекомендую серьезно подумать о том, стоит ли штраф батареи M1 Max того, что вам нужно сделать.

Вы по-прежнему можете приобрести модели MacBook Pro темно-серого или серебристого цвета.

Итак: это новые MacBook Pro. Это одни из лучших ноутбуков, которые мы когда-либо тестировали, с непревзойденным сочетанием молниеносной производительности и потрясающего времени автономной работы. И Apple, кажется, вернулась к реальности с точки зрения дизайна — ну, кроме этой метки. Но добавление некоторых полезных портов и отказ от сенсорной панели — это просто умный, практичный выбор, и, честно говоря, многим людям стоит его обновить.

Нельзя отрицать, насколько дороги эти компьютеры

Так что за стук? Самый большой из них заключается в том, что эти машины дорогие. Если вы настоящий профессионал, цены, возможно, легко оправдать, учитывая производительность, но если вы просто выполняете повседневную работу, вы можете получить много отличных ноутбуков менее чем за 2000 долларов. стартовая цена 14-дюймового MacBook Pro. И Apple, устанавливающая только 16 ГБ ОЗУ в базовые модели и взимающая 400 долларов за обновление до 32 ГБ, просто нелепа.

Во-вторых, Apple все еще находится в процессе перехода на собственные чипы, а программная экосистема еще не полностью сформирована. Эти машины кажутся будущим, но части этого будущего все еще немного туманны. Будут ли идеи Apple о графических процессорах полностью поддерживаться разработчиками приложений? Мы давно задаемся этим вопросом и до сих пор не знаем ответа.

Тем не менее, новые MacBook Pro превосходны. И мы все, надеюсь, усвоили важный урок о портах и ​​кнопках.

Согласен продолжить: Apple MacBook Pro 14 и 16

Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий, прежде чем вы сможете его использовать — контракты, которые на самом деле никто не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали точно подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать «согласен», чтобы использовать устройства, когда мы их проверяем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут обсуждать.

Чтобы пройти настройку и фактически использовать MacBook Pro, вы должны принять:

• Лицензионное соглашение на программное обеспечение macOS, которое включает гарантийное соглашение Apple и положения и условия Game Center

Эти соглашения не подлежат обсуждению, и вы вообще не можете пользоваться ноутбуком, если не согласны с ними.

Существует также несколько дополнительных соглашений, в том числе:

• Службы определения местоположения
• Использование учетной записи iCloud добавляет Положения и условия iCloud и службы определения местоположения
• Отправка данных о сбоях и использовании в Apple, чтобы помочь разработчикам приложений
• Предоставление Apple возможности использовать ваши расшифровки Siri для улучшения распознавания голоса
• Условия использования Apple Pay

Итоговое количество — три обязательных соглашения и шесть дополнительных.

Подробный обзор Apple MacBook Pro (2021 г.): ноутбук Perfect Pro

Выбор редакции DT

«Это лучший MacBook Pro с 2015 года. И да, у него есть вырез».

Плюсы

• Невероятный дисплей XDR
• Фантастическое творческое представление
• Широкий выбор портов
• Клавиатура и трекпад идеальны
• Отличные колонки и веб-камера
• Бесконечное время автономной работы

Минусы

• Notch отвлекает

«Мы ошибались».

Contents

• Design
• The notch
• Size and dimensions
• Ports
• Display
• Webcam
• Speakers
• Keyboard and touchpad
• Price and configurations
• Performance
• Gaming performance
• Battery life
• Наш дубль

Это не та фраза, которую вы когда-либо услышите от такой компании, как Apple. Он не будет унижаться или просить прощения.

Вместо этого Apple исправляет свои ошибки, выпуская такой продукт, как MacBook Pro 2021 года. Будь то толщина корпуса, сенсорная панель или порты, MacBook Pro представляет собой изменение почти всех основных дизайнерских решений предыдущего поколения.

И все же MacBook Pro 2021 года — это нечто большее, чем просто референдум по поводу MacBook Pro 2016 года. Это смелый способ, который делает его захватывающим, но знакомый способ, который делает его удобным. Вы даже можете назвать его лучшим из обоих миров — это именно то, что вы хотите от «профессионального» ноутбука.

Одно можно сказать наверняка: им не нужно будет извиняться за это. Вы даже можете получить прошлогоднюю модель со скидкой благодаря сделке Cyber ​​Monday MacBook Pro.

Дизайн

Сделав шаг назад, MacBook Pro 2021 года все еще очень похож на MacBook. Он по-прежнему сделан из цельного алюминиевого корпуса, по-прежнему доступен в серебристом или космическом сером цвете, а на крышке по-прежнему есть логотип Apple.

Но изменения в этом поколении не настолько незаметны, чтобы их можно было не заметить. Черный стал доминирующим акцентным цветом, украшающим как логотип Apple, так и фон клавиатуры. Черная клавиатура, в частности, выглядит как эффектная деталь, когда так много ноутбуков копируют внешний вид MacBook. Ноутбуки серебристого цвета с черными колпачками клавиш стали повсеместными в мире ноутбуков, и изменение MacBook Pro освежает.

Это также сразу же отличает эти MacBook Pro от внешне похожего MacBook Air (и 13-дюймового MacBook Pro). Как и в случае с iMac Pro цвета «серый космос» и соответствующими аксессуарами, Apple использует малейшие изменения в цветовой гамме, чтобы создать премиальный и эксклюзивный вид. Вот почему он наверняка включает в себя черную наклейку Apple в коробке. Это дорогой продукт, и Apple хочет поприветствовать вас в крутом клубе. Это мало чем отличается от стратегии, используемой в индустрии моды и дизайна.

Другие небольшие изменения в дизайне включают удаление логотипа «MacBook Pro» с нижней панели, новые резиновые ножки снизу и ультратонкие рамки вверху. Эта рамка, конечно, идет на компромисс, хотя Apple не надеется, что вы это увидите.

Выемка

Идея выемки в ноутбуке была тем, о чем я думал с тех пор, как она дебютировала на iPhone X в 2017 году. Пока такие компании, как Dell, продвигались вперед с тонкими, как бритва, рамками в ноутбуках XPS, Apple придерживалась курса с его толстые рамки в годы, прошедшие с тех пор. Выемка даже рассматривалась как возможность в первые несколько лет существования ноутбуков XPS с тонкой рамкой, но она так и не была реализована.

И все же, к удивлению почти всех, MacBook Pro 2021 года имеет большую выемку, свисающую сверху, в которой находится модуль камеры и множество других датчиков. Это более крупная и навязчивая выемка, чем у iPhone, выбирающая более квадратную форму. И да, выемка — это то место, где Apple размещает ряд важных компонентов, которые было бы очень сложно разместить без увеличения размера рамки или снижения качества веб-камеры.

Я рассматриваю выемку как компромисс, а не как изюминку дизайна.

Впервые за долгое время на MacBook Pro выемка обеспечивает одинаковый размер рамки во всех направлениях вокруг экрана и даже позволяет Apple закруглить углы в верхней части. В этом смысле он очень похож на экран Surface Laptop Studio.

Тем не менее, выемка также связана с брендингом. Он делает для MacBook Pro то же самое, что всегда делал для iPhone, создавая внешний вид торговой марки. Нравится вам это или нет, но это способ Apple выделиться в море одинаковых плит и раскладушек.

Нравится ли мне внешний вид? Нет, не могу сказать, что знаю. Я рассматриваю это как компромисс, а не дизайнерскую изюминку. При этом, учитывая варианты либо толстой верхней панели (старые MacBook), либо более бедной веб-камеры (Dell XPS 15), это неплохой компромисс. Выемка кажется более навязчивой на 14-дюймовой модели, у которой меньше места в строке меню для размещения выступа.

Но это никогда не мешало мне с 16-дюймовым MacBook Pro. А благодаря темному режиму, обоям по умолчанию и полупрозрачности, встроенной в MacOS, выемка оказалась не такой заметной, как я думал. Мне не нравится, что ваш курсор полностью исчезает за выемкой.

Единственным исключением был полноэкранный режим. Я часто использую Split View во время работы, и при этом верхняя рамка автоматически выдвигается над выемкой.

По большей части Apple находит разумные способы обойти метку.

Размер и размеры

В отличие от предыдущего поколения, основной принцип дизайна MacBook Pro 2021 года не заключался в том, чтобы быть ультратонким. Это отличается от типичных продуктов Apple, но также дает творческим профессионалам именно то, о чем они просили. Большинство с радостью обменяло бы полдюйма толщины на дополнительную производительность.

Это именно то, что делает MacBook Pro 2021 года. Боковой профиль толще и круглее. И, как отмечают некоторые увлеченные историки Apple, он отдает дань уважения ноутбуку Apple 20-летней давности — Titanium PowerBook G4.

Существует ряд причин для более толстого корпуса, в том числе наличие места для дополнительных портов и улучшенные тепловые характеристики. У меня есть 16-дюймовая модель, теперь она имеет толщину 0,66 дюйма и весит 4,7 фунта. Это заметно больше в обоих аспектах по сравнению с 16-дюймовым MacBook Pro предыдущего поколения. 14-дюймовый экран всего на 0,05 дюйма тоньше, но он значительно легче — всего 3,5 фунта. Важно отметить, что 16-дюймовый MacBook Pro, который я рассмотрел, увеличился в размерах по сравнению с предыдущим поколением на базе процессоров Intel, который был на 0,02 дюйма тоньше, но почти на полфунта легче.

Нечасто продукты Apple увеличиваются в размерах, но подход Apple здесь неортодоксален. Многие из самых больших функций MacBook Pro 2021 года просто отменяют то, на чем настаивала предыдущая итерация. Сенсорная панель — самый вопиющий пример, она мертва и исчезла как на 14-дюймовом, так и на 16-дюймовом MacBook Pro.

Порты

Ни для кого не секрет, что порты MacBook Pro изменились. Хотя это заняло слишком много времени, Apple пришла к тому, что я считаю наилучшим выбором портов. Вы по-прежнему получаете три порта Thunderbolt 4 для всех мощных док-станций, которые вам могут понадобиться. Однако они больше не являются вашими единственными вариантами.

Во-первых, зарядка в основном будет происходить через адаптер питания MagSafe 3 с левой стороны. Какое славное возвращение! До MacBook Pro 2016 года интуитивно понятный адаптер MagSafe всегда был одной из отличительных технологий MacBook Pro. И вот, оно вернулось.

Это лучше, чем когда-либо. Он более мощный, способен выдавать до 140 Вт мощности. Это больше, чем вы можете зарядить через Thunderbolt 4. Также кажется, что у него более сильное магнитное сцепление, и он, конечно, тоньше. У него даже есть причудливый плетеный шнур, который прекрасен. Адаптер MagSafe 3 входит в комплект поставки, поэтому вы, вероятно, не будете так часто заряжаться через USB-C (если только вы не похожи на меня и зарядные устройства USB-C не подключены почти к каждой розетке в доме). .

Помимо зарядки, MacBook Pro оснащен портом HDMI и полноразмерным слотом для SD-карт. Вам технически не нужен ни один из них. Но как удобство, это то, что целевая аудитория этого ноутбука высоко оценит. Я бы хотел, чтобы Apple оказала нам услугу и сделала этот порт HDMI 2.1 для максимально возможной пропускной способности. Опять же, сейчас это гораздо полезнее на игровом ноутбуке, чем где-либо еще.

Слот для SD-карты особенно необходим. Поэтому многие покупатели MacBook Pro будут передавать файлы с камеры на ноутбук. Это то, что Dell привнесла в XPS 15 и XPS 17 пару лет назад, и приятно видеть, что Apple последовала их примеру.

Наконец, MacBook Pro поддерживает новейшие стандарты подключения, включая Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.

Дисплей

MacBook Pro 2021 года знаменует собой наиболее значительную эволюцию в технологии дисплеев для этой линейки с 2012 года. Это показывает, насколько далеко впереди Apple была тогда, но конкуренты явно наверстали упущенное. Нередко можно увидеть ноутбуки с Windows с превосходной точностью цветопередачи и насыщенностью, высоким разрешением и даже с использованием OLED-экранов. MacBook Pro по-прежнему был одним из лучших, но такие ноутбуки, как 4K OLED Dell XPS 15, стали набирать более высокие баллы в наших тестах.

MacBook Pro возвращает себе корону, но не так, как можно было бы ожидать. Давайте сначала перейдем к основным деталям. Это 16,2-дюймовый экран с довольно странным разрешением: 3456 x 2234. Это означает увеличение плотности пикселей с 220 пикселей на дюйм (ppi) до 250 ppi. Это также означает, что он немного выше соотношения сторон 16:10 при 15,4:10. Это то же самое для 14-дюймовой модели, за исключением более низкого разрешения 3024 x 1964, что соответствует немного более высокому значению 254 ppi.

Независимо от того, что вы выберете, это первый Mac, получивший обработку Liquid Retina XDR, которая также появилась в iPad Pro ранее в 2021 году. Эти экраны питаются от мини-светодиодов, а не от стандартных светодиодов. Mini-LED не использует индивидуально освещенные пиксели, как OLED; вместо этого они используют тысячи зон локального затемнения, которые обеспечивают более глубокий черный цвет и лучшую контрастность, чем светодиоды.

Именно это я и увидел, когда проверил экран своим колориметром. С точки зрения уровней черного разница между этим и OLED практически неразличима. Оба выбрасывают традиционные светодиоды из воды и обеспечивают гораздо большую глубину качества.

Для ясности: этот MacBook Pro не ярче и красочнее, чем предыдущая модель. Он по-прежнему соответствует 100% sRGB и 90% AdobeRGB, а также яркости 475 нит. Это достаточно ярко, но вы, возможно, ломаете голову над 1000 нит постоянной яркости, о которой Apple заявила в своем объявлении?

Ну, это для HDR-контента. А когда дело доходит до поддерживаемого контента, это выглядит невероятно. Сначала я зашел на YouTube и нашел несколько видео с сертификатом HDR. Если вы уже знаете о HDR на телевизорах, это не будет сюрпризом, но разница в визуальных эффектах будет ошеломляющей. Переключение между предустановкой Apple XDR и стандартной предустановкой можно выполнять прямо в настройках дисплея, что позволяет легко увидеть разницу. Основные моменты ярче, все видео заметно ярче, а с точки зрения точности реализация XDR от Apple действительно оживляет цвета.

Это лучший ноутбук для просмотра и создания HDR-контента, который я видел.

Но давайте будем реалистами. Очень немногие люди покупают ноутбук только для того, чтобы смотреть HDR-фильмы. По-прежнему довольно неприятно находить HDR-контент в Интернете, и еще больше разочаровывает попытка убедиться, что вы видите его в HDR.

Достаточно честно. Но панель достойна похвалы сама по себе, тем более что теперь она поддерживает частоту обновления ProMotion 120 Гц. Это позволяет экрану автоматически регулировать частоту обновления от 20 Гц до 120 Гц в зависимости от того, что происходит на экране.

Если вы по-прежнему считаете, что высокие частоты обновления заметны или выгодны только для игровых ноутбуков, попробуйте отключить ProMotion и заблокировать экран на частоте 60 Гц. Однажды увидев, трудно развидеть. Анимация и прокрутка стали намного плавнее. Черт возьми, даже уменьшение ореолов курсора улучшает общий внешний вид системы.

Хотя 120 Гц — это та же частота обновления, которую вы найдете на некоторых других ноутбуках высокого класса, таких как Surface Laptop Studio и MSI Creator Z16, она по-прежнему отсутствует на таких ноутбуках, как Dell XPS 15 и HP Spectre x360 16. Примечательно, что нам еще предстоит увидеть другую OLED-панель или мини-светодиодную панель с поддержкой 120 Гц, что делает экран MacBook Pro уникальным предложением на данный момент.

Веб-камера

На этот раз Apple обновила как веб-камеру, так и динамики. Во-первых, это первый MacBook Pro с веб-камерой FaceTime с разрешением 1080p, что является глотком свежего воздуха. Apple никак не могла сойти с рук, выпустив еще один MacBook Pro с камерой 720p. Это важное обновление обеспечивает более четкую и плавную подачу для ваших видеозвонков с ноутбука.

Конечно, Apple не единственная, кто производит ноутбуки с веб-камерами 1080p. У Surface Laptop Studio он есть, и 5-мегапиксельные камеры на ноутбуках HP Elite Dragonfly тоже впечатляют. Веб-камеры никогда не были так важны, и производители ноутбуков, наконец, начинают это понимать.

Обработка изображений Apple, как и следовало ожидать, является первоклассной. Это действительно ставит MacBook Pro 2021 года в отдельную лигу. Были времена, когда я чувствовал, что эффекты сглаживания были слишком сильными или цветовой баланс слишком теплым. По сравнению с iMac 2019 года, который у меня дома, например, это более яркое и обработанное изображение. Это не идеальная веб-камера, но это лучшее, что вы найдете на ноутбуке — без исключения.

Динамики

MacBook Pro 2021 модельного года сохраняет репутацию производителя лучшего звука на любом ноутбуке. На этот раз Apple повысила планку, представив модернизированную звуковую систему с шестью динамиками. Вы по-прежнему получаете два твитера и четыре низкочастотных динамика, но каждый из них был улучшен для более мощного и басового микса. Оба твитера стали крупнее, и Apple заявляет, что низкочастотники теперь на пол-октавы глубже.

Это довольно сложно проверить самому, но я могу заверить вас, что MacBook Pro 2021 года — это усовершенствованная версия предыдущего поколения. Бас бьет сильнее, а разделение стереозвука кажется шире, чем когда-либо. Конечно, Apple уже настолько опередила игру, что эти небольшие улучшения никому не помогут.

Разрыв между динамиками 16-дюймового MacBook Pro и любого другого ноутбука невозможно переоценить. Такие ноутбуки, как Surface Laptop Studio и Dell XPS 17, сами по себе звучат неплохо, но по сравнению с ними они меркнут. MacBook Pro на самом деле предлагает приятный набор динамиков для прослушивания музыки. Это по-прежнему единственный ноутбук, о котором я могу с уверенностью сказать это.

Но более того, есть вероятность, что они звучат лучше, чем обычный динамик Bluetooth или компьютерные динамики. Я полностью за технологии, которые устраняют необходимость в технологиях другого типа.

Клавиатура и тачпад

Как и веб-камера и динамики, клавиатура и сенсорная панель, без сомнения, лучшее, что можно найти на ноутбуке. Никаких сомнений в моем уме.

Клавиатура имеет приятные пружинящие клавиши с удобным ходом 1,1 мм. Это та же клавиатура Magic Keyboard, что и на предыдущем 16-дюймовом MacBook Pro. Об этом больше не нужно говорить, но да, это замена печально известных клавиатур с механизмом бабочки прошлых лет. Я люблю эту клавиатуру с тех пор, как она появилась, и она по-прежнему является одной из самых удобных и точных клавиатур для ноутбуков, на которых вы можете печатать.

Сенсорная панель — это, конечно, большое изменение клавиатуры в модели 2021 года. Этого больше нет. Капут. И я, например, не мог быть счастливее. Я признаю, что был взволнован этой идеей, когда о ней было объявлено, но после многих лет ее использования я думаю, что с самого начала это была ошибочная предпосылка. Сенсорная панель так и не оправдала своего обещания и не получила поддержки, необходимой для превращения во что-то более полезное.

Итак, его нет. И его заменили чем-то менее амбициозным, но гораздо более функциональным. Функциональный ряд вернулся, но как-то улучшился. Что ж, Apple сделала это, увеличив размер. Теперь это полноразмерные клавиши, а не приземистые клавиши, которые вы найдете почти на каждом ноутбуке, включая старые MacBook Pro. Клавиша Escape стала еще шире и с правой стороны окружена Touch ID. Я люблю эти изменения.

Мне всегда не нравились миниатюрные функциональные клавиши на клавиатурах ноутбуков, но я никогда не подозревал, что мне это нужно, пока не воспользовался ими. Я обнаружил, что реже ошибаюсь при вводе этих клавиш и меньше тянусь к ним. Однако, увеличив эти клавиши, Apple удалила несколько важных функциональных клавиш, а именно яркость подсветки и клавиши Launchpad. Возможно, есть какая-то комбинация клавиш, о которой я не знаю, но прямо сейчас вы можете изменить яркость подсветки в новой панели управления.

Я бы предпочел чуть меньшую клавишу Escape, чтобы освободить место для регулировки яркости подсветки клавиатуры, но у каждого будет свое мнение на этот счет.

Причина, по которой они этого не делают, в том, что чем больше клавиатура, тем короче трекпад. Это, конечно, не проблема с 16-дюймовым MacBook Pro. Он остается большим и просторным, с достаточным пространством для длинных свайпов и жестов несколькими пальцами. Трекпад Force Touch остается выдающимся, имитируя ощущение щелчка, используя только небольшой моторизованный механизм тактильной обратной связи. Мы видели, как тачпад такого типа появляется в других ноутбуках, таких как Surface Laptop Studio, но дополнительный размер сенсорной панели Apple по-прежнему делает его моим фаворитом.

Цена и комплектации

Несмотря на все обновления качества жизни для MacBook Pro, он действительно не предназначен для всех. Это в большей степени относится к последнему поколению MacBook Pro, чем когда-либо прежде, особенно к 14-дюймовой модели по цене от 1999 долларов. Из-за этой цены 13-дюймовый MacBook Pro (M1) за 1399 долларов выглядит совершенно причудливо.

MacBook Air и 14-дюймовый MacBook Pro делают 13-дюймовый MacBook Pro устаревшим, особенно с учетом того, что он сохраняет сенсорную панель и тусклый выбор портов. MacBook Air остается лучшим выбором для студентов и всех, кто не тратит большую часть своего времени на профессиональные приложения.

Когда вы выбираете 16-дюймовую модель, которую я рассмотрел, вы платите не менее 2499 долларов. Мое устройство было сконфигурировано с M1 Pro, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD-накопителя на общую сумму 3899 долларов.

Звучит много, но 16-дюймовый MacBook Pro всегда был дорогим. Стартовая цена не изменилась, и вы все еще можете указать ее до более чем 6000 долларов за устройство с 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ памяти. Сладкое место для вас будет зависеть от того, каковы именно ваши потребности. Очень, очень немногим людям понадобится 64 ГБ ОЗУ, а 2200 долларов, которые Apple взимает за 8 ТБ хранилища, просто возмутительны. Скорее всего, вы хотите оказаться где-то посередине, независимо от того, выберете ли вы в конечном итоге M1 Max или M1 Pro.

Важно отметить, что существует две версии M1 Max: одна с 24-ядерным графическим процессором, а другая с 32-ядерным графическим процессором. По сути, Apple берет 200 долларов за дополнительные 8 ядер графического процессора. Также следует знать, что в стартовой конфигурации 14-дюймового M1 Pro используется как раз 8-ядерный процессор. Это то же самое, что вы получаете на 13-дюймовом M1 MacBook Pro, хотя 14-ядерный графический процессор должен обеспечить значительное улучшение графики.

Линии становятся размытыми для этого младшего MacBook Pro, который должен быть самым популярным из всех, но имейте в виду, что это в первую очередь ноутбук, созданный для профессиональных креативщиков. А для тех, кому действительно нужен профессиональный ноутбук, вы только что нашли идеальный инструмент.

Благодаря значительно улучшенной производительности M1 Pro и M1 Max эти MacBook Pro можно использовать в качестве профессиональных компьютеров для создателей контента. Это означает фоторедакторов, цветокорректоров, дизайнеров веб-сайтов, программистов, видеоредакторов, разработчиков 3D-моделей, дизайнеров игр, музыкальных продюсеров и многих других. Если вы хотите сделать больше, чем просто побаловаться в этих творческих областях, покупка одного из этих новых MacBook Pro окупится.

Производительность

Когда я получу больше конфигураций этих новых MacBook Pro, я намерен провести более точное сравнение между различными моделями, в частности между M1 Pro и M1 Max. Однако на данный момент моим обзором была 16-дюймовая модель с M1 Pro. Это означает, что он имеет 10-ядерный процессор в паре с 16-ядерным графическим процессором, и все они используют 32 ГБ единой памяти.

Оба этих чипа имеют два дополнительных процессорных ядра (всего 10) по сравнению со стандартным M1 (используется в 13-дюймовых MacBook Pro и Air), что помогает в многоядерной обработке. Взглянув на его результаты в синтетических тестах, вы можете ясно увидеть, что большее количество ядер напрягает его мускулы.

Его многоядерный результат в Cinebench R23 был одним из самых высоких показателей среди ноутбуков в нашей базе данных, уступая только Asus ROG Strix G15, полностью основанному на AMD, который является толстым игровым ноутбуком. 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro также набрал 39 баллов.% выше, чем у 13-дюймового MacBook Pro M1 в этом тесте. 14-дюймовая модель, вероятно, приземлится немного мягче, но это все же большее увеличение производительности процессора, чем я предполагал, всего с двумя дополнительными ядрами.

Реальное преимущество для приложений, которые могут использовать эту улучшенную графику.

Handbrake — еще одно приложение, привязанное к процессору, на котором я тестировал машину, и оно показало аналогичный прирост производительности по сравнению с M1. 16-дюймовый MacBook Pro M1 Pro кодировал видео 4K в H.265 на 38% быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro M1. Это, безусловно, быстрый ноутбук, хотя его превосходят такие ноутбуки, как Asus Vivobook Pro 16X. Такие ноутбуки, как Acer Swift X, Dell XPS 15 и Razer Blade 14, были всего на пять-шесть секунд медленнее.

Но настоящее улучшение здесь в графике. В частности, M1 Max предлагает производительность графического процессора, которая должна конкурировать с дискретными графическими картами, используемыми в конкурирующих игровых ноутбуках и ноутбуках для творчества. Мое устройство поставлялось с M1 Pro с 16 ядрами графического процессора, что вдвое больше, чем у M1.

Особого внимания заслуживает графика 14-дюймовой модели. Хотя я сам еще не рассматривал эту конкретную модель, тот факт, что оба размера используют одинаковую графическую конфигурацию, имеет большое значение. В конце концов, предыдущий 16-дюймовый MacBook Pro уже имел 8-ядерный процессор и дискретный графический процессор. Несмотря на некоторые проблемы с температурой, это уже был довольно мощный творческий ноутбук. Это никогда не было верно для 13-дюймового MacBook Pro. 14-дюймовая модель заполняет этот пробел и представляет действительно мощную опцию меньшего размера (и более низкую цену, чем 16-дюймовая).

Настоящее преимущество заключается в приложениях, которые могут использовать эту графику. Одним из очевидных примеров является редактирование видео в таком приложении, как Adobe Premiere Pro, которое теперь изначально работает на Apple Silicon. PugetBench для Premiere Pro тестирует все: от воспроизведения временной шкалы до экспорта и применения эффектов графического процессора. Здесь M1 Pro впечатляет даже во время эмуляции. Экспортный показатель не был очень впечатляющим, хотя все же на 29% быстрее, чем у M1. 8-ядерный процессор Intel или AMD в сочетании с дискретной графикой Nvidia ускорит экспорт.

А вот MacBook Pro абсолютно летает в воспроизведении видео. Он легко набирает наивысший балл, который мы когда-либо получали в этом тесте, даже превосходя игровые настольные компьютеры и рабочие станции. Именно для таких задач и был разработан MacBook Pro, и это, безусловно, один из лучших ноутбуков для редактирования видео, которые вы можете купить. Если вы выберете модель M1 Max, вы, вероятно, также получите более высокий экспортный балл.

Однако MacBook Pro не одинок в этом стремлении. Нет никаких сомнений в том, что 2021 год был полон мощных 14-дюймовых ноутбуков, будь то Razer Blade 14, Surface Laptop Studio или Acer Swift X. Однако, в отличие от всех этих ноутбуков, реализация MacBook Pro является самой чистой. Поверхность ноутбука всегда остается приятно прохладной, а шум вентилятора практически отсутствует. Трудно сравнить это с таким ноутбуком, как Razer Blade 14, который постоянно гудит и заставляет ваши ладони потеть.

Игровая производительность

Apple не делала акцент на графике MacBook Pro для игр. И по мере увеличения графической производительности Apple этот момент становится все более и более очевидным.

Поиск тяжелых игр, которые могут стать настоящим вызовом для MacBook Pro, сам по себе является сложной задачей — просто на этой платформе не так много современных игр AAA. Но есть некоторые, и я протестировал Fortnite , Civilization VI, и 9.0007 Восстание расхитительницы гробниц .

В Fortnite , сравнивая M1 Pro с M1, вы можете играть на высоких настройках со скоростью около 60 кадров в секунду (fps), вместо того, чтобы быть переведенным на средний уровень. Это ближе к RTX 3050 или 3050 Ti, что неудивительно. Вы можете найти такой уровень графики в ноутбуках очень похожего размера, таких как Surface Laptop Studio или Asus Vivobook Pro 16X. Основное отличие MacBook Pro снова заключается в отсутствии шума вентилятора. Вентиляторы MacBook Pro почти не слышны практически во всех ситуациях, даже во время игр.

Сравнение было не столь благоприятным в Civilization VI . MacBook Pro M1 Pro показал в среднем 64 кадра в секунду на средних настройках и всего 49 кадров в секунду на ультра. То, что он на 35% медленнее, чем у Surface Laptop Studio, показывает важность оптимизации. Civilization VI всегда плохо работала на платформе Mac, и здесь это не исключение.

Gaming — еще не повод покупать Mac, даже на мощном M1 Max MacBook Pro.

Восстание расхитительницы гробниц , которую часто называют одной из немногих игр класса ААА, созданных для Mac, также изо всех сил пытался достичь 60 кадров в секунду на MacBook Pro. В среднем он составлял всего 40 кадров в секунду при самых высоких настройках в разрешении 1920 x 1200 и 47 кадров в секунду при средних настройках. Для сравнения, Surface Laptop Studio выдает в среднем 70 кадров в секунду при средних настройках, что на 33% быстрее.

В целом графическая производительность M1 Pro невероятна. Даже если не считать M1 Max, они будут самой мощной графикой из когда-либо существовавших в комплексной системе на кристалле. Но они не примечательны с точки зрения производительности, особенно на 16-дюймовой модели. Мы уже видели 16-дюймовые MacBook Pro с дискретной графикой, и 16 ядер графического процессора здесь не обязательно превосходят аналогичную дискретную карту среднего класса.

Когда дело доходит до M1 Max, особенно с 32-ядерным графическим процессором, это может быть совсем другая история. Я узнаю, как только проверю это на себе, но с вдвое большим количеством ядер графического процессора, чем у M1 Pro, я ожидаю, что он даже немного улучшит игровую производительность.

Но это не делает его подходящим игровым ноутбуком. Для этого просто нет игр. Если Apple Arcade действительно не начнет набирать обороты, игры никогда не станут поводом для покупки Mac, даже на мощном M1 Max MacBook Pro.

Срок службы батареи

С самого начала эффективность всегда была самой сильной стороной чипов Apple M-серии. Вот почему MacBook Pro M1 и MacBook Air уже намного опережали конкурентов по времени автономной работы.

Каким-то образом MacBook Pro 2021 года пошел еще дальше. 16-дюймовая модель, которую я тестировал, установила новый рекорд в нашей базе данных по времени автономной работы при просмотре веб-страниц. Наш собственный сценарий циклически просматривает ряд популярных веб-сайтов, пока батарея не разрядится, а 16-дюймовый MacBook Pro проработал более 18,5 часов. Когда я говорю, что MacBook Pro — это многодневный ноутбук, я имею в виду именно это. Несколько полных рабочих дней прошли для меня без необходимости подзарядки.

Единственными ноутбуками, которые даже приблизились к такому времени автономной работы, являются некоторые из последних систем AMD Ryzen. Asus Vivobook Pro 16X OLED проработал 16 часов 15 минут, а Surface Laptop 4 на базе AMD — 13,5 часов. Безусловно, 16-дюймовый MacBook Pro — чемпион. Это показывает, сколько эффективности Apple может сэкономить, не устанавливая горячий дискретный графический процессор в свой ноутбук.

Время работы в режиме ожидания также впечатляет. Если вы однажды оставили его наполовину заряженным, через несколько дней он не разрядится. Это значительно увеличивает срок службы MacBook Pro. Я просто почти не тянулся к зарядному устройству.

По оценкам Apple, 14-дюймовый MacBook Pro будет работать от батареи на три часа меньше, чем 16-дюймовая модель, в основном из-за разницы в размере батареи. 16-дюймовая модель оснащена батареей на 99,6 Вт·ч, а 14-дюймовая – всего на 70 Вт·ч.

Наш вариант

MacBook Pro 2021 года — это профессиональный ноутбук, которого поклонники Mac ждали пять лет. Это возвращение к славе для продукта, который долгое время казался устаревшим и слабым. У него лучшие динамики, веб-камера, клавиатура, трекпад, дисплей, время автономной работы и выбор портов среди всех ноутбуков, которые я когда-либо тестировал. Это много, чтобы получить право в одном ноутбуке. Между тем, производительность удовлетворит тех, кто ищет машину, которая может поддерживать их рабочие процессы, особенно тех, кто работает в требовательных творческих областях.

Есть ли альтернативы?

На стороне Windows есть ряд мощных, но компактных ноутбуков, таких как Dell XPS 15 и XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio и многие другие. Все эти ноутбуки оснащены дискретной графикой Nvidia, а большинство из них также включают до 8-ядерных процессоров.

Существует множество причин выбрать один из этих ноутбуков, а не MacBook Pro. Некоторые более мощные, некоторые имеют более интересный дизайн, а многие дешевле. Но ни один из них не предлагает такой полный пакет, как MacBook Pro.

Как долго это продлится?

С таким дорогим ноутбуком можно надеяться, что он прослужит не менее пяти лет. MacBook Pro должно быть гораздо легче ремонтировать, чем в предыдущих поколениях. В то время как память и хранилище все еще припаяны, такие компоненты, как батарея или порты, кажутся заменяемыми, что может увеличить срок службы MacBook Pro на годы.

Как всегда, Apple также предлагает первоклассную поддержку клиентов в форме AppleCare+. Это дорого, но значительно продлевает стандартную годовую гарантию.

Стоит ли покупать?

Да. Это лучший MacBook Pro за более чем полвека и лучший ноутбук для творчества, который вы можете купить.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения и продажи MacBook на октябрь 2022 г.

• Лучшие предложения ноутбуков Prime Day: чего ожидать от второй продажи

• Лучшие предложения MacBook Prime Day: чего ожидать 11 октября

• Лучшие моноблоки на 2022 год

• Лучшие внешние жесткие диски на 2022 год

Обзор 13-дюймового MacBook Pro M2

Краткий обзор

Оценка экспертов

Плюсы

• M2 обеспечивает ускорение и графическую производительность

Touch Bar

Минусы

• Другие MacBook имеют дисплеи лучшего качества и меньшие рамки
• Посредственная камера FaceTime с разрешением 720p
• Без MagSafe
• Сенсорная панель вместо функциональных клавиш

Наш вердикт

Экономные производители медиа, разработчики, художники-графики и другие пользователи, которым нужна скорость при ограниченном бюджете, получат то, что им нужно. 13-дюймовый MacBook Pro — но им все же лучше выбрать другую модель.

Лучшие цены сегодня: 13-дюймовый MacBook Pro M2 (2022 г.)0003

Посмотреть предложение

Новый 13-дюймовый MacBook Pro — это уникальный ноутбук Mac. Он отличается тем, что является первым Mac с системой M2 на чипе, вторым поколением кремния Apple для Mac. И учитывая, что M1 произвел такое огромное впечатление, новый 13-дюймовый MacBook Pro немного обременен столь успешным дебютом.

Он производит впечатление, но не сногсшибательное и не внушающее страха. Может быть, это несправедливо, потому что, в конце концов, следовать за создателем возрождения Mac — сложная задача. И новый 13-дюймовый MacBook Pro предлагает лучшую производительность, чем его предшественник M1.

Энтузиазм по поводу нового 13-дюймового MacBook Pro сдерживает все остальное — помимо M2, это тот же ноутбук, что и его предшественник. Это хороший ноутбук, но когда вы смотрите на другие MacBook в линейке Apple, которые получили новые корпуса и причудливые сногсшибательные новые дисплеи в дополнение к своим новым чипам, сбивает с толку то, что 13-дюймовый MacBook Pro все еще имеет многолетнюю старость. дизайн.

Примечание редактора 27.06.2022: Обновлен раздел тестов SSD с информацией о низкой производительности SSD с 256 ГБ SSD.

Внешне новый 13-дюймовый MacBook Pro M2 (слева) точно такой же, как и его предшественник M1.

Foundry

Повышение скорости M2

В этом обзоре рассматривается новый 13-дюймовый MacBook Pro со следующими характеристиками: объединенной памяти

Эта конфигурация стоит 1899 долларов США, что на 400 долларов США больше, чем стандартная конфигурация стоимостью 1499 долларов США, которая поставляется с 8 ГБ памяти и 512 ГБ дискового пространства.

Отличительной чертой нового 13-дюймового MacBook Pro является разъем M2. Его архитектура процессора основана на его предшественнике, M1, с 8-ядерным процессором, но четыре ядра производительности и четыре ядра эффективности имеют улучшения, повышающие производительность. У нас есть статья, в которой рассматриваются ключевые различия между M1 и M2, если вам интересно углубиться в детали.

Естественно, мы протестировали новый ноутбук и сравнили результаты с его предшественником, но мы также посмотрели, как он сравнивается с MacBook Air M1 2020 года и 14-дюймовым MacBook Pro с SoC M1 Pro. Вот характеристики этих MacBook:

Прежде чем мы перейдем к тестам, необходимо сделать одно важное замечание: MacBook Air в нашем тестировании, как указано в таблице характеристик, представляет собой модель M1, выпущенную почти два года назад. Apple анонсировала M2 MacBook Air одновременно с 13-дюймовым M2 MacBook Pro — на самом деле, M2 Air был основным аппаратным анонсом во время основного доклада WWDC 2022, а M2 MacBook Pro получил «кстати» — типа упоминание. Air не будет доступен до июля, и мы надеемся вскоре рассмотреть его.

Говоря о производительности, Apple обычно не преувеличивает. Компания заявляет об улучшении общей производительности процессора для M2 на 18 процентов по сравнению с M1, поэтому для проверки мы использовали Geekbench 5, популярный тест для измерения общей производительности системы. В тесте многоядерного процессора мы можем подтвердить заявление Apple о 18 процентах. Тест одноядерного процессора показал меньший 13-процентный прирост для M2.

MacBook Pro M2 на 10 % медленнее, чем 14-дюймовый MacBook Pro с 10-ядерным M1 Pro — что касается производительности общего назначения, это действительно примечательно для MacBook Pro M2. Но, как мы увидим в других тестах, 14-дюймовый MacBook Pro, безусловно, подтверждает свою ценность.

Cinebench R23 выполняет 3D-моделирование и является многопоточным тестом, который создает постоянную нагрузку на ЦП и не предназначен для измерения всплесков производительности. Чем больше ядер у процессора, тем лучше. В многоядерном тесте Cinebench M2 MacBook Pro показал 12-процентный прирост по сравнению с M1 MacBook Pro. А MacBook Pro M2 на 8% медленнее, чем 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro.

Интересно сравнить MacBook Pro M2 и MacBook Air M1 — ноутбук M2 на 28 процентов быстрее. Оглядываясь назад на сравнение двух ноутбуков M1, M1 MacBook Pro был на 14 процентов быстрее, чем M1 MacBook Air, поэтому новый MacBook Pro удваивает производительность. Несмотря на то, что 13-дюймовый MacBook Pro и MacBook Air имеют одинаковый процессор, у Pro есть внутренний вентилятор, а у Air — нет. Этот вентилятор помогает MacBook Pro поддерживать надлежащую рабочую температуру, чтобы процессор мог продолжать работать. С другой стороны, процессор MacBook Air должен снижать скорость, когда он начинает перегреваться, что влияет на производительность.

Нам нужно подождать и посмотреть, как 13-дюймовый MacBook Pro M2 и MacBook Air сравниваются с устойчивой нагрузкой ЦП, как в тесте Cinebench R23. Но мы, вероятно, увидим ту же разницу, что и с ноутбуками M1.

Одним из усовершенствований процессора, которые Apple сделала для M2, является обновление медиа-движка чипа. Он лучше справляется с кодированием и декодированием аудио и видео, и результаты наших тестов iMovie показывают значительное улучшение. Медиа-движок включает ускорение для видео ProRes, и мы увидели радикальное изменение при экспорте видео 4K в лучшем качестве (ProRes): MacBook Pro M2 экспортировал видео почти вдвое быстрее, чем MacBook Pro M1. При экспорте того же видео в высоком качестве (не ProRes) производительность была практически такой же.

В том же видеофайле мы также замерили, сколько времени потребовалось для стабилизации дрожащего видео. MacBook Pro M2 сократил время обработки MacBook Pro M1 на 19 процентов.

Медиа-движок M2 такой же, как и в M1 Pro/Max, но 14-дюймовый MacBook Pro в нашем тестировании имеет множество других компонентов, которые помогают ему обогнать M2 MacBook Pro, например, больше процессора ядер (и больше ядер производительности), больше ОЗУ и больше пропускной способности памяти.

Чтобы дополнительно оценить производительность процессора, мы использовали Handbrake для кодирования видео Tears of Steel из 4K в файл H.265 с разрешением 1080p. При полном программном кодировании MacBook Pro M2 и M1 заканчивали работу одновременно. В Handbrake есть настройка под названием H.265 VideoToolBox, которая использует преимущества доступного аппаратного ускорения, а при использовании VideoToolBox M2 MacBook Pro имел 9 баллов.процент улучшения.

Когда дело доходит до твердотельных накопителей, определенно наблюдается улучшение скорости записи для твердотельных накопителей 13-дюймового M2 MacBook Pro. В тесте Blackmagic Disk Test мы увидели 33-процентное увеличение производительности M2. Результаты чтения M2 были такими же, как и у M1. Это с SSD на 1 ТБ.

Обновление от 27 июня 2022 г.: Created Tech и Max Tech протестировали 13-дюймовый MacBook Pro стоимостью 1299 долларов США с твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, и их результаты показывают, что скорость чтения твердотельного накопителя значительно ниже, чем у 13-дюймового MacBook Pro на базе M1. . Новый ноутбук на базе M2 имеет скорость чтения SSD, которая на 50 процентов ниже, а скорость записи снижается на 30 процентов. Оказывается, Apple использует один 256-гигабайтный чип флэш-памяти NAND вместо пары 128-гигабайтных чипов, которые работают параллельно и обеспечивают более высокую производительность.

Проблема с такой низкой производительностью не ограничивается простым открытием и сохранением файлов. Когда у ЦП заканчивается единая память, он перемещает неиспользуемые элементы в файл подкачки на SSD. ЦП будет обмениваться элементами между объединенной памятью и твердотельным накопителем до тех пор, пока в этом не будет необходимости. Если SSD работает медленно, процессору требуется больше времени для замены, что влияет на общую производительность Mac. Поэтому, если вы думаете о приобретении твердотельного накопителя емкостью 256 ГБ, подумайте об обновлении объединенной памяти до 16 ГБ или 24 ГБ, чтобы свести к минимуму проблемы с памятью подкачки.

MacBook Pro M2 имеет на два ядра графического процессора больше, чем его предшественник, поэтому нет ничего удивительного в том, что он быстрее. Apple рекламирует 35-процентное увеличение скорости, а наши результаты Geekbench 5 Metal были на пару пунктов лучше с 37-процентным увеличением. В тесте OpenCL Geekbench 5 MacBook Pro M2 показал еще больший прирост — 41 процент, но Apple хочет, чтобы разработчики использовали Metal для графики, и даже посвятила много времени в программном докладе WWDC 2022 для продвижения преимуществ Metal 3. обновление движка рендеринга Metal.

Тесты видеоигр, которые мы проводили, включали старые игры, но Rise of the Tomb Raider и Civilization VI были популярны. Однако более старые игры означают более старые графические реализации. Мы видели увеличение частоты кадров для MacBook Pro M2 по сравнению со старыми ноутбуками M1, но мы хотим посмотреть, какую частоту кадров мы получим в играх, использующих Metal 3.

Все еще хорошо, но не лучше время автономной работы Когда был выпущен M1, много говорилось о его энергоэффективности и длительном времени автономной работы 13-дюймового MacBook Pro M1.

Новый M2 быстрее, чем M1, но даже собственные тесты Apple показывают, что M2 потребляет больше энергии, хотя он по-прежнему намного более энергоэффективен, чем другие процессоры.

13-дюймовый MacBook Pro заряжается через один из двух портов USB-C.

Foundry

Apple заявляет о 20-часовом времени автономной работы при воспроизведении фильмов в приложении Apple TV, а в нашем тесте воспроизведения видео оно составило 16 часов. Это на два часа меньше, чем у MacBook Pro M1, но все равно на шесть часов больше, чем у 13-дюймовых MacBook Pro на базе Intel 2019 и 2020 годов.

13-дюймовый MacBook Pro поставляется с энергопотреблением 67 Вт. адаптер питания с одним портом USB-C. Если вы смотрите на новый адаптер питания Apple с двумя портами USB-C мощностью 35 Вт или компактный адаптер питания с двумя портами USB-C мощностью 35 Вт (оба стоят 59 долларов США).каждый), чтобы вы могли заряжать два устройства одновременно, знайте, что Apple не указывает MacBook Pro как совместимое устройство — в списке указаны только ноутбуки MacBook Air (2018 г. и новее) и последний 12-дюймовый MacBook. продано в 2017 г.

13-дюймовый MacBook Pro не имеет MagSafe, который есть в новом MacBook Air и более дорогих MacBook Pro. Это прискорбно, потому что это означает, что вы должны использовать один из двух портов USB-C на ноутбуке для зарядки. Если вам нужно использовать оба порта для внешних устройств и вам нужно зарядить, вы должны отключить одно из устройств. Рекомендуется приобрести концентратор USB-C, и у нас есть несколько рекомендаций, а также мы рассмотрели лучшие зарядные устройства для MacBook Pro.

Если вы ищете многопортовый адаптер питания, мы настоятельно рекомендуем использовать сторонний адаптер — он дешевле, меньше по размеру и имеет больше функций. Например, зарядное устройство Anker 736 Charger стоит 80 долларов США (доступно на Amazon), поэтому оно дороже, чем двухпортовые зарядные устройства Apple, но это зарядное устройство мощностью 100 Вт с тремя портами. Его порт для ноутбука заряжается на 100 Вт, когда подключен только ноутбук, на 60 Вт или 80 Вт, когда подключено другое устройство, и на 40 Вт, когда используются все три порта. Кроме того, он меньше, чем зарядное устройство Apple на 67 Вт.

Все остальное, как и прежде

Ранее я говорил, что M2 SoC является отличительной чертой нового 13-дюймового MacBook Pro. На самом деле, это единственная новая функция нового 13-дюймового MacBook Pro, кроме поддержки Spatial Audio и немного улучшенного разъема для наушников (Читайте: M2 MacBook Pro против M1 MacBook Pro). Не будет преувеличением сказать, что Apple просто убрала M1 и заменила его M2, и вуаля — новый ноутбук. ( Примечание редактора 28.06.2022 : Ютубер Люк Миани обнаружил, что это немного преувеличение.) Но вот в чем дело: когда Apple выпустила M1 MacBook Pro в 2020 году, она сделала то же самое. Он убрал инфраструктуру Intel из 13-дюймового MacBook Pro и поместил M1 внутрь него. По сути, M2 находится в корпусе ноутбука, который используется с 2016 года (не считая полного фиаско с клавиатурой как изменение дизайна).

13-дюймовый MacBook Pro M2 (слева) и его старые большие рамки делают его устаревшим по сравнению с 14-дюймовым MacBook Pro M1 Pro.

Foundry

В дизайне 13-дюймового MacBook Pro нет ничего функционально плохого, но когда вы кладете его рядом с 14-дюймовым MacBook Pro, он выглядит устаревшим из-за больших рамок и более острых краев, а 14-дюймовая модель имеет матовый металл, более гладкий на ощупь. Даже MacBook Air M2 получил редизайн, благодаря которому он выглядит современнее и привлекательнее, чем 13-дюймовый MacBook Pro. Во время выступления на WWDC 2022, посвященного Mac, появляется изображение линейки MacBook, и 13-дюймовый MacBook Pro выделяется среди четырех ноутбуков — и не в хорошем смысле.

Клавиатура и дисплей такие же, как и раньше, и они по-прежнему являются компонентами хорошего качества, но MacBook Air M2 теперь имеет дисплей Liquid Retina, который больше (благодаря меньшим рамкам). Ноутбук по-прежнему имеет только два порта Thunderbolt/USB 4 с левой стороны и разъем для наушников с другой стороны. И вы по-прежнему получаете сенсорную панель, сенсорную полосу ввода с ЖК-дисплеем, которая находится в верхней части клавиатуры, где обычно находятся функциональные клавиши.

Серьезный удар по MacBook Pro M2 (а также по99 M1 MacBook Air, который продает Apple), заключается в том, что у него есть камера FaceTime с разрешением 720p, а не версия 1080p в M2 MacBook Air и 14- и 16-дюймовом MacBook Pro. Лучшее, что можно сказать о камере 720p, это то, что она работает, иначе это серьезный шаг вперед по сравнению с камерой 1080p. Пользователи MacBook Pro M2 захотят осенью перейти на macOS Ventura, чтобы воспользоваться новой функцией Continuity Camera, которая позволяет использовать iPhone в качестве веб-камеры.

Стоит ли покупать 13-дюймовый MacBook Pro?

Препятствием для покупки M2 MacBook Pro стал грядущий M2 MacBook Air. Мы еще не видели его, но, судя по его внешнему виду, характеристикам и цене, MacBook Air может быть более выгодной покупкой.

Сенсорная панель доживет до нового дня.

Foundry

У нас есть пара статей, в которых рассказывается, почему вам следует подождать с MacBook Air, прежде чем принять решение. Ллойд Кумбс рассказывает об основных различиях между двумя ноутбуками, а Джейсон Снелл исследует, почему MacBook Pro M2 вообще существует. Но вкратце, вот почему MacBook Air — лучший выбор:

• MacBook Air M2 — лучшее соотношение цены и качества.
• У MacBook Air M2 дисплей больше и лучше.
• MacBook Air M2 легче.
• MacBook Air M2 имеет больше цветовых решений.
• MacBook Air M2 оснащен портом MagSafe.

Вот почему 13-дюймовый MacBook Pro — это ваш ноутбук:

• MacBook Pro M2 оснащен охлаждающим вентилятором, который обеспечивает более высокую производительность при расширенных задачах ЦП.
• MacBook Pro M2 оснащен сенсорной панелью, а ненавистники сенсорной панели должны заткнуться.
• Аккумулятор MacBook Pro M2 немного больше, поэтому его время автономной работы немного больше.
• MacBook Pro M2 имеет название «Pro», если вам не подходит «Air».

13-дюймовый MacBook Pro немного не вписывается в линейку MacBook. Начиная с 1299 долларов, это на 100 долларов больше, чем у базового M2 MacBook Air с той же SoC, и он выглядит как ноутбук 2020 года, а не 2022 года. 13-дюймовый MacBook Pro — хороший, надежный ноутбук, но он не так привлекателен, как другие модели Apple продает.

Несмотря на то, что мы еще не видели MacBook Air M2, если верить истории, 13-дюймовый MacBook Pro продолжит свою роль недорогого ноутбука, созданного для выполнения задач с длительной нагрузкой на ЦП для пользователей, которые считают, 14-дюймовый MacBook Pro M1 Pro за 1999 долларов слишком дорогой. Производители медиаконтента, разработчики, художники-оформители и другие пользователи, которым нужна скорость при ограниченном бюджете, получат то, что им нужно, от 13-дюймового MacBook Pro, но они с тоской посмотрят на другие ноутбуки Mac.

Foundry

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): идеальная лебединая песня для компактного профессионального ноутбука Apple

ТехРадар Вердикт

13-дюймовый Apple MacBook Pro (M2, 2022 г. ) оснащён новейшим процессором Apple M2 и отличается превосходной производительностью и продолжительным временем автономной работы. Тем не менее, здесь нет нового дизайна, и с новым MacBook Air, наступающим на пятки, этот ноутбук кажется немного избыточным в некоторых аспектах.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

• +

  Микросхема M2 — великолепная производительность

• +

  Отличное время автономной работы

• +

  Практически бесшумная работа

• +

  Можно даже играть в игры

4

Двухминутный обзор

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) — ноутбук противоречий. Это революционно… но стоит перестраховаться. Увлекательно… но немного скучновато. Это странный выбор… и в то же время имеет смысл.

Хорошей новостью является то, что он поставляется с совершенно новым чипом Apple M2, который, как обещает компания, обеспечивает повышение производительности на 40% по сравнению с M1, но остается той же ценой, что и предыдущая модель, начиная с 1,29 доллара США. 9 / 1299 фунтов стерлингов / 1999 австралийских долларов. Для тех, кто только собирался купить 13-дюймовый MacBook Pro (M1, 2020 г.), приобрести вместо него 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) не составит труда, поскольку вы как бы получаете Обновление M2 бесплатно.

Отсутствие повышения цен связано с… ну… ценой, поскольку 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) имеет тот же дизайн, что и предыдущая модель — и предыдущая. Если вам нравится внешний вид старых MacBook, это не будет проблемой, но отсутствие нового дизайна заставляет Apple чувствовать себя немного обойденным. Даже если это один из лучших ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас, может ли это быть последний 13-дюймовый MacBook Pro, который мы увидим?

Если это так, то это отличный способ откланяться. Чип M2 хорошо справляется с этой задачей, обеспечивая отличную производительность, особенно когда речь идет о редактировании видео, а повседневное использование, опять же, превосходно, когда несколько приложений работают одновременно, не вызывая 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022) любые вопросы. На протяжении всего времени, проведенного с ноутбуком, мы были впечатлены тем, насколько он тихий, а вентиляторы редко включались, чтобы поддерживать прохладу.

(Изображение предоставлено: Будущее)

• Apple Macbook Pro 13 (2022 г.) (256 ГБ 8 ГБ ОЗУ) на Amazon за 1149 долларов (открывается в новой вкладке)

Вы даже можете играть на 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г.), но производительность не изменится. соответствует специальному игровому ноутбуку, это захватывающий взгляд в будущее, в котором Apple больше поддерживает игры на Mac. Мы надеемся увидеть больше этого, когда Resident Evil Village и No Man’s Sky выйдут на Mac в конце этого года. Эти игры будут поддерживать графический API Metal 3 чипа M2, и мы надеемся, что это приведет к более амбициозным и впечатляющим играм, работающим на MacBook M2.

Пожалуй, наш любимый аспект 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) — это время автономной работы. Более 15 с половиной часов, это невероятно впечатляет. Обычно для ноутбуков рабочих станций, используемых для интенсивных рабочих нагрузок, таких как редактирование видео, время автономной работы составляет примерно половину этого или даже меньше.

Он даже превосходит предыдущий 13-дюймовый MacBook Pro M1, что показывает, что M2 потребляет меньше батареи, чем его предшественник.

Однако, несмотря на все эти успехи, есть ощущение, что MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) — последний в своем роде. Мало того, что отсутствие редизайна предполагает отсутствие энтузиазма по поводу продукта и, возможно, способ использовать имеющиеся запасы предыдущих моделей, но и с учетом того, что у Apple вошла в привычку выпускать новые MacBook, становится все труднее понять, что поместится 13-дюймовый MacBook Pro. 

Готовящийся к выпуску MacBook Air (M2, 2022 г.) отличается новым дизайном, большим и ярким экраном и должен обеспечивать аналогичный уровень производительности благодаря тому же чипу M2, но при этом стоит на 100 долларов США/50 фунтов стерлингов/100 австралийских долларов дешевле. . Кажется, нет особых причин покупать более дорогой 13-дюймовый MacBook Pro вместо нового MacBook Air. Конфигурация MacBook Air по умолчанию предлагает чип M2 с 8-ядерным графическим процессором, поэтому для графически интенсивных задач MacBook Pro должен иметь преимущество, хотя вы можете обновить MacBook Air до чипа M2 с тем же 10-ядерным графическим процессором. как в 13-дюймовом MacBook Pro.

Между тем, для людей, которым нужен более мощный MacBook для работы, 14-дюймовый MacBook и 16-дюймовый MacBook Pro прошлого года предлагают лучшие экраны, производительность и больше портов.

Это означает, что, несмотря на то, что MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) является фантастическим ноутбуком, его сложно оправдать.

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): цена

• От 1299 долл. США / 1299 долл. США / 1999 австралийских долларов
• Та же цена, что и у предыдущей модели

Объявленный на мероприятии Apple WWDC 2022 и начинающийся с 24 июня, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022) продается по цене 1299 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1999 австралийских долларов.

Хорошей новостью является то, что это та же цена, по которой был выпущен более ранний 13-дюймовый MacBook Pro (M1, 2020 г.), а это означает, что вы, по сути, получаете обновление с чипа M1 до M2 бесплатно.

M1 был революционной первой попыткой Apple создать свой собственный вычислительный чип, вместо того, чтобы полагаться на Intel для обеспечения вычислительной мощности. Он предлагал отличную производительность и длительное время автономной работы и привел к возрождению MacBook — и мы говорим не только о продажах, но и о самой Apple. Некоторое время компания чувствовала, что ее больше интересуют iPhone и iPad, но MacBook (и Mac) на базе M1, казалось, возродили страсть Apple к своим компьютерам.

(Изображение предоставлено: Future)

Спецификация

Вот конфигурация 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.), отправленная в TechRadar для обзора:

ЦП: Apple M2 (8-ядерный)
Графика : Встроенный 10-ядерный графический процессор
ОЗУ: 16 ГБ Unified LPDDR5
Экран: 13,3-дюймовый дисплей Retina с разрешением 2560 x 1600 (светодиодная подсветка, IPS, яркость 500 нит, широкая цветовая гамма P3)
3 : 0 ТБ SSD
Порты: 2x Thunderbolt 3 (USB-C), разъем для наушников 3,5 мм
Подключение: Wi-Fi 6, Bluetooth 5. 0
Камера: 720p FaceTime HD Webcam
Вес: 3,0 фунтов (1,4 кг)
Размер: 11,97.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36.36. ; Ш x Г x В)

Итак, объявление о продолжении M2 взволновало многих из нас. Он поставляется с опубликованными спецификациями (подробнее о них позже) и обещает большой прирост производительности. Таким образом, учитывая, что 13-дюймовый MacBook Pro с процессором M2 стоит столько же, сколько и версия M1, для которой была запущена версия M1, эта новая модель кажется довольно выгодной.

Это также дешевле, чем 14-дюймовый MacBook Pro (2021 г.) и MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.), которые предназначены для пользователей высокого класса, которым нужны мощные рабочие станции. Хотя в настоящее время они по-прежнему поставляются с чипами класса M1, M1 Pro и M1 Max на самом деле мощнее, чем M2. Таким образом, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) позиционируется как более доступная альтернатива тем MacBook Pro, предназначенная для людей, которым нужен мощный ноутбук, но которым не нужно выполнять такие напряженные задачи.

Apple также анонсировала MacBook Air (M2, 2022) , который поступит в продажу в конце июля. Он также поставляется с чипом M2 и совершенно новым дизайном и стоит 1199 долларов (1249 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов), но, хотя он имеет тот же 8-ядерный процессор, MacBook Air начинается с 8-ядерного графического процессора.

Таким образом, 13-дюймовый MacBook Pro — не самый дешевый способ получить M2, однако новый, более дорогой MacBook Air M2 соблазнительно близок к цене MacBook Pro сейчас, и их разделяет всего 100 долларов.

Как и в случае с предыдущими моделями, для 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) доступны различные варианты конфигурации, такие как увеличение объединенной памяти до 16 ГБ или 24 ГБ (что является новым выбором с чипом M2), а также а также расширить хранилище до 2 ТБ. Базовая модель поставляется с 256 ГБ, что в наши дни немного маловато, особенно для рабочих станций, которые будут использоваться творческими профессионалами, которые часто используют большие файлы, поэтому платить больше за SSD большего размера может окупиться. Однако по мере увеличения характеристик цена на 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) действительно начинает существенно расти.

•   Оценка: 4/5

• Тот же дизайн, что и у предыдущей модели
• Панель Touch Bar продолжает жить!

В то время как обновления внутри 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) приветствуются и вызывают восторг, снаружи это совсем другая история. По сути, в дизайне не было никаких изменений, поэтому модель этого года выглядит идентично модели двухлетней давности. Это может понравиться всем, кому нравится текущий дизайн, но делает 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022) немного странным, учитывая, что MacBook Air, 24-дюймовый iMac и 16-дюймовый MacBook Pro у всех были редизайны.

Итак, отсутствие каких-либо изменений в общем дизайне немного смущает. Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro сохраняет веб-камеру FaceTime 720p предыдущих моделей, в то время как почти каждый второй MacBook теперь имеет веб-камеру 1080p, включая MacBook Air (M2, 2022 г. ).

Старая веб-камера означает, что на экране нет отвлекающей выемки (что-то, что некоторые люди находят раздражающим на MacBook Pro прошлого года, хотя нас они никогда не беспокоили).

Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) также имеет старые массивные рамки вокруг экрана, из-за чего он выглядит немного устаревшим. Между тем, переработанный MacBook Air получает более тонкие рамки, что делает его более современным устройством, и позволяет Apple вместить больший экран, не увеличивая общий размер ноутбука.

В то время как 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) и MacBook Air (M2, 2022 г.) якобы являются 13-дюймовыми ноутбуками, у MacBook Air теперь на больше экран , чем у MacBook Pro, с диагональю 13,6 дюйма. по сравнению с 13,3 дюйма. Сейчас мы находимся в странной ситуации, когда MacBook Air предлагает лучший экран, чем 13-дюймовый MacBook Pro (наряду с лучшей веб-камерой и микрофонами), но при этом стоит меньше.

(Изображение предоставлено Future)

Использование того же дизайна означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) по-прежнему поставляется с сенсорной панелью, которая представляет собой тонкий экран над клавиатурой, на котором отображаются контекстно-зависимые кнопки.

Это несколько неожиданное включение, так как большинство людей ожидали, что Apple убьет его. Люди не любили его повсеместно, и все большее число сторонних приложений отказывались от его поддержки. Теперь, когда все остальные линейки MacBook отказались от сенсорной панели, эта функция станет еще более нишевой.

Конечно, дизайн 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) может понравиться. Он прочный, экран остается превосходным, а кнопка Touch ID позволяет быстро и легко войти в macOS с помощью отпечатка пальца. Этот стиль Apple и качество сборки по-прежнему очевидны, и он остается одним из самых тонких и легких профессиональных ноутбуков, хотя это означает, что он по-прежнему оснащен двумя портами Thunderbolt для входов, что мало для ноутбука, предназначенного для профессионалов.

(Изображение предоставлено Future)

Итак, что здесь происходит? Хотя может случиться так, что Apple не видела причин менять дизайн 13-дюймового MacBook Pro, здесь могут быть другие факторы. Возможность поместить новое оборудование в существующий корпус означает, что Apple не нужно придумывать новые детали, которые могут оказаться дорогостоящими, поэтому, возможно, поэтому цена осталась прежней, тогда как переработанный MacBook Air теперь прилично дороже.

Это также может быть причиной того, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) был выпущен раньше, чем новый MacBook Air, у которого до сих пор неопределенный день выпуска — июль 2022 г.

Если отсутствие редизайна означает, что означает, что Apple избежала повышения цены и смогла быстрее донести его до людей, то некоторые люди могут счесть, что это, э-э, цена, которую стоит заплатить.

• Score: 3/5

MacBook Pro 13-inch (M2, 2022) review: Performance 

• Decent improvement on M1
• Virtually silent in use

Benchmarks

Here’s как 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) показал себя в нашем наборе тестов производительности:

ЦП Cinebench R23: одноядерный: 1554; Многоядерный: 8722
Geekbench 5 Одноядерный: 1935; Многоядерный: 8972
Ручной тормоз: 54 кадра в секунду
Blender Monster: 146; Старая лавка: 70; Класс: 68
Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 15 часов 31 минута

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) — первое устройство, оснащенное совершенно новым процессором Apple M2. Хотя компания постаралась дать понять, что чипы M1 Pro и M1 Max по-прежнему будут иметь преимущество в производительности, в основном за счет дополнительных ядер, M2 представляет собой приличное преимущество над стандартным M1.

Чип M2 оснащен 8-ядерным ЦП с четырьмя ядрами эффективности и четырьмя ядрами производительности. Графический процессор M2 имеет 10-ядерный дизайн, что на два больше, чем у графического процессора Apple M1, на котором работает 13-дюймовый Apple MacBook Pro (2020 г. ), и больше, чем у чипа M2 в базовой модели нового MacBook Air.

Он также поставляется с 16-ядерным нейронным движком, который, по утверждению Apple, на 40% быстрее, чем нейронный движок в Apple M1, увеличением до 20 миллионов транзисторов и поддержкой до 24 ГБ объединенной памяти по сравнению с максимальным объемом 16 ГБ. М1 поддерживается.

Первоначальные (по общему признанию, расплывчатые) цифры, предоставленные Apple, предполагали общее увеличение производительности на 40% по сравнению с M1, но теперь у нас есть устройство M2, совпадают ли эти обещания?

(Изображение предоставлено Future)

В наших тестах M2 продемонстрировал более высокую производительность как в одноядерных, так и в многоядерных тестах ЦП, предлагая заметный прирост, когда дело дошло до многозадачности с несколькими открытыми приложениями одновременно.

Он также набрал около баллов, что вдвое больше, чем баллов, по сравнению с ноутбуком Surface 4, работающим на высокопроизводительном и относительно новом процессоре Intel Core i7-1185G7.

Мы отметили, что переход Apple от Intel к собственным чипам M1 был мудрым шагом, и с M2 похоже, что это продолжается, поскольку новый чип обеспечивает превосходную производительность по сравнению с ноутбуками на базе Intel примерно той же цены.

Тесты показывают только часть истории, но хорошая новость заключается в том, что при повседневном использовании 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) ноутбук показал себя блестяще. macOS Monterey (macOS Ventura появится позже, а MacBook Pro получит бесплатное обновление) была быстрой и отзывчивой, а различные протестированные нами приложения, включая Safari, Chrome, Final Cut Pro и GarageBand, загружались быстро и работали хорошо, даже когда у нас работало несколько приложений одновременно.

Когда M1 был запущен, Apple придумала отличный инструмент — Rosetta 2 — который позволял приложениям, созданным для оборудования Intel, работать на новом чипе Apple. Он проделал отличную работу, обеспечив работу ваших старых приложений Mac на новых компьютерах Mac. С тех пор все больше приложений теперь работают на аппаратном обеспечении M1 и M2, что обеспечивает гораздо более плавную работу.

Возможности обработки видео нового 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) по-прежнему впечатляют: он легко обрабатывает несколько видеопотоков 8K одновременно. Предыдущая модель также хорошо справлялась с этим, и если вы не выполняете очень интенсивные рабочие нагрузки, вы можете не увидеть огромной разницы при обновлении с модели M1.

То есть, если вы не выберете 24 ГБ объединенной памяти. M1 достиг максимума в 16 ГБ, и это увеличение должно дать вам гораздо лучший опыт при многозадачности. Поскольку это унифицированная память, ее можно использовать не только в качестве системной памяти, но и для графического процессора, что означает, что она сможет работать с гораздо более интенсивными и сложными графическими проектами. Хотя он не будет конкурировать с MacBook Pro M1 Max или M1 Pro, выпущенными в конце прошлого года, он должен стать хорошей ступенькой, учитывая более низкую цену 13-дюймового MacBook Pro.

(Изображение предоставлено в будущем)

M2 также имеет большую пропускную способность памяти, которая теперь составляет 100 ГБ/с (по сравнению с 68 ГБ/с), так что даже если вы приобретете версию на 8 ГБ или 16 ГБ, она будет иметь более быструю память, чем столько же с системой M1.

Эта дополнительная память также должна помочь в играх. Обычно вы не ожидаете, что MacBook будет много играть, но Apple продвигает игровые возможности процессора M2, упоминая на сцене в своем программном выступлении WWDC 2022, что благодаря Metal API чипов M1 и M2, наряду с новым функция масштабирования, известная как MetalFX, в частности, MacBook с процессором M2 станут грозными игровыми машинами.

Несмотря на то, что известные игры, поддерживающие эти функции, такие как No Man’s Sky и Resident Evil Village, появятся позже, число игр, работающих на macOS, все еще растет. Однако мы опробовали на нем несколько игр. Shadow of the Tomb Raider остается графически впечатляющей игрой, но при самых высоких настройках 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) выдавал в среднем 29 кадров в секунду (кадров в секунду). Это прекрасно воспроизводится и предлагает такой же уровень производительности (но лучшую графику), что и консоли последнего поколения Xbox One и PS4.

Однако для ПК-геймеров, привыкших к производительности 60 кадров в секунду или выше, эта производительность не будет слишком впечатляющей. Однако имейте в виду, что в 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г.) используется встроенная графика, а не выделенная видеокарта, как в некоторых гораздо более дорогих игровых ноутбуках. В этом отношении производительность довольно велика.

При понижении настроек средняя частота кадров составляет 46 кадров в секунду, что делает игру более плавной и отзывчивой, и хотя настройки графики были на самых низких настройках, она все равно выглядела хорошо.

Мы также играли в Tunic, великолепную изометрическую игру, в значительной степени вдохновленную играми Zelda от Nintendo для SNES, которые блестяще воспроизводились на 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г. ). Именно эти более стилизованные инди-игры, а не блокбастеры ААА-игр, лучше всего работают на новом MacBook Pro. Вскоре мы более подробно рассмотрим игровую производительность 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.).

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.), который нам предоставили для обзора, имел 16 ГБ памяти, поэтому мы не смогли проверить, какое влияние оказывают 24 ГБ, но это должно быть заметно для интенсивных проектов. Для большинства людей 16 ГБ должно быть достаточно, в то время как конфигурация 8 ГБ в наши дни кажется слишком низкой. MacBook по-прежнему не может обновить компоненты самостоятельно, поэтому вы застряли с покупаемой конфигурацией. Имея это в виду, мы рекомендуем использовать максимальный объем памяти (и хранилища), который вы можете себе позволить.

(Изображение предоставлено Future)

В целом, производительность очень хорошая, и это достойный шаг вперед по сравнению с 13-дюймовым M1 MacBook Pro, хотя в реальных тестах многие люди не увидят этого, если они действительно не нагрузят ноутбук. . Нам было бы интересно посмотреть, как поживает MacBook Air (M2, 2022 г.), поскольку он использует тот же чип M2, поэтому может предложить аналогичную производительность за меньшие деньги.

Основное отличие, как и в случае с предыдущими моделями, заключается в том, что MacBook Air безвентиляторный, а 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) оснащен вентиляторами. Это позволяет MacBook Pro дольше работать усерднее без перегрева, предположительно позволяя ему выполнять задачи, которые заставили бы MacBook Air снижать производительность для охлаждения.

Однако во время наших тестов вентилятор включался редко, если вообще включался. Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) почти полностью бесшумный при использовании, что отлично подходит для людей, которых отвлекают мощные ноутбуки и ПК с постоянно работающими вентиляторами. Однако это также означает, что не так уж часто поклонники 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) подразумевают, что ноутбук может превзойти MacBook Air.

• Оценка 4,5/5

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): время автономной работы

• Очень длительное время автономной работы
• Заряжается немного быстрее

Чип M1 был впечатляюще эффективным, когда дело касалось питания, что позволило новому поколению MacBook на его основе предложить отличную производительность, а также предложить впечатляюще длительное время автономной работы, превосходящее многих конкурентов на базе Windows.

Итак, когда M2 был анонсирован вместе с новым 13-дюймовым MacBook Pro, Apple стремилась указать, что он был еще более эффективным, предлагая, как утверждает Apple, увеличение производительности процессора на 18% при том же объеме. власти.

В нашем тесте времени автономной работы, который включает в себя циклическое воспроизведение видео 1080p до полной разрядки батареи, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) проработал очень впечатляющие 15 часов 31 минуту, почти на два часа дольше, чем M1 MacBook Pro. 13 дюймов в том же тесте.

Для сравнения, последний MacBook Pro с процессором Intel, MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г.) , набрал всего восемь часов и 31 минуту в том же тесте, подчеркнув, насколько хорош M2.

Apple также немного улучшила адаптер питания, теперь предлагая 67 Вт вместо 61 Вт, что означает, что батарея заряжается немного быстрее. Однако зарядного устройства MagSafe нет, как в новом MacBook Air или прошлогоднем MacBook Pro, что является еще одной жертвой из-за того, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) сохранил старый дизайн.

• Аккумулятор: 5/5

Стоит ли покупать MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.)?

(Изображение предоставлено Future)

Купите, если…

Вам нужен аккумулятор на весь день
Время автономной работы нового MacBook Pro 13 дюймов превосходно, и его должно хватить на целый рабочий день, в зависимости от задачи, которые вы выполняете.

Вам нужен новый чип M2
13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) — первое устройство с новым чипом M2 от Apple, поэтому, если вы отчаянно хотите попробовать его, этот ноутбук — именно то, что вам нужно. получить.

Вы все еще используете панель Touch Bar
Эта модель сохраняет панель Touch Bar, поэтому, если вы часто используете эту функцию и сожалеете о ее потере на других MacBook, вам будет приятно увидеть ее здесь.

 Не покупайте его, если…

Вам нужен новый дизайн
В отличие от большинства других компьютеров Mac и MacBook, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) не имел нового дизайна.

Вам нужна веб-камера с разрешением 1080p
Из-за отсутствия редизайна MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) также не имеет новой веб-камеры с разрешением 1080p и использует все более устаревшую камеру с разрешением 720p из предыдущей модели. модели.

Вы хотите игровой ноутбук
Есть многообещающие признаки того, что игры на MacBook скоро станут намного лучше, но пока, если вам нужен игровой ноутбук, вам следует поискать что-то другое.

Первый обзор от июня 2022 г.

Также обратите внимание…

Если наш обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) заставляет вас рассматривать другие варианты, вот еще три ноутбука, которые стоит рассмотреть…  

( открывается в новой вкладке)

Apple MacBook Pro 14 дюймов (2021 г.)
Если вам нужен MacBook Pro с большей мощностью, то стоит рассмотреть 14-дюймовый MacBook Pro. Он поставляется с выбором увеличенных чипов M1 в виде M1 Pro и M1 Max. Это отличный выбор для творческих профессионалов, но он намного дороже.
Посмотрите наш обзор 14-дюймового Apple MacBook Pro (2021 г.) (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке) также стоит учитывать, так как он поставляется с тем же чипом M2, что и 13-дюймовый MacBook Pro, но с более тонким дизайном и чуть большим экраном и дешевле. Для большинства людей это будет лучшим выбором, если только вам не нужна машина для более длительных и интенсивных рабочих нагрузок.
Ознакомьтесь с нашим практическим обзором Apple MacBook Air (M2, 2022 г.) дюймовый ноутбук, но предпочитаете Windows, то Dell XPS 13 — отличная альтернатива, предлагающая аналогичный уровень стиля и качества сборки, а также некоторые фантастические характеристики.
Ознакомьтесь с нашим обзором Dell XPS 13 (откроется в новой вкладке)

Таблица результатов тестирования

Apple MacBook Pro, 13 дюймов (M2, 2022 г.)

Атрибуты	Примечания	Рейтинг
Цена	Цена остается такой же, как и у предыдущей модели, что делает его самым дешевым MacBook Pro.	4/5
Дизайн	Здесь нет нового редизайна, что очень жаль. Тем не менее, он прочно построен, но выглядит устаревшим.	3/5
Производительность	Микросхема M2 обеспечивает превосходную производительность и практически бесшумна при использовании.	4,5/5
Срок службы батареи	При 15 часах и 30 минутах работы этот ноутбук имеет фантастическое время автономной работы, превосходящее большинство конкурентов.	5/5

Мы гордимся своей независимостью и строгим процессом проверки и тестирования, предлагая долгосрочное внимание к продуктам, которые мы проверяем, и следим за тем, чтобы наши обзоры обновлялись и поддерживались — независимо от того, когда устройство был выпущен, если вы все еще можете его купить, он на нашем радаре.

Подробнее о том, как мы тестируем (открывается в новой вкладке)

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Мэтт — главный редактор TechRadar по компьютерным технологиям и развлечениям, курирующий два лучших и самых интересных канала на сайте.