Imac при включении белый экран: Белый экран на Mac. Что делать?

7 причин почему вам не стоит переходить на Mac, или как справиться с этой демонической машиной / Хабр

Mac наступает со своим чипом M1. Новичков в этой экосистеме должно заметно прибавиться. Сам я многие годы с уважением смотрел на эти интерфейсы. Слушая, какой же Mac удобный, плавный и интуитивный. Какой там великолепный Trackpad, что даже мышь не нужна, и бла бла бла. И вот, после 15 лет в сфере CAD разработки, я решил поменять профиль и стать программистом. А чтобы не терять мотивацию в процессе обучения, выбрал для себя наиболее наглядное направление, как мне показалось — iOS. Сказано — сделано. MacBook Pro 16” уже год мой основной компьютер. Так что же с ним не так? 

Небольшое уточнение. Автор этой статьи, в силу профессиональной деформации, вероятно искушен в средствах управления ОС чуть больше среднестатистического пользователя. Впрочем, никаких изысков, не считая 3D манипулятора. Только кликать и вертеть приходится много. И это сформировало привычку делать это поскорее.

Бестолковый Dock Bar

Наверно самый узнаваемый элемент MacOS оказался бестолковым в своей изначальной сути.

Apple его позиционируют как зону размещения наиболее часто используемых приложений. Но с таким подходом Dock Bar больше похож на елочную гирлянду. Выглядит празднично, но в процессе работы начинает рябить в глазах. Так что первая моя фрустрация возникла от того, что через Dock Bar я не мог быстро переключаться между приложениями, с которыми в данный момент работаю. Постоянно приходилось перебирать взглядом в поиске нужной иконки. 

Dock Bar удалось частично забороть, выпилив оттуда все то, что не запущенно в данный момент. Стало удобнее, но такого же наглядного и быстрого контроля за открытыми окнами, как это происходит в Windows — вы от Dock Bar не добьетесь никак. Панель крайне неохотно делится информацией. И когда вам потребуется управлять двумя и более окнами отдельного приложения — это станет проблемой. Контекстное меню может предложить вам подобный список на выбор:

В данном случае в приложении открыто два окна. Активное помечено галочкой, второе — поди найди.

Но ничего. Ведь в Mac есть куда более удобные инструменты управления рабочей средой! Непременно коснемся и них.

Планшетный Launchpad

Очередной концептуальный провал — это Launchpad.

По замыслу это то место, откуда вы должны запускать все остальные приложения. Загвоздка в том, что Launchpad мало чем отличается от пресловутого Start Menu в Windows 8. Очень планшетный, монструозный, многостраничный интерфейс. Зачем он такой, Apple? Это же не планшет, где надо тапать по экрану пальцами. 

Ок, ладно. Все это в целом меняется с помощью тех же папок, или даже вызова контекстного меню вместо запуска Launchpad напрямую. Но в изначально задуманном виде он заметно проигрывает Start Menu в Windows 10 по удобству доступа к приложениям.

Встроенный Spotlight Search вопрос запуска приложений решает кардинально.  Но лично я к этой штуке пока не привык.

Активные углы — не для слабонервных

Активные углы экрана призваны ускорить вашу работу на Mac.  

Не только лишь каждый станет пользоваться этой замечательной возможностью — Apple о ней скромно умалчивает. Но если вы все же настроили их — вас ожидает увлекательный опыт. Разместив быстрые команды во всех углах экрана, вы запросто столкнетесь с ситуацией, когда команды начнут непроизвольно активироваться. Мой курсор сам по себе съезжает в угол довольно регулярно. Или же я сам размашистыми движениями упираюсь в угол экрана. Все эти не к месту всплывающие элементы управления, мягко говоря, отвлекают. 

Интересно, неужели все маководы должны быть безупречными аккуратистами? Если вы не такой. Если вы хотели бы изменить ситуацию, но боялись спросить — знайте! Удерживая клавиши Shift, Control, Option или Command вы сможете назначить вызов Активных углов через клавишу модификатор. Но насколько это удобно? Мне нет.

В домашних условиях я провожу много времени как потребитель контента. Поэтому концепция непрерывного зависания над клавиатурой в полной боевой готовности мне категорически не нравится. А вот расположиться на диване, попивая чаек и посылая несложные команды одной лишь мышью — другой разговор. Тут с Apple приходится изворачиваться и идти на компромиссы.

Как известно, в MacOS все можно настроить при помощи горячих клавиш. Мне же повезло вдвойне. То, что в список “все” не входило — позволил назначить добрый разработчик драйверов на пустующие кнопки мыши (не всем так повезет с драйверами). Как кнопки мыши могут пустовать — для CAD разработчика понятно не вполне. Однако вопрос конфликтующих команд внутри профильных приложений разрешился не успев назреть — все опробованные CAD программы оказались подозрительно медлительными. На подмогу пришла Windows как вторая система, но это уже другая история.

Так что горячие клавиши горячими клавишами, а запуск Launchpad через мышь пришлось выцарапывать. Возможно, кому-то пригодится утилита Mac Mouse Fix.

Самое же дикое в этом всем, что более-менее приемлемое решение нашлось путем длительных поисков, отталкиваясь от негативного опыта системных сценариев. Между тем, в Windows все те нужные мне команды (и гораздо больше) реализованы в одной лишь Панели задач. Из коробки формируя оптимальный UX на спинномозговом уровне. В Microsoft почему-то даже догадались активные углы сделать по клику мыши. Удивительно!

Окна — боль

Эти такие привлекательные с виду кнопки управления окном — красная, желтая и зеленая. Мне они всегда очень нравились…

Ровно до момента, как я купил MacBook. Вы только вдумайтесь! Красная кнопка — не закрывает. Желтая кнопка прячет окно черт знает куда. А зеленая разворачивает его хрен знает как. Это не просто концептуальная ошибка в Mac. Это треш, угар и содомия! Но давайте по порядку.

Красная кнопка не закрывает приложение

Она закрывает окно. Например, так вы закроете окно Chrome со всеми вкладками и потеряете их, если вовремя не восстановите из истории. То, что других открытых окон больше не было — разработчикам (как MacOS, так и Chrome) все равно. Такая концепция, чо! Причем есть приложения, которые в принципе не допускают возможность открыть несколько окон, но все равно не закрываются по красной кнопке. А есть такие, которые закрываются. Уже запутанно, но это только начало.

Желтая кнопка сворачивает окна

И если вы по недоразумению начнете ею активно пользоваться, то: 

• можете получить полотно невразумительных иконок в Dock Bar. По которым, чем больше там окон отдельного приложения, тем меньше понятно, что есть что.

• альтернативой этому (в зависимости от настроек) вы вообще не увидите эти окна нигде, кроме как глубоко в меню приложения. Подходец настолько нов, что попахивает фекалиями мамонта. Зато это отлично развивает память! 

• ни через горячие клавиши Cmd+`(Next window) и Ctrl+↓ (Application windows), ни при запуске Mission Control — свернутых окон вы не увидите. А учитывая, что обычно у приложения открыто одно окно, такой подход доставляет особенно — так вы не увидите вообще ничего.

  Для тех кто не в курсе, Mission Control создавался как наиболее наглядный инструмент быстрого доступа к открытым приложениям и их окнам. Но что-то пошло не так.

• с другой же стороны, иконки окон в Dock Bar вы увидите только если свернете эти окна. А если не свернете — Dock Bar вам так себе помощник.

Зеленая кнопка загоняет окно в планшетный полноэкранный режим

С этим уже более-менее можно жить, как оказалось. Особенно, зная то, что файлы и в этом случае свободно перетаскиваются между рабочими столами. Правда, и тут засада — элементы управления в этом режиме скрываются. Для ноутбуков, с их малыми диагоналями, это наверно можно оправдать. Но пользователи больших мониторов, где отдельные окна куда уместнее, часто недолюбливают этот режим. 

Но вот что интересно. Предположим, в неком приложении у вас открыто 2 отдельных окна: одно полноэкранное, другое нет. В этом случае у вас отвалится большая часть инструментов переключения между ними. Горячие клавиши, жесты Trackpad, Активные углы — все это перестанет работать в планшетном режиме.

И действительно, зачем вам все это, когда есть ультрасовременное решение — доступ через Menu Bar.  

MacOS — это увлекательная операционная система. Держит в тонусе. Ведь никогда до конца не уверен, сработает ли тот или иной “рычаг” в конкретной ситуации.

Так можно ли иначе развернуть окно, без планшетного режима? Конечно! Двойным кликом по шапке окна оно примет нужный размер… Нужный не лично вам, разумеется, а по усмотрению приложения. Каждое приложение будет удивлять вас по-своему. 

А можно просто получить окно не курильщика, а здорового человека??? Растянутое во весь экран, чтобы на заднем фоне не маячили огрызки других окон? Вы просите слишком многого от Apple, но в качестве исключения, если вы дотянетесь до клавиши Option, то где-то там, в уголке окна, вы накликаете искомый результат. Короче, все это настолько зашкаливающе гениально придумано, что просто скачайте утилиту Rectangle и не делайте себе мозг.

Но и это еще не все

Дело в том, что перейдя на Mac, вы по первости забудете вид Рабочего стола. Сначала вы утонете в массе перекрывающих друг друга окон. Во всяком случае у меня было перманентное желание скрыть с глаз эту мешанину. За столько лет на Windows — этот слепой бросок курсора в нижний правый угол уже в подкорке. Это может нервное, но мне некомфортно работать, когда на заднем фоне маячит что-то лишнее — чувствую незавершенный гештальт. 

То, что желтой кнопкой, сворачивающей окна, пользоваться не стоит — говорю не я. Так советуют опытные маководы. Как альтернативу они предлагают скрывать приложения. Для этого есть 2 команды: “Скрыть все кроме текущего приложения” и “Скрыть текущее приложение”. Быстрее всего через горячие клавиши. Надо именно 2 команды последовательно выбрать. Иначе было бы не так интересно. Бонусом к этому — если у вас открыто окно Finder, то оно все равно не скроется. А самое очаровательное, что скрытые приложения опять не отображаются в Mission Control.

В Apple такие классные свайпы по трекпаду придумали, Активные углы нам дали. Куча мест на первый взгляд, откуда вроде бы можно обозреть рабочую среду, выбрать нужное… Но все как-то через одно место. Уж скрыли так скрыли! 

Только после знакомства с Mac я осознал всю простоту и удобство управления в Windows.  Зачем в Mac мне ограничивают контроль над приложениями — ума не приложу.

В общем, массово скрывать окна — затея сомнительная. Есть утилита Quick Show Desktop, которая даже горячую клавишу Cmd+D добавит. Но лучше вам сразу настроить также комбинацию “Показать все”. Потому что и сворачивание окон, и скрытие приложений — это режимы для каких-то особых случаев. И никто толком не смог объяснить мне для каких. Я сделал предположение, что по какой-то прихоти в концепции Apple не считается правильным закрывать приложения совсем. Решение от Windows показалось им слишком простым и даже примитивным (ведь известно, что абсолютно все пользователи Mac люди не в пример творческие, сложные). Да и не барское это дело ломать традиции. А чтобы все же не потеряться в этом сонме окон — придумали решение на миллион. Гении! Что тут скажешь.

Лично я ограничился кратковременным доступом к рабочему столу (есть у них такой режим). А мешанину из окон стал разгребать следующим образом: 

• 1 рабочий стол с не полноформатными приложениями. Типа словарика, или калькулятора. 

• 1 рабочий стол для двух окон Finder, потому что иначе они постоянно путаются под ногами.

• Всегда можно добавить пустой рабочий стол для душевного спокойствия.

• Все остальные полноформатные окна преимущественно переходят в планшетный режим. И, через Mission Control, доступ к ним начинает походить на сценарий из Windows. Слава богам!

Все это индивидуально конечно. Одно могу сказать точно. Постепенно, через боль, но привыкаешь даже к UI от Apple.

Full Screen — выбор между плохим и ужасным

Несмотря на то, что я активно пользуюсь планшетным режимом — все это не благодаря, а вопреки. До знакомства с MacBook я считал, что только в Apple по-настоящему задумываются о дружелюбных к пользователю интерфейсах. Сейчас же вспоминаю, как безупречно происходит управление в Windows:

• Хочешь открыть приложение? Небрежный мах мышкой в самый угол до упора, клик — и перед тобой выбор из отсортированных на твой вкус приложений.

• Хочешь свернуть окно? Сверни окно.

• Хочешь скрыть все окна? Не глядя — мышкой в угол экрана и клик. Win+D впридачу.

• Хочешь вывести окно на экран? Клик по иконке на Панели задач. Ты уже заранее видишь, что окон несколько. Поэтому готов кликнуть повторно, выбрав нужное. Ты ничего не пропустишь! Иначе? Пожалуйста — Alt+Tab.

• Хочешь растянуть окно полностью? Просто сделай это!

• Хочешь закрыть окно? Кликни на крестик. Хочешь закрыть приложение? Кликни на крестик.

Ёлы-палы! Почему эти базовые, казалось бы, команды реализованы с таким дичайшим скрипом в MacOS??? Одних только способов переключения между окнами я насчитал аж 8 штук. Восемь, Карл! И что толку?:

• Всплывающая шторка в Menu Bar — медленно и не наглядно.

• Контекстное меню в Doc Bar — медленно и не наглядно.

• Свернутые окна в Doc Bar — конфликтуют с нижеприведенными способами.

• Cmd+Tab — переключает только приложения, но не окна в них.

• Cmd+’ (Next window) — не работает в полноэкранном режиме.

• Ctrl+↓ (Application Windows) — не работает в полноэкранном режиме.

• Жест Trackpad (App Expose) — не работает в полноэкранном режиме.

• Mission Control — не актуален в случае скрытых или свернутых окон.

Ни один вам не даст удобного и гарантированного результата!

Но двигаемся дальше. Своей зеленой кнопкой Apple как бы вынуждает нас использовать планшетные сценарии. Я сдался. Но вы посмотрите что они предлагают! Разворачиваю несколько приложений в планшетный режим. Допустим, это (по порядку): 

Chrome — OneNote — Playground — Xcode — Books — Spotify

Начинаю гламурненько переключаться свайпами между окнами. В голове картина — сколько свайпов надо, чтобы попасть в нужное Пространство (Spaces). И вдруг что-то идет не так — не то приложение открыл. Хмм. Наверно я что-то напутал. Работаем дальше — опять не на то вышел… И что бы вы думали это такое? А это Apple заботливо миксует окна по частоте их применения! 

Вот о чем они думали, когда ставили эту опцию по умолчанию? И откуда я, начинающий пользователь, должен знать, что это можно перенастроить? Хорошо, что можно. Но полгода я метался между двумя режимами — планшетным и обычным, выбирая наименее долбанутый. О каком дружелюбии к пользователю тут можно в принципе говорить? Зачем эта мешанина из исключающих друг друга интерфейсов? Украдите, блин, у Microsoft! Они знают как.

Trackpad — гении и злодеи

Не могу не отметить трекпад. В техническом плане, со встроенным Taptic Engine, это устройство — шедевр инженерной мысли. Это действительно лучший в мире трекпад, и вряд ли кто-то из мира ПК сможет когда либо догнать в этом Apple. Но! Наслушавшись всяких экзальтированных подпевал, я почти поверил в то, что это полноценная замена мыши. И даже пытался некоторое время освоить этот замечательный сценарий. Ну уж нет! Те, кто так утверждают, просто не знают, что такое быстрая работа. От приложения к приложению это варьируется конечно…  

Ладно. Это все лирика. А прикол от Apple заключается в том, что они внедрили понятие “Натуральная прокрутка”. Это как в смартфонах. И с трекпадом это также интуитивно удобно. Но они, по своей сектантской привычке, увлеклись и прокрутку колеса мыши развернули относительно того, что испокон веков принято в мире ПК. И тоже назвали это натуральной прокруткой. Убрать эту галочку конечно можно. Только в этом случае направление прокрутки развернется также и у трекпада! Так что выбирайте: либо интуитивный трекпад, либо привычное колесо мыши. Ну… Явно не натуралы это придумали. Видимо у Apple как у Форда: мышь может быть любой, при условии что она Magic Mouse. Остальные пусть страдают. К счастью и на это есть сторонняя утилита — Scroll Reverser.

Touch Bar — стильно, модно, молодежно

Последний концептуальный просчет который бросился в глаза — это Touch Bar. Не то что бы он бесполезен. Например, можно вывести иконку языка. Но, это в корне неверный сценарий — отводить взгляд на устройство (клавиатуру), которое изначально задумано для быстрого (слепого) ввода команд. Там же не только добавили кнопок, но и убрали! Потом, лично мои пальцы-сосиски постоянно задевают за сенсорные кнопки. А выглядит Touch Bar стильно, не спорю. 

Ситуацию немного разрядила сторонняя утилита Pock, которая превращает Touch Bar в подобие Dock Bar, но уже в стилистике Windows. Теперь оттуда приложения можно запускать в т.ч. курсором. И это маленькая радость для закостенелого виндузятника. Серьезно. Как и в случае с прокруткой колеса мыши, я вряд ли привыкну, что основные элементы управления ОС скрываются в полноэкранном режиме.

Выводы

Перечисленные мною проблемы связаны с базовым функционалом, с которым сталкиваешься непрерывно. В MacOS это реализовано крайне сомнительно. Это вам не драйвер разово поставить. Или что там в Windows хромает? Хорошо, что почти для всего есть костыли. Плохо, что в Apple, кажется, не понимают, что они, собственно, строят в концептуальном смысле. Хоть MacBook действительно в целом приятное в использовании устройство (в первую очередь за счет железа), не обольщайтесь — MacOS полна дурной эклектики и маразма.

—

UPD (спустя несколько дней):

Послушав критику в комментариях, я решил отнестись к Мак более благосклонно. Разобраться в сценариях применения рабочих столов, скрытий и Full Screen режима. И тиснуть еще одну статейку на Хабр. Как бы это было оптимально для блондинки, более продвинутого пользователя и совсем гика. Потому что меня этот вопрос беспокоил весь год с момента покупки. И я никак не могу утвердиться в оптимальном сценарии до сих пор.

Сегодня для этого прикупил Magic Mouse 2 — чтобы погружение в среду стало максимальным. И знаете что… Я пожалуй не буду писать ничего про Мак. Много чести. Magic Mouse 2 — это своего рода Мак в миниатюре:

• Она очень красивая, но слишком низкая, чтобы быть удобной. Но даже это не страшно — к этому можно привыкнуть.

• Ход курсора раздражающе медлительный даже при максимальных настройках (т.е. это не чинится без доп. манипуляций).

• У нее слишком тугая кнопка, чтобы клик был комфортным. И причина этому никакой не секрет — обеспечивать жесты без риска нажатия кнопки.

• Она плохо скользит. Причина все та же — стабильность во время жестов.

• Вам не избежать регулярного срабатывания ложных жестов. Просто не избежать.

• Сами же жесты пусть и уникальны в своем роде, но чтобы скроллить свайпом по сенсорной поверхности — надо учиться выделывать указательным пальцем новые, причудливые по своей траектории, пируэты. Дошло до того, что скроллить теперь проще на трекпаде.

Я задумался. Жесты это хорошо. А нужны мне жесты в Windows..?

— Нет.

Ни рабочие столы, ни Mission Control. Весь этот визуальный сахар, который так красив при жестах — он не нужен и даже избыточен. Он замедляет процесс. Рука, до локтя в среднем весящая 2 кг, не может быть быстрее кисти. Движения не могут быть точнее. А между тем Apple целенаправленно примитивизирует устройство мышь и усложняет ОС для нее. Какая-то одержимость!

Уже сейчас, без дополнительных танцев с бубном, ни один Мак пользователь не может нормально проскроллить ту портянку комментариев, что внизу. Причем даже на мыши с колесиком в Мак делать это затруднительно по загадочной причине. А Windows пользователь делает это без труда.

Так что да. Посмотрел я на этот велосипед необычайной конструкции… Привыкнуть к этому, да, можно. И это, да, стильно. Но оправдывать я такие эксперименты над пользователями не намерен. Может быть кто-то другой осилит мой план.

macos — iMac (середина 2011 г., OS X 10.12) зависает на белом экране при загрузке, исчерпаны ли все варианты «сделай сам»?

iMac (середина 2011 г. , под управлением OS X 10.12) зависает на белом экране (после воспроизведения звукового сигнала и отображения логотипа Apple и индикатора выполнения), когда я пытаюсь загрузиться в обычном режиме

• загрузка в безопасном режиме (удерживая Shift при загрузке)
• загрузка в режиме восстановления (нажатие Cmd + R при загрузке)

Иногда индикатор выполнения будет работать до конца (за которым следует белый экран), иногда белый экран прерывается до того, как индикатор выполнения завершится. Индикатор выполнения для восстановления и безопасного режима выглядит так же, как обычный индикатор выполнения — не уверен, что это нормально для Sierra, но это кажется странным, как будто он на самом деле не загружается в безопасный режим или режим восстановления.

Сброс NVRAM ( Cmd + Option + P + R ) и SMC (отключение питания на 30 секунд) не помогли.

Загрузка при нажатии Опция приводит меня к выбору раздела. Там я могу выбирать между своим обычным загрузочным диском (SSD на 256 ГБ с ОС), моим разделом Windows 8 и разделом восстановления. Загрузка Windows приводит к черному экрану прямо перед тем, как обычно появляется экран входа в систему. Загрузка с раздела восстановления приводит к белому экрану.

Загрузка в подробном режиме ( Cmd + V во время загрузки) пронеслась через стену текста, казалось бы, нормального, прежде чем снова застрять на белом экране, когда, как я полагаю, экран входа в систему отображался бы нормально.

Я смог войти в Apple Hardware Test один раз, нажав D во время загрузки, но через некоторое время он завис, поэтому я не дал ему завершиться. Если я удерживаю D сейчас во время загрузки, машина переходит в режим восстановления Интернета, то же самое, когда я удерживаю Cmd + Option + R . При входе в режим восстановления через Интернет по одному разу возникали ошибки -6003F и -6003D. После этого он добрался до индикатора выполнения и расчетного оставшегося времени, но, похоже, застрял (оставшееся время составляло 24 часа и не двигалось, то же самое для индикатора выполнения). Когда я попытался еще раз, он появился на экране «Запуск восстановления через Интернет / Это может занять некоторое время» (если только это не может занять час, и в этом случае я мог бы закончить его преждевременно).

Мне удалось запустить машину в режиме целевого диска ( T во время загрузки) после подключения моего MacBook через Thunderbolt 2. Мне удалось полностью отразить как твердотельный накопитель iMac (диск ОС), так и жесткий диск. Кажется, что файлы не повреждены.

Любопытная деталь 1: При попытке загрузиться в обычном режиме, в безопасном режиме или в режиме восстановления и белый экран прерывает индикатор выполнения, в этот момент яркость экрана слегка приглушается.

Любопытная деталь 2: Звук звонка был заметно тише при всех попытках загрузки, пока я не сбросил NVRAM. Первый из двух звуков звонка, воспроизводимых во время этой процедуры, все еще был тихим, третий снова звучал с нормальной громкостью.

Любопытная деталь 3: Все встроенные светодиоды моей клавиатуры Matias Tactile Pro (1. Caps Lock, 2. клавиша, которая будет num lock на клавиатуре Windows и 3. F14) загораются на несколько секунд сразу после поворота на iMac. Через несколько секунд они снова выключаются. Когда iMac работал нормально, этого никогда не происходило.

Вопрос: Можно ли предположить, что что-то внутри сгорело и без визита и ремонта в Apple store не обойтись?

Изменить: я думаю, что один из оставшихся вариантов — это попытка загрузки с флэш-накопителя. Попробую это, если выяснится, что Internet Recovery действительно зависает, когда я снова проверю его статус завтра.

Редактировать 2: Согласно предложению klanomath в комментариях, я попытался загрузить iMac с диска ОС MacBook через TDM и наоборот. Когда MacBook находится в TDM, и я выбираю его диск с ОС в качестве диска для загрузки iMac, он превращает индикатор выполнения в шараду белого экрана на iMac. Когда iMac находится в TDM, и я пытаюсь загрузить MacBook с диска ОС iMac, экран MacBook остается темным после звукового сигнала. Не доходит даже до экрана выбора диска при зажатой Альт . Кроме того, требуется значительно больше времени (примерно от 12 до 20 секунд) для воспроизведения звукового сигнала на MacBook после его включения, когда iMac подключен через Thunderbolt, когда iMac находится в режиме TDM. Если они не подключены (или когда iMac выключен), звуковой сигнал воспроизводится через 3–5 секунд после включения MacBook.

Магазин №1 по ремонту ноутбуков в Хайдарабаде (БЕСПЛАТНЫЙ самовывоз)

Уведомление о COVID-19: мы открыты

Универсальное решение для ремонта вашего ноутбука / MacBook / компьютера в Хайдарабаде

Мы ремонтируем

Наш сервис предназначен для городов и пригородов Большого Хайдарабада и Секундерабада. Удовлетворение потребностей клиентов является нашим приоритетом.

ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС

WhatsApp сейчас

Нужна помощь с ремонтом?

Сообщите свои данные сейчас и позвоните нам в ближайшее время

Ваш надежный компьютерный сервис и ИТ-поддержка Расположен в Хайдарабаде.

Более быстрый процесс ремонта ноутбука

Как это работает

Вы ищете лучший сервис по ремонту компьютеров, чтобы решить проблему с ноутбуком?

Ваш поиск заканчивается здесь. У нас есть полное решение всех проблем с ноутбуками. Наши дружелюбные специалисты по ноутбукам помогут вам понять проблемы и исправить их в кратчайшие сроки.

Наши компьютерные специалисты всегда опережают нас в понимании обновлений технологий и ремонте новейших ноутбуков менее чем за несколько часов. Здесь вы можете найти все, что связано с вашим ноутбуком Mac. Рекомендуем Ремонт компьютеров сервис в Хайдарабаде. Мадхапур Магазин : 040-48536323 Секундерабад Магазин : 9515942609.

Устраняем проблемы с ноутбуками; Все основные бренды, включая ноутбуки Macbook и Windows.

Получите бесплатную диагностику! Ремонт начинается от 600 индийских рупий. Отмеченная наградами служба ремонта ноутбуков World предлагает быстрый ремонт и ремонт в тот же день, мы устраняем все проблемы с аппаратным и программным обеспечением на всех ведущих брендах ноутбуков по доступным ценам. Позвоните по телефону 77025033336, чтобы получить бесплатное предложение. Наши опытные специалисты с более чем 18-летним опытом устранят все проблемы с ноутбуками iMac Mac, включая проблемы с питанием, проблемы с загрузкой, проблемы с зарядкой, проблемы с аккумулятором, сломанный экран или замену сломанных петель, повреждение жидкости и проблемы с материнской платой, клавиатуру, ремонт разъема постоянного тока, Видеокарта и проблемы с низкой производительностью в кратчайшие сроки.

Почему Мир Ремонта Ноутбуков?

Прайс-лист на ремонт ноутбуков в Хайдарабаде