13 macbook pro retina late 2018: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)

Обзор

Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): совершенство, новое определение

Этот обзор был впервые опубликован в 2019 году и с тех пор обновлялся. Цены актуальны на момент публикации.

Apple известна производством высококачественных устройств, и эта репутация заслужена. Модельный ряд MacBook Pro компании, в частности, стал примером высококлассного дизайна ноутбуков, которому многие последовали, благодаря как внешнему виду ноутбука, так и его исключительной производительности.

Прибыли последние модели MacBook Pro от Apple, оснащенные процессорами Intel Core 8-го поколения и несколькими новыми функциями, включая обновленный дисплей TrueTone и встроенную интеграцию с Siri. Однако, учитывая, что последний XPS 13 от Dell превзошел предыдущий MacBook Pro, сможет ли Apple вернуть себе место на 13-дюймовом троне?

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): дизайн

Естественно, поскольку ноутбуки Apple считаются лучшими в визуальном плане, дизайн 13-дюймового MacBook Pro от Apple просто выдающийся. Однако последний MacBook Pro не сильно отличается от своего предшественника; он имеет такое же матовое алюминиевое покрытие, доступное в цветах «серый космос» или «серебристый», и остается чрезвычайно легким и тонким, легко помещается в сумку и не занимает много места.

Однако при толщине 14,9 мм и весе 1,37 кг он немного тяжелее своих конкурентов, особенно Dell XPS 13 и HP Spectre 13. Это означает, что он кажется более прочным, чем другие упомянутые, но мы бы не рекомендовали вам Менее осторожны с ней. Возможно, Apple следует подумать об уменьшении объема в будущих версиях, чтобы не отставать от конкурентов.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): дисплей

Дисплеи Apple также являются одной из главных особенностей MacBook. Компания представила свой дисплей True Tone в этой последней версии своего MacBook после дебюта в линейке iPad и iPhone в прошлом году. True Tone существенно изменяет баланс белого экрана в зависимости от условий освещения в вашем регионе. В результате снижается нагрузка на глаза, если вы используете его некоторое время — отличное дополнение для работников, использующих MacBook Pro в качестве основного компьютера.

Однако это может изменить внешний вид экрана, из-за чего цвета в некоторых точках будут выглядеть немного не так. Поэтому, если вы используете его для фотошопа или видео-задач, вы можете временно отключить его.

Это особенно важно, учитывая, насколько великолепен дисплей сам по себе. Яркость 13,3-дюймовой панели достигает максимальной яркости 502 кд/м2 — этого более чем достаточно даже для самых ярких или сильно освещенных условий — а разрешение «Retina-класса» 2560 x 1600 и коэффициент контрастности 1451:1 гарантируют, что все выглядит настолько четким и детализированным, насколько это возможно на экране такого размера.

Техническое качество тоже на высоте. Наши тесты показали, что он покрывает 99% цветового спектра DCI P3 (на который нацелена калибровка Apple по умолчанию), а также 100% охват гаммы sRGB.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): клавиатура и трекпад

Нынешней клавиатуре Apple, как ни странно, уже четыре года, и впервые она появилась на 12-дюймовом MacBook 2015 года. «Дизайн бабочки», как его называет Apple, получил много жалоб с момента его запуска, в основном потому, что клиенты обнаружили, что клавиатура полностью вышла из строя, когда под клавиши попала пыль или другой материал.

Таким образом, несмотря на тот же дизайн, что и у предыдущих проблемных клавиатур (мы говорим о моделях до 2017 года), Apple обновила клавиатуру в этом последнем MacBook Pro, добавив резиновые прокладки к клавишам, которые, по словам компании, делают набор текста тише. резиновая мембрана также защищает от пыли.

И эти усовершенствования, безусловно, помогли уменьшить шум при наборе текста. Это, безусловно, тише при наборе текста, и хотя это заставляет клавиши чувствовать себя немного более мягкими и, по мнению некоторых, менее тактильными.

Но мы большие поклонники этого дизайна клавиатуры, даже несмотря на то, что он создает головную боль для клиентов и Apple. Печатать легко, а низкий профиль позволяет пальцам быстро скользить по клавишам. Обратная связь от каждого нажатия является удовлетворительной и отзывчивой, что делает работу с ней удовольствием.

Трекпад совсем не изменился в этой последней версии MacBook Pro, но это нормально, потому что это один из самых производительных и самых больших трекпадов.

В сочетании с мощной поддержкой жестов в macOS это работает впечатляюще. Единственное, что может быть немного сложно освоить, — это возможность перетаскивать предметы. Иногда мы обнаруживали, что вместо перемещения файлов и папок вместо этого открывался информационный экран или при выделении текста для вставки вверх открывался словарь.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): оборудование

Теперь мы подошли к сути вопроса: питание. MacBook Pro — это (как следует из названия) машина профессионального уровня, поэтому без каких-либо мускулов, поддерживающих его, все его дизайнерские ценности и причудливая клавиатура — не что иное, как витрина.

К счастью, Apple не сдерживается, когда дело доходит до производительности — на самом деле, именно на этом сосредоточено большинство обновлений. В базовой конфигурации новый MacBook Pro оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 и твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ. Этот конфиг стоит 1749включая налоги, и хотя есть еще одна конфигурация по умолчанию, доступная для дополнительных 200, единственное отличие — это накопитель большей емкости на 512 ГБ.

Если вам нужно немного больше энергии в какой-то конкретной области (или даже во всех), вы также можете обновить отдельные компоненты в точке покупки. Мы протестировали самую дорогую аппаратную конфигурацию, которая включает в себя четырехъядерный процессор Intel Core i7-8559U с тактовой частотой 2,7 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти и емкий твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ.

Все эти лишние габбины поднимают цену до княжеской суммы 2,999 (без НДС), но, как и в случае с 15-дюймовым MacBook Pro, эта цифра обманчива. Твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ составляет непропорциональный процент от этой стоимости, и установка наименьшей доступной емкости хранилища — 256 ГБ — снижает стоимость до (сравнительно) низких 1833 до налогообложения, даже с топовым процессором и оперативной памятью.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): Производительность

Эти впечатляющие компоненты тоже не пропадут даром. Это самый мощный 13-дюймовый ноутбук, который мы когда-либо видели, и с большим отрывом. В наших тестах производительности он с комфортом обошел XPS 13, Spectre 13, последний Surface Pro от Microsoft и даже Surface Book 2, превзойдя их всех с выдающимся общим баллом 150. Для справки, это на 50% быстрее, чем управляется XPS 13, что почти на 150 % больше, чем у прошлогоднего 13-дюймового MacBook Pro.

Он также на удивление способен выполнять профессиональные задачи рендеринга, несмотря на отсутствие дискретного графического процессора, который можно было бы использовать. В части теста рендеринга CineBench, основанной на процессорах, он не так сильно отстает от 15-дюймового MacBook Pro, и его производительность в тесте LuxMark также заслуживает доверия.

Память тоже на высоте. Это была изюминка прошлогодней модели, и MacBook Pro снова впечатляет молниеносной скоростью 2,6 ГБ/с как при последовательном чтении, так и при записи. Это опережает всех конкурентов на базе Windows по чтению и на порядки быстрее по записи.

Все это означает, что MacBook Pro 2018 года — чуть ли не самый быстрый 13-дюймовый ноутбук на рынке. Ни разу во время нашего тестирования он не показывал ни малейших признаков замедления или проблем, независимо от того, что мы на него бросали, и он работал молниеносно, независимо от того, сколько тяжелых программ мы запускали.

На самом деле, нам удалось одновременно запустить тесты IT Pro , тесты LuxMark, CineBench и BlackMagic, а также приложения Adobe Photoshop и Premiere Pro (а также несколько окон Chrome), и это все еще почти не вызывало пота. Дни принудительного закрытия требовательных приложений для экономии вычислительной мощности действительно прошли.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.

): время автономной работы

Невероятно, но Apple удалось выжать всю эту мощность без сокращения времени автономной работы по сравнению с прошлогодней моделью. На самом деле время автономной работы увеличилось на целый час, и новая модель набрала 8 часов 41 минуту в наших тестах батареи. Это опережает всех его основных конкурентов XPS 13, что примечательно, учитывая, насколько зверь этот ноутбук.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): порты и функции

Как и в случае с 15-дюймовым MacBook Pro, здесь очень мало портов и действительно новых функций. К сожалению, Apple не сочла целесообразным обновить свои более дешевые модели MacBook Pro без сенсорной панели новыми характеристиками, поэтому, если вы хотите новую версию, у вас нет другого выбора, кроме как выбрать сенсорную панель, которая является немного обидно, так как мы все еще не убеждены в его полезности.

Хорошая сторона заключается в том, что, поскольку они являются более дорогими версиями, все новые 13-дюймовые MacBook Pro оснащены четырьмя портами Thunderbolt 3 вместо двух, что является благословением. Это все, что вы получаете, поэтому купите себе внешнюю док-станцию, если хотите использовать внешнюю мышь, клавиатуру или монитор без USB C.

Новая модель также имеет возможность активировать Siri с помощью голосовых команд, но это немного бессмысленная функция, поскольку голосовые помощники на рабочем столе действительно не так уж полезны.

Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.): вердикт

Мы привыкли к впечатляющим ноутбукам Apple, но новый MacBook Pro — не что иное, как произведение искусства. Он может быть не таким тонким и легким, как некоторые его конкуренты, но он компенсирует это тем, что является самым мощным 13-дюймовым ноутбуком. Он не так впечатляет, как его 15-дюймовый брат с графическим процессором, но он все равно справится со всем, кроме серьезных рабочих нагрузок рендеринга корпоративного уровня.

Вдобавок ко всему, это очень красивая машина. Есть очень веская причина, по которой MacBook Pro стал архетипическим образом «ноутбука», и это потому, что он абсолютно великолепен.

Честно говоря, в 13-дюймовом MacBook Pro мало что может не понравиться. Конечно, это дорого, а некоторые функции бессмысленны (мы смотрим на вас, Siri), но простой факт заключается в том, что он вытеснил XPS 13 как лучший универсальный ноутбук на рынке. Купите один и убедитесь сами.

• Laptops
• Apple
• MacBook Pro

Избранные ресурсы

Внедрите инновации, интеллект и устойчивость в свои производственные процессы с помощью облака

EMEA Manufacturing & Industrial Symposium 2022

Смотреть сейчас

Обеспечение безопасного гибридного обучения в школах

Важность информирования ключевых игроков о безопасности

Скачать бесплатно

Доступ к новым уровням творческой свободы

Откройте для себя преимущества трехмерного проектирования

Скачать бесплатно

Повысьте конкурентоспособность своего производства

Разумное управление активами

Скачать бесплатно

Самое большое разочарование 2018 года — Tech Reviews, Firstpost

Ни один технический энтузиаст определенного возраста никогда не забудет тот момент, когда Стив Джобс вытащил самый первый MacBook Air из конверта .

В то время Воздух был откровением. В эпоху ноутбуков толщиной в дюйм и весом в пресловутую тонну тонкий Air был чем-то экстраординарным. Конечно, у него были свои проблемы, и он был дорогим (1799 долларов, если мне не изменяет память), но он предвещал захватывающее новое будущее.

Это было в 2008 году. В последующее десятилетие Air превратился из high-end ультрабука в массовую рабочую лошадку, но он все еще выстоял, и на это есть несколько веских причин. Во-первых, производители ноутбуков всех типов начали подражать элементам дизайна Air: узкие танкетки с островными клавишами теперь настолько распространены, что почти не вызывают комментариев. Apple также подтолкнула Air к мейнстриму, снизив его цену и переместив большинство передовых технологий в свою более дорогую линейку MacBook Pro. Air пережил все это только потому, что у него был блестящий дизайн и исключительно хорошая сборка, качество, которое редко можно найти даже в быстрых современных новых MacBook от Apple.

Новый MacBook Air очень красивый, но не очень интересный. Изображение: Anirudh Regidi/tech3

По какой-то причине Apple на какое-то время отказалась от эфира. С 2015 по 2017 год Air не обновлялся. Даже модель 2015 года действительно добавила только новые процессоры, в то время как обновление 2017 года не было обновлением, поскольку аппаратные характеристики остались неизменными и по-прежнему имели худший дисплей во всей линейке Apple. Ничто в нем не кричит «современно» или «высококлассно».

Как бы то ни было, Air заняла для себя своего рода нишу. Это не было новаторским устройством, каким оно было раньше, но это был дешевый и функциональный вход в дорогую экосистему Apple.

Сегодня воздух — ни то, ни другое. Это запутанная точка входа для всех, кроме самых стойких поклонников Air. Почему?

С точки зрения мощности, он лишь немного мощнее 12-дюймового MacBook и крайне слаб по сравнению с Pro. Он слишком слаб для чего-либо, кроме очень легкой работы.

Reina MacBook Air (вверху) не намного меньше и легче, чем MacBook Pro (внизу). Изображение: Anirudh Regidi/tech3

С точки зрения дизайна, он прекрасен, но его легко спутать с 13-дюймовым Pro. Ничего в нем не выделяется.

По весу он почти такой же тяжелый, как 13-дюймовый Pro, и намного тяжелее 12-дюймового MacBook, и в этом случае вес не имеет значения при покупке.

По цене он лишь незначительно дешевле гораздо более мощного MacBook Pro, что делает Pro по умолчанию лучшим вариантом.

Air 2018 — отличное устройство, это действительно так. Но каким-то образом Apple взяла такой культовый ноутбук, как Air, и сделала его совершенно незначительным членом своей линейки, и именно это делает его таким разочаровывающим.

Apple MacBook Air Сборка и дизайн: 8,5/10

Если поставить рядом текущий Air и предыдущий Air, старый Air выглядит явно древним. Однако поставьте новый Air рядом с современным MacBook Pro, и вам будет трудно отличить их друг от друга.

Новый Air (слева) немного тоньше старого (справа) и имеет гораздо меньше портов. Изображение: Anirudh Regidi/tech3

По сравнению с прошлогодним Air новый выглядит современно. Вы получаете новую клавиатуру Butterfly (3-го поколения), динамики сверху и, конечно же, этот великолепный новый дисплей с рамками, измеряемыми в сантиметрах, а не в дюймах. Кроме того, размер дисплея остался прежним — 13,3 дюйма, но меньшие рамки означают, что Air 2018 более компактен.

В остальном дизайн очень похож на новые модели MacBook и MacBook Pro. Трекпад и верхние динамики немного меньше, чем у 13-дюймового Pro, и у вас есть фирменный клин, но все остальное в основном то же самое.

С точки зрения веса 1,25 кг Air немного меньше, чем 1,37 кг Pro, что делает их практически одинаковыми по весу. Бросьте любой ноутбук в сумку, и вы не сможете отличить их друг от друга.

Клавиатура и трекпад Apple MacBook Air: 9.5/10

Ключи Butterfly в эфире так же противоречивы, как и при их запуске, и если у вас есть достаточно твердое мнение об этих ключах, эти ключи третьего поколения ничего не изменят. Они имеют очень малый ход и немного шумят по сравнению с клавишами на предыдущих Air или обычных ноутбуках. Лично я совершенно не против этих клавиш, но я вполне мог бы быть в меньшинстве в этом отношении.

Air 2018 оснащен клавиатурой Butterfly 3-го поколения и лучшим трекпадом, который мы когда-либо видели на ноутбуке. Изображение: Анируд Региди/tech3

К счастью, в Air вместо TouchBar используются более полезные функциональные клавиши. Я использую TouchBar MacBook Pro уже несколько месяцев и, конечно же, в некоторых случаях мне не хватало TouchBar (при изменении громкости или яркости, просмотре видео), но без него я чувствую себя намного счастливее.

Подсветка клавиатуры регулируется автоматически в зависимости от окружающего освещения. Большинство ноутбуков с Windows имеют только 3-ступенчатую подсветку.

Трекпад MacBook Air 2018 года просто идеален. Л: MacBook Air 2018 года. Р: MacBook Air 2017 года. Изображение: Анируд Региди/tech3

Кнопка Touch ID заменяет кнопку питания и работает так же быстро и надежно, как и на iPhone 8. Я бы хотел, чтобы Air поставлялся с Face ID, но эй, я бы предпочел использовать свой отпечаток пальца, чем печатать 24-значный пароль.

Трекпад просто лучший в своем деле. Я не могу понять, почему производители устройств Windows не могут придумать такой же большой, плавный и отзывчивый трекпад, как на MacBook от Apple.

TouchID на MacBook Air очень удобно. Изображение: Анируд Региди/tech3

Трекпад Air больше, чем у предыдущего Air, но меньше, чем у новых Pro. Однако он намного больше, чем большинство трекпадов, которые я видел даже на 15-дюймовых ноутбуках с Windows. На самом деле, я думаю, что Apple прибила размер с этим. Трекпад 13-дюймового Pro немного великоват, и мои ладони, как правило, опираются на него при наборе текста. С другой стороны, трекпад Air идеально лежит между моими ладонями.

Новая клавиатура (R) имеет гораздо меньший ход, чем предыдущая (L). Изображение: Анируд Региди/tech3

Это трекпад Force Touch, который, как и 3D Touch на iPhone, реагирует на нажатие и обеспечивает тактильную обратную связь. Чтобы щелкнуть, вы просто сильнее нажимаете (как при обычном нажатии на трекпаде), пока не «почувствуете» щелчок. Сам трекпад не двигается. В любом случае я обычно предпочитаю нажимать, чтобы щелкнуть, поэтому я нечасто использовал эту функцию.

Одним из действительно хороших вариантов использования этого трекпада является воспроизведение видео, когда элементы управления мультимедиа реагируют на нажатие, которое вы оказываете на трекпад. Нажмите кнопку перемотки с большей силой, и видео будет перематываться назад с большей скоростью.

Apple MacBook Air Характеристики: 6,5/10

Характеристики довольно скучные и неинтересные. Процессор необычен тем, что мы не видели его ни на одном другом устройстве, но все остальное — стандартная плата за проезд в MacBook. Вы получаете 8 ГБ памяти LPDDR3 (с возможностью расширения до 16 ГБ), варианты базовой памяти 128/256 ГБ, которые могут увеличиваться до 1,5 ТБ, трекпад Force Touch, Touch ID, 2 порта Thunderbolt 3 и 13,3-дюймовый дисплей Retina (2560×1600). пикселей).

ЦП — Intel Core i5-8210Y, что означает, что это ЦП мощностью 7 Вт с базовой тактовой частотой 1,6 ГГц. Выбор Apple чипа мощностью 7 Вт означает, что это процессор с чрезвычайно низким энергопотреблением. Он не будет сильно нагреваться, но и не будет очень мощным. На самом деле, этот процессор лишь немногим мощнее процессора мощностью 5 Вт на 12-дюймовом MacBook.

Процессор Air (красный) настолько мал, что его затмевает чип безопасности Apple T2 (оранжевый). Изображение: iFixit

Также расстраивает отсутствие полезных портов. Более старый Air поставлялся с 2x USB 3.0, 1x MagSafe, 1x HDMI, 1x портом Thunderbolt 2 и устройством для чтения SD-карт. Новый Air поставляется с двумя портами USB-C с рейтингом Thunderbolt 3. Несмотря на заявления Apple об обратном, и хотя эти порты являются наиболее универсальными портами, которые вы можете получить, два порта не равняются пяти.

В качестве примера, скажем, я хочу подключить внешний дисплей к Air, мне нужно будет использовать 1x порт USB-C для дисплея и один для питания. Вот и все! Портов больше нет. Я не могу подключить проводную мышь или клавиатуру, флешку, SD-карту, ничего. Я либо отключаю что-то, либо покупаю дорогой многопортовый ключ. О, и вам все еще нужен ключ или новый кабель для подключения iPhone к MacBook.

<старая, но все еще актуальная тирада о #DongleLife>

На самом деле 13-дюймовый MacBook Pro TouchBar удобен просто потому, что у него в два раза больше портов. Неважно, что они быстрее. Больше — это просто… больше.

Apple MacBook Air Дисплей: 8/10

Дисплей одновременно является самой интересной и самой разочаровывающей особенностью Air. По сравнению с предыдущим Air дисплей просто потрясающий. Это 13,3-дюймовый дисплей Retina (наконец-то), который может отображать гораздо более широкий диапазон цветов. При этом цветовая гамма дисплея соответствует только отраслевым стандартам, а разрешение уже не такое уж особенное.

Когда речь идет о дисплеях, важны три вещи: плотность пикселей, яркость и цветовая гамма. Такие факторы, как частота обновления, важны, но только для геймеров. В случае с MacBook последнее неприменимо.

Наконец-то у нас есть дисплей Retina на MacBook Air, но уже почти слишком поздно. Изображение: Anirudh Regidi/tech3

Несмотря на то, что дисплей Air хорош, он не соответствует двум из трех пунктов.

Плотность пикселей: Дисплей Air Retina имеет разрешение 2560×1600 пикселей или плотность пикселей 227 PPI. Средний 24-дюймовый монитор ПК с дисплеем Full HD имеет плотность около 94 точки на дюйм. 227 пикселей на дюйм у MacBook Air в два раза больше, чем у более дорогих MacBook Pro. Как ни странно, хотя вы не можете видеть пиксели на этом дисплее, изображения и текст выглядят на Pro чуть четче, чем на Air.

Яркость: При тестировании мы обнаружили, что яркость Air составляет около 217 нит. Это строго средний показатель и составляет около 60 процентов от максимальной яркости дисплея MacBook Pro. Дисплей Pro показал яркость 373 нит, а дисплей Surface Book — 300 нит. Dell XPS 13 также показал 408 нит.

Дисплей Air не очень яркий. Изображение: Anirudh Regidi/tech3

Учитывая качество дисплея, я не думаю, что яркость будет проблемой для тех, кто покупает Air впервые, или для тех, кто обновляет старый Air. При этом любой, кто пользовался MacBook Pro в течение последних двух лет, вероятно, заметит, насколько тусклый дисплей.

Что касается ноутбуков с Windows, то только устройства бюджетного и среднего ценового сегмента оснащены дисплеями с яркостью 200 нит.

Цветовая гамма: Цветовая гамма определяет диапазон цветов, которые может отображать дисплей. В настоящее время отраслевым стандартом является то, что называется sRGB, и средний монитор должен отображать 90-100 процентов этой гаммы. Если вы внимательно следите за пространством для смартфонов, возможно, вы слышали, как часто используется фраза DCI-P3. DCI-P3 — это более широкая цветовая гамма, которая примерно соответствует 135% sRGB, то есть больше цветов. Телефоны с OLED-дисплеями, такие как Galaxy S9 или iPhone XS, поддерживают около 150% sRGB.

Наиболее заметным преимуществом более широкой цветовой гаммы является то, что изображения выглядят более естественными с меньшим количеством цветовых полос.

Air отображает гораздо меньше цветов, чем немного более дорогой Pro.

В прямом эфире Apple предлагает дисплей, полностью совместимый с sRGB. Это на самом деле очень хорошо, потому что каждый хороший ноутбук с Windows, который мы тестировали до сих пор, управлял только около 90 % sRGB. К сожалению, линейка MacBook Pro от Apple, которая ненамного дороже, предлагает дисплей DCI-P3.

Другими словами, дисплей Air более тусклый и тусклый, чем у ноутбука, который стоит всего на 100 долларов дороже. Что еще хуже, контрастность дисплея Air довольно низкая (620:1) по сравнению с Pro (1100:1). При просмотре темных сцен на дисплее Air, особенно в темных комнатах, вы заметите размытие подсветки по краям. На Pro этого не происходит.

В Air также отсутствует поддержка True Tone — функции, позволяющей MacBook Pro сопоставлять свой цветовой тон с фоновым освещением (бумага выглядит желтой при желтом свете, а не белой). Это не является нарушением условий сделки, но просто неприятно, что дисплей так сильно скомпрометирован.

Белая бумага будет казаться белой только при освещении белым светом. Это эффект, который TrueTone стремится имитировать.

Еще одним разочарованием для взыскательного пользователя является тот факт, что дисплей Air по умолчанию имеет тенденцию быть немного теплее (белые цвета выглядят слегка желтыми).

К счастью для Apple, обычный человек не заметит разницы в цветовой гамме. В слепых тестах люди утверждали, что изображения в эфире выглядели более «резкими», а изображения на Pro выглядели более естественными. Люди отмечали относительно низкий коэффициент контрастности Air и отмечали, что дисплей слишком тусклый.

По отдельности это незначительные проблемы, на которые можно жаловаться. В целом, дисплей довольно большое разочарование. На самом деле, учитывая цену, это почти оскорбление.

Apple MacBook Air Производительность: 6/10

Это еще один аспект Air, который приводит в бешенство. Я подозреваю, что единственная причина, по которой Apple выбрала 7-ваттный чип Intel для Air, заключается в том, что они не хотели каннибализировать рынок ради чуть более дорогого (на 7 процентов) MacBook Pro. Я понятия не имею, почему Apple просто не убила 13-дюймовый MacBook Pro (без сенсорной панели), дав ему клин и переименовав его в Air. Но эй, это Apple для вас.

В любом случае, производительность либо отличная, либо отстойная, и это полностью зависит от того, что вы собираетесь делать с этим устройством.

Если вы просто собираетесь выполнять легкую работу в экосистеме приложений Apple (Pages, Safari, iTunes, QuickTime), вы не останетесь равнодушными. Air может с комфортом справляться с легкими нагрузками, такими как набор текста и просмотр веб-страниц, и будет потреблять только заряд батареи. Однако потребуйте от устройства еще немного, и вас ждет неприятный сюрприз.

Моя работа требует от меня время от времени путешествовать, а это значит, что мне нужен ноутбук с большим временем автономной работы. Мне также нужно использовать Интернет (довольно активно) для исследований и хранения историй. Большую часть времени я трачу на набор текста и чтение, но мне также нужно использовать Photoshop, а иногда и iMovie для легкого редактирования фотографий и видео. Время автономной работы — еще один раздражающий аспект, о котором я расскажу позже, но для всего остального MacBook Air кажется идеальным. Он легкий, хорошо продуманный и стоит 1,35,9 рупий.90, любой мог ожидать, что он будет достаточно мощным для легкой работы. Но это не так.

Воздух достаточно мощный, чтобы его можно было использовать.

В то время как набирать Pages и передавать их на Safari было легко, работать с Chrome или Firefox с 6-10 открытыми вкладками было мучительно. Ноутбук сразу начинает тормозить, а анимация многозадачности становится прерывистой. Если я открою дюжину или более вкладок в Safari , произойдет то же самое, но, по крайней мере, не так серьезно.

Десяток вкладок — это слишком? Я имею в виду, что мне нужен быстрый доступ к CMS сайта, почтовому клиенту, источникам новостей (Google News, Google Trends и т. д.), социальным сетям (Facebook, Twitter, Reddit) и Google Sheets. Исследуя что-то, я мог легко открыть дюжину или более справочных ссылок в любой момент времени. Неужели это слишком много, чтобы требовать от компьютера премиум-класса в 2018 году? Мой iPhone выдерживает такую ​​нагрузку, почему мой ноутбук не может?

Несколько раз, когда мне приходилось использовать Photoshop , это тоже было рутиной. Само приложение загружается много секунд, и горе вам, если вам придется редактировать изображения с высоким разрешением на этом компьютере. Опять же, мой iPhone, который стоит вдвое дешевле, может редактировать и изменять размер изображений в два раза быстрее. Ад, Я бы предпочел iPad Pro . О недостатках Intel на этом фронте тоже можно многое сказать, но у Apple тоже был выбор в этом вопросе.

Почему бы вам просто не купить iPad Pro? В некоторых сценариях он может быть более мощным!

Еще раз, потратьте немного больше, и вы получите MacBook Pro, который может делать все вышеперечисленное без особых усилий.

Единственным положительным аспектом этого маломощного процессора является то, что, поскольку процессор мало что может, ноутбук просто не нагревается. На самом деле, единственный раз, когда я слышал, как включается вентилятор, это когда я проводил тест преобразования видео, который, кстати, занял в эфире в пять раз больше времени, чем на MacBook Pro 2018 года (TouchBar).

Срок службы батареи Apple MacBook Air: 6,5/10

Насколько я понимаю, это самый большой недостаток в эфире. Если вы выполняете только легкую работу (набираете страницы и просматриваете страницы в Safari), батарея ноутбука емкостью 50,3 Втч может легко обеспечить его работу в течение девяти часов. Однако делайте что-нибудь умеренно напряженное, и срок службы батареи просто уменьшится.

Например, два часа непрерывного набора текста (и немного просмотра), а затем около часа редактирования в Photoshop , сократили срок службы батареи до чуть менее 35 процентов. Это было примерно при 60-процентной яркости.

На дворе 2019 год. Почему любое устройство может заряжаться в течение пяти часов?

Настоящая страшилка с этим Mac — время зарядки. Этот MacBook Air поставляется в комплекте с жалким зарядным устройством на 30 Вт — в наши дни телефоны поставляются с зарядными устройствами на 30 Вт. Если вы используете это зарядное устройство, вам потребуется около пяти часов, чтобы полностью зарядить Air.

Пять. Весь. Часы. Чт…?

Я с болью узнал об этом во время недавней 40-часовой поездки в США. Хотя ноутбук помог мне пережить первый этап пути (14 часов), я не смог достаточно зарядить ноутбук во время стоянки, и мне удалось зарядить его до чуть менее 30 процентов за час или около того, что мне нужно было сэкономить. Я должен был пережить следующие 9-hr ногу только на моем телефоне (Ужас!). Мой MacBook Pro с аккумулятором на 58 Втч дольше работает при умеренных и высоких нагрузках, работает лучше и заряжается в два раза быстрее с помощью прилагаемого зарядного устройства на 61 Вт. Air также можно заряжать в два раза быстрее с помощью зарядного устройства на 61 Вт, и указанное зарядное устройство на 61 Вт не настолько ужасно большое, чтобы вы предпочли носить с собой крошечное устройство на 30 Вт.

Обычно я бы считал это скупостью со стороны Apple, но теперь я думаю, что это просто Apple преследует какой-то ошибочный, но благородный идеал о легких зарядных устройствах с легкими устройствами или какой-то такой чепухе. Тим Кук сказал то же самое, когда его спросили о времени зарядки iPhone XS Max в течение 5 часов.

Apple MacBook Air Вердикт и цена в Индии

MacBook Air 2018 года — прекрасный ноутбук, и если бы я не знал ничего лучше, я бы прямо сейчас пускал слюни в магазине Apple. Поскольку я знаю лучше, это, безусловно, самое большое разочарование 2018 года. Это ноутбук, который существует только для распространения своей линейки. Он не заполняет никаких пробелов в линейке Apple, не является законодателем моды и даже не особенно полезен. Air разочаровывает не потому, что это плохое устройство, это далеко не так, это разочаровывает, потому что я знаю, что Apple может и сделала лучше. Я знаю, что очень критично отношусь к этой машине, но 1,35,9 рупий90 машина заслуживает такого пристального внимания и критики.

Что раздражает, так это то, что нет альтернативы, которую я мог бы спокойно порекомендовать. Видите ли, 12-дюймовый MacBook и 13-дюймовый MacBook Pro (без TouchBar) — отличные ноутбуки и лучшие альтернативы, но они оба используют клавиатуру Butterfly 2-го поколения. Эта клавиатура неисправна, проблема, которую Apple признала и попыталась исправить в клавиатурах 3-го поколения, которые вы найдете только в TouchBar MacBook Pro 2018 года и Retina MacBook Air 2018 года.

По сути, если вы ищете MacBook, единственным реальным выбором являются Retina MacBook Air и MacBook Pro 2018 года с TouchBar. Это очень плохой набор вариантов для пользователя Apple, это все равно что выбирать между 1-комнатной квартирой или дуплексом с 5 спальнями. Между ними нет ничего стоящего.

MacBook Pro TouchBar стоит 1 70 000 рупий в Индии (1 799 долларов в США) и обладает достаточной мощностью, чтобы посрамить почти любой ультрабук Windows. Цена на него завышена в Индии, но премия Apple, возможно, стоит заплатить, поскольку вы по-прежнему получаете непревзойденный опыт.

Air объемом 256 ГБ стоит 1 35 000 рупий в Индии (1 399 долларов США в США) и не впечатляет. Этот не стоит того, особенно когда более мощный и функциональный MacBook Pro 2017 года можно купить всего за 1 10 000 рупий, если вы знаете, где искать. Если оставить в стороне проблемы с клавиатурой, Pro 2017 — лучшая машина по всем мыслимым показателям. И если вам действительно нужна портативность, 12-дюймовый MacBook значительно легче, так же функционален, как Air, и стоит 1,09 рупий.000, гораздо дешевле.

Лучше даже не заморачивайтесь с воздухом.