Содержание
Apple MacBook 12 2017 — Notebookcheck-ru.com
Характеристики
Процессор
Intel Core m3-7Y32 2 x 1.2 GHz, Kaby Lake
ОЗУ
8 Гбайт
, 1866 MHz LPDDR3 (On‑Board)
Дисплей
12.00 дюйм. 16:10, 2304 x 1440 пикс. 226 точек/дюйм, APPA027, LED IPS, Retina Display, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Хранение данных
Apple SSD AP0256, 256 Гбайт
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH — High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3,5 mm Headphones, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 13.1 x 280.5 x 196.5
Аккумулятор
41.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple macOS 10.12 Sierra
Камера
Фронтальная камера: 480p FaceTime Kamera
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speaker, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес.
гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
920 г
Стоимость
1499 евро
Ссылки
Apple — сайт производителя
Pricecompare
Apple MacBook 12 2017
Усреднённая оценка: 83.25% — Хорошо
Усреднено
20 оценок (из
25 обзоров)
Стоимость: 90%, Производительность: 75%, Оснащение: 41%, Качество экрана: 89% Портативность: 88%, Внешний вид: 94%, Эргономичность: 93%, Нагрев и шум: 95%
Обзоры Apple MacBook 12 2017
90% Apple MacBook 12 (2017) Laptop Review | Notebookcheck
What is new? As well as the quietly updated Air 13, the MacBook 12 has also got a new CPU and a faster SSD. With it, Apple aims to be «years ahead». «Compared to whom or what?» you might ask. Probably in comparison to the Air 13, whose essentials are still from 2012? This could be successful; at least in part.
Apple MacBook 12″ (Mid 2017)
Источник: Ixbt
Обновление MacBook 12″ получилось чисто косметическим: поставили процессор нового поколения, а в остальном все осталось по-прежнему.
Это и хорошо, и плохо. Хорошо, например, потому, что экран здесь прекрасный. Однако по производительности MacBook 12″ по-прежнему уступает моделям линейки MacBook Pro — и очень значительно. Более того, этот ноутбук по-прежнему не подходит ни для серьезной работы (долгая максимальная нагрузка приводит к троттлингу и радикальному падению и без того невысокой скорости), ни для серьезных игр. Однако для целевого применения, не предполагающего основательную работу в видеоредакторах и прочих профессиональных приложениях, его вполне достаточно.
Классический обзор, онлайн, очень длинн., Дата: 19/10/2017
Apple Macbook Mid 2017 – Старый Новый Друг
Источник: Notebook-Center.ru
Apple MacBook Mid 2017 оснащен процессором Intel Core m3-7Y32 поколения Kaby Lake, а для графической обработки данных используется встроенная видеокарта Intel HD Graphics 615. Возможностей начинки достаточно для ежедневной работы (браузер, музыка, Skype, Excel, Wordи т.
п.), но не хватит для того чтобы запустить современные игры. Интерфейсов в устройстве всего два: выход на наушники и порт USB Type-C. Что касается ценовой политики, то комплектация, рассматриваемая в данном обзоре, обойдется вам примерно в $1500. Насколько цена оправдана, решать только вам.
Классический обзор, онлайн, коротк., Дата: 11/07/2017
Обзоры на других языках
90% Apple MacBook review
Источник: TechradarEN→RU
With an upgraded processor and trackpad, as well as room for more RAM, you’re looking at what’s unexpectedly the best MacBook in years – Pro or otherwise. That is, if you can get past the premium price – even as an Apple fan.
Классический обзор, онлайн, очень длинн., Дата: 20/09/2019
Рейтинг:Итого: 90%
80% MacBook 2017 REVIEW: At Apple’s Price you may opt for MacBook Pro — but say bye to the Air
Источник: Daily StarEN→RU
We’ve always been a huge fan of the MacBook and this update improves the experience even further.
Классический обзор, онлайн, коротк., Дата: 05/12/2017
Рейтинг:Итого: 80%
80% MacBook review
Источник: TechradarEN→RU
Apple has given the MacBook’s performance a much-needed boost, and it helps OS X zip along much better. Its critical flaws remain, but the 2016 version is less of a risk than it was last year. We just wish it was a bit cheaper.
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 12/10/2017
Рейтинг:Итого: 80%
80% MacBook review
Источник: TechradarEN→RU
Apple has given the MacBook’s performance a much-needed boost, and it helps OS X zip along much better. Its critical flaws remain, but the 2016 version is less of a risk than it was last year. We just wish it was a bit cheaper.
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 29/09/2017
Рейтинг:Итого: 80%
80% Apple MacBook (2017) review: Third time’s a charm
Источник: Pocket LintEN→RU
The 2017 Apple MacBook is one gorgeous looking, capable and long-lasting laptop.
The second-gen butterfly mechanism keyboard is a notable improvement over the previous generation too.
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 19/09/2017
Рейтинг:Итого: 80%
80% MacBook (2017) review
Источник: Macworld.co.ukEN→RU
The MacBook is stunning but it is cursed with one port in a world that isn’t ready for that yet. If you do everything over the air though and want the smallest, lightest ultrabook possible then it is an outstanding, if expensive, option.
Классический обзор, онлайн, очень длинн., Дата: 06/09/2017
Рейтинг:Итого: 80%
80% MacBook review
Источник: TechradarEN→RU
Apple has given the MacBook’s performance a much-needed boost, and it helps OS X zip along much better. Its critical flaws remain, but the 2016 version is less of a risk than it was last year. We just wish it was a bit cheaper.
Классический обзор, онлайн, очень длинн.
, Дата: 29/08/2017
Рейтинг:Итого: 80%
70% Apple MacBook (2017)
Источник: PC MagEN→RU
The ever-slim Apple MacBook gets a faster processor and remains a battery life champ, but a persistent dearth of connectivity ports makes it unappealing compared with the similarly priced MacBook Pro and Windows competitors.
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 24/07/2017
Рейтинг:Итого: 70%
100% Apple MacBook (2017) review
Источник: Stuff TVEN→RU
The MacBook Air’s time is over, though. It looked the business when Steve Jobs pulled one out of an envelope in 2008, but is surely now only hanging around to have Mac laptops start at under a grand. Unless you really can’t stretch to the MacBook’s price tag, it’s time to consign the MacBook Air to history.
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 14/07/2017
Рейтинг:Итого: 100%
80% Apple MacBook (2017) Review
Источник: Computer ShopperEN→RU
For the second year in a row, Apple has done a modest amount of tweaking to its updated MacBook, dropping new low-voltage processors and faster SSDs into the same snazzy, slim, and solid-feeling chassis that debuted in 2015.
Color options remain the same as last year’s model’s, with Rose Gold for those who find pink appealing, and three others for those who prefer a more traditional (or professional) look.
Классический обзор, онлайн, очень длинн., Дата: 14/07/2017
Рейтинг:Итого: 80%
85% Apple MacBook (2017) review:
Источник: CNetEN→RU
With a subtle tweak to the keyboard and better component choices, this cult favorite mini MacBook suddenly feels like it can be your everyday laptop.
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 22/06/2017
Рейтинг:Итого: 85% Производительность: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
MacBook (2017) preview
Источник: Macworld.co.ukEN→RU
The MacBook is stunning but it is cursed with one port in a world that isn’t ready for that yet. If you do everything over the air though and want the smallest, lightest ultrabook possible then it is an outstanding, if expensive, option.
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 09/06/2017
80% Apple MacBook (2017) Review
Источник: Laptop MagEN→RU
Overall, the MacBook is certainly worth the premium, but it’s not a slam dunk. That’s because Apple now offers a 13-inch MacBook Pro for the same $1,299 price as the MacBook, one that offers an additional USB-C port, Thunderbolt 3 and a faster Core i5 processor. However, that version of the Pro also weighs about a pound more than the 12-inch MacBook and has half as much storage (128GB vs 256GB). So if you prefer macOS, get the MacBook if you want to travel really light, but buy the Pro if you want something more versatile.
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 08/06/2017
Рейтинг:Итого: 80%
12 Zoll Macbook, Core m3 von 2017
Источник: Mac WeltDE→RU
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 24/07/2017
84% Ein Nachfolger für das MacBook Air?
Источник: MobiFlipDE→RU
Классический обзор, онлайн, длинн.
, Дата: 23/07/2017
Рейтинг:Итого: 84%
Apple MacBook 12-Zoll
Источник: Chip.deDE→RU
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 14/07/2017
85% MacBook 12″ 2017
Источник: HipertextualES→RU
Классический обзор, онлайн, длинн., Дата: 04/07/2017
Рейтинг:Итого: 85%
100% Apple MacBook 12″ (2017), i5 1,3GHz, 512GB ssd Spacegrijs (Qwerty) Review
Источник: TweakersNL→RU
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 30/09/2017
Рейтинг:Итого: 100%
75% Apple MacBook 12″ 2017 Review
Источник: TweakersNL→RU
Классический обзор, онлайн, средн., Дата: 08/07/2017
Рейтинг:Итого: 75%
Macbook 12 256GB quá hấp dẫn với mức giá 25 triệu đồng
Источник: FPT shopVN→RU
Классический обзор, онлайн, коротк.
, Дата: 12/10/2019
80% Apple MacBook [TEST]: MacBook gør livet på farten lettere
Источник: Alt om DataDA→RU
Классический обзор, онлайн, коротк., Дата: 11/09/2017
Рейтинг:Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 100%
83% Test Af Macbook 12″ 2017
Источник: Lyd og BilledeDA→RU
Классический обзор, онлайн, коротк., Дата: 10/08/2017
Рейтинг:Итого: 83%
83% Test Av Macbook 12’’ 2017
Источник: Ljud och BildSV→RU
Классический обзор, онлайн, коротк., Дата: 10/08/2017
Рейтинг:Итого: 83%
Комментарий
Intel HD Graphics 615: Графический процессор с 24 ядрами, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Kaby Lake.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел — просмотра видео в Сети и обработки документов.
Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
m3-7Y32: Extremely efficient ULV-SoC (System-on-a-Chip) for tablets and fanless notebooks based on the Kaby Lake architecture. Includes two CPU cores clocked at 1.0 — 3 GHz with Hyper Threading support as well as a graphics adapter and is manufactured in a 14 nm process.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
12.00″:
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
Вся информация — в наших подробных обзорах.
Подробный обзор Аpple MacBook 12 Retina (2016) в Иркутске: 220-товаров: бесплатная доставка [перейти]
Партнерская программаПомощь
Иркутск
Каталог
Каталог Товаров
Одежда и обувь
Одежда и обувь
Стройматериалы
Стройматериалы
Здоровье и красота
Здоровье и красота
Текстиль и кожа
Текстиль и кожа
Детские товары
Детские товары
Продукты и напитки
Продукты и напитки
Электротехника
Электротехника
Дом и сад
Дом и сад
Промышленность
Промышленность
Мебель и интерьер
Мебель и интерьер
Вода, газ и тепло
Вода, газ и тепло
Все категории
ВходИзбранное
Подробный обзор Аpple MacBook 12 Retina (2016)
Клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016, прямой Enter US
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
Шлейф матрицы для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016 Mid 2017
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016 Mid 2017, Г-образный Enter UK Партномер:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
тачпад для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Mid 2017 Rose Gold Розовое Золото Партномер:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
тачпад для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Mid 2017 Silver Серебро Партномер: A1534,
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016 Mid 2017, Г-образный Enter UK A1534-KB-UK
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
Шлейф аудиокабеля RocknParts для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
тачпад для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Mid 2017 Space Gray Серый Космос Партномер:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016, прямой Enter US Партномер: A1534, модель:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
Клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016 Mid 2017, Г-образный Enter UK
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
шлейф аудиокабеля для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016 Mid 2017 923-00403 923-01773 821-1910-A 821-00885
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
динамик правый для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016 923-00410 Тип: динамики /
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016, прямой Enter US A1534-KB-US Партномер:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Г-образный Enter RUS РСТ OEM A1534-KB-RS
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
шлейф матрицы для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016 Mid 2017 923-00404 821-00318 Тип:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
клавиатура для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Г-образный Enter RUS РСТ OEM Партномер:
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
21 634
Шлейф тачпада для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 Mid 2017
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
41 150
матрица в сборе для Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2015 2016 Mid 2017 Gold Золото 661-02248
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
Топкейс для MacBook Retina 12» A1534 Space Gray (Early 2016 — Mid 2017) US (Прямоугольный горизонтальный Enter)
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Чехол для Apple MacBook Air Pro Retina 11 12 13 15 2016 2017 2018 Тип: чехол, Производитель: Apple
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Чехол для Apple MacBook Air Pro Retina 11 12 13 15 дюймов, 2016-2019 Тип: чехол, Производитель:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Клавиатура для Apple MacBook Retina 12 A1534 Early 2016, Г-образный Enter UK Тип: клавиатура,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Клавиатура для ноутбука Apple MacBook 12 Retina (A1534) (Early 2016) Тип: клавиатура, Производитель
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Клавиатура для ноутбука Apple MacBook 12 Retina A1534 Early 2016 — Mid 2017 черная, плоский Enter
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
2 страница из 14
Обзор MacBook Pro с Retina-дисплеем.
Прекрасное далёко
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Друзья, я не слоупок, а с обзором MacBook Pro с Retina-дисплеем решил не спешить по одной простой причине — не хотелось писать материал на базе сиюминутных (или «сиючасовых») впечатлений, уж очень машина у Apple получилась интересной. Доступ к ней был и раньше, но доступ недолгий и не полный. Чтобы понять, как аппарат работает, прочувствовать его, надо поэксплуатировать такой гаджет в собственной рабочей среде. Когда я смог это сделать, вот тогда и начала рождаться статья о самом совершенном ноутбуке современности. Надеюсь, мой опыт будет полезным.
В июне этого года Apple сделала еще одну революцию в IT-индустрии, хотя многие люди просто не обратили на нее внимания или же не придали особого значения выходу на рынок MacBook Pro с Retina-дисплеем. Причин тому несколько.
Во-первых, доля OS X все еще невелика в сравнении с Windows и составляет около 7%, соответственно, алюминиевыми ноутбуками компании пользуется значительно меньше пользователей, чем Windows-машинами.
Во-вторых, не существует дешевых лэптопов Apple, компания предлагает решения в верхнем ценовом диапазоне. Да, по соотношению цена/качество они зачастую интереснее аналогичных PC, но лэптопов в пределах $500 здесь искать не стоит.
В итоге, народ с интересом посмотрел на презентацию MacBook Pro с Retina-дисплеем, возможно, что-то о нем почитал в Сети, да так и забыл, а зря. Это революция, причем не только в техническом плане. Система масштабирования вместо стандартного выбора разрешения экрана уникальна, качество работы мощнейшей машины в столь компактном корпусе — беспрецедентно, но, давайте обо всем поговорим по порядку.
Большой ноутбук, маленькая упаковка
На первый взгляд кажется, что упаковка ноутбуков Apple не очень надежна, а между крышкой устройства и суровыми грузчиками есть всего лишь тонкий лист картона и еще более тонкая мягкая подкладка, да пленка на лэптопе. Но на самом деле это лишь второй уровень защиты, а транспортируется устройство в невзрачной, но весьма крепкой картонной упаковке с мощным демпфирующими уголками внутри.
О ней я рассказывал еще в 2010 году в обзоре Apple MacBook Pro 13″, с тех пор ничего не поменялось. А вот собственно и тот самый «второй уровень защиты» MacBook Pro с Retina-дисплеем:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
По размерам коробка на пару сантиметров толще, чем у 13-дюймового MacBook Air 2011 года, но при этом она немного короче. Причем в данном случае речь идет о так называемом «белом» устройстве, официально поставляющемся в Украину (в Российской версии все аналогично). Дело в том, что в новой упаковке кабель-удлинитель располагается не в отдельном боксе, а в нише под ноутбуком. Там же лежит сам блок питания и традиционный набор с краткой инструкцией, бархоткой для протирания дисплея, наклейками-яблочками и официальный гарантийный талон.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Вроде бы мелочь, но приятно, что коробка стала еще компактнее, причем это относится и к MacBook Air 2012 года выпуска. Для кого-то сей факт не важен, а я коробки от своих ноутбуков храню, так как частенько их меняю и намного приятнее продавать устройство в полном комплекте.
Мне досталась базовая модель, конфигурация которой описана в нижней части бокса в левом углу:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Забавно, но она еще продублирована и в центре коробки:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Ну а в правом углу традиционная задорная иконка Mac:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Между тонким Air и толстым Pro
Разрабатывая Retina MacBook Pro, Apple не стала мудрствовать лукаво и объединила две разных категории устройств в едином продукте, причем это касается как аппаратной начинки, так и дизайна. По сути, компания создала мечту многих маководов, которые успели поработать и с традиционным MacBook Pro, и с Air. В частности, мне, как одному из таких пользователей, далеко не всегда хватало производительности MacBook Air 2010 года, хотя за счет SSD он во многих случаях работал сильно приятнее 13-дюймового MacBook Pro того же года выпуска. Тем не менее, компактность решала.
С переездом на 13-дюймовую модель MacBook Air 2011 года с производительностью вроде бы как проблема решилась, но есть нюансы, о которых я расскажу в разделе с опытом эксплуатации.
Опять же, в пользу упомянутой модели говорили как более компактные габариты и масса, чем у Pro, так и использование SSD в качестве стандартного накопителя.
Но даже с такой, казалось бы, сказочной машиной хотелось чего-то большего в плане технических возможностей и при этом с сохранением более-менее разумных габаритов. Уверен, у многих в голове возникал эдакий лэптоп мечты, чтобы как MacBook Pro, но тонкий, с SSD, с матовым IPS-диплеем и с 8 ГБ оперативной памяти (4 ГБ RAM реально мало, особенно если активно используется Safari с кучей открытых вкладок), с USB-портами на противоположных гранях, да еще и с дискретным GPU в придачу. Когда Apple анонсировала Retina MacBook Pro, то мне лично показалось, что эта машина была взята из тех самых грёз об идеальном ноутбуке. Что ж, начнем грезить с дизайна.
Классика, как она есть
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Зачем выдумывать велосипед, если Unibody-дизайн и так прекрасен? Вот и не стал Джони Айв, главный промышленный дизайнер Apple, вместе со своей командой что-то изобретать.
Был взят корпус от MacBook Pro, немного сплюснут и чуть доработан. В итоге аппарат лишился оптического привода, ИК-порта, статусного светодиода, но при этом его толщина стала такой же, как у MacBook Air в самом толстом месте — 18 мм. Это достижение и немалое, особенно если учесть, какую монструозную начинку смогли разместить внутри инженеры компании, но о ней чуть позже.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Помимо снижения толщины Apple смогла добиться еще и значительного уменьшения массы лэптопа в сравнении с обычной 15-дйюмовой моделью. Retina MacBook Pro весит всего 2,02 кг, против 2,5 кг у 15-дюймового MacBook Pro или 2,04 кг у 13-дюймового. Это, конечно, не 1,35 кг у 13-дюймового MacBook Air, но, все равно, результат серьезный. Ширина аппарата составляет 35,89 см, глубина — 24,71 см, тут примерно то же самое, что и у обычной 15-ки Pro.
В плане портов ввода/вывода есть изменения.
Положительные они или отрицательные, зависит от потребностей пользователя. Для меня, как для владельца MacBook Air, которому хватает коммуникативных возможностей машинки, изменения положительные.
В сравнении с традиционным MacBook Pro аппарат лишился портов Ethernet и FireWire 800. Вместо них на левой грани есть пара разъемов Thunderbolt к которым можно докупить соответствующие переходники. Мне лично Ethernet в ноутбуке нужен был всего пару раз за почти четыре года эксплуатации MacBook, FireWire 800 — всего один раз, перекинуть видео с почтенной камеры Sony кума. От пары портов Thunderbolt вместо одного тоже не холодно и не жарко. Я и один-то еще ни разу не использовал, слишком мало периферии для него. Надеюсь, со временем появится больше.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Микрофонный вход тоже почил в бозе, ну и ладно. В новинке есть аж два собственных микрофона (находятся под перфорацией слева), один из которых является вспомогательным и используется для улучшения записываемого звука и в системе шумоподавления.
Если все-таки нужен внешний микрофон, то хватает моделей с USB-разъемом. Кстати, качество записи у Retina MacBook Pro классное — шумы гасятся на ура, даже от разогнавшегося вентилятора системы охлаждения, если хорошо нагрузить iMovie, при этом частотный диапазон весьма широкий, а высоких может наблюдаться даже излишек, но их легко подрезать в редакторе. Хуже, если нечего подрезать.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Порты USB разъехались по сторонам, как в MacBook Air, ура. Более того, появилась поддержка USB 3.0 и это, извините за выражение, охренительно! USB 3.0 накопителей на рынке уже тьма тьмущая и прибавка в скорости за счет высокоскоростной шины ощутимая — в 2,5–3 раза. Кроме того, на правой грани появился — внимание! — порт HDMI. При Джобсе такого не было, да. Чтобы компания, вместо активной продажи переходников встроила современный видеовыход, да вы что? Но в новинке он есть, и это дико радует.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Кардридер обычный, поддерживает карты SD, SDHC и SDXC, ничего нового в этой области пока не выдумали.
Карточку все также нельзя затолкать в ноутбук полностью и примерно треть от нее торчит наружу. В определенной степени это удобно, да и надежней конструкция слота, но применять SD-карточку в качестве постоянного накопителя не получится. Разве что использовать Nifty MiniDrive.
Отдельно хочу остановиться на новом разъеме питания MagSafe 2, который применяется не только в MacBook Pro с Retina-дисплеем, но и в MacBook Air 2012 года.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Он стал тоньше, контактная площадка — чуть компактнее, хотя при этом металлический ободок в коннекторе блока питания немного длиннее и массивнее. По форме же коннектор похож на решения компании, используемые в ноутбуках до 2009 года выпуска включительно, только он стал полностью металлическим.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Хочу сказать, что новый разъем сильно удобнее старого. Его легче отсоединять, достаточно потянуть штекер вверх или вниз. При этом держится он весьма надежно.
За пару дней активной эксплуатации устройства, когда оно в основном лежало на коленях (мне так работать удобнее всего, развалившись в кресле или на диване и забросив ноги) ни разу случайного отсоединения коннектора не произошло. До сих пор не понимаю, как некий зарубежный товарищ умудрился сломать этим разъемом дисплей в своем лэптопе.
Раз уж речь зашла о блоке питания, то стоит и на него взглянуть поближе. Это самый мощный 85-ваттный вариант для ноутбуков Apple, соответственно, по размерам будет побольше, чем у MacBook Air.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Разработан в Калифорнии, произведен в Китае, а за элементную базу отвечает японская компания LiteOn — вот такой винегрет. В работе аксессуар не греется и в сравнении с блоками питания для мощных Windows лэптопов он просто малютка.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Естественно, присутствуют фирменные откидные рожки для наматывания шнура, но я лично предпочитаю закручивать его вдоль. Так изгиб не сильно большой и меньше нагрузка для провода на излом.
Сам шнур незначительно толще, чем у блока питания от MacBook Air, он прорезиненный, приятный на ощупь и довольно легко пачкающийся.
Раскрыв ноутбук, чувствуешь — что-то тут не то, только не сразу понимаешь, что именно. Исчезла надпись MacBook Pro под дисплеем:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Она переместилась на нижнюю панель:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
ЖК-дисплей традиционно для Pro-моделей прикрыт стеклом, но теперь оно и матрица являются единым целым, что при выключенном экране создает классный эффект полностью черной панели, границы между окантовкой и дисплеем практически не видно.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
К тому же стекло покрыто хитрым антибликовым составом. Вроде бы оно и отражает окружающий мир, но совсем чуть-чуть и очень в этом плане напоминает экран в MacBook Air. О «зеркале» как в обычных MacBook Pro можно забыть, при работе с новым дисплеем своего отражения в нем вы не увидите. Хотелось бы такое покрытие и на iPad.
Веб-камера или FaceTime-камера, как ее называет Apple, расположена на своем традиционном месте — в верхней части дисплейного блока в центре.
Обычная HD-камера с разрешением 720p — ничего выдающегося:
MacBook Pro с Retina-дисплеемПример съемки с веб-камеры
Шарнир дисплея довольно жесткий. Жестче, чем у MacBook Air, но при этом открыть его можно одной рукой, не придерживая нижнюю часть — все рассчитано точно. Экран в раскрытом состоянии не болтается и держится монолитом, даже если ноутбук хорошенько потрясти. Традиционная выемка на передней грани, чтобы можно было подцепить крышку ноутбука, осталась неизменной, а вот шарнир чуть отодвинулся от решетки воздуховода, что явно сделано для улучшения циркуляции воздуха.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Также на нижней панели с двух сторон появились дополнительные отверстия для охлаждения ноутбука. Они практически незаметны и находятся на скосе, соответственно, если поставить аппарат на стол или даже на мягкую поверхность дивана, то закрыты отверстия не будут.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Ножки из твердой резины стали еще более плоскими, чем даже в MacBook Pro, не говоря уже об Air, где с их высотой все хорошо.
Таким образом, днище Retina MacBook Pro можно легко поцарапать, попадись на столе песчинки или еще что. Считайте, что этих ножек и нет, они практически не приподнимают ноутбук над поверхностью.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Чтобы «закупорить» лэптоп от любителей ковыряться во внутренностях машины, Apple использовала свои фирменные болтики Pentalobe:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Найти нужную отвертку не проблема, но внутри все равно делать нечего. Самостоятельному апгрейду ничего не поддается.
Клавиатурный блок точно такой же, как и у всех остальных ноутбуков Apple, а если точнее, то все-таки ближе к MacBook Air. Ведь кнопка питания переместилась ко всем остальным клавишам:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Кто-то требует покарать Apple за такое размещение данного элемента, но у меня лично он никогда не вызывал проблем. Что важнее в данном случае — это сама клавиатура. Я не знаю, обращал ли кто-то внимание на тот факт, что в MacBook используется два варианта клавиатуры: один — в MacBook Air, второй — во всех моделях MacBook Pro, включая героя обзора.
Отличия минимальны, но они все-таки есть.
В частности, в MacBook Pro ход у клавиш чуть больше, а звук при печати немного глуше, нажатия отрабатываются мягче. На вкус и цвет товарищей нет, но такой вариант меня привлекает больше, хотя поначалу, при первом переезде на MacBook Air, клавиатура у «малыша» нравилсь больше, чем у личного 13-дюймвого MacBook Pro.
Что касается трекпада, то он полностью идентичный таковому у всех остальных моделей MacBook, кроме 11,6-дюймовой, где его немного уменьшили в высоту. По тактильным ощущениям разницы тоже нет.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Все познается в сравнении
По массогабаритным ощущениям MacBook Pro с Retina-дисплеем все-таки ближе к MacBook Air, чем к MacBook Pro. Он очень тонок и весьма легок. Вот, к примеру, сравним его с моим MacBook Pro 13″ в чехле:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Масса новичка всего на 400 г больше и это ощущается, лишь когда берешь ноутбук за край в раскрытом состоянии. Если сравнивать с обычным 15-дюймовым MacBook Pro, то при переноске Retina MacBook Pro и при его вытаскивании/вкладывании в рюкзак нет опасения, что он сейчас выскользнет из пальцев.
Держать аппарат на коленях удобно, он не скользит и не норовит свалиться. В общем и целом ощущения от «коленной эксплуатации» устройства такие же, как и от 13-дюймового MacBook Air. Кстати, вот несколько снимков в сравнении Retina MacBook Pro vs 11,6 и 13,3-дюймовые MacBook Air:
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Тут же хочется упомянуть и звуке, выдаваемом новичком — он мощен, весьма басовит и просто прекрасен, как для ноутбучной акустики. К этому быстро привыкаешь, но когда я банально запустил ролик с YouTube и впервые услышал акустику Retina MacBook Pro, то был потрясен. Однозначно лучшая акустическая система среди лэптопов Apple и одна из лучших среди ноутбуков в целом. Громкая, качественная, средние и высокие частоты воспроизводятся чисто и мощно, с басами, конечно похуже, встроенного сабвуфера нет, но и они присутствуют тоже. С этим лэптопом действительно можно не заботиться о покупке портативной акустической системы, он легко озвучит небольшую комнату.
Серьезное «железо» в несерьезно тонком корпусе
По своим массогабаритным характеристикам MacBook Pro с Retina-дисплеем легко попадает в категорию ультрабуков, а по начинке — это полноценная рабочая станция и весьма неплохая игровая машина. Не стоит смущаться не самому большому игровому ассортименту OS X, на ноутбук можно легко установить Windows, но я лично таким не страдаю еще со времен переезда на MacBook Air в 2010 году. Уже достаточно освоился в OS X, а если уж ОС от Microsoft и требуется, то есть настольный ПК, выступающий в качестве семейного развлекательного центра. Соответственно, качество работы гаджета в Windows не проверял, но судя по отзывам коллег, проблем с этим нет.
Итак, в основе Retina MacBook Pro лежит платформа Intel Ivy Bridge, представленная 4-ядерным процессором Core i7 третьего поколения с частотой от 2,3 ГГц (3,3 ГГц в режиме Turbo Boost) до 2,6 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo Boost), плюс есть возможность заказа конфигурации с Core i7 2,7 ГГц с 8 МБ кэша-памяти третьего уровня (по 6 МБ у младших моделей процессоров).
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Оперативной памяти в минимальной конфигурации 8 ГБ, можно заказать машину с 16 ГБ RAM и лишней она, судя по опыту эксплуатации гаджета, не будет. Самостоятельно расширить количество оперативной памяти нельзя, она впаяна в материнскую плату. Емкость SSD-накопителя составляет от 256 до 512 ГБ, а для маньяков с толстыми кошельками есть опция с 768-гигабайтным SSD (+$500).
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Графическая подсистема представлена интегрированным GPU Intel HD Graphics 4000 с 512 МБ собственной видеопамяти и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GT 650M с 1 ГБ VRAM. Первая значительно мощнее предыдущего решения Intel, поддерживает аппаратное декодирование видео, и ее вполне хватает, чтобы тянуть интерфейс OS X — явных подтормаживаний не замечено. Возможностей NVIDIA GeForce GT 650M достаточно не только для повседневных задач, но и для игр, причем c весьма неплохими настройками качества графики. Переключение между адаптерами происходит налету в зависимости от текущей загруженности ПК.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Дисплей, он просто сказочный и о нем поговорим отдельно в опыте эксплуатации, так как Apple реализовала уникальное комплексное программно-аппаратное решение, которое не только поражает своими техническими возможностями, но им реально удобно пользоваться. Технически это IPS-матрица с разрешением 2800х1800 точек, примерно 5 млн пикселей, то есть, в четыре раза больше, чем у экрана обычного MacBook Pro 15,4″. Плотность — 220 ppi. Это меньше, чем у нового iPad с его 264 ppi и iPhone 4/4S (326 ppi), но ведь и дисплей ноутбука при взаимодействии с ним находится дальше от глаз, чем телефон или планшет. Таким образом, четкость картинки у всех устройств сопоставима, но чем больше диагональ дисплея, тем больший восторг он вызывает.
Не менее важно в данном случае то, что Apple смогла втиснуть в тоненький корпус ноутбука аккумулятор емкостью 95 Ватт-час, обеспечивающий время автономной работы лэптопа не хуже, чем у 13-дюймового Air и других моделей MacBook Pro.
В личном опыте эксплуатации это не заявленные семь часов, но, в целом, очень неплохо и однозначно не хуже, чем у личного 13-дюймового Air 2011 года в топовой конфигурации.
Беспроводные интерфейсы стандартны: Wi-Fi 802.11n (совместим с IEEE 802.11a/b/g) и Bluetooth 4.0. Сотовый модем в Mac — все еще несбыточная мечта.
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
Для тех, кто не любит разбираться со всеми этими параметрами, скажу проще — ноутбук в работе «летает», приложения запускаются практически мгновенно, вне зависимости от количества стартующих процессов, редактирование иллюстраций и фоток для статей в Photoshop проходит легко и не напряжно, Safari хоть и жрет оперативную память не в себя, но «загнуть» систему за два дня активной эксплуатации ему так и не удалось.
А теперь одно больше «НО» — огромной разницы в производительности в сравнении с топовым MacBook Air 2011 года я не заметил. Такая была, когда я переезжал с 11,6-дюймовой модели 2010 года на упомянутый выше лэптоп.
Это не значит, что младший Retina MacBook Pro не сильно превосходит по мощности прошлогодний топовый MacBook Air, просто возможностей последнего пока вполне достаточно для OS X и выполнения повседневных задач.
Тем не менее, общий опыт эксплуатации зависит не только от, грубо говоря, «числодробилки» внутри ПК. Есть много других факторов и в ряде случаев Retina MacBook Pro меня удивил. Переходим к самому интересному, к реальному опыту эксплуатации этого космического ноутбука.
О работе с технологиями завтрашнего дня
Тесты
Когда аппарат попал ко мне в руки, то в душе зашевелился старый «железячник», потребовавший тестов. Все-таки самый технологичный лэптоп современности с процессором, мощнее, чем в моей большой настольной машине. Дисплей Retina, конечно, поразил в очередной раз, но на него я успел насмотреться и раньше, да и оценивать его лучше в личных рабочих условиях, к которым машину вначале необходимо подготовить, а тест запустить — это дело пяти минут.
Что ж, вот результаты Geekbench 2:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
«Попугаев» получилось вдвое больше, чем у топового кастомного MacBook Air 2011 года и это очень и очень серьезный прирост и задел на будущее для сложных задач, вроде конвертирования и монтажа видео или же игр. Не меньше удивила дисковая подсистема, а именно, скорость работы SSD, проверенная с помощью бесплатного теста Blackmagic Disk Speed Test:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Для сравнения вот результат моего MacBook Air 2011 года:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Впечатляет, не правда ли? Но пришла пора накатить свою учетную запись со всеми приложениями, данными, в общем, создать собственное рабочее пространство. В процессе в очередной раз порадовался простоте миграции на OS X, которая была одной из причин переезда на эту платформу более четырех лет назад. Запустил «Ассистент миграции», подключил внешний винчестер с резервной копией Time Machine, пара тройка кликов, минут 40–50 ожидания (моя копия занимает около 100 ГБ), и на выходе получил собственное рабочее пространство со всеми приложениями, настройками, паролями, документами — красота!
Дисплей
Ну вот, можно приступать к работе.
Первым делом — настройка дисплея… да я буду петь ему дифирамбы, так как более крутого экрана нет ни в настольных системах, ни в ноутбуках. Очень тонкий, учитывая его характеристики, с равномерной подсветкой, а в выключенном состоянии просто черный монолит — крутотень!
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Отдельный респект Apple за применение антибликового покрытия, о проблеме глянца и наличия собственного отражения можно забыть. Такой проблемы в Retina MacBook Pro нет, совсем. Даже черная рамка с большим трудом что-то отражает, причем так тускло, что на это и внимания-то не обращаешь. Предполагаю, что подобная штука появится и в будущих моделях iPad и станет тем Wow-фактором, который заставит людей в очередной раз сменить любимый планшет на новую модель.
Кстати, рамка довольно тонкая, намного тоньше, чем у MacBook Air 13″, не говоря уже об 11,6-дюймовой модели. Цветопередача дисплея выше всяческих похвал и, традиционно для IPS-матриц, она «теплая», если так можно выразиться. Особенно ярко и живо выглядят цвета ближе к красному спектру: желтый, оранжевый.
Хотя, о чем тут судить — любая фотография на нем смотрится бесподобно.
Огромное разрешение тоже играет немаловажную роль, но еще важнее — это разумное его использование. Интерфейс той же Windows 7 в разрешении 2880х1800 точек смотрится на 15,4-дюймовом экране просто дико, а все элементы — безобразно мелкие. В OS X такой проблемы нет, и за ее решением явно стоит немало человеко-часов.
В частности, применена схожая с iOS система отображения интерфейса, когда для Retina используются графические элементы с вчетверо увеличенным разрешением. Таким образом, в наилучшем по мнению специалистов Apple режиме для Retina-дисплея рабочий стол отображается в полном разрешении 2880х1800 точек, но его эффективный размер такой же, как у 13,3-дюймового MacBook Air или же стандартного 15-дюймового MacBook Pro, и на экране поместится ровно столько же элементов и окон. Но при этом все намного, нет — НАМНОГО четче. Специально для любителей посмотреть на пиксели сделал такую иллюстрацию (кликните по ней для просмотра в полном разрешении):
Вверху — Retina-дисплей, внизу — весьма неплохой по современным меркам экран 13-дюймового MacBook Air.
Думаю, вы понимаете, как тяжело после Retina MaсBook Pro возвращаться к лэптопам попроще.
Но в фотографии выше есть один нюанс — я использовал чуть более высокое масштабированное разрешение, эквивалентное рабочему столу на 1680х1050 точек. Это как у кастомного MacBook Pro 15,4″ с матовым дисплеем. Мне такой вариант показался более комфортным и, как вы видите, нет никакого замыливания значков на снимке.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Вот тут и вступает в действие магия Apple. Я не знаю, как компания этого добилась, но картинка как я понимаю, выводится точка в точку в разрешении 2880х1800 точек, при этом масштаб используется не пропорциональный 1440х900, а другой, но нет никакого замыливания картинки. Больше всего это напомнило эффект смены разрешения в старых CRT-мониторах, кто помнит такие. В отличие от современных ЖК-матриц, в них нет проблемы с четкостью картинки при ее выводе в разрешении ниже максимального.
Но это еще не все. Обратите внимание на разрешение снимка рабочего стола ниже, он кликабельный (как и все фотографии и скриншоты к статье), сделан в масштабе 1680х1050 на Retina-дисплее:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
3360х2100 точек!!! То есть изображение рендерится именно в таком разрешении, а потом обрабатывается и втискивается в рамки возможностей дисплея.
Результат шикарный — картинка четкая, при этом эффективное пространство рабочего стола больше. А если мало этого, то можно перейти к масштабу 1920х1200 точек и там также сохранится максимальная четкость, но для меня это уже слишком мелко.
Можно, конечно, подумать, мол, перерисовали интерфейс под такое разрешение и масштаб — делов-то, но, как мне кажется, тут все сильно сложнее. Ведь даже игровая картинка в родном разрешении 800х600 точек растягивается на весь экран Retina с его чудовищным разрешением 2880х1800 точек намного качественнее, чем это происходит, например, в Windows. Специально проверил на бесподобной Plants vs Zombies (ждем сиквел!). Во втором случае игру запускал на домашней Windows-машине с подключенным к ней 37-дюймовым телевизором FullHD. Ниже оригинальные скрины с Retina MacBook и картинка, как видно, рендерилась в разрешении 800х600 точек, но выглядело это на экране прекрасно:
MacBook Pro с Retina-дисплеемMacBook Pro с Retina-дисплеем
А вот пример рендера Bejeweled 3, запущенной в собственном разрешении 1920х1200 точек, но, судя по скрину, картинка рендерилась в разрешении 3360х2100 точек.
Опять же, никаких искажений и размытий, на экране все выглядело шикарно — магия:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Заканчивая разговор о дисплее, отмечу его яркость — она не огромная, но достаточная. В большинстве случаев комфортно при уровне яркости около 70%. Хотя я лишь вначале немного поэкспериментировал с этим параметром, а потом все оставил на откуп датчику освещения — он хорошо работает.
Температурный режим
MacBook Pro с Retina-дисплеем — это очень мощный и очень компактный ноутбук, а мощность+компактность обычно выливаются в довольно высокий нагрев устройства. Да, в устройствах Apple обычно с этим все хорошо, но и они частенько начинают шуметь вентиляторами. Вот только в случае с героем обзора это правило не сработало.
Инженеры компании явно провели немало времени, разрабатывая хитрую систему охлаждения устройства. Помните упомянутый ранее дисплейный шарнир, отодвинутый от решетки, через которую выдувается горячий воздух, а также отверстия на нижней панели.
Все это сделано не зря. За два дня активной эксплуатации устройства температура процессора ни разу не превысила порог в 55°C, а в обычный режим находился в районе 40°C.
Под «активной эксплуатацией» я подразумеваю не только набор текста, но также обработку более сотни RAW-фотографий в Adobe Photoshop LightRoom 4, плотную работу с Photoshop, просмотр HD-видео, игры, яростный веб-серфинг по тяжелым сайтам с кучей открытых вкладок и т. п. Ни разу MacBook Pro с Retina-дисплеем не стал шуметь вентиляторами, а при их работе на скорости 2000 об/мин они бесшумны.
Например, для моего 13-дюймового Air стандартный температурный режим без особых нагрузок — 55–60°С и при такой же схеме эксплуатации он за день не раз начинает разгонять свои вентиляторы. В том же Adobe Photoshop LightRoom 4 даже при обработке снимков ноутбук греется, а при их «проявке» в JPEG он вообще превращается во взлетающий самолет (утрирую, конечно, но вентиляторы разгоняются до максимальных 6500 об/мин, а процессор разогревается до температуры более 80°С).
У Retina MacBook Pro температура процессора даже в последнем случае не поднялась выше 55°С — чудо (температура окружающей среды при этом была 24–24°С).
В итоге новинка оказалась одним из самых «холодных» ноутбуков Apple. Возможно, старшая модель греется сильнее, но не думаю, что значительно.
Автономность
Мощная начинка потребляет много энергии, но Apple заявляет, что смогла втиснуть в тоненький ноутбук батарею, способную питать его до семи часов в режиме веб-серфинга с использованием Wi-Fi. Вероятно, если отключить дискретную видеокарту и яркость дисплея выставить на 50% или меньше, то так и будет, но в моем рабочем цикле машина проработала меньше.
Собственно, сам цикл — это дикий веб-серфинг с 15–20 открытыми вкладками, иногда запускался еще Firefox (для работы нужен), постоянно работали Byword, Skype, iMessages (прицепил ICQ и GTalk), Sparrow, Tweetbot, Photoshop, плюс еще в Lightroom пару десятков RAW-фоток обработал и экспортировал в JPG, с полчасика поиграл, набирал тексты, смотрел HD-видео в YouTube.
В общей сложности ноутбук проработал на одном заряде около 4,5 часов. Исключив игры и Lightroom можно увеличить время автономной работы до 5,5–6 часов.
Кроме того, OS X 10.8 славится своей прожорливостью. На Air время автономной работы у меня сократилось с этой ОС примерно на час в сравнении с OS X 10.7. Возможно с релизом OS X 10.8.1, в которой Apple обещает решить проблему «жора» батареи, автономность Retina MacBook Pro увеличится.
MacBook Pro с Retina-дисплеем
В целом результат очень хороший, учитывая мощность ноутбука и его прожорливый дисплей.
О Retina-дисплее и софте
С обзором Retina MacBook Pro я так же не спешил в силу отсутствия адаптированного софта для устройства в первые недели его существования. Некоторые журналисты целый ор подняли по этому поводу, мол, выглядит все ужасно и размыто и вообще не пришло пока время Retina.
Но время же, как говорится, и лечит. Программы активно адаптируются и среди моего рабочего набора практически все приложения прекрасно дружат с Retina, а те, что не дружат, и так нормально работают.
Речь о Photoshop и Lightroom. Да, если присматриваться, то видно, что пиктограммки и иконки в них не рассчитаны на Retina-дисплей и выглядят кривовато, но как-то не присматриваюсь я к ним во время работы. Вообще никаких отрицательных эмоций по этому поводу, и работе немного размытые элементы в меню не мешают. Тем более что с текстом там все ок.
При этом Photoshop открывает небольшие изображения в масштабированном виде, что тоже радует. Тот же Pixelmator 2.1, адаптированный под Retina-дисплей, выводит изображения точка в точку, и они получаются сильно мелкими, работать с такими неудобно, по крайней мере, когда речь идет о картинках для веба. С большими фотографиями в Pixelmator явно лучше будет, но для таких я использую Lightroom.
Кстати, Preview тоже открывает изображения точка в точку — это не сильно понравилось. И когда уже Apple вернет в Preview функцию отображения разрешения картинки прямо в подписи окна? Но это немножко из другой «оперы».
В свою очередь, во время веб-серфинга вообще не обнаружил никаких проблем, связанных с низким разрешением контента на некоторых страницах.
Бросающихся в глаза сильно размытых элементов практически нет. Это же относится и к админке WordPress: кнопочки редактора, конечно, немного размыты, но сей момент не напрягает.
Ниже кусок веб-страницы в полном разрешении, чтобы оценить что там и как размывается:
MacBook Pro с Retina-дисплеем
Об оперативной памяти
Я опасался, что 8 ГБ может оказаться мало для Retina MacBook Pro. Все-таки интерфейс обрабатывается в огромном разрешении. Но опасения оказались напрасными. Бывали, конечно, ситуации, когда память выжиралась системой подчистую, но на быстродействии это не сказывалось, да и подчищалась RAM автоматом: уснул ноутбук, проснулся — вот вам 5 ГБ свободной памяти.
Обычно около 2 ГБ RAM у меня практически всегда оставалось свободно. Итог — с 16-гигабайтной конфигурацией можно не заморачиваться и не переплачивать лишних денег. Хотя, если много занимаетесь видеомонтажом, то дополнительная память не помешает.
А вот 4 ГБ было бы точно мало. Вероятно, не зря Apple установила минимальный порог для MacBook Pro с Retina-дисплеем в 8 ГБ.
Частенько нехватку памяти ощущаю на собственной шкуре в личном MacBook Air. Safari просто пожиратель RAM. Так что, если планируете покупать такой лэптоп, но 2012 года выпуска, не поскупитесь на конфигурацию с 8 ГБ оперативной памяти, лишней она не будет при любом раскладе.
О субъективном быстродействии
Новинка однозначно работает шустрее, чем топовый MacBook Air 2011 года. Но это не особо сильно ощущается, нет критичного превосходства, какое можно было наблюдать при переходе с Air 2010 года на модель следующего года.
Так, LightRoom чуть быстрее выводит внесенные в снимок изменения и вдвое шустрее «проявляет» файлы. Safari «шевелится» поприятнее и «тяжелые» сайты, вроде The Verge, грузятся активнее и практически сразу скролятся плавно. YouTube воспроизводит видео бодрее и при этом, если оно не на весь экран, а в середине плотно набитой всякими элементами странички, подтормаживаний нет.
Система загружается и просыпается тоже быстрее, что, вероятно, связано с более производительным SSD и 8 ГБ RAM.
С миру по нитке и в итоге получится весьма красивое «полотно быстродействия» Retina MacBook Pro. Прибавку в скорости владельцы машин 2011 года ощутят однозначно, при этом аппарат еще и весьма холодный, что приятно. Но чуда ждать не стоит.
О тактильных ощущениях
По сравнению с MacBook Air 13″ традиционный 13-дюймовый MacBook Pro выглядит огромным, 15-дюймовый — просто слон, но с Retina MacBook Pro ситуация интереснее. Он тонкий и довольно легкий. По тактильным ощущениям, когда работаешь с лэптопом на коленях (а я только так в основном и работаю, нравится мне), очень напоминает MacBook Air.
Если переносить устройство с места на место, вкладывать в сумку или рюкзак и вынимать из них, то нет опасения, что аппарат выскользнет из пальцев. 2 кг для меня — это комфортный предел для такого рода активности. Но когда пользовался 2,5-килограммовым 15-дюймовым MacBook Pro, то его таскать было уже не очень комфортно.
То есть Retina MacBook Pro вполне можно назвать достаточно портативной машиной, чтобы часто носить с собой, по крайней мере, в рюкзаке.
С такой точки зрения обычная 15-дюймовая модель MacBook Pro — это скорее настольный аппарат.
Прекрасное далёко
Apple создала уникальный ноутбук. Он настолько далек по совокупности характеристик от ближайших конкурентов, что действительно вызывает ощущение какого-то космического устройства не от мира сего. Но это происходит уже не первый раз. Вспоминаем iPhone, iPad, MacBook Air. Даже если взять старые устройства вроде PowerBook G3 или Titanium PowerBook G4 и сравнить их с лэптопами тех времен, то разница будет огромной не в пользу конкурентов.
Что в данном случае важно, так это очередной пинок IT-индустрии, щедро отвешенный компанией Apple. Тренд задан, и пройдет буквально полгода-год, как мы увидим Windows-аналоги Retina MacBook Pro: тонкие, металлические, мощные и с качественным дисплеем. Для потребителя это только плюс, так как со временем тренд переместится и в сегмент более дешевых устройств.
Для меня же исполнилась мечта, зародившаяся, когда я впервые взял в руки iPhone 4, и теперь наступит очередной виток в истории личной IT-жизни.
Мечта простая — видеть качественную четкую картинку на всех ежедневно используемых устройствах, а не только на экране смартфона. Весной появился новый iPad с Retina-дисплеем, теперь — Retina MacBook Pro. Круг завершен, мечта исполнилась, осталось лишь обзавестись новым лэптопом.
Цены на новинку в сравнении с американскими, конечно, конские. В Украинских реалиях младшая модель MacBook Pro с Retina-дисплеем стоит около $3000, старшая — $4000, если речь идет об официальных поставках. Хотя, сейчас студенты и преподаватели могут приобрести устройство с 10-процентной скидкой — это ежегодная всемирная инициатива Apple к сезону «Снова в школу».
Что ж, придется продать лишние устройства (Galaxy Tab 7.7 «давайдосвидания»), текущую рабочую машину и еще доложить денег, чтобы приобщиться к мечте и войти в новую спираль в своей гаджетоманской жизни. Ведь мой первый Mac тоже был 15-дюймовым MacBook Pro, инновационной на то время моделью с Unibody-корусом, впервые появившемся в лэптопах Apple.
И чтобы его тогда купить, пришлось продать практически все свои гаджеты, вроде легендарного медиаплеера Cowon Q5W или не менее легендарного интернет-планшета Nokia N810. В итоге не пожалел — оно того стоило.
MacBook Pro с Retina-дисплеем предоставлен для обзора магазином «Америка»
Обзор Apple MacBook
(2017): тонкий, легкий и красивый
ТехРадар Вердикт
Macbook 2017 на удивление великолепен даже по сравнению с остальной линейкой. С улучшенным процессором, трекпадом и лучшими вариантами оперативной памяти это отличный выбор, если вы можете превысить цену премиум-класса.
Лучший на сегодняшний день Apple Macbook 12 дюймов (2017 г.) предлагает
163 отзыва покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)
☆☆☆☆☆
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
1 299 $
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
9 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 9 0 9 0 0 9 2 открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
Нет информации о ценах
(открывается в новой вкладке)
Проверить Amazon (открывается в новая вкладка)
12-дюймовый MacBook, безусловно, прошел долгий путь с момента своего скромного появления.
Что когда-то было бюджетной альтернативой более мощной и более дорогой MacBook Pro превратился в одно из самых изящных предложений Apple на сегодняшний день. После четырехлетнего перерыва Apple повторно представила его в 2015 году как самый тонкий и легкий ноутбук Apple, рекламируя 12-дюймовый корпус и более высокую цену.
Его переизобретение только утвердило его как ультрабук, который раздвинул границы возможного тонкого ноутбука — достижение, которое MacBook (2017) оказалось больше, чем просто случайностью. Это дополнение к линейке 2017 года возвращает этот элегантный дизайн вместе с несколькими жизненно важными обновлениями, а именно: потрясающим дисплеем Retina и еще более мощными внутренними компонентами. Хотя, к сожалению, он также имеет более высокую цену, помещая его где-то между 2017 MacBook Air и MacBook Pro без сенсорной панели по цене.
12-дюймовый MacBook (2017 г.) стал идеальным выбором для тех, кто ценит тонкий и легкий дизайн, а также хочет получить доступ к экосистеме Apple.
Даже сейчас, когда снят с производства , он по-прежнему пользуется спросом. Только сейчас вы можете приобрести ультрабук Apple в тонком матовом алюминиевом корпусе по гораздо более низкой цене, чем когда-либо прежде.
- Руководство по покупке: 15 лучших ноутбуков для большинства людей в 2019 году
- Руководство по покупке: 7 лучших компьютеров Mac, которые можно купить в этом году
- Руководство по покупке: Лучшие дешевые предложения Macbook в 2019 году обзор:
Процессор : Intel Core m3-7Y32 с тактовой частотой 1,2 ГГц (двухъядерный, кэш 4 МБ, до 3,0 ГГц)
Графика : Intel HD Graphics 615
ОЗУ : 8 ГБ LPDDR3 (19078 МГц) Экран : 12-дюймовый дисплей Retina (2304 x 1440, 226 ppi), светодиод (IPS, соотношение сторон 16:10)
Хранилище : 256 ГБ SSD (PCIe)
Порты : 1 x USB 3.
1 Type-C, 3,5 мм разъем для наушников/микрофона
Возможности подключения : 802.11ac Wi-Fi; Bluetooth 4.2
Камеры : Камера FaceTime 480p
Вес : 2,03 фунта (0,92 кг)
Размер : 11,04 x 7,74 x 0,14~0,52 дюйма (Ш) x 3,5 x 3,51 дюйма (Ш) x 3,5 x 39,51 дюйма (Г)Цена и наличие
К сожалению, MacBook больше не доступен в интернет-магазине Apple, поскольку он снят с производства. К счастью, вы все равно сможете найти MacBook, который мы рассмотрели здесь, у сторонних продавцов за 1,29 доллара.9 (1249 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов) или, возможно, меньше. Этот ценник должен дать вам все, что можно найти в нашем ярко-розовом листе спецификаций.
На данный момент, если ваш изысканный вкус или требовательные потребности требуют более мощного 12-дюймового MacBook, под рукой должны быть более мощные конфигурации. Вам просто придется поискать их усерднее.
Например, вы можете найти MacBook с процессором Intel Core i5-7Y54 и 512 ГБ SSD-накопителя вместо 256 ГБ базовой модели.
Он по-прежнему будет безвентиляторным, поэтому он все равно не будет таким мощным, как MacBook Pro, но определенно обеспечит прирост мощности. Просто имейте в виду, что с большой мощностью приходят отличные ценники, и этот более мощный MacBook будет стоить 1,59 доллара.9 (1549 фунтов стерлингов, 2349 австралийских долларов).Если вы хотите максимально использовать Apple MacBook, вам придется заплатить 1949 долларов (1864 фунтов стерлингов, 2909 австралийских долларов) за процессор Intel Core i7-7Y75, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ.
Имейте в виду, однако, что эти процессоры немного устарели в 2019 году, поскольку чипы как 8-го, так и 9-го поколения теперь используются во многих ноутбуках. Если вам нужен новейший безвентиляторный кремний, обновленный и более дешевый Apple MacBook Air (2019) может стать для вас более идеальным вариантом.
Если вы ищете ноутбук с Windows с сопоставимыми характеристиками, обратите внимание на Acer Swift 7 — ультрабук, созданный для конкуренции с 12-дюймовым MacBook.
В настоящее время он начинается с 1699 долларов США (1499 фунтов стерлингов, около 1200 австралийских долларов) за аналогичный процессор Intel Core i7 серии Y, но с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD-накопителя. Однако вы получаете 14-дюймовый дисплей Full HD.На стороне Chrome OS есть старый флагманский Chromebook Google, Pixelbook , по цене от 9 долларов.99 (999 фунтов стерлингов, 791 австралийский доллар) с более мощным процессором Intel Core i5 и такой же оперативной памятью, но вдвое меньше места на SSD, чем у топового MacBook.
MacBook в цветах «Серый космос», «Золото» и «Розовое золото» выглядит так же стильно и элегантно, как и всегда.
Внешний вид Apple MacBook 2017 года не сильно изменился — если вообще изменился — по сравнению с моделью 2016 года. Это не плохо автоматически. Матовый алюминий доступен в цветах «серый космос», «золотой» и «розовое золото».
Тонкий корпус и небольшой вес MacBook также впечатляют, как обычно, настолько впечатляют, что его размеры являются одним из его главных преимуществ.
Хотя надо сказать, что еще более тонкая рамка экрана или один дополнительный порт USB-C были бы потрясающими в этот момент.
MacBook может похвастаться улучшенными переключателями типа «бабочка» второго поколения, из которых состоит новая клавиатура с подсветкой.
Одним из ключевых преимуществ MacBook 2017 по сравнению с моделями 2015 и 2016 годов являются усовершенствованные переключатели типа «бабочка» второго поколения, из которых состоит новая клавиатура с подсветкой. Путешествие не становится глубже, но обратная связь становится более мощной, что позволяет значительно более приятно печатать, не говоря уже о том, что более комфортно.
Широкий трекпад MacBook со стеклянным покрытием остался таким же, как и в прошлом году, а это значит, что пользоваться им так же приятно, как и раньше. Технология сенсорного интерфейса Apple как в программном, так и в аппаратном плане остается практически непревзойденной.
«Практически» здесь ключевое слово, потому что Google, возможно, уже догнал Apple со своим Pixelbook.
Честно говоря, клавиатура и трекпад на этой штуке достойны равных.Тонкий корпус и небольшой вес MacBook, как обычно, бросаются в глаза.
Дисплей и звук
К настоящему времени общеизвестно, что Apple сделала себе имя, разрабатывая превосходные дисплеи, среди прочего, и 12-дюймовый дисплей MacBook неуклонно следует этой традиции, оставаясь неизменным с момента его выпуска в 2015 году. Редактирование фотографий и выполнение графически интенсивных рабочих нагрузок выглядят безупречно на этом дисплее Retina, хотя это уже не самый четкий экран в школе.
Соотношение сторон MacBook 16:10, однако, может быть достаточно необычным, чтобы иногда раздражать — например, при просмотре фильмов или редактировании изображений, отформатированных до 16:9.в полноэкранном режиме, например.
MacBook, несомненно, может воспроизводить громкие мелодии благодаря своим четырем стереодинамикам.
Когда дело доходит до качества звука, MacBook, без сомнения, может воспроизводить громкие мелодии благодаря своим четырем стереодинамикам, расположенным рядом с шарниром.
Однако, как и во всех ноутбуках с простыми миллиметрами для работы в качестве аудиокамер, звук может быть немного тонким и жестяным, а некоторые каналы в песнях просто исчезают.Честно говоря, вы не получите намного лучшего звука ни от одного ноутбука рядом с таким тонким. И Apple, возможно, знала об этом, поскольку она все еще сохранила разъем для наушников в MacBook.
Гейб Кэри и Билл Томас также внесли свой вклад в этот обзор
Первый отзыв оставлен в ноябре 2017 г.
- 1
Текущая страница:
Введение, цена и дизайнСледующая страница Производительность, время автономной работы и вердикт
Джо Осборн (Joe Osborne) — старший редактор по технологиям в Insider Inc. Его роль заключается в том, чтобы руководить группой по освещению технологий для команды Business Insider Shopping, содействуя экспертным обзорам, подробным руководствам по покупкам, новостям о мгновенных сделках и многому другому.
Ранее Джо был редактором TechRadar по информационным технологиям в США и руководил обзорами всего, от игровых ПК до внутренних компонентов и аксессуаров. В свободное время Джо является известным мастером подземелий Dungeons and Dragons и, возможно, самым приятным человеком в области технологий.Обзор MacBook
(2017): теперь более убедительный выбор
Прошло почти три года с тех пор, как Apple перезапустила бренд MacBook в марте 2015 года. Корпус не изменился, но есть несколько вещей, которые изменились. В частности, цена выше, чем при первом запуске, но, по словам Apple, это связано с колебаниями валютных курсов, и это изменение влияет только на Великобританию.
Хорошая новость заключается в том, что есть и другие изменения, гораздо более позитивные, чем повышение цен (которое произошло еще в октябре 2016 года). В 2017 году новый MacBook получил более совершенный процессор, улучшенную графику и обновленную клавиатуру, что сделало его в целом лучшим выбором для ноутбука, чем раньше.
Но насколько MacBook лучше и чем он отличается от других ноутбуков Apple? Чтобы выяснить это, мы протестировали MacBook 2017 года.
Цена и наличие
Новый MacBook
доступны прямо сейчас от Apple.Как мы уже упоминали выше, MacBook пострадал от повышения цен Apple в 2016 году, и начальная цена по-прежнему составляет 1249 фунтов стерлингов.
За 1249 фунтов стерлингов вы получаете процессор Kaby Lake Core m3 с тактовой частотой 1,2 ГГц и ускорением Turbo Boost до 3,0 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроенной памяти и Intel HD Graphics 615.
Второй MacBook стоит 1549 фунтов стерлингов. Здесь вы получите процессор Core i5 1,3 ГГц с Turbo Boost до 3,2 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти и Intel HD Graphics 615.
Варианты сборки на заказ включают процессор Core i7 1,4 ГГц с Turbo Boost до 3,6 ГГц (за дополнительные 135 фунтов стерлингов) и 16 ГБ оперативной памяти (за дополнительные 180 фунтов стерлингов). Таким образом, MacBook в максимальной комплектации будет стоить 1864 фунта стерлингов.
Сравните начальную цену MacBook с
MacBook Air за 949 фунтов стерлингов или
1049 фунтов стерлинговiMac начального уровня, и это может показаться плохой сделкой. Но есть много причин, по которым MacBook лучше Mac, чем оба этих более дешевых варианта.При сравнении с MacBook Air за 949 фунтов стерлингов вы должны учитывать тот факт, что чипы в Air на два поколения старше, чем в MacBook. MacBook также имеет более компактный дизайн и дисплей Retina с высоким разрешением.
По сравнению с iMac начального уровня, MacBook может показаться плохой сделкой: процессор того же поколения, Kaby Lake, за исключением того, что iMac имеет более высокую тактовую частоту (2,3 ГГц по сравнению с 1,2 ГГц в MacBook) . Но у iMac начального уровня нет дисплея Retina, у него более медленный жесткий диск (который будет противодействовать любым улучшениям скорости, на которые вы могли бы надеяться) и, очевидно, это не ноутбук, поэтому вы не можете возить его с собой.
Более сопоставимый вариант по той же цене
13-дюймовый MacBook Pro по той же цене в 1249 фунтов стерлингов предлагает более быстрый процессор Core i5 с частотой 2,3 ГГц, а не процессор Core m3 с частотой 1,2 ГГц, который вы найдете в MacBook.Так почему же эти два ноутбука Mac стоят одинаково и что вы получите, если выберете MacBook, а не MacBook Pro? По сути, это сводится к размеру и весу, но мы рассмотрим более подробно ниже.
MacBook — это изысканный образец инженерной мысли Apple, не уступающий iPod Classic или оригинальному iMac. Это единственный ноутбук Apple, доступный в отделке, похожей на четыре iPhone (показано выше). Вы можете выбрать из цветов Space Grey, Gold, Rose Gold и Silver. Единственный другой Mac, который предлагает выбор отделки, — это MacBook Pro, но он доступен только в цветах «серый космос» или «серебристый». Если вам нужен ноутбук в золотом или розовом золоте, MacBook — единственный Mac, предлагающий эти оттенки.
Другой отличительной чертой MacBook является его компактный размер и малый вес. Здесь он взял корону у MacBook Air, который на момент выпуска в 2008 году был настолько тонким и легким, что считался революционным. Дизайн MacBook Air не изменился с тех пор, как в 2010 году была представлена 11-дюймовая версия, и он больше не является самым тонким ноутбуком Apple — даже MacBook Pro теперь тоньше, чем самый толстый край MacBook Air.
Но MacBook еще тоньше, и, жертвуя портами, вы получаете ультрабук, который весит меньше килограмма.Изящная клиновидная форма напоминает iPad в закрытом состоянии и так же легко помещается в сумку. Ноутбук может быть маленьким, но это не значит, что вам нужно жертвовать полноразмерной клавиатурой — клавиши доходят до края корпуса, а за каждой из них есть отдельный светодиод для лучшего в своем классе набора текста при слабом освещении. .
В выпуске 2015 года MacBook подвергся критике за новый механизм «бабочка», благодаря которому ноутбук мог быть как можно более тонким. К низкому ходу клавиш было несколько трудно привыкнуть, и они почти щелкали, как кнопка мыши, а не лязгали, как обычные клавиши.
Похоже, Apple ответила на эту жалобу новой моделью. На MacBook 2017 года Apple использовала разновидность бабочки второго поколения, впервые увиденную на MacBook Pro 2016 года. Это определенное улучшение, с более уверенным ходом клавиш, но оно все равно не понравится тем, кто предпочитает традиционный стиль chiclet, усовершенствованный на MacBook Air.
Попробуйте это; мы не возражаем против компромисса, поскольку здесь он улучшен, но он может быть не для вас.Под клавиатурой также есть место для трекпада Force Touch приличного размера. Дизайн трекпада Apple по-прежнему остается лучшим на рынке по своей отзывчивости и по-прежнему волшебен по тому, как он воспроизводит физический щелчок с помощью электромагнитов. Он остается превосходным спустя два года после своего дебюта.
Apple втиснула 12-дюймовый дисплей Retina с высоким разрешением в корпус, уменьшив рамки и упаковав дисплей с соотношением сторон 16:10. В результате получается красивая компактная плита из металла.
Единственное, чего не хватает ноутбуку, так это портов. MacBook по-прежнему имеет только один порт USB-C для зарядки и передачи данных, и Apple не поставляет с ним адаптер — это
обойдется вам в 69 фунтов стерлингов, если вы хотите, чтобы официальный подключал любые периферийные устройства USB-A или HDMI.Несмотря на отсутствие портов, мы большие поклонники дизайна этого MacBook, и, улучшая клавиатуру, Apple решила одну из главных проблем оригинала.
Было бы сложно обновить дизайн, потому что нет ни одного дюйма, который вы могли бы сбрить.Если вам нужен самый маленький ноутбук Mac, то в версии 2017 года вам придется идти на компромиссы. Вы просто не можете подключить USB-накопитель.
Размеры
Если вы в первую очередь ищете легкий ноутбук, который можно носить в сумке, не чувствуя тяжести, будь то в дороге или на лекциях, MacBook может не быть избитым.
12-дюймовый корпус меньше, чем у снятого с производства 11-дюймового MacBook Air, и значительно легче, чем 13-дюймовый Air, который уже показывает свой возраст и когда-то был самым тонким ноутбуком на планете. Его размеры остаются 28,05 х 190,65 x 0,35-1,31 см (последняя спецификация показывает толщину в открытом и закрытом состоянии).
Толщина 1,31 см абсолютно безумна на закрытом ноутбуке, и даже в третьем поколении он остается впечатляющим. Весь блок весит всего 0,92 г, и вы едва заметите его в своей сумке.
Процессор, оперативная память и графика
Что Apple изменила, кроме клавиатуры, внутри.
Впервые MacBook доступен с чипами m3, i5 и i7. Ранее последние два были m5 или m7.Разница положительная, но обратите внимание, что чипы i5 и i7 здесь относятся к серии Intel Y, а не к полной серии U. Они по-прежнему обеспечивают лучшую и более эффективную мощность, чем старые m5 или m7, и по той же (хотя и высокой) цене.
Мы сравнили новый MacBook Core m3 начального уровня с аналогичными моделями 2016 и 2015 годов. Как видите, производительность m3, наименее мощного чипа в серии, заметно выросла.
Geekbench 4 64-битные многоядерные оценки
Для компьютера, который стоит столько же, сколько версия 2016 года, приятно видеть улучшение по сравнению с процессором Kaby Lake седьмого поколения, который набрал 7091 баллов в 64-разрядном многоядерном тесте Geekbench 4 по сравнению с 5860 в 2016 году.
Здесь указаны точные процессоры, используемые в каждой возможной конфигурации нового MacBook:
Процессор Intel Core m3-7Y32 (5 Вт, базовая частота ЦП 1,2 ГГц, макс.
Базовая частота ЦП, 3,2 ГГц (макс. одноядерный турбо)Процессор Intel Core i7-7Y75 (5 Вт, базовая частота процессора 1,4 ГГц, максимальная частота процессора 3,6 ГГц, одноядерный турбо)
Помните iMac начального уровня, о котором мы упоминали ранее? В тех же тестовых тестах он набрал 9506 баллов в многоядерном режиме, что лучше, но было много других тестов, в которых MacBook показал более высокие баллы, как вы увидите, если будете читать дальше.
Графика
В новом MacBook также используется улучшенный графический процессор, который может похвастаться Intel HD Graphics 615 по сравнению с 515 в 2016 году.
MacBook Pro делает MacBook более подходящим вариантом для тех, кто хочет играть на macOS.В наших графических тестах мы обнаружили, что MacBook показал лучшие результаты, чем iMac начального уровня с графическим процессором Intel Iris Plus Graphics 640.
В тестах Unigene Valley он набрал максимум 11 кадров в секунду по сравнению с 10 кадрами в секунду для iMac.
. Общий балл составил 267 для MacBook и 235 для iMac. Так близко, но у MacBook есть преимущество.Однако MacBook уступил место 15-дюймовому MacBook Pro с выделенным графическим чипом. Четырехъядерный процессор i7 15 дюймов с тактовой частотой 2,9 ГГц набрал 789 баллов., а максимальная частота кадров составляла 18,9 кадра в секунду. Поэтому, если вы ищете ноутбук Mac для игр с интенсивной графикой, MacBook Pro — единственный вариант.
В тесте Cinebench R15 OpenGL iMac превзошел результат MacBook, однако iMac начального уровня показал 44 кадра в секунду, а MacBook — 25,6 кадра в секунду. В этом тесте 15-дюймовый MacBook Pro набрал 79 кадров в секунду.
Вопрос в том, действительно ли графическая производительность имеет значение. Если вы собираетесь использовать свой Mac для повседневной работы, редактирования фотографий и видео и, возможно, для просмотра нескольких фильмов, MacBook удовлетворит ваши потребности. Если вы думаете играть в игры с интенсивной графикой или заниматься профессиональным редактированием, то MacBook не для вас.
Если вы хотите узнать больше о линейке MacBook Pro, у нас есть
сравнение двух моделей MacBook Pro здесь.Дисплей
Графические возможности MacBook могут отставать от MacBook Pro и 5K iMac, но MacBook по-прежнему может похвастаться дисплеем Retina с высоким разрешением, как и любой другой Mac, за исключением MacBook Air (и других компьютеров Mac, в которых отсутствует экран, понятно).
Дисплей MacBook предлагает разрешение 2304×1440 пикселей с плотностью 226 пикселей на дюйм. Для сравнения, MacBook Air, о котором мы упоминали ранее, предлагает разрешение 1440×9.00 (это 128 пикселей на дюйм).
Более близкое сравнение — 13-дюймовый MacBook Pro с разрешением 2560×1600 при 227 пикселях на дюйм.
Это немного больше площади экрана, учитывая, что между двумя ноутбуками разница всего в дюйм (по диагонали). Однако мы не думаем, что это имеет большое значение в реальном выражении. Если у вас одновременно открыто много окон на экране 12-дюймового MacBook, вам будет тесно, но, честно говоря, если у вас открыто много окон, вы почувствуете, что пространство экрана, предлагаемое 13-дюймовым MacBook Pro тоже тесно.
Наша рекомендация: если вы сидите за столом, подключите свой ноутбук к внешнему экрану и воспользуйтесь дополнительным пространством экрана. Даже 15-дюймовый MacBook Pro кажется тесным, если вы привыкли к 27-дюймовому дисплею.
Память
Когда дело доходит до памяти, у MacBook есть только два варианта: 256 ГБ или 512 ГБ. Это оба твердотельных накопителя — Apple прекратила выпуск ноутбуков с жесткими дисками в связи с кончиной старых MacBook Pro без Retina с Super Drive, которые исчезли из продажи в 2016 году (и не обновлялись с 2012 года).
Использование SSD, также известного как флэш-память, означает, что ноутбук может выполнять множество повседневных задач быстрее, чем Mac (или любой ПК), оснащенный жестким диском. Это одна из основных причин, почему мы считаем, что MacBook — лучший вариант, чем iMac начального уровня, в котором все еще есть жесткий диск.
Наличие твердотельного накопителя внутри вашего Mac означает, что время запуска практически мгновенное. Больше нет времени, чтобы заварить чашку чая, пока вы ждете, пока ваш компьютер включится. Это также означает, что файлы можно копировать быстрее и быстрее получать доступ к данным.Мы провели пару тестов, чтобы получить представление о скорости хранения. В тестах AJA System на чтение и запись MacBook с тактовой частотой 1,2 ГГц с его твердотельным накопителем набрал 1536 баллов (чтение) и 1038 баллов (запись). Для сравнения, iMac с частотой 2,3 ГГц набрал всего 102 балла (чтение) и 102 балла (запись).
Лучший способ увидеть, насколько быстр MacBook по сравнению с iMac, — просто скопировать и вставить. Мы скопировали и вставили файл размером 4 ГБ, и процесс занял 78,68 секунды на iMac и всего 6,3 секунды на MacBook. MacBook был быстрее на 4,48, но что на пару секунд.
Во многих отношениях MacBook не нуждается в более быстром процессоре, потому что благодаря жесткому диску с флэш-памятью обычные повседневные задачи не займут много времени.
Порты
Последнее, что нужно сказать об аппаратном обеспечении MacBook, может оказаться решающим для вас.
Имеется только один порт. На самом деле два порта, если считать разъем для наушников, и нам интересно, как долго это продлится. Этот единственный порт — USB-C, и он не используется как порт Thunderbolt 3, как в случае с другими компьютерами Mac (два стандарта используют интерфейс одинаковой формы).
Порт USB-C поддерживает зарядку, USB 3.1, может использоваться (с адаптером) для DisplayPort и выхода VGA и HDMI (так что вы можете подключить его к дисплею, как мы предложили выше).
Проблема здесь в том, что если вы не купите все адаптеры, вы не сможете подключить свой ноутбук к сети и одновременно использовать второй дисплей.
Конечно, вы можете просто использовать концентратор и подключить все сразу, у нас есть несколько
Концентраторы и адаптеры USB-C в этой статье.Программное обеспечение
Несмотря на то, что Apple анонсировала macOS High Sierra на WWDC 2017, итеративное обновление для Sierra пока недоступно. Но MacBook есть, поэтому пока он поставляется со старой доброй Sierra.
Но, как и любой другой пользователь с подходящим устройством, MacBook получит бесплатное обновление до High Sierra в сентябре этого года.Наше время с MacBook было положительным. Любой удар по спецификации машины, которую ругали за недостаточную мощность, является положительным моментом, и с поколением Kaby Lake мы наконец-то получили MacBook, который находится на одном уровне с MacBook Air с точки зрения мощности.
macOS Sierra остается прекрасной итерацией, и мы надеемся, что с новыми функциями High Sierra High Sierra подтолкнет больше потребителей к выбору красивого, хотя и завышенного MacBook.
Обзор 12-дюймового MacBook — The Verge
- Apple
Изобретение и компромисс
Поделиться этой историей
0163 WeWork . Также доступен на YouTube )
Последний ноутбук Apple называется просто MacBook.
На самом деле, я полагаю, вы еще некоторое время будете называть его «новым MacBook», но это временно.
Имя — это сигнал. Apple могла бы назвать его 12-дюймовым MacBook Air, MacBook Slim или любым другим именем. Но вместо этого это MacBook . Это должно что-то значить.Вам очень, очень захочется этот ноутбук, несмотря на то, что он относительно дорогой, начиная с 1299 долларов. Это самый впечатляющий ноутбук, который я видел со времен оригинального MacBook Air. Это почти невероятно во всех отношениях. Как Apple удалось сделать его таким тонким? Какая темная магия заставляет этот трекпад работать? Это действительно будет достаточно быстро? Почему только один порт? На каждый из этих вопросов есть интересный ответ, и сам факт того, что ноутбук все еще может вызывать столько интриги в 2015 году, примечателен.
После использования этого крошечного чудо-компьютера чуть больше недели, у меня есть довольно четкое представление о том, что означает это имя. Он называется MacBook, потому что Apple считает его платоническим идеалом того, каким должен быть ноутбук. Это то, чем, по мнению Apple, должны стать все ноутбуки.
Но если вы знаете что-нибудь об идеалах Платона, вы знаете, что между идеалом и реальностью есть большая разница. Итак, главный вопрос для этого крошечного нового MacBook прост: близка ли реальность к идеалу?
MacBook — это то, что происходит, когда iPad Air решает увеличить клавиатуру, шарнир и трекпад. Это тонкая, компактная и легкая машинка, в которой нет незакрепленных деталей и непродуманных линий. Здесь применена та же точность, которую мы видели в телефонах и планшетах Apple — это действительно уровень выше любого другого ноутбука, который когда-либо производила Apple, не говоря уже о других производителях оборудования.
Одним словом, красиво.
Тонкая машина без незакрепленных деталей и непродуманных линий
Он невероятно тонкий, его толщина в самом толстом месте составляет чуть более 13 мм. Он еще более невероятно легкий, его вес составляет чуть более двух фунтов. Это примерно на целый фунт меньше, чем у 13-дюймового MacBook Air, и на треть фунта меньше, чем у 11-дюймового Air.
И этот вес идеально распределяется по деке ноутбука и экрану. Он настолько хорошо сбалансирован, что кажется легче, чем есть на самом деле.Люди, использующие 11-дюймовый Air, будут чувствовать себя как дома, да и те, кто использует 13-дюймовый Air, тоже. Кажется, что это идеальный размер для небольшого ноутбука, который идеально подходит для полноразмерной клавиатуры и ни на йоту больше. Apple также изменила конструкцию шарнира, сделав его металлическим, увеличила размер трекпада и переместила динамики (которые довольно громкие, но, очевидно, лишены каких-либо басов) над клавиатурой.
Доступен в золотом, серебряном и космическом сером цветах. Я получил золотую единицу обзора, потому что, почему бы и нет? Я думаю, что это полностью работает. Лично он гораздо более сдержан, чем вы думаете, но, честно говоря, я, вероятно, в конечном итоге выбрал бы космическую серую модель.
Чтобы реализовать этот дизайн, маркетинговое видео Apple расскажет вам, что потребовалось много изобретений.
Клавиатуру, трекпад, экран и батареи пришлось переделывать, чтобы сделать MacBook таким тонким, каким он есть. И в каждом из этих случаев вы можете смело верить рекламе. Но обратная сторона изобретательности — это компромисс, и, к сожалению, здесь его достаточно, так что я должен разогреть энтузиазм, который я выражал до сих пор, предупреждением: не все это прекрасно. Изобретение и компромисс.Но давайте пока остановимся на изобретениях, потому что они действительно замечательны. Все начинается с клавиатуры, которая меньше, чем та, к которой вы привыкли. Под каждой клавишей находится механизм «бабочка», «стальной купол», который регистрирует нажатия клавиш, и индивидуальная подсветка для каждой отдельной клавиши.
Сначала я ненавидел это. Было странно, что каждая кнопка двигалась так мало, когда я нажимал на нее. Но мне не потребовалось много времени, чтобы изменить свое мнение. Комбинация всех этих новых деталей означала, что основное трение и «щелканье», которые составляют любую великолепную клавиатуру, все еще здесь, просто они отличаются от того, к чему я привык.
Я могу стучать по этой штуке или печатать мягче, и и то, и другое приносит полное удовлетворение. Единственная реальная проблема — переработанные клавиши со стрелками вверх и вниз: они слишком маленькие.Далее идет экран, дисплей Retina с плотностью пикселей 236 пикселей на дюйм и разрешением 2304 x 1440 пикселей. Изобретение здесь в том, что он тоньше и ярче благодаря перестроенной электронике внутри, а также более энергоэффективен. Более тонкий экран также означает, что логотип Apple на задней панели ноутбука больше не загорается, если вас это волнует. Но не обращайте внимания на эти характеристики и просто взгляните на них: они просто затмевают экран MacBook Air.
Обновленная клавиатура будет расти на вас
Он четкий и яркий, и Apple также сменила лицевую панель на черную, чтобы соответствовать остальной линейке Retina MacBook. Эти рамки тоже тонкие, поэтому такое сочетание делает экран действительно большим. Вы можете установить разрешение вплоть до 1440 x 900, поэтому он фактически дает вам то же пространство, что и 13-дюймовый MacBook Air.
Вы не можете развернуть его до полного разрешения, но в любом случае вам это не нужно, так как это сделает все слишком маленьким.Трекпад Force Touch кажется невозможным объектом. Он имеет крошечные подушечки, которые определяют давление, а затем электромагнит внутри, который имитирует ощущение щелчка при нажатии. Так что когда ноутбук выключен, вы ничего не чувствуете. Когда он включен, нажмите . Все дело в тонкости и некоторых умных функциях программного обеспечения.
Вы можете установить силу щелчка в настройках, а также включить для него ряд уникальных функций в OS X. Щелчок с усилием (как это называется) позволяет открывать предварительный просмотр веб-страницы по ссылкам или определениям слов. Вы также можете переключать скорость перемотки видео вперед и даже ощущать некоторую тактильную обратную связь в некоторых избранных приложениях, таких как iMovie. Честно говоря, ни один из этих программных трюков не показался мне интуитивно понятным. Но сам трекпад казался совершенно естественным, легко соответствующим стандартам Apple.
На самом деле, для MacBook это выглядит лучше, чем обычно, поскольку теперь вы можете нажимать на его верхнюю часть так же легко, как и на нижнюю.Трекпад Force Touch ощущается как невозможный объект
Есть и другие изобретения. Apple изменила дизайн своих батарей, сделав их многоуровневыми, чтобы они могли втиснуть их в MacBook. В результате заявлено девять часов автономной работы — заявление, которое очень близко к моему опыту. В нашем относительно легком тесте, который перезагружает веб-сайты раз в минуту, этот MacBook превзошел заявления Apple примерно на час или около того. Но когда вы подвергаете его стрессу, вы получаете немного меньше, возможно, ближе к восьми часам.
Но здесь изобретения, хотя и впечатляющие, начинают больше напоминать компромиссы. Apple создала совершенно новую крошечную печатную плату для размещения всех микрочипов, которые питают MacBook. Это означает, что ему вообще не нужен вентилятор, но это также означает, что использование процессора, к которому мы привыкли на современных ноутбуках, на самом деле нецелесообразно.
Вместо этого в MacBook используется процессор Intel Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц, но с режимом Turbo Boost, который позволяет увеличить его скорость более чем в два раза (есть и другие, более дорогие варианты, которые могут работать еще быстрее). ). Отсюда и компромиссы: бенчмарки MacBook находятся примерно на том же уровне, что и MacBook Air четырехлетней давности. Это звучит ужасно, но, по моему опыту, это не кажется таким уж медленным — в основном.
Достаточно быстр для большинства распространенных задач, но нагревается, если на него надавить.
По сути, если вы делаете что-то, что действительно нагружает процессор, этот ноутбук, вероятно, не подойдет вам. В этом смысле он похож на Chromebook. Это достаточно быстро для 70 процентов того, что я делаю, но немного медленнее, чем то, к чему я привык. Около 20 процентов того, что я делаю, — в основном редактирование фотографий — работает, но требует терпения. Но это последние 10 процентов, которые сложны: редактирование видео, очень большие библиотеки iPhoto, в основном все, что интенсивно использует процессор, может стать грубым.
Я также скажу, что браузер Chrome — идеальное приложение, чтобы показать, где проходит грань между «достаточно хорошим» и «немного медленным». В последнее время Chrome действительно стал для меня чем-то вроде пожирателя ресурсов. В большинстве случаев это не проблема, но загрузите достаточное количество вкладок, и любой компьютер начнет пыхтеть. На моем MacBook Air это происходит примерно при 20 вкладках. На новом MacBook это примерно вдвое меньше.
Safari работает намного лучше, но дело в том, что запаса для приложений, потребляющих ресурсы, гораздо меньше, чем то, к чему я привык. И в любом случае тот факт, что он безвентиляторный, означает, что ноутбук греется. Я бы не сказал, что жарко, но это определенно комфорт для босых ног. К счастью, тепло локализуется там, где находится процессор, запускающий турбонаддув: внизу, рядом с задней панелью.
Крошечная плата, безвентиляторный дизайн, тот факт, что она может питать этот дисплей Retina вообще — все эти изобретения впечатляют.
Но быть впечатленным и быть в состоянии выполнить работу — не одно и то же. Это компромисс, который я не могу обещать вам, если вы не уверены, что не собираетесь выдвигать машину за рамки основ и можете ждать тех времен, когда вам это нужно.Что приводит меня к последнему изобретению/компромису: новый MacBook имеет новый порт, который называется USB Type-C. это тоже только порт кроме разъема для наушников. Вы используете его для питания и для подключения телефона, монитора, принтера, камеры или всего, что у вас может быть. А поскольку это совершенно новый тип вилки, вам потребуются адаптеры для всех этих вещей.
Допустим, вы хотите зарядить компьютер, подключить iPhone и внешний монитор. Это совершенно естественное желание! Чтобы это сделать, вам понадобится правильный ключ — и вам также нужно будет его купить, поскольку они не входят в комплект. Сейчас они только начинают появляться на рынке, и я надеюсь, что они будут и дешевыми, и в изобилии, но пока я смог использовать только основные.
Итак, просто в качестве примера, прямо сейчас я не могу подключить свой Apple MacBook к моему Apple Cinema Display, потому что у меня нет ключа с портом дисплея.Опять же, это изобретение и компромисс, и это то, что меня немного раздражает. У USB Type-C есть все шансы стать единым разъемом, способным управлять всеми. Google и Nokia уже используют его, другие производители телефонов и ноутбуков также поддерживают его, и с технической точки зрения это действительно отличная вилка. Он надежный, обратимый, быстрый как с точки зрения данных, так и с точки зрения мощности, и он не является собственностью. Я зарядил новый MacBook с помощью адаптера питания Google. Черт возьми, я зарядил новый MacBook от одного из тех аккумуляторных блоков, которые предназначены для питания iPad.
Конечно, мне не хватает безопасности адаптера MagSafe, но возможность купить любое количество зарядных устройств и адаптеров у того, кто производит самые дешевые или лучшие из них, — это большое дело, и компромисс того стоит.
Или будет, как только USB Type-C закрепится.Apple говорит, что при разработке MacBook была мысль о том, что скоро вы все равно сможете подключать все по беспроводной связи. iPhone может синхронизироваться по беспроводной сети или использовать AirDrop, многие камеры поддерживают Wi-Fi и т. д., и т. д. Все это звучит красиво, но я могу сказать вам по горькому опыту, что мечта о беспроводных периферийных устройствах обычно больше похожа на кошмар наяву о запутанной синхронизации. настройки, задержки и разочарование. MacBook поддерживает Bluetooth 4.0 и алфавит стандартов Wi-Fi, но пока этого недостаточно.
Разговаривая об этом с другими сотрудниками Verge , я пошутил, что с нетерпением жду «Livin’ La Vida Dongle». Это почти правда! Когда дело доходит до этого, я в основном подключаю питание и лишь изредка использую устройство чтения SD-карт или подключаю другое USB-устройство. Но когда мне это нужно, мне нужно это, и необходимость носить с собой кучу адаптеров и кабелей сильно снижает портативность этой машины.
Многие помнят момент, когда Стив Джобс вытащил оригинальный MacBook Air из конверта с межофисной запиской. Это было потрясающе. Но легко забыть, что у самого первого MacBook Air были проблемы — некоторые из тех же проблем, что и у этого нового MacBook: недостаточно портов, медленный, дорогой. Но следующей версией стал MacBook Air, который вы знаете сейчас, который все либо используют, либо копируют. Тот самый, который пять лет менял ноутбуки.
Этот новый MacBook — это будущее. Все ноутбуки когда-нибудь будут такими: со смехотворно хорошими экранами, без вентиляторов, работающими весь день. Так же, как оригинальный MacBook Air определил поколение конкурентов, новый MacBook будет делать то же самое. Это или что-то, вдохновленное этим, — это то, что вы будете использовать через два или три года. Это так хорошо.
Все ноутбуки когда-нибудь будут такими
Вот сумасшедший сюрприз, которого я не ожидал: мой 13-дюймовый MacBook Air показался мне большим и неуклюжим после того, как я вернулся к нему.
И не заблуждайтесь, MacBook Air сам по себе является чудом инженерной мысли. Тем не менее, по сравнению с новым MacBook он казался тяжелым, уродливым возвратом с посредственным экраном. Мне очень не хотелось возвращаться в тот воздух.Но я все равно вернулся.
Видите ли, проблема будущего в том, что его еще нет. Вместо этого мы живем в настоящем, а в настоящем нет экосистемы адаптеров и беспроводных периферийных устройств, которые мне нужны для использования этого ноутбука с его единственным портом. Сейчас у меня нет подходящего процессора для работы приложений, которые мне нужны, без снижения времени автономной работы. И прямо сейчас этот ноутбук стоит далеко не дешево — 1299 долларов.
Но если верить истории, все эти проблемы исчезнут — и быстрее, чем вы, вероятно, ожидаете. Когда они это сделают, я буду использовать этот MacBook. Макбук . Быстрее, будущее. Спешите, черт возьми.
Photography by Sean O’Kane
8.4Verge Score
Apple MacBook (2015)
$1299
The Good
- Incredibly thin
- Beautiful Retina display
- Great keyboard
The Bad
- Задачи, интенсивно использующие процессор, выполняются медленно
- Ноутбук нагревается
- Только один порт для всего
1299,00 долларов США в Apple Store
Наиболее популярное приложение
Google Overhuls Home, поскольку он готовится к материи
Вот почему вы ничего не увидели в доме дракона
.
1 Type-C, 3,5 мм разъем для наушников/микрофона 
Он по-прежнему будет безвентиляторным, поэтому он все равно не будет таким мощным, как MacBook Pro, но определенно обеспечит прирост мощности. Просто имейте в виду, что с большой мощностью приходят отличные ценники, и этот более мощный MacBook будет стоить 1,59 доллара.9 (1549 фунтов стерлингов, 2349 австралийских долларов).
В настоящее время он начинается с 1699 долларов США (1499 фунтов стерлингов, около 1200 австралийских долларов) за аналогичный процессор Intel Core i7 серии Y, но с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD-накопителя. Однако вы получаете 14-дюймовый дисплей Full HD.
Честно говоря, клавиатура и трекпад на этой штуке достойны равных.
Однако, как и во всех ноутбуках с простыми миллиметрами для работы в качестве аудиокамер, звук может быть немного тонким и жестяным, а некоторые каналы в песнях просто исчезают.
Ранее Джо был редактором TechRadar по информационным технологиям в США и руководил обзорами всего, от игровых ПК до внутренних компонентов и аксессуаров. В свободное время Джо является известным мастером подземелий Dungeons and Dragons и, возможно, самым приятным человеком в области технологий.
Но MacBook еще тоньше, и, жертвуя портами, вы получаете ультрабук, который весит меньше килограмма.
Попробуйте это; мы не возражаем против компромисса, поскольку здесь он улучшен, но он может быть не для вас.
Было бы сложно обновить дизайн, потому что нет ни одного дюйма, который вы могли бы сбрить.
Впервые MacBook доступен с чипами m3, i5 и i7. Ранее последние два были m5 или m7.
Базовая частота ЦП, 3,2 ГГц (макс. одноядерный турбо)
. Общий балл составил 267 для MacBook и 235 для iMac. Так близко, но у MacBook есть преимущество.
Больше нет времени, чтобы заварить чашку чая, пока вы ждете, пока ваш компьютер включится. Это также означает, что файлы можно копировать быстрее и быстрее получать доступ к данным.
Но, как и любой другой пользователь с подходящим устройством, MacBook получит бесплатное обновление до High Sierra в сентябре этого года.
Имя — это сигнал. Apple могла бы назвать его 12-дюймовым MacBook Air, MacBook Slim или любым другим именем. Но вместо этого это MacBook . Это должно что-то значить.
И этот вес идеально распределяется по деке ноутбука и экрану. Он настолько хорошо сбалансирован, что кажется легче, чем есть на самом деле.
Клавиатуру, трекпад, экран и батареи пришлось переделывать, чтобы сделать MacBook таким тонким, каким он есть. И в каждом из этих случаев вы можете смело верить рекламе. Но обратная сторона изобретательности — это компромисс, и, к сожалению, здесь его достаточно, так что я должен разогреть энтузиазм, который я выражал до сих пор, предупреждением: не все это прекрасно. Изобретение и компромисс.
Я могу стучать по этой штуке или печатать мягче, и и то, и другое приносит полное удовлетворение. Единственная реальная проблема — переработанные клавиши со стрелками вверх и вниз: они слишком маленькие.
Вы не можете развернуть его до полного разрешения, но в любом случае вам это не нужно, так как это сделает все слишком маленьким.
На самом деле, для MacBook это выглядит лучше, чем обычно, поскольку теперь вы можете нажимать на его верхнюю часть так же легко, как и на нижнюю.
Но быть впечатленным и быть в состоянии выполнить работу — не одно и то же. Это компромисс, который я не могу обещать вам, если вы не уверены, что не собираетесь выдвигать машину за рамки основ и можете ждать тех времен, когда вам это нужно.
Итак, просто в качестве примера, прямо сейчас я не могу подключить свой Apple MacBook к моему Apple Cinema Display, потому что у меня нет ключа с портом дисплея.
Или будет, как только USB Type-C закрепится.
И не заблуждайтесь, MacBook Air сам по себе является чудом инженерной мысли. Тем не менее, по сравнению с новым MacBook он казался тяжелым, уродливым возвратом с посредственным экраном. Мне очень не хотелось возвращаться в тот воздух.