Imac 27 late 2018 установка ssd: Замена или установка SSD на iMac

отказ HD в iMac 5K 3TB Fusion Drive 2017 года — TidBITS Talk

Обсуждение TidBITS

Верн_Арасе
(Верн Арасе)

1

Семейный iMac (ядро i7 4,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ, 3 ТБ Fusion, Radeon Pro 580 8 ГБ) имеет неисправный диск Fusion — жесткий диск выдает ошибки SMART.

TTP 14 говорит, что компонент SSD используется на 69%, поэтому, похоже, пришло время заменить жесткий диск.

У кого-нибудь есть какие-нибудь рекомендации?

Я думал о наборе твердотельных накопителей и жестких дисков OWC 6G емкостью 4,0 ТБ для 27-дюймового iMac (2012–2019 гг.), но я никогда не открывал iMac и стоил 609,99 долларов — к сожалению, это далеко не цена M1 iMac, если вы возмутительно добавите Apple.

Я полагаю, что Apple могла бы просто заменить HD, но в 2018 году это стоило 271 доллар за негарантийный 5K iMac 2014 года, и, как я уже сказал, TTP говорит, что SSD-компонент Fusion Drive используется на 69% (хотя там написано, что есть 100% запасных частей)

Кто-нибудь что-нибудь посоветует? Разобрать его, выбросить 128 ГБ SSD, заменить 3 ТБ HD на 4 ТБ (или можно просто заменить 128 ГБ SSD на 4 ТБ и выбросить HD)? Насколько сложно эти щенки открыть и заменить компоненты?

Меня это немного раздражает — 3 ТБ HD в моем 5K iMac 2014 года умер примерно через такое же количество времени — 4 года. Какие дешёвые диски они вообще ставят в эти машины? В конце концов, они оба были куплены (в то время) как топовые модели iMac 5K.

Кто-нибудь знает о мастере по ремонту Mac, который сделает подобное обновление диска? Я недалеко от OWC.

– Спасибо, Верн

Matt_McCaffrey
(Мэтт Маккефри)

2

Верн_Арасе:

Кто-нибудь знает о ремонте Mac, который будет делать обновление диска, как это? Я недалеко от OWC.

Гм, сама OWC предлагает эту услугу.

Вот ссылка.

Они , возможно, не самые экономичные (вы должны сравнить сами), но они делают все и имеют все необходимые инструменты.

Я открыл несколько iMac, и они меня не пугают, но я думаю, что вы правы, отдав это на аутсорсинг.

И если вы сделаете это, откажитесь от гибридной установки и попросите их установить полноценный SSD. Гибридный накопитель — это именно то, что он подразумевает: переходное решение, которое удовлетворяет потребность в скорости, признавая, насколько дорогими были крупномасштабные твердотельные хранилища 10 лет назад. Как вы уже поняли, ахиллесовой пятой системы является вращающийся жесткий диск. Избавьтесь от него, и вы получите гораздо более быстрый Mac.

туз
(Адам Энгст)

3

Я согласен с @Matt_McCaffrey. Я заменил твердотельные накопители в двух 27-дюймовых iMac, и хотя это выполнимо, это не быстро и не особенно просто. Заставьте OWC сделать это.

Одно примечание. I настоятельно рекомендует удалить старый SSD и заменить его блейд-SSD, предназначенным для iMac. Поскольку у вас есть Fusion Drive, другим подходом будет просто удалить жесткий диск и подключить внешний SSD к кабелям SATA жесткого диска. Это сработает, и его гораздо проще разобрать, но на старом iMac Джоша, оставив неисправный SSD на месте, он стал очень ненадежным. Чтобы извлечь SSD, нужно снять всю материнскую плату, так что это намного больше работы. Но это просто не стоит того, чтобы вырезать экран, если вы не собираетесь этого делать.

1 Нравится

Verne_Arase
(Верн Арасе)

4

Я перешел по ссылке и вижу, что они упоминают iMac 2010 и 2011 годов… а не iMac 5K 2017 года.

Я отправил им запрос, но не получил от них ответа.

Я делаю , хочу отказаться от Fusion Drive и просто получить обычный SSD — я бы взял обычный SSD, но у них не было достаточной емкости (максимум 2 ТБ в то время). Ну, и вам нужно владеть маленькой страной, которую вы могли бы продать, чтобы заплатить за нее.

Верн_Арасе
(Верн Арасе)

5

Я перешел по ссылке Мэтта, и там упоминалась служба обновления OWC, но они упомянули только iMac 2010 и 2011 годов, а у меня iMac 5K 2017 года. Я надеюсь, что они просто не обновили веб-страницу, но трудно представить, что они просто оставили бы ее на так долго, как .

Разве у iMac раньше не было магнитного крепления экрана, и разве его не заменили клейкой лентой в какой-то момент? Может быть, это было тогда, когда они были запечатаны магнитом.

Удивительно, как далеко продвинулись топовые модели iMac 5K всего за три года — 2014 и 2017 годы были очень похожи, но мой 2020 год на стадий лучше.

В любом случае, я надеюсь, что OWC обновит модель 2017 — мне просто не терпится сделать эту работу в одиночку.

Кроме того, что такое «blade SSD»? Я не знаком с термином. Это что-то вроде проприетарного слота NVMe?

Часть SSD накопителя Fusion все еще работоспособна и имеет только 69% использовано (по ТТП). Он также, кажется, говорит, что у него есть 100% запасных частей, поэтому, почему они указывают, что он используется на 69%, является загадкой — я думал, что единственное, что способствовало смерти SSD, — это записи поврежденных кадров, вызывающих истощение запасных кадров. Я думал, что если бы к нему никто не обращался, у него все равно был бы довольно долгий срок службы, хотя дополнительный диск, появляющийся в очереди дисков, раздражал бы.

IIRC, именно TBW (записанные терабайты) приводит к тому, что твердотельные накопители выходят из строя, и если доступа нет, я не думаю, что он будет дегенерировать дальше. Можно ли вытащить встроенный SSD или его нужно заменить на другой SSD?

После замены жесткого диска я мог просто отформатировать оба диска как независимые и не объединять их в единый диск.

Шамино
(Дэвид С.)

6

Верн_Арасе:

Я делаю хочу отказаться от Fusion Drive и просто получить прямой SSD

Если вы не можете позволить себе большой твердотельный накопитель (например, 2 ТБ или более), рассмотрите вариант меньшего размера в дополнение к жесткому диску. Не слиты воедино — просто два отдельных тома.

Вы можете хранить ОС и свои приложения на SSD, а такие вещи, как коллекции мультимедиа, размещать на жестком диске, где производительность не так критична.

Это можно сделать внутри (используя разъемы, которые ваш iMac в настоящее время использует для Fusion Drive) или снаружи (используя подключение Thunderbolt).

Верн_Арасе:

Разве у iMac раньше не было магнитного крепления экрана, и разве его не заменили клейкой лентой в какой-то момент? Может быть, это было тогда, когда они были запечатаны магнитом.

Да, когда-то делали — магниты, чтобы стекло крепилось к корпусу, и экран под тем, что выходит с помощью нескольких винтов. Но это было давно. Сегодня они приклеены, как айфоны. Вам нужен инструмент, который может перерезать ленту (но не перерезать провода, находящиеся рядом с краем экрана), чтобы снять экран. И вам нужно заменить клей, когда вы снова закроете его после этого.

WRT «blade SSD», @ace имеет в виду один на небольшой печатной плате, а не в форме жесткого диска. Например, вот эквивалентная замена OWC. Согласно iFixit, замена блейд-SSD — трудоемкий процесс, требующий почти полного демонтажа, чтобы получить доступ к его сокету. Больше работы, чем я был бы готов сделать.

1 Нравится
(Дэррил)

7

Привет, Верн,

Просто прислушиваюсь к тому, что сказали другие; Я только что разобрал 27-дюймовый iMac, вытащил «лезвийный» SSD и заменил его версией OWC 1 ТБ. В итоге я оставил вращающийся жесткий диск на месте, главным образом потому, что мне нечем было его заменить, и я беспокоился, что отсоединение комбинированного кабеля SATA и сенсорного кабеля и оставление его неподключенным заставит вентиляторы постоянно вращаться. (Я до сих пор не нашел удовлетворительного ответа на этот вопрос, да ладно).

Как уже говорили другие, выполнение этой задачи требует двух основных шагов — удаления клея вокруг iMac, чтобы снять экран, и удаления почти всех компонентов, чтобы добраться до блейд-SSD, который хранится на материнской плате. Я бы не стал этого делать, если бы вы не захотели весело провести время (а я захотел). Если вы это сделаете, комплект для замены SSD от OWC отлично подойдет. Все инструменты, которые вам понадобятся, включены. Я думаю, что версия на 1 ТБ с инструментами и т. Д. Стоила около 245 долларов. YMMV. Есть полупатентованный разъем от SDD к материнской плате, который OWC каким-то образом воспроизвел. Другие производители, кажется, не имеют такого соединения, и установка SSD на материнскую плату немного более рискованна.

Видеоролики на сайте OWC также превосходны и содержат отличные пошаговые инструкции. Я видел другие видео об этой процедуре на других сайтах, и версия OWC — лучшая.

Единственный дополнительный шаг, который я предприму, если вы сделаете это самостоятельно (до того, как вы начнете процедуру приклеивания экрана), — это снова подсоедините экран iMac, а затем используйте синюю малярную ленту, чтобы временно приклеить дисплей обратно к раме iMac. Таким образом, вы можете попытаться загрузить компьютер, чтобы убедиться, что вы все правильно подключили. Если у вас есть, то либо компьютер загрузится, либо накопитель хотя бы распознается, и тогда вы сможете снова отсоединить шлейфы дисплея, чтобы можно было приступить к установке экранного клея, не опасаясь, что вы сделали что-то не так.

Что касается жесткого диска, я оставил его внутри iMac. Он все еще работает, поэтому я использую его в качестве резервной копии Time Machine для iMac, и он работает прекрасно. Благодаря новому твердотельному накопителю емкостью 1 ТБ этот iMac выглядит как совершенно новая машина.

Независимо от того, выполняете ли вы этот проект самостоятельно или отдаете его профессионалам, я думаю, что это стоит потраченного времени и денег.

2 лайков

Verne_Arase
(Верн Арасе)

8

дБАтц:

Как уже говорили другие, выполнение этой задачи требует двух основных шагов — удаления клея вокруг iMac, чтобы снять экран, и удаления почти всех компонентов, чтобы добраться до блейд-SSD, который хранится на материнской плате. Я бы не стал этого делать, если бы вы не захотели весело провести время (а я захотел). Если вы это сделаете, комплект для замены SSD от OWC отлично подойдет. Все инструменты, которые вам понадобятся, включены. Я думаю, что версия на 1 ТБ с инструментами и т. Д. Стоила около 245 долларов. YMMV. Есть полупатентованный разъем от SDD к материнской плате, который OWC каким-то образом воспроизвел. Другие производители, кажется, не имеют такого соединения, и установка SSD на материнскую плату немного более рискованна.

Видеоролики на сайте OWC также превосходны и содержат отличные пошаговые инструкции. Я видел другие видео об этой процедуре на других сайтах, и версия OWC — лучшая.

Единственный дополнительный шаг, который я предприму, если вы сделаете это самостоятельно (до того, как вы начнете процедуру приклеивания экрана), — это снова подсоедините экран iMac, а затем используйте синюю малярную ленту, чтобы временно приклеить дисплей обратно к раме iMac. Таким образом, вы можете попытаться загрузить компьютер, чтобы убедиться, что вы все правильно подключили. Если у вас есть, то либо компьютер загрузится, либо накопитель хотя бы распознается, и тогда вы сможете снова отсоединить шлейфы дисплея, чтобы можно было приступить к установке экранного клея, не опасаясь, что вы сделали что-то не так.

Что касается этого жесткого диска, я оставил его внутри iMac. Он все еще работает, поэтому я использую его в качестве резервной копии Time Machine для iMac, и он работает прекрасно. Благодаря новому твердотельному накопителю емкостью 1 ТБ этот iMac выглядит как совершенно новая машина.

Независимо от того, выполняете ли вы этот проект самостоятельно или профессионально, я думаю, что он стоит потраченного времени и денег.

Да, я не собираюсь резать и удалять пыль. Это хороший (и дорогой) дисплей, и я не хочу рисковать испортить его.

Я оставлю старый твердотельный накопитель на 128 ГБ на месте, а OWC заменит вращающийся диск на твердотельный накопитель SATA на 4 ТБ. Big Sur на диске 4 ТБ (и, возможно, буткемп). Если бы у меня было что-то с высоким доступом и маленькое, я бы поставил его на 128-гигабайтный диск из-за его превосходной скорости, но я ничего не могу придумать. Я не мог сделать один лезвийный диск, потому что его объем не превышает 2 ТБ.

Я уже принял меры и упаковал его для отправки в OWC. Я бы предпочел лично доставить его в OWC, но все там работают из дома, поэтому они не принимают физическую доставку, кроме как от перевозчиков. Это добавляет еще 58 долларов за землю UPS для работы, и это позор, потому что у всей моей семьи было 2 Pfizer, а OWC находится всего в паре пригородов.

Я восстановлю с помощью Migration Assistant из клона или одного из двух действительных дисков Time Machine — Time Machine на Synology, похоже, испортилась, и мне все равно придется переделывать из-за нового размера загрузки водить машину.

Несмотря на то, что это все еще SATA, я ожидаю, что это изменение улучшит скорость доступа, и после этого мне никогда не придется иметь дело с другим вращающимся диском. Этот Fusion Drive был проклятием моего существования в течение некоторого времени — вы никогда не заметите, переходя с одной ОС на другую, если мне придется переформатировать и восстановить его из резервной копии.

Шамино
(Дэвид С.)

9

Верн_Арасе:

Несмотря на то, что это все еще SATA, я ожидаю, что это изменение улучшит скорость доступа

Определенно. Максимальная скорость SATA составляет 6 Гбит/с или 750 МБ/с. Это примерно в 3 раза быстрее, чем у самых быстрых жестких дисков. (См. также техническое описание Ultrastar DC HC510, где для этого диска указана максимальная устойчивая пропускная способность около 250 МБ/с)

Верн_Арасе
(Верн Арасе)

10

OWC заменил вращающийся диск емкостью 3 ТБ на твердотельный накопитель SATA емкостью 4 ТБ, установил на него Big Sur (11.3.1), и он отлично загружается в macOS. Затем я использовал Boot Camp Assistant, чтобы разместить буткемп на 497 ГБ — разве вас не сводит с ума то, что вы не можете указать значение размера вашего буткемпа? — и установил Windows 10 и Office и обновил до 20х3.

И macOS, и Windows загружаются нормально.

Затем я установил Parallels Pro 16.5, чтобы запустить раздел Win Boot Camp в качестве виртуальной машины, и он вылетает с кодом ошибки 0xc000000f.

По-прежнему нормально загружается в macOS и Win, но Parallels неоднократно зависает при попытке запустить машину с BSoD, независимо от того, отформатирован ли диск и установлена ​​ли macOS из Mac Internet Recovery Mode или с загрузочного диска 11.3.1 с помощью стандартного установщика.

Я позвонил в OWC, но они были озадачены, и я отправил проблему в Parallels, но не получил от них ответа.

Интересный факт: BCA не спрашивала меня о расположении ISO-образа Windows… означает ли это, что теперь BCA загружает образ Win 10 прямо из Microsoft?

(Несколько моих сборок BCA были переделаны, потому что я боялся, что где-то используется старый, устаревший образ Win 10, но я не мог заставить BCA запрашивать использование ISO).

Если я не получу ответ от Parallels в ближайшее время, я могу попробовать VMWare Fusion.

Верн_Арасе
(Верн Арасе)

11

Шамино:

Определенно. Максимальная скорость SATA составляет 6 Гбит/с или 750 МБ/с. Это примерно в 3 раза быстрее, чем у самых быстрых жестких дисков. (См. также техническое описание Ultrastar DC HC510, где для этого диска указана максимальная устойчивая пропускная способность около 250 МБ/с)

Я в значительной степени решил, что вращающиеся диски емкостью 3 ТБ, которые Apple вставила в установки Fusion, — это дерьмо — мой iMac 5K 2014 года и 2017 года умерли или начали выдавать ошибки SMART после 3–4 лет использования или около того.

Более позитивный момент: iMac 5K 2020 года (core-i9 3,6 ГГц, 128 ГБ оперативной памяти OWC, AMD Radeon Pro 5700 XT 16 ГБ, 4 ТБ SSD) и контроллер Xbox работают под управлением Mass Effect Legendary Edition с разрешением 5120×2880 и ресурсами 4K. просто отлично, хотя он работает довольно прерывисто под Parallels при разрешении 1920×1080 — так что, хотя это вряд ли игровая машина, моя стратегия Last Great Intel iMac окупилась.

Шамино
(Дэвид С.)

12

В этом нет ничего удивительного, но я предполагаю, что один или несколько драйверов устройств Boot Camp несовместимы с виртуальной средой, предоставляемой Parallels, что и вызывает проблему.

Можете ли вы попробовать выполнить чистую установку Windows на виртуальную машину Parallels? Если это сработает, лучшим решением может быть работа с тремя томами хранения:

  • Том Boot Camp, содержащий систему Windows при начальной загрузке
  • Системный том Parallels (который может быть образом диска) для хранения системы Windows при работе на виртуальной машине
  • Том данных, который обе системы используют (как «диск D») для хранения ваших документов и, возможно, даже домашних каталогов. Таким образом, ваш контент может быть разделен между двумя системами.

Вероятно, вы могли бы использовать том Boot Camp в качестве тома данных Parallels, чтобы еще больше упростить это. Тем более, что Boot Camp создал полтерабайтного тома для системы Windows.

Verne_Arase:

Я в значительной степени решил, что вращающиеся диски емкостью 3 ТБ, которые Apple вставила в установки Fusion, — это дерьмо — мой iMac 5K 2014 года и 2017 года умерли или начали выдавать ошибки SMART после 3–4 лет использования или около того.

Apple уже очень давно использует диски Seagate потребительского класса (не Enterprise), но они не самые надежные. Они имеют тенденцию изнашиваться немного быстрее, чем другие бренды, а некоторые модели оказались крайне ненадежными.

Мой опыт работы с жесткими дисками за последние 30 лет показывает, что в целом они довольно надежны, но некоторые марки/модели определенно лучше других.

Мои последние собранные накопители были сделаны из накопителей Toshiba N300 NAS — они предназначены для круглосуточной работы в устройствах NAS. Они работают хорошо, но я купил их только в ноябре, так что лучше бы они работали хорошо!

До того, как я приобрел Toshiba, я использовал диски Seagate NAS, которые не были такими надежными, как мне бы хотелось — один из трех приобретенных дисков вышел из строя через несколько лет и нуждался в замене. До этого я использовал корпоративные диски Seagate Constellation, которых хватило на все время их использования

Я больше не рекомендую потребительские накопители для настольных ПК (например, Seagate Barracuda или WD Green), поскольку они явно рассчитаны только на 8 часов использования в день. Ожидается, что они будут использоваться в компьютерах, которые выключаются (или, по крайней мере, переводят диски в спящий режим), когда они не используются. Для меня это не годится, когда компьютер действует как сервер для моей локальной сети и каждый час осуществляется доступ хотя бы к одному диску (том Time Machine).

Как ни странно, мой самый старый диск (Seagate 296N — 80 МБ, SCSI, время поиска 28 мс) по-прежнему отлично работает. Я перенес его с компьютера во внешний корпус много лет назад, и, несмотря на необходимость повторного низкоуровневого форматирования в какой-то момент, он продолжал работать. Конечно, я включаю его только время от времени, чтобы доказать, что он все еще работает. Я держу его при себе на случай, если мне когда-нибудь удастся получить карту SCSI для моего Apple IIGS — диск на 80 МБ отлично подойдет для этого компьютера.

Верн_Арасе
(Верн Арасе)

14

Шамино:

В этом нет ничего удивительного, но я предполагаю, что один или несколько драйверов устройств Boot Camp несовместимы с виртуальной средой, предоставляемой Parallels, что и вызывает проблему.

Это семейный Mac, и я ставлю на него буткемп, так как это будет приятно иметь функцию .

Я готов ждать, пока Parallels соберутся вместе — черт возьми, на странице продаж OWC для диска, который я купил, даже есть специальное предложение для Parallels.

Последние собранные мной диски были сделаны из дисков Toshiba N300 NAS — они предназначены для круглосуточной работы в устройствах NAS. Они работают хорошо, но я купил их только в ноябре, так что лучше бы они работали хорошо!

Да, я тоже использую Toshiba в своих дисковых массивах — проблема в том, что нет хорошей марки дисковода, так как каждый диск как бутылка вина: в этом году хорошо, в следующем — плохо.

Я использовал диски Seagate Ironwolf в своих массивах до Toshiba — диски емкостью 10 ТБ были великолепны, и я переключился на Toshiba, когда дошел до дисков емкостью 14 ТБ.

Раньше я читал множество дискуссионных форумов, пытаясь определить, какие диски хороши, а какие нет, но они, как правило, заполнены религиозными анекдотами — теперь, когда я собираюсь купить емкость RAID-диска, я обращаюсь к отличному Backblaze блог с отчетами, где я могу получить реальные показатели надежности огромного количества дисков, используемых в среде RAID 24/7.

Проблема, связанная с чем-то вроде накопителя на 3 ТБ, заключается в том, что я не уверен, что их кто-то еще производит, и у кого есть машина времени, чтобы вернуться и определить, какова была надежность этих дисков, когда они еще были купил? Обзоры, как правило, пишутся во время представления накопителя и не отслеживают надежность в долгосрочной перспективе, а доски обсуждений, как правило, заполнены сообщениями пользователей с топорами для измельчения. Я знаю, что некоторое время назад у Seagate был плохой патч, и он вполне мог быть в эпоху потребительских дисков емкостью 3 ТБ.

жесткий диск — Как правильно настроить SSD Fan Control на iMac конца 2009 г. после обновления SSD

Задавать вопрос

спросил

Изменено
5 лет, 3 месяца назад

Просмотрено
16 тысяч раз

Я заменил свой 27-дюймовый iMac конца 2009 года на жесткий диск SSD.

Из-за шума вентилятора я установил SSD Fan Control , но не знаю, как правильно его настроить, чтобы не допустить высокой внутренней температуры, которая может повредить оборудование.

В режиме «SMART» вентилятор работает очень тихо; в режиме «Авто» более шумные.

На данный момент мои настройки следующие:

Что означает «1100 RPM @ 45 C»? На скриншоте видно, что температура 38°C, но обороты вентилятора 149.9…

Как вы думаете, мне подходят эти настройки?

Большое спасибо за помощь.

2

Вентилятор работает со скоростью 1499 об/мин при 38°C, несмотря на настройки 1100 об/мин при 45°C, из-за безобидной ошибки в приложении SSD Fan Control.

Ошибку легко воспроизвести:

  • Выберите «Вручную» и установите скорость 1500 об/мин
  • Выберите SMART, и вентилятор останется на скорости 1499-1500 об/мин

Чтобы «запустить» приложение обратно для корректной работы SMART:

  • Установите нижнюю границу на значение ниже температуры окружающей среды (например, 30°C), чтобы скорость вращения вентилятора увеличилась
  • Установить нижнюю границу обратно на 45C

Проблема решена.

scroll to top