Imac 27 разрешение экрана: Какое у iMac разрешение экрана?

Как изменить разрешение экрана Macbook, iMac, Mac mini и Mac Pro

С появлением Retina-дисплеев, с их запредельными показателями плотности пикселей, в обиход пользователей яблочной техники вошло понятие «удвоения пикселей». Это означает, что при фактическом разрешении 5120 × 2880 точек изображение на экране будет идентично уровню 2560 × 1440 пикселей, а калибровать его предлагается, ориентируясь на показатель «выглядит как».

♥ ПО ТЕМЕ: Центр уведомлений в macOS Big Sur. Как вызывать, настроить и оптимизировать.

Разбираемся с задачей

«Удваивать пиксели» в случае с Retina-дисплеями приходится из-за того, что работать с видео в высоком разрешении удобно, а с текстом и элементам интерфейса macOS – прямо наоборот. Универсального решения в этой ситуации не предусмотрено, так как одному пользователю требуется параллельно выводить на экран несколько окон с детализированным содержимым, а другой предпочитает работать по-старинке, имея дело с форматом 5K от силы раз в месяц. Поэтому шкала настроек и разграничена от «комфортно читать» до «рациональное использование огромного пространства» – интуитивное понятная градация.

По умолчанию Apple выставляет то разрешение, которое считается золотой серединой для конкретной модели дисплея – обычно вдвое меньше, чем ее топовый показатель. Установить подходящее разрешение на Mac можно в меню Мониторы (пункт Масштабированное) приложения Системные настройки.

Например, для 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina это 2560 × 1600 пикселей, скорректированное до «выглядит как 1280 × 800 точек».

Однако в случае с iMac 5K, с диагональю 27 дюймов, получаем те же самые адаптированные 2560 × 1440 пикселей, хотя оригинальное разрешение монитора иное – 5120 × 2880 пикселей.

Это сделано для унификации среды и упрощения настройки ПО, в своей массе тяготеющего к типовым пропорциям экрана. Но дотошный пользователь может целенаправленно установить иные варианты (пример для 27-дюймового iMac 5K): 1600 × 900, 2048 × 1152, 2880 × 1620 или 3200 × 1800.

При выборе разрешения следует ориентироваться на три фактора.

Первый – соотношение между занимаемой демонстрационным окошком меню областью и общей площадью дисплея, для оптимальной эксплуатации экранного пространства.

Второй – визуальный пример «выглядит как», по которому проще всего оценить, насколько картинка комфортна для ваших глаз.

Третий самый сложный, так как при увеличении разрешения возрастает и весьма значительно нагрузка на видеокарту, кроме того, некорректно адаптированный софт может выдавать глюки. Уверены в производительности своей системы и надежности ПО – можете экспериментировать с высоким разрешением. И наоборот.

♥ ПО ТЕМЕ: Как настроить Пункт управления в macOS Big Sur.

Выбор альтернативных видов разрешения Retina-дисплея

Для обхода искусственного ограничения со стороны Apple, которая благоразумно не поощряет изощренную калибровку своего «железа», используются тематические утилиты. Например, Resolutionator, которая не только открывает доступ к настройкам разрешения экрана в один клик, без долгих вояжей по меню, но и дает возможность установить экзотические пропорции.

Приложение вынуждает macOS задействовать иные алгоритмы калибровки изображения, отказаться от стандартного «удвоения пикселей» и режима «выглядит как», увеличивая КПД эксплуатации каждой точки на дисплее. По крайней мере, так задумано – истинную пользу от применения Resolutionator оценят те, кто часто и обдуманно меняют разрешение экрана Mac, переходя от одного вида работы к другому.

Смотрите также:

• Как удалять файлы на macOS мимо корзины.
• Как поменять стандартные иконки папок на смайлики эмодзи в macOS.
• Локатор («Найти друзей» и «Найти Mac») на macOS: как пользоваться.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 5

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Как изменить разрешение экрана Macbook, iMac, Mac mini и Mac Pro

С появлением Retina-дисплеев, с их запредельными показателями плотности пикселей, в обиход пользователей яблочной техники вошло понятие «удвоения пикселей». Это означает, что при фактическом разрешении 5120 × 2880 точек изображение на экране будет идентично уровню 2560 × 1440 пикселей, а калибровать его предлагается, ориентируясь на показатель «выглядит как».

Разбираемся с задачей

«Удваивать пиксели» в случае с Retina-дисплеями приходится из-за того, что работать с видео в высоком разрешении удобно, а с текстом и элементам интерфейса macOS – прямо наоборот. Универсального решения в этой ситуации не предусмотрено, так как одному пользователю требуется параллельно выводить на экран несколько окон с детализированным содержимым, а другой предпочитает работать по-старинке, имея дело с форматом 5K от силы раз в месяц. Поэтому шкала настроек и разграничена от «комфортно читать» до «рациональное использование огромного пространства» – интуитивное понятная градация.

По умолчанию Apple выставляет то разрешение, которое считается золотой серединой для конкретной модели дисплея – обычно вдвое меньше, чем ее топовый показатель. Установить подходящее разрешение на Mac можно в меню Мониторы (пункт Масштабированное) приложения Системные настройки.

Например, для 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina это 2560 × 1600 пикселей, скорректированное до «выглядит как 1280 × 800 точек».

Однако в случае с iMac 5K, с диагональю 27 дюймов, получаем те же самые адаптированные 2560 × 1440 пикселей, хотя оригинальное разрешение монитора иное – 5120 × 2880 пикселей.

Это сделано для унификации среды и упрощения настройки ПО, в своей массе тяготеющего к типовым пропорциям экрана. Но дотошный пользователь может целенаправленно установить иные варианты (пример для 27-дюймового iMac 5K): 1600 × 900, 2048 × 1152, 2880 × 1620 или 3200 × 1800.

При выборе разрешения следует ориентироваться на три фактора.

Первый – соотношение между занимаемой демонстрационным окошком меню областью и общей площадью дисплея, для оптимальной эксплуатации экранного пространства.

Второй – визуальный пример «выглядит как», по которому проще всего оценить, насколько картинка комфортна для ваших глаз.

Третий самый сложный, так как при увеличении разрешения возрастает и весьма значительно нагрузка на видеокарту, кроме того, некорректно адаптированный софт может выдавать глюки. Уверены в производительности своей системы и надежности ПО – можете экспериментировать с высоким разрешением. И наоборот.

Выбор альтернативных видов разрешения Retina-дисплея

Для обхода искусственного ограничения со стороны Apple, которая благоразумно не поощряет изощренную калибровку своего «железа», используются тематические утилиты. Например, Resolutionator, которая не только открывает доступ к настройкам разрешения экрана в один клик, без долгих вояжей по меню, но и дает возможность установить экзотические пропорции.

Приложение вынуждает macOS задействовать иные алгоритмы калибровки изображения, отказаться от стандартного «удвоения пикселей» и режима «выглядит как», увеличивая КПД эксплуатации каждой точки на дисплее. По крайней мере, так задумано – истинную пользу от применения Resolutionator оценят те, кто часто и обдуманно меняют разрешение экрана Mac, переходя от одного вида работы к другому.

По материалам yablyk

Старый и новый 27-дюймовый iMac: нужен ли вам дисплей Retina 5K?

Четырнадцать миллионов пикселей. Святая Моли. Вот сколько светящихся пятнышек заключено в новом 27-дюймовом настольном компьютере Apple iMac с дисплеем Retina 5K. Это было давно, но теперь, когда оно здесь, оно вам нужно? И как он соотносится с 27-дюймовым Apple iMac (Intel Core i5-4670), который уже признан нашим выбором редакции для высококачественных моноблоков?

Начнем с самого очевидного сравнения: с дисплея. В то время как обычный 27-дюймовый iMac имеет такие же общие размеры, он может похвастаться 27-дюймовым дисплеем со светодиодной подсветкой и разрешением 2560 на 1440 пикселей. Это шаг вперед по сравнению со стандартным Full HD. Тем не менее, дисплей Retina в новом iMac имеет колоссальное разрешение 5120 на 2880 пикселей, перескакивая через стандарт 4K на впечатляющие 5K. Безусловно, это потрясающее достижение для экранов, но что это значит для пользователей? Кому действительно нужно что-то с разрешением 5K?

Ну, видеоредакторы, например. С этим дисплеем 5K у вас есть разрешение, доступное для просмотра видео 4K в полном разрешении, и при этом остается место для всех панелей инструментов сбоку и снизу. Для тех, кто работает с видео 4K, дополнительное пространство на экране просто необходимо. Фоторедакторы и художники-графики получат аналогичные преимущества, поскольку теперь они могут видеть свою работу в высоком разрешении журнального качества, как никогда раньше.

Присоединение к этому дисплею — это серьезная графическая мощность благодаря AMD Radeon R9.M290X, который стандартно поставляется с 2 ГБ выделенной видеопамяти, но также может быть сконфигурирован с 4 ГБ. Однако эта модель не первая, в которой есть мощные возможности графического процессора. Следующая модель, 27-дюймовый iMac без Retina, поставляется с графической картой Nvidia GeForce GTX 780M с 4 ГБ видеопамяти, аналогичной высококлассной графической рабочей лошадкой. Хотя у нас не было возможности сравнить их напрямую, мы видели достаточно разборок AMD и Nvidia, чтобы сказать, что это, вероятно, подбрасывание монеты в отношении того, что объективно лучше, и даже тогда это близкий вызов.

Наконец, помимо дисплея и графики, самым большим вопросом является цена. Новый iMac с дисплеем Retina продается по цене 2499 долларов, что всего на 500 долларов дороже, чем предыдущий 27-дюймовый iMac. Очевидно, что iMac 5K дороже, но для дисплея лучше, чем 4K, с процессорным и графическим оборудованием, позволяющим использовать его преимущества, 2500 долларов — это немного. Кроме того, новая модель также включает такие функции, как Fusion Drive емкостью 1 ТБ (с возможностью настройки до 3 ТБ), что еще лучше для хранения и обслуживания контента с высоким разрешением. Вы также получаете два порта Thunderbolt 2, что позволяет вам добавлять некоторые серьезные решения для хранения данных профессионального уровня, такие как LaCie 2big Thunderbolt 2 (12 ТБ) (на Amazon) (открывается в новом окне).

Если вы ищете отправную точку для начала работы с 4K — неважно, нарезаете ли вы вместе видео или просто транслируете Карточный домик с максимально возможными деталями — это неплохая цена. Если вы профессионал, работающий с любым визуальным медиа, будь то видео, фото или публикации, 27-дюймовый iMac с дисплеем Retina 5K — это рабочий стол, который вам нужен.

Однако для всех остальных это действительно вопрос, хотите ли вы начать вкладывать деньги в 4K-медиа. Для некоторых людей это продукт, который принимает решение, но если вас устраивает существующий iMac, вы можете хотя бы дождаться нашего обзора, прежде чем нажимать кнопку, чтобы купить.

А пока ознакомьтесь с обзором PCMag «Руки с Apple 5K Retina iMac».

Яблочный вентилятор?

Подпишитесь на нашу Еженедельную сводку Apple , чтобы получать последние новости, обзоры, советы и многое другое прямо на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Спасибо за регистрацию!

Ваша подписка подтверждена. Следите за своим почтовым ящиком!

Подпишитесь на другие информационные бюллетени

Обзор Apple iMac с дисплеем Retina 5K

• Apple

Посмотрите на этот

Дэвид Пирс

000Z»> 27 октября 2014 г., 17:24 UTC |

Поделитесь этой историей

Если вы покупаете что-то по ссылке Verge, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

Время от времени гаджет полностью сбрасывает кривую. Как только я начал носить хорошие, дорогие наушники, я внезапно перестал терпеть Apple EarPods. Когда я впервые схватил BlackBerry моего друга, потому что мне нужно было ответить на электронное письмо, я сразу понял, что не вернусь к текстовым сообщениям с T9. Я водил Audi и никогда больше не смотрел на свой Saturn так, как раньше. Помните, как вы впервые использовали емкостной сенсорный экран, выбросили модем 56k в окно и переключились на широкополосный доступ или переключились со стандартного телевидения на 1080p?

Всего около десяти минут использования нового iMac от Apple с дисплеем Retina заставило меня задуматься, как же я когда-нибудь вернусь назад. Назад в мир, где пиксели видны на любом экране, даже на таком большом. Вернемся к тому, что на экране достаточно места, чтобы делать две вещи одновременно. Вернемся к пропущенным кадрам, вращающимся колесам и ожиданию копирования файлов из одного места в другое.

Это новейший настольный компьютер Apple стоимостью от 2499 долларов США: он предназначен для фотографов и видеооператоров, а также для всех, кто хочет взглянуть на свой компьютер немного по-другому. Поскольку Apple сосредоточила свое основное внимание на ноутбуках и планшетах, ее настольные компьютеры стали прерогативой профессионалов, и они быстро стали значительно более мощными машинами. iMac с дисплеем Retina, монстр среди потребительских настольных компьютеров, находится прямо в очереди.

Лично мне он особо не нужен. Я купил iMac четыре месяца назад, и он отлично работает. Я пишу и использую Интернет для жизни. Но на это ушло десять минут — теперь я отчаянно пытаюсь найти причину для обновления.

Если бы у Apple был свой путь, iMac был бы просто стеклянной плитой, которую вы подпираете на своем столе. Не совсем там, конечно, но близко. Уже два года рядом. IMac с дисплеем Retina выглядит точно так же, как и прошлогодняя модель, которая выглядит так же, как и модель предыдущего года: его серебристый алюминиевый корпус утончается до 5 мм по краям и выпирает сзади, чтобы вместить множество деталей, из которых состоит этот компьютер. Здесь все спрятано: два порта Thunderbolt 2, четыре слота USB 3, слот для SD-карты, разъем для наушников и порт Ethernet — все на задней правой стороне iMac. Он питается от одного цельного кабеля, который проходит через круглое отверстие в основании. Мне нравится расположение и чистый дизайн, обеспечиваемый расположением порта, хотя меня всегда раздражает отсутствие более доступного разъема для наушников.

Apple не меняла дизайн iMac, да и в этом не было необходимости. Конечно, все это не имеет значения; это настольная машина, созданная для того, чтобы ее где-то поставили и оставили там. Пока у вас есть место для его 25,6 дюймов в ширину и 20,3 дюймов в высоту, эта машина будет хорошо выглядеть и подойдет где угодно. Apple явно чувствует, что разобралась с дизайном своих компьютеров Mac; никто существенно не изменился за пару лет. И действительно трудно иметь с этим проблемы.

Но вернемся к той стеклянной плите. Одним словом, 27-дюймовый экран iMac с дисплеем Retina — это потрясающих . Я просто не имею в виду, что это очень хорошо — я имею в виду, что это действительно внушает благоговейный трепет. Это вид экрана, на который вы смотрите, и у вас отвисает челюсть. Смотришь и не хочешь отводить взгляд. На таком экране мои твиты выглядят как-то более впечатляюще благодаря исключительной четкости.

Дисплей имеет размеры 5120 пикселей в ширину и 2880 пикселей в высоту. Это 14,7 миллиона пикселей, 218 на дюйм. Это в семь раз больше пикселей, чем у вашего телевизора с разрешением 1080p (который, вероятно, также намного больше), почти в три раза больше, чем у 15-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina. Конечно, ни одно из этих сравнений на самом деле не полезно; и не говорит вам, что у iMac с дисплеем Retina в 150 раз больше пикселей, чем у Moto 360. Дело вот в чем: у iMac с дисплеем Retina много пикселей, и вы можете многое сделать со всеми этими пикселями.

По умолчанию iMac отображает изображение с разрешением 2560 x 1440. Apple использует вычисление, которое она называет «баллами», чтобы определить, как что-то выглядит на дисплее; точки представляют собой физическое расстояние, поэтому при разрешении по умолчанию вы видите все точно в том же размере, что и на iMac с более низким разрешением. Разница в том, что если iMac без Retina отображает только один пиксель на точку, то дисплей Retina показывает квадрат из четырех; это в четыре раза больше деталей, в четыре раза больше возможностей для создания более четких краев и четких линий. (Apple уже много лет делает это на устройствах iOS, чтобы все выглядело одинаково, независимо от того, какой у вас iPhone.) Вот почему текст на Retina iMac выглядит невероятно, вот почему я люблю читать на этом компьютере так, как никогда раньше на iMac. iMac я купил всего несколько месяцев назад, почему Bioshock Infinite, при тех же настройках и разрешении, что и у моего iMac, выглядит намного чище и четче. Больше пикселей заставляет все выглядеть так же, только лучше.

Что вы собираетесь делать со всеми этими пикселями?

Вы можете изменить настройку, если хотите, и фактически использовать все 14,7 миллиона пикселей на iMac с исходным разрешением. В этот момент все возмутительно маленькое (хотя все еще шокирующе читабельно), и вы можете одновременно разместить на экране действительно веселое количество вещей.

Я оставил значение по умолчанию — на 27-дюймовом экране и так много места, и в любом случае iMac впечатляет именно посередине. Если вы редактируете 4K-видео, iMac распознает содержимое, и вы сможете просматривать отснятый материал с точностью до пикселя, а панели инструментов для редактирования по-прежнему будут кристально четкими. Точно так же гигантская фотография дает вам невероятную детализацию и все ваши ползунки без необходимости переключаться в полноэкранный режим. Действительно, каждый раз, когда у вас есть контент с безумно высоким разрешением, этот экран сияет.

Проблема в том, что этого контента пока не так много. Многие пользователи iMac не редактируют много видео; они используют iMac в качестве семейного компьютера, для Netflix и YouTube и игр, для ведения своего маникюрного салона или бизнеса в сфере недвижимости. Netflix не транслирует свой 4K-контент на ПК, поэтому вы застряли с нечеткими, мягкими фильмами. Даже 4K-видео на YouTube явно сжаты и размыты. Дело не в том, что он хуже, чем на любом другом компьютере, конечно, просто контраст с остальным опытом намного более разительный. Если вы сидите на расстоянии от телевизора, на расстоянии гостиной, все на экране выглядит великолепно, но если вы сидите за столом с iMac, вы заметите, когда контент не поспевает за ним.

Чтобы поддерживать 14,7 миллиона пикселей в рабочем состоянии, требуется высокая мощность — дорогая мощность

Разработчикам, поставщикам контента и ( гм ) Netflix потребуется некоторое время, чтобы набрать скорость, но достаточно скоро все будет хорошо на дисплее Retina iMac. Уже сейчас вещи, которые выглядят хорошо, выглядят великолепно. Apple перенастроила базовую технологию дисплея, чтобы сделать его быстрее и улучшить углы обзора, и это того стоило: цвета великолепны, ярки и точны, углы обзора невероятно широки. Он немного слишком отражающий и может быть слишком ярким для моих глаз в темной комнате, но это лучший компьютерный монитор, который я когда-либо использовал.

На самом деле, я должен отметить одну вещь: вы не можете использовать этот замечательный дисплей в качестве дополнительного монитора компьютера. Для поддержания активности 14,7 миллионов пикселей требуется столько лошадиных сил, что вы не можете использовать дисплей iMac в качестве дополнительного дисплея для любого другого устройства. Собственный дисплей Dell 5K может быть более дорогим и даже не поставляться с компьютером внутри, но если все, что вам нужно, это монитор, то это то, что вам нужно.

	Geekbench 3 (32-битный, многократный)	(32-бит, один ядер)	11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119н. 0117 Retina iMac	14,531	4,010
Mac Pro (2013)	23,284	3,270
Mac Pro (mid-2010)	24,554	2,337
iMac (2013 )	10,725	3,434

	Disk read speed (MB/s)	Disk write speed (MB/s)
Retina iMac	718.3	715. 5
Mac Pro (2013)	851.0	741.6
Mac Pro (mid-2010)	143.3	141.0
iMac (2013)	581.7	285.3

Для поддержания работы этого дисплея требуется много энергии. Я использовал абсолютно первоклассный Retina iMac, тот, который вы указали на веб-сайте, просто чтобы посмотреть, сколько он стоит. (Ответ: 4399,00 долларов США.) В моем тестовом образце установлен процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 4,0 ГГц, графика AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ видеопамяти, 32 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Это смехотворное количество энергии, и iMac ведет себя так же. Это быстро и удобно в любой ситуации, от игр до редактирования видео или открытия как можно большего количества видео на YouTube.

Но даже со всей этой мощностью у меня иногда возникает ощущение, что я стою на пороге того, с чем может справиться iMac с дисплеем Retina. Несмотря на все его возможности, плавное редактирование в Premiere и игры со скоростью 60 кадров в секунду, я все еще вижу, как видео заикается при быстрой прокрутке в окне Safari. Я все еще иногда получаю ужасный пляжный мяч, когда что-то загружается. Частично это, безусловно, программное обеспечение, но мне кажется, что я полностью использую возможности iMac с дисплеем Retina.

Если вы покупаете iMac с сетчаткой базовой модели, подумайте, для чего вы будете его использовать. оптимизация до того, как комбинация покажется правильной. Будущие процессоры Intel Broadwell (которые были отложены, и я не могу не думать, что они должны были быть в этом устройстве) тоже помогут. Я бы не беспокоился о покупке iMac высокого класса прямо сейчас, и я подозреваю, что самые профессиональные фотографы и видеоредакторы — люди, которым больше всего нужно то, что предлагает iMac с дисплеем Retina, — будут покупать в любом случае. С другой стороны, если вы смотрите на базовую модель — процессор Core i5 3,5 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, 1 ТБ Fusion Drive, 2,49 доллара США.9 — вам нужно действовать осторожно. Также нет возможности обновить что-либо, кроме ОЗУ, поэтому убедитесь, что вы знаете, что получаете. Возможно, вы сможете тайно загрузить видео 4K и игру на одну из моделей дисплея в магазине Apple.

iMac специально разработан для людей, работающих с видео; это то, о ком Тим Кук говорил на презентации, это то, кто представлен на веб-сайте Apple и в ее маркетинге. К счастью, видеокоманда The Verge в основном использует iMac для редактирования и повседневной работы, поэтому я бросил Retina iMac на стол директора Джона Лагомарсино, чтобы узнать, как он относится к обновлению.

Джон Лагомарсино: У меня была возможность отредактировать наш обзор iPad Air 2 на этой машине, используя новый iMac и Adobe Premiere. Это быстро: при воспроизведении видеозаписей с разрешением 1080p на временной шкале не было никаких задержек или задержек, даже при умеренном количестве используемых цветовых эффектов в реальном времени. Пролистывание временной шкалы чрезвычайно быстрое, вероятно, благодаря твердотельному накопителю емкостью 1 ТБ в нашем обзоре. Я был особенно впечатлен способностью Premiere немедленно начать обратное воспроизведение на временной шкале, с чем другие Mac в нашем офисе, включая Retina MacBook Pro, кажется, борются. Работать с HD-видео на этом мониторе довольно приятно; Окно воспроизведения нормального размера может содержать собственный контент с разрешением 1080p «пиксель в пиксель» с достаточным пространством для дополнительных панелей и временных шкал. Это может быть не необходим для редактирования , но это, безусловно, делает нарезку более приятной.

Но стабильная производительность в формате 1080p в Premiere в наши дни является чем-то само собой разумеющимся. Поэтому я импортировал несколько файлов RED Epic размером 5 КБ, чтобы посмотреть, как работает машина. В собственном кодеке RED воспроизведение на временной шкале с полным или половинным качеством было довольно прерывистым, даже когда носитель находился на внутреннем SSD. Когда отснятый материал был преобразован в ProRes 422, Premiere смог воспроизвести его в полноэкранном режиме 5K без каких-либо заметных задержек или задержек (и, черт возьми, отснятый материал 5K выглядит невероятно на этом экране).

After Effects был таким же быстрым. Стабилизатор деформации, 3D-трекинг и размытие в движении очень быстро обрабатываются и визуализируются на этом iMac. Я не уверен, насколько это связано с видеокартой по сравнению с процессором, но что-то в этой комбинации заставило After Effects действительно двигаться. Я также должен сказать, что во время всей этой обработки iMac оставался практически безмолвным. Даже при полной загрузке процессора я не слышал, как вращаются вентиляторы из-за минимального окружающего фонового шума в комнате. Точно так же задняя часть машины, похоже, не стала такой уж горячей на ощупь во время рендеринга.

Тем не менее, мне было бы любопытно попробовать базовую модель этого iMac для работы с видео. Хотя наше устройство, безусловно, было очень быстрым, я не был так поражен его производительностью, как новый Mac Pro. С более слабой конфигурацией, чем наша очень дорогая модель для обзора, я не уверен, что дисплея 5K будет достаточно, чтобы заставить меня пожертвовать какой-либо мощностью.

DP: Большинство людей, которых я знаю, покупают iMac, как правило, держат их дольше, чем обычный компьютер. Учитывая это, если вы сегодня ищете новый iMac и можете себе это позволить, вам обязательно следует купить iMac с дисплеем Retina. Нет никаких сомнений в том, что Retina — это будущее iMac, разработчики продолжат повышать разрешение и поддерживать эти великолепные новые дисплеи. iMac с дисплеем Retina — это тот редкий гаджет, который со временем станет только лучше, поскольку есть много вещей, которые можно делать красивее.

Практически для любых целей эта машина превосходна: она мощная и привлекательная и подходит практически для любых задач. Самое главное, это настоящее удовольствие от использования. Экран такой большой, такой глубокий, такой яркий, что я больше, чем когда-либо, отказываюсь от телефона или планшета в пользу того, чтобы сесть перед этим замечательным 27-дюймовым дисплеем.

Retina — будущее iMac, не заблуждайтесь

Через год этот экран будет всем, что вам нужно. Два года с этого момента. Десять. А вот производительности iMac, особенно базовой модели, может и не быть. Когда контент и игры догонят разрешение iMac, он должен будет работать тяжело , чтобы все это обработать, и я не знаю, насколько больше места в базовом iMac с дисплеем Retina. Если вашему компьютеру нужны Safari, Spotify, Twitter и Office, купите их. Все, что вы делаете, будет выглядеть лучше, чем когда-либо. Но если вам нужно больше, и вы можете подождать еще год, вы почти наверняка выиграете от еще одного года обучения Apple тому, как управлять таким хорошим дисплеем.

Однако один совет: если вы не хотите покупать iMac с дисплеем Retina, не используйте его.