Imac 27 5k: iMac 27″ 5K 2014 (MF886) i5 3.5 ГГц

Моноблок Apple iMac 27 5K i5 3.1/8/256/RP5300 (MXWT2RU/A)

Всё в одном. Всё под силу. Только представьте, с помощью Apple iMac Retina 5K можно воплотить абсолютно всё. У него превосходный дизайн. Им очень удобно пользоваться. Он оснащён всем необходимым, чтобы вывести любую идею на совершенно другой уровень. Это невероятно универсальный компьютер. И теперь он стал ещё лучше, ещё быстрее. На дисплее Retina с поддержкой миллиарда цветов и яркостью 500 кд/м² всё смотрится лучше. Фотоснимки и графика буквально оживают. Текст отображается невероятно чётко. И впервые на iMac 27 дюймов используется технология True Tone, с которой изображение выглядит более естественно. А ещё в качестве опции для дисплея доступно стекло с нанотекстурой, максимально снижающее блики.

Общие параметры
Модель	Apple iMac 27 Retina 5K
Год релиза	2020
Основной цвет	серебристый
Операционная система
Операционная система	Mac OS X
Конструкция
Материал корпуса	алюминий
Настенное крепление VESA	нет
Экран
Технология изготовления матрицы	IPS
Диагональ экрана	27″
Разрешение экрана	5120×2880
Процессор
Модель процессора	Core i5
Количество ядер процессора	6
Частота	3100 МГц
Максимальная частота в турбо режиме	4500 МГц
Объем кэша L2	2 МБ
Объем кэша L3	12 МБ
Оперативная память
Тип оперативной памяти	DDR4
Частота оперативной памяти	2666 МГц
Размер оперативной памяти	8 ГБ
Максимальный поддерживаемый размер памяти	128 ГБ
Накопители
Общий объём жестких дисков (HDD)	нет
Объем твердотельного накопителя (SSD)	256 ГБ
Поддержка Intel Optane	нет
Объем накопителя Intel Optane	нет
Видеокарта
Вид графического ускорителя	дискретный и встроенный
Производитель видеочипа	AMD
Модель дискретной видеокарты	AMD Radeon Pro 5300
Объем видеопамяти	4096 МБ
Встроенное дополнительное оборудование
Оптический привод	нет
Веб-камера	есть
Акустическая система	есть
Встроенный микрофон	есть
Встроенный кард-ридер	есть
Типы поддерживаемых карт памяти	SDXC
Коммуникация
Вид доступа в Интернет	проводной, беспроводной
Скорость встроенного сетевого адаптера	1000 Мбит
Bluetooth	есть
Интерфейсы/разъемы
Видео интерфейсы	DVI x I, DisplayPort x1, HDMI x1, VGA (D-Sub) x1
Дополнительная информация
Расположение блока питания	внутренний
Комплектация	кабель Lightning/USB, клавиатура, кабель питания, мышь
Клавиатура и мышь в комплекте	беспроводная клавиатура, беспроводная мышь
Габариты, вес
Ширина	650 мм
Высота	516 мм
Толщина	203 мм
Вес	8. 92 кг

Основной цвет

Серебро

Модель

Apple iMac 27 5K (MXWT2RU/A)

общий рейтинг

iMac (Retina 5K, 27 дюймов, конец 2015 г.) — Tallinn

750 €

€ 750.00

В продаже

Предложить цену

• Добавлено
  Сегодня, 11:23

• Состояние Б/у

Tallinn

• Модель: iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)
• Процессор: 3,2 GHz Quad-Core Intel Core i5
• Оперативная память: 16 GB 1867 MHz DDR3
• Графика: AMD Radeon R9 M390 2 GB
• Диск — 1TB Fusion Drive

Компьютер в хорошем состоянии, в комплекте Bluetooth- мышь и клавиатура, как на картинке:

1. Apple Magic Mouse 1 (белая),
2. Apple Magic Keyboard.

Сообщить о нарушении

Спасибо за помощь!

Такие обращения делают okidoki лучше.

Похожие объявления

• iMac (27 дюймов, конец 2013 г.

  )

  500 €

• iMac 27 дюймов (конец 2013 г., 16GB RAM)

  690 €

  Возможен торг

• iMac 27 дюймов (конец 2013 г.)

  700 €

  Возможен торг

• Apple iMac 27 Retina 5K

  1 850 €

• iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.)

  430 €

  Возможен торг

• Apple iMac 27 Retina 5K

  1 800 €

• iMac 21,5 дюйма, конец 2013 г.

  

  375 €

  Возможен торг

• iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)

  599 €

  Возможен торг

• iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.) в продаже

  339 €

  Возможен торг

• Apple iMac 21,5 дюйма, конец 2009 г.

  250 €

  Возможен торг

• Apple iMac 21,5 дюйм.

  , конец 2012 г

  200 €

• Apple iMac 27 дюймов (конец 2014 г.)

  500 €

Дисплей

Luna превращает 27-дюймовый iMac в дисплей 5K

Недавнее исчезновение 27-дюймового iMac с дисплеем 5K Retina из линейки продуктов Apple привлекло внимание к основному компромиссу в дизайне моноблока Mac: вы не можете отделить Mac от монитора, когда придет время для обновления (см. «Какой Mac заменит вам 27-iMac?», 12 марта 2022 г.). Но что, если бы вы могли каким-то образом подключить старый Mac таким образом, чтобы он выглядел как дисплей для нового Mac? Это концепция Astropad за 134,9 доллара.5 Дисплей Луны. Когда мы впервые рассказали о продукте в статье «Донгл для дисплея Luna от AstroHQ превращает Mac во второй дисплей» (20 ноября 2019 г.), Хулио Охеда-Запата пришел к следующему выводу:

. связанное с ним программное обеспечение — находка для тех, у кого есть дополнительные компьютеры Mac, готовые к перепрофилированию в качестве вторых дисплеев.

С момента первого выпуска Astropad режима Mac-to-Mac компания радикально улучшила Luna Display. В частности, начиная с версии 5.1, Luna Display, по-видимому, достигла священного Грааля дисплеев на основе ключей — поддержки 27-дюймового iMac с полным разрешением 5K Retina. Элисон Шеридан из Podfeet недавно подробно писала о Luna Display, обнаружив, что он хорошо подходит для ее установки, и после разговора с ней я собрал энергию, чтобы переместить свой 27-дюймовый дисплей Thunderbolt на пол и заменить его одним из мои дополнительные 27-дюймовые iMac 2014 года.

Короче говоря, Luna Display превращает мой старый 27-дюймовый iMac в дополнительный 5K-дисплей Retina для моего 27-дюймового iMac 2020 года — с этим удивительно четким текстом Retina, — но это сопряжено с некоторыми компромиссами. . Я не знаю, смогу ли я жить с ними, потому что Luna Display усугубляет проблему, связанную с моим конкретным 27-дюймовым iMac 2020 года, который вызывает несколько паник ядра в день. Это было настолько неприятно, что я вернулся к своему дисплею Thunderbolt, как только закончил писать эту статью. Подробнее о панике ядра позже.

Компромиссы Luna Display

Подробнее о настройке Luna Display см. в статьях Джулио и Эллисон. По сути, вы:

• Убедитесь, что ваш основной Mac и дополнительный Mac находятся в одной сети
• Загрузите и запустите приложение Luna Secondary на дополнительном компьютере Mac
• Подключите USB-C ключ Luna Display к основному компьютеру Mac

.

• Загрузите и запустите основное приложение Luna Display на своем основном Mac

Поскольку я понял концепцию, я начал установку довольно бессистемно, но она сразу заработала из коробки. Я переместил все окна, которые мне нравятся на моем дополнительном экране, на него и принялся за работу. Именно тогда я начал сталкиваться со всеми компромиссами использования того, что по сути является впечатляющим аппаратным взломом, в качестве повседневного монитора.

Компромисс № 1: Производительность интерфейса хорошая, но не отличная

Как только я начал использовать второй iMac в качестве дисплея, я заметил проблемы с тремя взаимодействиями с интерфейсом:

• Указатель: круги, он чувствовал себя слегка нервным. На моем основном iMac быстрые движения указателя плавные и тесно связаны с физическими действиями, тогда как на дополнительном дисплее указатель всегда шел туда, куда я хотел, и делал то, что должен, но иногда у меня возникало ощущение, что он исчезает с одного места. и вновь появляясь в следующем, а не плавно переходя от одного к другому.
• Windows: Точно так же, когда я перетаскивал все окно, текст в окне становился нечетким во время его перемещения, а затем возвращался в фокус через долю секунды после того, как я прекращал перетаскивание.
• Прокрутка: My Contour Designs RollerMouse Pro имеет колесо прокрутки, которое я часто использую для прокрутки длинных веб-страниц и т. п. Быстрая прокрутка приводила к тому, что текст немного терял фокус во время движения, а затем возвращался к нему, когда движение прекращалось.

Ни одна из этих проблем не стала решающим фактором, и принуждение Luna Display к использованию Thunderbolt для подключения (в Luna Display > Настройки > Mac-to-Mac) уменьшило их серьезность. Если бы вы использовали Thunderbolt 3 со скоростью 40 Гбит/с — мой 27-дюймовый iMac 2014 года поддерживает только Thunderbolt 2 со скоростью 20 Гбит/с — дополнительная скорость могла бы устранить все проблемы с интерфейсом. Несмотря на это, я подозреваю, что со временем привыкну к небольшим проблемам с производительностью, если буду использовать Luna Display дольше.

Компромисс № 2: он занимает два порта Thunderbolt

Переключение метода подключения Luna Display с Wi-Fi на Thunderbolt выявило еще одну проблему. Мой 27-дюймовый iMac 2020 года имеет только два порта Thunderbolt. Ключ USB-C Luna Display занимает один из них (Astropad настоятельно рекомендует подключать ключ Luna Display непосредственно к вашему Mac), а кабель Thunderbolt (с адаптером Thunderbolt 3 на Thunderbolt 2) к дополнительному Mac занял другой, заставляя мне отключить один из моих резервных дисков, который обычно подключается через USB-C.

Как и в случае с проблемами производительности, это не является решающим фактором. Я всегда мог согласиться на подключение Wi-Fi или Ethernet к дополнительному Mac, потому что оба работали приемлемо, если не совсем на уровне Thunderbolt. Это неудивительно, учитывая, что общие соединения 802.11ac Wi-Fi 5 двух компьютеров Mac, вероятно, немного медленнее, чем их гигабитные соединения Ethernet, и ни один из них не сравнится с 20-гигабитным Thunderbolt 2 в 27-дюймовом iMac 2014 года.

В качестве альтернативы, если производительность имеет первостепенное значение, я потенциально мог бы использовать концентратор Thunderbolt для предоставления дополнительных портов. Это увеличило бы стоимость, но дало бы и другие преимущества.

Компромисс 3#: видео нечеткое и прерывистое

Я не смотрю много видео, но когда смотрю, то почти всегда в Brave воспроизводится быстрое видео с YouTube, которое живет на моем дополнительном экране. Как и следовало ожидать, проблемы с производительностью, которые проявляются незначительно при работе с элементами интерфейса, становятся гораздо более заметными с видео, и тем более, когда я развернул видео на весь экран.

Честно говоря, видео вполне смотрибельно, просто в пикселях. И если вы смотрите что-то с относительно небольшим движением — YouTube любит показывать мне скетчи «Субботним вечером в прямом эфире» — это не большая проблема. Тем не менее, видео с гонок на треке, которые я специально смотрю, болезненно размыты.

Разумеется, речь идет и о дополнительном дисплее. Ничто не мешает вам воспроизводить видео на основном дисплее, где они не будут страдать от проблем с качеством экрана.

Компромисс № 4: разблокировка Apple Watch больше не работает

Я не ожидал такой неприятности. По-видимому, когда технология совместного использования экрана под Luna Display активна, Apple не позволит Apple Watch разблокировать Mac. Я не уверен, в чем здесь проблема безопасности, но я полагаю, что лучше быть в безопасности, чем потом сожалеть. Обходного пути нет — вы просто теряете разблокировку Apple Watch, что очень обидно.

Кстати, Luna Display предлагает два режима подключения Wi-Fi: Домашний и Офисный. Если вы единственный человек, использующий Luna Display, в домашнем режиме любой Mac в сети Wi-Fi может запросить подключение к дополнительному Mac. Это может привести к путанице в среде, где несколько человек используют Luna Display, поэтому офисный режим требует сопряжения через USB или ручного подключения Wi-Fi при начальной настройке.

Компромисс № 5: Перезагрузка требует входа в систему Перестановка окна приложения

Когда вы подключаете обычный дополнительный дисплей к Mac, он присутствует при запуске, поэтому приложения, окна которых были на дополнительном дисплее, могут вернуть их туда при перезапуске. Однако, поскольку Luna Display — это приложение и подключение к дополнительному дисплею занимает несколько минут, все приложения, которые запускаются при входе в систему, размещают свои окна на экране основного Mac.

Возможно, я необычен в этом отношении, но я всегда запускаю все свои основные приложения при входе в систему, и когда я использую свой дисплей Thunderbolt, все они появляются в назначенных местах на основном или дополнительном экране. Когда я переключился на Luna Display, мне пришлось перемещать те приложения, которые обычно находятся на дополнительном экране при каждом перезапуске.

Опять же, у этой проблемы есть несколько обходных путей. Я мог бы избежать запуска чего-либо, кроме Luna Display, при входе в систему, и приложения, которые я запускал вручную после этого, могли бы размещать свои окна на дополнительном экране. Кроме того, несколько утилит могут перемещать окна в соответствии с заранее заданным макетом.

Мне не удалось изучить ни один из этих обходных путей из-за последней проблемы: постоянные паники ядра. Я не виню в этом Luna Display, потому что это явно проблема с настройкой моего оборудования, но в моей конкретной ситуации это сделало Luna Display непригодным для использования.

Об этих паниках ядра

Через тринадцать месяцев после того, как я купил iMac 2020 27, у него начались паники ядра, в основном во время сна. Паника ядра с сентября 2021 года в основном начиналась с этой строки:

panic(вызывающий процессор 4 0xffffff80229fea25): тайм-аут сторожевого таймера пользовательского пространства: нет успешных проверок из com. apple.WindowServer за 120 секунд

Поиск по этому тексту дал множество результатов. обсуждений, указывающих пальцем на NVRAM и SMC, на подключенные мониторы и многое другое. Проблема кажется довольно распространенной, судя по 45-экранному обсуждению на MacRumors, которое продолжается и по сей день в нескольких версиях macOS. Я пробовал много разных вещей, и то, что работало — в течение нескольких месяцев — было некоторой комбинацией отключения всех устройств, сброса NVRAM и SMC и медленного добавления вещей обратно. Я не могу сказать, какая часть процесса помогла, но даже когда это помогло, паники ядра в конечном итоге возвращаются, обычно когда я меняю что-то, связанное с моим дисплеем Thunderbolt. Я попробовал два разных дисплея и поменялся кабелями и адаптерами с Тоней, чей 27-дюймовый iMac никогда не сталкивался с такими проблемами.

Некоторые другие паники ядра за это время, и все те, которые с тех пор, как я начал тестировать Luna Display в этом месяце, начинаются по-другому. В этом ядро: 0 и IA32 Линии повторяются с различными изменениями четыре -шесть раз:

Проверка машины CPU.
  IA32_MC0_CTL=0x0

Моя последняя паника ядра возникла после переключения обратно на дисплей Thunderbolt, но это также произошло в сентябре, когда я впервые играл с дисплеем Luna. Это началось с:

panic(cpu 0 caller 0xffffffff012386fa0): x86 CPU CATERR обнаружен
Сообщение отладчика: panic

Я мог бы как-то обратиться в службу поддержки Apple, но, учитывая, что я не могу воспроизвести проблему по своему желанию, и это часто уходит на месяцы, я не мог генерировать энергию, чтобы открыть билет. Если бы iMac все еще был на гарантии, когда все это началось, я был бы более воодушевлен.

Удивительно, но эти паники ядра не сильно мешают, отчасти потому, что они почти всегда происходят во время сна. Когда я использую Thunderbolt Display, я просыпаю Mac и вхожу в систему, после чего он запускает все приложения, которые были открыты, когда возникла паника. Через минуту или две я могу вернуться к работе прямо с того места, на котором остановился. Все мои приложения либо автоматически сохраняются, либо находятся в облаке, хотя я должен быть осторожен, нажимая кнопку «Восстановить» в Brave, чтобы вернуть мои многочисленные вкладки. Я не думаю, что когда-либо терял работу из-за аварий.

Таким образом, если раз в месяц или два происходит одна паника ядра, трудно оправдать усилия, направленные на ее исправление. Еще в сентябре я зафиксировал пять паник ядра за шесть дней, после чего у меня было одно в конце января, одно в начале марта, а затем два или три в день, пока я тестировал Luna Display. Было проще всего вернуться к дисплею Thunderbolt, и хотя это уменьшило частоту паники, у меня все еще было три с момента возврата.

Но не позволяйте моим проблемам помешать вам попробовать Luna Display, пока вы работаете с ним, осознавая его недостатки.

Обзор Apple Studio Display : здесь не на что смотреть

О боже.

Послушайте, люди хотели, чтобы Apple продавала 5K-дисплей из уже снятого с производства 27-дюймового iMac как отдельный продукт в течение лет сейчас. Когда в 2014 году вышел первый 27-дюймовый iMac 5K, дисплей был настолько впереди конкурентов, что покупка одного только экрана была выгодной сделкой — к нему был подключен целый компьютер, что было почти бонусом.

Итак, теперь Apple прекратила выпуск 27-дюймового iMac и фактически заменила его новым Mac Studio и новым 27-дюймовым дисплеем Studio. Если Mac Studio представляет собой воплощение мечты 20-летнего опытного пользователя Mac, то Studio Display должен стать воплощением аналогичной мечты, существующей с 2014 года: просто дайте нам 27-дюймовый дисплей iMac с разрешением 5K.

К сожалению, с 2014 года произошло много всего. И до сих пор главная функция веб-камеры Studio Display работает настолько плохо, что практически непригодна для использования. Этот сон немного похож на кошмар.

( Примечание редактора: Apple выпустила бета-версию программного обеспечения для камеры Studio Display . Вы можете ознакомиться с нашими первыми впечатлениями здесь , и когда будет выпущено окончательное программное обеспечение, мы обновим этот обзор. )

6верг. HDR, без локального затемнения, без переменного обновления

1599,00 долларов США в Apple 1599,00 долларов США в B&H Photo

Как мы оцениваем и рассматриваем продукты

Studio Display знаменует собой первый выход Apple на рынок основных дисплеев за долгое время — компания выпустила Pro Display XDR в 2020 году, но его цена в 4999 долларов означала, что он явно предназначен для профессионалов. Студийный дисплей более доступен по цене 1599 долларов, что все еще дорого, но, по крайней мере, оправдано, если учесть, что единственный другой доступный дисплей 5K — это старый и привередливый LG Ultrafine 5K, который продается за 1299 долларов.

Apple также дала несколько грандиозных обещаний относительно аудио- и видеовозможностей Studio Display: у него есть шесть динамиков, три микрофона и 12-мегапиксельная камера, которые работают на чипе A13 — такой же тип фронтальной камеры и чипа, который вы могли бы найти в айпаде.

Суть, по крайней мере на бумаге, заключается в том, что вы получаете дисплей 5K, который может отображать macOS с идеальным разрешением до пикселя без проблем с масштабированием, в сочетании с качеством веб-камеры, которое соответствует лучшим в мире устройствам iOS от Apple. Учитывая совсем недавнюю историю несчастных веб-камер Mac, которые только начали улучшаться, это довольно много.

У нас есть два монитора Studio Display: стандартная модель за 1599 долларов и модель за 1899 долларов с матовым стеклом Apple с нанотекстурой. Оба имеют стандартную подставку; добавление подставки с регулировкой высоты почему-то стоит еще $400. Вы может выбрать крепление VESA вместо стандартной подставки без дополнительной оплаты и соединить его с любой подставкой, которую вы хотите. Но вы не можете перейти с подставки на крепление VESA постфактум — вы должны решить, как вы хотите установить этот дисплей, прежде чем нажимать кнопку «Купить». Прошло много времени с тех пор, как Apple производила дисплеи; Подход компании к выставочным стендам и ценообразованию отражает это отсутствие на рынке в том смысле, что это совершенно другая планета.

Стандартная версия поставляется с откидной подставкой; для регулировки высоты вам нужно будет выложить еще 400 долларов.

Apple в целом превосходна, когда дело доходит до дисплеев на своих устройствах, а Studio Display отлично справляется с основными задачами: он четкий, четкий и яркий. Если вы когда-нибудь смотрели на 27-дюймовый дисплей iMac с разрешением 5K, вы точно знаете, как он выглядит. Дисплей Studio имеет тот же 27-дюймовый размер, то же разрешение 5120×2880, те же 218 пикселей на дюйм, ту же частоту обновления 60 Гц и ту же однозонную светодиодную подсветку. Единственная реальная разница в спецификациях заключается в том, что Apple заявляет, что Studio Display теперь имеет «типичную яркость» 600 нит против 500 на iMac, но в моем реальном типичном использовании рядом с 27-дюймовым iMac 2015 года выпуска это довольно сложно. видеть.

Настоящая проблема в том, что 1599 долларов — это большие деньги, и здесь вы покупаете панельную технологию, которая ужасно отстает от кривой. По сравнению с другими дисплеями Apple в линейке Mac, iPhone и iPad, Studio Display на самом деле наиболее примечателен тем, что не имеет .

Существуют телевизоры за 379 долларов с более продвинутой подсветкой с локальным затемнением, чем этот

Начнем с подсветки. В общем, лучшие современные дисплеи создают настоящий черный цвет, отсекая весь свет, исходящий от черных частей экрана. Есть несколько способов сделать это, и сама Apple использует разные технологии в своих высококачественных продуктах для получения настоящего черного цвета различными способами: OLED-экраны на iPhone, расширенное локальное затемнение на Pro Display XDR и мини-светодиодная подсветка на дисплеях. Макбук Про и Айпад Про.

Студийный дисплей… ну, ничего этого нет. Это обычная старая светодиодная подсветка, которая постоянно освещает весь экран, и самый темный черный цвет, который она может дать, в основном серый. При обычном использовании в хорошо освещенной комнате он выглядит достаточно хорошо — ЖК-дисплеи выглядят так уже давно — но если вы смотрите фильм в темной комнате, почтовый ящик будет выглядеть светло-серым. Есть телевизоры за 379 долларов с более продвинутой подсветкой с локальным затемнением, чем этот.

Студийный дисплей фактически представляет собой тот же экран 27-дюймового 5K iMac в новой упаковке.

Студийный дисплей также примечателен тем, что является дисплеем SDR, без режимов HDR. Высококачественные iPhone, iPad и ноутбуки Mac от Apple поддерживают HDR, но Studio Display имеет максимальную яркость 600 нит, а Apple вообще не предлагает режим HDR в программном обеспечении. Опять же, это возвращает нас к древней технологии подсветки: настоящий HDR требует локального затемнения, а в Studio Display его нет.

Отсутствие локального затемнения у Studio Display очень заметно в этом сравнении с Pro Display XDR.

Студийный дисплей также предлагает частоту обновления только 60 Гц, что является стандартом болота, а также прискорбно отстает от других продуктов Apple высшего уровня, таких как iPhone 13 Pro, iPad Pro и MacBook Pro, все из которых предлагают переменную ProMotion. система частоты обновления, которая может работать до 120 Гц для плавной прокрутки и игр и до 24 Гц для фильмов. (iPhone 13 Pro может даже снизить частоту до 10 Гц для экономии заряда батареи.) 60 Гц вполне подходит для большинства дисплеев, но эта штука стоит 1,59 доллара.9. Существует множество менее дорогих дисплеев с переменной частотой обновления и технологией HDR, и они поддерживаются macOS из коробки.

На самом деле единственная причина гнаться за этим дисплеем ради самого экрана — это если вы отчаянно хотите иметь дисплей 5K, который может отображать MacOS с идеальным разрешением без масштабирования. Я не хочу сбрасывать со счетов это: лота людей заботятся о лоте , и для этих людей 1599 долларов звучат вполне разумно, учитывая, что единственный другой вариант 5K на рынке — это глючный LG UltraFine.

Для тех из вас, кто не заботится о macOS с идеальной точностью до пикселя без масштабирования, 1599 долларов прозвучат откровенно смешно, и есть множество других интересных дисплеев, о которых стоит подумать, в том числе несколько OLED-дисплеев, несколько аккуратных ультрашироких и множество дисплеев, поддерживающих более высокую частоту обновления.

В Studio Display есть, как утверждает Apple, камера уровня iPad с процессором A13.

Я сижу перед окном. Веб-камера просто не очень хороша, вы все.

Другими причинами, по которым вы, возможно, задумались о том, чтобы потратить 1599 долларов на Studio Display, являются веб-камера, микрофон и динамики, которыми Apple очень гордится. Здесь есть целый чип A13 Bionic, обеспечивающий работу системы звука и камеры, такой же, как в iPhone 11, а сама камера представляет собой 12-мегапиксельный сенсор с объективом f / 2,4, который теоретически сопоставим с фронтальной камерой на iPhone или iPad. Есть три микрофона и шесть динамиков: четыре низкочастотных динамика и два твитера, которые, по словам Apple, могут поддерживать пространственный звук.

Начнем с хорошего: микрофон и динамики звучат великолепно. Действительно, очень здорово. Вы можете настроить массив из трех микрофонов, чтобы сделать изоляцию голоса или нет в Центре управления, и вы будете звучать так же хорошо или лучше во время звонков, как и любой микрофон для конференций, который я когда-либо слышал. Единственная причина, по которой вам может понадобиться что-то лучшее, заключается в том, что вы регулярно записываете подкасты или транслируете их для аудитории. Динамики громкие и глубокие, и хотя я не совсем уверен, что пространственный звук в музыке — это не что иное, как уловка, и еще менее убежден, что что-то вроде «пространственного» звука может быть воспроизведено стереофонической акустической системой, расположенной перед вами, Apple здесь, безусловно, обрабатывает свое сердце — если вы воспроизведете клип Atmos, вы услышите какое-то драматическое свист, что всегда весело. Это лучшие встроенные динамики, которые я когда-либо слышал.

Плохо то, что я понятия не имею, что происходит с этой веб-камерой. У Apple долгая история создания потрясающих изображений с помощью 12-мегапиксельных сенсоров и чипов серии A, и по какой-то причине эта штука выглядит просто ужасно .

Веб-камера выглядит ужасно при хорошем освещении и совершенно жалко при слабом освещении

На самом деле, она выглядит ужасно при хорошем освещении и совершенно жалко при слабом освещении. Я попробовал подключить его к Mac Studio и на моем MacBook Pro с macOS 12.3, и на обеих машинах он дает зернистое, шумное изображение практически без деталей. Я пробовал это в FaceTime, в Zoom, в Photo Booth, в QuickTime — что угодно, это то же самое печальное качество изображения. Отключение функции Center Stage, которая следует за вами по комнате, не помогает. Включение и выключение портретного режима не помогает.

Я отправил в Apple бесчисленное количество скриншотов в различных условиях освещения и полный системный диагноз наших тестовых блоков Mac Studio и Studio Display, и во время публикации все, что представитель Apple Дженни Орфанопулос могла сказать мне, это то, что команда Apple «изучила изображения, которые вы поделился и обнаружил проблему, из-за которой система ведет себя не так, как ожидалось. Мы внесем улучшения в обновление программного обеспечения».

Для этого обновления нет ни графика, ни подробностей о том, что оно может улучшить.

С другой стороны, это самая гладкая кожа, которую я когда-либо видела за последние годы.

Наше правило всегда заключалось в том, чтобы рассматривать продукты на основе того, что у нас есть, и никогда не противоречить обещанию будущего обновления программного обеспечения, и, исходя из того, что у меня есть передо мной, я просто не хотел бы использовать эта камера. Камеры на новых MacBook Pro и M1 iMac намного превосходят то, что мы видим здесь, а передняя камера iPhone еще лучше. Я надеюсь, что в будущем Apple улучшит ситуацию с помощью программного обеспечения, но я бы не стал тратить 1,59 доллара.9 на этом дисплее, пока это не произойдет на самом деле.

Если вам важно идеальное масштабирование до пикселя в macOS, Studio Display — лучший вариант. Для всех остальных есть много других мониторов, которые можно купить.

Некоторые другие вещи, о которых стоит кратко упомянуть: вариант нанотекстуры за 300 долларов легко пачкается и его трудно чистить, но есть люди в команде Verge , такие как наш видеорежиссер Бекка Фарсаче, которым это очень нравится. Это одна из тех вещей, которые вы, вероятно, уже знаете, если она вам нужна, потому что она определенно предназначена для профессиональных пользователей с требовательными цветными приложениями.

Студийный дисплей поставляется с красивым плетеным кабелем Thunderbolt 4 в коробке; тот же кабель может обеспечить мощность 96 Вт для ноутбука, чего достаточно для зарядки моего 16-дюймового MacBook Pro. Этот кабель подключается к порту Thunderbolt 4 на задней панели дисплея; рядом с ним есть три порта USB-C для периферийных устройств. Порты! Людям они нравятся.

Порты! Такие люди, как они

Редкий случай, когда продукт Apple является таким провалом, но Studio Display в его нынешнем состоянии — это провал. Если бы веб-камера действительно оправдала обещание видео с качеством iPhone или iPad, это, по крайней мере, вызвало бы разумные дебаты о том, стоит ли иметь локальное затемнение, HDR или переменную частоту обновления, но в нынешнем виде вы получаете не самый современный дисплей и плохая веб-камера.